不完全竞争市场理论
不完全竞争市场的理论
不完全竞争市场的理论不完全竞争市场是市场结构中的一种特殊形式，与完全竞争市场和垄断市场形成鲜明对比。
在不完全竞争市场中，存在多个企业或者厂商，它们生产的产品虽然有一定的差异，但还不足以让消费者认为它们是完全不同的产品。
不同的厂商在定价和广告等方面也有着一定的自主决策权。
本文将探讨不完全竞争市场的相关理论。
首先，不完全竞争市场的理论基础可以追溯到20世纪30年代的经济学家爱德华·张伯伦。
他提出了“产品差异化”理论，认为厂商可以通过差异化产品来建立自己的市场份额。
假设市场上有两家厂商生产相同类型的产品，但它们的产品在质量、外观等方面存在一定的差异。
在此情况下，消费者会认为这些产品不完全是替代品，而是更倾向于选择它们中的一个。
由于差异化产品的获利能力较高，厂商之间会采取一系列竞争策略来争夺市场份额。
不完全竞争市场的另一个重要理论基础是约瑟夫·斯蒂格利茨和乔治·阿克洛夫的“信号模型”。
他们认为，不完全竞争市场中的企业通过价格和广告等手段来传递有关产品质量和特性的信息。
这些信息可以帮助企业吸引消费者，并建立品牌忠诚度。
在这个过程中，产品的差异化并不仅仅局限于实际的产品特性，还包括企业的声誉、服务质量等方面。
通过传递这些信息，企业可以形成一种独特的竞争优势，吸引更多的消费者选择其产品。
此外，不完全竞争市场还存在着厂商之间的“市场影响力”。
相比于完全竞争市场，不完全竞争市场中的企业可以通过自主决策来影响市场价格和产量。
当市场上的一个企业在定价或产量上做出调整时，其他企业也会相应地做出反应。
这种相互作用可以导致市场价格和产量的波动，从而形成市场的动态变化。
厂商在进行定价决策时需要考虑其他企业的反应，这使得不完全竞争市场更加复杂而有趣。
不完全竞争市场的理论在实践中得到了广泛的应用和验证。
例如，汽车制造业、酒店业、航空业等行业都存在着一定程度的产品差异和市场影响力。
汽车制造商通过独特的设计和品牌形象来吸引消费者，航空公司通过舒适的座椅和高质量的服务来争夺旅客。
宏观经济学7不完全竞争市场理论
垄断厂商的均衡
垄断厂商的短期均衡 垄断厂商的长期均衡
垄断厂商的短期均衡
既定的生产规模下调整产量和价格
P
C R
SMC
SAC
P0
均衡条件
MR = SMC
d ( AR )
MR
O
Q0
Q
价格和产量之间不存在一一对应关系
垄断厂商的长期均衡
P SMC1
LMC
SAC1
P1
SMC2 SAC2
P2
LAC
d
MR
O
Q1
厂商A与B的产量
1/3 · QC
寡头厂商的均衡产量 = 1/(n+1)· 市场容量
斯威齐模型
假设 垄断厂商的价格反应是跟跌不跟涨
P d
D
MC1
P0
MR1
MC2
d
D MR2
O
Q0
Q
价格刚性 市场价格不随某些因素的变动而改变
勾结性寡头市场模型
公开勾结
卡特尔
为了维持较高价格通过明确协议 正式勾结在一起的一群厂商 制定统一的价格 分配产量
不完全竞争市场理论
不完全竞争市场 完全垄断市场 垄断竞争市场 寡头市场
不完全竞争市场理论
不完全竞争市场 完全垄断市场 垄断竞争市场 寡头市场
不完全竞争市场的种类 不完全竞争的根源
不完全竞争市场理论
不完全竞争市场 完全垄断市场 垄断竞争市场 寡头市场
需求曲线与收益曲线 MR、P与Ed的关系 垄断厂商的均衡 差别定价
垄断竞争厂商长期均衡时利润为零
寡头市场的特征
• 厂商规模巨大而数量极少 • 厂商的产品相同或存在差别 • 厂商的行为相互影响
不完全竞争的市场概论
不完全竞争的市场概论简介不完全竞争是一种市场结构，指的是市场上存在多家企业，但企业之间面临的竞争程度并不完全，即存在一定程度的市场垄断或差异化。
在不完全竞争的市场中，企业之间不再是价格竞争的完全竞争环境，而是通过产品差异化、品牌建设、广告营销等方式来争夺市场份额。
本文将介绍不完全竞争的市场概念、特点、形成原因，并探讨不完全竞争对市场和企业的影响。
一、不完全竞争的定义和特点不完全竞争是相对于完全竞争而言的一种市场结构。
在完全竞争市场中，存在多个买家和卖家，完全透明的市场信息以及均衡的供需关系。
而在不完全竞争的市场中，存在多个企业，但企业之间不再是价格竞争的完全竞争环境，而是通过其他方式来竞争。
不完全竞争市场的特点包括：1.产品差异化：企业通过差异化的产品或效劳来吸引消费者，并与竞争对手形成区隔；2.有限的市场进入壁垒：由于产品差异化和市场份额的占有率，市场进入壁垒较高，不易进入；3.价格设置的灵巧性：企业在不完全竞争的市场中可以更加自由地设置价格，而不受完全竞争下价格均衡的限制；4.广告和品牌营销：企业通过广告和品牌营销来建立品牌形象和市场认可度，提高产品的竞争力。
二、不完全竞争的形成原因不完全竞争市场的形成与多种因素相关，主要包括：1.市场需求差异化：消费者对产品或效劳有不同的需求和偏好，促使企业通过差异化来满足不同的需求；2.技术和创新进步：技术的进步和创新推动了产品的差异化，使得企业能够推出更具竞争力的产品；3.品牌和声誉建设：通过品牌和声誉的建设，企业能够在市场上树立起一定的竞争优势，形成不完全竞争市场；4.政府的干预：政府的政策和规章制度对市场的竞争程度产生一定的影响，导致市场呈现不完全竞争的状态。
三、不完全竞争对市场和企业的影响1.对市场的影响：不完全竞争使市场的竞争程度降低，因此市场上的价格可能较高，消费者选择范围也较为有限。
另一方面，不完全竞争也促使企业通过差异化和创新来满足不同需求，提高消费者的福利水平。
不完全竞争市场的理论分析
不完全竞争市场的理论分析市场是经济活动中的一个重要环节。
在市场中，买卖双方可以根据自己的利益和需求进行交易。
但是，在现实生活中，市场并不完全是竞争的，存在着各种各样的市场结构。
其中，不完全竞争市场是其中的一种。
本文将从理论的角度，对不完全竞争市场进行深入分析。
一、不完全竞争市场的定义不完全竞争市场是指在某个行业中，存在市场份额分布的不均衡情况，导致市场上存在少数生产厂商或销售商拥有不对称的市场能力，从而影响其产品定价能力和市场竞争状况的一种市场结构。
在这种市场结构下，存在市场供求失衡而导致企业间互相影响、价格上涨等情况。
同时由于企业之间的影响，企业在市场中的定价能力减弱，其售出的产品价格往往高于生产成本。
二、不完全竞争市场的特征1.市场结构不均衡在不完全竞争市场中，具有市场能力的企业往往是少数，其他企业很难通过增加产量来获得更多的市场份额，这样的市场结构使得市场上的企业很难完全竞争，从而导致市场的非完全竞争。
2.产品的不同由于市场份额分布的不均衡和产品竞争的不完全，在不完全竞争市场中，产品之间往往有明显的差异，这使得市场中消费者有多种选择。
3.企业之间的相互作用在不完全竞争市场中，企业之间的相互作用非常明显，一个企业的行为将对其他企业产生影响。
比如，一个企业如果减少产品价格，将会对其他企业的价格造成影响，导致市场供求失衡。
三、不完全竞争市场的分析模型1.货币需求与货币供给模型可以通过货币需求与货币供给的分析模型，深入研究不完全竞争市场中的价格和产量问题。
该模型将市场的需求与供给结合起来，在这种方式下来制定价格、制定产量，从而实现市场的平衡。
2.价格领导者模型在不完全竞争市场中，存在少数企业具有市场能力，那么，这些市场能力较强的企业就往往会制定价格，而其他企业则需要根据这些市场领导者制定的价格进行制定自身的产品价格。
3.量价联动模型在不完全竞争市场上，企业之间会相互影响，同一产品的变化对市场上的其他产品价格产生影响。
不完全竞争市场下的市场均衡理论
不完全竞争市场下的市场均衡理论市场竞争是一种经济现象，它是由市场上各个企业的竞争行为所引起的。
在市场竞争中，一般假定所有企业均为完全竞争型，即每个企业所生产和销售的产品均被视为同质产品，在市场上的一般价格也是由市场供求关系所决定的。
但事实上，市场往往并非完全竞争型，而是出现了一些不同程度的市场垄断，这也就使得市场均衡理论变得更为复杂和多变。
本文将对不完全竞争市场下的市场均衡理论进行探讨。
一、市场垄断和竞争市场垄断是指一家企业在市场上拥有重要的市场控制权，能够影响市场价格的形成和变化。
而市场竞争则相反，它是由多个企业在市场上进行同质产品的生产和销售竞争而形成的。
市场垄断和竞争是两种市场结构，其中竞争型市场是最为理想的市场形态之一。
不完全竞争市场是介于完全竞争市场和市场垄断之间的市场结构，它包括一些市场垄断型企业和一些中小型企业共同参与的市场。
由于市场存在一些市场垄断型企业，它们在市场上所面临的市场环境与完全竞争市场完全不同，这也对市场均衡理论产生了很大的影响。
二、市场均衡市场均衡是指在市场上为了达到买卖双方的利益最大化，市场价格达到供需平衡的一种状态。
在完全竞争市场中，市场均衡点是由市场上所有企业所生产和销售的同质产品的供求关系所决定的。
但在不完全竞争市场中，市场上每个企业生产的产品往往有所不同，这也使得市场均衡的确定变得更为复杂。
对于市场垄断型企业来说，它们所生产和销售的产品与市场上其他企业的产品存在某种不同，拥有不同的品质、服务等方面的优势，这就使得货物的替代性降低，价格的形成变得更加复杂。
市场垄断型企业所面临的问题是如何确定价格，在保证自身收益最大化的情况下，还要考虑到市场上其他企业的价格影响，以及市场需求和供给的影响。
三、市场均衡理论在不完全竞争市场中，市场均衡理论的核心是微观经济学中的价格差异理论和价格设置理论。
价格差异理论认为价格的形成与不同企业的生产和销售成本有着密切的关系，不同企业之间存在着差异化的产品，在市场上形成了不同的价格差异。
不完全竞争市场
不完全竞争市场不完全竞争市场，指这样一些市场:因为至少有一个大到足以影响市场价格的买者(或卖者)，并因此面对向下倾斜的需求(或供给)曲线。
包括各种不完全因素，诸如垄断竞争等。
简述不完全竞争市场（imperfectcompetition），也称有效竞争（workablecompetition）或可行竞争。
不完全竞争市场是由美国经济学家J·M·克拉克针对完全竞争概念的非现实性而提出来的。
克拉克认为，虽然完全竞争被经济学家进行了准确的定义和精心阐述，但它在现实世界中不可能且从来没有存在过，其应用的最大意义在于可以作为人们分析问题的出发点或判别是非的行为标准。
在克拉克看来，只要完全竞争的一个条件不具备，则合乎情理地会出现另外的条件也不具备的情形（乔治·施蒂格勒曾针对这个论点举例，假定某个行业的人员具有快速流动性，但对周围的情况一无所知，他们便会往返在两个城市之间寻找工作，这就使工资水平均等的人员流动量始终处于饱和状态。
但如果劳动力的流动性小一些，这个超越均衡的倾向就会得到纠正。
）这个问题后来形成为次优理论。
由于现实环境的复杂性，决定了竞争的多样性。
例如各个产业之间以及同一产业在不同阶段的竞争特性都不可能完全相同。
克拉克认为，竞争的多样性来自于产品的同质性或非同质性、生产者的数量及其规模结构、价格制定的方式、交易的方式、市场信息传递的特征和手段、生产者和消费者的地理分布、产出控制的时间特征、工厂或企业规模的差异导致的成本变动、短期产出波动引起的成本变动、生产能力的可伸缩性等十个方面因素。
竞争类型(1)纯粹或严格的竞争；(2)修改的、中性的或混合竞争，如垄断性竞争。
纯粹或严格竞争又分为完全竞争和不完全纯粹竞争，前者即是一般意义上的完全竞争，后者与前者的区别在于生产要素缺乏完全的流动性，边际成本低于平均成本且在按成本定价时的市场需求小于既存的生产能力。
混合竞争分为同质产品的寡头竞争和产品不同质的垄断性竞争两种，前者其最重要的情况是市场可自由进入但退出需要付出成本，后者单个需求曲线向下倾斜但富有弹性，竞争要素的重要性在很大程度上受制于差异化的产品特性对于自由的模仿者是公开的。
不完全竞争的市场概论
不完全竞争的市场概论不完全竞争市场是指市场上存在少量卖方和买方的情况下，价格和供求受到一定程度的控制和限制的市场模式。
在这种市场中，参与者之间存在一定程度的垄断力量，产生的结果是参与者之间的关系不完全对等，市场价格不完全依赖于供求关系来决定。
本文将从不完全竞争市场的特点、存在的原因以及其对经济的影响等方面进行论述。
不完全竞争市场的特点主要体现在以下几个方面。
首先，市场上参与者的数量较少。
在传统的竞争市场中，市场上存在大量的卖方和买方，买方和卖方之间可以自由进入和退出市场。
而在不完全竞争市场中，市场参与者相对较少且难以进入或退出，导致市场的竞争程度较低。
其次，市场上存在一定程度的垄断力量。
这意味着市场上的某一方或某几方参与者拥有主导地位，可以通过控制价格和供求来影响市场。
最后，市场价格不仅取决于供求关系，还可能受到其他因素的影响。
这意味着价格不是完全由市场供求决定，而是由市场参与者的行为和其他因素共同决定。
不完全竞争市场存在的原因多种多样。
首先，市场参与者之间存在不对等的信息。
信息不对等是市场参与者之间权力不平衡的表现，一些参与者拥有更多的信息并能够利用信息优势来牟取利益。
其次，市场参与者之间的差异和特殊性导致了市场的不完全竞争。
这种差异和特殊性可能是产品的差异、生产过程的差异、技术的差异等导致的。
再次，市场参与者对市场的控制导致了市场的不完全竞争。
市场参与者可以通过控制供给量、市场需求、价格等手段来影响市场，使得市场不再是完全的竞争状态。
不完全竞争市场对经济的影响也较为显著。
首先，不完全竞争市场可能导致资源的浪费和效率的降低。
市场参与者的垄断力量使得他们可以通过限制供给和提高价格的方式获取更高的利润，而不是通过提高生产效率来增加竞争力。
这导致了生产资源的浪费和经济效率的降低。
其次，不完全竞争市场可能导致收入分配的不公平。
垄断者通过控制价格和供求来牟取高额利润，而普通消费者则需要支付更高的价格。
这导致了垄断者的利益获得不正当的提升，而普通消费者的负担增加。
农村金融发展理论
农村金融发展理论农村金融理论的发展经历了一个逐步演进的过程，这一过程同时也是农村金融对农村经济发展影响机制与政策实践的变迁过程，也是农村的变迁过程。
这一演进过程经历了三个阶段，同时产生了：农业信贷补贴理论、农村金融市场理论、不完全竞争市场理论这三个具有代表性的理论。
其中农业信贷补贴理论是以金融抑制理论为参考依据，研究发展中国家农村金融发展状况得出的。
农村金融市场理论和不完全竞争市场理论分别建立在金融深化理论和金融约束理论的基础之上。
1.金融抑制与农业信贷补贴理论（1）金融抑制理论经济学家们认为，发展中国家普遍存在的金融抑制体现在金融制度的二元结构特征。
发展中国家的主要经济特征表现为二元结构，是指农村的落后与城市的发达之间是相对立的。
发展中国家金融和经济发展所表现出的二元结构，主要是经济发展的二元结构在金融发展过程中的体现。
金融发展二元结构作用下，一方面金融服务所涉及的领域和范围主要是富有的城市地区及少部分经济发达的农村地区；另一方面，大多数农村贫困村民及小企业不能够享受到现代化金融服务。
（2）农业信贷补贴理论农业信贷补贴理论是出现在20世纪80年代之前的主流理论。
该理论主要强调了在市场失灵背景下政府介入农村金融市场的必要性，由于农户储蓄能力低下和农业生产周期长、风险大的双重制约，使得商业性金融机构不愿为农业经营主体提供金融服务，农村经济主体不容易从正规金融机构获得融资。
从市场化的角度来看，农村经济主体很难从正规金融市场获取信贷资源，因此需要政府进行干预。
该理论主张：在市场失灵的情况之下，政府这只“看得见的手”就应该主动干预农村金融市场，发挥政策性的资源配置作用。
该理论旨在通过政府行为促进农村经济发展。
姚耀军甚至认为政府介入农村金融市场应当以非盈利性组织为主，通过低利率信贷补贴促使民间借贷等非正规金融退出市场。
农业信贷补贴理论看似可以通过政府行为促进农村经济发展，但是从长期来看，存在着许多弊端，政府深度介入的农村金融市场将完全失去市场化机制，导致市场缺乏活力，信贷资源也并不一定能够得到合理配置，信贷资源配置失衡还容易进一步加剧农村贫富差距，长此以往政策性农村金融机构也难以持续发展。
西方经济学不完全竞争市场
MR
O
Q0
D(AR=P) Q
15
思索：
（1）与完全竞争相比，完全垄断厂商能够调整 什么来实现目的？
（2）在短期内，垄断厂商是否一定能够取得利 润呢?
16
例: 假定某垄断厂商产品旳反需求函数为P=8-0.4Q，成 本函数为TC=0.6Q²+3Q+2，求该厂商利润最大时旳 产量、价格和利润。
解：TR=PQ=(8-0.4Q)Q=8Q- 0.4Q² MR=dTR/dQ=8-0.8Q TC= 0.6Q²+3Q+2 MC=dTC/dQ=1.2Q+3
消费者剩余部分转
化为垄断者旳利润
⑵二级价格歧
P1
A
视指垄断厂商对不 P2
B
同旳消费数量段要 P3
C
求不同旳价格。
D
O
Q1
Q2
Q3
Q
二级价格歧视下，垄断者有可能到达或接近
P=MC旳有效率旳资源配置产量。
例如：用电量超出某一数量，价格贵诸多。
30
⑶三级价格歧视，指垄断厂商对同一产品 在不同市场上（或对不同旳消费者群体）收取 不同旳价格。
⑴一级价格歧
P
垄断厂商旳利润。
视也称完全旳价格
MC
歧视，垄断厂商对
P1
P0
每一单位产品都按
照消费者所乐意支 付旳最高价出售。
O
MR Q1 Q0
D（AR） Q
一级价格歧视下，P=MC，资源旳配置是有 效率旳,尽管垄断厂商旳占有全部旳消费者剩余。
例如：美食街上买衣服，每个人砍价旳成果未必一 致。
29
P
36
⒉平均成本定价 平均成本定价把管制价格定在与平均成本相等旳水平上。
《微观经济学》-不完全竞争市场
价格弹性为-2.0
令MR=MC
得到
MC=5美元=P（1+1/-2.0）=MR
利润最大化的定价应为：P=5/0.5=10美元
如果 E=-4.0 ，则定价应为
P=5美元/（0.75)=6.67美元/单位
12
3、垄断厂商的短期均衡
• 只有一家厂商，控制了 某种产品的市场。
• 厂商自行决定产品价格， 价格曲线（需求曲线）向 右下方倾斜，
38
自然垄断
P
AR
MR Pm
P2
AC
P1
P
M
O
C
Qm
Q2 QP1mQ
39
二、垄断竞争市场（Monopolistic Competition
Market）
1、垄断竞争市场：是一 垄断竞争市场的条件：
种既垄断又竞争，既不是 完全垄断和又不是完全竞 争的市场。是同类但不同 质的市场。
•（1）产品差别的存在:同 一种产品在质量、包装、
买方垄断？
完全垄断市场上，垄断者能获得超额利润主要是由于实 行了卖方垄断。
4
垄断的成因
• 对资源的独家控制，如南非的德别尔公司
• 拥有生产某种商品的专利权和技术， • 政府的特许，铁路 • 自然垄断，如自来水公司、煤气公司
5
2、垄断厂商的需求和收益曲线
需求曲线D=价格线P=平均收益AR，向右下方倾斜。
30
二级价格歧视
• 二级价格歧视(second degree price discrimination)指不同单元的产品以不 同的价格出售，而购买同一数量的不同 消费者都付同一价格。最普遍的便是数 量优惠，此时每一个消费者获得的价格 因其购买数量的变化而变化，而所有消 费者所面临的定价机制是一样的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的同时也必须购他的另一种产品。
捆绑销售只适用于需求负相关。 如对两需求是正相关的，则捆绑销售不会给厂商带来额外的
收益。
在顾客偏好存在差异而厂商又无法实施价格歧视的条件下，
使用这一决策，可以增加厂商的利润。
西方经济学·微观·第8章 26
垄断造成的净损失
完全竞争消费者剩余为Pe SA；
P A Pm Pe E MR O Qm Qe 消费者剩余损失 R K
西方经济学·微观·第8章 3
引例：从殡葬行业利润看垄断行业
二、分析原因 丧葬主的观念，丧葬花费越多代表越孝顺 垄断行业的超额利润，丧葬行业特殊性，垄断行业内各企 业达成价格联盟 三、改进措施 打破垄断
西方经济学·微观·第8章 4
一、垄断monopoly 1.完全垄断市场（perfect monopoly market） ：指
完全垄断消费者剩余为PmRA。
完全垄断导致消费者剩余损失，为
PeSRPm。
垄断厂商以较高Pm销售Qm，比以
净损失
S MC D Q
Pe销售Qm多获PeKRPm收益。 损失三角形ESK，是以完全竞争价 格出售(Qe—Qm) 产量时原本可获 得的额外利润。 垄断造成厂商收益增加相当于 PeKRPm减去ESK。
O
(b)
Q 西方经济学·微观·第8章 9
5.垄断厂商的均衡价格和产量的决定
（1）完全垄断市场的短期均衡。
仍要根据 MR=MC的利润最大化原则决策。
短期，由于各种原因，如既定规模成本过高、市场需求较
小等，可能导致短期亏损，不一定总是获得垄断利润。 短期均衡有三种情况： 获得超额利润、获得正常利润或蒙受损失。
的 dd
垄断企业是市场价格制定者。 通过减少销量来提高价格;
产量较高，价格也随之下降。
Q
西方经济学·微观·第8章 7
（2）完全垄断厂商的收益曲线。
垄断市场，销量增加，价格下降，从而边际收益减少。 MR不与需求曲线重合，而是位于需求曲线下方。 随着产量增加， MR与需求曲线的距离越来越大， MR比价
Pr P
c
E R AC
MC
M R Qr AR Qc
O
Qm
西方经济学·微观·第8章 28
案例分析:行政垄断
近日，老王去临安办事，发现以前数量众多的“依维柯” 全不见了，只剩下了票价11元的超级大巴“大宇”，由 于没有其他选择，老王只好买票上了“大宇”，上车时 已经是8：10分，但是车票上的开车时间却是7：40，快 到8：20分的时候，车上四十多个座位基本坐满了，车也 慢慢开出了车站，但是让老王没有料到的是，车在路上 还是走走停停，不时拉上一个乘客。见车开着太慢，车 上的乘客纷纷提出抗议，但是车主对乘客的要求根本不 在乎，反而说“公交车就是这样”，老王忍无可忍，按 照车票上的电话向汽车西站投诉，但是电话拨了6、7次 也没有人接，最后不得不放弃投诉的念头。9：20分“大 宇”终于到达了临安汽车站，比以前坐“依维柯”的40 分钟多出20分钟。
垄断厂商面临如何确定进入费 （用T表示）和使用费（用P表示） 的问题。进入费T为固定价，与消费 量无关；而使用费P是不固定的，它 与消费量的变化有关。
如出租车的起步价和
所走路程的价格， 手机的月租费和话费 等。
西方经济学·微观·第8章 25
（3）捆绑销售
捆绑销售：捆绑销售是指厂商要求客户购买其某种商产品
SAC1
SMC2 SAC2
LMC LAC
C2
Q
西方经济学·微观·第8章 14
6.垄断厂商的定价策略
完全垄断厂商是市场价格的制定者，可以根据市场情况选取
不同的定价策略确定市场价格。
（1）价格歧视：同一厂商在同一时间对同一产品向不同的
购买者索取不同的价格。
不同市场之间可以有效分离。
两条件
被分隔开的多个市场上需求弹性不同。
不同的价格： 对需求弹性较小的市场索取较 高价格； 对需求弹性较大的市场制定较 低的价格。
如同一种产品， 国内市场和国际市场价格不一样， 黄金时间和非黄金的广告费不一样等。
西方经济学·微观·第8章 22
根据利润最大化原则： MR1=MR2=MC
1 1 P n2 1 1 P 2 1 n1
西方经济学·微观·第8章 15
案例分析：如何定飞机票价
在美国，旅客常常会对从纽约到洛杉机的来回飞机票价格 之多感到惊讶。例如，近期头等舱票价几乎要2000美元； 常规（无限制的）经济舱票价大约1200美元，而特别折扣 价（常常要求两星期前预订和（或）星期六晚上机上过夜） 只要少到500美元就能买到。虽然头等舱的服务与经济舱 服务是不一样的，但其差距似乎不会大到支持4倍高的票 价。那么航空公司为什么要这样定票价呢？
垄断存在净损失ESR 。
西方经济学·微观·第8章 27
自然垄断与政府管制
1、自然垄断的主要特征是厂商的平均成本在很高的产量水平 上仍随产量的增加而递减，存在规模经济 例如：供电、供水、通讯等行业 2、政府管制定价方法分析 边际成本定价法 P 平均成本定价法 P m 双重定价法
第8章 不完全竞争的市场
一、垄断 二、垄断竞争市场 三、寡头市场 小结
西方经济学·微观·第8章 1
本章重点
重点内容
垄断形成的条件 单一价格垄断者的价格与产量决定 价格歧视与价格和产量的决定 垄断竞争市场上价格和产量的决定 寡头市场的特征、传统寡头理论
西方经济学·微观·第8章 2
引例：从殡葬行业利润看垄断行业
O Q1 Q2 Q3
第一段 第二段 第三段
Q
二级价格歧视 阴影部分面积属消费者剩余的一部分，在二级价格歧视下，
厂商将部分消费者剩余转化成了垄断利润。
西方经济学·微观·第8章 21
③三级价格歧视。
三级价格歧视：垄断
根据不同市场的需求状况制定
厂商对同一种产品在 不同的市场上或对不 同的消费者群体收取 不同的价格。
西方经济学·微观·第8章 18
价格歧视分为三类
①一级价格歧视，又称完全价
格歧视。 为每单位产品制定不同的销售 价格。
如果厂商已知消费者的需求曲
P P1 P2 PN
A B
线，即已知消费者对每一单位 产品愿意并且能够支付的最高 价格，厂商就可以按此价格逐 个制定商品价格。
O 1 2 n 一级价格歧视
西方经济学·微观·第8章 10
a.总收益>总成本，GFKN为超额利润。
完全垄断市场短期均衡的条件：MR=SMC
P
总收益为平均收益（价
格）与产量的乘积，即 OMKN， 总成本为平均成本与产 量的乘积，即OMFG，
N G
MC AC K
F
AR=P MR
Q
E M
O
西方经济学·微观·第8章 11
b.总收益<总成本，GFKN为亏损。
Pm
P
D MC E
Pc
F
D′(AR)
MR
Qm Qc
Q
西方经济学·微观·第8章 20
②二级价格歧视。
二级价格歧视：垄断厂商根据
不同的消费者及其购买量确定 的价格。
比较普遍，如电力公司实行分
P A P1 P2
B G C E F D
P3
段定价。 适用于那些容易度量和记录的 劳务，如煤气、电力、水、电话 通讯等的出售。
若n1 n2 , P 1 1, P 1 P 2 P2
可见，Edp大的市场，价 格较低，反之，价格较高。 垄断厂商声称在不同 市场上实现差别定价，可以 用高价市场获得的收入弥补 低价市场所获得收入的不足， 避免因整体市场需求的限制 而损害整个行业的生产。
西方经济学·微观·第8章 23
三级价格歧视图示
西方经济学·微观·第8章 16
分析：
理由是这些不同的票标给航空公司提供了一种有 利可图的价格歧视形式。 从这种歧视的得益是巨大的，因为需求弹性差别 很大的不同类型的顾客会分别购买不同类型的机 票。下表显示了在美国境内三类服务的需求的价 格弹性：头等票、无限制二等票和折扣票。（折 扣票常常有限制且可能是部分不退款的。）
P MC AC K AR=P E MR O M Q
P G N E O
F
MC K AC AR=P MR Q
N
M
c.总收益＝总成本，只有正常利润。
西方经济学·微观·第8章 12
（2）完全垄断市场的长期均衡。
短期中，垄断厂商无法调整全部要素，长期可以调整生产规
模 完全垄断市场，长期中不会有新厂商进入 垄断厂商可以通过生产规模调整来实现长期利润最大化。 并不以利润消失为标志
一背景 1、2007年两会期间，政协委员提出要加强殡葬行业的管 理，减少其超额利润，恢复殡葬行业的公益性——新华网 2、经过统计，殡葬行业平均利润率2000%，例如骨灰盒， 成本100元的骨灰盒可以买到2000元，部分商品以假乱真， 利润更加可观；个别丧葬用品可达400%，例如墓地，哈尔 滨地区墓地价格平均高于10000/平米，有些墓地多达20000 元左右/平米；丧葬服务企业存在欺骗现象，丧葬程序不统 一等 ——中央人民广播电台新闻纵横 近日，民政部一零一研究所、社科院社会科学文献出版社 联合发布了《殡葬绿皮书：中国殡葬事业发展报告(2014～ 2015)》。报告指出，北京低档墓价格近4万元，中等墓约7 万，高档墓可达几十万，大多数市区消费者认为公墓消费 过高—— 2015年4月6日 搜狐网
3. 形成完全垄断的条件
（1）政府垄断 （2）自然垄断
（3）政府给私人的授权
（Hale Waihona Puke ）厂商对技术的控制 （5）厂商对自然资源和矿产
西方经济学·微观·第8章 6
4.完全垄断厂商的需求曲线和收益曲线