合同法案例3
合同履行法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2018年3月1日签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元，约定付款期限为货物验收合格后的30天内。
合同签订后，甲公司按照约定支付了50万元定金。
2018年4月15日，货物运抵甲公司，甲公司经验收发现货物存在质量问题，不符合合同约定。
甲公司遂与乙公司协商退货事宜，但乙公司拒绝退货，并要求甲公司支付剩余的50万元货款。
甲公司不服，遂向人民法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. 货物是否存在质量问题？2. 甲公司是否应当支付剩余的50万元货款？三、案件事实1. 货物质量问题：甲公司在验收货物时发现，货物存在以下质量问题：（1）部分货物存在锈蚀现象；（2）部分货物尺寸不符合合同约定；（3）部分货物包装破损。
2. 甲公司与乙公司签订的购销合同中约定，货物质量标准应当符合国家标准。
经查，货物质量不符合国家标准。
3. 甲公司已按照约定支付了50万元定金。
四、法院判决1. 货物存在质量问题，乙公司应承担违约责任。
2. 甲公司有权要求乙公司退货，乙公司应退还甲公司已支付的50万元定金。
3. 甲公司无需支付剩余的50万元货款。
五、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 《中华人民共和国合同法》第94条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。
”3. 《中华人民共和国产品质量法》第26条规定：“生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。
产品应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险；（二）具备产品应当具备的使用性能；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。
”六、案例分析1. 货物质量问题：根据《中华人民共和国合同法》第107条和第94条的规定，乙公司作为销售方，对其销售的产品质量负责。
合同法的法律案例分析(3篇)
第1篇案情简介：某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑安装工程公司（以下简称“施工方”）签订了一份建筑工程施工合同，约定由施工方负责某住宅小区的建设工程。
合同约定工期为一年，工程总价款为1000万元。
合同签订后，施工方按照约定进行了施工，但在施工过程中，因设计变更、材料价格上涨等原因，导致实际工程量增加，工期延长。
施工方多次与开发商协商，要求增加工程款和延长工期，但双方未能达成一致意见。
施工方遂停止施工，并向法院提起诉讼，要求开发商支付增加的工程款和赔偿停工损失。
争议焦点：1. 由于设计变更和材料价格上涨等原因导致工程量增加和工期延长，是否属于不可抗力或情势变更？2. 施工方是否可以要求增加工程款和延长工期？3. 开发商是否应当赔偿施工方因停工造成的损失？案例分析：一、关于不可抗力或情势变更的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
”在本案中，设计变更和材料价格上涨虽然属于客观情况，但并非不可预见、不能避免并不能克服的，因此不属于不可抗力。
关于情势变更，《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：“合同成立后，合同的基础条件发生不可预见的、非当事人所能控制的变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平的，当事人可以请求变更或者解除合同。
”在本案中，设计变更和材料价格上涨虽然影响了合同的履行，但并非不可预见的、非当事人所能控制的变化，因此也不属于情势变更。
二、关于增加工程款和延长工期的请求根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“因设计变更或者工程量增加等原因，增加合同约定工程款的，当事人应当协商一致。
”在本案中，施工方要求增加工程款，但双方未能协商一致。
根据法律规定，施工方无权单方面要求增加工程款。
有关合同法的案例最新7篇
有关合同法的案例最新7篇劳动合同法案例篇一一、年底，“北大假博士”刘志刚(曾用名刘育豪)伪造了北大的本科、硕士、博士学历，应聘郑州航空工业管理学院(以下简称郑州航院)教师职位，该学院信以为真，即与刘志刚商谈招聘事宜。
为了能让刘志刚毕业后到学院工作，郑州航院决定让其毕业前即可上班。
12月份，刘志刚到郑州航院上班，学院按博士生待遇支付给刘志刚4万元安家费，三个月工资6000元，并分配120平方米住房一套。
刘志刚上班后，多次以自己是北大博士为由，要求提高待遇，不断和学院提出需要配置电脑、打印机和科研启动资金等要求。
郑州航院经向北京大学查询，发现刘志刚北大博士是假的。
问：1、该劳动合同是否有效？答：无效，根据《劳动法》第十八条规定，采取欺诈、胁迫等手段订立的劳动合同无效。
对于“欺诈”劳动部解释为一方当事人故意告知对方当事人虚假的情况，或者故意隐瞒真实的情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
无论是用人单位欺诈劳动者还是劳动者欺诈用人单位，都会导致合同无效。
本案中刘志刚的行为无疑符合欺诈的特征。
他与郑州航院的劳动合同应认定为无效合同。
2、劳动合同法中是如何规定劳动合同无效的情形的？合同法案例分析题篇二第一章因劳动合同的签订引发的劳动争议案例一：单位发出offer后是否可以反悔季某是成都某公司的技术总监，北京一家公司招聘技术副总裁，季某经过网上视屏面试，北京这家公司正式向季某发出offer，通知其国庆后即来北京上班报到。
季某为此很高兴，请亲朋好友多次聚会，花费上万元。
国庆后季某刚到北京，公司就通知其撤回offer，原因是该职位已经有更合适的人员。
季某大为光火，向劳动仲裁委提起仲裁，要求北京公司履行与自己的劳动合同。
本人观点：北京这家公司的做法非常不妥，有违诚信的市场原则，但是从劳动法角度，季某的主张不会得到支持。
单位发出offer，应视为要约邀请，双方没有签订劳动合同，劳动关系还没有建立。
Offer不等于劳动合同，这一点是确定无疑的。
合同法律制度_典型案例(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑有限公司（以下简称“建筑公司”）签订了一份建设工程施工合同，约定由建筑公司承建开发商开发的某住宅小区项目。
合同签订后，建筑公司按照约定完成了施工任务，但开发商却以工程质量不达标为由拒绝支付工程款。
建筑公司遂向法院提起诉讼，要求开发商支付工程款。
二、案件争议焦点本案争议焦点在于：开发商是否应当支付工程款，理由是什么？三、法院审理过程1. 开发商认为，工程款不应支付的原因有以下几点：（1）工程质量不达标。
开发商认为，建筑公司施工过程中存在质量问题，如墙体裂缝、地基下沉等，影响了住宅小区的使用。
（2）合同约定工程质量标准。
合同中约定，工程质量必须达到国家相关标准。
开发商认为，建筑公司未达到合同约定的质量标准，故不应支付工程款。
2. 建筑公司认为，开发商应支付工程款的原因有以下几点：（1）工程质量问题并非建筑公司责任。
建筑公司认为，工程质量问题是由于设计变更、施工过程中遇到不可抗力等因素导致的，并非建筑公司自身原因。
（2）已按照合同约定完成施工任务。
建筑公司认为，其已按照合同约定完成了施工任务，不存在违约行为。
四、法院判决1. 法院认为，开发商拒绝支付工程款的理由不成立。
（1）关于工程质量问题。
法院认为，建筑公司已按照合同约定完成了施工任务，工程质量问题并非建筑公司责任。
同时，开发商在施工过程中未提出整改意见，且工程已验收合格，故工程质量问题不能成为拒绝支付工程款的理由。
（2）关于合同约定工程质量标准。
法院认为，合同约定工程质量必须达到国家相关标准，但并未具体约定达到何种等级。
因此，开发商以工程质量不达标为由拒绝支付工程款缺乏依据。
2. 法院判决开发商支付建筑公司工程款。
五、案例分析本案涉及合同法律制度中的以下问题：1. 合同履行原则。
本案中，法院认为建筑公司已按照合同约定完成了施工任务，故应支付工程款。
这体现了合同履行原则中的“实际履行原则”。
合同法法律案例题(3篇)
第1篇甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家从事建筑材料供应的企业。
2018年5月，甲公司与乙公司签订了一份建筑材料供应合同，约定乙公司为甲公司提供一批建筑材料，总价款为500万元。
合同约定，建筑材料应在2018年6月底前交付给甲公司，甲公司应在收到货物后10日内支付货款。
二、案情介绍2018年6月底，乙公司按照合同约定将建筑材料交付给甲公司。
然而，甲公司在验收货物时发现，部分建筑材料存在质量问题，不符合合同约定。
甲公司要求乙公司承担违约责任，乙公司则辩称，其已按照合同约定交付了货物，不存在违约行为。
三、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 乙公司是否构成违约？2. 如果乙公司构成违约，甲公司应如何追究乙公司的违约责任？四、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙公司提供的建筑材料存在质量问题，不符合合同约定，因此乙公司构成违约。
2. 甲公司应如何追究乙公司的违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
”本案中，甲公司可以采取以下措施追究乙公司的违约责任：（1）要求乙公司采取补救措施：乙公司应当采取必要措施，如更换、修复不合格的建筑材料，确保甲公司能够正常使用。
（2）要求乙公司赔偿损失：由于乙公司的违约行为给甲公司造成了损失，甲公司可以要求乙公司赔偿其因此遭受的损失，包括但不限于直接经济损失、合理费用等。
（3）解除合同：如果乙公司拒绝采取补救措施或者赔偿损失，甲公司有权解除合同，并要求乙公司返还已支付的货款。
五、判决结果经过审理，法院判决乙公司构成违约，并要求乙公司采取以下措施：1. 在规定期限内更换不合格的建筑材料；2. 赔偿甲公司因违约行为遭受的直接经济损失和合理费用；3. 返还甲公司已支付的货款。
关于合同纠纷的法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介甲乙公司系一家从事房地产开发的企业。
2010年，甲公司拟将其持有的乙公司50%的股权转让给乙公司。
双方经协商，于2010年10月1日签订了《股权转让协议》（以下简称“协议”）。
协议约定：甲公司将持有的乙公司50%的股权转让给乙公司，转让价格为人民币1000万元。
协议签订后，甲乙双方均按照约定履行了股权转让的相关手续。
2012年，乙公司发现甲公司在股权转让过程中存在欺诈行为，遂向法院提起诉讼，要求解除协议并要求甲公司返还股权转让款。
二、争议焦点本案的争议焦点主要有两个：1. 甲公司在股权转让过程中是否存在欺诈行为；2. 乙公司是否有权要求解除协议并要求甲公司返还股权转让款。
三、法院判决法院经审理认为：1. 关于甲公司在股权转让过程中是否存在欺诈行为的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方当事人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或者撤销合同。
本案中，甲公司在股权转让过程中未向乙公司披露其持有的乙公司50%股权的实际价值，构成欺诈。
因此，甲公司在股权转让过程中存在欺诈行为。
2. 关于乙公司是否有权要求解除协议并要求甲公司返还股权转让款的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
本案中，甲公司在股权转让过程中存在欺诈行为，导致乙公司在违背真实意思的情况下签订了协议，故乙公司有权根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，要求解除协议并要求甲公司返还股权转让款。
综上所述，法院判决如下：1. 解除甲乙双方于2010年10月1日签订的《股权转让协议》；2. 甲公司返还乙公司股权转让款人民币1000万元。
法律讲堂中的合同案例(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律形式，它涉及社会生活的方方面面。
合同纠纷也是日常生活中较为常见的法律问题。
为了提高大家的法律意识，本篇将结合具体案例，对合同法律知识进行解读，帮助大家更好地了解合同法的相关规定。
二、案例一：合同主体资格问题【案情简介】甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司购买一批货物。
合同签订后，甲公司按照约定支付了货款，但乙公司并未按时交付货物。
甲公司经调查发现，乙公司实际上并不具备货物供应的资格。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
【法律分析】本案涉及合同主体资格问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
”第五十八条规定：“当事人一方不具备履行合同能力的，对方可以解除合同，并要求赔偿损失。
”本案中，乙公司不具备货物供应的资格，属于不具备履行合同能力的情况，因此甲公司有权解除合同并要求乙公司承担违约责任。
【判决结果】法院审理后认为，乙公司不具备货物供应的资格，其与甲公司签订的合同无效。
甲公司有权解除合同，并要求乙公司返还已支付的货款，并赔偿因此造成的损失。
三、案例二：合同履行问题【案情简介】丙公司与丁公司签订了一份承揽合同，约定由丁公司为丙公司加工一批产品。
合同签订后，丁公司按照约定完成了部分产品的加工，但剩余的产品质量不符合合同约定。
丙公司经检验后认为，丁公司加工的产品存在质量问题，遂拒绝支付剩余款项。
丁公司遂向法院提起诉讼，要求丙公司支付剩余款项。
【法律分析】本案涉及合同履行问题。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，丁公司加工的产品存在质量问题，不符合合同约定，属于履行合同义务不符合约定，因此应当承担违约责任。
合同法在生活中的案例
合同法在生活中的案例
案例1:在线电视购买的纠纷
小明在网上买了电视，但是收到的商品是坏了的二手电视。
由于卖方违反了合同内容，小明享有要求退货和赔偿损失的权利。
这个案例，根据买卖合同法的规定解决了。
例2:公寓的设备问题
小红租了一间公寓，入住后发现水电设备存在重大问题，影响了日常生活。
土地主有责任保证租赁物的设备处于可用状态。
小红有权要求修理设备，并要求减免或退还部分租金。
这个案例已经根据租赁合同法的规定解决了。
案例3:装饰工程的延迟和质量问题
小李与装饰公司签订了施工合同，但公司拖延施工，施工质量也不符合合同内容。
服务提供者有责任按照合同规定的时间和质量要求提供服务。
小李有权要求改善工程或者赔偿损失。
这个案例，根据工程合同法的规定解决了。
案例4:不履行雇佣合同
小华虽然与公司签订了劳动合同，但公司没有支付工资，也没有提供合法的工作环境。
在这种情况下，劳动者享有解除劳动合同、要求支付工资和其他损害赔偿的权利。
这个案例是根据劳动法的规定解决的。
案例5:网络游戏会员的服务问题
小刚购买了网络游戏的会员服务，但是在服务期间游戏平台频繁出现问题，导致游戏无法正常运行。
在这种情况下，服务提供者对提供的服务没有问题负有责任。
小刚享有要求改善服务和赔偿损失的权利。
这个案例是根据消费者保护法和电子商务交易法的规定解决的。
合同法律案例小故事(3篇)
第1篇正文：在我国的一个小城市里，有一家名为“阳光电器”的商店。
这家商店成立于上世纪九十年代，起初只有一间门面，经营着一些家用电器。
随着市场的不断扩大，商店的生意也越做越大，逐渐成为当地知名的电器零售商。
一天，阳光电器商店的老板李先生接到了一个订单，来自一家大型企业。
这家企业计划采购一批家电产品，用于公司员工的福利发放。
李先生非常高兴，因为这不仅是一笔大生意，还意味着阳光电器在市场上的竞争力得到了认可。
为了确保订单的顺利完成，李先生立即组织员工进行生产。
在产品生产过程中，李先生发现了一批产品质量存在问题。
他立刻通知了企业，并说明了情况。
企业表示理解，并同意李先生将这批产品进行返工。
经过返工，产品的问题得到了解决。
然而，就在这时，李先生却收到了企业的退单通知。
企业以产品存在问题为由，要求解除合同。
李先生感到非常困惑，认为自己的产品已经返工，不存在质量问题。
于是，他决定寻求法律帮助。
在律师的指导下，李先生向当地人民法院提起诉讼，要求企业履行合同，支付货款。
企业则辩称，尽管产品已经返工，但仍然存在质量问题，因此有权解除合同。
在审理过程中，法院依法调查了产品的问题。
经过鉴定，法院认为，产品的问题已经得到解决，不存在质量问题。
因此，企业无权解除合同。
最终，法院判决企业履行合同，支付货款。
企业不服判决，向上级人民法院提起上诉。
上诉法院审理后，认为原审判决正确，驳回上诉，维持原判。
这个案例引起了社会的广泛关注。
人们纷纷感叹，合同法律在维护市场经济秩序、保护当事人合法权益方面发挥了重要作用。
故事的主人公李先生，在面临合同纠纷时，没有选择沉默或者妥协，而是勇敢地拿起法律武器，维护了自己的合法权益。
这不仅展现了他坚定的法律意识，也为我们树立了榜样。
在这个案例中，我们可以看到以下几点：1. 合同是市场经济的基础。
在签订合同时，当事人应严格遵守法律法规，明确合同条款，避免纠纷的发生。
2. 当合同纠纷发生时，当事人应及时寻求法律帮助。
2024版关于合同法的案例
2024版关于合同法的案例案例一：电子合同的法律效力案情摘要：2024年3月，A公司与B公司通过电子平台签订了一份电子合同，约定A公司向B公司提供一批电子设备。
合同签订后，A公司因市场行情变化，决定不履行合同。
B公司诉至法院，请求A公司履行合同或支付违约金。
法院判决：法院经审理认为，根据《合同法》第11条规定，电子合同具有与书面合同相同的法律效力。
A公司与B公司之间的电子合同有效，A公司应履行合同或支付违约金。
案例二：合同的解除案情摘要：2024年5月，C公司与D公司签订了一份为期两年的租赁合同。
合同履行过程中，D公司因经营不善，无法按时支付租金。
C公司要求解除合同，D公司不同意。
法院判决：法院经审理认为，根据《合同法》第94条规定，D公司未履行合同主要义务，C公司有权解除合同。
D公司应承担相应的违约责任。
案例三：合同的变更案情摘要：2024年7月，E公司与F公司签订了一份销售合同，约定E公司向F公司销售一批机械设备。
合同履行过程中，F公司因生产需要，要求变更合同内容，增加购买数量。
E公司同意变更，但要求提高价格。
法院判决：法院经审理认为，根据《合同法》第77条规定，合同双方当事人可以协商变更合同内容。
E公司与F公司之间的合同变更有效，双方应按照变更后的合同履行。
案例四：合同的无效案情摘要：2024年9月，G公司与H公司签订了一份买卖合同，约定G公司向H公司出售一批非法走私的货物。
合同签订后，H公司发现货物来源非法，要求确认合同无效。
法院判决：法院经审理认为，根据《合同法》第52条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
G公司与H公司之间的合同无效，G公司应返还H公司已支付的货款。
案例五：合同的撤销案情摘要：2024年11月，I公司与J公司签订了一份服务合同。
合同签订后，I公司发现J公司在签订合同时存在欺诈行为，要求撤销合同。
法院判决：法院经审理认为，根据《合同法》第54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二条 出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品 房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证 明的，可以认定有效。
相关法律条文
• 《合同法》第五十八条 • 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当
案例3
无效的法律后果
甲房地产公司预售别墅一套与乙。双方商定乙以奔驰轿车一部抵做价金。 甲向乙交付了别墅，未办过户手续;乙向甲交付了奔驰轿车,并办理了过户登 记手续。后，因甲未取得预售许可，乙无法办理别墅所有权登记。乙向法 院提起诉讼， 要求：退还别墅给甲；甲应按交付时奔驰车的市价返还价款。
案例分析
相关法律条文
《合同法》第五十二条
（五）违反法律，行政法规的强制性规定。则该合同无效。
《城市房地产开发经营管理条例 》第二十七条
房地产开发企业预售商品房时，应当向预购人出示商品房预售 许可证明。房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日 内，到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负 责土地管理工作的部门备案。
予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有 过错的，应当各自承担相应的责任。