护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析
护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析【摘要】目的：探究呼吸内科重症患者护理中应用护理干预的效果。
方法：将我院2011年1月～2013年1月接待的呼吸内科重症患者76例作为研究对象，随机均分为研究组与对照组，其中对照组给予常规护理，而研究组则给予全方位的护理干预进行护理，对两组护理效果进行总结分析及对比。
结果：两组患者经过护理后，研究组有效率高达92.11%（35/38），对照组有效率为73.68%
（28/38），有效率行统计学分析可知差异性显著（p0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理方式，主要对患者表现的不良反应及并发症进行护理，而研究组则采用全方位的护理干预，主要护理策略有以下几个方面：
1.2.1 生命体征的监测：对于呼吸内科重症患者而言，自身疾病较重，加之可能会诱发一些并发症，甚至出现头晕、呼吸困难及呕吐等。
为此，护理人员就应及时采取积极的措施应对这些症状，充分做好有效的对症护理，可以尽量缓解患者的病痛。
为了使得患者身体处在一个最佳的水平，就需要保障患者生命体征始终维持在一个稳定的状态，因此就必须做好患者生命体征的监测，这些生命体征包括患者的呼吸频率、心率跳动及呼吸深度等，充分做好严密监控并做好相关记录，对于患者病情改善的评估有着积极的意义。
1.2.2 情志及饮食护理：少数呼吸内科重症患者由于得病十分突
然，因此会产生焦虑、急躁与恐慌等，为了解除这些不良情绪，就应尽量避免会对患者产生精神刺激的行为，要做好患者家属的相关思想工作，尽量安抚患者及其家属，使得他们的情绪能得以稳定，积极鼓励患者树立长期治疗的信心，规避出现悲观与绝望。
在饮食护理上，应尽量提供高维生素与高蛋白且易于消化的食物，切勿给予辛辣与刺激性及油腻食物，并鼓励患者积极饮水。
1.2.3 氧疗护理：对于呼吸内科重症患者而言，其最为主要的临床表现是呼吸困难，因此很多患者极易出现休克，这会对患者生命安全产生影响。
为此，护理人员可以对患者提供积极的氧疗护理，一旦观察到某个患者有非常明显的缺氧现象或者呼吸困难则应及
时给予吸氧治疗，一般以面罩吸氧为主。
在氧疗护理的时候，气雾剂的使用必须正确，做好消毒处理，以此减少感染的发生。
1.2.4 机械通气护理：应保障患者的通气顺畅，为此护理人员应对患者的气道进行仔细观察，看是否存有分泌物，若有则应及时将其清除干净；患者在吸氧的时候，要确保吸氧的量及方式合理，并且要尽可能减少对黏膜的伤害；应做好患者气道湿化处理，使得气道净化，也可以起到防止感染的效果。
1.3 疗效评定标准
本次研究疗效评定标准[3]为：1）无效。
患者病情没有任何改善，甚至加重。
2）好转。
患者相关症状及体征有所改善，生命体征较为稳定，呼吸顺畅，身体指标有所恢复。
3）显效。
患者相关症状及体征明显改善，生命体征稳定正常，呼吸顺畅，身体指标恢复程
度较大。
有效率=（显效+好转）/总例数x100%。
1.4 统计学处理
本次研究相关数据采用统计学软件spss17.0处理，行t检验，以p<0.05差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者经过护理后，研究组有效率高达92.11%（35/38），对照组有效率为73.68%（28/38），有效率行统计学分析可知差异性显著（p<0.05），具有统计学意义。
具体数据分析详见表1。
3 讨论
呼吸内科重症患者身心健康都会受到影响，因此必须给予积极有效的护理。
本次研究随机将76例患者分为研究组与对照组，对照组给予常规护理，研究组给予全方位护理干预，护理效果显示，研究组明显优于对照组（p<0.05），具有统计学意义。
总之，对呼吸内科重症患者行全方位护理干预，使得患者呼吸困难有多改善，肺功能恶化也得到了缓解，患者各项指标明显得到控制与改善，值得相关临床推广及应用。
参考文献：
[1] 班懋洁.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果观察[j].中外健康文摘，2011，08（46）：368-369.
[2] 李莹.呼吸内科重症患者中护理干预的应用体会[j].中外医疗，2012，31（7）：158-158.
[3] 唐兰荷.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果
分析[j].健康大视野，2013，21（2）：194-194.。
呼吸内科护理重症患者的方法和作用
任何一种疾病的病发，都会在一定程度上影响患者的正常生活，呼吸内科重症也是如此，病人往往存在着焦虑、恐惧等心理问题，会导致病患者积极性下降，不配合治疗，致使病情恶化，因此对于该疾病的治疗采取护理干预显得十分有必要[3]。随着近些年来医疗事业的发展，医疗技术水平的提高，医学模式也发生了很大变化，由传统的疾病治疗治疗为主，向心理、饮食等方面干预发展，这种护理干预的医学模式有利于构建和谐的医患关系，有利于提高医院的服务质量，因此护理干预值得在各种疾病治疗中广泛应用。
1.4观察组的护理干预
1.4.1密切关注患者的身体状况针对不同种类呼吸疾病的患者从临床表现上判断出所患的是哪种呼吸疾病，如患者表现呼吸困难衰竭可判断为慢性阻塞性肺炎；从精神状态上来看，表现精神萎靡不振，或者双手呈扑击状颤抖，务必要多进行巡视，增加监测的次数；通常肺部病变感染从呼吸节奏上表现为又快又浅；从痰液上来监测分析，颜色呈粉红色，从形态上来看呈泡沫状，这是急性水肿的临床表现，这时要帮助其将痰液及时排出；时刻观察患者痰液情况，并采取相应的护理措施。
1.5疗效标准
显效：咳嗽现象完全消失，哮喘、咳血、身体乏力等现象也消失，患者能够正常生活；有效：咳嗽、咳血、乏力等症状有所下降；无效：咳嗽等症状并没有得到改善，影响其正常生活。
1.6统计方法
采用SPSS17.0统计软件，以百分数为计数单位，P＜0.05具有统计学意义。
2.结果
通过表格可知，实验组的总有效率为71%，观察组的总有效率为90%，差异明显，P＜0.05具有统计学意义。因此得出护理对呼吸内科重症治疗具有显著的临床效果。
【关键词】呼吸内科；护理；重症患者；方法；应用
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2016）05-0283-02
细节护理在呼吸重症患者应急护理干预措施应用效果分析
细节护理在呼吸重症患者应急护理干预措施应用效果分析发布时间：2023-02-13T06:48:48.245Z 来源：《医师在线》2022年9月18期作者：朱玲玲[导读]细节护理在呼吸重症患者应急护理干预措施应用效果分析朱玲玲（浙江萧山医院；浙江杭州312000）【摘要】目的:研究细节护理在呼吸重症患者应急护理干预措施应用效果。
方法:选取2019年7月到2021年7月期间我院收治的呼吸内科重症患者中选取182例患者作为本次研究的对象。
将这182名患者进行随机分组，分别分为：实验组和对照组，每组91名患者。
实验组患者给予常规性的护理；对照组的患者采用有针对性的护理干预，然后比较两组患者的护理效果。
结果:通过对两组的比较观察,在护理效率上存在比较大的差距，对照组和实验组效果差异较大。
实验组护理效率为93%，对照组常规护理效率为69%。
两个组的统计学意义显著，P<0.01，具有较大的统计学意义。
结论:细节护理干预应用于呼吸重症患者的应急护理以后,患者的病情得到了有效的改善,因此细节护理在呼吸重症患者应急护理中具有进一步推广与应用的价值。
关键词：细节护理；呼吸重症患者；应急护理干预；临床护理。
近些年来，人们出现呼吸系统疾病的机率不断上升，这严重影响到了人们的正常生活和工作，制约了人们生活质量的提高。
如果没有及时治疗，还会危及到患者的生命安全，从而导致患者出现死亡。
因此，对于此种疾病，在常规治疗过程中如果辅助细节护理，则可以降低患者发生并发症的机率，实现患者的快速康复。
1资料与方法1.1临床资料选取2019年7月到2021年7月期间我院收治的呼吸内科重症患者中选取182例患者作为本次研究的对象。
将这182名患者进行随机分组，分别分为：实验组和对照组，每组91名患者。
实验组患者给予常规性的护理；对照组的患者采用有针对性的护理干预，然后比较两组患者的护理效果。
对两组患者的一般资料进行比较，无统计学差异（P>0.05）。
护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果评价
护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果评价摘要：呼吸科危重症患者的护理具有挑战性，因为这些患者需要特别关注和细致的护理。
护理风险管理是一种重要的护理理念，它能够帮助护士识别和减少护理中的风险，提高护理质量。
本文将探讨护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果评价，并以此为护理实践提供参考和借鉴。
二、护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用1. 风险识别在呼吸科危重症患者护理中，护士首先需要识别患者存在的风险因素。
这些风险因素可能包括呼吸功能不全、氧合不足、呼吸道感染、气道梗阻等。
通过对患者进行全面的评估和监测，护士可以及时地发现和识别患者存在的风险因素，从而有针对性地进行护理干预。
2. 风险评估在识别患者存在的风险因素之后，护士需要对这些风险进行评估。
通过综合评估患者的病情和护理需求，护士可以确定患者存在的风险程度，并据此制定相应的护理计划。
在这一过程中，护士需要充分了解患者的病史、疾病状况、治疗情况等，同时结合护理知识和经验，对患者的风险进行科学、客观地评估。
5. 风险预警在护理风险管理中，风险预警是一种重要的机制。
在呼吸科危重症患者护理中，护士需要密切关注患者的病情变化和护理效果，并及时发出风险预警信号。
通过建立科学、规范的风险预警机制，护士可以有效地提前预判患者可能存在的风险，并及时采取相应的护理干预措施，以降低患者的危险程度，提高护理效果。
2. 减少并发症发生呼吸科危重症患者因病情严重，容易发生各种并发症，如肺部感染、气道梗阻、呼吸衰竭等。
护理风险管理可以帮助护士及时发现并处理患者的并发症风险，减少并发症的发生，降低患者的病情恶化和并发症发生的可能性。
4. 促进团队合作护理风险管理需要护士之间的密切合作和协作。
在呼吸科危重症患者护理中，护理风险管理可以促进护士之间的团队合作，加强护理团队的凝聚力和合作精神，提高护理效果，保障患者的安全和健康。
呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察分析
呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察分析摘要】目的：讨论呼吸内科中重症患者的护理措施与效果。
方法：将我院呼吸内科 2017 年 3 月至 2018 年 2 月收治的 216 例重症患者，根据护理方式差异分为对照组（施以常规护理）、观察组（施以综合护理干预）各 108 例，比较两组干预效果。
结果：对照组机械通气时间比观察组长，P<0.05。
不良事件发生率比观察组高，P<0.05。
观察组血气分析指标明显优于对照组，P<0.05。
结论：对呼吸内科重症患者，施以综合护理干预，够改善生理、心理状态，减少机械通气时间与不良事件，，对此值得临床应用。
【关键词】呼吸内科护理；重症患者；护理效果[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）21-0127-011 资料与方法1.1 一般资料将 216 例呼吸内科重症病人随机分组各 108 例，观察组女 46 例、男 62 例；平均年龄 55.3±4.3 岁。
对照组女 45 例、男 63 例；平均年龄 56.5±5.2 岁。
两组一般资料比较，无统计学差异，P>O.05 可比。
研究通过本院伦理委员会批准。
1.2 方法对照组施以常规护理，观察组施以综合护理干预，具体内容如下：①心理护理；大部分呼吸内科重症患者因不了解自身疾病知识和处于陌生环境而产生焦虑、紧张、急躁等不良心理情绪，严重者可加重患者病情。
对此，护理人员可运用通俗易懂的语言为患者以及家属讲解和疾病相关知识、治疗目的和治疗方式等，引导患者快速熟悉医院规章制度和环境，由此避免因不良心理情绪诱发感染和加重病情。
与此同时，护理人员也应充分了解患者内心需求，必要时可以联合患者家属共同开导患者以及解决其在现实生活中存在问题，形成温馨和谐的患关系。
医院也应配合呼吸内科做好环境建设，呼吸系统疾病不同于其他疾病，较易受到多种外来因素影响后引发呼吸疾病感染，因而需要定时对病房进行消毒，保持干净和整洁的病房氛围，有利于患者以愉快的心情接受治疗。
护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析
护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析
徐英
【期刊名称】《中国农村卫生》
【年(卷),期】2013(000)003
【摘要】目的分析在呼吸内科护理中重症患者中护理干预的应用效果。
方法回顾性分析我院从2009年1月至2011年2月期间接受诊治的68例呼吸内科重症患者，随机分为两组，对照组54例实施常规护理，54例观察组在常规护理的基础上行特定的护理干预。
结果两组分别实施不同的护理方案，观察组患者痊愈和好转的情况明显好于对照组，疗效明显。
结论相比常规护理，对于呼吸内科重症患者行特定的护理干预，能明显减少患者病情加重、延缓和死亡等情况的发生，显著提高治疗质量。
【总页数】2页(P247-248)
【作者】徐英
【作者单位】沈阳市儿童福利院,辽宁沈阳110148
【正文语种】中文
【中图分类】R47
【相关文献】
1.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析
2.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析
3.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用
效果分析4.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析5.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察
呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察摘要：目的：通过对比实验的方式探讨分析适用于呼吸内科重症患者的护理措施，并综合评估其临床效果，为治疗工作的顺利进行提供有利条件。
方法：从我院相关病例系统中抽取65例患者（所有选中患者均为呼吸内科中的重症患者），65例患者经专项调查后均符合本次实验分组的纳入标准。
采用双盲法将其分为A组（对照组）33例、B组（观察组）32例，分别予以常规护理、针对性护理干预，在治疗过程中实时观察两组患者的具体表现，记录相关数据。
结果：B 组患者的护理有效率（30例，93.75%）明显高于A组（26例，78.79%），表明B 组护理方案效果更佳，更具有针对性（P＜0.05）。
结论：综合评估分析呼吸内科重症患者情况，在治疗期间适当予以针对性干预，有助于明显提高护理质量和效果，促进患者身体康复，可见该模式值得进行合理推广并应用。
关键词：重症患者；呼吸内科；护理干预；临床效果；观察分析Abstract: Objective: To explore and analyze the nursing measures suitable for severe patients in respiratory medicine through comparative experiment, and comprehensively evaluate its clinical effect, so as to provide favorable conditions for the smooth progress of treatment. Methods: 65 patients were selected from the relevant case system of our hospital (all selected patients were severepatients in respiratory medicine). After special investigation, 65 patients met the inclusion criteria of this experimental grouping. They were pided into 33 cases in group A (control group) and 32 cases in group B (observation group) by double-blind method. They were given routine nursing and targeted nursing intervention respectively. The specific performance of the patients in the two groups was observed inreal time during the treatment process, and the relevant data were recorded. Results: the effective rate of nursing in group B (30 cases, 93.75%) was significantly higher than that in group A (26 cases,78.79%), indicating that the nursing scheme in group B was moreeffective and targeted (P < 0.05). Conclusion: comprehensiveevaluation and analysis of the situation of severe patients in respiratory medicine and appropriate targeted intervention during treatment are helpful to significantly improve the quality and effectof nursing. It can be seen that this model is worthy of reasonable promotion and application.Key words: severe patients; Respiratory Medicine; Nursing intervention; Clinical effect; Observation and analysis由于该疾病发病原因较为复杂、治疗难度相对较大，在整个治疗阶段同样离不开更具针对性的护理措施。
呼吸内科重症患者中护理干预的应用体会
给 予 严 密 监 护 及 积极 冶 疗 ， 治 疗 及 护 理 不 当 ， 可 能 会 导 致 病 如 有
情恶化 ， 引发 呼 吸 衰 竭 ， 致 患 者 死 亡 。 以 ， 吸 内科 重 症 患 者 导 所 呼 的 护 理 干 预 对 治疗 和预 后 都 具 有 重 要 作 用 。 笔者 以 ２ ０ 年 ｉ 至 ０９ 月 ２ １年 １ ０ １ 月期 间本 院 收 治 的８ 例呼 吸 内 科 重 症 患 者 为 研 究 对 象 ， ２ 根 据 病 情 采 取 严 密 的 护 理 干 预 措 施 ， 得 了较 好 的 效 果 ， 分 析 取 现
现
代
护
理
呼 吸 内科 重 症 患 者 中 护 理 干 预 的 应 用 体 会
李 莹
（ 水县 许 家湖 医 院 山东 临 沂 ２ ６ ０ ） 沂 ７ ４ ０ Ｉ 要 】 目的 探讨 呼吸 内科 重症 患 者中 护理干 预方 法及 效果 。 摘 方法 以２ ０ 年１ ０ ９ 月至２ ｌ 年 １ ０ １ 月期 间本 院收 治 的８ 例呼吸 内科 重 ２ 症 患者 为研 究对 象 ， 根据 病情 采取 严 密病情 观察 、 强基础 护理 ， 加 心理 护理 ， 药物治 疗护理 ， 气护理 等 护理 干 预措施 ， 通 观察 患者 的 治
呼 吸 内 科疾 病 大 多病 程 较 长 ， 并且 病 情 易 反复 ， 患者 的 生 活 对
质量 造 成 较大 影 响 ， 其是 重 症 患 者 ， 时 可 能进 入危 险 状 态 ， 尤 随 需
加 强 基 础 护 理 ， 止 压 疮 、 积性 肺 炎 、 脉 血 栓 等 并发 症 ， 予 防 坠 静 给
全面护理干预呼吸内科重症患者效果
患 者 进 行 针对 性护 理干 预 后 ， 观 察 组 饮 食监 测 、 坚
持运 动 、 合 理 用 药及 心理 护 理 的遵 医 行为 均较 显 著
优于对照组（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 可 见 社 区护 理 干 预 可 以有 效
提 高糖 尿病 患者 的遵 医行 为 及 治 疗 依 从 性 。对 患 者讲 解 相 关 疾 病 知 识 ， 提 高 患者 对 疾 病 的认 知 度 ， 使 其 了解 饮 食 、 运动 、 用 药及 心 理 护 理 对 疾 病 康 复 的重 要 性 。 同时指 导 患者 改 变不 良生 活方 式 ， 积 极 主动锻炼 ， 定 时 自我 检测 血 糖 ， 对 患 者 控 制病 情 有
４ ５ ． ３ ４ － ２ ． １ 岁， 病程 １ ～ ６ 年， 平均 ３ ． ２ ＋ １ ． ４ 年； 重症肺 炎 ３
１ ． ２ ． １呼 吸道 护 理 督促 患 者增 加饮 水 量痰 ， 呼 吸道 不 适 时增 加 咳嗽 量 ，
１ ． ３ 观 察 指 标 采 用 自行 设 计 的调 查 问卷 调 查 患者 的遵 医 行 为 。 问卷 设 计 参考 相 关 文 献 并 咨询 专 家
呼 吸 系 统疾 病 是 临床 常 见病 症 ， 近 年 来 空气 污 染 等环 境 问题 日益 严 重 ， 呼 吸 系统 疾病 发 病 率大 幅 提 升 。 呼吸 内科 重 症 患者 一 般病 情 较 长且 易反 复 ， 出现 心肺 功 能减 弱 、 呼吸 困难 甚 至 呼吸 衰 竭会 危 及 患 者生 命 安 全 】 。护 理干 预 呼 吸 内科重 症 患 者十 分 必 要 。本 文 探 讨 全 面 护 理 干 预 呼 吸 内科 重 症 患 者
应急护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果
２０２１年１２月 第２７期护理研究应急护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果曹露蝉，杨凤凤，陈璐指导教师江苏省南京市高淳人民医院，江苏 南京 211300【摘要】目的：探讨应急护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果。
方法：选取本院66例呼吸内科重症患者，随机划分为对照组和实验组，分别实施常规护理措施和应急护理干预措施，对比两者患者的护理效果和护理满意度，得出结论。
结果：实验组患者护理效果显著优于对照组；实验组患者的护理满意度显著优于对照组。
结论：应急护理干预能够提高呼吸内科重症患者的临床护理效果，具有较高的临床应用价值，值得推广使用。
【关键词】应急护理；呼吸内科；护理满意度[中图分类号]R472.2 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)27-0094-02在呼吸内科会常常碰到重症患者，临床症状主要有咳痰、胸闷、咳嗽等，部分患者甚至还会出现呼吸困难、呼吸衰竭乃至死亡，因此应当对呼吸内科重症患者进行针对性治疗，加强护理干预，提高患者的临床治疗效果，保障患者的生命安全。
从临床来看，呼吸内科重症患者的病情较为危急，病情变化速度快，因此及时抢救是呼吸内科重症患者预后的关键点。
与此同时，大多数呼吸内科重症患者的免疫力低下，在接受治疗的过程中，很容易出现并发症。
如果能够在呼吸内科重症患者的治疗过程中，实施应激护理干预措施，能够减少并发症发生率，提高患者生活质量，提高护理满意度。
本文就此问题做一定的研究，具体如下。
1 资料与方法1.1一般资料 选取本院2020年3月至2020年10月期间收治的呼吸内科重症患者66例，采取随机划分的方式，划分为对照组和实验组，每组患者33例。
对照组患者中男性患者14例，女性患者19例，年龄18～54岁，平均年龄(36.15±3.49)岁；实验组患者中男性患者16例、女性患者17例，年龄20～59岁，平均年龄(36.28±3.01)岁。
两组患者在一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
综合护理干预在呼吸系统重症患者护理中的临床效果探讨
般来 说重症呼吸 系统 疾病 治疗 以药物 治疗 为主 ，但 单纯 药
物 治疗 无法达 到 有 效 治疗 疾 病 的 目的 ，还 需 进 行 一 定 的 护 理 ｊ 。本文对本 院 收治 的 呼吸 系统 重症 患 者采 用综 合 护理 ， 取得满 意效果 ，现报道如下。
ｆ ｆ 『 ； 床合理用药 ２ ０ １ ４年 ３月第 ７卷第 ３期下 Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ．Ｍａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ １ ４ ．ｖ ｏ 】 ． ７ Ｎ ｎ ３ Ｃ
～
１ ． ３ 效果评 价
对 两组患者 血氧分 压 （ Ｐ ａ Ｏ ） 、二 氧化碳 分
压 （ Ｐ ａ Ｃ Ｏ ： ） 、心率 、呼吸频 率及 临床 效果情 况进行 统计 和分 析 。显效 ：患者治疗 后临 床症状 消失 ，生命 体征 稳定 ，呼吸 通 畅且肺 功 能恢 复 正 常 ；有效 ：患者治 疗后 临 床症 状 好 转 ，
慢性肺 阻塞性疾 病 ２ ５例 ，重症 肺炎 ２ １ ’ ６ 列，重症 支气 管炎 ｌ ５ 例 。两组患 者性 别 、年 龄 、病程及 疾病 种类 比较差 异无 统计
学意义 （ 尸＞ ０ ． ０ ５ ） ，有 可比性 。 １ ． ２ 护理方 法 两组 患者均采用常规 呼吸 内科护 理 ，主要有
一
合 护理。呼吸系统重症患 者 常产生较 多 呼吸道 分泌 物 ，这些 分 泌物可导致患者呼 吸道 阻塞 ，进 而导致 患者 呼吸 困难 ，甚 至窒息 而死 亡 ，因此 护理人 员需 密切注 意患者 呼吸道分 泌 物 情 况 ，及时对患者呼吸道 分泌 物进行 清理 ，以保持 患者 呼 吸