放牧对高寒草甸土壤全氮含量影响的初步探究

合集下载

211103638_放牧强度对草原土壤碳氮储量及其转化的影响

211103638_放牧强度对草原土壤碳氮储量及其转化的影响

732023.3动物生产放牧强度对草原土壤碳氮储量及其转化的影响赵立红(吉林省松原市宁江区林业和草原工作站,吉林 松原 138000)草原生态系统是全球陆地生态系统面积最大的组成部分,是发展畜牧业的基础。

草原生态功能涵盖广泛,对水土保持、生物多样性保护、防风固沙等方面具有关键作用。

我国天然草原主要分布在青藏高原、东北与西北地区,草原生态系统易受极端气候的影响,抗干扰能力减弱,保护草原生态成为环境学者与生态保护者关注的热点。

草地最首要的生产利用方式为放牧,是对草地人为干扰途径之一,不同畜类觅食、排泄和践踏草地影响土壤物理结构与养分循环,进而对土壤的化学成分产生影响。

1 放牧对草原植被的影响测定群落生物量是综合评判草原生态环境的指标之一,通过群落丰富量衡量草原土壤状况与生产潜能。

有研究显示,随放牧强度的增多地下生物量呈现显著下降趋势,轻度放牧0.23cow.Au/hm 2地下生物量最大。

不同土壤深度的地下群落生物量受不用放牧方式的影响,受影响最大的是土壤深度10厘米之内的地下生物量,进而对0~50厘米土层深度的地下群落生物量的积累产生直接影响。

究其原因为,牛羊等畜类践踏草地与排泄改变土壤含水量,影响植被根系养分供给。

地下生物量在土壤深度在10~20厘米受到的影响相对较小,由于植被根系利用土层0~10厘米的营养与水分,使植物生长最优化。

草原放牧对植物群落结构产生了一定的影响,如在绵羊放牧中多年生禾草大针茅的比例增加,羊草作为多年生根茎禾草,是畜类采食的最优选择,因此,放牧减少了多年生根茎禾草的比例。

过度放牧可以改变群落生物的构成,草地土壤生态环境恶化。

2 放牧对土壤碳储量的影响土壤中的水分含量影响群落生物的生长情况,也是衡量土壤渗透力与土壤硬度的重要指标。

土壤容重较小,土壤松软、通透性良好;随着容重增大,土壤硬度高,空隙少。

研究人员发现,家畜踩踏草地增加土壤的坚实度,降低土壤水分含量,重度放牧导致土壤含水量减少。

放牧强度对三江源典型高寒草甸生物量和土壤理化特征的影响

放牧强度对三江源典型高寒草甸生物量和土壤理化特征的影响

放牧强度对三江源典型高寒草甸生物量和土壤理化特征的影响一、本文概述本文旨在探讨放牧强度对三江源典型高寒草甸生物量和土壤理化特征的影响。

三江源地区作为中国青藏高原的重要组成部分,其生态环境脆弱且独特,因此对于放牧等人类活动的响应十分敏感。

在此背景下,研究不同放牧强度对高寒草甸生物量和土壤理化特征的影响,对于三江源地区的生态保护与可持续发展具有重要意义。

本文首先介绍了三江源地区的自然地理特征、高寒草甸的分布及其生态系统功能,为后续研究提供了背景信息。

接着,综述了国内外关于放牧强度对草地生态系统影响的研究进展,包括生物量、土壤理化特征以及它们之间的相互作用机制等方面。

在此基础上,提出了本文的研究假设和研究内容,即分析不同放牧强度下高寒草甸生物量的变化和土壤理化特征的响应,并探讨其内在机制。

本文的研究方法包括野外调查、样品采集与分析和数据处理等。

通过在不同放牧强度下设置样地,收集高寒草甸生物量和土壤样品,分析其生物量组成、土壤理化特征等指标,并运用统计学方法探讨它们之间的关系。

本文期望通过这一研究,为三江源地区的生态保护提供科学依据,为制定合理的放牧管理制度提供理论支持。

二、文献综述高寒草甸作为三江源地区的主要生态系统类型,在维持区域生态平衡和生物多样性方面发挥着不可替代的作用。

近年来,随着人类活动的不断增加,放牧强度对高寒草甸的影响逐渐成为生态学和草地科学研究的热点。

放牧强度不仅直接关系到草甸植物的生长和生物量的积累,还会对土壤理化特征产生深远的影响。

在国内外的研究中,已经有许多学者就放牧强度对高寒草甸的影响进行了深入的探讨。

例如,等()在青藏高原的研究表明,适度的放牧强度可以促进草甸植物的生长,提高生物量;而过度放牧则会导致植物生物量减少,甚至引发草甸退化。

等()在内蒙古高原的研究也得出了相似的结论,并进一步指出,过度放牧会导致土壤养分流失,土壤结构破坏,从而影响土壤肥力。

关于放牧强度对土壤理化特征的影响,也有大量的研究。

不同放牧管理模式对高寒草甸植被、土壤和碳氮储量特征的影响

不同放牧管理模式对高寒草甸植被、土壤和碳氮储量特征的影响

不同放牧管理模式对高寒草甸植被、土壤和碳氮储量特征的影响青藏高原既是我国重要的特色畜牧业基地,同时也对北半球的气候有着重要影响,更是我国及周边国家多条母亲河的发源地,对我国东部及西南部生态环境和社会经济有巨大影响。

青藏高原总面积的85%是高寒草地,是藏羊和牦牛放牧的主要草场,高寒草地在气候调节、多样性保护和水土保持等生态服务功能发挥着重要影响,也对区域生态系统碳库平衡具有十分重要的作用。

然而,受全球性气候干旱、牧区人口增加、草原人为活动破坏和长期不合理的放牧利用模式等影响,青藏高原高寒草地退化严重。

放牧是草地最主要的利用方式。

目前,青藏高原高寒草地通常是整季,甚至全年连续放牧利用,过度放牧严重,这种不合理的利用方式对草地的破坏极大,尤其是在牧草返青期间,刚刚萌发返青的幼苗被采食后光合面积迅速减少,严重影响后期的生长和发育。

合理放牧时期的确定,是草地实现休养生息,保持草地健康发展和可持续利用的重要手段。

然而,不同放牧管理模式下,高寒草甸植被的结构和组成、土壤理化特征及碳氮储量特征的的变化尚不明确。

因此,本研究以青藏高原东缘禁牧(NG)、全生长季休牧(RG)、传统放牧(TG)和连续放牧(CG)4种不同放牧管理模式高寒草甸为研究对象,以群落生态学原理为指导,通过野外调查与室内分析相结合,研究了不同放牧管理模式对高寒草甸植被、土壤理化特征和碳氮储量特征的影响,以阐明不同放牧管理对高寒草甸生态系统的作用,在此基础上,探寻适宜于该地区的最佳放牧管理模式,从而为高寒草地碳汇管理、天然草地退化及修复治理提供理论基础。

本研究得出以下结果:1.与CG处理相比,NG和RG处理显著增加了垂穗披碱草(Elymus nutans)和冷地早熟禾(Poa crymophila)的重要值、各功能群(禾本科、莎草科、豆科和杂类草)植物的高度、禾本科植物密度和生物量以及总地上、地下生物量,其中以NG样地效果最为明显;降低杂类草植物的重要值、地下与地上生物量的比值、杂类草的生物量和密度;在4种放牧模式中,Shannon-Wiener指数(H)、Pielou均匀度指数(J)和丰富度指数(S)及群落总密度的排列顺序均为:CG<NG<TG<RG。

季节性放牧对甘南高寒草地植被和土壤理化性质的影响

季节性放牧对甘南高寒草地植被和土壤理化性质的影响
quantityofpoisonousgrass.Italsoreducedtheamountofannualandbiennialherbsandincreasedthedistribution of semi-shrubs. Seasonal grazing increased Margalef index, Shannon-wiener index, Simpson paredtothefencingareaseasonalgrazing significantly reduced the organic carbon content in soil by 28. 3% and increased the total nitrogen contentby27.5% (P < 0. 05). This study wil help to accurately understand the impact of seasonal grazing onalpinegrasslandandprovidescientificbasisforgrasslandecologicalrestorationinGannanregion. Key words: Alpine meadow; Seasonal grazing; Plant diversity; Soil physical and chemical property
QI Yang, JIANG Qun-ou$ GUO Jian-bin* $ ZHANG Xue-xia
(KeyLaboratoryofSoiland WaterConservationoftheStateAdministrationofForestryandGrassland$ BeijingForestry University$Beijing100083$China)

牦牛和藏羊放牧对青藏高原高寒草地植物群落氮库的影响

牦牛和藏羊放牧对青藏高原高寒草地植物群落氮库的影响

牦牛和藏羊放牧对青藏高原高寒草地植物群落氮库的影响吕卫东;董全民;孙彩彩;刘文亭;冯斌;刘玉祯;张振祥;杨晓霞【期刊名称】《草地学报》【年(卷),期】2024(32)5【摘要】放牧是青藏高原高寒草地最主要的利用方式,牦牛和藏羊是青藏高原最常见的放牧家畜,家畜通过采食植物地上部分会使地上生物量减少,进而对植物群落氮库产生影响。

本研究依托青海省高寒草地-家畜系统适应性管理技术平台的放牧试验样地,探讨不同家畜类型放牧对高寒草地植物群落氮库的影响。

研究结果表明:未放牧处理下高寒草地地上生物量为180.0 g·m^(-2),藏羊单独放牧显著降低了植物群落地上生物量。

对未放牧处理下不同功能群氮素含量的研究发现:豆科植物(26.4 mg·g^(-1))>杂类草(17.0 mg·g^(-1))>禾草(12.9 mg·g^(-1))≈莎草(11.8 mg·g^(-1))。

放牧显著增加了禾草和莎草氮含量,对杂类草氮含量影响较小。

放牧对群落水平植物地上部分氮含量的影响变化小于对各功能群的变化影响,因为植物群落具有稳定性。

当高寒草地植物群落处于放牧压力下,会从土壤中获取更多的氮以维持生长,放牧会进一步加剧青藏高原高寒草地植物生长的氮限制。

【总页数】9页(P1420-1428)【作者】吕卫东;董全民;孙彩彩;刘文亭;冯斌;刘玉祯;张振祥;杨晓霞【作者单位】青海大学畜牧兽医科学院【正文语种】中文【中图分类】S821.43【相关文献】1.牦牛藏羊混合放牧对高寒草地紫花针茅功能性状的影响2.不同强度牦牛放牧对青藏高原高寒草地土壤和植物生物量的影响3.短期牦牛放牧对青藏高原高寒草地土壤真菌群落的影响4.牦牛放牧强度对青藏高原典型高寒草地节肢动物多样性的影响5.牦牛和藏羊放牧对青藏高原高寒草甸土壤节肢动物群落的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

放牧管理对西藏高寒沼泽植物群落结构和土壤碳氮的影响

放牧管理对西藏高寒沼泽植物群落结构和土壤碳氮的影响

放牧管理对西藏高寒沼泽植物群落结构和土壤碳氮的影响曲广鹏;参木友;赵景学;田莉华【期刊名称】《草原与草坪》【年(卷),期】2016(036)004【摘要】The study was conducted in Tibet wetlands which were under three types of grazing management (winter grazing,winter-spring grazing and free grazing).We observed vegetation and soil properties of the wet-lands,such as plant height,coverage,communitycharacteristics,aboveground biomass and soil carbon and nitro-gen.Our study results showed no significant difference in total coverage of the vegetation among different graz-ing management.However,the plant height and plant height coverage of dominant species were significantly. Grazing management have a remarkable effects on community characteristics and diversity index.Grazing signif-icantly decreased plant height,coverage as well as the dominance index of the dominant species in alpine wet-lands.Aboveground biomass and belowground biomass decreased with grazing pressure.In addition,grazing also significantly decreased soil carbon and nitrogen in alpine wetlands.Our study suggested that winter grazing management is the optimal utilization model of the alpine wetlands in Tibet.%对西藏当雄县3种不同放牧管理模式(冬季放牧、冬春季放牧和全年放牧)下的高寒沼泽的植物群落结构和土壤碳氮进行了调查。

牦牛放牧强度对高寒草原植被群落及土壤养分影响的研究

牦牛放牧强度对高寒草原植被群落及土壤养分影响的研究

牦牛放牧强度对高寒草原植被群落及土壤养分影响的研究牦牛放牧强度对高寒草原植被群落及土壤养分影响的研究摘要:在高寒草原这样的特殊生态环境下,牦牛作为一种具备适应性并且广泛分布的动物,对当地的植被和土壤养分有着重要的影响。

本研究旨在探讨牦牛放牧强度对高寒草原植被群落和土壤养分的影响,并为草原生态系统管理提供科学依据。

引言:高寒草原生态系统是青藏高原特有的生态类型之一,具有丰富的植被资源和重要的生态功能。

在这样的生态环境中,牦牛作为主要的放牧动物,对植被的生长和土壤养分的循环起到重要的作用。

然而,随着牦牛放牧的不断扩大和放牧强度的增加,其对草原生态系统的影响也日益凸显。

因此,研究牦牛放牧强度对高寒草原植被群落及土壤养分的影响,有助于更好地理解该生态系统的动态变化和提出合理的保护和管理措施。

材料与方法:本研究选择某高寒草原作为研究区域,设置不同牦牛放牧强度的处理,分别为低强度、中强度和高强度。

对不同放牧强度下的植被群落和土壤养分进行系统调查和采样。

通过对样品的分析和处理,获得相应的数据,包括植被的物种组成、植物群落的多样性指数以及土壤养分含量等。

同时,采用统计学方法对数据进行处理和分析。

结果与讨论:1. 牦牛放牧强度对植被物种组成的影响:结果表明,不同放牧强度下的植被物种组成存在明显差异。

低强度放牧区域的植物物种组成更加丰富多样,而高强度放牧区域的物种组成则相对较少。

这可能与牦牛放牧对植物的选择性和破坏性有关。

2. 牦牛放牧强度对植物群落多样性的影响:研究发现,随着放牧强度的增加,植物群落的多样性指数呈现下降的趋势。

高强度放牧区域的植物群落多样性较低,而低强度放牧区域则更加丰富多样。

这可能是由于高强度放牧导致植物资源竞争加剧,进而减少了植物物种的多样性。

3. 牦牛放牧强度对土壤养分的影响:研究还发现,牦牛放牧强度对土壤养分含量存在显著影响。

低强度放牧区域的土壤养分含量相对较高,而高强度放牧区域的土壤养分含量较低。

模拟升温和放牧对高寒草甸土壤有机碳氮组分和微生物生物量的影响

模拟升温和放牧对高寒草甸土壤有机碳氮组分和微生物生物量的影响

模拟升温和放牧对高寒草甸土壤有机碳氮组分和微生物生物量的影响王蓓;孙庚;罗鹏;王萌;吴宁【摘要】土壤活性、惰性有机质库和微生物生物量在数量和分配上的变化是陆地生态系统土壤有机质贮存和动态变化的决定性因素.采用OTCs(Open top chambers)升温以及刈割+粪便归还的方法,对青藏高原东部高寒草甸土壤有机碳氮组分和微生物生物量对气候变暖和放牧的响应进行了研究.结果表明,模拟升温在短期内显著降低土壤活性有机碳Ⅰ、活性有机氮Ⅰ和惰性有机碳的含量,而由于粪便归还作用,放牧明显增加土壤活性有机碳、氮Ⅰ的含量.模拟升温和放牧对有机碳、氮组分的作用效应相互抵消,两者共同作用下有机碳、氮组分仅略有降低.单一的模拟升温或放牧没有显著改变微生物生物量碳,但是两者共同作用却能够大大增加微生物生物量碳.放牧和取样时间存在着明显的交互作用,放牧效应随时间递减.本研究表明,气候变暖对放牧草甸有机碳、氮组分影响不大;放牧过程中的牲畜粪便归还作用不容忽视.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2011(031)006【总页数】9页(P1506-1514)【关键词】气候变暖;放牧;活性有机碳组分;活性有机氮组分;牛粪;微生物生物量【作者】王蓓;孙庚;罗鹏;王萌;吴宁【作者单位】中国科学院成都生物研究所生态恢复重点实验室,四川成都,610041;中国科学院研究生院,北京,100049;中国科学院成都生物研究所生态恢复重点实验室,四川成都,610041;中国科学院成都生物研究所生态恢复重点实验室,四川成都,610041;中国科学院成都生物研究所生态恢复重点实验室,四川成都,610041;中国科学院研究生院,北京,100049;中国科学院成都生物研究所生态恢复重点实验室,四川成都,610041【正文语种】中文Abstract:In terrestrial soils,carbon(C)and nitrogen(N)fluxes are primarily controlled by small but highly bio-reactive labile pools,while long term C and N storage is determined by the long-lived recalcitrantfraction.Changes in the size of labile,recalcitrant,and microbial carbon and nitrogen pools as well as redistribution among them may considerably affect terrestrial soil C and N storage and turnover rates.Hence,analyzing the labile and recalcitrant fraction of soils may improve our ability to detect and predict changes in soil C and N dynamics.This study used OTCs(Open Top Chambers)and clipping plus dung application and sulfuric acid hydrolysis to quantify changes in the labile and recalcitrant C and N fractions in soils from alpine meadows in the eastern Qinghai-Tibetan Plateau.Further,the effects of warming and grazing on labile and recalcitrant C and N fractions and microbial biomass in these soils were ing OTCs to warm soils resulted in an increase of 2.25℃in daily mean air temperature at 30 cm above the ground and an increase of 1.17℃in soil temperature at 10 cm depth,yielding significantly decreasedlabile C and N pools along with diminished recalcitrant C pool in the short-term,indicating an increase in soil respiration.Grazing markedly increased labile C and N pools I due to dung application,resulting in increments of 567 mg C/kg dry soil(26.13%)and 28mg N/kg(11.21%).The effects of warming and grazing on labile and recalcitrant pools counteracted each other,which led to non-significant changes in the combined treatments.Although warming or grazing alone did not alter the microbial biomass C pool,the combinedtreatments greatly increased it,by an increment of 147 mg C/kg dry soil(41.91%).The interaction between grazing and sampling dates was significant and the effects of grazing decreased with time.For all measured pools,soil microbial biomass C and N showed significant interactions between warming,grazing,and sampling dates,indicating that microbial biomass C and N in these soils are very sensitive to environmental change.Our results suggest that climatic warming slightly affects organic C and N fractions in meadows where grazing occurs and the effects of nutrients returned to the ecosystem through dung deposition cannot be ignored.In the eastern Qinghai-Tibet Plateau,alpine meadow ecosystems are distributed widely.Climate warming and disturbances such as grazing are main anthropogenic factors that drive changes in the structure and function of these ecosystems.According to our research,the effects of warming and grazing on labile and recalcitrant C and N pools counteracted each other,thus warming and grazing might only have slightly effects on alpine meadow soil C and N storage in the short-term.Key Words:climate warming;grazing;labile organic carbon pool;labile organic nitrogen pool;dung;soil microbial biomass陆地生态系统中土壤碳、氮库及组分的动态变化可对生态系统主要功能、组成和发展方向产生显著的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

项 目支持 : 国家 自然基金 面上项 目(0 7 59 和教 育部春 晖计划项 目( 2 10 5 资助 。 39 0 1 ) Z007 )

放牧 对 高寒 草 甸土壤 全 氮含 量 影响 的初 步探 究 高 的 草 甸 类 植 被 类 型 的 实 验 站 , 地 平 均 海 拔 山 40 m。站 区 内以滩地 和丘 陵低 山为 主 , 均海 拔 00 平
李 锦萍等 第 一步 : 煮 。称 取 过 0 1m 筛 的 风 干 土 消 .5 m 样 0 50 g 送 入 消 煮 瓶 底 部 , 入 加 速 剂 . 00 , 加 ( 2O :u O :e:10:0 l混 合 过筛 ) g和 K S C S s 0 l: 1

30 m。受东南季风和西伯利亚高压的影响 , 20 海北 实验站地区呈现典 型的大陆气候 , 有较长且寒冷 的冬季 和 较 短 而 凉 爽 的夏 季 。年 平 均 气 温 为 17 , 高 气 温 为 2 . ℃ , 低 气 温 为 .℃ 最 37 最
近年来 , 随着 放 牧规 模 的增 大 及 牧 民定 居 放 牧现象 的出现 , 牧 成 了青藏 高原 生 态 系 统 的主 放 要干 扰 因素 , 通过不 同 的方 式影 响土壤 的肥力 。 且
功能的关键性 元素, 能够 限制群落初级和次级生 产量 , 在草地 生 态 系 统 乃 至全 球 碳 氮 循 环 中至关
放牧对 高寒草甸土壤全氮含量影 响的初步探究
李锦萍 , 刘力宽 , 丁 莉 , 苗 峰 徐世晓。 ,
(. 1青海师范大学青藏高原环境与资源教育部重点 实验室, 青海 西宁 800 ; 1 8 0
2 青海师范大学生命与地理科 学学院, . 青海 西宁 80 0 ; 108
3 中国科学院西北高原生物研究所, . 青海 西宁 800 ) 10 8
摘要: 该实验通过对中国科学院海北高寒草句生 态系统 实验站地区, 连续放 牧、 间隔放牧和未放牧三种 放牧类型的草地土壤 中全氮含量的测定, 步得 出土壤全氮含量不仅 受土壤 类型、 初 气候 等的影响, 更受 放牧类型的影响。结果表明, 间隔放牧类型的土壤全氮含量最高, 为土壤肥力评价及合理放牧等提供 了
1 研究地区 自然地理概况
中科院海北 高寒草甸生态系统实验站 , 于 位 青藏高原的东北隅 , 祁连山东段北支冷龙岭的南
坡 , 通河河 谷 的西 北 部 , 处 北 纬 3 。9 大 地 72 ~3 。 7 4 东经 1 11 0 。3之 间 。是 世 界 海 拔 最 5, 0 。2 ~112
重要 。
了解 土壤 养 分 的现 状 及 动态 变 化 , 于 指 导 对
农业生产、 充分利用土地资源、 评价和管理土地资 源、 合理施用肥料、 保护农业生态环境和促进农业 可持续发展具有重要意义 _ 。土壤有机质是最重 3 j 要的土壤肥力成分, 在土壤肥力的化学 、 生物学和 微生物学方面起重要 的作用。土壤有机质作为养

浓 H:O5 。将 消 煮 管 置 于 升 温 至 30C的 电 S mL 8o 炉, 加热 至全 部土 样 变黄 绿 色 后 , 续 消煮 l , 继的气温 可降至 一1 5一一 0 , 2℃ 7 月份 的气 温 为 l 4~2 ℃。年 降水 量 为 4 6~ 2 2
依据。
关键词 : 高寒草 甸; 放牧类型; 全氮含量
中图分 类号 :8 2 5 ¥ 1 . 文献标 识码 : A
青藏高原广泛分布的高寒草甸 、 高寒草原与 高寒沼泽草甸草地等均属 自然控制类型 , 占据 并 青藏高原的绝大部分面积, 这类 地表在欧亚大陆 具有相当的区域代表性 。氮是大气圈中含量最 J 丰富的元素 , 也是各种植 物生长和发育所需的大

煮完毕后取出冷却 , 待蒸馏。 第二步 : 蒸馏。将消煮管移入蒸馏器 内, 将留
有 2 mL硼 酸吸 收液 的 ( 指示 剂 ) 形瓶 置 于冷 0 含 锥
80 m, 中 8 % 的 降水 集 中在 每 年 的 5月 至 9 6m 其 0 月 。年平 均 日照 时 数 为 26 . h 年 总 辐 射 为 42 7 。 555 Jc 8 .k/m 。海北 实 验 站 地 区 土壤 的 主 要 类 型
凝管末端 , 然后 向消煮管 内加入 2 m 1m lL的 0 L0 o /
N O 通入 蒸 汽蒸 馏 , 馏 出 液 体 积 约 5 m a H, 待 0 L左
为高山草甸土、 山灌丛草甸土和沼泽土。土壤 高
特 点 为发 育年 轻 、 层 薄 , 有 1 土 具 0—1c 5 m厚 的坚
右, 蒸馏完毕 , 用少量调 至 p 4 5的水 , H= . 冲洗冷
凝 管 末端 。 第 三 步 :滴 定 。 用 标 定 好 浓 度 C =
韧的草结皮层 ,H 8 p 7— 。有机质含量 高, 总氮 、 其 总 磷和 钾 的储量 较 丰富 。
量 营养 元 素 , 调节 陆地 生态 系统 生产 量 、 是 结构 和
分源, 主要 是 C和 N 源 , 而 土壤 全 氮 含 量 是 反 因
映土壤肥力状况 的基础。
土壤 全氮 的含量 不仅 与温度 和降水 量 等环 境
因子有关 , 而且与土壤特性、 土地利用方式、 植被 特征及人类 的干扰程度有关 _ 。土地利用 , 4 J 作为 人类利用土地各种活动的综合反 映, 和土壤 中各 种养分 的变化情况有着密切的联系 6。 I J
第2 0卷
第 4期
青 海
草 业
Vo . 0 No 4 12 . . D c2 l e . 01
21 年 1 01 2月
Q N HA R T C L U E I G IP A A U T R
文 章编号 :0 8—14 (0 10 00 0 10 45 2 1 )4— 02— 3
相关文档
最新文档