吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床效果
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床效果
目的研究吲达帕胺联合氨氯地平在高血压合并冠心病的临床治疗中的效果分析。
方法以我院2014～2015年收治的121例高血压合并冠心病患者作为本次研究的对象，按照随即分组的原则，分为观察组61例，以吲达帕胺联合氨氯地平治疗；对照组60例，以传统的硝苯地平治疗，比对两组治疗情况及效果。
结果对照组的总有效率明显低于观察组的总有效率，在治疗之后，对照组的收缩压、总胆固醇、舒张压都要明显高于对照组。
结论在高血压合并冠心病的临床治疗中，吲达帕胺联合氨氯地平治疗效果显著，值得在临床上大力推广。
标签：吲达帕胺；冠心病；高血压；氨氯地平
作为临床场作为常见的多发疾病之一，高血压会引发心脑血管以及肾脏等其他疾病并发，严重的还会导致患者发生死亡[1]。
高血压作为心脑血管疾病中的危险病种，已经成为了血管疾病中的危险因子，而冠心病作为高血压最为常见的并发症，大大提高了心脑血管疾病的危险性[2]。
因此，笔者选取了我院收治的121例高血压合并冠心病的患者，进行随机分组，分别给对照组，观察组以硝苯地平，吲达帕胺联合氨氯地平治进行治疗，在高血压合并冠心病的临床治疗中，结果显示吲达帕胺联合氨氯地平治疗效果显著，现报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料以我院2014～2015年收治的高血压合并冠心病患者共计121例为本次研究的对象，总共女59例，男62例。
研究对象按照随机分组，观察组61例，男35例，女26例，年龄为45～81岁，平均年龄为（5
2.9±
3.1）岁，高血压患病病程5～25年；对照组60例，男27例，女33例，年龄为44～80岁，平均年龄为（53.2±2.9）岁，两组之间的患者性别，高血压患病病程6～24年，两组患者的年龄，性别，患病病程均无明显差异（P>0.05），具有可比较性。
1.2方法观察组以吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗，患者服用吲达帕胺缓释片（生产厂商：施维雅（天津）制药有限公司，批号：国药准字H20031281，规格：1.5 mg×10片）1 次/d，1.5mg/次，服用苯磺酸胺氨氯地平（生产厂商：广东彼迪药业有限公司，批号：国药准字H20057316，规格：5 mg），1 次/d，5mg/次；对照组则使用硝苯地平缓释片（湖南华纳大药厂有限公司生产，批号为国药准字H20084558，规格为20 mg）进行治疗，1 次/d，30 mg/次。
两组患者连续接受治疗6 w，进行观察，若有患者在治疗的全过程之中出现心绞痛的症状，以硝酸甘油片含服进行治疗。
1.3观察指标患者在接受治疗前后，进行总胆固醇，收缩压，以及舒张压来判断高血压的治疗效果。
无效：不符合有效判断标注或者显现标准；有效：在接受治疗后舒张压下降10.0～15.0 mmHg，或者下降不足10.0 mmHg，或者收缩压下降在30mmHg以上的；显著：治疗后舒张压下降至正常指标，或者未达到正常，但是下降明显，有15 mmHg以上。
（有效数+显现数）/总例数×100%=治疗
总有效率。
1.4统计学方法本次实验所以数据均采用SPSS21.0统计分析，计量资料数值用（x±s）表示，均行正态分布检验，采用双侧检验，比较用t检验。
组内治疗前后采用配对t检验，两组组间比较则用独立样本t检验。
计数资料率用χ2检验。
P＜0.05：差异有统计学意义。
2 结果
2.1高血压的治疗效果观察组的无效4例，有效18例，显效39例，治疗的总有效率为9
3.44%；对照组的无效15例，有效10例，显效35例，治疗的总有效率为75%；对照组的治疗总有效明显要低于观察组，P＜0.05，见表1。
2.2治疗前后各项指标对比在治疗前，两组患者的各项指标均无显著差异（P>0.05），治疗后两组的各项指标都比治疗前有明显的下降（P＜0.05），并且在治疗后，对照组要比观察组在各项指标的变化上要高，差异明显（P＜0.05），具有统计学意义，见表2。
3 讨论
人们随着生活质量的不断提高，饮食变得越来越为丰富，复杂，脂肪以及营养的摄入量已经大大超标，加上在日常生活中，久坐缺乏充足的锻炼。
因此，这几年高血压合并冠心病的发生几率大大提升，并且高血压作为心血管疾病在临床上常见的疾病之一[3]。
在这几年呈现出了持续攀高的趋势，同时容易引发脑、心、肾等并发症，已有研究证实，心血管疾病已经成为临床上心脑血管疾病致人死亡的重要因素。
冠心病又作为最为常见的并发症，当患者因为高血压引发冠心病并發时，治疗变得极为艰难，并且患者出现死亡的概率会大大增加，所以就需要采取及时，有效的办法来开展治疗工作[4]。
在目前我国的医学领域中，有研究证实通过高血压的发病率加以控制，以此来对于高血压引发冠心病的发生几率进行有效的降低[5]。
在临场药物的使用中，氨氯地平药物可以减少血管外周的阻力以及压力，有效的刺激血管内的平滑肌，从而舒缓患者的冠状动脉在临场上出现痉挛的症状，同时对于患者的血压也能有效的进行降低。
除此之外，心肌氧以及血压都可以促使患者有效的降低，从而减少心肌发生缺血的范围，对心脏保护发挥有效的作用。
吲达帕胺缓释片口服吸收快，生物利用度达96%，不受食物影响。
血浆蛋白的结合率为70%～80%，也与血管平滑肌的弹性蛋白相结合。
口服后30min后达治疗浓度，此后24 h一直保持平稳的血药浓度。
T1/2为14～18 h。
进食可加快吸收，但对吸收量并没影响。
一次服药12 h后，血药浓度达峰值。
重复给药可以减少2次用药间的血药浓度的变化。
个体间吸收存在差异。
吲达帕胺与血浆蛋白的结合率为79.5%。
血浆消除的半衰期时间为14～24 h（平均18 h）。
用药7 d 之后血药浓度达到稳定状态。
重复给药不会引起药物的蓄积。
代谢主要以非活性代谢物的形式从尿液（达给药剂量的70%以上）和粪便（22%以上）排泄出体外。
危险人群在肾衰的患者，药代动力学参数无变化。
作为利尿剂，吲达帕胺可以拟制小管皮质部的二次吸收作用，通过保钠排钾的方法，最终起到利尿的作用。
同时，吲达帕胺还能对于血压平滑肌改善其松弛度，在血管的外部阻力上起到减少的作用，从而最终达到临床减压的目的。
以我院2014～2015年收治的121例高血压合并冠心病患者作为本次研究的对象，按照随即分组的原则，分为观察组61例，以吲达帕胺联合氨氯地平治疗；对照组60例，以传统的硝苯地平治疗。
最终结果为观察组的无效4例，有效18例，显效39例，治疗的总有效率为93.44%；对照组的无效15例，有效10例，显效35例，治疗的总有效率为75%；对照组的治疗总有效明显要低于观察组。
对比两组总胆固醇，舒张压，收缩压。
治疗后两组的各项指标都比治疗前有明显的下降（P＜0.05），并且在治疗后，对照组要比观察组在各项指标的变化上要高，差异明显。
综上所述，在本次研究的最終结果中，两组患者在高血压合并冠心病的治疗当中，在给患者服用吲达帕胺联合氨氯地平进行协同治疗后，观察组的总有效率大大高于对照组，治疗后观察两组的总胆固醇，舒张压，收缩压，观察组的要比对照组的显著降低。
因此，吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果明显，并且安全性高，副总用小，值得在临床治疗中大力推广运用。
参考文献：
[1]许浩，杨汉东，闵新文，等.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及其对患者血脂水平与免疫功能的影响[J].中国医学前沿杂志（电子版），2016（09）：73-76.
[2]宋晓丽，郭希贤.观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效[J].医学理论与实践，2015（09）：1186-1187.
[3]吴兴福.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015（11）：95，97.
[4]王艳付.高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗的临床疗效分析[J].中外医学研究，2015（05）：146-147.
[5]蔡继宝，侯庆春.高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床观察[J].中国医药指南，2014（32）：152-153.。
吲达帕胺合氨氯地平治疗高血压合并冠心病39例临床疗效观察
１ ． １ 临床 资料
选取我 院 ２ ０ １ ２年 １月 至 ２ ０ １ ３年 ２月收治
率 ＝显效率 ＋有效率。
１ ． ４ 统计学分析 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计 学软件 进行 数据 处 理 ，计量资料采用 ｔ 检验 ，组 间对 比采用 检验 ，Ｐ＜０ ． ０ ５
的７ ８例高血压合并冠心病患者作 为研究对 象 ，所选患者 中
氨氯地平属 于长 效 的二 氢吡 啶类 钙离 子通 道 阻 滞剂 ， 其 主要对患者血 管平滑 肌处起作 用 ，从而 进一步 降低 患者
者联合能够发挥协 调合 作作用 ，以此来 有效 降低患者 不 良 反应 发生 率 ，帮助患者接受并且可 以实现长期有效用药 。
本次研究 中 ，观察组患者 的治疗效果 明显优 于对 照组 ，
治的７ ８例 高 血 压 合 并 冠 心 病 患 者 进 行 分 组 研 究 ，报 告
如下 。 １ 资料与方法
是患者血压 相较 治疗 前 明显 下降 ，患 者 的临 床症 状减 轻 ；
无效 ：患者的血压 大于 １ ４ ０ ／ ９ ０ ｍ ｍ Ｈｇ ，且血 压无 明显 下降甚 至出现升高现象 ，患 者临床 症状无 减轻 甚至加 重。总有 效
注 ：与 对 照组 比较 ， ’ ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 。
３ 讨论
度 ，从而 降低 外周血 管对其 阻力 ，最终 实现 降压效 果 。两
当前 国内高血压 患者呈 现逐渐 上升趋 势 ，作为 心脑血 管疾病重要发 病因素 ，高血压具 备较 高的死亡 率 ，而高 血 压合并冠心病成为 患者 主要 死 因 ，针 对上述 情况需 要 医生 采取 良好措施来控 制高血压 发病 率 ，同时 降低冠 心病并 发 症 的出现 ，来进一步减少患者死亡率 Ｊ 。
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析目的高血压合并冠心病的治疗过程中吲达帕胺联合氨氯地平治疗方法的疗效分析。
方法选取2014年8月～2015年4月我院收治的高血压合并冠心病的60例患者作为研究对象，将其分为对照组和研究组。
把在治疗过程中把硝苯地平作为主要治疗药物的组别定义为对照组，把在治疗过程中把吲达帕胺联合氨氯地平作为治疗方法的组别定义为研究组。
对两组患者血压的恢复状况以及出现不良事件的几率进行对比。
结果经过治疗后研究组患者的血压降低状况比对照组好，此外研究组患者在治疗过程中出现不良事件的几率也比对照组低。
结论在对高血压合并冠心病患者治疗过程中，吲达帕胺联合氨氯地平治疗方式疗效明显。
标签：吲达帕胺；联合用药；氨氯地平；高血压合并冠心病高血压已经发展成我国人们健康的头号杀手，患有高血压后，其出现心血管类并发症的几率将远远高于正常人群。
通过本次研究发现吲达帕胺联用氨氯地平的治疗方式疗效明显。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年8月～2015年8月我院收治的患有冠心病合并高血压患者60例作为研究对象，其中男38例，女22例，平均年龄（52.6±3.34）岁，平均病程（7.6±2.4）年。
所有的患者在纳入本次研究前均被诊断为患有冠心病以及高血压两类疾病，在患者入院之前其出现心绞痛的频率达到每周3次甚至更多，在对患者进行心电图检测中，其检测结果ST段变化较为明显。
所有患者除了冠心病以及高血压类疾病外均未患有像肝肾功能不全等疾病以及精神类疾病。
两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组患者服用的主要药物为硝苯地平控释片，服用的方式为口服，患者服用的频率控制1次/d，每天服用的剂量控制在30 mg左右。
研究组患者所采用的治疗药物主要有吲达帕胺以及氨氯地平两种，患者药物服用方式和对照组相同，但是两种药物服用剂量有所差别，前者服用次数为1次/d，每次服用1.5 mg，后者服用次数也为1次/d，每次服用的剂量5 mg左右。
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果
１ ． ４ 统计 学分 析
本次研 究 所有 患者 的 临床 资料 均采 用 形式表示计 量资料。计数
Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计学软件处理 ， 用
性． 具有 统 计 学 意 义
２ 结 果
Ⅲａ受体 可进 洁抗剂的一种 其可有效 的将纤维蛋 白原和血 小 板糖 蛋白 Ｇ ＰＩ １ ｂ ／ ｍａ 受 体的结合 阻断 ． 从 而可将血小板交 联及血小皈聚集阻断Ｉ 进而可减轻病变部位血栓负荷。 另外 ． 替
参考文献 ：
［ １ ］ 代 治国， 胡迎 富， 李
ｌ 一 ２ ．
昌． 重组人脑利钠肽治疗 老年急性冠 脉综合
征致急性心力衰竭的临床观察 ［ Ｊ ］ ． Ｉ 艋床合理用药杂志， ２ ０ １ ４ ， ７ （ ２ ０ ） ： ［ ２ １ 李 芳， 马宏伟， 张鹏宇 ． 不同剂量阿托伐他 汀对老老年 急性冠脉
２例 ． 消 化道 出血 １ 例． 穿刺局部大血肿 １ 例， 出血并 发症 发
生率为 ７ ． ７ ％． 对照组 中鼻腔 出血 ２例 ， 局部血肿 １ 例， 出血并
老年急性 冠脉综 合征合 并糖 尿病患者的有效性 与安全性 ｆ Ｊ １ ． 中
国老年学杂志， ２ ０ １ ４ ， ３ ４ （ ３ ） ： ５ ７ ９ — ５ ８ １ ．
脉途 径 ， 安排有丰 富临床经验的 医生进行操作 。两组患者术 前均行 ３ ０ ０ ａｇ ｒ 氯吡格雷及 ３ ０ ０ ｍ ｇ阿司匹林顿服治疗 。 术中给 予患者５ ０ ０ ｕ ｔ Ｃ ｋ ｇ 肝素抗凝治疗． 术后给予患者口服 ７ ５ ａ ｒ ｇ氯吡格 雷及 ３ ０ ０ ａｇ ｒ 阿司匹林治疗 ． １ 次／ ｄ ． 术后给予患者皮下注射低 分子肝素治疗 ． 连续治疗 ５ ～ ７ ｄ 。并 以患者实际情况为依 据给 予患者 １ ３ 受体 阻滞剂 、 他汀类药物 、 Ａ Ｃ Ｅ Ｉ 类药物治疗 。
吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效
吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效摘要：目的对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究。
方法选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者，随机分成对照组和研究组，各38例。
对照组应用氨氯地平治疗，研究组应用吲达帕胺和氨氯地平治疗，对比两组患者血压和血脂指标水平。
结果治疗前，两组患者收缩压和舒张压、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白对比无显著差异（P＞0.05），治疗后，两组患者各项指标均有下降，研究组各项指标均低于对照组（P＜0.05）。
结论吲达帕胺联合氨氯地平针对高血压合并冠心病疾病疗效显著，可有效缓解患者血压与血脂指标，值得在临床广泛推广。
关键词：吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；血压指标；血脂指标高血压和冠心病都是老年群体中的易患疾病，会加剧患者心血管病变，影响患者生活质量，也是临床研究的重点课题。
当前临床可通过药物治疗，缓解患者临床症状[1]。
为了探索疗效更佳的药物，本研究将以76例高血压合并冠心病患者为例，对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究，总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者，随机分成对照组和研究组，各38例。
对照组男女比例21:17，年龄均值（61.22±5.84）岁，病程（6.51±0.63）年；研究组男女比例23:15，年龄均值（61.86±5.43）岁，病程（6.58±0.79）年。
两组患者基线资料的对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05），可进行对比。
1.2 方法对照组应用氨氯地平（生产企业：扬子江药业集团上海海尼药业有限公司，国药准字H20020468）治疗，每天服药1次，单次剂量5mg[2]。
研究组应用吲达帕胺（生产企业：施维雅(天津)制药有限公司，国药准字H20031281）和氨氯地平治疗，吲达帕胺每天服药1次，单次剂量2.5mg。
吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床评价
吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床评价[摘要]目的：探讨吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及对患者血脂水平和免疫功能的影响。
方法：选取2019年1月至2019年12月我院收治的高血压合并冠心病患者90例，随机分为联合组和氨氯地平组，各45例。
氨氯地平组患者口服苯磺酸左旋氨氯地平；联合组在氨氯地平组的基础上口服吲达帕胺片；2组均连续治疗至少6周。
于治疗前和治疗3、6周后检测2组患者的MAP、LVEF、总胆固醇、三酰甘油、IgG、IgA、IgM、CD3+、CD4+水平。
记录2组患者治疗期问头痛、头晕、水肿等不良反应发生情况。
结果：与治疗前比较，联合组治疗3、6周后的MAP、总胆固醇、三酰甘油、IgG、IgA、IgM水平均明显降低(均P<0.05)，LVEF、CD3+、CD4+均明显增高(均P<0.05)。
氨氯地平组治疗6周后的MAP、总胆固醇、三酰甘油、IgG、IgA、IgM、LVEF、CD3+、CD4+与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05)，联合组治疗3、6周后的MAP、总胆固醇、三酰甘油、IgG、IgA、IgM水平均明显低于氨氯地平组(均P<0.05)，LVEF、CD3+、CD4+均明显高于氨氯地平组(均P<0.05)。
2组头痛、头晕、水肿不良反应发生率比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。
结论：吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病可明显改善患者的血压、心功能、血脂水平和免疫功能，其疗效明显且安全性良好。
[关键词]高血压；冠心病；吲达帕胺；氨氯地平高血压是临床常见的内科疾病，若无适当有效的控制极易导致动脉粥样硬化而引发冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)等心脑血管疾病，可严重影响患者的健康状况，甚至引发急性冠状动脉综合征、脑卒中等心脑血管事件而危及患者的生命安全[1]。
吲达帕胺和氨氯地平均为临床常用的高血压治疗药物，且已有多项研究证明，吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果较好[2-3]。
观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效
观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效【摘要】目的：观察分析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。
方法：选取我院收治的确诊为高血压合并冠心病患者300例，按照随机分配原则分为治疗组和对照组，每组患者为150例，对于治疗组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平片进行治疗，而对于对照组患者采用氨氯地平片进行治疗，治疗结束后，对比两组患者的临床疗效。
结果：治疗组患者临床总有效率为92%，而对照组临床总有效率仅有78%，治疗组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；且治疗后治疗组患者的舒张压、收缩压以及心率的改善显著好于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对于高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗临床效果显著，显著提高总有效率，值得进行广泛推广和应用。
【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病；临床疗效随着经济水平的不断上升，人们的生活水平也在不断的变化，生活压力不断的增加，导致了高血压合并冠心病的患者呈现逐年上升的趋势，严重影响着患者的生活质量以及身心健康，患者需要长时间的服用治疗药物来改善预后。
治疗高血压的主要药物是吲达帕胺和氨氯地平，但是单独使用效果不显著，而联合使用具有比较好的临床效果[1]。
本文主要观察分析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效，对我院收治的患者进行分组研究，获得了一定研究成果，现总结如下。
1.资料与方法1.1临床资料本次研究对象主要为我院在2011年1月到2014年1月中收治的确诊为高血压合并冠心病患者300例。
主要的纳入标准依照WHO制定的关于高血压合并冠心病的诊断标准：（1）符合高血液防止指南中对高血压的诊断标准以及世界卫生组织对冠心病的诊断标准；（2）患者的坐位舒张压大于95mmHg，而收缩压大于160mmHg；（3）最近两周中心绞痛的发作次数大于3次/周；（4）在1周之内没有服用抗冠心病和降血压的药物；（5）愿意接受本次试验。
吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效观察
吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效观察【摘要】本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。
通过对病例进行观察，我们发现该联合治疗方案在降低血压、改善心血管功能方面具有显著效果。
观察结果表明，病人的血压稳定性得到明显改善，心功能也有所提升。
在安全性评价方面，未出现严重不良反应。
这一疗效对于临床实践具有重要意义，为患者提供了一种有效的治疗选择。
未来的研究仍需进一步探讨该联合治疗方案的长期疗效及机制，以期为临床实践提供更加有效的指导。
【关键词】高血压、冠心病、吲达帕胺、氨氯地平、联合治疗、疗效观察、安全性评价、临床意义、研究目的、研究对象、观察指标、结论、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍高血压是一种常见的心血管疾病，特别容易导致冠心病等多种并发症。
随着生活水平的提高和工作压力的增大，高血压的患病率逐渐增高，给人们的健康带来不小的威胁。
高血压合并冠心病的患者更容易发生心血管事件，如心肌梗死和心律失常，对患者的生活质量和生命安全构成严重威胁。
现有的治疗手段主要包括药物治疗和改变生活方式，其中药物治疗是治疗高血压和冠心病的重要手段之一。
吲达帕胺和氨氯地平是常用的抗高血压药物，具有降压快、疗效确切等优点。
吲达帕胺氨氯地平联合治疗在高血压合并冠心病患者中的疗效如何，目前尚未有明确的结论。
本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗对高血压合并冠心病患者的疗效，为临床治疗提供参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。
随着人口老龄化和生活方式的改变，高血压和冠心病已经成为全球范围内的常见疾病。
吲达帕胺是一种有效的钙通道阻滞剂，氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，联合应用可以发挥协同作用，有望提高治疗效果。
而高血压合并冠心病患者的治疗需求更为迫切，因为冠心病是高血压患者最常见的并发症之一，且会增加心血管事件的风险。
通过本研究，我们希望验证吲达帕胺氨氯地平联合治疗在改善高血压合并冠心病患者症状、降低血压、改善心功能等方面的疗效，为临床治疗提供更多选择和依据。
探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果
探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果摘要】目的：探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果。
方法：随机抽取1000例高血压合并冠心病患者，因治疗方法不同分为联合治疗组和对照组，给予对照组硝苯地平控释片治疗，给予联合治疗组吲达帕胺联合氨氯地平治疗，对比两组效果。
结果：不管是在治疗总有效率上，还是在收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯改善方面，联合治疗组均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在高血压合并冠心病治疗中联合应用吲达帕胺和氨氯地平，可以使患者得到良好的治疗效果，改善预后，具有比较高的临床应用价值。
【关键词】高血压；冠心病；吲达帕胺；氨氯地平【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）16-0107-02高血压合并冠心病的发生，对患者的身心健康、生活质量均造成严重的影响。
为了使患者得到更好的治疗效果，本院近年来应用吲达帕胺联合氨氯地平对此类患者进行治疗，取得的效果令人欣喜，现将具体情况总结如下，以期为临床实践提供参考依据。
1.一般资料和方法1.1 一般资料随机抽取的1000例患者均为在本院接受治疗的高血压合并冠心病患者，其中男588例，女412例，年龄52岁～70岁，高血压病程2～8年,冠心病病程1～6年,继发性高血压、肝肾功能重度不全等患者均不在本次研究范围之内。
其中，2011年2月～7月收治的500例患者为对照组，2015年2月～7月收治的500例患者为联合治疗组。
经统计，两组患者在一般资料上的差异可以忽略不计（P＞0.05）,可以进行对比。
1.2 方法1.2.1对照组采用硝苯地平控释片对该组患者进行治疗，即让患者每天口服一次剂量为30mg的硝苯地平控释片。
1.2.2联合治疗组联合采用吲达帕胺和氨氯地平对该组患者进行治疗，即让患者每天口服一次剂量为1.5mg的吲达帕胺，同时让患者每天口服一次剂量为5mg的氨氯地平。
吲达帕胺并氨氯地平在高血压合并冠心病中的治疗效果
关键词：吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病
中图分类号：R544.1；R541.4
文献标志码：A 文章编号：2096-3718.2019.19.0011.02
在临床疾病诊治中，老年人因受身体机能及器官退化 mg）1.5 mg/ 次，1 次 /d，氨氯地平（辅仁药业集团有限公司，
等因素影响，各类疾病的发病率明显增加，对患者晚年生 国药准字 H20094042，规格：5 mg）6 mg/ 次，1 次 /d。两组
获取的数据均录入到 SPSS20.0 软件进行数据处理分 析。计量资料以（χ-±s）表示，采用 t 检验；计数资料以百
分率（%）表示，采用 χ2 检验。P ＜ 0.05 为差异有统计学
组男性 31 例，女性 19 例，平均年龄（65.49±5.06）岁。两 意义。
组患者一般资料比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 1.2 纳入及排除标准
摘要：目的 研究分析应用吲达帕胺并氨氯地平在高血压合并冠心病中的临床治疗效果。方法 选取积石山县人民医院 2018 年 5 月至
2019 年 5 月收治的高血压合并冠心病患者 100 例为研究对象，采用数字随机表法，将患者分为对照组与观察组，每组各 50 例。对照组患
者采用硝苯地平缓释片治疗，观察组患者采用吲达帕胺联合氨氯பைடு நூலகம்平药物治疗，对比两组患者临床药物治疗效果以及血压、血脂变化。结
依据患者临床症状改善情况，划分患者治疗效果为显
别较大，因此增加了患者药物选择的困难。本研究分析了 效、有效以及无效。①显效：指患者血压平稳，患者心绞痛
吲达帕胺联合氨氯地平药物对高血压合并冠心病患者的 无发作；②有效：指患者血脂、血压恢复正常，患者心绞痛
临床治疗效果，现报道如下。
吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效
药物应用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效李红瑜 李春华 张春霞北京市大兴区亦庄医院 北京市 100176【摘 要】目的：探究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。
方法：选取我院2014年12月～2016年10月诊治的92例高血压合并冠心病患者，采用动态随机化法，将其分成两组，即对照组和实验组。
对照组（46例）采取硝苯地平控释片进行治疗，实验组（46例）采取吲达帕胺联合氨氯地平片进行治疗，观察并比较两组患者的血压指标、血脂指标以及临床疗效。
结果：治疗后，与对照组相比较，实验组患者的血压指标、血脂指标改善效果更显著；实验组患者的治疗总有效率（93.48%）高于对照组（73.91%），差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效更显著，能有效改善血压、血脂指标，值得临床上进一步推广应用。
【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病；治疗在人们生活水平提高的同时，高血压的发病率也在不断上升，该疾病的并发症不仅多发且高发，高血压合并冠心病就是其中一种，严重影响患者的生活质量[1]。
临床上常用药物治疗，但单一用药的治疗效果并不理想，本文采用吲达帕胺联合氨氯地平片对高血压合并冠心病患者进行治疗，取得满意效果，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2014年12月～2016年10月期间于我院接受治疗的92例高血压合并冠心病患者作为本次研究对象，将符合纳入标准的92例患者采用动态随机化法分成两组，每组各46例，分别采用硝苯地平控释片（对照组）和吲达帕胺联合氨氯地平片（实验组）进行治疗。
对照组中，男性患者26例，女性患者20例，年龄为32～69岁；平均年龄为（52.36±3.71）岁；病程为1～7年，平均病程为（3.51±1.04）年。
实验组中，男性患者25例，女性患者21例，年龄为33～70岁；平均年龄为（52.89±3.47）岁；病程为2～8年，平均病程为（3.68±1.15）年。