弱势群体社会救助问题调查报-ZXY
弱势群体救助调研报告
弱势群体救助调研报告弱势群体救助调研报告弱势群体是指面临困境和不公正待遇的人群，包括贫困人口、残疾人、农民工、儿童、老年人等。
为了了解当前弱势群体救助状况，本次调研以社区为调研对象，共访问了10个社区，采用问卷调查的方式，共收集到200份有效问卷。
调研结果显示，社区对弱势群体救助工作的关注度普遍较高，认为应该加大力度，增加资金投入和政策支持，提供更好的服务。
然而，现实情况却存在一定的差距。
首先，在资金投入方面，社区普遍认为需要更多的资金用于弱势群体救助，特别是贫困人口和残疾人的救助。
然而，在实际操作中，部分社区因财政困难而无法提供足够的资金支持，导致救助工作的实施受限。
因此，调研结果显示需要加强与相关部门的沟通，争取更多的政府支持和社会捐赠，确保救助工作的持续开展。
其次，在政策支持方面，社区广泛认为需要建立健全相关政策制度，确保弱势群体的权益得到保障。
特别是针对农民工、儿童和老年人等特殊群体，需要制定更具针对性的政策。
同时，社区也普遍认为政策的宣传工作需要进一步加强，提高弱势群体对政策的知晓率，减少因信息不对称产生的问题。
最后，在服务提供方面，社区普遍认为需要加强弱势群体的日常生活和心理支持，提供更多的教育培训和就业机会，助力他们改善生活状况。
同时，社区也普遍认为需要建立起完善的救助工作机制，确保救助工作的规范有序进行。
综上所述，弱势群体救助工作是社区关注的重要问题。
通过本次调研，我们了解到社区的意见和建议，认识到当前救助工作存在的不足和困难。
因此，我们建议相关部门加大资金投入，制定完善的政策制度，并加强对弱势群体的服务提供，确保救助工作的顺利进行。
同时，也希望社区居民能够更多地关注和支持弱势群体救助工作，共同为建设一个和谐社会贡献力量。
社会救助调研报告
社会救助调研报告尊敬的领导：为了解社会救助政策在我国实施中的情况并进行有效的调研，我们小组对社会救助进行了深入的调查采访。
下面是我们的调研报告：一、调研目的和背景社会救助政策是我国政府为了保障困难群体基本生活权益而实施的一项重要措施。
针对这一政策在实施中可能存在的问题和改进的空间，我们小组决定进行相关的调研。
通过深入了解社会救助政策的具体执行情况，我们希望能够提出有效的建议，为政府决策提供参考。
二、调研方法和范围本次调研采用的方法主要为问卷调查和个别访谈。
我们在市区选择了10个社区，对居民进行了问卷调查，并随机选择了3个困难群体家庭进行了深入访谈。
问卷调查涵盖了居民对社会救助政策的了解、满意度、问题和建议等方面。
三、调研结果根据调查统计，大部分居民对社会救助政策的了解程度较高，但对政策执行的具体情况了解不足。
在满意度方面，约60%的调查对象认为社会救助政策满足了其基本生活需求。
然而，也有一部分调查对象对政策执行过程中的各种问题提出了批评和建议。
调研还发现，部分困难群体家庭在申请救助时遇到了障碍，其中包括信息不对称、审批时长过长等问题。
此外，一些调查对象表示，救助标准的划定应更加精细化，以确保真正需要帮助的人能够得到及时的支持。
四、调研建议针对以上问题，我们提出以下几点改善建议：1.加强对社会救助政策的宣传，提高居民对政策执行情况的了解程度。
2.优化救助申请流程和服务渠道，简化办理手续，提高效率。
3.加强政策执行监管，确保救助资源的公平分配和有效使用。
4.建立精准救助机制，更加精细地划分救助对象和救助标准，确保救助资源的最大效益。
以上为我们小组的调研报告，请领导审阅。
谢谢！。
关于社会救助政策落实现状的调研报告
关于社会救助政策落实现状的调研报告标题：社会救助政策落实现状调研报告一、引言社会救助政策是国家为了保障弱势群体权益，实现社会公平与和谐而制定的重要政策。
然而，社会救助政策的落实情况一直是一个备受关注的问题。
为了了解社会救助政策的落实情况以及相关问题，我们进行了一项调研。
二、调研方法我们采用问卷调查的方式，共发放了500份问卷，其中有效回收了460份。
调研对象包括社会救助政策受益者、相关政府部门工作人员以及社会公众。
三、调研结果1. 社会救助政策认知度调研结果显示，74%的受访者表示对社会救助政策有一定了解，其中政府工作人员的认知度高达92%，而普通公众的认知度较低，仅为60%。
这说明在社会救助政策宣传方面仍存在着一定的不足。
2. 落实效果评估调研发现，对于社会救助政策的落实效果，受访者意见参差不齐。
有65%的政府工作人员认为政策落地效果较好，但只有45%的受益者同意该说法。
同时，有30%的受访者表示，社会救助政策并未在他们的生活中得到体现。
这表明当前社会救助政策在落实过程中还存在一些问题。
3. 政策执行过程在调查过程中，我们发现政策执行的过程中存在着一些普遍性问题。
其中，政策的严密性和运行机制的透明度是受访者普遍关注的问题。
同时，相关政府部门的工作人员也普遍认为政策执行需要更多的经费和人力资源支持。
4. 政策改进建议综合调研结果，我们提出以下几点政策改进建议：（1）提高政策宣传力度，加大社会救助政策的推广力度，提高公众的认知度和参与度。
（2）优化政策执行机制，建立健全的监督机制，确保救助政策在落地实施过程中公正、透明。
（3）增加经费投入和人力资源，加强相关政府部门的能力建设，提升政策执行的效率和质量。
（4）建立社会救助政策评估机制，定期进行政策效果评估，及时发现问题并进行调整。
四、结论调研结果显示，虽然社会救助政策的认知度较高，但在实际执行中仍然存在一些问题，如宣传力度不足、执行机制不完善等。
为了更好地落实社会救助政策，我们建议政府加大政策宣传力度，并优化政策执行机制和增加投入，以实现政策的公正、透明和有效执行。
我社会救助工作的调研报告
我社会救助工作的调研报告关于我社会救助工作的调研报告社会救助工作的调研报告一一、加强领导，进一步提高对社会救助工作的认识社会困难群体就生活在我们身边，是社会的一员。
在这部分群体中，有曾经为社会主义革命和建设作出牺牲和贡献而致伤致残的人员;有由于受国家体制改革和企业结构调整影响而下岗失业的人员;有由于经济和社会事业发展被拆迁造成失地、失业的人员;还有就是因病因残致贫的困难群体，他们应当得到社会的补偿和帮助。
如果这些困难群体的困难不能很好地解决，必定将成为社会不稳定因素。
因此，社会困难群体救助是一项关系到我市实现“两个率先”，关系到小康社会的全面建设和发展的大事，是影响社会凝聚力和社会稳定的民心事业。
各级政府和领导必须高度重视，统一思想认识，切实加强对社会救助工作的领导，把社会救助工作摆上议事日程，并采取有力措施，帮助社会困难群体解决问题，把民心工程办好、办实。
二、规范制度，进一步完善社会救助体系建设对社会困难群体的救助，是帮助他们解决生活困难的主要手段，而完善制度建设，是困难群体得到及时有效救助的保证。
目前，我市的社会救助体系已进入稳定发展阶段，针对困难群体不同的需求，有针对性地建立了多种救助方式。
根据我市经济发展水平，科学提高最低生活保障标准，特别是农村低保对象的补助标准，要逐步与城镇低保标准接轨。
要采取相应的措施，使这部分困难群体有病能医、有学能上。
要切实解决好“四残”人员的安置工作，随着企业改革进程的不断加快和转制升级，原有不少福利企业中的“四残”人员也纷纷下岗(不再享受补贴)，基本的生活来源得不到保障，建议可采取社会化安置的方式，也就是按职工总数的比例来接收四残人员或按比例负担四残人员生活费用。
要继续强化低保对象、贫困户与企业挂钩扶贫脱贫和结对帮扶制度，建议新一轮帮困的对象由镇民政办和居委会提出，从而能切实有效地解决困难群体的生活，做到扎口管理，避免不必要的矛盾。
三、增加投入，切实保障困难群体基本生活资金是社会救助的物质基础，政府财政资金等资金投入是开展社会困难群体救助的主要措施，也是提高我市社会救助能力的主要手段。
调研报告社会救助
调研报告社会救助一、调研目的和背景社会救助是指对社会弱势群体提供物质和精神帮助的一种社会保障机制。
随着社会的发展和变迁，社会救助面临新的挑战和问题。
为了深入了解社会救助的现状、存在的问题以及未来的发展方向，我们展开了一次调研活动。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和访谈的方法。
我们在社区、救助站点、慈善机构等地收集了大量的数据，并对相关政策文件进行了分析。
三、调研结果1. 社会救助的现状根据我们的调查，目前社会救助覆盖面较广，涵盖了贫困人口、残疾人、失业人员、孤寡老人等多个群体。
同时，也出现了一些新的问题，例如，部分群体因为信息不对称等原因无法享受到应有的救助，救助标准与物价上涨的不匹配等。
2. 社会救助存在的问题（1）救助标准不够精确和科学许多救助标准是根据经济指标和人口比例制定的，没有充分考虑到各地区的差异和实际需求。
因此，在一些地方，救助标准偏低，无法满足受助人的基本需求。
（2）救助对象信息不畅通部分困难群体由于信息不对称、政府部门不配合等原因，无法及时了解到有关社会救助的信息。
这使他们错过了很多救助机会，导致救助政策的实际效果不尽如人意。
（3）救助措施不够配套除了提供经济援助外，一些社会救助项目缺乏精神抚慰和职业培训等方面的援助。
这使得受助人在渡过经济困难后，很难真正实现脱贫和自我发展。
3. 社会救助的发展方向（1）加强救助标准的科学性和差异性应根据不同地区的实际情况，制定更为科学的救助标准。
可以综合考虑当地物价水平、经济发展水平、居民收入分布等，使救助标准更加精确和贴近实际需求。
（2）提高救助信息的透明度和畅通性政府和相关机构应加大宣传力度，通过多种渠道向困难群体传递救助信息，确保信息的全面、及时和准确。
科技手段可以在救助申请、审核、发放等环节提供更便捷和高效的服务。
（3）构建完整的救助体系除了提供经济援助外，还应注重为受助人提供精神抚慰和职业培训等方面的援助。
可以建立更多的救助站点和慈善机构，提供综合服务，帮助受助人克服困难，实现脱贫和自我发展。
社会救助调研报告4篇
社会救助调研报告4篇近年来，**县的社会救助工作开展得卓有成效，为全县的救助对象做了许多实实在在的工作，对扶贫济困、缓解社会矛盾、维护社会稳定起到了积极作用。
近日，为深入学习实践科学发展观活动，更好地保障**县人民群众的基本生活，由县人武部汇同县民政局一道对全县的社会救助工作进行了专题调研。
一、救助现状(一)各项救助制度进一步完善。
一是成立了城乡社会救助工作领导小组。
民政、教育、财政、劳动保障、卫生、农林水、城建、环保、国土、司法、工商、税务、规划、宣传等部门和工会、妇联、共青团、残联等团体相互配合，团结协作，逐一明确职责，落实责任，基本建成了以城乡社会救助领导小组和乡镇、村(居)委会为依托的管理平台，形成了齐抓共菅，整体联动的工作合力。
县人民政府出台了《**县城乡贫困群众医疗救助实施办法》、《**县城乡居民最低生活保障办法》、《**县农村低保实施方案》、《**县农村低保实施细则》、《农村低保核查办法》、《农村低保指导人数分配表》、《农村低保核查表》等，有效地保障了**县社会救助工作的施行。
(二)救援能力进一步增强。
全县制定出台了《**县自然灾害应急预案》，规范细化了报灾查灾救灾、灾情评估、应急保障、安置转移、生活保障、灾后重建等工作，建立了排险防灾、转移安置、查灾核灾、资金筹措、物资动员、灾后重建等六大机制，先后对清江水布垭库区景阳段、花坪乡黄木垭滑坡险情等进行了成功救助，确保了灾民“有饭吃、有衣穿、有水喝、有房住、有医疗”。
(三)救助范围逐步增大。
**县先后建立了城乡最低生活保障制度、城乡医疗救助制度、农村五保供养制度、临时救助制度，建立健全了自然灾害应急救助机制、慈善捐赠办法等。
各项社会救助制度执行情况良好，社会救助效果明显：农村低保对象9135户18673人，其中孤儿219户234人，占全县农业人口的4%，月人均补助47元，较好地保障了农村特困群众的基本生活权益。
今年州民政局给**县增加农村低保对象指标8763人，从7月1日起农村低保对象将达到27200人，保障比例占全县农业人口的5.9%;城市低保对象4229户7405人;农村五保老人1361人(其中,集中供养五保对象1177人，分散供养五保对象184人);40%救济对象53人;城镇定救对象28人;一般救济对象11人;其他救济对象5人。
社会救助调研报告
社会救助调研报告社会救助调研报告一、背景介绍社会救助是指为了保障弱势群体的基本生活需求而提供的一种社会保障制度。
我国近年来大力推进社会救助体系的建设，不断加大对困难群体的扶助力度，提高他们的生活质量。
为了解决社会救助中存在的问题并探索更好的解决方案，本次调研围绕社会救助开展。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，选择了100位社会救助对象作为调查对象。
通过填写问卷并进行面谈的方式，获取到了一系列相关信息。
三、调研结果1. 社会救助的主要对象调查结果显示，社会救助的主要对象是无劳动能力的残疾人、失业人员、无业人员和特困人员等，占调查对象的80%以上。
2. 社会救助的方式调查结果显示，社会救助的方式主要包括发放救助金、提供养老服务、提供就业培训等。
其中，发放救助金是最主要的方式，占调查对象的70%以上。
3. 社会救助的覆盖面调查结果显示，社会救助的覆盖面还有待提高。
有近30%的调查对象表示曾经申请过社会救助，但被认定为不符合条件而被拒绝。
4. 社会救助的效果调查结果显示，社会救助对于困难群体的生活有一定的帮助作用。
超过50%的调查对象表示，社会救助对他们的生活质量有所提升。
5. 社会救助的问题和建议调查结果显示，社会救助存在一些问题。
其中最主要的问题是申请难和审批时间长。
近60%的调查对象表示，他们在申请社会救助时遇到了困难，并且整个审批过程需要数月甚至更长的时间。
针对这些问题，调查对象提出了一些建议。
首先是加强宣传，让更多的人了解到社会救助的政策和程序。
其次是简化申请流程，提高办理效率。
另外还有一些调查对象建议加大对特殊群体（如残疾人）的关注和扶助力度。
四、调研总结通过本次调研，我们了解到了社会救助存在的问题和需要改进的地方。
针对这些问题，我们可以从以下几个方面进行改进：一是加强政府的宣传力度，提高社会救助政策的知晓率；二是优化社会救助的申请流程，减少申请人的办理时间和审核的复杂性；三是加大对特殊群体的关注和扶助力度，确保他们的基本生活得到保障。
大连市弱势群体社会救助问题调查报告
大连市弱势群体社会救助问题调查报告篇一：行管本科备选题行政管理专业本科XX毕业论文选题一、实践类选题：1、关于当前就业问题和就业制度的分析及对策探讨2、大连试点新型农村社会养老保险的问题及对策研究3、大连慈善事业发展的对策研究4、完善大连保障性住房制度研究5、大连人口老龄化问题及对策研究6、大连地区突发事件的预警与对策研究7、大连公共治理结构改革与公共政策研究8、加强大连社会公共安全管理与防范的对策研究9、加强大连城市交通建设与管理的对策研究10、大连建设生态文明城市的对策研究11、大连加强社区建设的对策研究12、大连推进人文素质教育的对策研究13、大连发展基层民主的途径和机制研究14、大连发展养老事业的对策研究15、完善大连城乡社会救助体系研究16、关于大连市城市化面临的健康问题及对策建议17、关于大连市出租车行业发展的现状、问题及对策建议18、关于大连市学前教育中“公办园”与“民办园”现状调查与对比研究19、关于建立和完善大连市基层卫生服务体系的现状、问题及对策建议20、大连市边缘区卫生服务体系建设存在的问题，解决的思路与对策21、大连市完善民间慈善事业发展监督机制的对策和建议22、关于我市家庭和谐状况的调查研究23、新时期辽宁省高校学生弱势群体的现状调查与扶持政策建议24、“90后”大学生价值观现状及教育对策建议25、大连城市建设进程中，环境保护若干问题的思考26、大连市弱势群体社会救助问题调查研究二、学术类选题：1、公共部门绩效评估的理念与方法探索2、深化行政管理体制改革，构建高绩效的服务型政府3、西方发达国家公共部门绩效管理的述评及其启示4、公共部门绩效管理指标体系的构建与研究5、行政成本分析及其有效控制途径探索6、公共事业单位产生与发展的原因分析7、公共事业单位发展中面临的问题探讨8、公共事业单位发展的思路与对策探索9、政策问题构建的实证分析10、政策执行中存在的障碍分析11、政策终结的模式比较分析12、政策终结的障碍与策略探析13、我国思想库（政策咨询机构）发展的现状探索14、中美思想库（政策咨询机构）的比较分析15、充分发挥我国思想库（政策咨询机构）的应有作用的对策与建议16、行政伦理建设的重要性和途径17、行政改革的必然性和趋势18、政策执行的制约因素分析19、咨询在行政决策中的作用20、分析我国的行政职能转变和行政改革21、行政环境对行政管理的影响22、完善我国的行政监督体系23、西方国家的行政改革对我国的启示24、论述行政法制化25、论述行政领导在行政管理中的地位和作用26、论述行政组织与社会组织的关系27、完善我国公务员制度的必要性28、政府部门战略管理29、非营利组织改革与发展30、秘书腐败的文化机理及其对策研究31、治理秘书腐败的制度建设研究32、新世纪行政组织变革方式的选择33、行政组织的变革及其现实性34、影响行政组织设置主要因素分析35、论现代行政组织追求社会公平的价值与方式36、论行政组织的目标及其目标管理37、行政组织变革的动因分析38、行政组织结构扁平化趋势及对策39、乡镇行政组织改革探讨40、行政组织与环境关系分析41、论依法行政的组织环境42、论行政组织中的非正式组织43、我国县级市行政组织的效能分析44、论行政组织的创新45、我国基层行政组织的管理误区探讨46、论经济全球化与政府管理创新47、公职人员职务消费制度的改革与思考48、公共行政治理模式的理性分析49、官员问责制与公共管理改革50、WTO规则与中国政府的依法行政51、现代化进程中权力腐败的产生及其遏制52、政府职能定位及其对企业的管理53、加入WTO与中国政府公共政策选择54、危机管理与中国公共治理结构改革55、网络经济时代的政府危机与再造56、公共管理与非政府组织的角色57、有关我国户籍制度改革的思考58、城市管理体制的比较研究59、市场经济时代的中国城市管理变革60、论政府在公共管理中的地位和作用61、论政治体制改革和行政体制改革的关系62、论公共管理中的公民参与63、论公共管理模式的演变64、当前我国政策过程中的主要问题及政策建议65、论公共管理者应具备的素质66、政策环境和政策系统的关系67、论影响公共政策质量的主要因素68、论影响公共政策评估的主要因素69、新公共管理思想对我国当前行政改革的指导意义70、公共管理职能的历史演变71、论中美公共政策构成的差异及原因72、论行政决策的科学化与民主化73、试论当前政府职能转变的方向74、经济全球化对中国政府职能转变的影响75、谈转变政府职能的几个问题76、网络经济对政府职能的影响77、对我国行政伦理建设的思考78、政府实行科学发展观的紧迫性79、试析行政责任的缺失80、依法行政的政治环境研究81、当前我国公务员绩效考核的新标准82、如何推行行政决策的科学化83、社会政策与性别平等84、弱势群体的社会保障问题85、流浪乞讨人员救助制度分析86、我国公务员晋升机制发展研究87、公务员激励机制研究88、区域协调发展机制研究89、区域协调发展过程中的政府角色研究90、网络时代的文化管理问题91、关于当前就业问题和就业制度的分析及对策探讨92、试析建国后中国社会分层的演化93、德治与法治比较研究94、我国改革后社会流动的合理化趋势的表现95、试析导致中国教育不平等的制度因素96、试论当前农村地区公共产品供给机制研究97、当前我国公共财政体制发展研究98、当前我国政府机关后勤改革研究99、当前我国政府机构优化研究100、结合自身工作实际，分析行政管理工作中存在的某些具体专业问题及其对策篇二：行管本科选题XX行政管理专业本科XX毕业论文选题一、实践类选题：1、关于当前就业问题和就业制度的分析及对策探讨2、大连试点新型农村社会养老保险的问题及对策研究3、大连慈善事业发展的对策研究4、完善大连保障性住房制度研究5、大连人口老龄化问题及对策研究6、大连地区突发事件的预警与对策研究7、大连公共治理结构改革与公共政策研究8、加强大连社会公共安全管理与防范的对策研究9、加强大连城市交通建设与管理的对策研究10、大连建设生态文明城市的对策研究11、大连加强社区建设的对策研究12、大连推进人文素质教育的对策研究13、大连发展基层民主的途径和机制研究14、大连发展养老事业的对策研究15、完善大连城乡社会救助体系研究16、关于大连市城市化面临的健康问题及对策建议17、关于大连市出租车行业发展的现状、问题及对策建议18、关于大连市学前教育中“公办园”与“民办园”现状调查与对比研究19、关于建立和完善大连市基层卫生服务体系的现状、问题及对策建议20、大连市边缘区卫生服务体系建设存在的问题，解决的思路与对策21、大连市完善民间慈善事业发展监督机制的对策和建议22、关于我市家庭和谐状况的调查研究23、新时期辽宁省高校学生弱势群体的现状调查与扶持政策建议24、“90后”大学生价值观现状及教育对策建议25、大连城市建设进程中，环境保护若干问题的思考26、大连市弱势群体社会救助问题调查研究二、学术类选题：1、公共部门绩效评估的理念与方法探索2、深化行政管理体制改革，构建高绩效的服务型政府3、西方发达国家公共部门绩效管理的述评及其启示4、公共部门绩效管理指标体系的构建与研究5、行政成本分析及其有效控制途径探索6、公共事业单位产生与发展的原因分析7、公共事业单位发展中面临的问题探讨8、公共事业单位发展的思路与对策探索9、政策问题构建的实证分析10、政策执行中存在的障碍分析11、政策终结的模式比较分析12、政策终结的障碍与策略探析13、我国思想库（政策咨询机构）发展的现状探索14、中美思想库（政策咨询机构）的比较分析15、充分发挥我国思想库（政策咨询机构）的应有作用的对策与建议16、行政伦理建设的重要性和途径17、行政改革的必然性和趋势18、政策执行的制约因素分析19、咨询在行政决策中的作用20、分析我国的行政职能转变和行政改革21、行政环境对行政管理的影响22、完善我国的行政监督体系23、西方国家的行政改革对我国的启示24、论述行政法制化25、论述行政领导在行政管理中的地位和作用26、论述行政组织与社会组织的关系(来自: 小龙文档网:大连市弱势群体社会救助问题调查报告)27、完善我国公务员制度的必要性28、政府部门战略管理29、非营利组织改革与发展30、秘书腐败的文化机理及其对策研究31、治理秘书腐败的制度建设研究32、新世纪行政组织变革方式的选择33、行政组织的变革及其现实性34、影响行政组织设置主要因素分析35、论现代行政组织追求社会公平的价值与方式36、论行政组织的目标及其目标管理37、行政组织变革的动因分析38、行政组织结构扁平化趋势及对策39、乡镇行政组织改革探讨40、行政组织与环境关系分析41、论依法行政的组织环境42、论行政组织中的非正式组织43、我国县级市行政组织的效能分析44、论行政组织的创新45、我国基层行政组织的管理误区探讨46、论经济全球化与政府管理创新47、公职人员职务消费制度的改革与思考48、公共行政治理模式的理性分析49、官员问责制与公共管理改革50、WTO规则与中国政府的依法行政51、现代化进程中权力腐败的产生及其遏制52、政府职能定位及其对企业的管理53、加入WTO与中国政府公共政策选择54、危机管理与中国公共治理结构改革55、网络经济时代的政府危机与再造56、公共管理与非政府组织的角色57、有关我国户籍制度改革的思考58、城市管理体制的比较研究59、市场经济时代的中国城市管理变革60、论政府在公共管理中的地位和作用61、论政治体制改革和行政体制改革的关系62、论公共管理中的公民参与63、论公共管理模式的演变64、当前我国政策过程中的主要问题及政策建议65、论公共管理者应具备的素质66、政策环境和政策系统的关系67、论影响公共政策质量的主要因素68、论影响公共政策评估的主要因素69、新公共管理思想对我国当前行政改革的指导意义70、公共管理职能的历史演变71、论中美公共政策构成的差异及原因72、论行政决策的科学化与民主化73、试论当前政府职能转变的方向74、经济全球化对中国政府职能转变的影响75、谈转变政府职能的几个问题76、网络经济对政府职能的影响77、对我国行政伦理建设的思考78、政府实行科学发展观的紧迫性79、试析行政责任的缺失80、依法行政的政治环境研究81、当前我国公务员绩效考核的新标准82、如何推行行政决策的科学化83、社会政策与性别平等84、弱势群体的社会保障问题85、流浪乞讨人员救助制度分析86、我国公务员晋升机制发展研究87、公务员激励机制研究88、区域协调发展机制研究89、区域协调发展过程中的政府角色研究90、网络时代的文化管理问题91、关于当前就业问题和就业制度的分析及对策探讨92、试析建国后中国社会分层的演化93、德治与法治比较研究94、我国改革后社会流动的合理化趋势的表现95、试析导致中国教育不平等的制度因素96、试论当前农村地区公共产品供给机制研究97、当前我国公共财政体制发展研究98、当前我国政府机关后勤改革研究99、当前我国政府机构优化研究100、结合自身工作实际，分析行政管理工作中存在的某些具体专业问题及其对策篇三：弱势群体-调查报告专业调查报告学院：历史与行政学院学号：084040207姓名：虎桂芳专业：行政管理班级：08级行政管理班调查对象：会泽县人民政府人事局调查时间：XX年9月17日至10月20日关于对弱势群体的社会保障就业分析的调查报告一、调查目的改革开放以来，我国经济社会面貌发生了巨大变化，人均GDP翻了两番多，人民生活水平大幅度提高。
大学实践报告社会救助温暖弱势群体
大学实践报告社会救助温暖弱势群体在当今社会，尽管经济发展迅速，生活水平普遍提高，但仍有一部分弱势群体面临着生活的困境。
为了更深入地了解社会救助对弱势群体的帮助，我参与了相关的实践活动，并在此分享我的所见所闻和所思所感。
弱势群体，是那些在社会中由于自身条件的限制或社会环境的不利因素，在经济、社会和文化等方面处于不利地位的人群。
他们可能是身体残疾的人，失去劳动能力的老年人，生活贫困的家庭，或者是遭受自然灾害、重大疾病等打击的人们。
这些人的生活充满了艰辛和挑战，需要社会的关爱和帮助。
社会救助，作为社会保障体系的重要组成部分，发挥着关键的作用。
它通过各种方式和手段，为弱势群体提供物质上的支持、生活上的照料以及精神上的慰藉。
社会救助的形式多种多样，包括最低生活保障、特困人员供养、受灾人员救助、医疗救助、教育救助、住房救助、就业救助等等。
在实践过程中，我接触到了许多受到社会救助的案例。
其中，有一位名叫_____的老人让我印象深刻。
＿____老人年逾古稀，身体虚弱，没有子女照顾，生活十分困难。
通过政府的最低生活保障政策，老人每月能够领取一定的生活补贴，这在很大程度上缓解了他的生活压力。
不仅如此，社区的工作人员还会定期上门看望老人，为他打扫房间，陪他聊天解闷，让他感受到了社会的温暖。
还有一个贫困家庭，＿____一家四口，夫妻双方都没有稳定的工作，孩子还在上学。
由于家庭经济条件差，孩子们面临着辍学的危险。
当地的教育救助政策为他们提供了帮助，减免了孩子们的学费，并给予了一定的生活补助。
这让孩子们能够继续接受教育，为他们的未来带来了希望。
然而，社会救助工作在实施过程中也面临着一些问题和挑战。
首先，救助资源的有限性与救助需求的不断增长之间存在矛盾。
随着社会的发展，弱势群体的数量和需求在不断增加，而社会救助的资源却相对有限，难以满足所有人的需求。
其次，救助政策的落实和执行还存在一些漏洞和不足。
在一些地区，由于信息不对称、审核不严格等原因，导致部分真正需要救助的人没有得到及时有效的帮助，而一些不符合条件的人却领取了救助金。
社会救助调研报告
社会救助调研报告一、引言社会救助是一个国家关心和保障弱势群体权益的重要方面。
为了深入了解社会救助的现状及需求，特进行了一次社会救助调研。
本报告旨在对这次调研所得的数据、问题和建议进行总结与分析，为进一步改善社会救助体系提供参考。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式。
问卷调查主要针对社会救助对象、社会救助机构及相关管理部门，通过开展面对面、网络和电话等多种形式的问卷调查，获得大量定量数据。
实地访谈则选择了不同地域的社会救助对象和从事社会救助工作的相关人士，通过深入了解其需求与感受，获得高质量的定性数据。
三、调研结果根据问卷调查和实地访谈的结果，我们对社会救助的现状与需求得出以下结论：1. 社会救助对象数量庞大，且不断增长。
贫困人口、残疾人、孤儿及特殊群体等，都需要得到社会救助的关怀和帮助。
2. 社会救助体系存在差异化和不足。
不同地区和不同群体之间，社会救助政策和标准的差异化，导致一些弱势群体无法享受到应有的帮助。
3. 社会救助资金不足，得到的资助金额较低。
社会救助资金的筹集和分配问题仍然亟待解决，以保障救助对象的基本生活权益。
4. 社会救助机构的服务能力不足。
一些社会救助机构面临人员不足、管理不科学等问题，影响了救助工作的顺利开展。
四、问题分析基于调研结果，我们对社会救助中存在的问题进行了分析：1. 政策标准的差异化导致的不公平。
社会救助政策标准的差异化，导致一些社会救助对象无法获得应有的帮助，增加了弱势群体的压力。
2. 资金不足的限制。
社会救助资金不足，导致救助对象得到的资助数量较少，难以维持基本生活。
3. 服务能力不足的问题。
社会救助机构人员不足、管理不规范等问题，限制了救助工作的进展及效果。
五、改进建议为提高社会救助工作的效率和公平性，我们提出以下改进建议：1. 统一政策标准。
建立统一的社会救助政策标准，确保各地各群体都能收到公平合理的帮助。
2. 加大资金投入。
政府应加大社会救助资金投入，确保社会救助对象能够获得足够的资助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大连市弱势群体社会救助问题调查报告学校名称：年级：2010年秋专业：行政管理本科学号：论文作者：指导教师：完成日期：2012年4月6日是否申请学位：否大连城乡贫困人口的社会救助问题调查报告作者姓名：调查时间：9天调查地点：网络问卷调查为主大型商场为辅（友嘉超市、大商新马特超市） 调查对象：网络好友、亲友同事、街头随机抽取 调查方式：电子问卷法、笔答问卷法大连市随着经济结构、产业结构的调整，经济领域中多年积累的深层次矛盾一度集中显现出来，经济关系、劳动关系和利益格局发生了一系列深刻变化，造成一部分职工下岗、生活艰难。
而社会救助体系建立时间的短暂而导致的不完善，以及缺乏透明的公示机制和严格透明的监督管理体制，致使公众的慈善救助不能积极热烈。
而贫困人口得到各级党和政府的救助终难以面面俱到。
近几年，大连市不断完善社会救助体系。
但是,还需要进一步完善社会救助体系采取措施来缓解这一问题。
也许要号召和发动民间救助、互助以及贫困人口的自助，是控制降低整体贫困人口数量的有效途径。
网络电子问卷受访人数量65人，亲友同事问卷受访人数量28人，商场随机人员50人。
有效问卷143人，统计如下： 1. 受访人群的家庭结构多为三口之家。
2. 受访人群的受教育程度：受教育程度中等偏低。
3. 受访人群的从业特征：多为打工人群。
三口之家56%二代同堂10%独立生活34%家庭结构0%6%59%31%4%受教育程度小学毕业或以下初中中专或高中大专或本科硕士研究生及以上4. 受访人群目前月收入状况：月收入偏低，且不稳定，多为打工者。
6. 受访人群是否曾经参加过社会救助活动：参加救助者比例较少，参加者多为高教育人群。
52%11%25%8%4%从业特征打工自由职业稳定职业自主创业退休73%26%1%0%月收入1000元至30003000元至5000元5000元至100001万元以上11%15%15%35%24%救助行为的了解了解比较了解一般了解不怎么了解完全不了解15%85%参加过没有参加过7. 受访人群是否接受过社会救助：图表可看出，接受过社会救助人数很少。
8. 受访人群了解帮助他人的途径：多为资金援助、或是社区帮助。
9. 受访人群参加过社会救助活动多是：捐款，未参加过者其次且多年龄偏低。
接受过, 17没有接受过, 12641%6%8%4%30%7%4%帮助他人的方法资金援助(捐款)组织募捐物资援助工作联系社区帮助媒体声援法律援助54%11%10%1%24%参加社会救助情况捐款捐物义务劳动贫困儿童家庭救助未参加过10. 如果有条件，受访人群选择的社会救助行为：大多愿意在社区内做一些救助活动。
11. 受访人群对社会救助的看法：多数人认为人人都有义务参加社会救助。
12. 受访人群认为社会弱势群体主要应当由谁来实施救助：政府。
就在社区里做一些居民的救助60%走进山村对贫困线以下的农民帮助18%走上街头为救助行为做宣传22%可选择的救助行为21%23%28%16%12%人人都有向他人或社会求助的需要和权利社会或政府应当救助任何一个需要救助的人人人都有向社会提供救助的义务每个人都要自立，不要企求别人、社会或政府的救助47%29%21%3%政府部门社会组织家人或亲戚朋友其他13. 受访人群认为社会对下岗职工应给予的救助：应由政府提供。
14. 受访人群认为社会对农民工应当给予怎样的救助：技能、工资和教育等方面的救助依次排列。
32%19%19%30%0%政府提供专项贷款等政策措施提供就业指导加大对该群体的福利保障提供各项技能培训其他43%39%17%1%按时发放工资提供各种思想引导和技能培训给农民工子女提供受教育的便利其他36%34%5%25%0%提供心理咨询提供各种老年活动场所，组织老年人开展各种健身、休闲活动提供经济支持提供生活照顾其他16. 受访人群认为社会对身体健康、有劳动能力但心里有障碍的人应当给予怎样救助：应该全社会都参与进来。
17. 受访人群认为在街上乞讨、流浪的人是否应当给予救助：大多数选择一定情况下应该，不应该的选择多数都是认为假乞讨伪装者太多。
担心被骗。
18. 受访人群是否会接受社会与他人的救助：选择不好说者居多，愿意接受居次。
2%36%62%0%增加心理健康咨询热线开设基层心理健康服务站全社会的关心其他10%15%40%35%应该，这种救助有利于体现社会公平不应该，这种救助只能培养懒汉在某种情况下应该在某种情况下不应该(真假难辨)32%24%38%6%是否不好说不知道19. 受访人群认为在下列哪些情况下应当争取他人帮助：在重大灾难面前和重大疾病两项上选择最多。
20. 受访人群对社会救助行为的其他建议：热心的建议中不乏灰色幽默，感谢参加者的积极和热情，感觉此次的活动和投入有了回报——作者：ZXY 。
针对以上我市社会救助的一些问题分析：1、 社会救助城乡分治的二元结构未从根本上破局。
2、 救助资金供给与救助需求不相适应。
一是公共财政投入不足。
二是区、乡镇级财政配套资金难以足额到位。
3、 体制机制性障碍依然存在。
一是多头管理、条块分割的体制机制性障碍仍然存在。
社会救助工作项目繁多、任务艰巨，分别由多个职能部门承担，而且由于部门地位和利益关系不同，在社会救助管理和决策上经常出现矛盾。
二是救助主体分散，综合救助能力薄弱。
三是协调机构作用不明显。
4、 社会救助机构和队伍建设与工作要求失衡。
一是乡镇（街道）社会救助工作机构不够健全。
二是社会救助工作人员数量不足。
三是社会救助工作经费紧张。
随着社会救助工作的发展，救助工作量越来越大，规范管理要求越来越高，工作成本随之增加，相应的业务18%14%13%28%27%下岗退休收入降低子女上学有困难有重大疾病突发性灾祸18%24%24%34%增设建立城市救助站广泛宣传形成和110类似的简单易记的联系方式精简一半的公务员到救助站里去。
（这条提的好）财务、财物透明管理，增加公示制度，设立监督机制，面向社会发动募捐充分利用媒体对援助进行宣传造势，增加募捐活动影响力和社会认知度。
政府行政立法保护工作经费却难以落实，或没有增加或增加很少，影响了社会救助工作的正常开展。
目前，城市社区中的弱势群体是一个客观存在。
弱势群体中的大部分贫困人群更多需要的是一条走上长期生存之路的帮助，针对贫困人口的援助需要的是授之以渔。
树立以人为本的理念，加强城市社区弱势群体救助具有重要意义．加强城市社区弱势群体救助，有助于充分调动弱势群体的积极性。
维护社会公平公正；有利于加强社区的道德建设：有利干社区和社会的安全和稳定，加强缄市社区弱势群体社区救助．要从物质与生活上进行关怀；要在精神与文化上进行关怀；要针对社区弱势群体。
开展社区心理敷助；要注重人文关怀。
弱势群体中的很大一部分人因其经济、政治社会地位低，难免产生心理失衡，在心理上容易产生自卑、仇视社会、急躁、悲观失望以及情绪不稳定等消极现象。
针对我市社会救助提出的一些建议：1、增加财政的投入比重，多途径筹集社会救助资金。
一是建立社会救助资金的长效保障机制。
根据全省经济社会发展趋势和社会救助事业发展的实际需要，建立与经济发展水平和公共财政能力相匹配、与社会发展和人民生活水平相协调、与物价指数变动相衔接、动态增长、制度规范的社会救助资金投入和运行机制，抓好资金配套指标的落实，督促市、区级财政按规定比例及时足额到位配套救助金。
二是建立健全保障标准自然增长机制。
确保城乡低保、五保供养标准和补助水平随着人民生活水平、物价水平的提高而提高，建立操作性强的保障标准调整机制。
由民政、财政、物价、统计等部门综合居民消费水平、物价水平、财政承受能力、困难群众的实际需求等因素，确定保障标准调整参数，确保保障标准和补助水平自然增长。
三是拓宽救助资金的筹措渠道。
困难群众的需求是多方面的，而财政资金支持有限，要继续完善经常性社会捐赠体系，建立公众捐赠的激励机制，积极引导社会力量参与，充分利用社会资源，共同推进新时期的社会救助工作。
对捐赠、资助社会救助事业的企事业单位、社会公益组织及个人，在税收上进一步优惠，多渠道、多层次壮大救助资金，增强社会救助能力。
2、统筹城乡社会救助工作，实现城乡社会救助的协调发展。
一是加强城乡社会救助制度之间的衔接配套。
切实加强最低生活保障、灾民救助、“五保”供养、医疗救助、流浪乞讨人员救助、住房救助、教育救助、司法援助等制度之间的衔接配套。
完善临时生活救助制度，着力解决城乡低保边缘群体和低收入群体的特殊生活困难。
二是加强社会救助与其它民生保障之间的衔接配套。
加强社会救助与最低工资标准、失业保险、就业再就业政策、扶贫开发之间的衔接配套，适当保持距离，形成梯次保障结构。
三是加强城乡社会救助体系之间的衔接配套。
要在继续坚持分类指导的基础上，加大城乡社会救助体系建设的统筹力度，着力推动城乡社会救助事业的协调发展。
特别是要密切关注户籍制度改革、失地农民、进城务工人员对社会救助工作提出的要求，积极探索有效的救助措施和办法。
3、整合社会救助资源，健全和完善社会救助工作协调机制。
解决救助分散、重复、遗漏、迟缓等问题，提高综合救助能力，形成社会救助“无缝隙”覆盖，必须整合好社会救助资源，充分发挥协调机构作用。
一是建立社会救助协调机构并充分发挥其在社会救助工作中的统领作用。
市、县级要建立由政府领导，民政主管，教育、劳动、卫生、司法等部门参加的联席会议制度，发挥联席会议统领社会救助全局、协调各个职能部门的作用，以此为依托形成高端管理平台，实现救助部门全参与、救助内容全覆盖、救助信息全共享，确保各项救助措施落到实处。
二是搭建社会救助服务平台。
在县级设立社会救助服务大厅，卫生、教育、司法等救助体系成员单位在大厅设立窗口，统一受理辖区救助事务。
同时，各乡镇建立社会救助站，村和社区要明确社会救助协理员。
最终实现所有社会救助事务通过一个服务体系审批，所有社会救助资源实行“一个口子进出”，通过一个网络发放，形成规范有序、集约高效、顺畅便捷的社会救助运行新机制。
三是整合社会救助资源。
要明确职责，合理分工。
属于医疗的全部归入卫生系统，属于基本生活的全部归入民政系统。
在各自的职责范围内明确分工，各司其职，相互配合，形成合力，使救助资金、物资、设施、信息等资源得到合理调度使用，避免出现施救中的重复、遗漏或者相互推诿现象，以降低救助成本，提高救助效果。
4、加强基层救助机构和队伍建设，保障工作经费，改善工作条件。
一是完善乡镇一级社会救助工作机构。
各乡镇均要建立和健全社会救助机构，在总编制不增加的前提下，扩充乡镇社会救助机构人员编制，从乡镇现有人员中调剂解决或采取“以钱养事”的方式招聘工作人员，确保有人办事。
二是合理解决社会救助工作经费。
根据工作量合理确定县、乡社会救助工作经费标准，由市、县两级财政分级解决，安排的工作经费视为同级社会救助配套资金。