电信行业中的无线网络优化实践案例
5G优化案例：5G SA工程优化案例集锦
5G SA工程优化案例集XX【摘要】XX电信已于 7 月陆续启动各地市 SA 工程优化工作，为推动地市快速定位、解决在现场单验、簇优化过程中出现的 NR 接入失败、切换失败、速率低等常见问题，现输出典型案例以供参考。
【关键字】SA 网络优化、NR 接入失败、切换失败、速率低【业务类别】移动网1.接入类1.1Mate30Pro设置支持VONR导致无法接入SA网络【问题描述】厦门 5G 现场测试过程中，发现一 SA 站点无法占用 5G，测试终端为 Mate30Pro。
【问题分析】（1）基站状态查询➢SCTPLNK 链路状态：在基站 MML 上通过 DSP SCTPLNK:;查询链路状态是否正常，查询结果显示正常。
➢NG 口状态：在基站 MML 上通过 DSP GNBCUNG:;查询 Ng 接口是否正常，查询结果显示正常。
➢小区状态：在基站 MML 上通过命令 DSP NRCELL:;DSP NRDUCELL:;检查小区状态是否正常，查询结果显示正常。
（2）测试 LOG 分析从测试 log 来看，终端已经成功发起随机接入，但是在建立 PDU Session 时失败，携带的失败原因是 SM CAUSE：request rejected unspecified。
（3）NG 口信令跟踪分析从 NG 口信令跟踪来看，终端收到来自 AMF 的去注册请求，需要 AMF 分析。
（4）AMF 分析从 NG 口信令跟踪来看，终端携带了支持 VONR 能力导致被要求去注册。
由于目前 SA 网络不支持 VONR，因此需要终端设置成不支持 VONR，只支持 PS only 模式。
测试终端通过 atsend 工具设置成 PS only 模式，复测成功占用 SA 网络。
因此，问题根因为测试网络不支持 VONR，终端设置语音模式，导致被 AMF 拒绝。
【解决方案】通过 Atsend 工具将终端设置成 PS only 模式。
方案实施后，复测终端成功占用 SA 5G。
四川电信WiFi案例
四川电信WiFi Analyzer案例网络为应用而生管理从透视开始了解用户WLAN运营维护难点 运营维护难点 了解用户• • • •前期网络运行中存在的主要问题如下：这是CSA能够解决的问题 控件问题: 在测试过程中发现有控件造成的掉线情况,需要用户重新输入帐号和密码用户掉线 – 无线信号直接中断造成掉线 – 无线信号连接正常,重新分配IP地址造成掉线 – 控件问题需用户再次输入帐号密码,造成掉线 – AP间漫游导致掉线 WLAN信号覆盖问题(弱覆盖,过覆盖) 用户终端及使用方式问题这是AM能够解决的问题• •2获得用户认同•••找出3个问题最严重的点 – 与用户一同检测，让用户自己使用设备，找出故障原因 – 提出优化意见 – 再次检测，检查优化效果，说明AM对优化是有效果的，获得省公司运维和 无线网优领导支持。
与用户一同制定省公司WLAN测试要求 – 在“天翼翱翔”无线优化活动中向全省推广 – 制定全省统一的测试规范 – 培训全省运维和无线网优骨干，培养用户使用习惯，获得“意见领袖”的支持 与代理商、用户共同成长 – 培训代理商，不仅在商务阶段也在售前和售后能够帮助我们，提高用户满意 度 – 好的售前、售后培训和服务让用户有能力做好无线网优，领导放心，用户满 意。
3AM案例－泸州四川警察学院 案例－ 案例AP信号发射强度不够，导致弱覆盖引发用户掉线AP下行信号为-69dBm4AM案例－泸州四川警察学院 案例－ 案例原因分析; 1、后台AC上面，对AP的发射功率均作了限制，发射功率只有12db。
2、部分AP安装不规范，AP的天线在防盗箱里面，未裸露出来，影响信号的发 射和覆盖范围。
解决方案： 1、将后台AC上AP的发射功率进行调整，设置为20db。
2、将天线未裸露出来的AP取出防盗箱，或者采用二公分将AP接入室内分布天线。
5AM案例－泸州四川警察学院 案例－ 案例低速率用户过多，导致用户网速慢上图我们看到的AP的信道利用率中，1M的速率达到了91%，信道 的利用率相当的低。
CDMA无线网络优化方法及案例分析
******************实践教学*******************兰州理工大学计算机与通信学院2011年秋季学期移动通信课程设计题目： CDMA无线网络优化方法及案例分析专业班级：姓名：学号：指导教师：成绩：摘要移动通信网优化分为无线网的优化和交换网的优化，由于无线网是直接面向用户的，网络质量的优劣直接关系到市场，因此无线网的优化在网络优化中占有非常重要的地位。
CDMA与GSM的原理不同，CDM系统是自干扰系统，系统是软容量的，因此网络优化不仅能网络的性能和服务质量，而且还能增加系统的容量。
本论文在深入研究CDMA 系统原理的基础上,结合电信CDMA无线网络,对某市区CDMA 网络目前反映突出的网络问题进行分析与排查,提出并实施了切合工程实际的无线网络优化方案,大幅度提升网络质量,并以此为基础进一步研究了用户话务行为,用户增长趋势,对下一期工程建设和网络扩容提出了指导性建议,完成了下一期网络规划设计的初步方案,预设方案已应用在新的工程设计建设中。
通过这篇论文，我们可以大体上了解CDMA网络优化的主要内容和方法，为以后的工作打下基础。
关键词：CDMA ；无线网络；优化目录第一章CDMA的定义及CDMA网络优化的概述 (4)1.1 CDMA的专业定义 (4)1.2 CDMA网络优化的意义 (4)第二章CDMA有关的技术标准、特点以及所具有的优势 (5)2.1 CDMA网络性能指标 (5)2.2 CDMA的标准以及技术特点 (5)2.3 CDMA所具有的优势 (8)2.4 CDMA原理 (9)第三章CDMA网络优化的主要内容 (11)3.1 优化准备工作 (11)3.2 现场测试 (12)3.3 CLUSTER级的调整和优化 (12)3.4 系统级优化（有负载） (12)3.5 系统级性能测试 (12)3.6 CDMA系统的参数 (13)第四章某市CDMA无线网络优化分析流程与方法 (13)4.1 网络优化的分析流程简介 (13)4.2 工程优化 (14)4.3 运维优化 (16)4.4优化过程中常见问题及其相应的优化建议 (18)第五章典型网络优化案例分析 (19)5.1 引言 (19)5.2 掉话分析 (19)5.3 掉话案例分析 (21)5.4 网络优化总结 (21)总结 (24)参考文献 (25)第一章、CDMA的定义及CDMA网络优化的概述1.1 CDMA的专业定义CDMA是码分多址的英文缩写(Code Division Multiple Access)，它是在数字技术的分支--扩频通信技术上发展起来的一种崭新而成熟的无线通信技术。
WCDMA无线网络优化案例分析和解决
掉话后的激活集观察
话)
掉话后手机重新搜索网络，此时发现了强导频SC325，如在此前能
切换到该小区则可避免掉话。原因分析为：邻区漏配。
解决方法：将SC325加入SC442的邻区列表
11
案例分析5 (切换失败引起的掉 话) 分析图中所示线路上的掉话
发现掉话前激活集中SC329信号质量非常差(扇区方向原因)，而相对 的监听集中的SC328等信号质量非常好，正常情况应该发生cIo)
6
1.什么是传统机械按键设计？
传统的机械按键设计是需要手动按压按键触动PCBA上的开关按键来实现功 能的一种设计方式。
传统机械按键结构层图：
按键
PCBA
开关键
传统机械按键设计要点：
1.合理的选择按键的类型，尽量选择 平头类的按键，以防按键下陷。
2.开关按键和塑胶按键设计间隙建议 留0.05~0.1mm，以防按键死键。 3.要考虑成型工艺，合理计算累积公 差，以防按键手感不良。
案例分析1 （典型的电梯切换优化案 例)
某办公楼有室内分布系统（小区 A），但是电梯里没有办法做覆盖， 因此用一个室外小区B来专门覆盖 电梯，如下图所示：
室内小区覆盖了每层的办公区， 并且还有一个天线在停车场，因 此在1楼电梯门厅里面也有很强 的A小区信号。但是电梯里面没 有A小区覆盖而完全是B小区主导。 问题区域在1楼：从1楼进入电梯 上楼，或者乘电梯经过1楼开关 门都可能掉话。 因为A、B小区为同频，这个问题
2
案例分析1 （典型的电梯切换优化 案例)
分析掉话前后的信令也印证了这一点：有时候UE上报了1A事件测量报 告，但是还没有完成软切换过程就掉话了；有时候都没有来得及上报测 量报告就掉话。因此掉话原因可以归结为软切换不及时导致的掉话。
5G优化案例：5G NR下行速率优化提升思路及案例
5G NR下行速率优化提升思路及案例XX目录XX电信5G NR 下行速率优化提升思路及案例 (3)一、路测速率定位总体思路 (3)二、路测下行速率优化措施 (5)2.1无线参数优化： (5)2.2空口覆盖及资源优化 (6)2.3T CP 性能优化 (21)三、典型案例 (24)3.1问题描述 (24)3.2问题分析 (25)3.3效果验证 (26)3.4经验总结 (26)电信 5G NR 下行速率优化提升思路及案例XX【摘要】5G NR 系统在LTE 原有技术的基础上，采用了一些新的技术和架构。
在多址方式上，NR 继承了LTE 的OFDMA 和SC-FDMA，并且继承了LTE 的多天线技术，MIMO 流数比LTE 更多。
调制方式上，支持根据空口质量自适应选择QPSK、16QAM、64QAM 和256M 等调制方式。
NR 理论吞吐率计算与带宽、调制方式、MIMO 模式及具体参数配置有关。
从MAC 层的TBS 选择来看，100M 带宽时单用户UE 最大可以使用273RB，256QAM，27 阶，4 流单码字平均约为TBS=112000，TTI=0.5ms，按照4：1 子帧配比，则每秒中传输的bit 数约为112000*8*1600，约为1.4Gbps。
实际峰值除了与上述等因素有关外，还与UE 能力有关，不同UE 能力下的下行和上行最大吞吐量。
【关键字】峰值速率参数优化测试优化案例【业务类别】本案例主要是通过探究5G NR 下行峰值速率优化整体思路及解决方案，通过个别案例参数调整，达到了改善下行速率的目的。
一、路测速率定位总体思路峰值速率测试流程主要有如下四个步骤：➢Step 1：峰值速率调测准备及基础排查➢Step 2：无线参数优化➢Step3：空口性能优化➢Step4：TCP 性能优化下行速率优化思路：二、路测下行速率优化措施2.1无线参数优化：➢基站修改 MIMO 模式，适用于 4T4R 小区：MOD NRDUCELLPDSCH: NrDuCellId=0, MaxMimoLayerNum=LAYER_4;➢打开下行 256QAM：MOD NRDUCELLALGOSWITCH: NrDuCellId=0, Dl256QamSwitch=ON;➢打开 TRS/CSI-RS/SSB RateMatch 开关：MOD NRDUCELLPDSCH: NrDuCellId=0, RateMatchSwitch=SSB_RATEMATCH_SW- 1&CSIRS_RATEMATCH_SW-1&TRS_RATEMATCH_SW-1;➢PDCCH 占用1 个符号：MOD NRDUCELLPDCCH: NrDuCellId=0, OccupiedSymbolNum=1SYM;➢DMRS Type2 单符号：MOD NRDUCELLPDSCH: NrDuCellId=0, DlDmrsConfigType=TYPE2,DlDmrsMaxLength=1SYMBOL; ➢无附加导频：MOD NRDUCELLPDSCH: NrDuCellId=0, DlAdditionalDmrsPos=NOT_CONFIG;➢PMI 权：MOD NRDUCELLPDSCH: NrDuCellId=0, FixedWeightType=PMI_WEIGHT;➢TRS 周期：40ms，CSI 周期：20ms：MOD NRDUCELLCSIRS: NrDuCellId=0, TrsPeriod=MS40, CsiPeriod=SLOT20;➢子帧配比：MOD NRDUCELL: NrDuCellId=0, DuplexMode=CELL_TDD,FrequencyBand=N77,SubcarrierSpacing=30KHZ, SlotAssignment=4_1_DDDSU, SlotStructure=SS2; ➢压缩比 2:1：MOD NRDUCELLTRP: NrDuCellTrpId=0,CpriCompression=2_COMPRESSION,BranchCpriCompression=2_COMPRESSION;➢配置发射功率 21：0MOD NRDUCELLTRP: NrDuCellTrpId=0, MaxTransmitPower=210;➢修改 QCI 9 对应的 NRCELL 小区RLC 模式为 AM/UM 模式，与 LTE 侧保持一致，否则无法接入：MOD NRCELLQCIBEARER: NrCellId=0, Qci=9, RlcMode=AM;➢修改对应 PDCP 参数组中的 PDCP 序列号长度为 18bit，与LTE 侧保持一致，否则无法接入：MOD GNBPDCPPARAMGROUP: PdcpParamGroupId=5, DlPdcpSnSize=BITS18,UlPdcpSnSize=BITS18;➢NSA 组网，PDCP 窗口推荐设置为 18bits，AM 模式（AM 模式有数据包的确认机制，速率会比 UM 模式更稳定）：MOD RLCPDCPPARAGROUP: RlcPdcpParaGroupId=5, RlcMode=RlcMode_AM, AmPdcpSnSize=AmPdcpSnsize_18bits;2.2空口覆盖及资源优化下行速率分析方法5G 下行单用户（2T4R）峰值达成条件：RANK 稳定在4 流，MCS 稳定在27 阶（256QAM），无误码，且DL Grant 次数稳定在1600 次（商用4:1 配置），100M 带宽下行可调度RB 数为265 个左右（100M 最大273RB）。
运营商WLAN无线宽带网络优化案例分析
结束语
经过分析，该大楼的W L A N在各 个层面均存在一定的问题，这些问题是 造成用户体验差、网管质量不好的主要 原因，需要针对各层面的问题进行优 化。根据木桶理论，网络中任何一个层 次存在问题均会影响整个网络优化的效 果，因此对该大楼的优化必须从无线覆 盖、接入网络、组网方案几个方面进行 全面的优化才能达到预期的效果。
时需要对该大楼的WLAN有线接入网络 进行优化，即需要提供不低于无线接入 带宽的有线接入网络带宽。
结合该大楼的实际情况，采用 L A N交换机接入的方式为每个A P提供 100 Mbit/s的接入带宽，每个接入交换 机提供吉比特的上行带宽，平均每个 AP均可分配到50 Mbit/s的带宽，经过 测试，该带宽完全可以满足A P最大吞 吐量的需要；另外一方面，L A N接入 交换机可支持64 000个接入用户数，大 大提高了WLAN接入多用户的能力。
胖A P架构具有组网简单且成本 低廉的优点，无需对原有宽带网络作 大的改动即可快速提供W L A N能力， 因此适用于一些局部应用W L A N进行 热点覆盖的项目；瘦A P架构增加了无 线交换机作为中央控制网元，组网结 构相对复杂而且成本增加，但集中控 制、管理的特点适合于用户对网络要 求较高的大型WLAN热点网络部署。
某电信大楼既用作重要客户的办公会议场 所，也作为大型新闻发布会会场，出于办公及演 示的需要，部署了3G及WLAN无线宽带网络。 在部署W L A N无线宽带网络初期，网络运行良 好，用户反馈体验较好，但是随着用户越来越 多，陆续开始有客户反馈在使用过程中存在一些 问题，如无法连接、容易掉线等，这些问题在前 期规划设计或者施工验收中是没有考虑到的。
精品案例-LTE负荷均衡优化案例
LTE负荷均衡优化案例1.背景随着LTE网络的发展和4G 用户的快速逐渐增长，热点区域小区负荷也逐渐升高，用户的不均匀分布导致部分小区出现高负荷情况，热点区域小区均匀覆盖和单载波已经不能保障用户的需求，小区间覆盖伸缩和双载波部署越来越重要。
目前通过覆盖调整、参数优化、负荷均衡、资源扩容等方式需要在热点区域展开，以提升网络容量。
2.高负荷定义2017年6月电信集团发布了《中国电信LTE800M全覆盖网络评估办法指导意见》，指导书意见中给出了L1800M和L800M的扩容标准如下：备注说明：集团只给了20M/5M的扩容标准，下表中15M/3M/1.4M带宽的扩容门限都低价值小区，一周中存在3天自忙时同时满足上述《中国电信集团4G扩容标准》中扩容条件一、扩容条件二以及扩容条件三的组合，则需要增加载波扩容。
2、L800M扩容标准：一周中存在3天自忙时同时满足上述《中国电信集团4G扩容标准》中扩容条件一+扩容条件二+扩容条件三的组合，则需要增加载波扩容。
3.高负荷小区优化思路和原则3.1优化思路3.2优化原则3.2.1参数优化调整原则4.1 、射频优化调整（ 1）参考信号功率调整。
通过调整功率扩大和收缩小区覆盖范围。
应用场景：良好覆盖热点区域；数据量或用户数相差达到50%的主邻小区间。
以 3dB的幅度进行调整。
但要考虑对深度覆盖场景的影响，避免引起投诉。
（ 2）天线覆盖范围调整。
通过调整天线方位角或下倾角控制小区覆盖范围。
应用场景：高站过覆盖小区或需要收缩覆盖的小区。
下倾角以 3 度的幅度调整，方位角以10度的幅度调整。
4.2 、参数优化调整（ 1）小区重选优先级调整。
降低高负荷小区的频内小区重选优先级，降低低负荷邻区的频间小区重选优先级，让用户重选驻留到低负荷的异频小区。
目前L1.8G和L2.1G的重选优先级是5，L800M重选优先级是3。
应用场景：在当前驻留策略下，不建议修改。
（ 2）切换偏置调整、切换迟滞、偏移、时延调整。
电信5G精品路线优化案例
宁波电信5G精品路线优化案例单位名称（宁波电信）作者/团队名（网支中心移动网提升团队）2019年3月目录1背景 (3)21GB精品路线优化原理 (3)2.1概述 (3)2.2优化思路 (4)2.3基础优化 (5)2.4覆盖优化 (6)2.5邻区优化 (9)2.6调度优化 (9)2.7Rank优化 (10)2.8MCS优化 (12)3宁波电信1GB精品路线优化实践 (12)3.1概述 (12)3.2路线优化 (13)3.3优化后效果 (20)4总结 (21)5G精品路线优化案例摘要：2019年进入5G元年，5G将不在是概念而是以实实在在的应用（比如AR/VR、高清视频、无人驾驶等）走进人们的生活。
样板点、精品路线、旗舰区域的演示将体现5G网络点、线、面的综合性能，如何进行5G网络点、线、面的优化是当前网络研究的前沿领域。
本文以精品路线速率1gbps目标优化为出发点，系统性地从基础优化、覆盖、调度、RANK、MCS等方面概述了精品路线的速率优化方法，并以宁波电信进行了试点研究应用，精品路线速率由950mbps左右最高优化至1.2gbps，优化效果显著，具有很强的推广价值和借鉴意义。
关键词：5G、精品路线、1GB、基础优化、覆盖、调度、RANK、MCS1背景新空口（NR）、网络切片和边缘计算是驱动第四次工业革命的三大关键性的5G技术。
5G将会对大数据、人工智能、物联网、自动化、云计算、平台经济等领域产生重大影响。
随着5G应用的不断涌现，5G网络从概念进入实际应用阶段。
5G网络性能优化成为技术前沿研究课题。
宁波电信响应浙江省数字经济“一号工程”要求，加快5G建设应用步伐，孵化5G商务应用，建设了首1GB精品路线，这也是整个宁波3家运营商的首条1GB精品路线。
本文结合1GB精品路线优化原理和宁波精品路线试点实际优化情况，编写了精品路线优化指导书，用于指导1GB精品路线的优化。
21GB精品路线优化原理2.1概述1GB精品路线优化最终优化目标是保证吞吐率和用户体验（如视频、AR、VR）,基于吞吐率公式，吞吐率主要有如下因素影响。
江苏电信案例(fi..
掉话总次数CS 掉话次数 (A2接 口)-CS 42 2.95 上海边界 掉话率-CS[%] 分析
对象
JS_SZ_C_NBSC_5/小区号:基站名=昆山_B_ 联通_曹安,小区号=3016/扇区号:扇区-1/ 载频号:载频-3 JS_SZ_C_NBSC_5/小区号:基站名=太仓_C_ 电信_新农,小区号=3155/扇区号:扇区-3/ 载频号:载频-2 JS_SZ_C_NBSC_5/小区号:基站名=昆山_B_ 联通_曹安,小区号=3016/扇区号:扇区-3/ 载频号:载频-3 JS_SZ_C_NBSC_5/小区号:基站名=太仓_C_ 电信_群星,小区号=3085/扇区号:扇区-3/ 载频号:载频-2
201
283 201
283
283
A业务区
B业务区
为了实现分频待机，需要将B业务 区的边界基站的283频点设置为伪导频 或将283频点的寻呼信道下发的信道列 表消息（或扩展信道列表消息）只包含 201频点信道，实现把在B业务区的移 动用户引导到在201频点上待机。
一般伪导频辅助异频硬切换多用于同一厂家内部 叠加载频边界的硬切换，其在相邻小区上配置Pilot Beacon，指引在叠加载频边界上的终端异频硬切换 到相邻小区的基本载频。BS1 283 载频上的终端在 BS2 Pilot Beacon283的指引下handdown硬切换到 BS2 201载频。
业务信道掉话率
0.30%
0.20% 0.10%48来自29254.78
上海边界
27
19
2.26
上海边界
0.00%
21 15 3.87 上海边界
常 昆 苏 太 吴 张 熟 山 州 仓 江 家 港
1月 2月 3月
5G优化案例：3.5G NR无源室分“错层覆盖”组网研究
3.5G NR无源室分“错层覆盖”组网建议【摘要】5G 建设初期，中国电信 5G 室分部署的主流方案为有源室分系统，但其成本较高，严重阻碍了5G 室内深度覆盖建设进程，XX电信无线网络优化中心积极探索 5G 无源室分建设，从覆盖能力、业务速率、投资效益比、室分组网分析等方面分析研究，为后续 5G 室分深度覆盖建设提供借鉴经验。
根据本文的实施可行性分析结论，综合 NR3.5G 无源室分“错层覆盖”组网方案效果、NR2.1G 无源室分特点、NR3.5G 有源室分特点，以及存量室分现状，对于 2C 业务，输出不同类型场景下的室分组网方案建议。
其中，当采用 NR3.5G 无源室分组网时，建议采用“错层覆盖” 组网方案，通过基于单通道天馈实现 Rank3 速率，可以有效提升 5G 无源室分投资效益比，提高用户 5G 业务感知。
【关键字】5G 有源室分无源室分【业务类别】 5G、室分建设一、背景概述5G 建设初期，中国电信 5G 室分部署的主流方案为有源室分系统，但其成本较高，严重阻碍了 5G 室内深度覆盖建设进程。
因此，后续 5G 室分如何高效低成本建设成为目前 5G 室分面临的一个重大问题。
目前，电信 5G 无线接入网规划中的频段主要为 3.5GHz 和 2.1GHz 这两种频段（下文分别简称 NR3.5G 和 NR2.1G），其中：NR3.5G 为 3400-3500MHz,TDD 制式，上下行带宽合计 100MHz（把联通共享带宽计算在内，则为 200Hz）；NR2.1G为 1920-1970/2110-2160MHz，FDD 制式，上下行带宽各为 50MHz。
对于室内分布场景，目前 5G 覆盖的组网方案可选思路为：✓5G 有源室分：主要基于 NR3.5G 频段；✓5G 无源室分：基于 NR3.5G 频段、NR2.1G 频段均可。
对于 5G 有源室分，虽然用户下行速率可达 1Gbps，但是存量楼宇和新建楼宇均要重新部署 5G 有源室分设备，除了投资巨大（根据 4G 有源室分造价测算，有源室分造价约为无源室分造价的 3-6 倍），且我公司跟楼宇业主/物业的入场施工协调工作量和难度将是噩梦级别的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电信行业中的无线网络优化实践案例
无线网络优化是电信行业中至关重要的一环，它旨在提高无线网络的性能和覆
盖范围，以满足用户对高速、稳定网络连接的需求。
在电信行业日益竞争激烈的背景下，无线网络优化的成功案例不仅能够提高运营商的竞争力，还可以改善用户的网络体验，提高用户满意度。
以下将介绍一些成功的电信行业中的无线网络优化实践案例。
首先，作为全球领先的电信运营商之一，AT&T在无线网络优化方面取得了长
足的进展。
AT&T利用大数据分析技术对其网络进行全面评估，以识别可能存在的瓶颈和性能问题。
在评估的基础上，AT&T制定了一系列针对性的优化方案，包括优化网络覆盖、增加网络容量、减少信号干扰等。
通过这些措施，AT&T成功改善了网络性能，提高了用户的上网速度和连接稳定性。
第二个案例来自中国移动，该公司在提供无线网络优质服务方面致力于创新。
为了改善网络覆盖的问题，中国移动基于“网络+”思维，结合物联网技术和云计算
技术，推出了一项名为“智慧微基站”的项目。
该项目利用小型化、智能化的微基站技术，将覆盖范围扩大到城乡结合部和偏远地区，满足用户对无线网络的需求。
此外，中国移动还采用了虚拟化和网络切片技术，使得网络资源能够根据用户需求进行分配，提升网络效率和用户满意度。
另一个成功的案例是Verizon，这是美国电信行业的重要参与者之一。
Verizon
在无线网络优化方面采用了一个名为“超级网”的项目。
该项目利用了射频技术和信号处理技术的创新，提高了网络容量和信号传输效率。
此外，Verizon还与其他电
信设备制造商合作，推出了一系列支持5G网络的设备，加快了网络升级的进程。
通过这些举措，Verizon成功为用户提供了更快的无线网络连接和更好的网络体验。
最后，我将介绍一个来自韩国的案例。
SK电讯是韩国最大的电信运营商之一，通过创新技术来优化无线网络的效果显著。
SK电讯利用人工智能和机器学习技术
对网络数据进行分析，实时监测网络状态和性能。
基于这些分析结果，SK电讯可
以快速识别网络问题并及时采取纠正措施。
此外，SK电讯还率先在韩国推出了5G 网络，并在网络覆盖和容量优化方面做了大量工作，为用户提供了卓越的无线网络连接。
综上所述，电信行业中的无线网络优化案例丰富多样，涉及了不同的国家和运营商。
这些案例的成功表明，通过采用先进的技术和全面的优化策略，电信运营商可以提高无线网络的性能和覆盖范围，满足用户对高速、稳定网络连接的需求。
随着5G时代的到来，无线网络优化将继续成为电信行业关注的焦点，我们期待看到更多的创新实践和成功案例的呈现。