我国环境保护税费政策及其效应评析

合集下载

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议
环境保护税是指针对环境污染和资源浪费行为向相关单位和个人征收
的税费,以促进环境保护和资源节约利用。

自2024年1月1日起,我国
正式实施了环境保护税,这是我国转变经济发展方式、推动绿色发展的一
项重要举措。

那么,环境保护税的实施效果如何,需要哪些改进和完善呢?
首先,环境保护税的实施效果有目共睹。

环境保护税的征收对象主要
包括大气污染物、水污染物、固体废物和噪声四大类,这能够有效遏制环
境污染的恶化趋势。

据相关统计数据显示,自环境保护税实施以来,我国
大气污染治理取得了显著成效,PM2.5浓度明显下降,空气质量得到明显
改善。

此外,环境保护税的征收也激励了企业进行绿色改造和技术创新,
有力推动了绿色发展的进程。

其次,环境保护税的实施也存在一些问题和亟待解决的挑战。

首先,
环境保护税标准的制定还不够科学合理,有些地方环境保护税标准设置过低,难以起到应有的环境治理作用;而有些地方环境保护税标准设置过高,对企业造成过大负担,影响了绿色投资的积极性。

其次,环境保护税征收
和执法监管亟待加强,一些企业存在偷税漏税等行为,导致环境保护税的
实施效果不尽如人意。

最后,环境保护税的征收和使用情况也需要更加透
明化,提高税款的使用效率和公众的监督力度。

综上所述,环境保护税的实施效果是明显的,但也面临一些挑战。


进一步提高环境保护税的执行效果,需要不断完善相关政策,加强监管和
执法力度,提高税款使用效率和公众的参与度。

只有这样,才能更好地促
进环境保护和资源节约的目标的实现。

环保征税政策的落地与效果分析

环保征税政策的落地与效果分析

环保征税政策的落地与效果分析一、环保征税政策的落地与意义近年来,环境问题日益引起关注,而环保征税政策作为一种经济手段,是解决环境问题的重要措施之一。

环保征税政策的具体作用在于对产生环境污染的企业实行税收征收,以此推动企业实施环境治理,减少环境污染对自然资源的消耗,促进可持续发展。

同时还可以借助环保征税的手段引导企业进行技术升级,提升经济效益和环境效益的双赢。

二、环保征税政策的历程2009年,我国首次提出了环境税的构想,并在十二五规划中承诺,在2020年前推出环境税。

2017年,我国正式颁布了《环境保护税法》,将传统的排污费改为以环境保护税形式征收。

该税种主要针对污染物排放、固体废物和水量等,征收标准根据污染的程度和排放规模的不同而有所不同。

征收后的环保税收入由中央和地方按照50:50的比例划分。

三、环保征税政策的实施与效果自2018年1月1日起,环保税正式实施。

该政策落地以来,取得了一定的成效。

一方面,环保税的征收标准让企业对环境污染的成本更加清晰,从而促使企业减少排放,控制环境污染。

另一方面,环保税收入的返回,可以用于支持环境保护领域的建设,如生态保护和治理、环境警察队伍建设等。

进一步提高了公众的环境保护意识,促进了社会对环境问题的重视程度。

截至2019年二季报,全国环保税收入达到207亿元,其中中央环保税收91.2亿元,地方环保税收115.8亿元。

据统计,全国共征收环保税企业达到近50万家。

征收的环保税收入主要用于环境保护及污染治理,包括执法检查、生态修复、垃圾处理和废水处理等。

2019年,全国生态环境部门通过长江、珠江等流域全面开展水环境问题专项治理,有效地减少了排水口污染,提高了水体质量。

四、环保征税政策的不足虽然环保征税制度已经正式实施,但是在实践中还存在不足之处。

首先,仍有一些企业没有意识到环保税的重要性,对环保治理的投入过少,从而导致环境问题依然存在。

其次,环保税的征收方式和税收标准有待进一步完善,要考虑到企业的承受能力和实际情况,采取相应的税收政策,更好地推动环保治理。

中国现行环境保护税费政策评析及建议

中国现行环境保护税费政策评析及建议

中国现行环境保护税费政策评析及建议引言环境保护一直是中国社会经济发展的重要议题,随着国内环境问题的日益严重,中国政府在环境保护方面采取了一系列的政策措施,其中之一就是环境保护税费政策。

环境保护税费政策旨在通过税收手段来引导企业和个人更加重视环境保护,降低污染排放,实现可持续发展。

本文将对中国现行环境保护税费政策进行评析,并提出相关政策建议。

评析环境保护税费政策的优点1.促进了企业降低污染排放。

环境保护税作为一种经济手段,可以通过增加企业的经济成本来促使其积极采取减排措施,降低污染排放水平。

2.支持了环保产业的发展。

环境保护税收的征收和使用,可以用于支持环境保护产业的发展,从而为经济增长提供了动力。

3.提高了环境保护意识。

环境保护税费政策的实施,可以提高企业和个人对环境保护的重视程度,促进环保理念的普及和树立。

环境保护税费政策存在的问题1.征收标准过低。

当前环境保护税的征收标准相对较低,未能达到有效引导企业减排的效果。

应该根据企业的实际污染排放情况,制定差别化的税收征收标准,促使高污染企业采取更多的减排措施。

2.缺乏监管和执法力度。

环境保护税费政策的有效执行需要有强有力的监管和执法机构,但目前存在监管力度不足、执法不严的问题。

加强监管和执法力度,提高环境保护税的执行效果是关键。

3.缺乏激励机制。

目前环境保护税费政策主要是通过增加企业的经济成本来推动其采取减排措施,但缺少激励机制。

应该在环境保护税费政策中加入激励措施,鼓励企业主动参与减排,积极开展环境友好型生产活动。

建议1.提高环境保护税的征收标准,并采取差别化征收。

根据企业的实际污染排放情况,对高污染企业加大征收力度,对低污染企业给予减免税的优惠政策,以达到更好的减排效果。

2.加强对环境保护税的监管和执法力度。

设立专门的环境保护税征收和监管机构,加强对企业的检查和考核,对于不按照规定缴纳环境保护税的企业,要依法予以严肃处理。

3.引入激励机制,鼓励企业积极参与减排活动。

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议随着中国经济持续快速发展,环境问题愈发凸显。

为此,环境保护税法于2018年1月1日正式实施,成为我国首个独立的环境税法。

环境保护税的主要目的是引导企业和个人节约资源、保护环境,促进生态文明建设,实现经济可持续发展。

本文将对环境保护税的实施效果进行评估,并提出一些改进建议。

一、实施效果评估1、税收增长据国家税务总局统计,2018年全国环境保护税共征收166.9亿元,2022年预计征收规模将达到933.2亿元。

从税收增长来看,环境保护税的实施初步取得成功。

2、环保投资增长环保税费的收取可以引导企业加大环保投入。

结合国家统计局数据显示,从2018年起,全国环保投资额逐年递增,2019年达到1.07万亿元。

其中,社会投资占比不断提高,环境保护税的有效征收起到了引导社会资本投入环保领域的作用。

3、惩治环境违法行为重罚污染企业、保护生态环境是环保税立法的主要目的。

全国环境监测数据表明,2018年废气和废水排放量均有所下降。

二、改进建议1、合理定价首先,合理定价是环保税发挥作用的基础。

环保税应该与环境治理成本相适应,而不是简单的平均计算,否则可能导致征收效益低下。

2、区别对待环境保护税法规定了具体的税收标准,但仍存在一些问题,例如对不同行业环境压力不同的差异性问题。

相关部门应对不同行业的企业作出区分、细微划分,对“承压、双赢”项目减免环保税,避免了企业抱怨环保税成为负担的情况。

3、完善税源管理环保税应该根据实际情况督促企业和个人缴税,完善税源管理,防范“黑税”出现。

税务部门应通过现代信息化手段全面监管并建立透明公开的环保税信息公示系统,防范环保税出现虚报、少报、漏报等现象。

4、加大宣传力度企业和个人对环境保护税的理解还不深入,需要加大宣传力度,向社会大众普及环保税的意义和作用,让公众切实感受到环保税的好处,推动广大群众积极参与环保税的落实实施,形成人人关注环保、人人参与环保的新气象。

环境保护税的实施效果与影响评估

环境保护税的实施效果与影响评估

环境保护税的实施效果与影响评估一、行业背景环境保护税是政府对企业排放大气污染物、水污染物等环境污染行为进行征税的一种措施,旨在通过经济手段激励企业减少污染物排放,改善环境质量。

我国自2018年1月1日起正式实施环境保护税,这标志着我国环境税制建设迈出了重要的一步。

二、科研领域先进技术1.环境监测技术在环境保护税的实施过程中,环境监测技术起到了至关重要的作用。

随着科技的不断进步,现代环境监测技术已经逐渐普及和应用于实践中,如大气污染监测技术、水质监测技术、土壤污染监测技术等。

这些监测技术能够准确、全面地收集和分析环境数据,为环境保护税的实施提供了科学依据。

2.环境治理技术环境保护税的实施需要企业积极采取环境治理措施,以减少对环境的负面影响。

现代环境治理技术包括了大气治理技术、水污染治理技术、固体废物处理技术等,这些技术可以有效减少企业的污染物排放,降低环境污染风险。

三、环境保护税的实施效果1.减少污染物排放通过对企业排放污染物进行征税,可以激励企业减少污染物排放,降低环境污染程度。

实施环境保护税后,一些企业选择投资建设环保设施、改进生产工艺,以降低污染物排放,达到环保税负优化的目的。

2.促进清洁生产环境保护税的实施使得企业更加关注清洁生产和循环利用资源的方式,推动了产业结构升级和科技创新。

一些企业开始采用更加环保的生产工艺,减少废弃物排放,提高资源利用率,实现了生产效益与环保效益的双赢。

3.改善环境质量环境保护税的实施有助于改善环境质量,减少大气污染、水污染等环境问题。

随着企业环保意识的不断提高和环保技术的不断创新,环境保护税的实施有望为我国的环境管理工作带来积极的影响。

四、环境保护税的影响评估1.企业成本增加环境保护税的实施会使得企业的生产成本增加,因为企业需要投入更多的资金用于环保设施建设和环境治理。

而一些企业可能通过提高产品价格来补偿这部分成本,进而影响消费者的购买决策。

2.政府税收收入环境保护税的实施有助于政府增加环境税收收入,这些收入可以用于改善环境治理设施建设、加强环境监测与执法等环保工作,进一步促进环保事业的发展。

我国环境保护产业的税收优惠政策及解析

我国环境保护产业的税收优惠政策及解析

,错过了享受税收优惠的机会。
04
发达国家环保产业税收优惠政策及经验 借鉴
发达国家环保产业税收优惠政策概述
美国的税收优惠政策
美国通过制定一系列环保税收政策,鼓励企业使用清洁 能源、减少碳排放,同时对污染企业进行惩罚。
日本的税收优惠政策
日本政府通过减免税收、提供财政补贴等措施,鼓励企 业和个人购买和使用环保设备。
02
我国环保产业税收优惠政策概述
税收优惠政策的定义与特点
01
02
定义:税收优惠政策是 指国家或地区在税收法 律、法规中规定的,对 某些纳税人或征税对象 给予减轻或免除税收负 担的一种优待措施。
特点
03
04
05
合法性:税收优惠政策 必须符合国家税收法律 、法规的规定。
导向性:税收优惠政策 旨在引导纳税人的行为 ,调节产业结构,促进 经济发展。
建立环保税收体系
逐步建立以环保税为主、其他税收为辅的环保税收体系,促进环 保产业的发展。
05
我国环保产业税收优惠政策的优化建议
完善环保产业税收优惠政策的原则
坚持公平与效率原则
环保产业税收优惠政策应公平对待所有符合条件的企业和个人, 同时要确保政策的实施具有高效性,能够有效地促进环保产业的 发展。
公平性:税收优惠政策 应当在不同纳税人之间 保持公平,避免歧视。
税收优惠政策在环保产业中的作用
1 2
促进环保产业发展
通过税收优惠政策,可以降低环保企业的成本 ,提高其竞争力,从而促进环保产业的发展。
引导投资方向
税收优惠政策可以引导资本流向环保产业,促 进绿色投资,改善环境质量。
3
提高环保意识
通过税收优惠政策,可以向社会传递环保的价 值观念,提高公众环保意识。

环境保护行业的环境税收与生态补偿政策

环境保护行业的环境税收与生态补偿政策

环境保护行业的环境税收与生态补偿政策随着人们对环境保护的重视程度不断提高,环境保护行业正日益成为一个具有广阔发展前景的行业。

为了促进环境保护行业的发展,许多国家都采取了环境税收与生态补偿政策。

本文将探讨环境保护行业的环境税收与生态补偿政策的重要性以及对该行业的影响。

一、环境税收政策的重要性环境税收作为一种经济手段,通过对环境污染者征收税收来实现环境资源的合理利用和保护。

环境税收政策的实施对环境保护行业有以下几个重要意义:1. 刺激技术创新:环境税收的征收可以迫使企业提高技术水平,减少排放污染物的成本。

这将推动环境保护行业加大对环境友好型技术的研发和应用。

2. 促进环境产业发展:环境税收政策对环境保护行业具有明显的产业引导作用。

对于环境友好型企业而言,环境税收政策可以降低其生产成本,提高其市场竞争力。

3. 资金来源的多元化:通过环境税收的征收,政府可以获取额外的资金用于环境保护投资和生态补偿。

这将有助于加大对环境保护行业的支持力度,推动其良性发展。

二、生态补偿政策的重要性生态补偿是指对生态系统服务的提供者进行经济补偿,以促进生态保护和修复。

生态补偿政策的实施对环境保护行业有以下几个重要意义:1. 促进生态保护:生态补偿政策可以激励各方更加重视生态环境的保护,鼓励投资者和企业采取积极的环境保护措施,确保生态系统的健康和可持续发展。

2. 维护生态平衡:通过生态补偿政策,可以减少对生态系统的破坏,维护生态平衡,减少生物多样性的丧失。

这对于环境保护行业而言,是保证长期可持续发展的基础。

3. 促进绿色经济发展:生态补偿政策的实施可以推动绿色经济的发展,促进环境保护行业向生态环境友好型方向转型。

这有助于实现可持续发展目标,提高经济发展的质量和效益。

三、环境税收与生态补偿政策对环境保护行业的影响环境税收与生态补偿政策的实施对环境保护行业具有积极的影响和促进作用:1. 促进行业整合:环境税收与生态补偿政策的实施将加大环境保护行业的发展力度,推动行业向规模化、专业化、集约化方向发展。

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议效应分析:
绿色税收制度是指对环保产业和环境污染行为征收的税费,其
目的是通过税费的驱动作用,推动环保产业的发展和环境污染的治理。

我国绿色税收制度自2001年启动以来,取得了一定的成效。

首先,绿色税收对环境污染企业的约束作用逐渐显现。

税收的
增加使环境污染企业的成本增加,形成了“付费者是使用者”的环
保意识,进而促使污染企业自觉转型升级,提升绿色化程度。

其次,绿色税收推动了环保产业的发展。

随着环境保护意识的
提高和国家政策的推进,环保产业的市场需求愈发旺盛,绿色税收
的推出标志着对环保产业的有效补贴。

环保产业的利润空间逐渐增大,技术越来越成熟,环保产业的市场化程度在不断提高。

然而,在绿色税收制度的实施过程中,仍存在一些问题和不足。

如“临界值”设定不够科学可行、税率不具有针对性等问题。

改革建议:
首先,应根据环境问题的严重程度,制定科学合理的税收政策,加大对污染企业的环保税收力度,形成“环保税收制约污染企业”
的绿色税务政策。

其次,针对特定行业、特殊环境问题制定具有针对性的税收政策,有效提高其环保实效。

同时,建立再生资源与废弃物收运税收政策,在这个方面对于
资源固定资产的创造将会发挥极大的作用。

最后,实现绿色税收与金融扶持的有机结合,利用国家金融支持政策,扶持和鼓励民间投资,激发企业绿色发展的内生动力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

参考文献
(1) 李慧玲《我国环境税收体系的重构》,《法商研究》2003 年第2期。 (2) 张美芳《美国的环境税收体系及其启示》,《现代经济探讨》2002年
第 7期。 (3)曹雪芹《税收制度的国际比较》,学林出版社1998 年版。
作者单位: 中国海洋大学 山东省莱州市财政局
(责任编辑:窦清红)
54
1.现行涉及环境保护的税种均存在征收范围过 窄、条款粗糙、税额设置不合理、环保意义不突出等 问题。如资源税,许多重要的自然资源,如森林、草 原、海洋、名贵中药材、淡水资源等,未列入征税范 围,不利于对自然资源的全面保护。
2.现行税制中为贯彻环境保护政策而采取的税 收优惠措施的形式比较单一,主要限于减税和免税, 受益面比较窄,缺乏针对性和灵活性,不能充分体现 税收政策的导向作用和税收优惠的政策效应。国际上
内容提要:我国现行有关环境保护的税费政策,其 力度和系统性不足以形成对环境的保护。本文在对 我国环境保护税费政策现状进行分析之后,提出了 适合我国国情的环境保护税制体系。
关键词:环境保护税制 资源税 消费税 税式支出
2. 对单位和个人为生产节能产品服务的技术转
让、技术培训、技术咨询、技术服务、技术承包所取
世界各国的经验表明,在保护环境的各项措施 中,税收具有举足轻重的作用,而环境保护税则是其 中的主体税种。我国现行税制中虽然有许多税种涉及 环保,但由于缺乏独立的环境保护税,既限制了税收 对污染、破坏环境行为的调控力度,也难以形成专门 用于环境保护的税收收入来源。
(二)相关税种对环保重视程度不够且缺 乏协调配合
或间接排放废弃物、污染物和有毒物质的任何单位 产数量为计税依据,并提高单位计税税额,对非再生
和个人征收的一种税。(3)垃圾税。垃圾税以我国 性、非替代性、稀缺性资源课以重税,以限制掠夺性
境内的企事业单位和个体经营者排放的各种固体垃 开采与开发。(3)将现行其他资源性税种如土地使用
圾为课税对象,以排放固体垃圾的单位和个体经营 税、耕地占用税、土地增值税等并入资源税,并将各
的税收政策,还应该制定完善一系列政策措施来引导 面的专有技术,如技术先进、条件优惠,其收取的特
和促进企业和消费者实施这项战略。
许权使用费免征所得税。财政部门拨付事业经费的环
保单位自用的房产、土地、车船免征房产税、土地使
参考文献
(1) 李建兰《循环经济:中国实现经济与资源环境协调发展的必然选择》, 四川省委党校《教学参考》2004 年第11 期。
得的技术性服务收入,可予以免征或减征企业所得税
和个人所得税。
一、我国环境保护税费政策现状及其效应
3.企业用于清洁生产审核和培训的费用,可以列 评析
入企业经营成本;对于企业用于环境保护的投资实行
在税收方面,我国虽没有关于环境保护的独立税
税收抵扣;对企业为减少污染而购入的环保设备实行 种,但在一般税种中有为保护环境而采取的税收措
应的重要原因,二氧化碳税是对油、煤炭、天然气、 过分开采和环境破坏。应将那些必须加以保护的资源
液化石油气、汽油和国内航空燃料进行征收,其税 列入征收范围,如淡水、森林、草场、土地、海洋、滩
基根据各种不同燃料的平均含碳量和发热量确定差 涂和生物等自然资源。(2)调整计税依据。把现行的
别税额。(2)水污染税。这是政府对向地表水直接 以销售量和自用数量为计税依据,调整为以开采或生
选择,然而,由于循环经济思想的前瞻性和长远性, 的政策。从 2000年1月1日起对低污染排放汽车减征
并不是每个企业和消费者都能够理解并主动实施其理 30% 的消费税。企业利用废水、废气、废渣等废弃物
念。因此,国家和政府在建立循环经济战略的任务上 为主要原料进行生产的可在5年内减免企业所得税;
负有不可推卸的责任。政府不仅应该制定一系列有效 外商投资企业和外国企业提供节约能源和防治污染方
加速折旧。
施。(1)鼓励性措施。在增值税中,对一般纳税人生
4. 购入环保设备的增值税可以一次性抵扣(如 产以自己采掘的沙、土、石或其他矿物连续生产的砖、
果现行生产型增值税改为消费型增值税就不存在该 石灰,以及在原料中掺有煤矸石、石煤、粉煤灰、炉
问题)。
底渣等的建材产品,实行按简易办法征收;对从事废
从长远来讲,循环经济是人类生存和发展的惟一 旧物资经营的增值税一般纳税人,实行先征后返70%
(2) 周全林《我国开征污染税研究 》,《当代财经》1998 年第7期。 (3) 杨志安《关于我国开征生态税的基本构想》,《辽宁大学学报》 2000
年第 5期。
作者单位:四川省泸州市国家税务局 (责任编辑:安 莹)
用税和车船使用税等等。(2)限制性措施:消费税将 对生态环境造成危害的特殊消费品如鞭炮、焰火、汽 油、柴油、机动油、轮胎等列入征税范围,特别是从 1999 年 1 月 1 日起,含铅汽油税率由 0.2 元 / 升提高 到 0.28 元 / 升。
染的产品均应纳入征收范围。考虑到可操作性以及 可以鼓励人们使用环保交通工具,或使用洁净的替代
征收成本等因素,近期我国环境保护税的具体税目 能源,从而减少燃油对大气的污染。我国目前开征燃
应包括以下几个:(1)二氧化硫(二氧化碳)税。二 氧化硫税是对排放到空气中的二氧化硫污染物征收
油税的时机已经成熟,应尽早推出此税。
(三)改革相关税种,完善其环境保护功能
的一种税。该税是依据石油、煤炭的含硫量来确定
1.改革资源税。(1)扩大征收范围。现行资源税
税额,主要目的是促使生产者安装污染控制设备并 征收范围仅限于 7 种矿产品和盐,征收范围过窄,不
使用含硫量低的燃料。二氧化碳是造成地球温室效 仅不利于资源的适度开采和保护,反而加剧了资源的
者为纳税人。对不同种类、不同处理方式的垃圾应 类资源性收费也并入资源税。(4)制定必要的鼓励资
采用不同的征税办法。(4)噪声税。它是对超过一 源回收利用、开发利用替代资源的税收优惠政策,提
定分贝的特殊噪声源所征收的一种税,即主要是对 高资源的利用率,使资源税真正成为发挥环境保护功
航空公司、建筑公司等在特定区域(主要是机场周 能的税种。
通行的加速折旧、再投资退税、延期纳税等税收优惠 方式在我国几乎是空白。
3.资源税、消费税、车船使用税等带有环境保 护性质的税收条款,各自独立、互不衔接,难以形成 合力进而系统地调控环境问题。
4.一些税收优惠政策客观上产生不利于环境保 护的后果,抵消其他税种的环保功能。如对生产金、 银产品的销售收入免征增值税的规定,在一定程度上 支持了对金、银矿源的无度开采,加剧了资源的破坏 与环境污染;对农膜、农药特别是剧毒农药免征增值 税规定,对土壤和水资源产生不良影响。因此,要使 环境税制真正产生积极的效果,必须从整体上制定协 调统一的环境保护税制。
围、建筑工地周围)产生噪声的行为征收的一种税,
2.改革消费税。(1)调整征收范围。对资源消
其税基是噪声的产生量。此举不仅可以为政府在飞 耗量大的消费品和消费行为,如一次性木筷、高档一
机场附近安装隔噪设施、安置搬迁居民筹集必要资 次性纸尿布、高档建筑装饰材料、高尔夫球具等列入
金,而且有助于减少噪声污染。
2.惩罚力度不够《 。排污费征收使用管理条例》规 定对逾期拒不缴纳排污费的,处以应缴纳排污费数额 1 倍以上 3 倍以下的罚款。这样规定,罚款额度明显 过轻,对于追求利润的企业来说,缴纳排污费比起对 环保的投资依然少得多,所以他们宁可缴纳排污费或 罚款也不愿意治理污染。(该罚款数额与《税收征管 法》的不缴或少缴税款的处以 50% 以上 5倍以下罚款 的规定也不一致。)此外,该《条例》对环保专项资 金使用者不按批准用途使用的行为,仅仅规定责令限 期改正,逾期不改正的,剥夺其 10 年申请专项资金 的权利,并处以挪用资金数额1倍以上3倍以下的罚 款,这也是极其微弱的处罚。
(三) 排污收费制度先天不足①
1. 存在制度“空白”。我国现行的排污收费主要 依据《水污染防治法》、《海洋环境保护法》、《大气污 染防治法》、 《固体废物污染防治法》、 《放射环境管理 办法》、 《噪声污染防治法》等法律、法规,这些法律、 法规适用的范围并没有覆盖所有的污染环境行为,如 对流动污染源、居民生活用水污染、城市生活垃圾、 油井废气、印刷等重要的污染源因没有相应的法律、 法规规定而无法对其征收排污费。这不仅违背了“谁 污染,谁负担”原则,而且使缴费环境主体产生心理 不平衡,不利于公正执法。
在规费方面,建立并不断完善具有税收性质的排 污收费制度。从1982年开始,按照“污染者付费”原
52
《税务研究》2005 年第 12 期 总第 247 期
政 策 及 其 效 应 评 析
苏 昕 杨 林 吴隆杰 曲松玲
则,实行了排污收费制度。2003年修订了1982年《征 收排污费暂行办法》,颁布了《排污费征收使用管理 条例》,以行政法规的形式重新规范了我国排污税费 制度。经过多年的实践,现行的排污收费已覆盖废 水、废气、废渣、噪声、放射性等五大领域。
缴、定额征收法和自行申报法。中央获得的税收收 车、摩托艇等加成征收消费税;而对于资源消耗量
入,主要用于全国性跨区域、跨流域大江大河的水土 小、循环利用资源生产的产品和不会对环境造成污染
保持、环境治理及其他影响可持续发展的人类生存环 的绿色产品、清洁产品,规定较低税率或免税,促使
境的环保工程的投入。地方获得的税收收入,主要用 消费者和制造商做出有利于降低污染的选择,发挥消
于本区域内公共环境、城市公用环保基础设施、生态 费税在环境保护方面寓禁于征的功能。
保护等环保开支,做到专款专用。 此外,税务、环保等有关部门在深入调查、精心
测算的基础上确定相关违法者的罚款数额和刑事责 任。通过加大惩罚力度,消除污染者的侥幸心理,促 使绿色生产、绿色消费。
(二)尽早开征燃油税
开征燃油税是对汽车、摩托车、拖拉机、轮船、飞 机等使用燃油的交通工具按燃油的消费量征收的一种 税。从环境保护的角度看,征收燃油税,一方面有利
相关文档
最新文档