浅析桥梁设计方案比选
公路桥梁毕业设计方案比选
公路桥梁毕业设计方案比选方案一：预应力混凝土箱梁桥该方案选用预应力混凝土箱梁为主体结构。
其主要优势在于强度高，耐久性好，施工简单快捷。
在建桥过程中，可以利用现浇预应力箱梁技术，进行模块化施工，缩短施工周期，降低施工难度。
该方案的桥梁设计采用了连续梁设计，利用预应力技术将桥梁各个构件预制成一体，然后进行现场预应力张拉，增强了桥梁的整体刚度和强度。
这种设计可以有效减小结构变形，提高桥梁的承载能力，增强桥梁的整体稳定性。
在材料选用方面，该方案主体结构材料采用预应力混凝土。
预应力混凝土具有高强度、抗裂性好、耐久性强等优点，能够满足大跨度桥梁的要求。
而桥墩和桥台可以选用普通混凝土，以满足施工的需要。
经济性方面，预应力混凝土箱梁桥的建设成本相对较低，施工周期较短，可以有效降低投资风险。
而且该桥梁设计的寿命长，使用寿命可达到100年以上，可以最大限度地减少后期维护和修复的费用。
施工可行性方面，预应力混凝土箱梁桥的施工相对简单，只需要进行模块化预制，然后在现场进行预应力张拉即可。
施工过程中可以进行长期缝隙控制，确保桥梁的整体稳定性。
方案二：钢管混凝土拱桥该方案选用钢管混凝土拱桥为主体结构。
钢管混凝土拱桥在中小跨度桥梁中具有广泛应用的优势，在结构性能、施工技术和经济性方面都有较好的表现。
该方案的桥梁设计采用了钢管混凝土拱桥的结构形式，钢管混凝土拱桥具有较好的刚度和抗震性能，能够有效承担荷载，提高桥梁的承载能力和稳定性。
在材料选用方面，该方案主体结构材料选用了钢管和混凝土。
钢管具有良好的抗拉、抗压和抗腐蚀性能，可以提供较强的桥梁强度和稳定性。
而混凝土可以起到保护钢管的作用，延长了桥梁的使用寿命。
经济性方面，钢管混凝土拱桥的建设成本相对较低，尤其适用于中小跨度桥梁。
而且该方案的施工周期较短，可以减少施工成本，降低投资风险。
施工可行性方面，钢管混凝土拱桥的施工相对简单，可以采用预制块进行施工，减少现场施工时间，提高施工效率。
桥梁方案比选
桥梁方案比选引言在城市建设和交通发展中，桥梁的设计和建设扮演着重要角色。
选择合适的桥梁方案是确保桥梁安全、耐用并满足交通需求的关键步骤。
本文将介绍桥梁方案比选的方法和过程，以帮助工程师和规划者做出明智的决策。
桥梁方案比选的重要性桥梁方案比选是为了确保满足以下几个因素的最佳解决方案：1.经济性：方案的建设成本合理且可控制，符合项目预算。
2.可行性：方案应该考虑施工难度和可实施性。
3.可持续性：方案应满足环保要求，并具备较长的使用寿命。
4.安全性：方案必须满足桥梁设计的安全标准，以确保使用者的安全。
桥梁方案比选的步骤桥梁方案比选通常包括以下几个步骤：1.明确项目目标和要求在开始方案比选之前，需要明确项目的目标和要求。
比如，桥梁的类型（公路桥、铁路桥等），设计荷载要求，施工时间等。
2.制定评估标准制定评估标准是确保对比选方案进行客观评估的关键。
评估标准应该包括经济性、可行性、可持续性和安全性等方面的指标。
每个指标都可以有不同的权重，根据项目需求进行调整。
3.收集数据和信息根据项目目标和评估标准，收集相关数据和信息以支持方案比选。
这包括地质调查报告、环境评估报告、设计方案和建设成本估算等。
4.评估和比较方案根据收集到的数据和信息，对各个方案进行评估和比较。
评估可以采用定性和定量的方法。
定性评估主要是通过对比方案的优缺点，进行主观判断。
定量评估可以使用数学模型和计算方法，将各个指标量化。
5.权衡和决策根据评估结果，对各个方案进行权衡和决策。
在做最终决策时，需要综合考虑各个指标的权重，并评估对项目目标和要求的影响。
6.详细设计和规划在选择了最佳方案之后，需要进行详细设计和规划工作。
包括桥梁的结构设计、建设方案制定和施工计划等。
7.监督和评估在桥梁建设过程中，需要进行监督和评估工作，确保施工按照设计要求和规范进行，并在竣工后对桥梁的使用情况进行评估和监测。
确定最佳桥梁方案的注意事项在进行桥梁方案比选时，需要注意以下几个方面：•综合性评估：综合考虑各个评估指标的权重和各个方案的优劣，从整体上选择最佳方案。
桥梁工程多方案比选
桥梁工程多方案比选一、前言桥梁工程多方案比选是指在确定桥梁工程建设方案时，考虑多个设计方案的优劣，选择最合适的设计方案进行建设的过程。
随着经济的快速发展和城市化进程的加速，桥梁建设已成为城市规划和基础设施建设的重要组成部分。
由于每个地区的地质、气候、交通状况等差异性，在桥梁建设中需考虑多种设计方案，以确定最符合实际需要的方案。
本文将从桥梁工程多方案比选的定义、意义及方法等方面进行详细阐述。
二、桥梁工程多方案比选的意义1. 促进桥梁建设的科学化和规范化桥梁工程多方案比选可以帮助工程师充分了解各种设计方案的特点和利弊，选取最符合需求的方案进行建设，提高桥梁工程的科学性和规范性。
在比选的过程中，需要考虑桥梁的使用寿命、安全性、经济性等因素，从而保证建成的桥梁能够满足长期的使用需求。
2. 优化资源配置，降低建设成本通过比选各种设计方案，选择最优方案进行建设，可以充分利用资源，降低建设成本。
在比选的过程中，需要综合考虑工程造价、材料成本、施工周期等因素，以确保在保证质量的前提下，最大限度地减少建设成本。
3. 提高桥梁工程的风险管理能力桥梁工程多方案比选能够帮助工程师在设计阶段充分评估各种风险，防范可能出现的问题，提高桥梁工程的风险管理能力。
在比选的过程中，需要对各种设计方案可能出现的问题进行全面评估，以保障桥梁建设的安全和稳定性。
三、桥梁工程多方案比选的方法1. 桥梁类型的比选在桥梁工程多方案比选的过程中，首先需要比较不同类型桥梁的优劣。
根据桥梁的跨度、结构形式、使用环境等因素，选取最适合的桥梁类型进行建设。
例如，在需要跨越大型河流的地区，可以考虑悬索桥、斜拉桥等类型的桥梁；在城市中心繁忙的交通节点，可以考虑梁式桥、拱桥等类型的桥梁。
比较各种桥梁类型的优劣，选择最适合的桥梁类型，是桥梁工程多方案比选的首要任务。
2. 结构设计方案的比选选择桥梁的结构形式是桥梁工程多方案比选的重要环节。
不同的结构形式会对桥梁的外观、使用寿命、安全性等方面产生影响。
桥梁设计方案比选
桥梁设计方案比选1. 引言桥梁作为交通运输和城市建设的重要组成部分，在现代社会中起着举足轻重的作用。
一座优秀的桥梁设计方案能够保证交通的顺畅和人民的安全，同时还能展现城市的风貌和建筑的美感。
因此，在桥梁设计中，比选合适的方案至关重要。
本文将介绍桥梁设计方案比选的基本流程和注意事项。
2. 桥梁设计方案比选流程2.1. 需求分析在进行桥梁设计方案比选之前，首先需要进行需求分析。
需求分析是明确建设项目的功能、性能和技术要求的过程。
桥梁设计方案需求分析要考虑桥梁的跨度、承载能力、抗风性能、抗震性能等方面的要求。
同时，还需要考虑桥梁所处的环境条件，如地质情况、交通状况等。
2.2. 方案编制根据需求分析的结果，设计团队开始进行桥梁设计方案的编制。
在编制过程中，可以有多个方案供选择。
每个方案都应包含详细的设计图纸和说明文档，以便评审和比选。
2.3. 方案评审方案编制完成后，需要进行方案评审。
方案评审是对各个方案进行技术、经济和环境等多个方面的综合评估。
评审的目的是找出最优方案并对其进行优化。
2.4. 方案比选在方案评审的基础上，选择最佳的桥梁设计方案。
比选的依据可以是技术性能、经济性、可行性和环境影响等方面的考虑。
同时，还需要考虑施工难度和成本等因素。
2.5. 方案优化选择最佳方案之后，需要对其进行进一步优化。
这包括对方案进行细化，解决可能存在的问题，优化设计参数和施工方案等。
优化的目的是使桥梁设计方案更加完善和可行。
3. 注意事项在桥梁设计方案比选过程中，需要注意以下几点：3.1. 团队合作桥梁设计是一个复杂的工作，需要多个专业团队紧密合作。
设计团队需要有结构工程师、土木工程师、道路工程师等多个领域的专业人员。
团队成员之间需要充分沟通和合作，以保证方案的质量和可行性。
3.2. 技术创新桥梁设计是一个不断创新的过程。
设计团队需要关注最新的技术和材料，寻求创新的设计思路。
只有不断推陈出新，才能满足不断变化的需求和要求。
桥梁工程方案比选案例
桥梁工程方案比选案例一、项目概况我们公司是一家致力于桥梁工程设计与施工的专业公司，拥有一支经验丰富、技术过硬的团队。
最近我们接到了一项桥梁工程的设计与施工项目，这是一个重要的城市交通枢纽工程，涉及到城市主干道上的一座公路桥。
整个工程的设计与施工对于提升城市的交通运输效率，改善城市交通状况具有十分重要的意义。
桥梁工程的设计与施工是一项综合性很强的工作，需要充分考虑到各方面的因素，包括桥梁结构的安全性、稳定性以及承载能力，施工工艺的合理性和效率等。
而桥梁工程方案比选则是在多个设计方案中选择最为合理、经济、安全的方案，并确定最终的设计方案。
接下来，我们将详细介绍桥梁工程方案比选的过程及其结果。
二、方案比选过程1、方案设计首先，我们组建了一个由结构工程师、土木工程师、施工工程师等专业人才组成的项目团队，对这座公路桥的设计方案进行了初步分析和研究。
我们在设计上考虑了桥梁的结构形式、梁型、桥墩形式、桥面铺装等多个方面，力求在不同的设计方案中寻找出最优的方案。
2、设计方案比选在初步设计完成后，我们根据不同的设计方案制定了方案比选的评估指标，包括桥梁结构的安全性、稳定性、承载能力、施工工艺的合理性和效率等。
然后，我们运用专业的软件对各个设计方案进行了详细的模拟计算和分析，得出了各个设计方案的具体数据，以便于进行比较。
3、方案比选结果综合各个设计方案的评估指标和模拟计算结果，我们最终确定了一种最佳的设计方案。
这个设计方案在结构形式上采用了梁式结构，通过合理配置桥墩和桥梁永久荷载分担，在满足承载能力的前提下大大减小了桥墩对河道的阻挡面积，减小了堰流影响，减小了桥梁高空塌方的危险等。
在桥面铺装上采用了新型的材料和工艺，能够提高路面的耐久性和安全性。
施工工艺上采用了先进的技术和设备，提高了施工效率和质量。
三、方案比选成果我们的方案比选取得了很好的成果，确定了一种最佳的设计方案，保证了桥梁工程的结构安全和施工效率，最终实现了城市交通运输效率的提升。
桥梁方案比选
桥梁方案比选
在建设项目中，桥梁作为交通运输的重要组成部分，对于保障道路畅通、安全和促进经济发展起着至关重要的作用。
而如何进行桥梁方案的比选，以选择出最合适的方案，成为一个需要认真思考的问题。
首先，在进行桥梁方案比选时，需要考虑到项目的目标和需求。
这包括项目的主要用途、交通流量、设计标准、使用寿命等方面。
根据这些要求，可以确定项目对桥梁的基本要求和功能，为方案比选提供一个明确的方向。
其次，应对不同桥梁方案进行全面的技术和经济评估。
技术评估包括桥梁结构的安全性、稳定性、耐久性、施工难度等因素。
经济评估则包括项目的投资成本、运营成本、维护成本等因素。
通过对技术和经济方面的评估，可以客观地评估不同方案的优劣，选择具有较高性价比的方案。
其次，需要考虑到环境和社会因素。
桥梁的建设可能会对自然环境和社会生活产生一定的影响，如景观破坏、生态破坏、道路拥堵等。
因此，在方案比选时，需要充分考虑环境和社会因素，选择对环境和社会影响较小的方案。
最后，要进行综合评估和决策。
在进行桥梁方案比选时，往往存在着多个方案可以选择。
因此，需要进行综合评估，将各项评估指标进行综合权衡，选择出综合性能最好的方案。
在进行决策时，还需要考虑到各方面的意见和利益，进行全面的交流和协商，确保最终选择的方案能够得到各方的认可和支持。
总之，桥梁方案的比选是一个较为复杂的过程，需要综合考虑技术、经济、环境和社会等多个因素。
只有通过科学合理的比选，才能选择出最合适的方案，确保桥梁的安全、经济和可持续发展。
大桥方案比选
大桥方案比选引言大桥是连接两个地区的重要交通工程，它不仅能缩短两地的距离，提高交通效率，还能促进经济发展和社会交流。
在设计大桥方案时，需要考虑多个因素，如地理条件、交通需求、环境保护、经济可行性等。
本文将比较两个大桥方案，并分析它们的优缺点，以便做出最佳选择。
方案一：钢结构大桥钢结构大桥是一种常见的大桥设计方案，其主要特点是强度高、施工便捷、经济效益较好。
钢结构大桥通常由桥墩、桥面和桥梁构件组成，其承载力强，适用于长跨度、高要求的地理条件。
此外，钢结构大桥还可以通过预制构件的方式实现快速施工，缩短施工周期。
然而，钢结构大桥也存在一些问题。
首先，钢结构大桥对环境的影响较大。
制造钢材需要大量能源和原材料，会产生大量的废气和废水。
其次，钢结构大桥的维护成本较高，特别是在海洋环境下容易受到腐蚀和侵蚀。
此外，钢结构大桥的施工对环境和交通的影响也比较大，可能会造成交通拥堵和噪音污染。
方案二：混凝土悬索桥混凝土悬索桥是另一种常见的大桥设计方案，其主要特点是结构稳定、耐用性强、视觉效果好。
混凝土悬索桥通常由桥塔、悬索和桥面组成，其承载力强，适用于大跨度、高要求的地理条件，并且具有较好的抗风性能。
混凝土悬索桥相比钢结构大桥有一些优势。
首先，混凝土悬索桥的建造过程对环境影响较小。
其次，混凝土悬索桥的维护成本相对较低，不易受腐蚀和侵蚀。
此外，混凝土悬索桥的设计还能够考虑到桥梁的美观性，是市区等地区的理想选择。
然而，混凝土悬索桥也存在一些问题。
首先，由于悬索较长，需要较多的材料和较长的施工周期。
其次，悬索桥的设计和施工要求较高，需要充分考虑地理条件、地基稳定性等因素，否则可能会导致安全隐患。
此外，混凝土悬索桥在抗震性和抗风性方面也需要更高的要求。
比较分析从以上对两个方案的介绍可以看出，钢结构大桥和混凝土悬索桥各有其优势和劣势。
在选择大桥方案时，应根据具体情况进行综合考虑。
如果地理条件要求大桥具有较大的跨度和承载能力，并且需要快速建造，那么钢结构大桥是一个不错的选择。
简支梁桥桥梁方案比选范文
简支梁桥桥梁方案比选范文咱们今天来唠唠简支梁桥的桥梁方案比选这事儿。
就好比你要去一个地方，有好几条路可以走，但每条路都有它自己的优缺点，咱们得挑出最适合的那一个。
一、混凝土简支梁桥方案。
1. 结构特点。
混凝土简支梁桥呢，它的结构相对简单。
就像搭积木一样，梁是一块一块独立的，两端简单地搁在支座上。
这种结构让它在施工的时候比较容易理解，就像按照说明书组装东西一样，工人们比较容易上手。
它的整体性也不错，因为混凝土本身就有一定的黏聚力。
而且混凝土材料到处都能找到，取材方便，就像在自己家后院挖宝藏一样，不会因为材料供应不上而耽误工期。
2. 造价方面。
从造价来看，混凝土的成本相对比较低。
不过呢，要是对混凝土的强度等性能有特殊要求，可能需要在原材料或者添加剂上多花点钱，但总体来说还是比较经济实惠的。
就像你去超市买东西，虽然有贵的商品，但混凝土就像是那种性价比超高的基础款。
但是，它也有个小缺点，就是自身重量比较大。
这就好比一个大胖子，需要更强壮的基础来支撑它。
所以在基础建设上可能要投入更多的资金，不然这个“大胖子”站不稳。
3. 适用范围。
这种桥比较适合中小跨度的桥梁。
就像在小河或者小山谷上，它就像是一个朴实的小助手，稳稳地完成任务。
因为跨度大了的话，它的自重会成为一个大麻烦，就像让一个小马拉大车，很吃力的。
二、钢简支梁桥方案。
1. 结构特点。
钢简支梁桥就显得很“洋气”了。
它的结构很轻盈，就像一个灵活的舞者。
钢材的强度高，能够承受很大的力，所以在同样的跨度下，它可以比混凝土梁桥做得更纤细。
这就好比一个肌肉发达的运动员，虽然身材好但力量可不小。
而且钢结构的构件可以在工厂里预制，然后运到现场组装。
就像搭乐高积木一样，速度可快了，能够大大缩短施工工期。
这对于着急通车的地方来说，可是个大优点。
2. 造价方面。
不过呢，钢材的价格相对比较高，这就像是买奢侈品一样，初始投资比较大。
而且钢结构还需要定期进行防腐维护，这就像你买了一件昂贵的皮衣，得时不时保养一下，不然就容易坏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析桥梁设计方案比选
摘要：
在进行桥梁设计过程中，方案比选是一项十分重要的工作，一般应该准备三个设计方案进行比较，供甲方选择。
结构安全、功能舒适、成本经济、外型美观等等这些就是进行桥粱方案比选的主要技术标准。
另外，随着科技文化的不断进步，人们的意识水平也不断提升，人们对桥梁建筑的需求也不再仅仅停留在满足通行的层面，对桥梁的景观设计也有了的较高的审美要求。
这就要求人们在进行桥梁方案设计、比选的过程中，要充分考虑人们的精神需求，注意桥梁实用性和美观性的评选。
本文通过分析影响桥梁建设的各种因素，介绍了运用层次分析法，选择科学合理的桥梁建设方案的主要过程。
关键词：城市道路桥梁方案设计层次分析法
中图分类号： k928 文献标识码： a 文章编号：
正文：
桥梁结构设计和交通功能是进行桥梁方案比选时首先需要考虑的问题。
桥梁平面线形、纵断面结构、桥梁上、下部结构形式、施工技术、建造方案、养护运营情况等都是在桥梁方案比选需要考虑的。
通过设计方案提供的各个的技术经济指标，编制比选方案，同时注重桥梁所要求体现的文化内涵，考虑实用功能观赏功能的相互结合、相互促进，对桥梁的发展做出更深层次的探讨、研究和实践，最终选择科学合理的桥梁设计方案。
1、桥梁方案设计理念
桥梁建设方案设计要以当地地质情况、气候条件、通航要求等为基础，桥型方案应该从石拱桥、斜拉桥、梁式桥、钢筋混凝土拱桥、钢管混凝土拱桥等各种桥型的建设进行考虑。
桥梁作为沟通两岸的交通构造物，在设计理念上要具有独特的自然和人文条件，将二者融合为一体，突出桥梁所特有的魅力。
桥梁结构形式需要满足人们日常交通通行，景色观赏的功能，在桥梁的投资造价适中还需要体现地方特色文化。
我们在进行桥型方案的比选和设计时，要结合桥址地质、桥梁工程施工的特点和桥梁所在地自然条件、区域水文条件和标志性建筑的搭配要求等条件进行综合性考虑，让桥梁与自然环境相和谐、统一。
在桥型方案的选择上，要满足桥梁本身的使用功能，同时具有一定的桥型景观设计思想，使桥梁与城市道路交通体系、城市景观体系融合成为一体，让桥梁融于它所处周边的自然环境，满足人们的通行需求和审美需求。
桥梁的造型设计时，选择具有建筑美感和人文的寓意，才能充分增加地区的文化内涵，突出当地的文化底蕴和民俗习惯。
桥梁方案设计中融入文化特色，这是未来桥梁方案设计理念的发展趋势。
2、桥梁方案比选的层次分析法
美国运筹学家t.l.saaty于70年代提出analytic hierarchy process(ahp)，它是对方案的多指标系统进行分析的一种层次化、结构化决策方法，它采用数学方法将哲学上的分解与综合思维过程进行了描述，从而建立决策过程的数学模型，具有适用性、简洁性、
有效性和系统性等特点。
作为规划、决策和评价工具，ahp自问世以来，已在世界各地得到迅速普及和推广，取得了大量的研究成果。
ahp的第一步工作是建立层次结构。
经过研究分析，影响桥梁方案比选的指标主要从以下四个方面考虑：结构、功能、经济、美观。
具体影响因素有：受力均匀性、施工条件、行车状况、养护难易、建筑材料选择、造价、劳动力数量、桥梁外观形状、自然环境、人文环境。
以上各影响因素的层次结构为：
层次分析法的一个重要特点就是用两两重要性程度之比的形式表示出两个方案的相应重要性程度等级。
如对某一准则，对其下的n个方案进行两两对比，第i和第j方案的重要性之比，下表列出的9个重要性等级及其赋值。
我们常见的桥梁结构主要有拱桥、梁式桥、斜拉桥、悬索桥等形式，拱桥一般情况的建设投资比中承式钢筋混凝土梁式桥少，更符合经济性的要求。
但是拱桥一般体型庞大，在桥梁建设过程中的运用受到一定的限制，一般采用中承式或者下承式钢管混凝土系杆拱桥。
桥型方案的选择还需要结合实际，考虑所处环境，选择桥梁建设地点和结构形式。
低型桥桥型方案和高型桥桥型方案选择，主要取决于桥梁拟建地的地势高低，地势比较低的地方修建桥梁，还需要考虑降雨、洪水的水位控制线的影响。
桥型方案比选，影响因素很多，参考以上计算出各个影响因素的指标权重，将各种备选方
案中的影响因素进行分析，在建构上充分运用物理知识使其受力合理，同时，要突出桥型本身的景观效果，在运用中我们应以实际情况为前提，合理运用各种桥型的优点，选择合适的桥型方案。
3、桥梁方案比选需要注意的其他因素
桥梁建设时，桥位选择和桥型比选的主要因素，自然条件和工程条件是首先需要考虑的问题，建造一座桥要根据地势、地质和水文特征，做到桥的立体造型美观。
同时按照道路的等级，考虑周围地理和自然环境，行车的速度、车道及桥宽等各个方面要求设计桥梁的平面构成、立面的布置。
在桥型方案设计上，包括桥梁平面布局、横断面布置、立面布置等。
地质、地层、气候和自然环境因素是影响桥梁平面布局的几个主要因素，从对称和符合自然条件要求方面来进行设计。
桥梁平面布置应服从路线整体线形设计要求，考虑特殊车辆和人流量的通行要求，桥梁平面线形必须与桥头引道平面线形相配合。
桥梁平面线形应服从路线走向，将桥梁轴线保持为直线，减少展线长度，节省工程量。
桥头两端引道纵断面线形还应与桥上线形相配合。
桥梁横断面布置是以桥身和桥面的范围和宽度为基础，实现桥梁的交通功能，考虑桥建造前基石和建造后桥身被破坏和侵蚀的影响。
桥梁立面布置主要是立体的桥面造型的设计，采用空间造型设计，使其桥面生动和形象，满足人们的视觉欣赏的要求。
桥面宽度也是桥梁桥型设计的一个主要内容，桥梁人行道、行车道宽度，桥面净空等都是进行桥梁方案比选的时候必须考虑的因素。
桥面宽度要符合规范要求，行车道宽度和侧向宽度必须保证
行车安全的最小空间。
桥梁桥面人行道或非机动车道可适当加宽，以方便人们采用多种交通方式出行。
结束语
层次分析法是一种比较科学的方案评价方法，通过分析、比较影响决策目标的具体因素，在进行方案比选过程中，重点考虑权重比较大的因素，得出最优的桥梁建设方案。
我国是一个发展中的社会主义国家，人才和知识水平与西方发达国家还有一定的差距。
桥梁建设方面虽然有着悠久的历史，桥梁的建设在我国拥有着悠久的历史积淀，在新中国成立后桥梁建设和设计也有快速的发展。
桥梁最初的功能就是联系交通，随着时代的发展，人们对桥梁桥型建造审美要求有了更高的要求。
在市场经济发展和中外文化交流不断深入的情况下，我国桥梁建设者们必须加强人才的培训和技能知识的提高，开拓创新培养高素质的人才，促进桥型设计理念的进一步推广，跟上世界桥梁建设先进文化和施工技术的进步，满足广大人民群众对精神享受的要求。
在经济文化全球化的今天，桥梁安全、适用、经济功能要求越来越高，如何实现结构与功能、技术与艺术的完美结合，提升桥梁设计的审美艺术水平，在桥梁建设中需要进一步完善，利用先进的科学技术，设计建造出最佳的桥型方案。
此外，在建造方案设计上，桥梁建设投资、耗费的物质资源、对交通的影响状况等等，都需要考虑，在设计桥型方案美观、造型新颖、经济适用的基础上，运用新技术、新结构，采用先进的施工技术，培养和锻炼桥梁建设和设计人才，推进桥梁建设的不断发展和进步。
参考文献：
[1] 王宏凯，预应力混凝土t型梁桥的方案设计与实践探讨，青海省公路科研勘测设计院,青海西宁, 2011(15)
[2] 李凤芹，跨新港四号路立交桥方案设计，铁道第三勘察设计院桥梁处,天津, 2003(8)
[3] jtj024—85公路桥涵地基与基础设计规范[s]．北京：人民交通出版社．2004．
[4] 吴劲兵，杨耀铨，贵州红枫湖大桥桥型方案比选，贵州，中外公路2005，25(2)
[5] 吴桂胜，大洲岛大桥桥型方案比选，广东省公路勘察规划设计院有限公司,广东广州,2008（03）
[6] 侯杰,姚佳良,何少锋，龙潭果树公园3号人行景观桥桥型方案构思与设计[j]，世界桥梁,2007 ，(04 )
[7] 左文根，凤凰湖置五路景观桥桥型选择与结构分析[j]，工程与建设.2011，(05 )
注：文章内所有公式及图表请以pdf形式查看。