美国在中东的军事存在及其战略企图
第五章:美国的新军事战略

四、新军事战略对中国的陆上包围
(一)与印度结成反华联盟 (二)发动阿富汗战争 (三)占据中亚国家的军事基地 2001年获得乌兹别克斯坦汗阿巴德空军基地 2001年获得乌兹别克斯坦汗阿巴德空军基地 在吉尔吉斯斯坦获得了马纳斯军事基地 租用塔吉克斯坦的库良博军用机场 2002年把哈萨克斯坦前首都阿拉木图的国际机场变 2002年把哈萨克斯坦前首都阿拉木图的国际机场变 为在阿富汗进行反恐行动的备用机场。 为在阿富汗进行反恐行动的备用机场。
积极组建“四国安全磋商机制” (二)积极组建“四国安全磋商机制”
美、日、韩、澳大利亚
扩大西太平洋“前沿存在” (三)扩大西太平洋“前沿存在”
美国为了称霸太平洋, 美国为了称霸太平洋,在太平洋地区设置了数道海 上战线: 上战线: 后方战线为美国西海岸的海空军基地, 后方战线为美国西海岸的海空军基地,它们大多为 航空母舰和核潜艇的母港 太平洋中部战线以美国太平洋舰队司令部所在地夏 威夷基地群为轴心 西太平洋战线主要由东北亚基地群、 西太平洋战线主要由东北亚基地群、密克罗尼西体系 还力图重新取得越南的金兰湾基地
(三)美国战略重心东移的经济政治原因 ﹡石油仍然是最重要的能源 ﹡东亚成为新兴的区域市场 ﹡世界上剩下的五个社会主义国家有四个在东亚
冷战后美国在“不稳定” *冷战后美国在“不稳定”弧形地带西端肢解俄罗斯的计划 遭到阻碍后, 遭到阻碍后,美国及其控制下的北约的战略重心开始从欧洲向 亚洲转移。 亚洲转移。 其战略意图是: *其战略意图是: 征服中东反美国家,屯兵中亚,控制世界主要石油产区; *征服中东反美国家,屯兵中亚,控制世界主要石油产区; *以在中国西大门布兵摆阵的北约与威逼中国东部沿海地区的 美日军事同盟构成对中国的全面包围,伺机肢解或者征服中国, 美日军事同盟构成对中国的全面包围,伺机肢解或者征服中国, 进而称霸世界。 进而称霸世界。
三次中东战争与美国石油战略

三次中东战争与美国石油战略三次中东战争与美国石油战略从20世纪中东发现石油以来,美国对中东石油的关注程度不断加深,不同时期美国在中东的石油政策虽有差别,但是根本目的都是为美国谋求世界霸权服务。
本文主要从20世纪来中东地区爆发的3次战争中分析美国在其中的干预,与其石油战略。
关键字:石油、中东、美国一、中东及美国石油概况石油的地位:石油有黑色的血液一称,可见石油的重要性。
自19世纪后期石油工业诞生以来,石油就在不断地改变着世界政治、经济与文化。
石油是促进世界经济发展的原动力,是世界经济的血液;对于国家而言,石油既是产油国致富的源泉,所谓富得流油的国家多是石油储量颇丰的国家;也是石油消费国经济增长不可或缺的因素,还是关系国际经济安全的重要战略物资。
衡量一个国家的综合国力的重要标志之一就是其对石油的储量和消费量。
石油的供需状况,不仅在很大程度上直接影响着国家的经济发展,而且是一个地区乃至世界政治、经济稳定的重要因素。
在很大程度上,西方尤其是美国的影响力,就建立在对能源尤其是石油的占有和使用的基础上。
中东石油概况:中东海湾地区地处欧、亚、非三洲的枢纽位置,控制着苏伊士运河、黑海海峡、霍尔木兹海峡三大国际水道,具有优越的地理位置。
其原油资源非常丰富,被誉为世界油库。
据美国《油气杂志》2006年最新的数据显示,世界原油探明储量为1804.9亿吨。
其中,中东地区的原油探明储量为1012.7亿吨,约占世界总储量的2/3。
在世界原油储量排名的前十中,中东国家占了五位,依次是沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、科威特和阿联酋。
因此中东地区长期以来一直作为世界首要的石油供应地。
美国石油概况:美国作为世界上唯一的超级大国,同时也是世界上石油开采历史最长的石油大国,消费着世界1/4的石油产量,是人均石油消费量最大的国家。
美国的经济建立在大量消耗的石油物资上。
而美国长期奉行保存本国石油作为战略储量,廉价使用外国石油的政策;由于美国大量使用外国石油,其石油价格与国际石油价格的变动保持基本一致。
简析“布什主义”特征

简析“布什主义”特征斩”席计主义”.鸸jl}王正泉(中国人民大学国际关系学院,北京100872)【关键词]美国;全球战略;单边主义;反恐斗争[摘要]”9?11”事件后,”布什主义”的内容得到不断充实,目前已凸现出五个特征:高举“反恐”大旗,抢占战略要地;改变安全观念,注重本土防御;宣称”非友即敌”,强化”单边主义”;扩大军事优势,意欲”先发制人”;追求”绝对安全”,打击”潜在威胁”.”布什主义”的目的,是要实现美国”单极独霸”的全球战略.【中图分类号】D50【文献标识码】A【文章编号】1009—2528(2003)08—0041—03 在美国历史上,曾多次出现以总统命名的所谓”主义”,借以概括该总统的重要观点和政策趋向.例如:1823年曾出现强调”美洲是美洲人的美洲”(其实是”美洲是美国人的美洲”)的”门罗主义”;第一次世界大战后曾出现企图筹建国际秩序,划分势力范围的”威尔逊主义”;1947年曾出现鼓吹构筑”铁幕”,”防止共产主义蔓延”的”杜鲁门主义”;1957年曾出现主张控制中东的”艾森豪威尔主义”;2O世纪7O年代曾出现实行缓和,通过接触来颠覆苏联的”尼克松主义”;随后则出现主张对苏联实行强硬路线的”卡特主义”;2O世纪9O年代后期又出现宣扬”人权高于主权”的”克林顿主义”.这些所谓”主义”一旦确立,就成为美国安全战略的基础,对美国当时的外交政策产生极为重大的影响.21世纪初,乔治?W.布什就任总统后,美国又推出所谓”布什主义”.它随着”9?11”恐怖袭击事件的发生和美国“反恐”斗争的展开,特别是通过美国(联合英国)不顾多数国家反对绕开联合国而发动伊拉克战争的作为,其内涵得到不断的充实,其面貌也渐渐清晰起来.尽管人们对”布什主义”还有不同的说法,但它的核心内容已经十分清楚地表露出来,那就是:高举”反恐”大旗,强化”单边主义”,宣称”非友即敌”和”先发制人”,追求美国的”绝对安全”,用包括军事手段在内的强硬手段,推行旨在实现”单极独霸”的全球战略.“布什主义”目前已凸现下列不同于美国过去的五个特征.一,高举”反恐”大旗,抢占战略要地过去,美国往往打着”人权”旗号,肆意干涉他国内政,侵犯他国主权.1999年爆发的”科索沃战争”,便是一个典塑塑型.当时,以美国为首的北约组织,借121维护”人权”,向一个主权国家发动军事侵略,对南斯拉夫联盟进行长达78天的狂轰滥炸.”9?11”事件后,美国开始更换旗号,高举起”反恐”大旗.布什总统表示,美国将把重点放在”反恐”上,要”不惜一切代价”进行”反恐”,把”反恐”作为重大战略目标.美国声称,为了打击恐怖主义,甚至不排除使用核武器.由此可见,”反恐”成了”布什主义”的重要特征,这是历届美国总统从未有过的事情.但是,布什的”反恐”斗争现在越来越赋予了其全球战略的内容.在”反恐”的旗号下,美国有时甚至撇开联合国,侵犯他国主权,跨越国境发动军事打击,并抢占战略要地,大张旗鼓地进行军事扩张.其实,早在”9?11”事件之前,美国的军事存在已经遍及世界一百多个国家.而现在,美国更把军事力量扩张到过去从未到达过的地方.首先,美国大举进军阿富汗,深入中亚腹地.通过打击“塔利班”政权,美军牢牢控制了战略地位极为重要的阿富汗.”反恐”战争虽已取得决定性胜利,但美国仍然强调,8000 名美军将长期驻扎在阿富汗.与此同时,美军又乘机进入吉尔吉斯,乌兹别克和塔吉克等中亚国家,甚至进入外高加索的格鲁吉亚,在这些国家建立军事基地.美国的”反恐”战争,其实是”明修栈道,暗渡陈仓”,其真正目的是要抢占过去虽早有图谋却未能染指的战略要地,进入这个地缘战略学家所说的国际政治的”心脏地带”.其次,美国加固亚太战线,伺机填补空隙.此前,十万美军早已云集亚太地区.亚太第一线的美军十分强大,主要部署在日本和韩国,占亚太美军的70%,而总数达两万余人的第七舰队,也主要在西太平洋地区活动(参见黄山:《十万美军虎视亚太》,((环球时报2001年5月18目o”9?11”事件后,美国又向菲律宾派兵并提供军事支援,扩大美国的“军事存在”.再次,美国企图占领中东战略要地,控制海湾能源的开采和运输.美国以”反恐”为名,向科威特增派美军,还积极准备向也门,约旦等国派兵,筹建新的军事基地.2003年3月20日,美国又绕开联合国对伊拉克进行军事打击,其战略目标是要占领伊拉克,进而”重整中东秩序”,改变中东格局,并通过所掌握的中东能源来控制其他国家的经济命脉.显然,美国的”反恐”斗争,包含着推行其”单极独霸”的全球战略的目的.二,改变安全观念,注重本土防御“9?11”事件的发生,打破了美国”坚不可摧”的神话,说明美国本土的安全防范相当脆弱,极易受”恐怖主义”的袭击.此后,美国的安全观念和防御政策发生了三大变化.一是改变安全观念,从过去”轻国内,重国外”的方针,变为”内外并重,国内优先”的方针.”9?11”事件后,美国立即成立了”国土安全办公室”,征召5万名国民警卫队和预备役人员加入保卫本土安全的行列,加大了本土防御的力度,并决定建立一支”轻型,机动,更具打击力”的军队,以对付恐怖组织或敌对国家的突然袭击.2002年11月26日, 布什总统又签署法令,成立新的内阁机构——”国土安全部”,将22个联邦机构全部或部分并入该部,以便更好地协调联邦政府各机构之间的反恐行动.按计划,这个部的人数将达l7万,年度预算为400亿美元,其规模仅次于国防部和老兵事务部(((布什签署法令建国土安全部,提名里奇任部长,人民网2002年11月26目.现在,华盛顿上空有常备不懈的战斗机执行巡逻与拦截任务,还有百枚地对空导弹时刻”盯”着白宫上空.二是改组军事机构,加强本土防务.过去,美国有太平洋战区和欧洲战区,还有大西洋战区,南方战区(主管拉美地区)和中央战区(主管中东,西亚地区),惟独没有”国内战区”,没有建立专门负责本土安全的军事指挥部门.美国的注意力,始终集中在国外,集中在欧亚两大洲和世界各战略要地.2002年4月17日,美国宣布成立”北方司令部”,组建一支隶属该司令部的特混部队,以全面负责美国本土的防务,并协助国内有关机构应付恐怖袭击(((拿”邪恶轴心说”开道,美军事战略微重大调整,((京华时报2002年4月2003年第8期(总第56期)19Elo对美国来说这是史无前例的重大变化.三是调整核战略,发展导弹防御体系.美国早就想搞导弹防御体系,以使本土免遭他国战略核武器的攻击.”9?11”事件后,美国在2001年12月正式宣布退出1972年的美苏《反导条约》,决定大力发展”国家防御体系”.这样做的目的,就是要在美国本土筑起一道坚固的防线,从而更大胆地推行”单极独霸”的全球战略.三,宣称”非友即敌”,强化”单边主义”布什总统一上台,就奉行美国多年来实行的”单边主义”.例如:美国不顾国际社会的强列反对,单方面撕毁一连串国际条约,拒绝承认《京都议定书》,拒绝签署《禁止生物武器公约》,《国际地雷公约》和全面禁止核试验条约, 拒不承诺”不首先使用核武器”,等等.“9?11”事件后,美国虽然力求取得其他国家在”反恐”方面的支持和帮助,着手筹建国际”反恐”联盟,但它的”单边主义”并没有改变,相反,甚至更加强化了.例如,美国提出”非友即敌”的原则.2001年9月2O日,布什在向美国国会发表讲话时,武断地要求国际社会在“反恐”问题上作出”非此即彼”的选择,舍此之外不容许有中间立场.布什警告说:”世界各个地区的每个国家,你们现在处在一个抉择的时刻,你们要么和我们站在一起,要么和恐怖分子同流合污.从今天开始,美国将把任何继续庇护和支持恐怖主义的国家看作是敌对国家.”(《布什向国会发表讲话》,人民网2001年9月21目)之后,美国推行”单边主义”更加肆无忌惮.美国还不顾国际舆论的呼吁,扩大并延长对阿富汗的狂轰滥炸,使死亡的平民数大大超过“9?11”事件的死亡人数,并使150万阿富汗人逃离家园,沦为难民.2003年3月,美国又绕开联合国,不顾多数国家的反对,对伊拉克发动军事进攻.再如,美国国防部2001年9月的《四年防务评估报告》,把美军不能进入的地区增列为自己面临的”威胁”.随后,美国又抛出”邪恶轴心论”,企图利用”反恐”旗号来打击“不听话”的国家.布什总统2002年1月29日的《国情咨文》,点名朝鲜,伊朗和伊拉克三国是”威胁世界和平的邪恶轴心”,说它们”通过寻求大规模杀伤性武器,构成日益严重的危险”(((布什国情咨文全文,人民网2002年1月30 目.随后,美国又把古巴,利比亚,叙利亚和苏丹列入”邪恶轴心”名单(((美扩大”邪恶轴心”名单,古巴等国成新攻击对象,新华网2002年5月7日).布什2002年6月1日的“西点讲话”,甚至说美国必须准备对付”6O个或者更多国家”的恐怖主义((《布什要把反恐战争扩大到60国,人民网2002年6月3日).可见,从3国到7国,再到6O国,美国”反恐”的目标越来越多,范围越来越大,这无异于说,只要美国给谁戴上”恐怖主义”的帽子,就可以随意加以打击.又如,美国国防部2002年3月提出的《核态势评估》报告,制定了一项准备对7个国家使用核武器的秘密应急计划,把俄罗斯,中国同所谓”邪恶轴心”国家并列一起,作为美国实施核打击的具体目标.这种明目张胆的”核威胁”,把美国的”单边主义”推上了新的高峰,使美国利用”反恐”旗号来打击”不听话”国家的图谋暴露无遗.美国的”单边主义”是全方位的.在经济方面,美国为保护本国钢铁工业,公然违反世贸组织的有关规定,单方面宣布征收高额关税,限制他国钢铁进口.2002年5月,美国又宣布退出已有近7O个国家批准的《国际刑事法院规约》. 总之,在”9?11”事件之后,美国推行”单边主义”更加无所顾忌.四,扩大军事优势,意欲”先发制人”苏联解体后,美国成为惟一的”超级大国”,拥有世界上最强大的军事实力.但美国对此并不满足.为了追求”单极独霸”,美国继续强化军事力量,进一步扩大军事优势.为此,美国采取了三方面的措旌.一是研制”太空武器”,企图控制全球.除了发展导弹防御体系之外,美国还制定了一项”太空军事计划”,准备斥资600亿美元,发展”太空武器”.布什总统宣布,美国将在太空部署一个多层次的卫星,雷达系统.这不仅将构成美国导弹防御系统的侦测,预警中枢,而且将成为新一代的全球定位,精确制导的进攻性”太空性武器”.美国国防部长随后宣布,为确立太空优势,将把所有军事太空行动划归美国空军航天司令部旗下.军事战略家认为,在l9世纪,谁控制了欧亚大陆,谁就能称霸世界:在2O世纪,谁控制了海洋,谁就能称霸世界;而在2l世纪,谁能控制太空,谁就能称霸全世界.所以,美国控制太空的目的,是为了在21世纪继续称霸世界.二是改变军事战略,意欲”先发制人”.2002年6月1日,布什在西点军校毕业典礼上提出”先发制人”的理论.他说,冷战时期的”威慑”和”遏制”战略已不再适用于已经变化了的世界局势,美国现在面对的是新型敌人,因此必须主动出击,先发制人,”将恐怖威胁消灭在萌芽状态”((《布什扬言要先发制人打击恐怖主义,新华网2002年6月1日). 随后,布什在共和党的一次筹款集会上,将”先发制人”论上升为”一个新主义”.2002年9月2O日,美国公布布什总统上台以来的第一份《国家安全战略》,正式提出向恐怖分子和敌对国家发动主动进攻的”先发制人”战略,把”先发制人”战略作为美国新安全战略的基石.布什强调,今后不能再允许敌人”先打第一枪了”.这种”先发制人”战略排除了缓冲试探时间,违背了联合国宪章以及”只有在自卫时才可使用武力”的国际惯例,实际上否定了联合国等国际组织的调停与仲裁作用.英国《星期日泰晤士报》认为,布什提出”先发制人”论应视为美国外交政策的一个分水岭.这种”先发制人”战略不过是过去那种”不宣而战”伎俩的翻版,是一种非常危险的军事战略.三是大幅度增加军费,为未来战争作准备.2001年,美国的军费预算为3105亿美元,占全球军费开支8400亿美元的36.84%,超过全球排名第2至第21的2O个国家军费开支的总和(3052亿美元).美国军费的实际开支则更多,比如为了”反恐”战争,美国国会曾额外批准拨款400亿美元.美国2003年的军费预算,更达到3970亿美元,比2002年的军费增加500多亿美元,是3O多年来军费增幅最大的一次.所有这些措施,都是为了扩大美国的军事优势,以便压倒世界各国,谋求实行”单极独霸”.五,追求”绝对安全”,打击”潜在威胁”在美国看来,威胁其安全的”隐患”很多,只有消除了各种”隐患”,美国才会”绝对安全”,因而任何地区对美国的不满和反对,任何大国的繁荣和强大,都将对美国构成”威胁”,必须加以遏制和打击.为了追求”绝对安全”,美国力求打击”潜在威胁”.例如,对俄罗斯,美国始终认为它是“潜在威胁”,力图挤占俄罗斯的战略空间,企图使其长期保持”弱而不乱”的状态.又如对中国,美国当权者认为中国的崛起将对美国构成威胁,并把中国视为未来的主要竞争对手.”9?11”事件后,中美关系虽然有所改善,但美国遏制中国的图谋并没有从根本上改变,经常利用台湾问题制约中国,并一再渲染”中国威胁论”和”中国崩溃论”等论调.总之,美国为了追求”绝对安全”,不会放过任何一种可能对美国构成”潜在威胁”的力量.责任编辑:胡卫红20o3年第8期(总第56期)。
美国军事力量的全球部署

美国军事力量的全球部署美国作为世界上最大的军事强国之一,其军事力量的全球部署是国际安全格局的重要组成部分。
本文将从军事战略的角度,探讨美国军事力量的全球部署的影响和意义。
一、东亚地区美国在东亚地区的军事力量部署相对较为突出。
根据其《亚太再平衡》政策,美国将军事力量重点部署在该地区,旨在维护地区稳定和美国自身的利益。
美国在日本、韩国、菲律宾等地设有军事基地,并常态化开展军事演习,以强化其在该地区的存在感和战略承诺。
在当前朝鲜半岛紧张局势下,美国的军事力量部署显得更加重要。
美国在韩国驻扎了大量的军事人员和装备,以保障该地区的安全与稳定。
与此同时,美国也与中国保持一定的军事交流与合作,以减少双方的不确定性和误解。
二、中东地区中东地区一直是全球安全的重要焦点地区之一。
美国在该地区的军事力量部署主要是为了维护国家利益和促进地区稳定。
自上世纪70年代以来,美国在中东地区一直保持军事存在,并在伊拉克、阿富汗等地驻扎了大量军事人员和设施。
美国的军事部署在中东地区产生了深远的影响,不仅对该地区的地缘政治格局产生重要影响,同时也对全球石油供应和打击国际恐怖主义等方面发挥着重要作用。
然而,美国的军事干预也在一定程度上引发了地区冲突和不稳定因素,对该地区的持久和平构成了挑战。
三、欧洲地区欧洲作为美国的传统盟友,也是其军事力量部署的重要对象。
冷战时期,美国通过北约组织,在欧洲建立了较为庞大的军事存在,用以牵制苏联的威胁。
尽管冷战结束后,美军规模大幅减少,但美国仍保留了在欧洲的军事基地,并定期进行联合军演和巡逻,以保持其在该地区的影响力。
欧洲的军事力量部署对维护地区安全和防范俄罗斯的威胁至关重要。
同时,美国与欧洲盟友之间的军事合作也有利于加强欧洲的防务能力,共同抵御非传统安全威胁和俄罗斯的军事扩张。
结语美国军事力量的全球部署是一个综合性、复杂性的问题,涉及到地缘政治、军事战略、经济利益等多个方面。
它对国际安全格局和地区稳定都有重要影响,无论是东亚、中东还是欧洲地区,美国的军事力量都在一定程度上起到了维护和平与稳定的作用。
美国企图称霸世界的全球战略

这一时期美国凭借自己强大的经济 和军事实力,在全世界范围内反对共产 主义,对社会主义进行全面的冷战和遏 制,在大力扶植、援助和控制西方盟国 的同时,大举向第三世界渗透和扩张, 其全球战略具有明显的进攻性与侵略性。
第2页/共32页
(一)杜鲁门时期(1945—1953年)
第7页/共32页
约翰逊继任总统以后,把“特种战 争”扩大为“局部战争”。
二、70年代,美国全球战略进入调整阶 段
这一时期,由于美国霸权受到严重 挑战,虽然遏制战略的宗旨未变,但实 施手段有了很大不同,采取了缓和与维 持均势战略。
(一)尼克松、福特时期(1969—1977 年)
第8页/共32页
1969年7月,尼克松在关岛发表谈 话时正式提出尼克松主义,表示美国要 从亚洲实施战略收缩;1970年2月在提 交国会的国情咨文中将尼克松主义扩展 到美全球战略,其三大支柱或称三个原 则是以“伙伴关系”为核心,以“实力” 为后盾,以“谈判”为手段。具体内容 包括:
2、对苏联采取进攻性强硬措施。 1986年,“里根主义”出台,核心是综 合运用多种手段,把苏联在第三世界战 略地区取得的政治、军,美国的对苏政 策也进行了调整,遏制与谈判双管齐下。
3、恢复美国在西方世界的领导地 位,更多地强调“以美国为中心”的战 略同盟关系。
第14页/共32页
提出用武力保卫波斯湾和阻止苏联南下 的“卡特主义”。
三、80年代到90年代初,美国的全球战 略又有新的发展
(一)里根时期(1981—1989年)
里根上台伊始就宣布缓和政策已经 破产,提出“以实力求和平”的对外战 略。
1、提出“重振国威”的口号,恢复
与
第15页/共32页
冷战恶斗美苏在中东的代理战争

冷战恶斗美苏在中东的代理战争冷战时期,美国与苏联之间的地缘政治斗争不仅限于欧洲和亚洲大陆,也延伸到了中东地区。
中东地区由于其地缘战略位置以及丰富的能源资源而成为了美苏两个超级大国争夺的焦点之一。
双方通过支持和干涉当地的各个政治势力,实施了一系列代理战争,为自己争取影响力和利益。
一、背景1.1 冷战背景下的美苏角逐在二战结束后,美国和苏联作为世界两个最强大的国家,开始了长达几十年的冷战。
这场冷战既是意识形态对立的斗争,也是地缘政治的竞争。
美国代表着资本主义、民主自由,苏联代表着共产主义、集权体制。
双方之间的矛盾和对抗由此产生。
1.2 中东地区的重要性中东地区作为地理上连接欧洲、亚洲和非洲的纽带,自古以来就是各大帝国争夺的焦点。
其丰富的石油资源更是成为世界经济发展的关键所在。
冷战时期,中东地区的重要性更加凸显,因为各方都希望能够通过影响该地区的政治力量来稳定自己的经济和地缘战略。
二、美国的代理战争2.1 支持以色列以色列自建国以来,一直是美国在中东地区的最重要盟友。
美国对以色列的支持主要体现在政治、经济和军事层面。
美国通过提供大量的军事援助和技术支持,帮助以色列建立了一支现代化的军队,并保障了以色列的安全。
此举不仅可以在中东地区争取到影响力,也是美国反对苏联在该地区的扩张的重要手段。
2.2 干涉伊朗伊朗的政治体系在20世纪50年代末发生变革,伊朗国内出现动荡局势。
美国利用这一机会,通过援助和支持在伊朗的亲美势力,试图影响伊朗的政治走向。
然而,这一干涉导致了反美情绪的抬头,最终导致了伊朗伊斯兰革命,伊朗成为了美苏代理战争的一片战场。
2.3 支持伊拉克伊拉克在冷战时期与苏联有一定的关系,但美国意识到伊拉克的地缘政治重要性,通过向伊拉克提供大笔经济援助和军火销售,试图将其拉拢到美国的势力范围内。
这样一来,不仅可以遏制苏联在中东地区的势力,还可以获取伊拉克的资源和地缘优势。
三、苏联的代理战争3.1 支持叙利亚叙利亚是苏联在中东地区的重要盟友。
中东地区军事对抗根源与解决策略分析

中东地区军事对抗根源与解决策略分析近年来,中东地区的军事对抗情势日益紧张,已经成为世界关注的焦点。
在这种情况下,了解军事对抗的根源以及探索解决策略变得尤为重要。
本文将对中东地区军事对抗的根源进行分析,并提出一些解决策略。
一、根源分析1.地缘政治因素中东地区独特的地缘政治因素是导致军事对抗的重要原因之一。
该地区资源丰富,地缘位置重要,各国之间存在资源争夺和势力扩张的冲突。
此外,外部国家对中东地区的干涉和介入也加剧了军事对抗的局势。
2.宗教和民族问题中东地区存在世俗与宗教利益、民族纷争的问题,这导致了国内各方势力之间的军事对抗。
以叙利亚和伊拉克为例,该地区众多宗教和民族群体之间的冲突一直困扰着这两个国家,甚至波及到了整个中东地区。
3.历史遗留问题历史遗留问题也是导致中东地区军事对抗的原因之一。
该地区存在着长期的领土争端和边界问题,例如以色列与巴勒斯坦之间的问题一直没有得到解决。
这类问题长期累积下来,导致中东地区军事对抗局势难以改变。
二、解决策略分析1.外交斡旋与对话外交斡旋和对话是解决中东地区军事对抗的重要策略。
各方应加强外交渠道,通过对话寻求和平解决争端。
国际社会和地区大国可以发挥重要作用,发起中东和平进程,并提供中立的调解。
2.经济合作与发展经济合作和发展是消除军事对抗的重要途径。
通过促进中东地区的经济合作和发展,可以提高各国的人民生活水平,减少贫困和不和谐因素,为和平稳定创造良好的社会基础。
3.引入国际组织和合作机制国际组织和合作机制在解决军事对抗中发挥着重要作用。
例如,联合国可以派遣维和部队和调解人员,为各方提供中立的支持和帮助。
此外,各国可以在地区范围内建立合作机制,共同应对安全威胁。
4.政治改革与国内对话政治改革和国内对话是解决军事对抗的关键。
各国应加强国内治理,通过政治改革实现权力分散和民主化,为各方提供平等的政治参与和表达意见的渠道。
此外,国内对话也有助于各方了解和尊重彼此的诉求,避免相互对抗。
国际政治:中东地区的地缘政治格局解读

国际政治:中东地区的地缘政治格局解读引言中东地区一直以来都是国际政治的焦点和热点之一。
其地缘政治格局错综复杂,涉及到各种国家和利益主体之间的争斗与角力。
在过去几十年中,中东地区的政治动荡和冲突给该地区带来了巨大的不稳定性,也对全球产生了重大影响。
本文将对中东地区的地缘政治格局进行深入解读,探讨其中的复杂性和挑战,并分析各个利益主体的作用和冲突,以期为读者提供更全面的了解。
1. 介绍中东地区中东地区地处亚洲和非洲之间,自古以来就是贸易和文明交汇的重要地带。
该地区包括沙特阿拉伯、伊朗、以色列、阿联酋等众多国家。
这些国家的地缘政治格局由于历史、宗教和民族等因素的影响而变得复杂。
2. 大国的角力中东地区的地缘政治格局受到主要大国的干预和角力的影响。
美国和俄罗斯作为超级大国,在中东地区展开的政治和军事行动对该地区的影响尤为明显。
2.1 美国的影响自冷战时期以来,美国一直在中东地区发挥着重要作用。
美国通过政治和军事手段,干预了伊朗、伊拉克、阿富汗等地的内政,并在该地区建立了一系列军事基地。
美国的这种行动是出于多种原因,包括保护自身利益、维护区域稳定以及遏制恐怖主义等。
2.2 俄罗斯的角色近年来,俄罗斯在中东地区的地缘政治格局中的地位逐渐上升。
俄罗斯在叙利亚的军事干预使该国保住了阿萨德政权,并巩固了自己在该地区的地位。
俄罗斯与伊朗和土耳其等国家也建立了牢固的合作关系,使其在中东地区的影响力得到了扩大。
3. 宗教和民族冲突中东地区的地缘政治格局也受到宗教和民族冲突的影响。
伊斯兰教和犹太教是该地区主要的宗教,而伊朗和沙特阿拉伯等国家则代表着什叶派和逊尼派的教派。
宗教冲突和派系之间的对立导致了中东地区的紧张局势。
此外,库尔德人的民族主义运动也影响着该地区的地缘政治格局。
4. 石油资源和能源供应中东地区拥有世界上最大的石油资源,这使得该地区成为全球能源供应的重要来源。
石油资源对于各个国家的经济发展和能源安全都至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国在中东的军事存在及其战略企图赵国忠2012-11-20 15:08:52 来源:《西亚非洲》(京)2006年1期作者简介:赵国忠,中国中东学会副会长、研究员(北京100007)。
内容提要:九一一事件后,美国在中东先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争,从而取得了在阿富汗、伊拉克以及中亚地区的军事存在。
伊拉克战争后美国进行了全球军事战略调整,其中包括增加军事拨款、压缩军事基地数量、巩固重点基地、制定新的反恐军事战略等措施。
军事战略调整目的之一是企图巩固美国在中东的军事存在。
但美国在中东长期驻军必将面临许多问题,如巨额军费投入、惨重的人员伤亡和美国受孤立的处境等,其中有些问题难以解决。
美军在伊拉克可能越陷越深,短期内难以脱身,从而影响美国的全球军事部署计划。
关键词:美国中东军事存在战略企图九一一事件后,美国在中东地区先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争,推翻了塔利班和萨达姆两个政权,取得了在伊拉克、阿富汗和中亚地区的军事存在,增强了美国在中东地区的军事实力地位,凸显了美国谋求世界霸权的战略野心。
美国取得了在中东的军事存在(一)发动阿富汗战争,取得了在阿富汗以及中亚地区的军事存在九一一事件后,美、英军队即于2001年10月7日对“基地”组织所在国阿富汗发动了代号为“持久自由”的军事行动。
12月9日,阿富汗塔利班政权垮台,以北方联盟为主的反塔利班联盟接管了国家政权,美国从而控制了阿富汗的巴格拉姆、坎大哈、霍斯特和普尔坎大哈4个军事基地。
与此同时,美国以在阿富汗进行反恐战争为借口,在中亚地区取得了乌兹别克斯坦的哈纳巴德(又译“汗阿巴德”)、科凯德和卡甘等3个空军基地,塔吉克斯坦的杜尚别国际机场、库利亚布和库尔干丘别等3个机场,吉尔吉斯斯坦首都比什凯克的马纳斯国际机场(甘西空军基地),以及哈萨克斯坦的阿拉木图国际机场、奇姆肯特军用机场等的使用权,其中哈纳巴德和马纳斯机场系正式租用,①从而确立了美国在中亚地区的军事存在。
目前,美国在阿富汗驻有军队1.8万人,②在中亚地区约有5000名驻军,此外,还有德、法、英等25国的军队和人员约4700人。
虽然美国一再声称,美军到阿富汗和中东地区驻扎是“暂时的”,不会久留,但随着事态的发展,美国在中亚的军事存在将趋长期化。
美国参谋长联席会议主席迈尔斯曾表示,美国希望在阿富汗建立永久性基地。
③美国的战略意图十分明显:这些基地不仅为美国继续清除塔利班残余势力提供后勤支援,而且可对伊朗形成军事压力,有利于美国在中亚地区推行“颜色革命”,建立亲美政权;还可控制里海地区丰富的石油资源,对俄罗斯的“后院”和中国的西北部地区及能源供应线形成威胁。
(二)发动伊拉克战争,取得了在伊拉克的军事存在2003年3月20日,美、英借口伊拉克萨达姆政权与“基地”组织有联系并拥有大规模杀伤性武器,分别集结了28万部队(其中陆军15万人)和约4.2万部队,④向伊拉克发动了代号为“伊拉克自由”的军事行动。
5月1日,美国总统布什宣布在伊拉克的“主要战事已经结束”。
通过这场战争,美国推翻了伊拉克萨达姆政权,全面控制了伊拉克。
据悉,至2005年8月,美国在伊拉克仍驻有13.8万军队,主要有第3机械化步兵师、第4机械化步兵师、第10山地师、第101空中突击师、第82空降师的2个旅、第173空降旅、第1陆战师、第2陆战师的1~2个陆战团,上述部队遍布伊拉克全境106个军事基地。
⑤英军8500人,主要驻扎在伊拉克南部的巴土拉地区。
此外,还有意大利、波兰、乌克兰、西班牙与荷兰等约30国派出的1.5万名左右军队。
(三)通过伊拉克战争,调整和加强了美国在海湾地区的军事实力地位海湾地区是目前世界上最重要的石油储藏和生产基地。
其石油储藏量估计达7302亿桶,占世界总储量的57.7%,日产石油1982万桶,占世界日总产量的29%。
⑥伊拉克战争前,美国在海湾合作委员会六国都驻有军队,其中在沙特阿拉伯4408人(主要为空军4050人)、科威特4690人、巴林4200人、卡塔尔3300人、阿拉伯联合酋长国390人、阿曼260人。
⑦伊拉克战争后,美国对其驻海湾的部队进行了重大调整:(1)大大加强在科威特的驻军,使科威特成为支援美军在伊拉克作战的重要后援基地。
目前美国在科威特驻有军队2.525万人。
科威特已成为美国在海湾地区除伊拉克外驻军最多的国家,超出美国在伊拉克战争前在海湾地区的驻军总数(17248人)。
(2)将驻沙特的空军全部调往卡塔尔,使其成为美国在海湾地区的空军指挥中心。
伊拉克战争前,美国在伊拉克南部和北部设立两个禁飞区,驻沙特的美国空军部队负责监视南部禁飞区。
伊拉克战争后,设立禁飞区已无必要,美国考虑到沙特接连发生恐怖袭击事件,美军安全得不到保证,故决定将空军指挥中心移至卡塔尔,只在沙特留有300名训练人员,沙特在美国对中东军事战略中的地位大大下降。
目前美国在卡塔尔驻有军队6540人,其中空军约5350人。
(3)美国在海湾其他三国的驻军变化不大。
驻阿联酋的军队增至1300人,驻巴林的军队减至约3000人,驻阿曼的军队人数不变。
此外,美国在地中海驻有第六舰队,司令部设在意大利的加埃塔,约有1.4万人(包括陆战队2100人),统辖1个舰母编队、攻击型核潜艇3艘、两栖攻击舰2艘、其他各类舰只5艘、海上预置中队1个。
在海湾、阿拉伯海和红海驻有第5舰队(司令部设在巴林的麦纳麦),下辖1个航母编队(包括航母1艘、水面作战舰只6艘)、攻击型核潜艇1艘、两栖舰只3艘、反水雷舰艇4艘。
这两支舰队的兵力与伊拉克战争前相比基本上没有什么变化。
美国在伊拉克、阿富汗和中亚地区取得军事存在后,使它的欧洲战区与亚太地区连成一线,对俄罗斯和中国形成包围之势,增强了美国谋求世界霸权的军事实力地位。
尤应指出,美国所控制的地区都是世界上最重要的石油产地,除伊朗(石油储藏量约为1258亿桶,日产370万桶)外,整个海湾石油产区都在美国控制之下。
美国正在谋求攫取里海的石油产区。
美国还控制了重要石油通道海湾、霍尔木兹海峡和阿曼湾,红海、曼德海峡和亚丁湾,现正谋求控制马六甲海峡。
美国以其军事实力地位,以反恐、制止大规模杀伤性武器扩散为由,以推行西方的民主、自由价值观为手段,通过政治颠覆、经济制裁、甚至军事打击,企图推翻所谓“无赖国家”(如伊朗)、“支持恐怖主义”国家(如叙利亚)和“暴政”国家⑧的政权,建立“美式民主”国家,并要改造“缺少民主的大中东地区”。
美国采取的措施冷战结束后,美国先是提出“地区防务”战略。
1993年又提出以一切非西方国家为对象的“参与和扩展战略”,企图把美国的社会制度和价值观推广到世界的每个角落,把世界彻底地变成“美国统治下的世界”。
⑨鉴于此,美军要应付重大的地区冲突,有能力打赢两场几乎同时发生的大规模地区战争;要在海外驻有足够的、有战斗力的军队,支持反对恐怖主义的活动,制止对手使用大规模杀伤性武器。
九一一事件后,美国认识到核武器并不是能够确保美国国家安全的万全之策,国家导弹防御系统无论在理论上,还是实践上都是行不通的。
⑩于是,美国提出将反恐作为优先考虑的、高于一切的军事战略。
2002年9月,美国政府发布的《美国国家安全战略》正式提出向恐怖分子和“敌对国家”发起主动进攻的“先发制人”战略。
美国发动伊拉克战争正是这一战略的具体实施。
但事实证明,萨达姆政权既与“基地”组织没有任何联系,也的确无大规模杀伤性武器,这使美国政府十分被动,在国内外都产生了极为恶劣的影响。
美国军事占领伊拉克已有两年了,但是伊拉克局势一直未能稳定下来,大批美军深陷伊拉克不能自拔,严重地影响了美国在全球的兵力机动。
根据反恐新形势和伊拉克战争的经验教训,美国国防部正酝酿对美国现行的全球军事战略作重大调整。
据悉,主要是准备将“同时打赢两场大规模战争”改为“在打赢一场常规战争的同时,将更多的人力、物力用于保卫美国领土和打击恐怖主义上”(11)。
有分析认为,这次美国军事战略调整的核心在于,在继续进行全球反恐战争的同时,通过更加完善的基地配置和军事部署,确保它在世界任何一个区域取得一场干预战争的胜利。
(12) 美国2005年发表的四年一度的《防务审议报告》指出,美国必须拥有主动的、多层次的和纵深的防御,这种防御必须在敌人的所在地展开。
综合各方材料,为适应全球军事战略调整的需要,美国在中东地区正在采取以下措施:1. 在巨额军事预算的基础上再增加军事拨款。
2005年5月10日,美国参议院通过了一项增加820亿美元的紧急拨款法案,主要用于美国在伊拉克和阿富汗的军事行动。
5月25日,美国众议院通过了《2006年国防授权法案》,批准了4910亿美元的国防开支,比上年度的国防预算增加了4.5%。
据悉,美国2004年的军费开支达4550亿美元,占全球军费总开支的47%,比2003年增加了12%。
自九一一事件发生至2005年2月,美国政府为“反恐战事”额外拨款累计已达3460亿美元。
(13)2. 压缩美国国内外军事基地的数量,保证重点,减少军费支出。
根据美国国防部提交国会的军事基地调整方案,美国国内外318个大型军事基地将减少10%,美军方在20年内可净节省经费642亿美元。
(14) 美国在伊拉克的106个小基地将合并为4个大型军事基地(15),旨在集中优势兵力打击伊拉克的反美武装,有利于保证美军的安全,为长期在伊拉克驻军做准备。
3. 建立一支“21世纪的美国军队”,加强军事演习,以适应反恐战争的需要。
美军将从大规模军事对抗转向针对恐怖分子或所谓“无赖国家”的高度机动性战争。
2005年3月,美国与以色列举行代号为“杜松眼镜蛇”的联合防空军事演习。
5月,美军又举行代号为“统一寻求2005”的军事演习,其假想敌实际上都是针对伊朗。
2005年,美国还拟恢复参加与埃及联合举行的“明星”军事演习。
4. 制订新的反恐战略,将目标从“基地”组织向全球“暴力极端主义分子”扩展。
美国政府认为,经过近四年的穷追猛打,“基地”组织的核心力量已被彻底摧毁,无力再发动大规模的恐怖袭击。
目前对美国威胁最大的是“伊斯兰极端主义”。
为此,美国国防部于2005年3月制订了《国家反恐战争军事战略计划》,将针对美国把恐怖威胁定义为“伊斯兰极端主义”,美国的“主要敌人”是“利用伊斯兰教达到其政治目的的逊尼派和什叶派极端分子”。
因而美国今后的目标不仅是“基地”组织,而且增加到20多个“恐怖主义组织”,(16) 重点打击恐怖组织中下层中的“新一代恐怖分子”。
美国认为,目前伊拉克已成为中东地区训练和培养新一代恐怖分子的“大本营”,成千上万名伊斯兰极端分子在伊拉克结束训练后,返回他们位于中东和欧洲的祖国,并企图在那里制造恐怖袭击。
(17) 所以,美国要集中一切可动用的兵力打击伊拉克的反美武装力量。
为了加强统一集中领导,美国确定特种作战司令部作为反恐战争中的全球“协调者”,负责“协调”5个地区军事总部(18) 的反恐计划。