论湘军兴起对晚清社会之影响
第三章湘军与晚清地方势力的崛起
第三章湘军与晚清地方势力的崛起一、单项选择题(在每小题给出的四个选项中，请选出一项最符合题目要求的。
)1．( )的创建是清朝兵制的重大改革，对晚清政治产生了深刻的影响。
A．淮军B．湘军C．北洋、南洋、福建水师D．海军衙门2．下列关于湘军的叙述中不正确的是( )。
A．是按地域以封建宗法关系维系起来的B．以募兵制取代世兵制，建立起严格的封建个人隶属关系C．强调军事训练和思想控制D．更重视陆军建设，有新式武器装备，其战斗力极强，超过了绿营八旗，成为了清朝军队的主力3．1861年，慈禧太后发动( )，从此开始了长达半个世纪之久的“垂帘听政”。
A．辛酉政变B．天京事变C．戊戌政变D．亚罗号事件4．清政府1885年成立了海军衙门，担任总理海军事务大臣的是( )。
A．李鸿章B．丁汝昌C．奕 D．奕譞5．洋务派创办军事工业的方式是( )。
A．官办B．官督商办C．官商合办D．商办6．洋务派兴办的第一个官督商办性质的民用企业是( )。
A．轮船招商局B．开平矿务局C．上海机器织布局D．天津电报总局7．标志着清政府被迫放弃闭关政策，开始面向世界，基本上完成了从传统的理藩向近代外交转化的事件是1861年( )。
A．辛酉政变B．总理各国事务衙门的设立C．洋务运动的兴起D．外务部的成立8．清政府任命的第一任中国总税务司是( )。
A．赫德B．李泰国C．威妥玛D．璞鼎查9．洋务派创办的规模最大的军事工业是( )。
A．天津机器局B．江南制造总局C．金陵机器局D．湖北枪炮厂10．下列不属于李鸿章与外国侵略者签订的条约的是( )。
A．《北京条约》B．《中法新约》C．《马关条约》D．《辛丑条约》11．下列关于京师同文馆的叙述中不正确的是( )。
A．是洋务派为适应办夷务对外语人才的需要而创办的第一所外国语学校B．1862年经奕譞等奏准设立，直属总理衙门C．最初的招收对象是十四岁以下的八旗子弟D．1902年并入京师大学堂12．清末北洋水师的提督是( )。
论湘军与晚清军营风气变化
湖 南 人 文 科 技 学 院学 报
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ｎ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｆ ｏ Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ，Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
的功 用 。
经》， 以义理 反复训谕 ， 而引论 经史大 义， 譬 晓 耸
听者 至潸 然泪 下 ， 突 出 了湘 军初 创 时期 的文 化 这种 文 化 特 色 首 先 表 现 在 湘 军 的 招 募 制 度 切 ， 暴 上 。 曾国藩 的 湘 勇精 神 以 “ 忠义血性 ” 为 内核 ， 以 特色 。尽 管后 来 湘 军 内部 军 纪 开 始 发 生 变 异 ，
湘 军崛 起 于 晚 清 大 变 局 之 中 ， 其“ 赤地立 军” 品格 ： “ 第一 要才 堪治 兵 ， 第 二 要不 怕 死 ， 第 三要 不
模 式一 改 晚 清 军 队风 气 ， 对 于 晚 清 的制 度 变 革 产 急 功名 利 ， 第 四要 耐 受辛 苦 ” ， 四者 以 “ 忠义血性”
［ 收稿 日期 ］ ２ ０ １ ３—１ ０—２ ０ ． ［ 基金项 目］ 湖南省教育厅重点项 目“ 曾 国藩湘军近代 军 阀制度 ： 一 个制 度主 义分析 的路 径” （ １ １ Ａ ０ ５ ７ ） ， 湖南省社 科规 划研究课“ 曾国藩与湘军研 究 ： 一 个宗法文化 分析 的视 角” （ １ ２ Ｙ Ｂ Ａ １ ８ ０ ） 。 ［ 作者简介 ］ 朱耀斌（ １ ９ ６ ７ 一 ） ， 男， 湖 南双峰 人 ， 湖南人 文科技 学院政 治 与法律 系副教授 ， 博士， 研 究方 向： 近 代 湘军
一
条纪律 法规 ， 朝夕布 道 ， 如禁鸦 片 、 禁 扰 民、 禁 赌
试论晚清军事变革对近代社会转型之影响
试论晚清军事变革对近代社会转型之影响陈 越摘 要:晚清以来,中国社会经历了由传统封建社会向近代社会的全方位社会转型,军事变革与社会转型发生着千丝万缕的联系。
解读晚清军事与近代社会转型的内在联系,有利于更好的理解那段历史。
关键词:军事变革;社会转型;近代化;晚清中图分类号:E295 文献标识码:A 文章编号:1009-3451(2005)03-0117-05作 者:陈 越,南京政治学院上海分院训练部参谋社会转型是指社会生活的各阶段、各层面发生整体性的变革,它包括社会的政治结构、经济结构和文化的变迁,其实质是传统体制适应现代功能,从一种稳定状态过渡到另一种稳定状态,从传统型!获得现代性!的转化过程∀。
近代中国的社会转型主要是从晚清开始的,体现了近代中国社会在经济、政治、军事、文化诸多层面近代化的过程。
期间,军事变革在社会转型中起到了重要的作用,在社会近代化的进程中产生了重要的影响。
一、晚清军事变革是近代社会转型的先导社会转型是一项复杂的工程,它包括社会生活的各个方面,军事自然也不例外。
在军事领域,军事变革贯穿晚清以来军事发展全过程,推进着军事近代化的转型进程。
同时,它又启动了整个中国社会的转型,带动了其它社会领域的转型,充当了近代社会转型的先导。
军事变革承担社会转型的先锋,这是由封建中国社会结构超级稳定的现状决定的。
中国传统的封建社会历史悠久,发展完善,社会结构具有超强的稳定性,旧势力面对近代文明麻木不仁,顽固守旧,社会转型阻力大,社会肌体内部自然转型在中国特殊的情况下,是极困难的。
在西方列强的野蛮侵入下,在近代文明冲击下,老朽落后的封建中国的社会转型已不可逆转。
而在军事领域这种大国王权的思想通常却可以表现激进,容易突破常规,能够脱离传统文化和体制的羁绊,充当社会政治变革的马前卒。
特别是晚清政府在内外交困下,为挽救其封建统治危机,军事领域首先冲破一成不变的停滞状态,开始变革。
经历了鸦片战争,林则徐、魏源等具有先进思想的中国人率先认识到中西军事的差距,提出了师夷长技以制夷!的重要思想,林则徐还提出了建立一支海军的构想。
湘军的崛起与晚清统治集团内的满汉矛盾
。
,
时至 晚清
。
,
由 于 时 代变 迁 满汉 矛
、 、
,
盾更 显复 杂 与 微妙
晚清 中国经 济 政 治 军 事
就有
5
制 度 上 的 每 一 改 良与 进 步 都 遇 到 满 汉 矛 盾 在 中 作梗 因 此 研 究满汉 矛 盾 对于 研究 近代 中国经 济 政 治 军事 是不 可 或 缺的 崛起
、 、 。 , , ,
巡 抚 的选用 方 面 重用 满 人 旗 人 的倾 向是 十 分 突 出的 人计 1 0
。
据 不 完全 统计 清 代 名 蒙古 人
,
,
4 65
名 督抚 中 满
50
,
2
9
名 汉 军旗 人
。
,
多名 合
1 8 6。
,
计 占督抚总 数 的三 分之 一 以 上
以后
18 60
,
J
而从
。
年
这一 切都 是通 过镇 压
、 , 、 、 。 。 ,
3
年旗 汉各 半
。
说 明 了从 道
光开 始 清 朝对 地 方督 抚 任命 已 突 破 了 旗 汉 各 半 而 向汉 人多 于 旗 人 的 方 向 发 展 满 汉 矛 盾 已 沿着一 条平 和 的 逐 步淡化 的道 路 解决 如果 不 是 由于 后 来 国 内 外 形 势 的 巨 变 及 由 此 所 带 来 的 地 方 势 力膨 胀 重 新 唤起 清朝 最 高 统 治者 对 手
, 。 ,
湘军 初 出 不久 就 攻 克武汉
: “
它不机 大 臣 向咸 丰进 言
,
曾 国藩 以 侍 郎 在
论湖湘文化对近现代史的影响
《中国近现代史纲要》个人论文论湖湘文化对近现代史的影响指导老师：江燕作者：左超班级：传媒113班学号：1109010340完成时间：2012年4月20日论湖湘文化对近现代史的影响【引言】2011年作者在参观岳麓书院时看到这样两幅对联：“惟楚有才，于斯为盛”和“吾道南来，原是濂溪一脉；大江东去，无非湘水余波”。
湘楚地区自古以来便是人杰地灵，到了近代更是人才辈出。
翻开《中国近现代史纲要》这本书，我们不难发现，活跃在中国近现代史舞台上的湖湘名人出奇得多，而且他们大多对近现代的中国做出了卓越的贡献。
近现代湖南人才群集现象的出现仅仅是因为偶然吗？这种特殊历史现象与独特的湖湘文化是息息相关的。
【摘要】本文将就中国近现代历史上湖湘人才群集现象进行统计分析，并由此现象总结出湖湘文化中影响近现代中国历史的六大特征，进而将从鸦片战争到中华人民共和国成立的一百多年的时间分为鸦片战争时期、太平天国时期、维新变法时期、亥革命前后到民国时期、五四运动之后的新民主主义革命时期，并分别讨论这五个时期涌现出的杰出湖南人士对近现代中国的巨大影响。
最后，总结性的论述近现代湖湘文化于今日中国的意义。
【关键词】人才群集近现代史湖湘文化影响【正文】一、近现代湖湘人才群集现象近代以前，湖南人物罕见史传。
【1】一部《中国历代名人辞典》收录鸦片战争以前的历史名人3005人，其中湖南籍的仅23人，占同期全国名人总数的0.77%。
而近代以来，情况就大不同了。
据统计，从1840年到1919年，活跃在中国历史舞台的各类知名人物1238人中，湖南籍的就有116人，占总数的9.4%，而在著名的761位历史名人中，湖南籍的竟有83人，占总数的10.9%。
另据《中共党史人物简介》列举的515位党史人物中，湖南籍的有89人，占总数的17.3%；其中党的杰出领导人和创建时期的主要领导人有13人，占总数的48%；在1955年授勋的中国人民解放军245位中将以上的将帅中，湖南籍的有73人，占总数的28.7%。
论湘军体制和近代军阀制度的关系
论湘军体制和近代军阀制度的关系军阀”一词在《辞海》中该词的解释是“拥兵自重，割据一方，自成派系的军人或军人集团”“拥有武装部队，并能控制政权的军人或军人集团。
湘军被许多著名历史学家认定为是中国近代军阀的雏形，因此湘军体制也就成了近代军阀制度的开端。
1、1、湘军是与团练、乡勇不同的历史范畴，湘军始于团练，后发展为乡勇，后成为湘军。
在内部结构上，湘军的士兵与将帅之间结成了牢固的隶属关系，以地缘、血缘和业缘为纽带，实行以将领为中心的招募制；在募勇的标准上规定：一是统帅亲自招人，不假于他手，这种募兵制为近代军阀的产生提供了军制基础；而死严定标准；三是原籍招募，取保具结。
这种兵制具有鲜明的封闭性、宗法性与依附性，具有生死与共、其同进退的组织特点，但也有其局限性。
“兵为将有”是湘军组建上最大的特点，形成了谁招募便服从于谁和全国服从曾国藩的格局，形成了近代史上第一支独特的私人武装。
这种模式后为李鸿章、袁志凯等效仿，形成了近代军阀武装集团。
2、从军阀政治形成的历史角度来看，曾创立湘军时期是军阀政治滋生期，其特点表现为君多和国家的关系发生了变化、地方势力已经形成影响政治的实力、军阀政治岁能影响政治但不能违背皇权政治，为军阀制度提供了理论基础。
3、湘军对后世的影响主要在军制、军权和政局上，直接导致了辛亥革命后出现的军阀割据。
曾国藩创立湘军不但改变了清朝的兵制，开创了“兵为将有”的状况，在地方上形成了“督抚专政”的局面，因此近代军阀制度起源于曾。
4、曾国藩开近代新型幕府制度之先河，而幕府是近代军阀的雏形。
5、从军事近代化的视角来看，晚清军事制度的变革是近代中国军事变革最为深刻地内容。
曾国藩创立了湘军开启了中国近代军事变革的过程，湘军制度成为后来军阀割据的重要历史参照体系。
“将领中心制”是对清朝“经制兵”制度的否定，这使军权和政治实权从皇室贵族手中逐渐转移到地方督抚大员手中，从而导致近代军阀制度的产生。
6、湘军独立的筹饷制度导致了清政府财权下移，为近代军阀的产生奠定了经济基础。
湘军
三、看地形
因为要时常采取守势，占据有利地形就显得非常重要了。曾公非常反对在地图上纸上谈兵，他主张要实地考察地形，选择有利地势来作战（林彪也非常强调看地形）。湘军扎营，一定要选择靠近水源的地方（一面临水更好），以免被断绝汲道（无粮尚可坚守几天，无水可是一天也守不住，马谡之败就在于此）。在这个条件下如果能够有高阳之处更好，切忌扎营于低洼潮湿的地方（想想水淹七军）。
有意思的是，这种“防守反击”的战术竟然是太平军最先采用的。在天平天国初期就喜欢凭垒据守，使塞尚阿等清军将领吃尽了苦头，后来的“狗逆”（陈玉成）也最擅长“反客为主”，以至曾胡等人多次叮嘱属下与之作战时要防止堕入起圈套。但是太平军却不能总结他们的经验，使之规范化、制度化、理论化；而这个工作确是曾公来完成的，并且以“其人之道还其人之身”。
除了曾国藩外，还有曾国荃，左宗棠、李续宾、罗泽南、彭玉麟、郭嵩焘、李鸿章、刘坤一等等人物，成为晚清历史显赫的一页。后来的洋务运动也主要由湘军人物一手发起。左宗棠因为收复新疆的壮举，更是被誉为民族英雄。
曾国藩、左宗棠和胡林翼被史学界称为“中兴三名臣”。 主要湘军人物 （包括由湘军发展到淮军的人物）：
湘军
湘军 是晚清时对湖南地方军队的称呼，或称 湘勇 。太平天国运动兴起后，清朝正规军无法抵御，不得不利用地方武装，湘军就是在这时发展起来的。 主要活动 湖南双峰的曾国藩是湘军的创始者。他将湖南各地团练整合成湘军，形成了书生加山农独特的体制，成为镇压太平天国的主要军事力量。满清政府虽然对地方汉族武装不信任，但不得不倚重于湘军。曾国藩同时也借助了安徽本土力量，发展了淮军，并培养了淮军首领李鸿章。湘军虽然消灭了太平天国，还参与镇压了各地的其他起义，挽救了清王朝，但是兵权落入汉族，改变了当时清朝的政治格局。为后来北洋军阀的产生提供了条件。 名臣和幕僚 湘军在镇压晚清的各地农民起义中迅速成长，使晚清一度出现了“中兴”的局面。“中兴将相十九湖湘”，湘军将领及其幕僚成为当时中国政治、军事舞台的主角。整个湘军系统中位至总督者15人，位至巡抚者14人，其他大小文武官员不胜数。全国各地的优秀人才投入到曾国藩麾下，还包括一批卓越的工程师、科学家（如李善兰、徐寿、容闳等），当时他的幕僚多达三四百人。
湘军军制与晚清政治生态变化研究
异 的影 响 ， 窥 晚 清 中 国 社 会 制 度 转 型 的历 史 轨 寇 ， 乡兵 为勇 营 ， 以 练 以兵制 部 勒 之 。 ＿ 曾 国藩 一 改 ”ｌ 迹。 晚 清世兵 制 ， 规定 统 兵 者 必 须 亲 自招募 士兵 。“ 营
一
、
湘 军 军 制 与 晚 清 权 力 结 构 的 官 南统领 挑选 ， 由营 官挑 选 ， 长 由 哨弁挑 选 ， 哨弁 什
事 集 团 ， 一步 改 变 了晚清 的政 治格 局 。本 文拟 从 藩 编练 湘军 也采 取 了默认 的政 治态 度 。《 史 稿 》 进 清 湘 军军 制人 手 ， 探讨 湘军 军 制对 于晚 清政 治生 态 变 对此 有 简 明 的评 述 ： 侍 郎 曾 国 藩 以衡 、 团 练 讨 “ 湘
晚清 的政 治危 机是 晚清 政 治 生 态 变 异 的 一 个
曾 国藩 创 办 的湘 军 军 制 从 一 开 始 就 与朝 廷 的
重要 参数 。究 其根 源 ， 晚清 湘军 军制 在 完成镇 压 太 世 兵制 截 然 不 同 ， 封 建 宗 法 为纽 带 ， 行 “ 必 以 实 将 平 天 国而 铸 造 “ 治 中 兴 ” 神 话 后 ， 于 晚 清 政 亲 选 、 必 亲募 ” 同 的 对 兵 的招 募 原 则 。湘 军 的这 种 军 制从
密 的 防范措 施 ， 军事 、 政 、 行 财政 、 法 、 事大 权 被 暗含 了聚合 性 与离 散性 的两 种趋 势 ， 日后 近 代 军 司 人 为
阀的产 生提 供 了温床 ， 曾 国藩创 立 的湘军 军 制 只 但
［ 收稿 日期 ］０ １一 ５—１ ． ２１ Ｏ ２ ［ 基金项 目］ 湖南省社科规 划课题 （９ Ｄ ５ ． ０ Ｊ ２ ） ［ 者简 介］ 作 朱耀 斌 （９ ７ ） 男 ， 南 双峰 人 ， 南人 文科 技 学 院 政 治 与 法律 系副教 授 博士 ， １６ ～ ， 湖 湖 研究方向 ： 国藩军事思想研 究。 曾
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论湘军兴起对晚清社会之影响
作者：罗进
来源：《青年与社会》2013年第11期
【摘要】湘军是在晚清特殊的历史背景下政治、经济、军事等诸多因素交汇作用产生的集合体。
作为晚清时期的一支主要的军事力量，湘军的兴起对晚清社会产生了深远的影响：一是晚清政局中汉人地位大为提高；二是晚清兵制改革中开兵为将有之先河；三是盲目排外观念的革除推动了近代化进程。
【关键词】湘军；晚清社会；影响
太平天国农民起义爆发后，面对作为国家军事支柱的八旗和绿营腐败不堪的情况，清王朝万分焦急，企图想沿用乾、嘉时期的办法，建立以靖卫地方为主的地主武装——团练，就是在此特殊历史背景下，曾国藩奉清廷之命组建了湘军。
湘军的兴起对晚清社会产生了深刻的影响。
一、晚清政局中汉人地位大为提高
曾国藩在训练湘军和选拔湘军将领的过程中十分重视对人才的培养，从而使其身边聚集了一大批有用之将才，出现了兴盛一时的湘系集团。
据初步统计，其中官至总督、巡抚、尚书、侍郎、提督者有数十人之多，官至道员、总兵以上者多达百余人；官至文职三品衔以上者更是不计其数。
满清入关后，在北京建立起了全国性的封建专制政权。
为维护贵族特权，对汉人实行民族歧视和压迫政策，形成了满族一统天下的局面。
从清初顺治到咸丰、同治，极少任用汉人在朝廷掌握实际权力。
清初处理国家军政机密的最高权力机构“议政王大臣会议”，其成员“皆以满臣充之”。
清中央设六部之时，六部长官都是满人，汉人只能充任下级官吏。
部中事务由满人尚书“一人主之”，汉官只能“相随画诺”，“不复可否……一切皆为所命”。
顺治皇帝自己也承认：“朕自亲政以来，各衙门印务，俱系满官掌管。
”康熙时更是“满人权重，汉六部九卿奉行文书而已。
满人謦欬，无敢违者。
”重满轻汉的现象在地方督抚及将军、都统等权重位尊的封疆大吏中更为严重。
然而，自湘军镇压太平天国运动之肇始，清政府的权力机构在镇压太平天国的过程中发生不可逆转的变化。
这种变化主要体现在地方督抚权力有了扩大。
在太平天国运动之前，地方督抚基本上没有什么实权，大权掌握在中央朝廷。
当时，“凡有大寇患，兴大兵役，必特简经略大臣、参赞大臣驰往督办，继乃有佩钦差大臣关防及会办帮办者，皆王公亲要之臣，勋绩久著，呼应素灵，吏部助之用人，户部为拨巨饷，萃天下全力以经营之，总督巡抚不过承号令、备策应而已。
其去一督抚，犹拉枯朽也”。
清王朝是满族少数民族建立的政权，为了维护和巩固自己的统治，满洲贵族虽然对汉族地主官僚加以笼络，但是太平天国运动之前，督抚一级的地方大员主要是由旗人担任。
随着太平天国运动中曾国藩、左宗棠、李鸿章等湘淮将领的崛起，打破了晚清政府中满人一统天下的政局，大大提高了汉族官员在清王朝统治集团中的地位和比例。
有人曾对嘉庆、同治朝督抚的人事嬗变现象作过认真的考察：各省
巡抚中旗人所占百分比，从嘉庆朝的四十点一降为同治朝的四点一；各省总督中旗人所占百分比，从嘉庆朝的五十九点六降为同治朝的二十六点三。
这就从根本上改变了晚清政局。
二、晚清兵制改革中开兵为将有之先河
湘军作为一种军事力量，不同于清朝治兵的独特军制，改变了咸丰以前军队属于国家所有的局面，实行将帅自行招兵的募兵制度，使兵将间的关系以及军队与国家间的关系开始转变，最终形成兵为将有。
湘军的募兵制源于戚继光之成法，具有三个特点：一是统兵必须亲自招募，不要他人替代；二是严定选兵标准；三是必须在湖南原籍招募，取具保结。
湘军兴起，使清代兵制发生了根本变化，成为八旗、绿营和新式陆军转变的中介。
在湘军影响下的淮军一度成为清朝军队的支柱。
清政府还依据湘军制度对绿营进行了改造，即使甲午战后兴起的新式陆军，也仍然受到湘军的影响，袁世凯的新建陆军，仍参考了湘军制度。
正如罗尔纲所说：“有清一代的军制，咸丰前世为绿营制度的时代，咸同以至光绪甲午为湘军制度的时代，甲午战后为兴练新式陆军的时代，而论其转变则以湘军为枢纽。
”另外，曾国藩利用同乡、同学、亲戚、邻里、朋友等关系作为纽带，使湘军成为一个封闭性和宗法性极强的武装集团，使整个军队只知服从将领，将领只服从曾国藩，湘军实际上成为曾国藩的私人武装，清朝廷不能直接指挥和调动。
军队私有的出现对当时及其后来的军事将领产生了深远的影响。
李鸿章、袁世凯、段祺瑞等人在军队归私人所有这一点上，与曾国藩是一脉相承的，他们无不是照湘军那种封建私属性来控制军队。
曾国藩的军制改革如兵员自募、权归主将；军饷自筹，不依赖外援；官职私相接受，不单纯取决于朝廷；各树一帜，不互相牵制等等，在政治上所产生的影响对于清王朝来说是前所未有的。
这种影响主要表现在湘军虽暂时挽救了清王朝行将覆亡的命运，但却动摇了清王朝中央集权的军事基础，使军权和政治实权由以满族为首的贵族手中逐渐转移到汉族督抚大员手中，导致了近代军政合一制度的产生并加速了清朝的灭亡。
三、盲目排外观念的革除推动了近代化进程
湘军的兴起，使人们在思想意识方面发生了相应的转变，特别是在封建官员中表现得尤为突出。
由于对待西方盲目排外思想的转变，使得中国逐步向西方学习先进的科学技术和政治制度，从而推动了中国近代化的进程。
详言之，一是“师夷智以造炮制船”，推动了军事近代化的发展。
早在1853年，为组建有别于清朝绿营军的湘军，曾国藩就在衡阳设厂“造炮制船”。
1854年，曾国藩在两广总督的协助下购买洋炮，“先后解到六百尊来楚，皆系真正洋装，选验合用之炮”。
由于运用了西方的“技艺”、“机巧”，湘军在湘潭、岳州与太平军的两次作战中获胜。
这便刺激了曾国藩继续购买洋枪洋炮的想法。
在湘军将领的努力下，新式武器不仅首先在湘军中得以运用，而且还设立了大批的兵器制造厂，为中国近代的“制器之器”铺垫了一条由小到大，由窄到宽的道路，推动了中国军事近代化的发展。
二是重视新式人才的培养，推动了中国近代人才思想的发展。
曾国藩在镇压太平军以及同西方列强打交道的过程中对洋枪洋炮的威力深有感触，从而把学习西方的“制器”之术作为挽救统治危机手段之一。
然而，洋枪队“军器最多，而无救于十年三月之败”。
事实又使他认识到，决定战争胜败的关键因素在人而不在武器，鉴于此种认识，他主张在学习西方坚船利炮长技的同时，还应该培养自己的科技人才。
在曾国藩人格感召下，其幕府内汇集了大批在当时一流的新式人才，如著名的数学家李善兰、吴
家善，化学家徐寿、华蘅芳等。
湘军实行的人才思想及其实践成效是中国从传统向近代化转型时期的一种特有文化现象。
尽管它以血缘、地缘和学缘为基础招引人才的方法以及在对部属的培养造就方面存在种种局限，但它是对传统人才思想的继承和创新，在识人、育人和用人实践中体现出了一定的时代气息，推动了中国近代人才思想的发展。
三是“翻译一事系制造之本”，促进了中国近代科技文化的发展。
曾国藩为解决制炮造船过程中制器之器的困难，附设翻译馆和印书处于江南制造局内，并先后凭请徐寿、李善兰、华蘅芳等作为主要翻译人员。
翻译馆译书内容包括象纬、與图、格致、器艺、兵法、医术等，涵盖了西方科学技术的各个方面，不仅为中国带来了实用的制造技术和与之相关的科学知识，而且为我国培养近代科技人才作出了贡献，为中国近代许多学科奠定了基础，在中国近代科技文化发展史上写下了光辉的篇章。
综括全文，湘军作为在中国近代社会特殊历史背景下产生的一个军事团体，其组建源于戚继光的练兵之法，与传统的绿营和八旗兵有明显的区别。
曾国藩在创建湘军的过程中所使用的训练方法、治军思想及用人思想等方面不仅对晚清政局产生了重大的影响，而且在军制、文化方面也对中国近代化产生了深远的影响，使人们逐步转变对西方盲目排斥的观念，产生了向西方学习先进科学技术以达到“求强”、“求富”的目的，推动了中国近代化的进程。
参考文献
[1] 王先谦.东华录（卷17）[M].重庆：重庆出版社，2006.
[2] 赵尔巽，柯劭忞.清史稿[M].北京：中华书局，1976.
[3] 罗尔纲.湘军兵志[M].北京：中华书局，1984.
[4] 王先谦.东华录（卷118）[M].成都：四川出版社，2004.
[5] 贾桢.筹办夷务始末[M].台湾：台湾中央研究院近代史所编辑出版社，2005.
[6] 薛福成.叙疆臣建树之基[M].上海：上海人民出版社， 1987.
[7] 曾国藩.曾国藩全集[M].北京：中华书局，2003.
作者简介：罗进，男，贵州绥阳人，遵义师范学院历史文化与旅游管理学院，教授。