法学法理学课本笔记整理——法律责任

第七章法律责任

第一节法律责任的概念

一、法律责任的含义

（一）三种代表性观点

1.处罚论

⑴处罚论把法律责任定义为责任主体必须接受的“处罚”、“惩罚”或“制裁”

⑵处罚论存在明显缺陷，主要适用于刑事法律责任和行政法律责任，而很难解释以补偿损失为主要目的的民事法律责任

2.后果论

⑴后果论把法律责任定义为责任主体必须承担的不利后果

⑵后果论的主要缺陷在于，“不利后果”的含义过于宽泛

3.义务论

⑴义务论把法律责任定义为责任主体必须承担的某种义务

⑵义务论对法律责任的解释更为合理，它既能全面地涵盖各类法律责任，也准确地揭示了法律责任的强制性，缺点在于没有充分说明法律责任这种后产生的义务与作为前提的原定义务之间的联系与区别

（二）法律责任定义

1.法律责任定义：由于责任主体违反法定或约定的义务而必须承担的具有直接强制性的特定义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务

也称为第二性义务论或新义务论

2.优点

⑴它可以把法律责任置于法的逻辑联系之中

⑵它既说明了法律责任的必为性，也说明了法律责任的当为性

二、法律责任的构成要件

法律责任的构成要件：行为人承担法律责任必须具备的基本因素或条件

法律责任的构成要件是国家机关认定和追究行为人的法律责任时必须考虑的基本因素

（一）主体

1.主体：责任主体，即违反法定或约定的义务、并具有责任能力因而必须承担法律责任的人，包括自然人、法人和国家

具有责任能力是行为人承担法律责任的前提条件

2.对于自然人而言

⑴责任能力是指行为人能够正常地认知和控制自己的行为，因而能够对自己的行为承担责任的能力

⑵责任能力的核心在于行为人的认知和控制能力，即能够认识到自己的行为的目的、性质和后果，并能够有意识地引导和控制自己的行为

⑶行为人有无责任能力主要是根据行为人的年龄和精神状态来判断的

3.对于法人而言，责任能力从法人成立时起便具备

4.国家在一些情况下也是责任主体

（二）主观心理状态

1.主观心理状态是指行为人实施违法行为或违约行为时的心理状态，一般又称为主观过错

2.主观过错包括故意和过失两类

⑴故意：明知自己的行为会发生危害社会、损害他人的结果，希望或放任这种结果发生的心理状态

⑵过失：应当预见自己的行为可能发生损害他人、危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见、或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态

3.特殊的法律责任：无过错责任

无过错责任不需要考量行为人的主观状态，只要存在法律规定的情形就应当承担相应的法律责任

（三）行为

1.行为包括违法行为和违约行为

2.行为是法律责任的核心构成要素

3.行为包括作为和不作为两类

（四）损害结果

1.损害结果是指违法行为或违约行为对他人的合法权益或社会利益所造成的损害和伤害

2.损害结果既包括既得利益的损害，又包括预期利益的丧失

3.损害结果必须具有确定性，它是违法行为或违约行为已经实际造成的侵害事实，而不是推测的、臆想的、虚构的，尚未发生的情况

（五）因果关系

1.法律责任的构成，不仅要求具备上述四个方面构成要素，而且要求这些构成要素之间具有因果关系

2.两类因果关系

⑴行为人的行为与损害结果之间的因果关系，即特定的损害结果是不是由行为人的行为引起的

⑵行为人的心理活动和外在行为之间的因果关系，即行为者的外在行为是不是在其主观意识的支配下的行为的结果三、法律责任的种类

（一）按照承担责任的主体的不同：自然人责任、法人责任、国家责任

（二）根据法律责任的承担是否以过错为前提条件：过错责任与无过错责任

1.过错责任：以当事人有过错为前提条件的法律责任

⑴过错责任强调法律责任源于当事人自身的过错，因而为法律责任的承担提供了正当的理由

⑵过错责任的追究和承担，对当事人和其他人具有威慑和教育作用

2.无过错责任：不以当事人有过错为前提条件的法律责任

只要发生了损害结果，不论当事人是否有过错，都必须承担法律责任

（三）根据法律责任是由行为人本人承担还是由与行为人相关联的第三人承担：直接责任、连带责任与替代责任

1.直接责任：行为人本人承担其行为引起的法律责任

2.连带责任：与行为人相关联的第三人要对行为人的行为承担一定的法律责任

3.替代责任：与行为人相关联的第三人代替行为人承担法律责任

（四）根据法律责任的性质的不同：民事责任、行政责任、刑事责任与违宪责任

1.民事责任：民事主体因违反法律规定或合同约定而依法承担的法律责任，主要表现为补偿性的财产责任

2.行政责任：行为人因违反行政法的规定而应当承担的法律责任

3.刑事责任：行为人因实施刑法所规定的犯罪行为而应当承担的法律责任

4.违宪责任：行为主体因违反宪法而应当承担的法律责任

第二节法律责任的认定与归结

一、法律责任认定与归结的概念

法律责任认定与归结是国家机关或授权的组织依照法定职权和程序对因违法行为、违约行为引起的法律责任，进行判断、追究以及减缓或免除的活动

二、法律责任认定或归结的原则

（一）责任法定原则

1.责任法定原则的基本要求

⑴法律责任的种类和形式应当由法律加以明文规定，任何机关或个人都不得在法律的明文规定之外随意创设法律责任

⑵各类违法行为的法律责任应当由法律预先加以规定，国家机关应当依照法律的事先规定认定和追究违法者的法律