京广线电力机车车顶闪络问题分析及对策
关于动车组高压系统闪络问题的分析

关于动车组高压系统闪络问题的分析摘要:通过对近年北京铁路局北京动车段配属的动车组检修运用过程中高压系统闪络的问题进行调研,从高压设备源头质量、动车组运营环境条件、检修运用管理等方面简要分析和举例说明其形成的原因,从实际出发提出解决问题的具体思路和措施。
关键词:动车组、高压系统、闪络、绝缘子引言:高压受电系统的安全运行是决定动车组是否能安全运营,提高线上准点率非常关键的因素,近两年来各地方铁路局管内动车组频繁发生高压系统故障,特别是高压系统闪络的问题比较突出,引起了各检修运用部门和主机厂商的高度重视,如何提高高压系统部件源头质量和检修运用水平,解决以高压闪络为主的高压系统问题,成为了非常重要的课题。
高压受电系统是动车组的主要组成部分,按照动车组的车型不同略有差异,大体主要由受电弓、主断路器、电压互感器、避雷器、接地开关等部件构成,以CRH380BL型动车组高压受电系统为例,如图1。
图1CRH380BL型动车组高压受电系统根据对北京局配属的动车组检修运用情况进行调研,发现其配属多种型号的动车组都出现过不同程度的高压系统闪络的问题,分析其成因主要原因有以下四点:一、接触网压波动易造成高压闪络问题。
某CRH380BL动车组担当G162次交路时,运行至无锡东站,在站台停车期间,15车受电弓自动降下并伴有拉弧现象,在查看HMI屏状态时发现15车车顶隔离开关切除,改升2车、10车受电弓后恢复运行。
动车组回库后,登顶检查发现15车受电弓碳滑板有轻微放电烧蚀痕迹。
经调查分析,动车组报出高压系统故障,导致降弓的原因为网压不稳,受电弓在与接触网分离的一瞬间产生拉弧现象。
目前运行的动车组都具备高压系统保护功能,一旦高压互感器检测到接触网压超出正常波动范围,动车组将采用自动降弓方式保护车载设备,在受电弓降下瞬间,便存在拉弧、闪络的可能。
二、恶劣天气和污秽附着易诱发高压闪络问题。
1.某CRH380BL动车组担当D342次运行交路时,19:58分到济南站进站时2车10车受电弓自动降弓,报线电流监控故障(6CA0),10车车顶隔离开关锁闭(63CE)。
电力机车雾雪天气车顶高压电器闪络原因及对策

1故 障 现 象分 析 。 . () 障分 类 情 况 1故
车型 闪络地点 发生闪络的
时间段
发生闪络的部Байду номын сангаас
要 , 面 就 几起 事 故 情 况 进 行 简 要 分 析 , 谈 一 些 初 浅 下 谈
的认 识 。
一
、
事 故概 况
西安 薪丰 霸桥 : — 6 0 受电弓 气断 真空 O0 : 一 0 0 空 受电弓 s7 s 站 镇站 s s7 D E 车站 6 支持 路器支 主断 隔离开关 : I0 瓷瓶 持瓷瓶 路器 转动瓷瓶 0 0 l0 :
二 、 故 分 析 事
18 跳 闸 , 计 造 成 停 电 15 钟 。 在 西 安 铁 路 局 因 1次 累 5分
气 候 原 因 也 多 次 发 生 过 车 顶 高 压 电 器 闪 络 事 故 , 运 给 输 秩 序 造 成 极大 干 扰 。 因 此 准 确 分 析 高 压 电器 在 不 良 气 候 条 件 下 闪 络 的原 因并 采 取 相 应 的措 施 显 得 至 关 重
站内停车后发生。
6 s s7 0一2 2 6 l— 7 受电弓隔离开 转 动 瓷 D 1 I 1 4 0 1 0 西 安站 更换隔离开关 : 3 5 关 瓶
7 s s7 0一2 2 6 I—8 D0 KI ∞ 0 6 I 7 西 空气断路器 安站
4 4 6 l l 3 5 3 3 l l
20 年 1 月 2 至 2 , 安 地 区 持续 大 雾 天 气 , 06 2 6 81 西 3 造 成 西安机 务段 8 客运 电力机 车 车顶 闪络故 障 , 铁 路运 起 给
输 造成 了极大 的干扰 , 事故 基 本情 况见 表一 。
动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进

动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进一、问题描述动车组作为现代城际交通的重要交通工具之一,其高速运行对电气设备的稳定性提出了更高要求。
近年来动车组车顶高压电气设备闪络故障频发,严重影响了列车运行的安全和正常性。
对动车组车顶高压电气设备闪络故障进行深入分析和改进具有重要意义。
二、闪络故障原因分析1. 设备老化:部分动车组车顶高压电气设备使用年限较长,设备老化导致绝缘性能下降,容易产生闪络现象。
2. 配线不合理:部分动车组车顶高压电气设备配线布局不合理,存在电场分布不均匀的情况,容易引发电场浓度过大,导致闪络故障。
3. 外界环境影响:动车组高速运行时,风的作用会使车顶电气设备受到较大的外力作用,可能导致设备配线松动、脱落,进而引发闪络故障。
4. 设备质量问题:部分动车组车顶高压电气设备本身存在设计、制造等质量问题,易出现闪络故障。
三、改进措施1. 设备更新换代:针对老化设备,应及时更新换代,使用新型高压电气设备,提高设备的可靠性和稳定性。
2. 优化配线布局:对已安装的设备进行重新布线,优化电场分布,避免电场不均匀引发的闪络故障。
3. 加固设备固定:在车顶高压电气设备上增加固定件,提高设备的稳定性和抗风能力,避免外界环境影响导致的故障。
4. 强化制造质量管理:对动车组车顶高压电气设备的制造过程进行严格把控,加强质量管理,避免质量问题引发的闪络故障。
5. 完善制造工艺:优化制造工艺,提高设备的绝缘水平和结构稳定性,减少闪络故障发生的可能性。
四、改进效果分析通过以上改进措施的实施,可以有效降低动车组车顶高压电气设备闪络故障的发生率,提高设备的可靠性和稳定性。
改进后的设备还能够更好地适应高速运行环境,提升列车运行的安全性和正常性。
五、结语动车组车顶高压电气设备闪络故障的发生严重影响了列车运行的安全和正常性,因此有必要对该问题进行深入研究和改进。
通过对闪络故障的原因分析,可以有针对性地采取相应的改进措施,提高设备的可靠性和稳定性,确保动车组车顶高压电气设备的安全稳定运行。
动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进

动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进动车组车顶高压电气设备是动车组列车中重要的供电设备之一,它负责将电能转化为动力,驱动列车行驶。
在实际运行中,车顶高压电气设备存在闪络故障的问题,给列车运行带来安全隐患。
本文将对动车组车顶高压电气设备闪络故障进行分析,并提出改进措施。
需要了解闪络故障的特点。
闪络是指在高压电气设备中,当介质电压达到一定程度时,电压击穿绝缘,产生电弧放电现象。
闪络故障通常出现在设备表面、负载端子、设备之间的接触点等位置。
闪络故障的主要原因有:设备电压过高、污秽介质、绝缘材料老化等。
分析动车组车顶高压电气设备闪络故障的可能原因。
可能是设备的工作电压过高,导致电介质过早击穿。
解决方法是降低设备的工作电压,或增加设备的绝缘层厚度。
设备表面可能存在污秽物,增加了电弧击穿的可能性。
解决方法是定期清洗设备表面,保持其清洁。
设备绝缘材料可能存在老化现象,导致绝缘能力下降。
解决方法是定期更换绝缘材料,确保其良好状态。
然后,提出改进措施。
可以加强设备的绝缘设计,采用更好的绝缘材料,提高设备的绝缘能力。
加强设备的检修和维护,定期检查设备表面是否存在污垢,及时清洗。
可以设置设备的过电压保护装置,当电压超过设定值时,自动切断电源,避免因电压过高导致闪络故障。
加强人员的培训和意识,提高操作人员对设备运行情况的观察和判断能力,及时发现并处理潜在问题。
动车组车顶高压电气设备闪络故障是一项需要重视的问题。
通过对该故障的分析,可以采取一系列措施来解决和预防。
只有加强设备的维护和管理,提高设备的可靠性和安全性,才能确保动车组列车的正常运行。
动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进

动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进近年来,随着中国高速铁路网的不断扩张和发展,动车组列车作为高速铁路运输的主力交通工具,在人们的出行中占据了越来越重要的地位。
然而,在动车组列车运行过程中,车顶高压电气设备的闪络故障时有发生,给列车的正常运行带来了一定的威胁。
本文旨在从故障原因、故障分析以及改进措施三个方面对动车组车顶高压电气设备闪络故障进行探讨。
一、故障原因动车组车顶高压电气设备主要包括高压断路器、接触器、隔离开关等。
故障主要发生在接触器部分。
接触器开合过程中,由于接触面上存在着细小的颗粒物,加之列车振动频繁,接触器上的细小颗粒物容易在开合过程中产生剧烈的摩擦,导致接触器上的接触点烧毁,从而引起闪络故障。
二、故障分析闪络故障的出现,在很大程度上会影响动车组列车的稳定运行。
故障出现后,往往需要及时进行故障排查,同时需要对其具体原因进行分析,从而得出改进措施。
针对动车组车顶高压电气设备闪络故障,可以采取以下措施:1. 设计优化改进:可以对车顶高压电气设备接触器的设计进行优化改进,从而减少细小颗粒物对接触点造成的影响。
2. 加强维护管理:对动车组车顶高压电气设备进行加强维护管理,定期进行清洗和检查,及时更换磨损严重的部件。
3. 选用优质材料:在购买高压电气设备时,应选择质量优良的产品,减少磨损,从而减少闪络故障的发生。
三、改进措施为了减少动车组车顶高压电气设备闪络故障的发生,需要采取以下措施:1. 设计优化改进:将接触器设计成无极接触方式,减少接触点烧毁的可能性,同时提高了接触器的稳定性。
综上所述,动车组车顶高压电气设备闪络故障对列车的稳定运行具有较大的影响,因此需要采取相应的措施来预防和改善故障的发生。
只有在不断改进设计、加强维护管理和选用优质材料的基础上,才能够更好地保障动车组列车的正常运行。
动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进

动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进随着动车组列车的快速发展,动车组列车被广泛应用于铁路运输行业。
其中动车组列车的高压电气设备是其重要的组成部分。
然而,在实际使用过程中,动车组列车的高压电气设备也存在各种故障问题,如车顶高压电气设备的闪络故障。
车顶高压电气设备是动车组列车的重要组成部分,其作用是将电能转换成机械能,驱动车辆前进。
该设备包括高压变压器、整流器、逆变器等多个部件,这些部件都与高压电流密切相关,因此可能会出现闪络故障。
闪络故障是由于设备内部或外部的高电压电荷聚集而导致的放电现象。
闪络的结果可能是设备的短路、过热、甚至是爆炸。
因此,如何减少或避免高压电气设备的闪络故障是非常重要的问题。
针对车顶高压电气设备的闪络故障,目前主要采取以下两种解决方案:一、升级设备升级设备是指对原有的车顶高压电气设备进行改进或替换,以提高设备的耐压能力、防雷能力和抗干扰能力。
这种方案的优点是可以最大限度地保证设备的安全性和可靠性,但是需要投入大量的资金和时间,且可能会对列车的运行造成较大的影响。
二、优化维护优化维护是指对原有设备的维护保养进行加强和优化,以提高设备的稳定性和可靠性。
具体措施包括加强设备的检修、清洁和保养等,确保设备的正常运行。
这种方案的优点是投入成本较低,实施周期较短,但是不能完全消除设备故障的发生。
从长远来看,升级设备和优化维护应该综合考虑,根据实际情况制定相应的措施,达到降低设备闪络故障率的目的。
综上所述,动车组列车的高压电气设备是其重要的组成部分,而闪络故障是其中的一个重要问题。
减少或避免设备的闪络故障,需要采取合理的措施,包括升级设备、优化维护等,以提高设备的稳定性和可靠性,确保列车的安全运行。
动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进张骁

动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进张骁发布时间:2021-06-23T16:10:31.410Z 来源:《建筑科技信息》2020年11期作者:张骁[导读] 动车组车顶高压电气设备的闪络故障将严重影响列车机组的准时性和安全稳定运行。
结合恶劣天气下动车组闪络故障引起的停电故障背景,对故障进行了研究和分析。
并提出了相应的改进措施。
希望通过对动车组屋顶电气设备的改进,可以克服动车组在复杂多变的环境下的闪络故障。
为动车组列车的安全稳定运行提供了保证摘要:目前,中国高速列车组的车顶高压电气设备一般安装在主变压器车的接收平台上。
此外,陶瓷绝缘子用于与车身的绝缘事故。
高压电气设备之间的连接也通过裸铜软线实现。
电力机车的上部两侧由25kV电路中的绝缘子支撑和绝缘。
另外,由于恶劣的工作环境,会发生闪络故障。
在郑州铁路局对这一现象进行讨论和研究之前,采取了一系列的改革措施,通过在绝缘子上喷涂橡胶涂层,大大降低了动车组车顶高压电气设备的闪络故障。
但是,由于近年来高速列车编组技术的不断发展,对环境的要求越来越严格。
总体来看,动车组车顶高压电器闪络故障很多,严重影响铁路运输生产的安全。
关键词:动车组;电气设备;车顶;高压;闪络故障;改进1 引言动车组车顶高压电气设备的闪络故障将严重影响列车机组的准时性和安全稳定运行。
结合恶劣天气下动车组闪络故障引起的停电故障背景,对故障进行了研究和分析。
并提出了相应的改进措施。
希望通过对动车组屋顶电气设备的改进,可以克服动车组在复杂多变的环境下的闪络故障。
为动车组列车的安全稳定运行提供了保证。
2 动车组车顶高压电气设备闪络故障2.1电气设备的结构和工艺引发的高压电气设备闪络高速列车车顶上的大多数高压电气设备都是通过裸铜软线连接的。
在连接线的重力作用下,它在高速列车运行过程中由于空气和风的影响而下垂和摇摆。
在这种恶劣的环境下,动车组电气设备之间的间隙小于标准,导致电气间隙空间不足,这也导致动车组车顶上的高压电气设备将车顶放电。
动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进

动车组车顶高压电气设备闪络故障分析及改进随着高铁技术的不断发展,动车组作为高铁列车的一种重要形式,其使用的电气设备也日益复杂。
随之而来的问题就是电气设备的故障率也在逐年增加。
车顶高压电气设备闪络故障成为影响动车组正常运行的重要问题之一。
对于动车组车顶高压电气设备闪络故障的分析和改进显得尤为重要。
一、闪络故障原因分析1.1 设备老化动车组的高压电气设备长期工作在恶劣的环境下,设备老化是不可避免的问题。
老化的设备容易导致绝缘材料的破裂和电气性能变差,从而引发闪络故障。
1.2 环境湿度大在雨水多、潮湿的环境下,动车组的车顶高压电气设备容易受潮受潮,绝缘性能降低,导致闪络故障的发生。
1.3 过载操作在大负载状态下,电气设备容易过热,绝缘材料的老化速度加快,导致闪络故障的发生。
1.4 不良维护轨道交通行业对于动车组的维修保养要求极为严格,如果维护不到位,导致电气设备积尘过多,绝缘材料容易受到损坏,从而引发闪络故障。
二、改进措施2.1 使用优质材料在车顶高压电气设备的制造过程中,采用高质量的绝缘材料和电气元件,可以有效降低设备的老化速度,从源头上减少闪络故障的发生。
2.2 优化设计结合动车组的运行特点和工作环境,对车顶高压电气设备的结构和布局进行优化设计,提高设备的防潮性能和散热效果,从而降低闪络故障的概率。
2.3 加强维护加强对动车组的维护保养,定期清理车顶高压电气设备的积尘和污垢,保证设备的正常工作状态,有效预防闪络故障的发生。
2.4 定期检测建立起严格的检测制度,对车顶高压电气设备进行定期的绝缘检测和故障排除,及时发现和处理潜在的问题,保证设备的正常运行。
2.5 增加保护设备在车顶高压电气设备上增加保护装置,如过载保护、过压保护等,及时发现异常情况并采取措施,避免闪络故障的发生。
三、结语通过对动车组车顶高压电气设备闪络故障的分析和改进措施,可以有效降低这一故障的发生率,保障动车组的正常运行。
也需要在动车组的制造和维护中,不断提高电气设备的质量和可靠性,为乘客提供更加安全、舒适的出行体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自京广线北段实现电气化以来,遇到的主要问题之 一就是电力机车在雾雪天气发生车顶绝缘闪络。比较突出 的如 2002 年12 月初,至少发生绝缘闪络36 台次,其中SS8 机车24 台次(北京西7 台次、石家庄17 台次),SS4 机车 1 台次(邯郸),S S 1 机车1 1 台次(保定1 0 台次,邯郸1 台次),烧断接触网导线 3 次(石家庄S S 8 机车2 次,保 定S S 1 机车1 次)。车顶绝缘闪络事件的发生,损坏了电 气设备,影响了正常运输,是迫切需要解决的一个严重 问题。
(2 )铁路沿线附近有水泥厂、电厂或化工厂,并且 长时间未下雨雪,空气污染比较严重。
(3)机车在高速运行(速度超过100 km/h)后重新启 动时最易出现车顶绝缘闪络。
2 原因分析
闪络一般分为污闪、雾闪和冰闪。污闪是由于污染 使电器绝缘强度下降,在高电压的作用下发生闪络。污
3 应对措施
针对电力机车车顶的闪络问题,最近几年已从设 备改造和管理制度2 个方面采取了一些措施。在设备改 造方面采取的措施有:
[2]蒋兴良,易 辉.输电线路覆冰及防护[M].北京:中国电力出 版社,2001.
[3]孙才新.大气环境与外绝缘[M].重庆:重庆大学出版社,1996. [4 ]清华大学,西安交通大学. 高电压绝缘[M ]. 北京:电力工业出
版社,1绝缘子和导电杆绝 缘子全部更换为硅橡胶绝缘子。
(2 )将SS 8 型机车的电瓷避雷器更换为硅橡胶避雷 器。
(3 )在主断路器瓷瓶和电压互感器瓷瓶表面喷涂 绝缘材料。
(4 )在京广线电力机车上加装车顶高压绝缘测试 装置。
在管理制度方面采取的措施有: (1 )加强绝缘子表面的清洁。 (2 )在雾雪天气时机车尽量不换受电弓运行。 (3 )当发生闪络放电后,必须进行车顶高压绝缘测 试,合格后方准再次升弓。 (4 )石家庄分局供电系统在雾雪天气时部分取消 供 电 网 自 动 重 合 闸 功 能 ,改 为 人 工 合 闸 ,防 止 烧 网 断 线。
行驶的机车会在车顶绝缘子表面结冰,主要集中在绝 缘子的迎风面上,厚度一般在5 ~1 0 m m ,最厚时可达 30 m m 以上,运行速度越高,结冰越严重。停车时,处于 临界状态的冰霜在电晕的作用下开始溶化,冰体内的 污染介质形成导电体,造成短路接地,引起闪络放炮、 接触网跳闸。
京广线北段电力机车车顶的闪络,就是由于污染、 雾雪、绝缘子覆冰等综合原因造成的。
收稿日期:2003-07-22
缘子自身抗冰闪的能力。研究改进目前已采用的受电 弓、导电杆、拉杆硅橡胶绝缘子结构, (下转第57页)
— 54 —
第6期 卢桂英:伊朗德黑兰郊区铁路动力车轮缘磨耗的分析与解决办法
1 车顶闪络的部位及外部条件
考察发生车顶闪络的机车,发现各型机车发生绝 缘闪络的主要部位集中在主断路器瓷瓶和电压互感器 瓷瓶,这2 处尚未更换复合绝缘外套。
实地调查发现,发生车顶绝缘闪络的外部条件包 括以下几个方面:
(1 )都发生在冬季浓雾或冻雨雪天气,空气湿度较 大,相对湿度在9 5 % 以上,空气温度在 0 ℃左右,一般是 在 - 3℃ ̄ 3 ℃之间。
高电压电气设备的闪络问题,是涉及到多种行业 的世界性难题,要彻底解决,需要做长期细致的工作。 上述措施如不能完全解决问题,建议开展以下研究:
(1 )在机车顶部加装密封罩,根据现有车顶的具 体空间情况,重新设计一个上部封闭的由绝缘材料制
参考文献:
[1]何恩广,周 升.雾雪天气对车顶绝缘子闪络影响分析[J].电力 机车与城轨车辆,2003,26(2).
湿脏污状态下的耐电压就可能降低到10 kV以下。大雾天 气造成绝缘子潮湿,同时还会使空气中的灰尘微粒凝结在 绝缘子,从而发生雾闪。冬季雾雪天气时,绝缘子会覆 冰,引起绝缘子串电压分布不均匀以及单片绝缘子表面电
李凯
(北京铁路局 机务处,北京 100860)
压 分 布 畸 变 ,产 生 冰 闪 。 电力机车运行里程长,必须经过一些污染严重的
[1]GB50090-99,铁路线路设计规范[S]. [2]GB50091-99,铁路车站及枢纽设计规范[S]. [3]龚积球.轮轨磨损[M].北京:中国铁道出版社,1997.
(上接第 54 页) 通过试验检验有关措施是否对抗 冰 闪 有 积 极 作 用 。对 于 前 期 已 在 太 原 北 机 务 段 、石 家 庄机务段及石家庄电力机务段部分装车试验,采用硅 橡胶技术的断路器绝缘子及互感器绝缘子,在试验基 础 上 拓 展 研 究 内 容 ,并 扩 大 装 车 试 验 范 围 。 (2 )在机车的前后两端车顶上加设导流罩。以S S 9 机车车顶两端导流罩为参考,根据 S S 8 机车车顶具体 情 况 ,安 装 设 计 导 流 罩 。对 机 车 在 增 加 导 流 罩 前 后 车 顶绝缘子周围气流的分析表明,增加导流罩之后,无 论 气 流 组 织 、气 流 速 度 都 得 到 改 善 ,车 顶 绝 缘 子 附 近 气流局部速度下降达到5 0 %左右。 (3 )对车顶导电杆作外包绝缘处理,使其与车顶的 绝缘能力加强,降低导电杆支持绝缘子发生闪络的概 率。 (4 )用真空断路器替换空气断路器,并加设防护。 空 气 断 路 器 结 构 复 杂 ,提 高 绝 缘 性 能 困 难 较 大 。而 真 空 断 路 器 外 部 结 构 较 为 简 单 ,仅 为 一 柱 形 设 备 ,在 加 设 防 护 后 ,可 以 有 效 降 低 发 生 冰 闪 的 概 率 。 (5 )加装车顶绝缘检测装置,利用机车高压互感 器对降弓状态下的机车车顶绝缘水平进行检测,判定 车 顶 绝 缘 是 否 正 常 ,避 免 盲 目 升 弓 烧 断 接 触 网 。该 改 造 方 案 已 在 石 家 庄 分 局 试 用 ,效 果 良 好 。 (6 )在冬季调高受电弓接触压力,减少受电弓积 冰后造成弓头接触压力下降,接触压力值调整到段修 规程规定的上限值即8 0 N 。
股道布置形式来调整道岔。
卡 腊 季 车 站 也 采 取 了 同 样 措 施 ,加 大 曲 线 半 径 ,
针对E2 站,将原来tg0.11型道岔更换为tg0.14型 尽量换上大型号道岔。
道岔,将曲线半径分别由 300 m、264.7 m 和2 6 0 m 改为 8 0 0 m、6 0 0 m 和604 . 7 m。这样不仅可以减少磨耗而且
污 染 、雾 雪 、绝 缘 子 覆 冰 等 综 合 因 素 是 造 成 京 广 线北段电力机车车顶闪络的原因。增加绝缘强度和改 进 管 理 工 作 可 降 低 发 生 闪 络 的 概 率 ,降 低 损 失 程 度 。 要 彻 底 解 决 问 题 ,还 需 要 进 一 步 地 研 究 。
4 进一步的改进建议
艺作业流程要求的前提下,将半径小于2 5 0 m 的曲线 做了加大处理,分别改为 3 0 0 m 和3 5 0 m;将列车需要
参考文献:
侧向通过的关键道岔 P 4 5,改为tg1:12(R - 5 0 0)道岔, 并在与之相临的道岔之间插入1 2 m 的钢轨,以保持轨 道 几 何 状 态 ,减 少 轮 缘 与 钢 轨 在 道 岔 的 互 相 磨 耗 。
采取上述这些措施,对缓解车顶绝缘闪络和防止 烧网断线起到了一定的作用,但要从根本上解决机车 车顶的闪络问题,还需要更进一步的解决方案。为此, 已会同有关科研所、分局和机车厂等单位进行专题研 讨和调查,确定了开展多项技术改进和研究工作的计 划,分为如下几项:
(1 )继续改进车顶各种绝缘子结构,尽可能提高绝
2003 年第 6期 2003 年11月10日
机车电传动 ELECTRIC DRIVE FOR LOCOMOTIVES
№6, 2003 Nov. 10, 2003
运用检修
染对绝缘子的耐受电压影响很大,如X-4.5型标准绝缘子 在清洁状态下干、湿闪电压分别为75 kV和45 kV,而在潮
京广线电力机车车顶闪络 问题分析及对策
地区。同时,铁路线上还有内燃机车运行,排出的废烟 废气直接污染机车的绝缘子。在冬季雾雪天气时,高速
摘 要:对电力机车在京广线北段发生多次车顶闪络,造 成电气设备损坏的问题进行分析,认为污染、雾雪、绝缘子覆冰 等是产生闪络的原因。据此,提出了防止闪络的一系列对策。
关键词:电力机车; 闪络; 故障分析; 对策 中图分类号:U269.6 文献标识码:B 文章编号:1000-128X(2003)06-0054-01
成的大罩,将 主 断 路 器 等 高 压 电 器 和 绝 缘 子 罩 在 里 面 ,留 出 受 电 弓 升 降 窗 口 ,从 根 本 上 提 高 绝 缘 的 可 靠 性。
(2 )部分站线接触网改为双导线结构,部分站线 机 车 走 行 或 通 过 频 度 较 小 ,在 恶 劣 天 气 情 况 下 ,无 法 保证受电弓与接触导线接触良好。可参考前苏联接触 网 结 构 ,将 部 分 站 线 的 单 导 线 改 为 双 导 线 ,改 善 受 电 弓接触不良情况下的供电安全性,减少引发烧断接触 网的概率。
(3 )在恶劣天气情况下,变电所撤除自动重合闸, 可以有效减少烧断接触网的概率。在机车进行车顶绝 缘 检 测 后 ,变 电 所 再 合 闸 送 电 ,以 减 少 烧 网 风 险 。
(4 )变电所降压运行。京广线北京局管内变电所 的供电较为充足,接触网最低工作电压按2 1 k V 核定。 当供电臂内一线有 T 字列车运行时,该线的供电负荷 相对较小,如两线都有 T 字列车运行时,供电臂的供 电负荷更小,此时,供电网压可能达到3 0 k V 。恶劣天 气,电压如果能够通过控制设备降到 2 3 k V ,即下降 7 k V ,下降率为2 3 %,将对减少绝缘子闪络概率起到 决定性的作用。
3 结论
与道岔倒曲线半径相匹配。在P I K 与P 2 - 2 T 道岔之间 插入不小于4 . 5 m 长的短轨。
针对梅沙站,将道岔号为tg0.13(R-150/190)的道
通过采取以上措施,现在德黑兰郊区铁路的轮缘 磨耗得到了有效的控制。