运筹学-用对偶分析原问题最优解(名校讲义)
合集下载
运筹学课件 第2章:线性规划的对偶理论

min w 16y1 36y2 65y3
90 y1 3 y 2 y1 2 y 2 5 y 3 70 y , y , y 0 1 2 3
原问题 A b C 约束系数矩阵
对偶问题 约束系数矩阵的转臵
约束条件的右端项向量 目标函数中的价格系数向量 目标函数中的价格系数向量 约束条件的右端项向量 Max z=CX Min w=Y’b 目标函数 AX≤b A’Y≥C’ 约束条件 X≥0 Y≥0 决策变量
若原问题为求极小形式的对称形式线性规划问题, 对偶问题应该具有什么形式?
Min w Y 'b A'Y C Y 0
max w Y 'b A'Y C Y 0
min z CX
Max z CX
AX b X 0
AX b X 0
min w 5 y1 4 y2 6 y3 4 y1 3 y2 2 y3 2 y1 2 y2 3 y3 3 3 y1 4 y3 5 2 y 7 y y 1 2 3 1 y1 0, y2 0, y3无约束
对偶问题 约束系数矩阵的转臵
目标函数中的价格系数向量
目标函数 约束条件
变量
Max z=CX m个 ≤ ≥ = n个 ≥0 ≤0 无约束
约束条件的右端项向量 目标函数 Min w=Y’b m个 ≥0 变量 ≤0 无约束 n个 ≥ 约束条件 ≤ =
【例2-3】写出下列线性规划问题的对偶问题
min 2x1 3x2 5x3 x4
1.初始表中单位阵在迭代后单纯形表中对应的位臵就是B-1 2.对于原问题的最优解,各松弛变量检验数的相反数恰好 是其对偶问题的一个可行解,且两者具有相同的目标函数 值。根据下面介绍的对偶问题的基本性质还将看到,若原 问题取得最优解,则对偶问题的解也为最优解。
运筹学第3章 对偶问题

y1 + 2 y2 + 4 y3 = 3 2 y1 + y2 + 3 y3 = 2
x1 > 0, x2 > 0
联立求解得: y1 = 0, y2 = 0.5, y3 = 0.5
三、影子价格
设 x* ( j = 1,L, n) 和 yi* (i = 1,L, n) 分别是原问题和 j 对偶问题的最优解,则由对偶性质,有
=b
BX B + NX N + IX S = b X ≥ 0, X ≥ 0 N B
S S
max z = C B X B + C N X N + 0 X s
将XB的系数 矩阵化为单 位矩阵
原来 BX B + NX N + IX IX B + B − 1 NX N + B − 1 X
= b = B
注 上表中我们将松弛变量与剩余变量统称为松弛变量
二、对偶问题的基本性质
1、对偶问题的对偶问题是原问题
max z=CX s.t. AX≤b X ≥0 对偶的定义 min w=b’Y s.t. A’Y≥C Y ≥0
min z’ = - CX s.t. -AX ≥-b X ≥0
对偶的定义
max w = -b’Y s.t. -A’Y≤-C Y ≥0
−1
b
项目
原问题变量
原问题松弛变量
原问 题最 终单 纯形 表
x1
x3 15/2 x1 7/2 x2 3/2 -σj 0 1 0 0
x2
0 0 1 0
x3
1 0 0 0
x4
5/4 1/4 -1/4 1/4
x5
15/2 -1/2 3/2 1/2
x1 > 0, x2 > 0
联立求解得: y1 = 0, y2 = 0.5, y3 = 0.5
三、影子价格
设 x* ( j = 1,L, n) 和 yi* (i = 1,L, n) 分别是原问题和 j 对偶问题的最优解,则由对偶性质,有
=b
BX B + NX N + IX S = b X ≥ 0, X ≥ 0 N B
S S
max z = C B X B + C N X N + 0 X s
将XB的系数 矩阵化为单 位矩阵
原来 BX B + NX N + IX IX B + B − 1 NX N + B − 1 X
= b = B
注 上表中我们将松弛变量与剩余变量统称为松弛变量
二、对偶问题的基本性质
1、对偶问题的对偶问题是原问题
max z=CX s.t. AX≤b X ≥0 对偶的定义 min w=b’Y s.t. A’Y≥C Y ≥0
min z’ = - CX s.t. -AX ≥-b X ≥0
对偶的定义
max w = -b’Y s.t. -A’Y≤-C Y ≥0
−1
b
项目
原问题变量
原问题松弛变量
原问 题最 终单 纯形 表
x1
x3 15/2 x1 7/2 x2 3/2 -σj 0 1 0 0
x2
0 0 1 0
x3
1 0 0 0
x4
5/4 1/4 -1/4 1/4
x5
15/2 -1/2 3/2 1/2
《管理运筹学》03-对偶原理ppt课件

yi
=
cj,
j = 1,
2,…,n
i=1
因此,性质7(1) 的经济解释是: 当一个单位的任一运营活动 j在严厉 正程度( xj > 0 )上运营时,它所耗费的各种资源的边沿价值总和必定等 于 该项活动所产生的单位价值 cj 。
3.3 对偶关系的经济解释
譬如范例,知 X*= (4, 6, 4, 0, 0)T, Y*= (0, ½ , 1, 0, 0)T x1 = 4 > 0 → y4 = 0, 那么使 y1 +3y3 -y4 = 3 → y1 +3y3 = 3
8 F (8,6,0,0 ,- 12) 否 54 是 (3,5/2, 0, 0,0)
3.2 线性规划的对偶性质
6. 互补松弛性Ⅰ 设 = ( x1 , x2 , … , xn , xn+1, … , xn+m )T = ( y1 , y2 , … , ym , ym+1, … , ym+n )T 是(P⑴1)x(j Dym1)+的j =一0对,互补j根=本1解, ,2 ,那…么, n
cj
3
基 解 0 x1
5 00
x2
x3
0 x3 4 x40 x5 0 1 1/3 -
5 x2 16/3 0
1 0 1/2
3 x1 40 1
0 0 -2/3 1/3
比值
42 0
0 0 1/2 1
y4 y5 y1 y2 y3
σ1 σ2 σ3 σ4 σ5
X*= (4, 6, 4, 0, 0)T, z* = 42
s.t. 0y1+2y2+4y3 ≥ 5
②
①
y1, y2, y3 ≥ 0 ③
运筹学用对偶分析原问题最优解名校讲义

2.存在可行解,但找不到最优解,例如规划 x1-x2=0 x1,x2≥0
-2 x1=min 显然,令x1=x2=λ,λ为任意非负值都是可行解, 当λ→+∞,则目标函数-2 x1→∞,故找不出使目标函数 取极小值的具体解X。
§1 初步分析线性规划解的几 种可能性 (3)
3.存在最优解,但不是唯一的。例如规划
i1
m
yi bi max
i 1
(j 1,2,, n) (7) (8)
§3 对偶性质及平衡定理 (4)
则平衡定理阐述如下:若xj(j=1,2…,n)和yi(i=1,2,…,m)分 别是原问题和对偶问题之可行解,必存在下述关系:
m
n
①
yibi c j x j
(即弱对偶性)
图1-2中,阴影部分为可行域,若要求出最优点,必须作出目标 函数的等值线,然后令等值线向最小值方向(即最优方向)移 动,直到离开可行域的瞬间为止,此时的交点即为最优点。
图中直线L1,L2,L3即为目标值分别为12,9及6的等值线,L3与 可行域的顶点B(x1=2,x2=0),L3再向左下方移动,必离开 可行域,于是该点即为线性规划之最优解,即:X =(x1,x2,
§3 对偶性质及平衡定理 (2)
2.强对偶性(对偶最优性)
若
X
,Y
分别是原问题与对偶问题可行解,且
CT
X
YT
b,
则
X
,Y
必分别是原问题及对偶问题的最优解。
证明:设X是原向题任一可行解,则从弱对偶性知,
CT X YT b CT X
,可见
X
-2 x1=min 显然,令x1=x2=λ,λ为任意非负值都是可行解, 当λ→+∞,则目标函数-2 x1→∞,故找不出使目标函数 取极小值的具体解X。
§1 初步分析线性规划解的几 种可能性 (3)
3.存在最优解,但不是唯一的。例如规划
i1
m
yi bi max
i 1
(j 1,2,, n) (7) (8)
§3 对偶性质及平衡定理 (4)
则平衡定理阐述如下:若xj(j=1,2…,n)和yi(i=1,2,…,m)分 别是原问题和对偶问题之可行解,必存在下述关系:
m
n
①
yibi c j x j
(即弱对偶性)
图1-2中,阴影部分为可行域,若要求出最优点,必须作出目标 函数的等值线,然后令等值线向最小值方向(即最优方向)移 动,直到离开可行域的瞬间为止,此时的交点即为最优点。
图中直线L1,L2,L3即为目标值分别为12,9及6的等值线,L3与 可行域的顶点B(x1=2,x2=0),L3再向左下方移动,必离开 可行域,于是该点即为线性规划之最优解,即:X =(x1,x2,
§3 对偶性质及平衡定理 (2)
2.强对偶性(对偶最优性)
若
X
,Y
分别是原问题与对偶问题可行解,且
CT
X
YT
b,
则
X
,Y
必分别是原问题及对偶问题的最优解。
证明:设X是原向题任一可行解,则从弱对偶性知,
CT X YT b CT X
,可见
X
运筹学线性规划的对偶问题

例5 已知线性规划问题 minω = 2x1 + 3x2 + 5x3 + 2x4 + 3x5 x1 + x2 + 2x3 + x4 + 3x5 ≥ 4 2x1 - x2 + 3x3 + x4 + x5 ≥ 3 xj ≥ 0,j = 1,2,3,4,5
已知其对偶问题的最优解为y1* = 4/5, y2* = 3/5;z = 5。试用对偶理论找 出原问题的最优解.
试用对偶理论证明上述线性规划问题无最优解。
证: 首先看到该问题存在可行解,例如X = (0,0,0) 而上述问题的对偶问题为
minω = 2y1 + y2 -y1 - 2y2 ≥ 1 y1 + y2 ≥ 1 y1 - y2 ≥ 0 y1 ,y2 ≥ 0
由第一约束条件可知对偶问题无可行解,因而无最优解。由此 原问题也无最优解。
0 0
无约束
m个
约束条件
=
约束条件右端项 目标函数变量的系数
对偶问题(或原问题) 目标函数 min
n个
约束条件
=
m个
0 0
变量
无约束
目标函数变量的系数
约束条件右端项
原问题中的价值向量与对偶问题中的资源向量对换(上下对换) 原问题: X在C和A的右边;
xj yi
y1 y2 ┇ ym
对偶关系 maxZ
x1 x2 ┅ xn
a11 a12 ┅ a1n a21 a22 ┅ a2n ┇┇ ┇ am1 am2 ┅ amn ≥≥┅≥ c1 c2 ┅ cm
原关 minω 系
≤
运筹学对偶问题

(B)
minW 20y1 10 y2 5y3 s.t. 3y1 4 y2 y3 4 2 y1 3y2 y3 5 y1 0, y2 0, y3为自由变量
比较
(A)
(B)
max Z 4x1 5x2 s.t.
3x1 2x2 20
4x1 3x2 10
当原问题的约束条件的符号不完全相同时,也存在 对偶问题,这种对偶问题称为非对称对偶问题。
例
max Z 4x1 5x2 s.t.
3x1 2x2 20
4x1 3x2 10
x1 x2 5
x1
0,
x
为自
2
由
变
量
分析:
为求对偶问题,可先做过渡,将问题对称化:
对称化
a21 x1 a22 x2 a2n xn b2
am1 x1 am2 x2 amn xn bm x1 0, x2 0, xn 0
则以下线性规划问题:
(B)
minW b1 y1 b2 y2 bm ym s.t.
a11 y1 a21 y2 am1 ym c1
max Z 4x1 5x2 s.t. 3x1 2x2 20 4x1 3x2 10 x1 x2 5 x1 0, x2为自由变量
4x1 3x2 10
x1 x1
x2 x2
5 5
x1 x2 5
设x 2 x 3 x 4 , x3 0, x 4 0
min W ' 20 y1 '10 y2 '5 y3 '5 y4 ' s.t. 3 y1 '4 y2 ' y3 ' y4 ' 4 2 y1 '3y2 ' y3 ' y4 ' 5 2 y1 '3 y2 ' y3 ' y4 ' 5 y1 ' 0, y2 ' 0, y3 ' 0, y4 ' 0
运筹学_对偶问题
单纯形法的矩阵表示
max z CX
AX b
X
0
max z CX 0 X s
添加松 弛变量XS
AX IX
X
0
S b
X
XB XN
,
AB
N,
CCB CN
maxz CBXB CNXN 0Xs
BXBXB0,NXXNN0I XSb
目标函数 max z=CX
min w=Yb’
约束条件 AX≤b
A’Y ≥C’
决策变量 X≥0
Y ≥0
对称形式的对应关系
原问题 max z n个决策变量 m个约束条件 约束条件“≤”型
决策变量≥0
对偶问题 min w n个约束条件 m个决策变量 决策变量≥0
约束条件“≥”型
对偶问题的对偶是原问题,即对偶关系是 相互对称的关系
非对称形式下的对偶关系
原问题(对偶问题)
max z n个决策变量 m个约束条件 约束条件“≤”型 约束条件“≥”型 约束条件“=”型 决策变量≥0 决策变量≤0 决策变量无约束
对偶问题(原问题)
min w n个约束条件 m个决策变量 决策变量≥0 决策变量≤0 决策变量无约束 约束条件“≥”型 约束条件“≤”型 约束条件“=”型
设 x*j(j1,,n) 和 yi*(i1,,n) 分别是原问题和 对偶问题的最优解,则由对偶性质,有
n
m
z*cjx* j biyi*w*
j1
i1
式中bi是线性规划原问题约束条件的右端 项,它代表第i种资源的拥有量;对偶变 量yi的意义代表在资源最优利用的条件下 对第i种资源的估价。这种估价不是资源 的市场价格,而是根据资源在生产中作
运筹学:第2章 线性规划的对偶理论
y1 y2
ym
2021/4/18
12
类似于前面的资源定价问题,每一个约束条件对 应一个“ 对偶变量”,它就相当于给各资源的单 位定价。于是我们有如下的对偶规划:
min W b1 y1 b2 y2 bm ym
a11 y1 a21 y2 am1 ym c1 a12y1 a22y2 am2ymc2 a1n y1 a2n y2 amn ym cn y1, y2 ,, ym 0
1/5
0
-4/5
1
1/5 -1/5
j
0
4
0
3
3
x3
x4
x5
x1
x2
2021/4/18
31
§4 影子价格
假设有原问题和对偶问题如下:
max Z CX
minW bTY
AX b
ATY CT
X 0
Y 0
1、 对偶变量 yi 可理解为对一个单位第 i 种资源
的估价,称为影子价格,但并非市场价格。
2、 对偶变量 yi 的值(即影子价格)表示第 i 种资
若
n
yˆi 0, 则 aij x j bi ;
j 1
n
若
aij x j bi , 则yˆi 0.
j 1
2021/4/18
25
证明 由弱对偶性知:
n
mn
m
c j xˆ j
aij xˆ j yˆi bi yˆi
j 1
i1 j1
i 1
又因在最优解中 应为等式,即有
n
m
c j xˆ j bi yˆi
可以先将原问题化成规范的原问题,再写出对偶 问题。
2021/4/18
《管理运筹学》02-5对偶原理
THANKS
感谢观看
《管理运筹学》025对偶原理
目录
• 对偶理论概述 • 对偶理论的基本概念 • 对偶理论的应用 • 对偶理论的局限性 • 对偶理论的展望
01
对偶理论概述
对偶问题的定义
对偶问题
对于原问题中的目标函数和约束条件,将它们进行适当 的变换,得到与原问题等价的新问题。
对偶问题的特点
对偶问题的目标函数和约束条件与原问题相反,但最优 解相同。
线性规划问题可以通过使用单纯形法、对偶法等求解方法 求解。
原问题与对偶问题
原问题是给定的线性规划问题,对偶问题是通过 引入新的变量和约束条件,将原问题的约束条件 转化为等价的不等式约束条件,同时目标函数也 相应地转化为对偶问题的目标函数。
对偶问题与原问题之间的关系是:当原问题的最 优解存在时,对偶问题的最优解也一定存在,并 且它们的目标函数值相等。
对偶定理
01
对偶定理是线性规划中的一个基本定理,它表明原问题和对偶问题的最优解是 等价的。
02
对偶定理的证明基于互补松弛定理和最优解的性质。
03
对偶定理的应用包括在求解线性规划问题时,通过求解对偶问题来获得原问题 的最优解,以及在确定原问题和对偶问题的解是否为最优解时,使用对偶定理 进行验证。
03
生产、管理、运输等领域的问题。
实际问题验证
02
通过对偶理论的应用,可以验证实际问题的解决方案是否可行,
并优化解决方案。
实际应用拓展
03
通过对偶理论的深入研究,可以拓展其在实际问题中的应用范
围,提高解决问题的效率和质量。
05
对偶理论的展望
对偶理论的未来发展方向
深化理论体系
运筹学第2章 对偶理论
写出对偶问题
2 y1 3 y2 y3 2 3 y1 y2 4 y3 3 5 y1 7 y2 6 y3 4 y , y , y 0 1 2 3
原—对偶问题的相互变换形式
原问题(或对偶问题) 目标函数 max 约 束 条 件 变 量 m个 ≤ ≥ = n个 ≥0 ≤0 无约束 约束条件右端项 目标函数变量的系数 对偶问题(或原问题) 目标函数 min m个 ≥0 ≤0 无约束 n个 ≥ ≤ = 目标函数变量的系数 约束条件右端项 变 量 约 束 条 件
设y1 , y2 , y3分别为三种资源的收费单价,所以 有下式: 5 y1 2 y2 y3 10 2 y1 3 y2 5 y3 18 y1 , y2 , y3 0 就目标而言,用下式可以表达: 170 y1 100 y2 150 y3 W
一般而言,W 越小越好,但因需双方满意,故
变为对称形式
m axZ 2 x1 3 x 2 4 x 3 2 x 3 x 2 5 x 3 2 3 x1 x 2 7 x 3 3 x1 4 x 2 6 x 3 5 x1 , x 2 , x 3 0
min W 2 y1 3 y2 5 y3
B
1 0
M-1
-2
最 终 表
cj cB 3 -1 -1 xB x1 x2 x3 检验数 b 4 1 9
3 x1 1 0 0 0
-1 x2
-1 x3 0 0 1 0
0 x4 1/3 0 2/3 -1/3
I
0 1 0 0
-1/3 1/3-M 2/3- M
所以, X*=(4 , 1 , 9),Z = 2
初 始 表
2 y1 3 y2 y3 2 3 y1 y2 4 y3 3 5 y1 7 y2 6 y3 4 y , y , y 0 1 2 3
原—对偶问题的相互变换形式
原问题(或对偶问题) 目标函数 max 约 束 条 件 变 量 m个 ≤ ≥ = n个 ≥0 ≤0 无约束 约束条件右端项 目标函数变量的系数 对偶问题(或原问题) 目标函数 min m个 ≥0 ≤0 无约束 n个 ≥ ≤ = 目标函数变量的系数 约束条件右端项 变 量 约 束 条 件
设y1 , y2 , y3分别为三种资源的收费单价,所以 有下式: 5 y1 2 y2 y3 10 2 y1 3 y2 5 y3 18 y1 , y2 , y3 0 就目标而言,用下式可以表达: 170 y1 100 y2 150 y3 W
一般而言,W 越小越好,但因需双方满意,故
变为对称形式
m axZ 2 x1 3 x 2 4 x 3 2 x 3 x 2 5 x 3 2 3 x1 x 2 7 x 3 3 x1 4 x 2 6 x 3 5 x1 , x 2 , x 3 0
min W 2 y1 3 y2 5 y3
B
1 0
M-1
-2
最 终 表
cj cB 3 -1 -1 xB x1 x2 x3 检验数 b 4 1 9
3 x1 1 0 0 0
-1 x2
-1 x3 0 0 1 0
0 x4 1/3 0 2/3 -1/3
I
0 1 0 0
-1/3 1/3-M 2/3- M
所以, X*=(4 , 1 , 9),Z = 2
初 始 表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
m
n
j
xj
(即弱对偶性)
② 上式中两边相等的充分必要条件是: m 或 xj=0 y i a ij c j 或 xj>0,但
i 1
§3 对偶性质及平衡定理 (5)
证明①:根据(5)式和(7)式可得:
xi c j j 1
n
n
i 1
m
m
y i a ij 0
1 2
x2
2x1+x2=4
B
3 4
图 1-2
L3 2
Lx1 L 1
§2 线性规划解的求解方法之 一:图解法 (2)
图1-2中,阴影部分为可行域,若要求出最优点,必须作出目标 函数的等值线,然后令等值线向最小值方向(即最优方向)移 动,直到离开可行域的瞬间为止,此时的交点即为最优点。 图中直线L1,L2,L3即为目标值分别为12,9及6的等值线,L3与 可行域的顶点B(x1=2,x2=0),L3再向左下方移动,必离开 可行域,于是该点即为线性规划之最优解,即:X =(x1,x2, x3)=(2,0,0),目标值为3x1+5x2=6。 图解法简单易行,但只适于两维问题(本题虽是三维,但很容 易变为两维)。对于高维问题,只能采用其它的办法求解。很 幸运,该法已经找到,这就是以后将要介绍的单纯形法。
§4 基础解及基础可行解 (4)
三、定理 对于下述标准线性规划
AX b, X 0, C T X min
1、如果存在可行解,则必存在基础可行解。 2、如果存在最优解,则必存在基础最优解。 定理1证明:设,规划已有一个可行解X,且具有正分量x, x ,…(如果无正分量,则X本身即为落在原点的基础可行 解),如果正分量x,x ,…对应的A阵列矢量a,a,…线 性独立,则X即为基础可行解,如果不独立,则在下述方程:
则知a1,a2,a3之间线性相关(即线性不独立),因为任何一 个矢量都可由其它两个矢量所组成。但是这三个矢量中,两 两之间线性无关(独立)。
§4 基础解及基础可行解 (3)
若存在多个不同的非零基础解,则它们之间组合系数之和为1 的线性组合也必是方程解,即方程必存在无穷多个解。
二、基础可行解定义 满足等式约束AX=b及自变量限制X≥0的解称为可行解, 既是可行解又是基础解解的解称为基础可行解。即基础 解与可行解之交集称为基础可行解。 基础可行解是可行域的顶点,它是可行解的一部分。基 础可行解在线性规划的求解中具有特殊重要性,下面将 阐述并证明关于它的重要定理。
则其中至少有一个因子为0。
于是得出,或xj=0;或xj>0,必使 c j
i 1
m
。 y i a ij 0
§3 对偶性质及平衡定理 (7)
从强对偶性知,符合平衡定理第②条时的可行解X,Y必是最 优解,于是,平衡定理为寻找线性规划最优解提供了一种方 法。亦即,在若干个问题的可行解X中,若是有一组解所对应 的对偶可行解,使得Xj>0所对应的对偶约束条件为等式,则 此时的解必为最优解。
[例1-4] 应用平衡定理解下述规划
5x 1 6 x 2 4x 3 2 x 4 0 x1 x 2 6 x 3 9 x 4 16 X 0 x1 5 x 2 2 x 3 13 x 4 min (10) (11)
§3 对偶性质及平衡定理 (8)
其对偶形式为
4.一般情况有无穷多可行解,但有唯一最优解。
§2 线性规划解的求解方法之 一:图解法 (1)
[例1-3] 求解下述线性规划 A 4 2x1+x2-x3=4 (1) xj≥0 j=1,2,3 (2) 3 3x1+5x2=min (3) 2 将(1)式中的x3移至右边,常数4移至左边, 1 得: 2x1+x2-4=x3≥0 移项得:2x1+x2≥4 0 于是变为两维线性规划问题,其约束可行 域可用直角坐标系表示,如图1-2。
§3 对偶性质及平衡定理 (10)
显然,一次成功是一咱巧合。最坏情况,本例需
4! 43 C 6 2!4 2! 2
2 4
次才能找到。
当维数增大,这种枚举法的计算量会呈现指数般急剧增长而 变为不现实。 以后将重点阐述有实用价值的单纯形法。
§4 基础解及基础可行解 (1)
一、基础解定义 令X 满足,AX=b,若X ≠0,则X 必有非零分量x,x ,…, 于是必存的方程式:
(9)
n x j c j yi x j aij 0 j 1 i 1 j 1
c
j 1 m j 1
n
j
x j y i bi 0
i 1 n j
m
y b c
i i j 1
xj
§3 对偶性质及平衡定理 (6)
证明②:若使
3.存在最优解,但不是唯一的。例如规划 x1+x2=1 x1,x2≥o x2 x1+ x2=min 1 显然 x 1 0
X 1 及 x 2 0 1
两点连线上的所有点 都是最优解,(见图1-1)
0 图 1-1
1 x1
§3 对偶性质及平衡定理 (1)
1.弱对偶性(不等式性质) 设原线性规划为AX=b,X≥0,CTX=min 其对偶规划为YTA≤CT, YT b=max 若X、Y分别是原问题和对偶问题的可行解,则必存在关系式 CTX≥YTb 证明:因为X、Y分别是原问题及对偶问题的可行解,因此 YTAX=YT(AX)=YTb 及 YTAX =(YTA)X≤CTX 故 CTX≥YTb 这是一个很有用的性质,因为有时并不需要精确求出线 性规划问题最优解,只需了解最优目标值的范围,那么 采用求解对偶可行解就显得十分方便。
§4 基础解及基础可行解 (5)
a a 0
中 (3)
至少有一项i0,不失一般性,令0且>0(否则等式两 边乘以-1)。设
AX x a x a b
其中,x,x ,…>0
则用(4)式- λ · (3)式得
(4)
x a a a
于是新的正分量少了第μ项,即X正分量比原来至少少了一 项。 然后再检验新的X正分量所对应的A阵矢量是否线性独 立,若是,则该新解X即为基础可行解。否则,按照上述方法 又可使新解X的正分量减少,直至找到基础可行解为止。 定理2证明(略)
第三讲 用对偶分析原问题最优解
§1 §2 §3 §4 初步分析线性规划解的几种可能性 线性规划解的求解方法之一:图解法 对偶性质及平衡定理 基础解及基础可行解
§1 初步分析线性规划解的几 种可能性 (1)
已知线性规划的标准形式为 AX=b, X≥O, CTX=min 满足前2条的解为可行解,同时又满足第3条的为最优解。 从解的性质看,线性规划有下述几种可能: 1.不存在可行解或无解,例如规划 x1=-1 x1 ≥ 0 无可行解 3 x1=min
§1 初步分析线性规划解的几 种可能性 (2)
2.存在可行解,但找不到最优解,例如规划 x1-x2=0 x1,x2≥0 -2 x1=min 显然,令x1=x2=λ,λ为任意非负值都是可行解, 当λ→+∞,则目标函数-2 x1→∞,故找不出使目标函数 取极小值的具体解X。
§1 初步分析线性规划解的几 种可能性 (3)
y b = c x ,即表明(9)式左边为0(不等式
i 1 i i j 1 j j
m
n
变为等式),而该式是由n 项和组成,每一项
x j c j
i 1
m
y i a ij 是两因子乘积,每个因子都≥0。
故每一项都≥0。若使n项为0,势必使每一项为0,即:
m x j c j yi aij =0 i 1
x a b (5)
§4 基础解及基础可行解 (6)
如果,λ足够小,则仍可使(5)式左边系数 x ≥0,… 即仍可使新的X为可行解。 选取
i
xa ≥0, a
min xi / i i 0 x / , 则知x 0
AX x a x a b
(1)
其中a,a,…为与x,x ,…对应的A阵列矢量,如果列矢 量a,a,…之间线性独立,则称X为基础解。
§4 基础解及基础可行解 (2)
线性独立的定义(或判断准则)为:若方程 a a 0 中的矢量系数, ,…必须全为零才能使方程满足,则称 矢量a,a,…之间线性独立。 即,任何一个矢量都不能由其它矢量的线性组合所构成的一 组矢量必线性独立。 例如: 1 - 1 - 1中,a 1 1, a 2 1 ,a 3 1 A 1 2 3 -1 2 - 3
§3 对偶性质及平衡定理 (2)
2.强对偶性(对偶最优性) T 若 X , 分别是原问题与对偶问题可行解,且 C X Y T b, Y 则 X , 必分别是原问题及对偶问题的最优解。 Y
证明:设X是原向题任一可行解,则从弱对偶性知,
C X Y b C X ,可见 X 是原问题最优解。 同理,设Y是对偶问题任一可行解,则
y a
i 1
m
i ij
cj
(j 1,2,, n) (7)
(8)
i 1
m
y i bi max
§3 对偶性质及平衡定理 (4)
则平衡定理阐述如下:若xj(j=1,2…,n)和yi(i=1,2,…,m)分 别是原问题和对偶问题之可行解,必存在下述关系:
①
y b c
i 1 i i j 1