个人主义、集体主义迥异的集体利益实现模式
个人主义、集体主义及自由主义
浅析个人主义、集体主义及自由主义近日在课堂上看了三部视频，不禁让人引发对个人主义、集体主义以及自由主义的思考。
遂将个人浅薄理解陈述如下。
一、关于个人主义，顾名思义，是以个人私利为根本出发点和归宿的思想体系和道德原则，指的是一切从个人出发，把个人的利益放在集体利益之上，强调个人利益、个人需要、个人尊严和个人权利是至高无上的，强调了极端的个人特征，否认客观真理，主张个人本身就是目的，具有最高价值，社会的其他人只是达到个人目的的手段。
从另一个角度来看，个人主义是资产阶级世界观的核心，是资产阶级道德的根本原则。
而对于我们大学生，个人主义对我们产生了很大的影响。
第一，个人主义使我们大学生的挫折感增强，压抑感、郁闷感也随之出现，这就使我们的个人中心人生取向变得沉甸甸与僵化；第二，是我们的道德变成虚无主义；第三，个人主义很容易使我们变成一个只懂得享乐主义、利己主义的人；第四，个人主义使我们大学生远离群众与同学，交际关系恶劣，不利于团队合作，对个人的长远发展有很大害处。
所以，个人主义的危害是巨大的，为了国家的繁荣发展与日益强大，为了我们大学生以后的发展，我们必须批判个人主义、摒弃个人主义。
面对个人主义，在现在的大学生活中，大学生变得冷漠，在人际关系中表现出极端的自私自利，对待同学反应淡漠，个别学生好逸恶劳、见利忘义，甚至违法乱纪，这在很大程度上是因为个人主义的影响。
作为当代大学生，我们应该用高尚的思想理念来指导人生。
作为当代大学生，我们应当了解到个人主义的危害，及时从个人主义的迷雾中走出来，正确地理解人生价值的内涵，明是非、辨善恶、知荣誉，才能在社会中发挥出我们大学生的最高人生价值，成就人生的辉煌。
二、关于集体主义，在社会主义社会的今天，在价值取向上，集体主义价值观得到普遍认同。
在处理个人与他人相互关系的互动目标取向方面，认为集体高于个人，“毫不利己，专门利人”、“人人为我，我为人人”等集体主义基本原则普遍得到认同。
个人主义、集体主义：迥异的集体利益实现模式
道 德 学 说 的 核 心 。在 人 类 道 德 的 发 展 历 程 中 ， 还 没 有 与 它 一 样 有 力 的 思 想 【 因此 ， 普 尔 的 个 人 ３ １ 。 波 主 义是 能够 实现 利他 主 义 的 ， 把揉 和 了利他 主 他
在 不 完 善 的 治 理 工 具 中 选择 哪 个 更 合 适 ， 此 认 识 自身 的 缺 陷 从 而规 避 工 具 自身 的 负 面 作 用 就 因
显 得 尤 为 重 要 。本 文 试 图厘 清 集 体 主 义 、 人 主 义 与 集 体 利 益 、 人 利 益 之 间的 交 叉 关 系 ， 此 个 个 在 基 础 上 探 讨 集 体 利 益 实 现 的 不 同模 式 ， 冀 对 全 面 认 识 个 人 主 义 、 证 分 析 集 体 主 义 有 所 助 益 。 希 辩
关 键 词 集 体 主 义 个 人 主 义 集体利 益 个 人 利 益
孙 宝 云 ， 京 电 子 科 技 学 院 行 政 管 理 系 副教 授 北
１０ ７ ０００
事实 上无 论是 集体 主义还 是 个人 主 义 ， 类 人 都不 是 在完 善 的工具 中选择 哪一 个更 合适 ， 是 而 在 不 完 善 的 工 具 中选 择 哪 一 个 在 什 么 时 候 、 么 什
理 念 。因 此 意 识 到 自 己手 中 工 具 的 缺 陷是 至 关 重
因 此 柏 拉 图 的集 体 主 义 ， 确 地 说 是 极 端 集 体 主 准
义 ， 成 为 波 普 尔 批 判 的 靶 子 。那 么 柏 拉 图 的 集 就 体 主 义 是 什 么 呢 ？用 波 普 尔 的 话 说 柏 拉 图认 为 集
江苏社会科学
巍 Ｉ 弘 敏 拿散 ｛
２０年第１ ０９ ５ 期
简述集体主义与个人主义的差异
集体主义与个人主义的差异个人主义与集体主义的差别，是西方文明与中华文明存在差异的一个主要标志，也是一个重要的基础性差异，由此导致了双方在政治制度、社会形态、哲学、宗教、科学等等各个方面的差异。
用“两类文明理论”可以很好地解释这两种主义形成的合理性：正是不同的思维方式导致西方产生个人主义，中国产生集体主义。
西方文明中的“个人主义”，其根本原则是：把个人从集体中分离出来，认为个人利益与集体利益同等重要。
个人主义强调每个人都是独立的，伟大的，强调个人的独立、奋斗、尊严。
反抗权威以及所有试图控制个人的行动——尤其是那些由国家或“社会”施加的强迫力量上。
这种思维模式不正是微观思维模式么？在古希腊，哲学家普罗泰戈拉提出“人是万物的尺度”，希腊的城邦政治，犬儒学派和斯多葛派的学术思想，都可以视为个人主义的思维源头。
这种个人主义思想持续影响着西方世界的政治经济社会生活各个方面。
到了近代，在文艺复兴和宗教改革之后，人权向神权发起全面的挑战，重新树立“人是万物的尺度”，人们在反抗宗教、反抗君主和贵族的抗争中，逐步树立起“天赋人权”“人人生而平等”的理论，并且最终形成“个人主义”这一西方文明的基础理论体系，并最终在美国的《独立宣言》中进行全面完整的表达。
因此，我们可以认为，个人主义作为一种系统化的思想体系，成熟于近代西方，但其思维萌芽则早已在古希腊时期就存在。
近代西方出现的系统化的个人主义思想，导致的追求个人解放运动，其意义是深远的！对于推动近代西方产生资产阶级革命、工业革命、科学技术革命，建立自由民主的政治制度等等都具有决定性的作用！可以说，西方文明在最近500年以来取得的所有成就，其根源都在于这种追求个人解放的“个人主义思想”！事情的另一面就是：西方社会后来出现所有社会问题，不断分裂和对抗的社会形态，以及今天所面对的各种政治经济危机，其根源也都出在这种个人主义思想！中华文明崇尚集体主义。
人从一降生就开始就归属于一个个的集体之中，这些集体的利益要优先于个人的利益。
集体主义和个人主义的区别是什么两者的定义是什么
集体主义和个人主义的区别是什么两者的定义是什么集体主义和个人主义的区别：经济基础不同，集体主义是建立在生产资料公有制的基础上，并为巩固和发展公有制经济而服务。
个人主义是与西方资本主义国家的经济制度相适应的，并为维护资产阶级的根本利益而服务。
产生条件不同，集体主义是在无产阶级的斗争中逐渐形成和发展起来的。
集体主义和个人主义的区别是什么1、经济基础不同集体主义是建立在生产资料公有制的基础上，并为巩固和发展公有制经济而服务。
个人主义是与西方资本主义国家的经济制度相适应的，并为维护资产阶级的根本利益而服务。
2、产生条件不同集体主义是在无产阶级的斗争中逐渐形成和发展起来的。
个人主义是随着资本主义生产关系的发展，在反对封建专制和宗教神学的过程中形成的。
3、作用不同集体主义是无产阶级革命取得胜利的保证，也是社会主义建设事业取得胜利的保证，集体主义对社会主义市场经济有重要的调节作用。
个人主义在反对封建专制和宗教神学中，曾经有一定积极作用，但它有明显的阶级局限性：对人的思想产生极大的腐蚀作用；导致人与人之间的残酷斗争，危害社会稳定。
4、本质不同集体主义是一切以人民群众的利益为根本出发点的大公无私的思想，又是正确处理国家、集体、个人三者关系的政治原则和道德原则。
个人主义是以个人为中心，一切从个人出发，为满足个人私欲而不惜损害社会和他人利益的思想体系和价值观。
集体主义的含义是什么集体主义，是主张个人从属于社会，个人利益应当服从集团、民族和国家利益的一种思想理论，是一种精神，最高标准是一切言论和行动符合人民群众的集体利益。
集体主义是无产阶级为完成自身解放和解放全人类的历史使命在道德上的一种必然要求，它是无产阶级高尚品德的集中表现。
集体主义是无产阶级在进行生产斗争和反对资产阶级的阶级斗争中形成的。
个人主义的定义个人主义的定义是“一切以个人利益为根本出发点的思想。
”利己主义的定义是“把个人利益放在第一位的生活态度。
”战国初期魏国哲学家杨朱提出“贵生”、“重己”，孟子说他是“拔一毛而利天下不为也。
辩论赛主题-集体主义和个人主义哪一个更重要？正反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
辩论赛主题-集体主义和个人主义哪一个更重要？正反方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿正方：一辩（正方）：尊敬的主持人，尊贵的评委、各位观众，今天我们辩论的主题是集体主义和个人主义哪一个更重要？我作为正方的一辩，我认为集体主义更加重要。
首先，我们来看看什么是集体主义。
集体主义认为一个人只有在团体中才能找到自己的价值，并且社会的利益比个人的利益更加重要。
从历史上来看，许多伟大的事业都是由团队完成的，而不是单独一个人完成的。
比如说，当我们面对像灾难、疾病和战争等困境的时候，只有团结合作才能够战胜困难，实现真正的胜利。
其次，个人主义则是强调个人的价值和利益，忽略了团队和社会的整体利益。
在个人主义的理念下，每个人都是为自己而活，追求自己的幸福和利益。
但是，如果所有人都这样想，那么整个社会就会失去秩序和凝聚力。
而集体主义则是强调团队的共同利益，鼓励人们为整个团队牺牲。
最后，我们来看看现实生活中的例子。
现在，各国正在团结起来，共同应对新冠疫情，这就是集体主义在行动。
而如果每个人都自私自利，不愿意遵守防疫措施，那么疫情将会更加严重，影响整个社会稳定。
因此，作为正方的一辩，我认为集体主义比个人主义更加重要。
谢谢大家！二辩（正方）：尊敬的主持人，尊敬的评委、各位观众，今天我们辩论的主题是集体主义和个人主义哪一个更重要？我作为正方的二辩，我同样认为集体主义更加重要。
首先，我们来看看集体主义的优势。
集体主义可以让人们更好地融入整个团队，发挥自己的特长，从而取得更好的成绩。
而个人主义则容易导致人际关系紧张，缺乏凝聚力，从而无法形成强大的团队。
在现代社会中，众多的团队合作和协作已经成为了必须的工作方式。
其次，集体主义可以让社会更加公平和正义。
在集体主义的理念下，每个人都应该为整个团队和社会做出贡献，从而得到应有的回报。
而个人主义则容易导致贫富差距扩大，少数人独占资源，从而不公平。
最后，我们来看看现实生活中的例子。
比如说，在大型工程建设中，必须采用集体主义的工作方式，实行分工合作，才能将工程完成得更好、更快。
集体主义与个人主义
集体主义与个人主义———中美不同文化背景下价值观念的差异及其文化根源每个人,每个社会团体,每个社会阶层,每个国家都有自己独特的价值观念。
价值观通常指人们对于一些重要事物,一些基本行为准则的主观判断的基础,并以此来获取知识,掌握技巧,树立正确的世界观等等。
简而言之,价值观念属于主观意识形态范畴,它涉及人们对客观事物的看法以及对不同事物的取舍态度和标准。
比如说,在中国社会,人们提倡和推崇的是“为人民服务”的社会价值观念,而在美国,这一价值取向却几乎没有市场,美国人信奉的“先为自我,我再帮人” ;在中国人心目中,国家民族利益是至高无上的,其次是他们赖以生存的集体的利益,最后才会考虑自己的个人利益;可是在美国人看来,占第一位的是民主、自由和国家的利益, 占第二位的是对物质财富和个人幸福的追求,第三位才是热情好客以及对他人的帮助。
价值观念既属于主观意识范畴,就离不开历史和文化的影响,中美两国由于在政治、历史、地理风貌和经济形态等众多领域的差别,在对许多社会问题的看法和价值取向上存在着巨大的差异。
这种差异实际上反映的是各自文化渊源的差别。
在英语语言学习过程中,关于文化差异中国学习者感受最深的就是集体主义观念和个人主义观念的冲突。
本文将从这两种文化价值观所体现出的语言文化现象及其产生的历史文化根源进行剖析。
一、集体主义和个人主义及其语言文化反映所谓集体主义(collectivism) ,简而言之指的是一种强调集体和国家的重要性,强调集体利益应该凌驾于个人利益之上的文化价值观念。
它认为,人是集体中的一员,离开集体,个人几乎无所作为或者作用很小,所以社会中的每一个人必须重视合作和集体的力量,任何事情必须多为他人考虑,要珍视友谊和家庭。
个人主义(individualism) 与此相反, 认为个人虽然离不开社会集体,但是正是由于个人对自我利益和幸福的不断追求才最终推动了社会的前进, 所以在社会事务中应首先考虑个人的幸福和需要。
个人主义和集体主义
集体主义和个人主义--对比中美集体主义和个人主义产生的原因摘要在中国一直崇尚集体主义，从古至今从未间断。
然而，美国则一直尊崇个人主义，提倡发展个性，追求自由。
集体主义与个人主义的产生与两国的历史，地理，宗教等因素密切相关。
具有五千年历史的中国自古就过着群居的生活，自然而然就形成了以团队精神为主题的集体主义。
而美国，作为年轻的资本主义国家，从殖民到独立，至今仅有几百年的历史。
受当时政治，宗教等多重影响，大多数人是为了追求自由，解放个性才来到当时的美利坚，再加上民族和种族的多元化，美国社会就形成了以表现自我，解放个性为特点的个人主义。
本文将从历史，地理，文化，宗教等多方面对比中美集体主义和个人主义产生的原因。
关键词：集体主义个人主义差异文化差异中国美国正文：集体主义和个人主义作为两种不同价值观念的选择一直在中西方文化中存在。
在中国，集体主义占主导地位。
美国则一直崇尚个人主义。
就国家而言，中国一直主张爱好和平，团结友爱，共同发展；美国则主张霸权主义，谋求世界主导地位。
就个人而言，中国人自古扎根于儒家文化传统中，谦虚，低调；美国人则崇尚个人奋斗，以发展自己的个性。
由此看来集体主义和个人主义对中美两国的价值观产生了比较深刻的影响，以致于两国在对外政策以及两国人民的不同价值观念和价值选择。
哲学上说，不同的价值观会让人做出不同的价值判断和价值选择。
《现代汉语词典》中提到，集体主义是一切从集体出发，把集体利益放在个人利益之上的思想，是社会主义和共产主义的基本精神，是社会主义意识形态的组成部分。
个人主义作为一种思想体系和价值观念，是资本主义意识形态的重要组成部分。
是什么原因造成了这种差异呢?具体来说有多种方面的原因。
在历史，地理，文化，宗教等因素的多重作用下，形成了中美两国现在的集体主义和个人主义。
从历史层面来说：中国作为五千年的文明古国，历史悠久。
原始社会时期，处于原始社会的人类生产力水平很低，生产资料都是公有制的。
个人主义与集体主义
个人主义与集体主义霍夫斯坦德(G. Hofstede)文化分析框架是迄今为止在跨文化管理研究中较为完整、系统的文化分析模式。
它说明了一个国家的管理原则与方式是建立在其文化基础上的，只有透过文化的差异性观察不同国家的管理方式的差异性，才能提升跨文化管理活动的目标性及有效性.霍氏认为，文化是在一个环境中的人们共同的心理程序，不是一种个体特征，而是具有相同的教育和生活经验的许多人所共有的心理程序.不同的群体、区域或国家的这种程序互有差异。
这种文化差异主要可分为四个维度:权力距离、不确定性避免、个人主义与集体主义以及男性度与女性度.I.文化差异的四个指标(1)权力距离权力距离是指在一个组织当中，权力的集中程度和领导的独裁程度以及一个社会在多大的程度上可以接受组织当中这种权力分配的不平等，在企业当中可以理解为员工和管理者之间的社会距离。
一种文化究竟是大的权力距离还是小的权力距离，必然会从该社会内权力大小不等的成员的价值观中反映出来。
因此，研究社会成员的价值观就可以判定一个社会对权力差距的接受程度。
例如，美国是权力距离相对较小的国家，美国员工倾向于不接受管理特权的观念，下级通常认为上级是“和我一样的人”。
所以在美国，员工与管理者之间更平等.关系也更融洽，员工也更善于学习、进步和超越自我，从而实现个人价值。
(2)不确定性避免在任何一个社会中，人们对于不确定的、含糊的、前途未卜的情境，都会感到面对的是一种威胁，从而总是试图加以防止。
防止的方法很多，例如提供更大的职业稳定性、订立更多的正规条令、努力获得专门的知识等。
不同民族、国家或地区，防止不确定性的迫切程度是不一样的。
相对而言，在不确定性避免程度低的社会当中，人们普遍有一种安全感，倾向于放松的生活态度和鼓励冒险的倾向。
而在不确定性避免程度高的社会当中，人们则普遍有一种高度的紧迫感和进取心，因而易形成一种努力工作的内心冲动。
日本是不确定性避免程度较高的社会，因而在日本，“全面质量管理”这一员工广泛参与的管理形式取得了极大的成功，“终身雇佣制”也得到了很好地推行。
。集体主义输入答案个人利益的实现,
集体主义输入答案个人利益的实现,
集体主义强调个人的行为和利益要服从于整个集体的利益。
个人利益的实现是通过为集体做出贡献来实现的。
在集体主义中，个人的价值和幸福是从集体的共同利益中获得的，个人的行为和决策应当考虑到集体的利益和发展。
因此，个人利益的实现需要以集体的稳定、和谐和繁荣为前提，个人不能追求个人利益的过度追求而损害集体的利益。
集体主义强调团结合作和共同努力，通过个人的无私奉献来实现集体的最大利益，从而实现个人利益的实现。
但在实际操作中，需要平衡个体和集体的关系，保障个人的权益和尊重个人的发展空间。
(完整word)浅谈个人主义与集体主义
浅谈个人主义与集体主义集体主义与个人主义作为东西方文化的主流价值观,长期以来处于对立态势。
个人主义强调个体权利和个体选择的优先性,集体主义则把集体的利益放在第一位。
随着社会的发展,在个人主义价值观主导下的西方，出现了很多问题，严重威胁到社会的民主制度和秩序。
而在中国出现了极端集体主义，个人权利完全被忽略,从而陷入了道德的“乌托邦"。
在多元文化和多元主义价值观共存的社会现实面前，我们当代大学生应该对个人主义和集体主义对立的进行反思，客观的看待这个问题。
经过对集体主义和个人主义的了解和个人经历,我认为现实社会中，不存在绝对的个人主义和集体主义，我们应该在不影响集体利益的情况下适当的重视起个人主义的这一方面。
集体主义是主张从属社会，个人利益应当服从团体、民族、阶级和国家利益的一种思想理论，是一种精神。
它的科学含义在于坚持个人服从集体,或者集体重于或者大于个人.集体主义原则是社会主义社会的道德理想,也是个人修养的理想境界。
它倡导大公无私，毫不利己，专门利人，无私奉献，全心全意为人民服务.当然并不是每一个社会成员都能做到这些，但它确实应当成为社会的价值导向，成为人们在道德上努力的方向。
但是根据中国的国情和自身特点来说，我们需要提倡集体主义。
举个大家再熟悉不过的汶川地震的例子，汶川地震告诉我们团结就是力量。
这场我国历史上救援速度最快、动员范围最广、投入力量最大的抗震救灾斗争，最大限度地挽救了受灾群众的生命，最大限度地减低了灾害造成的损失，夺取了抗震救灾斗争重大胜利，表现出中国人民大无畏的英勇气概，谱写了感动地的英雄赞歌。
在这永载史册的沉重苦难中,大勇与大爱，让中华民族挺直不屈的脊梁.如果不是救灾的人们的集体主义精神，怎么会众志成城团结一致,怎么会把这次大难平息呢。
我们不应该绝对的集体主义和个人主义，对待事情应该心中有数,做事有分寸.湖北长江大学三名大学生牺牲解救落水儿童的事迹大家应该都知道，这件事情很有争议，那么这三名大学生死的到底值不值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一种思想观念出发的。”嘲哈耶克特别强调，个人
主义既不以孤立的或自足的个人的存在为先决
条件，也没有把其观点建立在这个假设基础之
上，并指出这是对个人主义“最愚蠢的一般误
解”，如果这种愚蠢的观点是正确的，那么个人主
义对于我们理解社会来说就毫无助益可言了。从 这层意义上说，个人主义首先是研究社会现象的 一种方法，“这里说的人应该看作是独立于任何
的地方，公共利益所得到的推进也最大。”…抛开 霍布斯维护专制的目的，这句话本身确实揭示了 人类社会的发展规律，由此我们不仅可以找到斯
密的“看不见的手”的影子，也能够推论出产权明 晰为什么对人类社会的发展进步有如此重要的 意义。而新中国经济秩序的变迁史就是最好的反
市民社会得以壮大，多中心政府能够存在；而公 民手中握有的结社权和选举权，也足以保证个人 权利免于强力的侵犯，迫使政治家不得不全心全
大伤害。在这个意义上，我们或许可以把个人主
义原则下西方社会秩序的井然有序，归结为数百 年来西方政治思想对个人主义和自由主义的种 种无情批判。而在中国，集体主义原则却一直沐
一１２４—
万方数据
政治学研究
波普尔当然不能苟同。他用亚里士多德的正义观 和伯里克利的法律观来证伪，并得出了自己的结
实现个人利益；而且在法治社会，个人是不能通
义在斯密的理论中也就这样实现了统一。 基于此，笔者认为如果一定要为利他找到对
目的仅仅是为了让“抽象的个人”生活得更好。用 社会契约理论说就是人们结束自然状态，同意让 渡出一部分权利组成政，ｑ＇ｆｆ．并通过纳税换取政府
提供的服务和公共设施，所以其目的绝不会是给 自己套上奴役的榜１１锁。最后。个人主义原则就是
２００９年第０期
个人主义、集体主义
● ●
迥异的集体利益实现模式
孙宝云
内容提要
无－ｒｅ是集体主义还是个人主义，都能够实现集体利益，但是显然二者的实现路
径完全不同。而人类理性的局限性又决定了我们不是在完善的治理工具中选择哪个更好，而是 在不完善的治理工具中选择哪个更合适，因此认识自身的缺陷从而规避工具自身的负面作用就 显得尤为重要。本文试图厘清集体主义、个人主义与集体利益、个人利益之间的交叉关系，在此 基础上探讨集体利益实现的不同模式，希冀对全面认识个人主义、辩证分析集体主义有所助益。 关键词 集体主义个人主义集体利益 个人利益
实现这种意义上的个人主义的一种政治理念，其
目的是为了更好地满足个人利益，这种理念由一 系列政治原则构成，其中一些甚至被写进了当代 西方国家的宪法。 在此基础上，我们可以对个人主义及与集体 主义内涵的交叉关系作如下解析：
立面的话，这个对立面应该是自私而不是自利。
自私不仅是自我中心主义，而且常常会通过侵害 他人利益或集体利益来实现个人利益．最简单的 例子是利用公共资源获得私人利益，如利用草坪 水源冲洗私家车，把旁边的道路弄得污秽不堪 等。自利或利己的概念则不包含侵犯他人利益或 公共利益这一层含义，也就是说，自私和自利都
另一方面为开明的长期的私利，后一种行为具体 表现为在相互作用过程中尊重他人的平等权 利”㈣；其中强制力量仅局限于宪法、法律框架内。 而集体主义原则实现集体利益主要依靠政府强
在保护个人利益方面，集体主义原则也有个
人主义原则不具备的优势，其中最大的优势就是 政府可以根据自己的价值偏好，在短时间内集中 大量社会资源，改变某些群体或者某一个阶层的 经济、社会地位。例如改革开放前中国农业为工 业发展做出的牺牲、事业单位和企业单位的不同
孙宝云，北京电子科技学院行政管理系副教授
１０００７０
事实上无论是集体主义还是个人主义，人类 都不是在完善的工具中选择哪一个更合适，而是 在不完善的工具中选择哪一个在什么时候、什么 地方比较合适。在这里重温沃尔夫对政府或市场 这两种选择的经典评述是十分必要的：“市场与 政府间的选择并非是一个在完善与不完善之间
浴在奉献的神圣光环下，无论政界还是学界对这
一原则都鲜有反思，简单地把个人主义与个人利 益等同起来，把个人主义和集体主义对立起来的 思维定势一直延续至今。 一、个人主义、集体主义与个人利益、集体利 益：两组关系的厘清 最早进行这种梳理的是波普尔，在《开放社
的选择。而是在不完善的程度和类型之间，在缺
陷的程度和类型之间的选择。在很多情况中，它
证：从摧毁私有到建立国有最后又回到重建私
有，我们不得不承认后一种模式更能促进集体利 益的实现。
第四，西方的个人主义能够实现集体利益，
中国的集体主义也能够实现集体利益，但是方法 和手段却截然不同。前者主要依靠自发力量，“在 任何社会相互作用中，人们的行为常常产生于至
少有两种方向各异的形成动机的吸引力的紧张 拉曳之中：如一方面为推进狭隘和眼前的私利，
过损害他人利益的来实现自己利益的，用布坎南
论：这种与利他主义相结合的个人主义，已经成
为我们西方文明的根基。它不仅是基督教的核心
的话说，虽然“在任何交易或交换中。个人参加者
有一种作伪、欺诈、骗取和违约的自私自利的动
教义．也是诞生于我们的文明并促进文明的一切 道德学说的核心。在人类道德的发展历程中，还
没有与它一样有力的思想［３１。因此，波普尔的个人 主义是能够实现利他主义的，他把揉和了利他主 义的这种个人主义看成是西方文明的根基，这种 个人主义自然和国内批判的个人主义是两回事。 “集体主义并不反Ｘ，－ｊ－矛ｌＪ己主义，而它也并不跟利 他主义或无私相同……一位个体主义者，能够同 时是一位利他主义者。为了帮助其他的个体，他
意为选民服务。个人主义原则下无私利他行为 （Ｄ—Ｅ）的发生频度和国内没什么两样，不同的只 是事后对待这种行为的态度截然不同：西方国家 的政府通常会给予英雄很高的荣誉，例如由总统 颁发勋章，但绝不会像国内那样发文件号召全国 人民学习，ｏ也不会期待英雄楷模会大规模出现； 而且公民社会通常是为各种英雄模范提供物质 奖励的主体。 三、集体主义原则对个人利益的双重影响
第一，在“集体主义”这个名词仅仅表达“集
体利益”这层内涵上。西方的个人主义，准确地说 是哈耶克所说的真个人主义和中国今天所强调
追逐个人利益的实现，但是后者是通过正常手段
一１２５—
万方数据
２００９年第０期
的集体主义，即使不是一回事也高度兼容，二者
的实现，因为马克思笔下社会主义的根本目
都包含对单纯利己、为己利他思想的合理性的认
证阁：极权主义在波普尔眼中是开放社会的敌人。 因此柏拉图的集体主义，准确地说是极端集体主
义，就成为波普尔批判的靶子。那么柏拉图的集 体主义是什么呢？用波普尔的话说柏拉图认为集 体主义惟一的对立物是利己主义。柏拉图简单地 把所有的利他主义跟集体主义等同起来，在所有 的个人主义和利己主义中间划上了等号，这一点
同，对利他主义的支持以及对集体利益重要性的 深刻认知。 第二，如果“集体主义”这个名词指代的是
标——实现社会的平等、公正、和谐与富足，也是 西方国家不懈追求的目标，而且很显然，在当代
西方福利国家，这些目标的实现程度远在发展中
国家之上；所以，他们真正批判的是实现这些目
标的手段。如前所述，自由主义者所钟爱的个人
己部分完全归于社会和个人。集体主义原则下实 现集体利益的方法是选择直奔目标的最简单方
法，为了实现集体利益，我们尝试通过消灭个人
利益的方式，也曾尝试树立高、大、全的楷模，以 追求崇高的思想道德境界，但是这些却并没，ｆｉ－给 我们带来一个自觉的道德秩序。我们的经验似乎
图１
个人主义原则下道德秩序的价值取向和维系主体
从价值取向上可以看出，在个人主义原则主
导下，政府强制力的使用范围十分有限，仅限于
避免损人利己行为的发生（Ａ—Ｂ），这事实上是西
方法治社会中法律所不允许的行为。从Ｂ开始直 到Ｄ，单纯利己和为己利他都是个人主义原则下 政府鼎力支持的。在宪政框架下的有限政府使得
社会的或政治的依附型之外的自主的人”唧，是被 卢科斯称之为抽象的个人，卢科斯认为霍布斯、 卢梭等著作中的个人都是抽象的个人。其次，个 人主义是强调“抽象的个人权利”优先性的一种
思维方式，在这种思维方式下，国家、社会存在的
忙，大部分是依照这个方法取得的。”［５１因此，利他 主义与利己主义并非对立关系，而是包容关系， 正是因为二者的包容，斯密的“看不见的手”才会 自动推进公共利益的实现，而利己主义和利他主
机”。但是“法律、习惯、传统、道德教训—这些
都是设计出来或演化形成，能够限制或控制这些
短期私利的做法。”ｔ６１歹ｌｑ仅如此，为了实现自己的
利益，个人还不得不采取利他主义手段，这就是 斯密的名言：“我们每天所需的食料和饮料，不是
出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠。而是出于他 们自利的打算。我们不说唤起他们利他心的话，
制，存在强力僭越边界、取代社会甚至侵入个人 私域的潜在危险。
最后，大多数西方自由主义者所批判的“集
体主义”，并非从意识形态的角度批判集体利益
待遇等；而今天中国新农村建设的口号则反转为
一１２６—
万方数据
政治学研究
工业反１１甫农业、城市回馈农村。在这个过程中某 一个阶层或群体的个人利益确实能够得到优先 保护，就像如今农业税的取消以及各种农业补贴 政策，实实在在地改善了农村人口的生存状况一 样。但是耍始终保持集体主义原则对个人利益的 积极作用而不出现负面影响。却需要非常严格的 约束条件：包括不说自己有需 要，而说对他们有利。”１７１
二、个人主义及与集体主义内涵的交叉关系解析
也可以情愿地做出牺牲。”［４１很明显在波普尔那
里，西；ｂ－的个人主义决不是字面意义上的简单含 义，即以自我为中心，为了实现自我利益不惜牺 牲他人利益。
我们通常所说的个人主义原则就是哈耶克 所执着的真个人主义，真个人主义的理论预设在
义原则之间的ｘ，－ｌ－立，前者强调个人权利、集体利 益服务于个人利益，后者包含强制、把个人当成 工具和手段，集体利益是最终目的。 第三，在西方自由主义者看来，公共利益和