柴河水库非工程类防洪设施效益分析模式初探
研究柴河水库水环境质量现状与改善对策
研究柴河水库水环境质量现状与改善对策摘要：阐述了柴河水库的水环境质量现状,提出了改善对策,以期为柴河水库改善水环境质量、实现除险加固工程顺利完成提供参考。
关键词：水环境质量;现状;改善对策;柴河水库柴河水库位于辽宁省铁岭县柴河中下游,是一座以防洪、灌溉、工业和城市供水为主,兼顾发电、养鱼等综合利用的大(2)型水利枢纽工程。
控制流域面积1355k2,总库容6.36亿3,兴利库容3.36亿3,水电站装机容量7430k。
20世纪70年代由于只注重粮食生产,森林面积遭到大量破坏,森林涵养水功能下降,水土流失加剧。
水环境问题形势严峻,江河、水库的水质呈现出恶化的趋势,在满足水库功能的前提下,利用工程措施和植物措施美化环境、改善库区水质越来越引起人们的重视[1-4]。
1库区水环境质量现状水库局配合铁岭市环保局、铁岭市水文局对柴河水库水质进行了长期的监测,根据柴河水库自身特点,分别在入口、前端、库中、坝前、出口布设了5个监测站,每年的枯水期、丰水期、平水期进行定时和加密监测。
根据各年度柴河水库水质监测结果,对柴河水库地表水环境质量进行综合评价。
1.1评价结果“八五”期间,主要超标项目为ph值。
1994年、1995年丰水期ph值最大值分别超过标准的0.81个和1.10个ph值单位,主要原因是柴河水库上游的地质结构以石炭为主,这两年汛期发水,雨水冲积石灰岩矿进入库区,造成径流水ph值偏高。
“十五”期间,5年均值超标项目有总磷,5年中ph值一次值超标率54%,溶解氧一次值超标率13%,高锰酸盐指数超标31%,总磷一次值超标率56%,生化需氧量一次值超标率15%,2000年石油类监测一次值超标率100%。
主要原因是柴河水库持续低水位运行库水量减少,导致水体自净能力不同程度地降低,丰水期石油类监测值高于平水期,高锰酸盐指数高于平水期。
水生生物状况检测,“八五”期间共见到藻类28属,隶属于6个门;“十五”期间共检出浮游植物5门46种。
柴河水库防洪效益计算方法研究
柴河水库防洪效益计算方法研究作者：田纳新来源：《价值工程》2010年第05期摘要:本文采用历史资料对比法、洪灾损失频率曲线法、实际年系列法、发生年法四种方法对柴河水库的防洪效益进行计算,并运用模糊优选模式对其进行优化选择,通过实例计算,得到较为满意的结果。
Abstract: Four methods were presented to calculate Chai River reservoir flood control benefit, which are historical data contrast, flood damage frequency curve method, actual annual series method and occurrence year method. And fuzzy optimization model was used to optimize their choices. By an example calculation, the result is satisfactory.关键词: 水库;防洪效益;模糊优选Key words: reservoir;flood control benefit;fuzzy optimization中图分类号:F223 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)05-0098-020引言防洪效益是水库工程运行的根本。
水库运行后,应对其防洪效益进行分析。
目前,水库防洪效益计算方法很多,各结果之间差异很大。
为尽可能准确地估算水库的防洪效益,本文采用可从不同角度反映水库防洪效益的方法,计算柴河水库的防洪效益。
历史资料对比法、洪灾损失频率曲线法、实际年系列法、发生年法四种方法分别从历史、统计、实际三个方面计算防洪效益,可以比较全面地反映水库的防洪效益,因此,本文采用上述四种方法计算柴河水库的防洪效益,并对其结果进行模糊优选。
柴河水库电站对生态环境影响评价分析
柴河水库电站对生态环境影响评价分析胡荣欣 孟繁盛（辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司，辽宁沈阳１１０００６）中图分类号：Ｘ８２６ 文献标志码：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－５３６６．２０２１．０４．０７摘要：根据柴河水库电站现状运行情况，分析评价其对水文情势、河流形态、水质、水生及陆生生态、景观和减排等生态环境方面的影响情况。
关键词：柴河水库电站；生态环境影响；评价１ 柴河水库电站概况 柴河水库电站位于辽宁省铁岭市铁岭县熊官屯镇、铁岭市城东１２ｋｍ，地理位置东经１２４°１２′，北纬４２°１６′。
电站为坝后式电站，是柴河水库的重要组成部分。
柴河水库是一座以防洪、灌溉、工业和城市供水为主，兼顾发电、养鱼等综合利用的大型水利枢纽工程。
水库为大（Ⅱ）型水库，总库容６．１４亿ｍ３，防洪库容１．３４亿ｍ３，兴利库容３．３５７亿ｍ３。
柴河水库电站于１９７６年正式建成发电。
电站现有３台机组，总装机容量７０３０ｋＷ，设计多年平均发电量１６０７万ｋＷ·ｈ。
其中２台装机容量３２００ｋＷ的立式机组于１９７６年并网发电，发电设计水头３０．５ｍ，最大水头４３ｍ，最小水头２４．４ｍ，设计流量１２．６ｍ３／ｓ；另一台为装机容量６３０ｋＷ的卧式机组，于１９９４年并网发电，发电设计水头２６．３ｍ，最大水头３６ｍ，最小水头１６ｍ，设计流量３．２１ｍ３／ｓ。
柴河水库电站区域属于辽北中低山与丘陵区，地貌类型为侵蚀堆积形成的山间冲洪积谷地。
气候类型属于中温带亚湿润区季风型气候，多年平均气温７．３℃，多年平均降水量４７０．７ｍｍ。
柴河为辽河干流的左侧一级支流，流域面积１５０１ｋｍ２，河流长１４３ｋｍ，流域多年平均径流量为３．７３亿ｍ３，多年平均输沙量３８．２ｋｇ／ｍ３，多年平均含沙量０．５７９ｋｇ／ｍ３。
电站区域植被属于长白植物区系和华北植物区系的过渡区，位于暖温带落叶阔叶林区和温带针阔混交林区交汇处。
柴河水库采用防洪预报调度方式后灌溉效益计算
拦河坝将有一道被冲毁 ， 一道受损 ， 下游５ 万亩水 ｒ的灌溉将得 日
不 到保证 。 按新 的调度方式运行 ， 水库不必泄流 ， 可保证下游水
田灌溉达到设计标准。 不实施预 蓄方 案水 稻作 物的损失值就是
实施预蓄方案的效益值 ， 下面计算其效益 ：
计算公式为： Ｉ． ＸＹＸ 。 Ａ Ｂ＝ ＝ Ｐ Ｘ ｓ （） ３
一
４ ．将 亏缺水量及其它数值 代入式 （ — ）可求 得在设计 保 ８２ ，
亩， 旱作物增产２ 公斤／ Ｏ 亩。
益分摊 系数法 和实际发生 年两种方 法来进 行水库采 用 防洪 预 证率下 ，柴河水库预蓄增加 的水量可使水 稻作物增产３ 公斤／ ５
年法 实
水库采 用防洪 预报调度方 式后 的灌溉效益 通常可 以得到 标 ， 频 率计算 中的统计参数Ｃ为参数 ， 以 绘制亏水频率 曲线 ； 大大提高 ， 而这种效益是 指采用该方式与未采用该方式 相 比所 ３ ．柴河 水库农业供 水 的设计 保证 率为７ ％， ５ 亏水 统计参 增加 的农产 品的产值。由于农作物提高的产量是水和其它因素 数 Ｃ ．，据此 可在 亏水频率 曲线 上查 得相 应的 亏缺水 量为 产Ｏ７ 的综合结果 ， 溉仅是手段之 一 ， 以在计算增产 效益时 ， 考 ３ ０ 万 立 方 米 ： 灌 所 要 ００ 虑多种成分 ， ］ ｌ 此本文在计算 时采用多年调节方式——灌 溉 效 大 报调度方式后 的灌溉效益计算 。
：
朋
１ ．进行 亏水频 率计算 ， 经验频率依据实 际资料计 算 ， 理论 频率采用 皮尔逊 Ⅲ型 Ｉ线 。 ｌ 【 ｌ
Ｂ＝ ＝ －Ｘｌ ×６ ０ ￣ ｌ ０３ 元 Ｓ ０ Ｊ 斤庙 × 万亩＝ ０ 万元 。 ｚ ５ ９０
柴河水库利用洪水资源发挥水库效益
气 象预报 ．从防 洪安 全 与合 理利 用 洪水 资源 两个 基 本 目 标 出发 ， 学合 理地使 用预报 和 水库 水 情 自动测 报 系统 。 科
应满足 以下条 件 ：水 库洪 水预 报方 案精 度 需达 到 甲级水
平 ． 设完 整 的水情 自动测 报 系统 。 建 对未 来 ２ ￣ ８ｈ天气 ４ ４ （ 下转第 ５ ６页 ）
性 结合 水库 工程 的 实际 情况 制定 了水库分 期 防洪 限 制水
位 的调 度方式 ． 并在近年 来的应 用中取 得 了较好的效 果。
定 汛 限水位 ， 汛前将 水 库蓄 水放 到 汛 限水位 以下 。 汛 期 在
腾 出库 容调 蓄 大量 洪水 。这 种 调度 方式 大 量的 浪 费 了水 资源 ． 大洪 水时也 给 汛 期水库 防 洪造 成一 定 的 困难 ， 在 只 有 改 变水 库 调 度方 式 通 过科 学 合 理 的 洪水 调 度方 式 ， 提
水 库联 合调度 等利 用洪 水资 源 的方式 。我 国北方地 区的 水 资源短 缺， 只有 转 变治水 观 念和 水库 管理 方
法， 才能更好 地解 决防 洪安全 和兴 利的 矛盾 。
［ 关键词 ］洪水资源； 调度方式； 柴河水库 ［ 中图分类号 ］ Ｖ ９． Ｔ ６７ ４ ［ 文献标识码 ’ Ｉ Ａ 非 汛 期实施 水库 的 “ 蓄 巧泄 ” 合 理 地减 轻 防 洪及 兴 利 抢 。
水、 水库 泄洪 能 力和防 洪 兴利 要求 的前 提 下 ， 合洪 水预 结 报 和 短期 降雨 预报 信息 ．确 定 预见 期 内动 态控 制汛 限水 位 的方 法 。柴河 流域 洪水 与降雨 一致 ．５ ７％出现 在 ７ ８月 。
份 。 别是 ７月下 旬 至 ８月 中旬 ； 特 与暴 雨 历 时短 ， 雨量 集
柴河水库除险加固工程拦河坝防护系统
柴河水库除险加固工程拦河坝防护系统于厚文【摘要】本文介绍了柴河水库除险加固工程拦河坝加固前防护状况,以及加固后拦河坝防护系统的形成,并提出了经验和建议,旨在推进水库防护工程健康良性发展.【期刊名称】《水利建设与管理》【年(卷),期】2014(034)005【总页数】3页(P68-70)【关键词】柴河水库;除险加固;拦河坝;防护系统【作者】于厚文【作者单位】辽宁省水利厅,沈阳 110003【正文语种】中文【中图分类】TV62+11 工程概况柴河水库位于辽宁省铁岭市境内，距铁岭市12km，是一座以防洪、灌溉、工业和城市供水为主，兼顾发电、养鱼综合利用的大型水利枢纽工程。
水库为大(2)型水库，工程等别为Ⅱ等，主要建筑物级别为2级，水库按100年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核。
水库总库容6.36亿m3。
柴河水库工程于1972年10月开工，1974年底基本建成，水库枢纽工程包括拦河坝、溢洪道、泄洪洞和水电站等。
1976年3月～1977年6月进行了可能最大洪水保坝和土坝补强施工。
2007年进行除险加固，2010年9月除险加固工程通过验收。
2 加固前拦河坝防护状况柴河水库自建成蓄水后，拦河坝陆续出现漏水、滑坡等质量事故，期间虽然经过9次补强，但始终未彻底解决问题。
为彻底解决拦河边坡抗滑稳定不满足要求等问题，2003年11月辽宁省水利水电勘测设计研究院编制完成了《柴河水库安全分析评价报告》，详细阐明了水库拦河坝等存在的主要问题，2005年5月水利部大坝安全管理中心以坝函［2005］989号批准了柴河水库为三类坝，2006年6月，辽宁省发展与改革委员会以辽发改农经〔2006〕470号文对除险加固工程初步设计报告进行批复。
2007年除险加固前拦河坝防护状况描述如下。
a.上游坝坡:102m高程以上干砌石护坡石料风化、破坏严重;90～102m高程无坝坡防护结构;90m高程以下部分坝段出现深坑。
b.下游坝坡:碎石护坡出现不均匀沉陷，右侧局部隆起，东侧局部塌陷，坝体横向、纵向排水设施，马道及81m高程平台破损较重。
柴河水库汛期可能遭遇的极端和突发水文事件的初始识别及对应的初步预案
柴河水库汛期可能遭遇的极端和突发水文事件的初始识别及对应的初步预案张伟夫【摘要】In the paper,possible outbreak hydrological event types of Chaihe Reservoir during flood season are primarily predicted,and primary corresponding plans in the aspect of forecast scheduling are designed.%本文对柴河水库在汛期可能遭遇的极端突发水文事件的类型作了初级预测，并设计了初步的预报调度方面的对应预案。
【期刊名称】《中国水能及电气化》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】3页(P29-31)【关键词】极端突发水文事件;初步识别;初步预案【作者】张伟夫【作者单位】辽宁省柴河水库管理局，辽宁铁岭 112000【正文语种】中文【中图分类】TV697柴河水库是修建于辽河左侧较大支流柴河上的大(2)型水库，距铁岭市12km，承担防御铁岭市20年一遇洪水和为辽河干流30年一遇洪水错峰的防洪任务。
水库防洪标准为100年一遇设计、10000年一遇校核。
近年来，因气候变化、人类活动和其他因素导致柴河流域降雨洪水特征、丰枯交替规律发生了明显改变。
更应当引起注意的是，上述改变促进和加速了水文事件特别是暴雨洪水事件的特征量值向两级化方向发展，极端和突发水文事件发生频率和量级呈明显的上升趋势。
2013年8月16日，与柴河上游流域紧邻的清原县发生了局地特大洪涝灾害，多项降雨指标达历史极值。
柴河流域上游位于清原县境内，柴河流域“13·8·16”暴雨是清原“13·8·16”暴雨的外围，其两个雨量站降雨量分别为139mm和139.5mm。
清原“13·8·16”暴雨中心距柴河流域19.2km，距水库入库站47.9km，距大坝入库站59.8km，降雨中心稍微向西偏移，这场特大暴雨就会发生在柴河流域，因此未来柴河流域发生相似暴雨的可能性很大。
柴河水库防洪安全实时监控系统多年平均兴利效益研究
式 中 ， 系统 运行 的 ｎ年 内的年 平 均兴 利效 益 ； 一 ｉＩ ＿ 系统在 第 年 的兴利 直接效 益 ； 目 系 统在 第 ｉ 的兴 利 间 曰广 年
接效 益 。
根 据 柴河 流域 多年 平 均径 流情 况及 目前工 业及 城 市生 活用 水状 况 ， 每年 增 蓄水 量 的 ２３用于 工 业及 城 市生 活 ， ／ 按 ２０ ０ ６年水 价 计 算 ， 其效 益 为 ： ＝ ＩＷｌ ０５ ｘ ０ ￣ ２３ ＝ Ｂ Ｐ ￣ ＝ ．３ ２４ ０ （／ ）
１ 实际年 平均 兴 利效 益
２１ 调节结果。 ．３ ． 现控制条件下， 工农业供水保证率不变 ， 防
洪预报 调度 方式 多年平 均可增 加蓄水 量 １ ０ ０万 ｍ 。 ８ ｓ以此 为
基础 计算 调节 结果 。 蓄预 泄调 度方 式年平 均增 蓄水 量 ７ ０ 预 ０
实 际年平 均兴 利效益 的计算 采用 算术平 均法 ， 即逐 年计 算 系统 实际 运行 年份 内产 生 的兴利 ， 其均值 。 求 计算公 式 ：
Ａ ＝ 一（ ＋ ＋ ） Ｖ Ｗｉ ＷｓＷ．Ｗ。 （） ２
还可 以使部 分水 田改为 旱 田 ， 溉效 益计算公 式 为 ： 其灌
ｎ ｎ
Ｂ （ ｘ ｘ －￣ ＝Ｙ Ａ ＰＦ
Ｊ
ｊ （ Ａ Ｐ ） ｙｘ ｘ ＋
Ｊ
ｊＡ） ＡＣ农（ ） ｉ ｘ － ３
式 中 ， 一 增蓄 水量 灌溉 后水 稻作 物 多年平 均 产量 ； ＿ ｙ Ｐ
２３ 农业供 水 效益 ．
根 据多年平 均径 流情况 ， 每年增 蓄水量 的 ｌ （０ 万ｍ ） ／ ８０ ３ ３ 用于 农 业灌 溉 。 目前 农业 供水 水价 及 农业 水费 收取 情 况 ， 按
柴河水库水利工程管理单位达标建设中水情调度管理工作思考
柴河水库水利工程管理单位达标建设中水情调度管理工作思考王光杰【摘要】2015年柴河水库国家级水利工程管理单位申报成功,在达标建设过程中水情调度管理作为重点考核工作.本文叙述了此项工作的考核内容,并基于达标建设对此项工作做了几点思考.【期刊名称】《水利建设与管理》【年(卷),期】2016(036)008【总页数】3页(P69-71)【关键词】达标建设;考核;水情调度;工作思考【作者】王光杰【作者单位】辽宁省柴河水库管理局,辽宁铁岭112000【正文语种】中文【中图分类】TV697.1+1柴河水库位于辽宁省铁岭市境内，是一座以防洪、灌溉、工业和城市供水为主，兼顾发电、养鱼综合利用的大(2)型水利枢纽工程，是铁岭市城市生活用水、工业用水及农业灌溉的主要水源地。
为切实加强水利工程管理，保障工程安全运用，须推进水利工程管理规范化、法制化、现代化建设，充分发挥工程效益。
按照水利部《水利工程管理考核办法》，柴河水库管理局组织全员积极创建国家级水利工程管理单位，努力建设安全、生态、现代水库，并于2015年申报成功，步入国家级水利工程管理单位行列。
水情调度工作作为水库管理的重点，达标建设考核内容主要包括:水情制度的制定与执行、防汛组织的设定与职责、防洪预案的编制、防汛物料与设施、报汛与洪水预报、防洪调度、兴利调度、现代化管理、水资源利用等。
水情调度人员牢固树立“安全第一、预防为主”和“防大汛、抗大旱”的思想，努力做到防汛抗旱工作制度化、规范化。
根据预报来水和用水计划编制年度水库调度运用计划，制定度汛方案和兴利调度运用计划，按照批准的年度计划及时进行季、月计划修正；调度运行已实现自动化，建有水雨情实时监测系统和洪水预报调度系统。
防汛值班严格按值班要求落实24h值班制度，密切监视水雨情监测系统设备运行情况。
按规定落实防汛队伍和防汛物资储备，具备随时抵御大洪水能力。
水库泄洪调度权在辽宁省防汛抗旱指挥部，若需泄洪，需经省防办审批后，按照供水局调度指令，相关部门认真执行。
柴河水库除险加固工程投资控制分析
２ ） 组建 专门机 构 ， 对 所 需材料 来源 分布 、 数量 和市场 价 格进行调查 ， 形 成多方案分 析报告 ， 专 门进行研 究确定 。 ３ ） 认 真审核 招标文件 各部分 内容 ， 尤其是招 标图纸和
月３ Ｏ日审计确认完成投资 ４ ８ ２ １ ． ９ 万元 ， 与批复投资基本
１ 概 述
柴河水库位于辽 河中 游左侧一级 支流柴 河上 ， 坝址座 落 在铁岭 县熊官屯 乡大 白梨沟 村 ，距铁 岭市 区 １ ２ ｋ ｍ处， 是一 座 以防洪 、 灌溉、 工业和 城 市供水 为 主 ， 兼 顾发 电、 养 鱼等综合 利用的大 Ⅱ 型水 利枢纽 工程 。
柴河水库除险加 固工程 建设 工期为 ２年 ， 工程批复总
一
工程量清单 ， 尽量不要有漏项， 审查计算不要有错误 ， 避免
在 实施阶段 引起承包人 不必要 的索赔和设计变更等 。 ４ ） 根 据加 固工程 的工 期安排 和旆工布置等 ， 合理划分 工程标段项 目、各合 同标段 的工程 任务 界限和招 标时 间 。
致， 柴河水库除险加 固工程投 资控 制取得 这样 的成果主
柴河水库除 险加 固 工程 划分 为 ３个标段 ， 分别为泄 洪洞尾
水 渠水 毁修 复 应急 工程 、 一标 段 （ 大坝 、 溢 洪道 、 泄 洪洞加
固、 房屋建筑改造、 交通工程及水环境保护工程等 ） 和二标
段（ 大坝 安全监 测 自动化改 造工程 ） 。 ５ ） 严格按照 招标投标 法进行 招标和投标 ， 认 真评审投
３ 招 标 工作对 投 资控 制起 决 定作 用
项 目法人成 立后 ， 积 极 与设计 部 门沟通 ， 对 工程 内容
６ ９ ・
工程建设与管理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大坝 安 全实 时 监测 、工程 视 频监 控 和 闸 门远 程 控
制和 防汛 会商 ４个 系统
柴河 流 域 防洪 安 全实 时 监控 系统 不 直接 创 造
柴河 流 域 防洪安 全 实 时 监控 系统 的直 接 经 济
效益 ， 而是 通 过采 用 新技 术 、 新 设 备对 水 库 的管 理
一
吉林水 利
柴河 水 库非 工程 类 防洪设 施效 益分 析 模式 初探
王 光杰 等 ２ ０ １ ４年 ０ ２月
Ｂ 居民× Ｋ 居民 ＋ 企事业× 企事业＋曰 其它× Ｋ 其它
Ｂ １ ＝ （ ∑Ａ ｉ ＇ ｂ ｌ ｉ ｔ ＇ ｌ ＂ ∑ ｂ ２ ｉ ｔ ＋ ． ． …）
＝ １
与 运行 进行 现代 化改 造 ．在一 定 程度 上 调节 天然 径流 ． 特别 是 在 大洪 水 年份 和极 端 水 文 、 工 程 事件 发 生 年 份 通 过 科 学 改 变 水 库 运 行 方 式 创 造 效 益
的
效益 是 指 系统 在 发生 一 定频 率洪 水 时 ．减 免 国家 和人 民生命 财 产损 失 所 产生 的经 济效 益 ．其 值 按
ｎ１
＝ ｌ
ｎ２ ｎ
４ ． １ － ３ 系统 平均 防 洪效 益计 算
（ １ ） 实 际年平 均 防洪效 益计 算
系统实际年平均损失采用算术 平均计算法 ．
一
（ ∑Ａ … ｂ＋ ∑ ６ ＋ ． ． …） 一 ∑Ｃ （ １ ）
＝ １ ｉ＝ １ ｉ＝ Ｉ
（ １ ） 调查 年 的选定
２ ． 辽 宁省 水文 水资 源勘 测局 铁岭 分局 ，辽 宁 铁 岭 １ １ ２ ０ ０ ０ ）
［ 摘 要 ］本 文 介 绍 了一 种 将 已建 成 防洪 工 程 效 益 分 析 方 法 引进 到 水 利 非 工程 设 施 效 益 分 析 的 效 益 计 算 模 式 同
时 基 于按 系统 效 益 的 性 质 分 类 ．详 细介 绍 了柴 河 水 库 非 工程 类 防 洪设 施 的 防 洪 、 兴 利和 社 会 与 环 境 及 负效 益 分 析 方 法 本 文 还 首 次 将 模 拟 统 计 方 法 一 蒙特 卡 罗法 应 用 于 防 洪 效 益 分析 ，形 成 了 比较 系统 的 、 完 整 的 、有 新 意 的 柴 河 水 库非 工程 类 防 洪 设 施 效 益 分析 模 式
２ 柴 河 水 库 非 工 程 类 防洪 设 施 概 述 及 其 效
益 的 实 现 方 式 与途 径
柴 河 水库 最 重要 的非 工程 类 防洪设 施 是 柴 河
流域 防洪 安 全 实 时监 控 系统 ． 包 括 水情 自动测 报 、
４ 系 统 效 益 计 算 方 法
４ ． １ 系统防洪 效 益计算
即 为 每一 个 致灾 洪 水年 的洪 灾损 失 之 和 （ 效益 ） 与
运行 年份 之 比 。 其 计算 公 式为 ：
— —
系统在 ２ ０ ０ ４ 、 ２ ０ ０ ５年 产 生 了防 洪效 益 。其 中 ２ ０ ４ 年代 表性 较 差 ． ０ 因此 选 择全 流 域发 生 洪水 ． 代
罗” 方 法应 用 于效 益 分 析 ． 进行 了柴河 水 库 非工 程 类 防洪设 施 的效益 分析
期望效益 ； 在影 响 上分 正 效益 和 负效 益 ： 从 性 质 上 分 为经 济 、 社 会 和 环境 效 益 。 经 济 效 益 由 防洪 、 兴 利 经济 效 益组 成 ， 防 洪经 济 效益 由防洪 直 接 、 间 接 经 济效 益组 成 ， 兴 利 经济 效 益 由兴 利直 接 、 间接 经 济 效益 组 成 本 文 的分 析计 算 基 于 系统效 益 分 析 的性 质分 类
［ 关 键 词 ］柴 河 水 库 ；非 工程 类 防 洪措 施 ；效 益 分 析 ；蒙特 卡 罗 法 ［ 中 图分 类 号 ］ ｒ Ｖ ８ ７ ７ ：Ｆ ４ ０ ７ ． ９ ［ 文 献 标 识 码 ］Ｂ
３ 系 统 效 益 的分 类
随着 科技 的发 展 ．水 库非 工 程 类 防洪 设 施 不 断增 多 ． 效 益显 著 ． 但 一 直没 有 成熟 的效益 分 析 方
表性 较 好 、 易调 查 的 ２ ０ ０ ５年 进行 洪 灾 损 失 的 调查 与分 析
１
＝
１
÷ （ Ｂ 直 ＋ Ｂ 间 ）
， ‘ ｉ＝ １
（ ４ ）
式中 ：
为 系统 运行 的 ｎ年 内的年 平均 防洪
（ ２ ） 单位 综合 损 失指标 计 算
按２ ０ ０ ５年 生 产水 平 和价 格 水 平调 查 和 计 算 ．
为 合 理 计 算 系 统 产 生 的效 益 并 使 概 念 明 晰 ．
对 系统 产生 的效 益进 行如 下分类 ： 系统 的效 益 在行 进 时程 上 ．分 为实 时 效 益 和
法 本文 借鉴 已成 防洪 工程 效益 分析 计算方 法 ． 归 纳水 利 非工 程 效 益分 析 方法 ．并首 次 将 “ 蒙特 卡
第０ ２期 （ 总第 ３ ８ １ 期）
［ 文章编号］１ ０ ０ ９ — ２ ８ ４ ６（ ２ ０ １ ４ ）０ ２ — ０ ０ ５ ６ — ０ ４
吉 林 水
ｆ ｉ ， １
２ ０ １ ４年 ０ ２月
柴河水库非 工程类 防洪设 施 效 益分析模式初探
王 光杰 ．徐运 成
（ １ ． 辽 宁省柴 河水库 管理 局 ，辽 宁 铁岭 １ １ ２ ０ ０ ０ ；
假定 无 本 系统 情 况下 可 能造 成 的 洪灾 损 失 与有 本 系 统情 况 下 实 际的洪 灾 损失 差 值计 算 ．其计 算 公
式为：
［ 收 稿 日期 ］２ ０ １ ３ — １ ９ ８ ０ 一 ） ， 女， 辽 宁铁岭人 ， 工程师 ， 现从事水库预 报调 度工作 。 ５ ６—