LMS算法收敛性能研究及应用共3篇
迭代变步长LMS算法及性能分析
关键 词：信 号处理 ；变步长 Ｌ ＭＳ算法 ；稳态 失调误差 ；Ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ函数 中图分类号： ＴＮ９ １ １ ． ７ ２
Ｄ ＯＩ ：１ ０ ． １ １ ９ ９ ９ ／ Ｊ ＥＩ Ｔ１ ４ １ ５ ０ １
文献标识码 ： Ａ
文章编号：１ ０ ０ ９ ５ ８ ９ ６ （ ２ ０ １ ５ １ ０ ７ ． １ ６ ７ ４ — ０ ７
迭代 变步长 Ｌ ＭＳ算法及性 能分析
刘建成刈 赵宏志② 全厚德①
石 家庄
唐友喜＠
成都 ６ １ １ ７ ３ １ ）
（ 解放军军械工程学院
０ ５ ０ ０ ０ ３ １
（ 电子科技 大学通信抗 干扰技术 国家级重点 实验 室
摘 要：针对固定步长 Ｌ ＭＳ （ Ｌ ｅ ａ ｓ ｔ Ｍｅ ａ ｎ Ｓ ｑ ｕ ａ ｒ ｅ ） 算法（ Ｆ Ｘ Ｓ Ｓ Ｌ ＭＳ ） 不能同时满足快速收敛和小稳态失调误差的问 题，该文提出了迭代变步长 Ｌ ＭＳ算法（ Ｉ Ｖ Ｓ Ｓ Ｌ ＭＳ ） 。与已有的变步长 Ｌ ＭＳ算法（ Ｖ Ｓ Ｓ Ｌ ＭＳ ） 不同，该算法的步长因
ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｏ ｍｉ ｓ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｐ ｅ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｅ ａ ｄ ｙ — ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｍｉ ｓ ａ ｄ ｊ ｕ ｓ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｒ ｏ ｒ ， ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｃ ａ ｎ ’ ｎ ｏ ｔ ｂ ｅ ｈ ａ ｎ ｄ ｌ ｅ ｄ ｉ ｎ
Ｆ ｉ ｘ ｅ ｄ Ｓ ｔ ｅ ｐ ・ Ｓ ｉ ｚ ｅ Ｌ ＭＳ ａ ｌ ｇ ｏ ｒ ｉ ｔ ｈ ｍ（ Ｆ Ｘ Ｓ Ｓ Ｌ ＭＳ ） ． Ｔ ｈ ｉ ｓ ａ ｌ ｇ ｏ ｒ ｉ ｔ ｈ ｍ ｉ ｓ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｆ ｒ ｏ ｍ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ Ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｂ ｌ ｅ Ｓ ｔ ｅ ｐ — Ｓ ｉ ｚ ｅ Ｌ ＭＳ
一种新的变步长LMS算法及分析
一种新的变步长LMS算法及分析彭宏;陈泓宇【摘要】LMS算法存在收敛速度和稳态误差上的矛盾,当步长因子过大,则收敛速度快,但误差变化较大;当步长因子过小,则收敛速度很慢但是误差稳定.因此,渐渐发展出了多种变步长LMS算法.通过建立步长和误差的一种非线性函数关系,提出了一种新的变步长LMS算法,并且对算法参数进行分析.该算法计算简便,计算量低,且在算法收敛初期能够得到较大的步长,而稳态时期能够得到较小的步长,且在稳态收敛阶段有较为缓慢的步长变化,克服了传统算法在低误差范围内的步长调整的缺陷.仿真结果与理论结果相一致,证明了该算法比已有算法拥有更好的收敛性能.%There is a contradiction between convergence speed and steady-state error in the LMS algorithm.When the step size factor is too large,the convergence speed is fast,but the error change is larger.Otherwise,the convergence speed is slow but the error is stable.Therefore,a variety of variable step size LMS algorithms are developed gradually.A new variable step size LMS algorithm is proposed by establishing a nonlinear function relationship between step size and error.The algorithm is simple with low computational complexity.In the early convergence,the algorithm can get a larger step early ;in the steady period,the algorithm can get a small step,and the step change is slow in steady-state convergence stage.It overcomes the shortcomings in the step size adjustment of traditional algorithm in the low error range.The simulation results are in good agreement with the theoretical results,which show that the proposedalgorithm has better convergence performance than the existing algorithms.【期刊名称】《浙江工业大学学报》【年(卷),期】2018(046)001【总页数】7页(P45-50,82)【关键词】自适应滤波;变步长自适应滤波算法;收敛性能;LMS算法【作者】彭宏;陈泓宇【作者单位】浙江工业大学信息工程学院,浙江杭州 310023;浙江工业大学信息工程学院,浙江杭州 310023【正文语种】中文【中图分类】TN911随着技术的发展，人们的生活水平不断提高，人们对于通信设备的使用需求大大增加，需求增加的同时人们对通信服务质量的要求也在不断提高，其中就包括噪声消除.自适应滤波技术[1-2]作为当前主流的噪声消除模块被大量应用于通信、雷达和车载系统等众多领域，其理论模型最早于1960年由Widrow和Hoff提出.它作为信号处理方向的具体应用分支，能够根据系统环境和噪声特点自适应地改进滤波器的滤波参数，使得滤波器能够动态地调整输入信号，提取有用信号，达到最佳滤波的效果[3].Kwong等[4]提到的经典LMS算法计算简便，但是算法中的固定步长无法满足收敛速度和稳态误差之间的矛盾；曾召华等[5]提到的NLMS算法虽然克服了LMS算法中固定步长产生的收敛速度和稳态误差之间的矛盾，但是其步长受到了信号噪声的影响；覃景繁等[6]提出了一种基于Sigmoid函数的变步长LMS算法，该算法能获得较快的收敛速度，较小的稳态误差，但是算法较复杂，计算量大，且在误差接近于0时会有较大的步长调整，不利于算法稳定；杨逸等[7]提出了一种指数因子变步长算法，该算法原理相似，同样能获得较快的收敛速度，但同样算法较复杂.笔者主要针对语音通信系统环境，建立了一种新的步长和误差的非线性函数关系，提出了一种新的变步长LMS算法，算法简单易计算.此算法在收敛初期能够产生较大的步长，而在收敛稳态期能够产生较小的步长，符合算法的收敛原则.而且此算法在收敛稳态时具有较小的步长调整过程，克服了传统算法在收敛稳态期步长调整过大的缺陷，符合算法的稳定原理.同时也对新算法的参数进行仿真分析.1 固定步长LMS算法LMS算法是固定步长的线性自适应滤波算法[8]，它是依据有用信号和实际输出信号的误差的均方值来协调步长，用其来改善滤波器参数，因其每次改变的步长为固定值μ，因此称为固定步长滤波算法.图1为语音通信系统中的自适应滤波器的原理框图.信号源发出的信号d(n)作为原始期望信号被传入滤波器中.由于现实因素影响，实际接收到的信号并不是单纯的有用信号，容易被待滤除信号v(n)干扰.因此，真正输入信号为待滤除信号和有用信号的叠加信号x(n).y(n)为经由滤波器滤波后的输出信号，e(n)为输出信号和期望信号的误差.图1 自适应滤波器滤波框图Fig.1 Frame diagram of adaptive filter将有用信号和待滤除信号叠加后的信号x(n)传入自适应滤波器，通过自适应滤波后输出的信号y(n)与原期望信号d(n)进行比较，得到误差信号e(n)，通过误差信号的反馈来修改自适应算法的滤波参数w(n)来逐渐地调整自适应滤波器的收敛.在理想情况下，自适应滤波后的输出信号会无限接近于原始期望信号，即e(n)均方值无限接近0，在此情况下，即认为完美滤波.在通信系统中，假定图1中的自适应滤波器为FIR滤波器[9-10]，而信号输入端的原始信号输入矢量X(n)和自适应参数W(n)分别设置为X(n)=[x(n),x(n-1),…,x(n-m+1)]TW(n)=[w0(n),w1(n),…,wm-1(n)]T其中：m为滤波器阶数；n为当前取样点.LMS算法的主要步骤如下：1) 对算法进行初始化，即W(n)=02) 对实际输入信号x(n)进行滤波，得到输出信号y(n)，即3) 通过比较期望信号和输出信号来得到误差信号，即e(n)=d(n)-y(n)4) 由得到的误差信号来调整W(n)，即W(n+1)=W(n)+2μX(n)e(n)反复不断地重复步骤2)～4)直到误差e(n)趋于0且稳定.式中：μ为步长因子，为固定常数值，它的收敛范围为0<μ<1/λmax,λmax为输入信号方差矩阵的最大特征值.μ主要是用来控制算法的收敛速度和稳态误差，如果μ过小，则算法收敛慢但是稳定；如果μ过大，则算法收敛速度很快但是不稳定.因此，固定步长自适应滤波算法虽然简单易实现，但是它存在收敛速度和稳定性上的矛盾，需要通过一种变步长的自适应滤波算法来克服这种矛盾.2 一种新的变步长LMS算法根据覃景繁等[11]提出的步长调整原理，合格的变步长算法应能在算法收敛初期产生较大的步长来得到较快的收敛速度，从而能够更快地得到期望信号.而在收敛稳态期，这时算法的权值量已经非常接近最优值了，需要算法能够保持较小的步长来保持稳态，防止产生较大的误差，从而达到较小的稳态误差.当前的变步长LMS算法虽然能够满足步长调整原理，但是大多算法无法在收敛稳态期保证步长的缓慢变化，常常会有稳态期较小的误差变化而导致步长的极大变化，从而造成一系列连锁的较大误差，不利于算法稳定性.覃景繁等[6]提到的算法虽然拥有较快的收敛速度，但是在低误差的情况下拥有较大的步长变化度，不利于稳定性.因此，笔者提出了一种新的变步长算法，建立了一种新的步长和误差的非线性关系.此算法完全满足上述的步长变化原则，计算简便，复杂度低.而且新算法能够使步长在收敛稳态期不会产生较大的变化，防止偶尔误差的变化导致步长的极大变化，增大算法的适应性，有利于算法稳定性.新的步长因子为因此，新的迭代公式为式中：α为参数，主要是用来控制步长的变化范围；β为参数，主要是控制步长变化函数的变化陡峭程度.步长μ和误差e(n)的关系如图2，3所示.当在收敛初级误差较大时，能对应有较大的步长来得到较快的收敛速度；而在收敛稳态期误差较小时，能对应有较小的步长来得到缓慢的收敛速度，符合算法的收敛原理.从图2，3中可以看出：算法在收敛稳态期误差趋于0时的步长变化梯度比较平缓，能够使算法由于偶然的误差激荡造成的步长变化不会那么大，符合算法的稳定原理.因为只有当μ满足0<μ<1/λmax时，算法才会收敛，所以α和β必须要保证使μ符合要求.而并不是所有满足条件的α和β都能使算法在收敛初期使步长较大，收敛稳态期使步长变小.如图2所示，假如收敛初期的误差为0.5，则α=0.2，β=1.5和α=0.2，β=2的2组能够在初期较快的收敛，而α=0.2，β=4的那组由于在初期没有获得较大的步长，无法获得较好的收敛效果.在满足算法收敛的前提下，β需要尽可能的小.而如图3所示，假如收敛初期的误差为0.6，则α=0.8，β=1.5那组能够在初期较快的收敛，而α=0.2，β=1.5的那组无法获得较好的收敛效果.在满足算法收敛的前提下，α需要尽可能的大.图2 不同β参数下误差和步长关系的曲线图Fig.2 Graph of the relationship of error and step size in different β图3 不同α参数下误差和步长关系的曲线图Fig.3 Graph of the relationship of error and step size in different α在β相同的情况下，选择较大的α能获得较快收敛速度的同时也会产生较大的稳态误差.对参数α的取定要根据实际的应用环境，对收敛速度有较高要求的话，可以选择较大的α值；对稳态误差有较高要求的话，则应该选择合适的α值.3 算法仿真为了分析给出的变步长LMS算法的收敛能力以及α和β对算法收敛性能的影响，通过Matlab仿真工具[12]来对新算法的稳态误差和收敛速度等方面进行仿真分析.选择原始期望信号d(n)=sin(2πn/10)，待滤除信号是均值为0，信噪比为20 dB的加性白噪声，滤波器阶数为8.在进行100 次独立仿真实验后，取误差的平均值作为最后的稳态误差考量标准.图4为α固定不变、β不同时的收敛曲线图.从图4中可以看出：随着β值的减小，算法的收敛速度逐渐提升，β不能小于1.如果β<1，则算法在稳态误差趋于0时会有较大的步长变化度，不符合步长变化原理.在实验中，当β=1.1时，算法会出现不收敛的情况，因此实验的最佳β约为1.2.图4 不同β参数的收敛曲线图Fig.4 The convergence curves of the different β图5 不同α参数的收敛曲线图Fig.5 The convergence curves of the differentα图5为β固定不变、α不同的收敛曲线图.从图6中可以看出：随着α值的增大，算法的收敛速度逐渐提升，α不能大于1/λm ax.如果大于1/λmax，则算法会发散.在实验的条件中，当α=0.9时，算法会发散，α为0.8～0.9时，有时会出现不收敛情况，因此实验的最佳α约为0.8.图6 互不相同的2组α和β值的收敛曲线比较图Fig.6 The comparison of convergence curves of the different α and different β图6给出的为2组不同的参数α和β值的收敛比较图，从图中看出α=0.2，β=4的收敛曲线由于参数的设置导致收敛初期的步长较小导致收敛速度过慢，而α=0.8，β=1.2的收敛曲线由于参数设置使算法能在收敛初期得到一个合适的步长来完成快速收敛，满足变步长步长调整原则，使算法有较好的收敛性能，与上述的理论分析一致.刘剑锋等[13]提出了一种基于Lorentzian函数的变步长LMS算法，该算法通过Lorentzian函数来关联误差和步长.卢炳乾等[14]提出了一种基于正弦函数的变步长LMS算法，该算法通过正弦函数来构造了误差和步长的非线性关系.罗小东等[15]提出了一种基于Sigmoid函数的变步长LMS算法，该算法通过Sigmoid函数来构造误差和步长的函数关系.图7是新算法与3种已有变步长LMS算法在不同信噪比下的收敛比较图.采用本文献中的条件，主输入端输入信号为d(n)=sin(2πn/10)，加性干扰信号为白噪声，滤波器阶数为8，采用各自参考文献中的最佳参数值.其中基于Lorentzian函数的变步长LMS算法的算法参数设置为：α=0.05，δ=0.01；基于正弦函数的变步长LMS算法的算法参数设置为：α=10，β=0.04；基于Sigmoid函数的变步长LMS算法的算法参数设置为α=300，β=0.2.仿真100次求平均误差统计出曲线图.图7中仿真结果显示：新算法在不同的信噪比下，均比其他3种算法拥有更好的收敛性能，因此新算法在自适应滤波上具有更好的适用性.图7 新算法与3种变步长LMS算法在不同信噪比下的收敛比较图Fig.7 Theconvergence curves of proposed algorithm and three existing variable step size LMS algorithm in different SNR针对语音通信的情况下，通过将仿真环境中的正弦波替换成语音信号来验证新算法的优劣性.同样采用图7中的算法参数，滤波器阶数为32，噪声信号为信噪比为20 dB的白噪声，采样频率为8 kHz.图8为语音信号和带噪信号的波形图，图9展示了各算法滤波后的语音波形.仿真结果显示，新算法相对于其他算法具有较好的滤波能力，在语音信号处理上具有一定的适用性.图8 语音信号与带噪信号波形图Fig.8 The waveform of speech signal and noise signal图9 基于各函数的变步长LMS算法滤波后的信号波形Fig.9 The waveform after filtering by the variable step-size LMS algorithms base on different functions4 结论研究了传统的固定步长LMS算法的优缺点，针对其缺陷和现在变步长算法步长调整原理，提出了一种新的变步长LMS算法.新算法通过建立一种新的步长和误差之间的非线性函数关系来实现步长的变化，并同时对新算法的各个参数进行分析.该算法有在收敛初期产生较大的步长同时在稳态期产生较小的步长来缓解稳态误差的特点.同时，该算法克服了传统算法在收敛稳态期步长变化过快的不足.理论分析和实验仿真都验证了该算法相对于已有算法都具有较好的收敛特性.下一步需要对算法参数进行精度上的进一步提升，同时对算法的限制性进行进一步的研究.参考文献：[1] HUANG B, XIAO Y, MA Y, et al. A simplified variable step-size LMS algorithm for Fourier analysis and its statistical properties[J]. Signal processing,2015,117:69-81.[2] LU J, QIU X, ZOU H. A modified frequency-domain block LMS algorithm with guaranteed optimal steady-state performance[J]. Signal processing,2014,104(6):27-32.[3] 孙明轩,余林江.离散时变系统的自适应迭代学习控制[J].浙江工业大学学报,2013,41(1):84-90.[4] KWONG R H, JOHNSTON E W. A variable step size LMS algorithm[J]. IEEE transactions on signal processing,1992,40(7):1633-1642.[5] 曾召华,刘贵忠,赵建平.LMS和归一化LMS算法收敛门限与步长的确定[J].电子与信息学报,2003,25(11):1469-1474.[6] 覃景繁,韦岗.基于S型函数的变步长LMS自适应滤波算法[J].无线电工程,1996(4):44-47.[7] 杨逸,曹祥玉,杨群.基于指数函数的归一化变步长LMS算法[J].计算机工程,2012,38(10):134-136.[8] SIMON H.自适应滤波器原理[M].郑宝玉,译.4版.北京:电子工业出版社,2010.[9] 金燕,王明,葛远香.基于FPGA的抗混叠FIR数字滤波器的设计与实现[J].浙江工业大学学报,2010,38(2):192-196.[10] 赵旋,何德峰,周洲.网络控制系统多变量DMC算法的稳定性分析[J].浙江工业大学学报,2012,40(2):209-212.[11] 覃景繁,欧阳景正.一种新的变步长LMS自适应滤波算法[J].数据采集与处理,1997(3):171-174.[12] 李正周.MATLAB数字信号处理与应用[M].北京:清华大学出版社,2008.[13] 刘剑锋,蒋卓勤,李娟,等.一种基于Lorentzian函数的变步长LMS自适应滤波算法[J].指挥控制与仿真,2009,31(2):42-44.[14] 卢炳乾,冯存前,龙戈农.一种基于正弦函数的新变步长LMS算法[J].空军工程大学学报(自然科学版),2013,14(2):47-50.[15] 罗小东,贾振红,王强.一种新的变步长LMS自适应滤波算法[J].电子学报,2006,34(6):1123-1126.。
不同变换域下LMS算法收敛性能分析
ＷＥ ｕ －ｅ ｇ Ｑ ｉ Ｉ ｏｈ ｎ ， Ｕ Ｙ Ｇ （ ． ｏ ｅｅｏ ｌ ｔ ｎｃＥ ｇ ｅｒ ｇ ａａ Ｕ ｉ ｒｉ ｆ ｎ ｉ ｅｉ ， ｈ ｎ４ ０ ３ ， ｈｎ ） １ Ｃ ｌｇ ｆ ｅ ｒ ｉ ｎｉ ｅｉ ，Ｎ ｖｌ ｎｖ ｓｙｏ ｇ ｅｒ ｇ Ｗｕ ａ ３ ０ ３ Ｃ ｉａ ｌ Ｅ ｃｏ ｎ ｎ ｅ ｔ Ｅ ｎ ｎ
3域变换算法及收敛分析域变换的基本思想是通过正交变换以降低其自相关程度并在变换域递归的估计各个采样点的功率从而对自适应滤波器的各个权系数采用归一化的收敛因子使各个权系数都获得最佳的收敛速度一13
维普资讯
第２ ９卷 第 ６期 ２０ ０ ７年 １ ２月
舰
船
ｔ ｉ ａ ｅ ． Ｗ ｅ ｓ ｅ ｉ ｈ ｅ ｓ— ａ － ｑ ａ ｅ ａ ａ ｔｔｏ ｌｏ ｉｈ ｆｒｔｙ， ｎ ｈ ｏ ｖ ｒ ｅ ｃ ｆ Ｌ Ｓ ｓ ｈ ｓｐ ｐ ｒ ｐ ｃｆ ｔ ｅ ｌ ａ ｔｍｅ ｎ ｓ ｕ ｒ ｄ ｐ ａｉ ｎ ａ ｇ ｒｔ ｍ ｓｌ ａ ｄ ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｇ ｎ ｅ ｏ Ｍ ｉ ｙ ｉ
最 后 提 出 了未来 自适 应 滤 波 算 法 发 展 方 向。
关键 词 ： Ｌ ； ＭＳ 自适应 滤波 ； 变换 域 中图分 类号 ： Ｔ ９ ｌ Ｎ １ 文献标 识码 ： Ａ
文章编 号 ： ｌ７ ６ ２—７ ４ （０ ７ ０ ０ ９ ０ ＤＯＩ１ ． ４ ４ ｊｉ ｎ １７ ７ ４ ． ０ ７ ０ ． ２ ６ ９ ２ ０ ） ６— ０ ４— ４ ：０ ３ ０ ／、ｓ ．６ ２— ６ ９ ２ ０ ． ６ ０ １ ｓ
改善复数LMS算法收敛性能的方法
ｔ ｅ ｅ ｓｏ ｈ ａ ａ ｌ —ｔ ｐ ｓｚ ｔ ｏ ｉ ｎ ｓ ｆｔ ｅ ｖ ｒ ｂ ｅ ｓｅ — ｉｅ ｍｅ ｈ ｄ． ｖ ｉ
Ｋｅ ｒ ｓ ＭＳ ａｇ ｒ ｈ ；ｃ ｍｐ ｅ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｌ ｌ ｏ ｔ ｍ ｉ ｏ ｌｘ；ｓ ｐ ｓ ｅ ｄ ｐ ｉｅ ｆ ｔｒ ｈ ｎ ｅ ｑ ａｉａｉ ｎ ｔ — ｉ ；ａ ａ ｔ ｉ ｅ ；ｃ ａ ｎ ｌｅ ｕ ｌ ｔ ｅ ｚ ｖ ｌ ｚ ｏ
ｓｏｌ ｄ ｐ ｎ ｅ ｔ ｄｕｔ ｓ ｐｓ ｅｉ ａｔ ｆ ｅｌ ｎ ｍ ｇ ａｙｐ ｒ ，ａ ｄｄ ｓ ｎ ｅ ａ ａｌ— ｈｕｄｉ ｅｅ ｄ ｎｌ ａｊｓ ｔ — ｚ ｎｐ ｒ ｏ ａ ａ ｄ ｉ ａｉ ｒ ａ ｓ ｎ ｅｉ ｓａｎｗ ｖｒ ｂｅ ｎ ｙ ｓ ｅ ｉ ｒ ｎ ｔ ｇ ｉ
多 有效 的变 步长 方法
， 一般 都在 实 数域 研 究 。 但
０ 引 言
最小 均方 （ ＭＳ 算 法 最 早 由 Ｗｉｒｗ和 Ｈｏ 提 Ｌ ） ｄｏ ｆ 出… ， 自适应 滤 波 中估 计 梯 度 的方 法 。Ｌ 是 ＭＳ算 法 具有 结构 简单 、 算量 小 和易 于实 现等 突 出优 点 。 计 由于受梯 度 噪声 的影 响 ， ＭＳ算 法 的 主 要 缺点 Ｌ
效性 。
关 键 词 ：ＭＳ算 法 ； Ｌ 复数 ； 习步 长 ； 学 自适 应滤 波 ； 道 均衡 信
中图分 类 号 ： Ｎ １ Ｔ ９９ 文 献标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ：６ ３５ ９ （ ０ ） ３２ ５ １７ — ２ ２ １ ０ －７ ￣４ ６ １
lms滤波算法
LMS滤波算法详解一、引言自适应滤波器在各种信号处理应用中扮演着关键的角色，如噪声消除、回声消除、系统识别等。
其中，LMS（Least Mean Squares）滤波算法是最简单和最常用的自适应滤波算法之一。
本文将深入探讨LMS滤波算法的原理、数学公式、性能分析以及实际应用。
二、LMS滤波算法原理LMS算法是一种迭代算法，其目标是最小化输出误差的平方和。
该算法通过不断调整滤波器系数来最小化误差，从而实现对输入信号的最佳预测。
LMS算法的基本思想是：每次接收到一个新的输入样本和期望的输出样本，就根据两者之间的误差来更新滤波器的权重。
具体来说，权重的更新量是误差乘以输入信号和一个固定的学习率。
通过这种方式，滤波器逐渐适应输入信号的特性，并减小输出误差。
三、LMS滤波算法数学公式LMS算法的核心是求解以下优化问题：min Σ(e[n]^2) (1)其中，e[n]是第n次迭代的误差，即期望输出和实际输出之间的差值；w[n]是第n次迭代的滤波器权重。
通过求解上述优化问题，我们可以得到权重更新公式：w[n+1] = w[n] + μe[n]*x[n] (2)其中，μ是学习率，决定了权重更新的速度和程度。
四、LMS滤波算法性能分析1.收敛性：LMS算法具有很好的收敛性。
只要学习率μ足够小，且输入信号是有色噪声，那么LMS算法就能在有限的迭代次数后收敛到最优解。
2.稳定性：LMS算法的稳定性取决于学习率μ的选择。
如果μ过大，可能会导致滤波器权重更新过快，从而导致系统不稳定；如果μ过小，可能会导致滤波器权重更新过慢，从而导致收敛速度过慢。
3.适应性：LMS算法能够很好地适应输入信号的变化。
只要输入信号的特征随着时间的推移而变化，LMS算法就能通过调整权重来适应这些变化。
五、LMS滤波算法实际应用LMS滤波算法在许多实际应用中都有广泛的使用，例如：1.语音识别：在语音识别中，LMS滤波器可以用于消除背景噪声，提高识别精度。
《2024年E-变换GMRES(m)算法的研究与应用》范文
《E-变换GMRES(m)算法的研究与应用》篇一一、引言在科学与工程计算中，迭代法求解线性方程组已经成为一种常用的技术。
GMRES（Generalized Minimum Residual）算法作为一种高效的迭代方法，广泛应用于各种领域。
然而，传统的GMRES算法在某些情况下可能存在收敛速度慢或数值稳定性差的问题。
为了解决这些问题，E-变换GMRES(m)算法被提出。
本文将深入研究E-变换GMRES(m)算法的原理及其在各类问题中的应用。
二、E-变换GMRES(m)算法原理E-变换GMRES(m)算法是在传统GMRES算法的基础上，通过引入E-变换来改善算法的收敛速度和数值稳定性。
E-变换是一种特殊的预处理技术，它可以改变矩阵的结构，使矩阵更容易被迭代求解。
在GMRES算法中引入E-变换，可以有效地提高算法的收敛速度和数值稳定性。
三、E-变换GMRES(m)算法的数学基础E-变换GMRES(m)算法的数学基础包括线性代数、矩阵理论以及迭代法求解线性方程组的基本原理。
算法的核心思想是利用E-变换将原始矩阵转换为更易于求解的形式，然后使用GMRES 算法进行迭代求解。
在这个过程中，需要运用矩阵运算、向量运算以及迭代法的收敛性分析等数学工具。
四、E-变换GMRES(m)算法的优点与局限性E-变换GMRES(m)算法具有以下优点：首先，它能够有效地提高算法的收敛速度和数值稳定性；其次，它具有较好的通用性，可以应用于各种类型的线性方程组求解问题；最后，它能够处理大规模的稀疏矩阵问题。
然而，E-变换GMRES(m)算法也存在一定的局限性，如对某些特殊类型的矩阵可能不适用，且在求解过程中可能需要较大的计算量和存储空间。
五、E-变换GMRES(m)算法的应用E-变换GMRES(m)算法在各个领域都有广泛的应用。
例如，在计算力学中，它可以用于求解结构力学、弹性力学等领域的线性方程组；在计算物理中，它可以用于求解偏微分方程等问题；在计算机科学中，它可以用于图像处理、计算机视觉等领域的问题求解。
均匀收敛PNLMS自适应算法性能分析与应用
ｇ …， ｇ ｝ ， 其中ｇ 。 ， ｇ ： …， ｇ Ｍ 满足 约 束条 件 ∑ｇ ＝ｌ ／ ｒ ｏ ， 权值 更新 递推 式为
（ ８ ）
∑ｅ － ４ 埘 ｎ 。 Ｌ ｗ （ ０ ） ｌ ・ ｅ 一 ｍ ｎ ．
其中， ∑Ａ ｇ ＝ ０ ． 观 察式 （ ８ ）的 最后 一行， 根 据第ｍ 个权值 迭 代ｎ ： 次 后 进入 ／ 邻域 后停止 收
敛的假设 ，由于 ｎ 。 ≥ｎ ： ， Ｖ ｍ ，因此对第 ｍ个权值而言，迭代 ｎ 。 次或 ｎ ：次将到达相 同的误差．据此
将式 （ ８ ）改 写为
Ｊ （ ｎ 。 ） 一 ２ 一 （ ２ ２ ） ／ ２ ＝ ｏ ｒ ∑ｅ 一
对式 （ ９ ）应 用 Ｊ ｅ ｎ ｓ ｅ ｎ不等 式 ，得 到
ｌ Ｗ ｍ （ ０ ） Ｉ ・ ｅ 一
＝ 台∑ｅ 一 ． （ ９ ）
ｍ ＝ 占 ． （ １ ０ ）
＋ ｌ ｌ ． ・ （ Ｌ ２ Ｚ ） ，
设期望 响应 ｄ 为ｄ ＝ｗ＂ ｏ ｘ ＋ ，定义 ＝＇ ． ’ 。 一 为权值 偏差 矢量 ． 为 干扰 噪声矢 量 （ 在反 馈干 扰抵 消 的场景 下 ， 即为 目标 信号 ） ，方差 为 ｏ ｒ ，于是 ｅ ＝ － Ｈ ＋ ． 由Ｌ ＭＳ 滤 波 器 的独 立性 假设 ，可得 ｎ时刻第 ｍ个权 值 均方偏 差 的学 习 曲线 ：
值 偏差 学 习 曲线 近 似指数 衰 减 的性 质 ，将 式 （ ３ ） 改写 为
Ｅ ［ Ｉ （ ｎ ） ｌ ］＝ｅ 一 式 （ ４ ）中 ｅ 一
LMS算法的稳定性分析和算法收敛条件
LMS 算法的稳定性分析和算法收敛条件1最小均方法LMS 简介LMS （Least Mean Square ）算法是Widrow 和Hoff 于1960年首次提出的，目前仍然是实际中使用的最广泛的一种算法。
LMS 算法是在最陡下降法的基础上实现的，它是维纳滤波和最速下降算法互相结合而生成的一种新的算法。
通过维纳滤波所求解的维纳解,.必须在已知输入信号与期望信号的先验统计信息,以及再对输入信号的自相关矩阵进行求逆运算的情况下才能得以确定。
因此,这个维纳解仅仅是理论上的一种最优解。
但是通过借助于最速下降算法,LMS 算法以递归的方式来逼近这个维纳解,从而避免了矩阵求逆运算。
2LMS 算法的导出在LMS 算法中用瞬时误差的平方来代替均方误差是LMS 算法最主要的思想,以瞬时误差信号平方的梯度作为均方误差函数梯度的估计。
在最陡下降法中其维纳解方程如下(1)()k k k μξ+=-∇w w （1-1） 其中ξk ∇为梯度矢量，此时的2[()]E e n ξ=, 此时取性能函数()n e 2=ξ来代替之前的性能函数，则新的维纳方程变为如下形式2(1)()()n n e n μ+=-∇w w （1-2） 同时又可以求得22()()()2()2()()e n e n e n e n e n n ∂∂∇===-∂∂x w w （1-3） 所以LMS 算法的权值更新方程可写成下式(1)()()()n n e n n μ+=+w w x （1-4） 为了了解LMS 算法与最速下降法所得到的权矢量之间的关系,需要重写LMS 算法的递推公式，因为)()()()(n w n x n d n e T -=代入LMS 算法的权值更新方程可得)())()()()(()()1(n x n w n x n d n u n w n w T -+=+ 即)()()())()(()1(n d n ux n w n x n ux I n w T +-=+对上式求均值，又因为w （n ）和x （n ）不相关，所以 )]()([)]([)])()([()]1([n d n x uE n w E n x n x uE I n w E T +-=+ （1-5）其中互相关矢量T L p p p n d n E ],...,,[)]()([121-==x p自相关矩阵()()T E n n ⎡⎤=⎣⎦R x x把P 和R 代入1-5式可得uP n w E uR I n w E +-=+)]([)()]1([ （1-6） 由式1-6可知LMS 算法的权矢量的平均值E[w(n)]的变化规律和最速下降法的权矢量w(n)完全一样。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LMS算法收敛性能研究及应用共3篇
LMS算法收敛性能研究及应用1
LMS算法是一种常用的自适应滤波算法，它可以根据误差信号
实时调整滤波器的权值，从而提高滤波的效果。
LMS算法在信
号处理、通信系统和控制系统等领域被广泛应用，并且在实际应用中具有良好的性能。
一般来说，LMS算法的收敛性能是评价该算法性能的一个重要
指标。
收敛性能的好坏直接影响算法的效率和准确性。
为了提高算法的收敛性能，需要对该算法的原理和性质进行深入研究，并且对不同情况下的应用场景进行探讨。
LMS算法的收敛性能主要受到以下几个因素的影响：
（1）步长因子。
步长大小的选择直接影响了算法的收敛速度
和稳定性。
如果步长太小，算法的收敛速度会很慢；如果步长太大，则算法可能会发散。
（2）滤波器长度。
滤波器长度的选择也会影响算法的性能。
一般来说，滤波器长度越长，滤波器的性能越好，但计算量也会增加。
（3）输入信号的特性。
输入信号的统计特性对算法的收敛性
能也有一定的影响。
对于LMS算法的应用来说，既要考虑算法性能的问题，也要考虑算法的实现问题。
在具体应用中，可能存在算法实现的不确定性，如何在应用中使算法有更好的效果也是需要考虑的。
在数字信号处理中，LMS算法被广泛应用于去除噪声和回声等处理。
以降噪领域为例，针对算法的性能，可以通过实验来验证算法的性能，并且将实验的结果与理论结果进行比较。
通过实验可以得到滤波器长度和步长调节范围等参数的最佳取值。
针对算法实现的问题，需要从硬件和软件两个方面考虑。
在硬件实现上，可以通过使用专用的数字信号处理器来提高算法的处理速度；在软件实现上，可以使用相关软件库来简化算法的实现过程。
除了降噪应用之外，LMS算法还可以用于通信领域中的自适应均衡、PAPR约束等问题。
在这些应用场景中，LMS算法的性能也需要特别考虑。
总之，LMS算法是一种很有用的自适应滤波算法。
在应用中，需要考虑算法的收敛性能和实现问题，通过经验和理论研究，找到最佳的参数取值和实现方案。
不断改进和完善LMS算法的应用，可以为数字信号处理和通信系统等领域带来更多的创新和发展
总之，LMS算法是一种广泛应用于数字信号处理和通信领域的自适应滤波算法。
它的应用需要考虑算法的收敛性能和实现问题，通过经验和理论研究，找到最佳的参数取值和实现方案。
LMS算法的不断改进和完善能够为数字信号处理和通信系统等
领域带来更多的创新和发展
LMS算法收敛性能研究及应用2
LMS算法收敛性能研究及应用
最小均方（LMS）算法是一种常见的自适应滤波算法，在信号
处理和通信领域有广泛应用。
它基于均方误差准则构建误差函数，并通过梯度下降迭代法来寻找最小均方误差的解。
本文主要讨论LMS算法的收敛性能研究以及在实际应用中的一些问题。
LMS算法的收敛性能研究是该算法最基本的研究方向之一。
理
论上，LMS算法在误差函数的二阶导数连续时，具有全局收敛性。
但是，在实际应用中，往往会遇到信号的非平稳性、高维性等问题，这就导致了算法的收敛过程变得复杂，甚至不能保证收敛。
因此，对LMS算法的实际收敛性能进行研究是非常必要的。
针对LMS算法的收敛性能研究，国内外学者们进行了很多深入探讨。
其中，研究LMS算法的平均收敛速度是一项热门的研究内容。
尽管LMS算法已经被证明是一种有效的自适应滤波算法，但是其收敛速度不够快。
为了提高LMS算法的收敛速度，学者们提出了很多改进算法，如改进的LMS算法、增强的LMS算法、正交LMS算法等。
这些算法虽然在提高算法收敛速度方面有所突破，但是在非平稳性信号的处理上，其收敛性能通常不尽如人意。
因此，目前正在积极研究如何在非平稳性信号的处理上改进和提高LMS算法的收敛性能。
除了LMS算法的收敛性问题，其在实际应用中还存在一些其他问题。
例如，LMS算法对信号的初始值非常敏感，初始值不好
选择的话，将会严重影响算法的性能。
此外，LMS算法通常需
要大量的计算资源，运算速度较慢，每次迭代的时间消耗较大。
因此，在实际应用中，如何选择合适的初始值以及如何减少算法的计算量成为了学者们研究与实践的重点。
近年来，随着计算机技术的不断发展，基于并行计算体系的LMS算法被提出，其不仅能够大幅缩短计算时间，还有效地提高了算法的效率和性能。
总之，LMS算法是目前使用最广泛的自适应滤波算法之一，其
在通信、信号处理、控制等多个领域应用广泛。
学者们在LMS
算法的收敛性能研究、计算优化、实际应用等方面进行了大量探究，取得了不少良好的研究成果。
随着技术的不断进步和应用领域的不断拓展，LMS算法在实际应用中的价值和意义将会
越来越重要
综上所述，LMS算法作为自适应滤波领域中的重要算法之一，
具有广泛的应用前景和研究意义。
尽管LMS算法的收敛性能和计算复杂度等问题仍存在一定的挑战，但学者们在相关领域的研究已经取得了一定的进展。
我们相信，在未来的发展过程中，随着算法的不断改进和应用范围的不断扩展，LMS算法将会发
挥越来越重要的作用，推动自适应滤波算法的不断进步和发展
LMS算法收敛性能研究及应用3
LMS算法收敛性能研究及应用
随着数字信号处理技术的不断发展，自适应信号处理技术在信号处理领域中得到了广泛的应用。
其中最常用的自适应算法之一就是最小均方算法（LMS）。
LMS算法是一种可用于信号预测、滤波和均衡等领域的常用方法。
在LMS算法中，输入信号经过滤波后产生输出信号，该算法通过计算误差信号来调整滤波器系数以提高滤波性能。
因此，LMS算法的性能表现很大程度上取决于其收敛性能。
LMS算法的收敛性能可以用其收敛速度和稳态误差来描述。
收
敛速度是指LMS算法从初始化到收敛所需的步数或时间，而稳态误差是指LMS算法在收敛后产生的误差。
因此，研究LMS算法的收敛性能非常有意义。
针对LMS算法的收敛性能，已经有许多相关的研究工作进行。
其中一个重要的研究方向是如何优化LMS算法的收敛速度。
现有的研究表明，LMS算法的收敛速度受多种因素的影响，如步
长大小、滤波器长度、输入信号噪声以及输入信号的统计特性等。
因此，通过优化这些因素可以提高LMS算法的收敛速度。
在LMS算法的实际应用中，其收敛性能也受到许多因素的影响。
例如，当应用于调制解调器的信道均衡器中时，LMS算法必须
在实时性和稳定性之间做出权衡。
因此，设计一个高效的 LMS 算法必须同时考虑信号处理质量和计算速度。
除了优化收敛速度以外，另一个重要的研究方向是如何减小LMS算法的稳态误差。
对于输入信号存在噪声的情况，LMS算
法很容易出现过度拟合导致产生较大的稳态误差。
因此，采用正则化技术来缓解过度拟合问题可以有效地减小LMS算法的稳态误差。
值得一提的是，LMS算法不仅在数字信号处理领域有广泛的应用，而且在人工智能领域也开始受到越来越多的关注。
例如，在强化学习中的行动者-评论家算法中，行动者策略的学习过程就可以通过LMS算法来实现。
综上所述，LMS算法的收敛性能是影响其应用效果的一个重要因素。
针对LMS算法的收敛性能研究，可以从优化其收敛速度以及减小稳态误差两个方面入手。
LMS算法的应用领域正在逐渐扩展，因此，进一步深入研究LMS算法的收敛性能对于推动其应用的发展非常有意义
综上所述，LMS算法是一种在数字信号处理和人工智能领域得到广泛应用的算法。
该算法的收敛性能是影响其应用效果的重要因素，进一步研究优化其收敛速度和减小稳态误差对于算法的应用发展十分重要。
随着LMS算法在更多领域的应用，相信其收敛性能的研究将会越来越受到重视。