浅议集中供热建设项目的经济技术分析
浅谈集中供热系统经济运行管理措施
浅谈集中供热系统经济运行管理措施随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，集中供热系统在我国的城市中得到了广泛的应用。
集中供热系统可以有效解决城市居民取暖的问题，提高居民的生活质量，同时也可以减少能源的浪费，促进能源的合理利用。
由于集中供热系统本身的特点和运行管理中存在的一些问题，有时候会导致供热系统的经济性不佳。
对于集中供热系统的经济运行管理措施需要引起我们的重视。
一、集中供热系统的特点在浅谈集中供热系统的经济运行管理措施之前，首先要了解集中供热系统的特点。
集中供热系统是指通过中央热源，如热电厂、锅炉房等，将热能通过管网输送到用户的供暖设备，为用户提供取暖和生活热水。
相比于分散供热系统，集中供热系统具有以下特点：1. 经济性：集中供热系统能够有效地利用循环水、蒸汽等介质，减少能源的浪费，提高能源利用效率，经济性好；2. 环保性：集中供热系统能够降低污染物排放，减少对环境的影响，有利于改善城市环境；3. 维护管理成本高：中央供热设备和管网的维护和管理成本高，一旦出现故障，影响范围大，维修时间长。
由于以上特点，集中供热系统在经济运行管理上有其独特的难点和重点。
二、经济运行管理的难点1. 财务成本控制：集中供热系统的建设和运行需要大量资金投入，财务成本控制是经济运行管理中的重要难点；2. 能源成本控制：能源成本是集中供热系统的主要成本，需要控制供热设备的燃料消耗，提高能源利用效率；3. 管网维护管理：集中供热系统的管网维护管理是经济运行管理中的重中之重，管网的漏损率和能源消耗率对系统的经济性影响巨大。
针对以上难点，我们需要采取一系列的经济运行管理措施，以提高集中供热系统的经济性。
1. 财务成本控制财务成本控制是集中供热系统经济运行管理的重中之重。
我们可以采取以下措施来控制财务成本：（1）定期成本分析：对集中供热系统的建设、维护、运行等各项费用进行定期分析，找出成本高的环节，寻求降低成本的途径；（2）优化资金使用：合理规划资金使用，避免资金的浪费，提高资金的使用效率；（3）引进新技术：引进更先进的供热设备和管网技术，提高系统的能效，降低运行成本。
集中供热可行性分析
集中供热可行性分析随着人口的持续增长和城市化的进程，能源需求不断增加，供热作为一种重要的公共服务，备受关注。
然而，传统的分散供热方式存在着能源浪费和环境污染等问题。
因此，集中供热逐渐成为一种可行的替代方式。
本文将对集中供热的可行性进行分析，并探讨其在改善能源效率和保护环境方面的优势。
一、集中供热的定义和原理集中供热是指通过建立集中供热系统，将热能从热源输送到各个用户，并满足其供热需求。
其基本原理是通过集中供热站将能源转化为热能，然后通过管网输送到用户所在地，最后将热能传递给用户。
相比于传统的分散供热方式，集中供热的主要特点是资源利用率高、环境影响小、运行管理方便等。
二、能源效率分析1. 能源利用效率高集中供热通过优化供热系统的设计和运行，使能源的利用效率得到提高。
集中供热站通常配备高效的锅炉和热交换装置，能够将燃烧产生的热能以较高的效率输送到用户处，降低能源损耗。
2. 变频控制技术的应用集中供热系统采用先进的变频控制技术，能够根据用户需求灵活调节供热能力，避免供热过剩或不足的情况发生，降低了能源的浪费。
三、环境影响评估1. 减少燃烧排放集中供热站采用燃烧设备，并配备废气处理系统，能够有效控制燃烧产生的废气排放。
与众多分散供热方式相比，集中供热能够显著降低燃烧排放对环境的污染。
2. 促进清洁能源利用集中供热系统可以与清洁能源相结合，如太阳能、地热能等。
通过利用清洁能源，集中供热可以进一步减少对传统能源的依赖，降低环境影响。
四、经济可行性分析1. 投资回收周期短虽然建设集中供热系统需要一定的投资，但与传统分散供热方式相比，由于集中供热具有节能和资源利用率高的优势，投资回收周期相对较短。
2. 用户费用稳定集中供热采用整体供热计量和结算的方式，可以实现用户用热量的精确测量和公平计费。
用户只需按实际用热量缴纳费用，避免了传统分散供热方式中因建筑和天气等因素导致的费用波动。
五、风险和挑战1. 建设投资风险集中供热的建设需要大量的资金投入，其中包括供热站的建设、管网的铺设和用户端的改造等。
浅谈集中供热系统经济运行管理措施
浅谈集中供热系统经济运行管理措施集中供热系统是指通过将热能集中供应到多个建筑物的一种供暖方式。
其经济运行管理措施主要包括以下几个方面：1. 节能措施：在集中供热系统中，节能是一项重要的经济管理措施。
通过合理设置供热温度、减少管道热损失、优化供热设备的启停策略等手段，可以降低供热系统的能耗，提高系统的能效。
还可以采用热量计量和计费制度，激励用户节约能源，达到节能目的。
2. 运行优化措施：集中供热系统的运行优化也是一项重要的经济管理措施。
通过合理的运行调度和监控手段，可以实时掌握系统运行状态，及时发现和处理故障，提高系统的可靠性和稳定性。
还可以优化供热设备的运行模式和配合关系，合理分配负荷，降低运行成本，提高系统的经济性。
3. 设备维护措施：集中供热系统的设备维护是保证系统正常运行的关键。
通过定期的设备检查和保养，及时清理和更换设备的故障部件，可以延长设备的使用寿命，减少维修次数和维修费用，提高系统的可靠性和经济性。
还可以采用合理的备件管理和设备更新计划，避免因设备故障而引起的供热中断和维修返工。
4. 用户管理措施：集中供热系统要实现经济运行，还需要加强用户管理。
通过建立健全的用户信息管理系统，及时收集和更新用户信息，可以为供热系统的运行和维护提供可靠的依据。
还可以加强用户教育和宣传工作，提高用户的供热意识和节能意识，引导用户合理使用供热设备，减少能源浪费，提高系统的经济效益。
5. 财务管理措施：集中供热系统的经济运行还需要加强财务管理。
通过建立健全的财务制度和预算管理制度，及时核算和监控系统的经济效益，为决策提供可靠的依据。
还可以进行成本分析和效益评价，找出不合理的成本和费用，并采取相应的措施进行调整，提高系统的经济性和竞争力。
集中供热系统的经济运行管理措施是一个综合性的系统工程，需要从节能、运行优化、设备维护、用户管理和财务管理等方面进行全面考虑和落实。
只有全面执行这些措施，才能实现供热系统的经济运行，提高能源利用效率，减少环境污染，推动可持续发展。
集中供热改造方案设计及经济性分析
集中供热改造方案设计及经济性分析摘要：某独立偏远小区，要实现集中供暖，目前方案是利用附近锅炉房提供热量，存在成本高等其它问题；拟提出改造方案，增加投资，新建换热站，引进一次网热水换热，设计出主要设备的参数，估算投资及运行成本，同时对两种供暖方式的经济性进行比较，得出优势方案。
关键词：供暖；改造；换热站；设计一、基本情况：滨海新区某华福住宅小区供暖面积约为7.8万平方米，独立成片建筑，距离其它小区较远，非节能建筑，挂式采暖。
目前冬季采暖由锅炉房提供热量，距离锅炉房为2.9km，供水管径 DN200，回水管径为DN250，供水压力为0.6MPa，回压 0.22MPa；循环泵功率45kw，流量200m3/h，扬程53m；变频控制；存在问题：1、原有供暖支路距离过远，沿途散热损失较大，能耗高，二次网用户入口温度降约5℃；2、经过测算循环水泵选取不合理，流量偏低，末端供暖效果不理想；3、天然气价格高，造成运行成本偏高；目前华福小区，采暖期平均供热量按32w/㎡计算（8.9856Gj/h），供暖天数为150天；年需求供热量为32348.16GJ，单位供热气耗（往年平均数据）：31.5m3，单位供热电耗：7.26kwh，单位供热水耗：0.12m3。
则供热运行成本（不含人工）为：31.54*2.5+7.26*0.77+0.12*7=85.28元/GJ，单个采暖期总供热成本价：275.86万元；二、拟改造方案：华福小区距离新泰换热站 1.2公里，计划改造成从换热站供热，需要新增换热器，循环泵，铺设供回水管线等，需要重新选取相关设备型号：按照最冷的天气，单位面积供热62w，每小时供热量为16.85GJ（4.84MW）；一次网供回水参数为120/60℃，设计二次网供回水温度65/47℃；1、选取循环水泵：循环水泵总量计算：G=（1.1-1.2）*3.6Q/[4.2*1000*（t2-t1）]=250t/h=0.06m3/s选取两台循环水泵，一用一备，单台泵的流量：G=240/0.9=280m3/h循环水泵扬程计算：H=0.1*（Δp1+Δp2+Δp3+Δp4）+（3~5）Δp1为汽-水换热器和水-水换热器阻力之和，汽水换热器：20~120 kPa，取90 kPa，水水换热器：30~50 kPa，取40 kPa，Δp1=130 kPa；二次网系统环路长约3.5km，比摩阻为80pa/m，Δp2=240kPa，除污器阻力20-50KPa，Δp4=40Kpa；局部阻力按沿程阻力的30%；H=0.1*（40+280+40）+4+10=50米；配套电动机功率N=9.8QH/k=9.8*0.06*50/0.8=36.75kw=37KW根据计算出的循环水泵流量和扬程，在泵的产品样本中选取工作点在较高区域的泵的型号，循环水泵采用KQL300/710-250/6型号总体投资费用汇总：换热站总体改造费用：设备费+改造费+施工费合计费用：估算值为540万；采暖期运行成本：购买一次网热量成本为30元/GJ；三、改造方案节能分析：华福小区供暖采用换热站供暖后，理论供热量计算：沿途散热损失平均值为：1.8GJ/h （平均供温降3℃），采暖期损失热量为：6480GJ；电费计算：循环泵选取为37Kw，补水泵不变，节能15%；一个采暖期较原来节能为：45*0.8*24*146*15%=18921度；则一个采暖期综合节能效益分析：6480GJ*85.28+18921*0.9=55.26+1.7=56.96万元天然气切改换热站后供热成本减少48元/GJ，则经济效益为（31485.5GJ）*48GJ=151.13万元则一个采暖期综合经济效益为节约：151.13+56.96=208万元；综上所述，改造方案实施后，利用了热电联产供热，降低了锅炉运行安全风险，大量节约了天然气能源，提高了供暖质量，综合经济效益显著，3个采暖期即可收回投资成本；参考文献：[1] 杨冬。
集中供热可行性分析
集中供热可行性分析1. 引言随着城市化进程的推进和人口增长，城市对能源的需求也日益增加。
供热作为城市基础设施之一，在保障居民生活质量、提高冬季采暖效果等方面发挥着重要作用。
而在供热方式中，集中供热作为一种高效、节能、环保的方式，越来越受到关注。
本文将对集中供热的可行性进行分析。
2. 集中供热的概念和优势集中供热是指通过一套供热系统，将热能集中供给多个用户。
其主要优势包括：2.1 能源利用率高集中供热采用热电联供、余热回收等技术，能将废热转化为可利用的热能，提高能源利用效率，减少能源浪费。
2.2 管网损耗小集中供热采用远距离输配热方式，管道损耗相对较小，减少了能源的损耗。
2.3 便于维护管理集中供热实行统一的供热系统管理，方便对供热设备进行维护和管理，减少了个体供热设备维修的工作量。
2.4 提高室内舒适度集中供热能够提供稳定的室内温度，降低用户在采暖过程中的燃烧、噪音等不良影响，改善居住环境。
3. 集中供热的可行性分析3.1 技术可行性目前，集中供热技术已经相对成熟，能够满足城市供热的需求。
相关管道、设备、系统已经在实践中得到广泛应用，且技术水平不断提高。
因此，从技术角度考虑，集中供热是可行的。
3.2 经济可行性集中供热需要投入较大的建设费用，包括管道铺设、设备采购、系统建设等方面。
但在长期运营中，由于集中供热的能源利用率高、管网损耗小，可以降低能源消耗成本和维护成本。
因此，从经济角度考虑，集中供热是可行的。
3.3 社会可行性集中供热能够减少环境污染和能源浪费，改善城市空气质量，提高居民生活质量。
同时，由于统一供热设备的使用和维护，减少了居民的个体采暖设备，降低了火灾和安全事故风险。
因此，从社会角度考虑，集中供热是可行的。
4. 集中供热的前景和挑战集中供热作为一种高效的供热方式，具有广阔的应用前景。
随着能源需求的不断增加和环境保护的要求，集中供热将在城市供热领域扮演重要角色。
然而，集中供热也面临一些挑战，比如建设和维护成本较高、管网布局复杂等。
解析集中供热的经济运行
解析集中供热的经济运行[摘要]针对锅炉燃烧、暖汽输送等子系统，分析集中供热运行中能耗主要环节和关键因素，运用多种节能技术原理，通过工艺设备的科学技术改造，提高其本质节能效率，并取得了理想成效。
[关键词]河南油田五一社区；集中供热；经济运行一、供热系统能耗的原因分析(1)锅炉效率。
热效率是衡量热源子系统燃料热值被有效利用程度的指标。
目前，现有的燃煤供热锅炉的设计热效率一般在75～85％左右。
由于锅炉结构、燃料供应、技术水平、管理水平、人员素质等方原因，使用时锅炉的运行效率差别很大。
(2)输送条件。
目前，中心区主干网大多使用年限较长，漏点较多，以2007～2022年供暖期计，两个供热站日总补水量在1800～2000m3左右，大量补水造成比较大的“补水热损失”。
(3)运行技术水平。
集中供热系统，各区域间热力失衡、取暖效果不均是普遍存在的难题。
油田中心区许多末端用户暖气不好，室内温度不达标。
(4)运行管理水平。
倘若燃煤采购组织不好、燃煤指标无保证。
锅炉运行时，由于燃煤发热量低，导致锅炉火床缩短、尾部脱火、煤炭未能完全燃烧进入渣沟排放，造成能源浪费。
二、采取经济运行管理水平的主要措施(一)依靠科学技术改善系统运行状况1、提高煤炭燃烬率。
(1)采用分层给煤与型煤燃烧技术。
应用分层给煤与型煤燃烧技术，经过分层筛分，较大颗粒的煤块铺在炉排上的下层，小颗粒的散布在上层，细煤粉通过轧辊挤压成适当粒径的椭球型煤球(成型率高达90％以上)，分层进入锅炉燃烧，实现通风均匀。
使用后具有以下效果：锅炉的燃烧工况有了很大改善，锅炉热效率提高了约3～57％(与煤种有关)；炉渣含碳量下降到12％以下。
(2)应用富氧助燃技术。
燃料在空气中燃烧时，空气中氧含量越高，煤炭燃烧速度、强度、火焰温度就越高。
在2台蒸汽锅炉上，实施了局部增氧助燃技术，炉内火焰温度平均提高了46℃，火焰黑度和锅炉辐射热，加快燃烧速度，提升负荷快，促进燃烧完全。
2、提高锅炉吸热效率。
浅谈城市集中供热的优势及可行性分析
浅谈城市集中供热的优势及可行性分析随着社会经济的发展，人们的生活水平也越来越高，对于居住环境的要求也越来越高。
而城市集中供热作为一种现代化、节能、环保、高效的供暖方式，也得到了广泛的应用和推广。
本文将从城市集中供热的优势和可行性进行分析。
优势：1.节省能源：集中供热可以将多个小型供暖系统集中成一个大型的供热系统，可以避免小型供热系统昼夜运转的浪费情况，从而能够从根本上提高能源利用率。
2.节省空间：采用集中供热也可以节省因为建造小型供暖系统而留下的房屋空间，对于城市的土地资源利用有着积极的意义。
3. 环保节能：采用集中供热，可以减少锅炉烟气对环境的污染，减少二氧化碳的排放，保护大气环境和人民的生命健康。
4. 稳定可靠：集中供热系统采用的设备技术先进，供暖温度稳定可靠，其精度和可靠性也都更高一些，与其他一些小型供暖系统相比，使用寿命长。
5. 提高供热效率：采用集中供热能够降低热能损失，提高能源利用效率，从而降低运行成本，提高供热效能。
可行性分析：1.城市居民需求度高：城市居民对于供热的需求量较大，根据各区域的需求量，可以进行合理规划，实现精准补助。
2.节约成本：集中供热采用一次性大型建设，可以节约大量的人资物力成本，并且采用多方合作集成模式，减少垄断，有利于市场竞争。
3. 有政府支持：政府支持下可以引导企业投入集中供热建设，切实推进城市节能减排，加强环保意识。
4.有效规划：在集中供热规划中，要合理选择建设地点、选用节能源技术和先进型设备，制定科学性合理的管网计划，最大程度地缩短运输过程中的温能耗损，从而提高供热效率。
5.科学管理：城市集中供热还需要建立专门的管理机构，对供热过程中的问题进行监管和管理，确保运营过程的安全和高效。
结论：综上所述，城市集中供热是一种现代化、高效、环保、节能的供暖方式。
随着城市的发展需求，也将成为未来供热行业的趋势。
同时，只有在政府政策支持、市场竞争促进下，优化规划和科学管理下，才能真正实现集中供热的最大能量利用和经济效益。
集中供暖 调研报告
集中供暖调研报告集中供暖是指通过一个中央供热系统，将热能集中供给多个建筑物，以满足其供暖和热水使用的需求。
集中供暖在许多冷地地区广泛应用，其优点包括节能、环保、经济实惠和提供舒适的室内温度等。
根据对集中供暖的调研，本文将从技术、经济和环境等方面探讨其现状和发展前景。
一、技术方面在集中供暖系统中，热源设施是关键。
调研结果显示，常用的热源设施包括锅炉、热力站和热泵等。
锅炉热源设施广泛使用，但其燃烧过程会产生废气和二氧化碳等有害物质。
近年来，一些城市开始采用热泵作为热源设施，其能效高且无污染排放。
此外，热力站作为热源分配节点，能有效控制供热温度和热水流量，提升集中供暖的舒适性。
二、经济方面调研发现，集中供暖的投资成本较高，但长期来看，其运营成本相对较低。
首先，集中供暖可以实现热能和资源的共享，降低了个体建筑的能源消耗，从而降低了整体供暖成本。
其次，由于集中供暖由专业运营企业负责，使得供暖服务的质量能够得到保证，并减少了居民的维修费用。
最后，集中供暖可以通过节能措施提高热能的利用率，降低供暖成本。
三、环境方面集中供暖系统可以减少个体锅炉的使用，从而减少燃煤和污染物的排放。
调研显示，集中供暖能够显著降低温室气体和PM2.5等污染物的排放量，对改善空气质量具有积极作用。
此外，集中供暖还可以利用余热，提高能源利用效率，达到节能减排的目的。
四、发展前景随着人们对低碳环保生活的追求，集中供暖得到了越来越多的关注。
尽管集中供暖存在一定的技术和经济难题，但其独特的优势使得其前景可观。
调研结果显示，许多城市在建设过程中已将集中供暖纳入规划，一些地区也在逐步推行集中供暖政策。
未来，随着技术的进步和经济效益的提高，集中供暖有望在更广泛的区域推广应用。
综上所述，集中供暖作为一种高效、经济、环保的供暖方式，具有良好的现状和发展前景。
通过引入热泵等新技术、优化供热设施，以及加强政策支持和宣传教育等综合手段，可以进一步推动集中供暖的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议集中供热建设项目的经济技术分析
发表时间：2012-06-05T17:02:41.637Z 来源：《时代报告（学术版）》2012年3月（下）供稿作者：兴长明[导读] 就目前我国城市集中供热的发展现状，在供热形式、运行方式、管理模式等诸多方面都存在一些问题。
兴长明（华北电力大学经管系，河北保定 071003）
中图分类号：TU995 文献标识码：A 文章编号：1003-2738（2012）03-0000-02 摘要：本文介绍了集中供热的相关概念，常用的集中供热方式，分析了我国集中供热的现状，并在此基础上提出对集中供热建设项目积极开展技术经济分析。
关键词：集中供热；技术经济分析；经济效益
集中供热，不仅是一座城市市民的生活质量、大气环境质量、地面交通运输、城市垃圾处理文明程度的标志，而且是建设现代化城市必须要创造的硬件环境。
近些年，我国城市集中供热事业得到了蓬勃的发展，城市集中供热的规模不断扩大、技术水平也不断提高。
特别是热电联产给城市集中供热带来诸多好处，受到社会各界的一致好评。
但是，就目前我国城市集中供热的发展现状，在供热形式、运行方式、管理模式等诸多方面都存在一些问题。
如何更好地利用有限的资源，做到既保护环境，节约资源，又能满足社会需求，从而达到我国可持续发展的战略目标要求，这就需要我们对建设的供热工程进行技术经济分析，确保建设项目在技术上可行，又要保证它的经济效益。
一、相关概念
1.集中供热。
集中供热是在城市居民聚集区域或工业生产区域内建设集中热源，向该区域及周围的居民和企业提供生活和生产用热的一种能源地域生产组织方式。
集中供热是一个完整的系统，该系统主要包括热源、热网和热用户。
热源主要是指热电站和区域锅炉房，目前，我国主要以煤、天然气或柴油等为主要燃料，垃圾、工业余热和地热等也可以作为热源。
热网是指将热源生产的热能输送给热用户的管道以及沿线的管路附件和附属构筑物。
一般布置成枝状或环状，敷设在地下，具体布局根据城市热负荷分别情况、街区状况和发展规划等实际条件确定。
热用户是指用热的场所，也可以说是集中供热系统的最末端装置。
2.技术经济分析。
技术经济分析是运用科学的方法，通过计算和分析，集合技术方案的特点和要求，对技术方案的优劣进行评价和论证，为决策者提供科学依据和合理建议的一门科学。
技术经济分析主要是研究技术活动的经济效果，寻求以最低的投入获得最大产出。
其主要目的是对技术方案进行分析，在项目开展前期对项目进行技术经济分析不仅有助于合理选择技术方案，而且对提高投资的经济性，对节约资源，合理利用资源意义重大。
二、常用的集中供热方式
集中供热方式与整个集中供热系统的经济效益、环境效益有直接关系，因此，在集中供热系统的设计及建设时，应根据节能环保和项目的经济性要求进行合理选择。
常用的集中供热方式按照热源不同来划分，一般分为区域集中供热和热电联产集中供热。
1.区域集中供热。
区域集中供热是指从区域的集中热源，经供热管网向热用户供应生活和生产用热。
按照供热介质不同可以分为蒸汽锅炉集中供热系统和热水锅炉集中供热系统。
其中，蒸汽锅炉集中供热系统主要用于工业生产供热；热水锅炉集中供热系统主要用于居民供热。
2.热电联产集中供热。
热电联产是指发电锅炉产生的高温高压蒸汽在汽轮机内膨胀做功后产生的乏汽在电厂首站凝结释放汽化潜热后利用水泵返回锅炉，经换热得到的高温高压热水由首站送往热用户。
按照供热机组的形式不同，分为被压式汽轮机供热系统、低压或高压单抽汽汽轮机组和高、低压双抽汽汽轮机组供热系统。
3.供热方式的能效比较。
在节能方面，大型燃煤、燃油和燃气锅炉具有较高的能量利用率。
在经济和环保方面，燃油锅炉的费用最高；燃气锅炉次之；燃煤锅炉的初期投资和燃料费用较小，但其对环境的影响较为严重；热电联产的初期投资略高于前三者，但是其燃料费用是几种方式中最低的，而且其对环境的影响也较小。
三、集中供热现状分析
1.燃煤供热仍是今后供热的主要方式。
据不完全统计，目前，我国供热产业热源总理中，热电联产占62.9%，区域锅炉房占35.75%，其他占1.35%。
但热电联产和区域锅炉房的燃料都是以煤为主，并且，根据我国的实际国情，以煤为主的集中供热方式仍是今后较长一段时间内主要的供热方式。
2.提高能效是当前的主要任务。
我国是能源生产大国，也是消费大国，随着我国能源供需缺口越来越大，以燃煤为主的集中供热系统必然受到强烈的冲击。
因此，如何提高能源利用效率成为集中供热系统当前的主要任务。
3.我国集中供热方面的问题令人堪忧。
我国的城市发展日新月异，集中供热也伴随着城市发展突飞猛进。
但能源利用效率却很低，与相同气候条件下的瑞典、丹麦、芬兰等欧洲国家相比，我国一个采暖期的平均能耗是他们的2~3倍。
这充分说明了我国在集中供热项目方面技术水平的真实情况。
四、结论及建议
综上分析，鉴于我国集中供热的现状，应当对建设的集中供热项目积极开展技术经济分析，通过充分的技术方案比较论证，一方面可以保证在建项目技术的先进性和经济上的可行性，提高投资的效益，节省社会资源；另一方面，也能够为后续项目投资提供借鉴。
参考文献:
[1]赵玉甫.城市供热模式优选及可持续发展[M]. 北京:科学出版社,2008.
[2]许峰.论城市集中供热的可持续发展[J]山西建筑，2010（5）.
[3]代国栋.浅析集中供热系统存在的问题[J]商业视角，2011（4）.。