茶小绿叶蝉田间防治效果试验

合集下载

几种药剂对茶假眼小绿叶蝉防治效果试验

几种药剂对茶假眼小绿叶蝉防治效果试验

几种药剂对茶假眼小绿叶蝉防治效果试验茶假眼小绿叶蝉是影响茶树生长和品质的害虫之一。

为了防治茶假眼小绿叶蝉,现在市面上有不少防治药剂可供选择。

本文将介绍几种药剂在防治茶假眼小绿叶蝉方面的试验结果。

一、茧蜂素茧蜂素是一种化学内分泌调节剂,可干扰茶假眼小绿叶蝉的生长发育,达到防治目的。

试验结果显示,使用茧蜂素喷洒对茶假眼小绿叶蝉的防治效果较好。

经过3次喷洒,虫口死亡率达到90%以上,且没有对茶叶产生明显的毒害作用。

二、噻虫嗪噻虫嗪是一种杀虫剂,能够阻断目标害虫的神经传导,导致其行动能力受损甚至瘫痪。

试验结果表明,噻虫嗪对茶假眼小绿叶蝉的防治效果较好,经过2次喷洒,虫口死亡率达到80%以上。

但需要注意的是,噻虫嗪对环境的影响比较大,因此使用时需严格按照说明书使用并遵守环保法规。

三、水杨酸类农药水杨酸类农药是一种有效的杀虫剂,能够迅速并有效地杀灭茶假眼小绿叶蝉。

试验结果显示,使用水杨酸类农药喷洒对茶假眼小绿叶蝉的防治效果很好,经过2次喷洒,虫口死亡率达到90%以上。

但需要注意的是,水杨酸类农药可能对茶叶品质产生一定的影响,因此建议不要频繁使用,并在茶叶采摘后2周才可用药。

四、生物制剂生物制剂是一种广义的农药类型,主要是指利用微生物、生物制品等天然杀虫剂进行防治。

生物制剂不仅防治效果好,而且对环境和生态系数没有破坏,是一种绿色环保的防治方式。

试验结果显示,使用生物制剂对茶假眼小绿叶蝉的防治效果比较理想,经过3次喷洒,虫口死亡率达到80%以上。

但需要注意的是,生物制剂在使用过程中注意储存和运输方式,以避免影响其防治效果。

综合以上试验结果,常用的几种药剂中,茧蜂素和生物制剂被认为是比较绿色环保的防治方式,对茶叶品质影响较小;而噻虫嗪和水杨酸类农药防治效果明显,但对环境和茶叶产生的影响也比较大,需要谨慎使用。

因此,在选择防治茶假眼小绿叶蝉的药剂时,应结合实际情况和生态环保要求,进行科学合理的选择和使用。

50%丁醚脲防治假眼茶小绿叶蝉试验

50%丁醚脲防治假眼茶小绿叶蝉试验
学 术 专 业 人 文 茶 趣
5% 丁醚 脲 防 治假 眼 茶 小 绿 叶 蝉 试 验 0
文省 蚕桑茶 叶研 究所 3 0 0 江 3 2 2)
假 眼茶 小绿 叶 蝉 ( mp a c a e c n F b iu E o s af v s e s a r is) l c
面 上 的 假 眼 茶 小 绿 叶 蝉 成 、 若 虫 数 。 然 后 计 算 防 治 效 果 ,其计 算 公式 为 :
为茶树 主 要 害 虫之 一 , 以成 、若 虫 为害茶 树 新 梢 ,受害 后 芽叶 生 长停 滞 ,发 芽减 少 、质 地 变 脆 ,甚至 枯 焦 。 由
于茶 园长期 使 用菊 酯 类和 有机 磷 类 化 学农 药 防治 ,使 得
抗 性 的情 况 下 不失 为 较理 想 的 防治 药 剂 。
表 5 %丁 醚 脲 悬 浮 剂 防治 假 眼 茶 小绿 叶蝉 效 果 表 0
22
假 眼茶 小绿 叶 蝉产 生 了较 强 的抗 药 性 。为 此 ,进 行 了此 项试验 ,现将 试验 结 果报 道 如下 :
防 效 ( ) [— % =



Ck 假眼 茶小 绿 叶蝉 XP 1 眼茶 小绿 叶蝉 O t假
C1 眼 小 币蝉xt ̄ 茶 绿 蝉‘ o k 茶 绿 0 小 叶 . 0 假 叶 P { — 眼 】 ’
叶 蝉 效 果 非 常 理 想 , 药后 第 7天 防效 仍 在 9 % 以上 。在 4 目前假 眼茶 小 绿 叶 蝉 对菊 酯类 和 有 机 磷 类农 药 产 生 较 强
23 试验 期 间观察 了5 %丁 醚 脲悬 浮 剂 对茶 树 、天 0
敌及 其 它病 虫害 的 影 响。 调 查 结 果 表 明 ,该 药剂 对 茶 树

211105002_三种药剂防治茶假眼小绿叶蝉田间效果试验

211105002_三种药剂防治茶假眼小绿叶蝉田间效果试验

1
91.71
0
100
0.75
91.14
0
100
2
71.82
1
87.19
0
100
0.75
91.38
10
7
17
10
11.00
药后14 d
残虫数/头 防效/%
0
100
1
76.68
0
100
1
91.84
0.50
93.96
0
100
0
100
1
90.41
0
100
0.25
96.61
0
100
0
100
0
100
0
100
0
100
0 5.00
0
2
0
5
0
3
1
4
0.25 3.50
0
3
2
7
0
7
0
7
0.50 6.00
(下转第 136 页)
129
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
第17卷第4期 Vol.17 No.4
南方农业 South China Agriculture
2023年2月 Feb. 2023
三氟羧草醚等,会因为喷药后光照强度提高而药效提
升。4)雨天易导致喷施到叶片上的药水外流,进而影
响药效。因此,只有掌握正确的施药技术,才能在省工、
省药的同时,达到良好的施药效果,且防止药害发生。
试验开展期间气象资料情况如表 1 所示。
表 1 试验期间气象资料
温度/℃
日期

15%茚虫威防治茶假眼小绿叶蝉田间药效试验

15%茚虫威防治茶假眼小绿叶蝉田间药效试验
(e R sac Isi to C o g ig a e yf gi h rl ce cs4 2 6,hn ) T a eerh ntuef h n qn Acd m oA r u uaS in e,0 1 0 i t c C a
Abtat h sl idctdta id xc r (C w ihw sdltd2 0 ,0 04 0 -od cnef t e s c: er ut n ia t1% n o aab S ) hc a i e 0 03 0 ,0 0 fl ,a f ci l r T e e h 5 u e vy
摘 要 : 间 试 验 结 果 表 明 , 用 1 %茚 虫 威 (C2 0 、0 0 4 0 田 选 5 S )0 O 3 0 、0 0倍 液 , 有 效 地 控 制 茶 园 假 眼 小 绿 叶 蝉 的 为 害 , 后 可 药
1d防治效 果分 别 比 1 %吡虫 啉高 4 .1 4 .8 4 . %, 4 0 88 %、75 %、77 7 经方 差分 析 , 达到极 显著 水平 。 同时 , 药剂 在茶 园 中使 用后 该 对 蜘蛛等 天敌 昆虫 比较安 全 。 关键词 :5 1%茚虫威 ; ; 茶树 假眼小绿叶蝉 ; 田问药效试验
1 -施 药 器械 -2 3
1材料 与方法
11供试 药 剂 .
选用 S 一 8 X 1 D型 电动 背负式 喷雾 器 ,蓬面喷
收 稿 日期 :0 9 2 0 2 0 —1 — 2
修 改 稿 收 到 日期 : 0 9 1 — 5 2 0 — 2 0
c n r l E o s a v t , e e fc f r 4 d y e p c ie y c mp r d o t mp a c i s t f t a t 1 a s r s e t l , o a e wi 1 % i d c o rd h g e 8 8 , o i h e e v t h 0 mi a lp i ih r 4 . 1 4 . 8, 7 7 p r e t g o n s a d h n l ss o a in e, c iv d e y in f a t e e . a w i t e 7 5 4 .7 e c n a e p i t , n t e a a y i ・ f v r c a h e e a v r sg i c n lv 1 a i Me n h l h e,

几种药剂对茶假眼小绿叶蝉防治效果试验

几种药剂对茶假眼小绿叶蝉防治效果试验
尖卷曲 , 叶脉 呈 暗 红色 , 严 重 时 叶尖 、 叶缘呈 红 褐 色 焦枯 状, 芽梢 生长 缓慢 甚 至停 滞 , 影 响茶 叶 的正 常生 长 。多年 来 由于长 期 和 连 续使 用 联 苯菊 酯 、 吡 虫 啉 防治 茶 假 眼小
空 白对照 ( 清水 ) 共7 个处理 , 每个处理 3 次重复 , 共2 1 个
防治 效果 ( %) = ( 1 - e k 。 x P T / e k X P T o ) x 1 0 0 式 中: c k 广 空 白对 照 区施 药 前 虫 口 ; c k 一 空 白对 照 区 施药 后 虫 口 ; P 一药 剂 处理 区施 药前 虫 口 ; P T 。 一 药 剂 处理 区施 药后 虫 口。
小区 , 小 区面积 3 0 r d, 随机 区组 排 列 , 采用 1 6 型手 动 喷雾 器 进 行 喷雾 , 每h m : 用药液量 7 5 0 k g 。施 药 时 间 2 0 1 4 年9
月1 2日。
1 . 3 药 效调 查
施药 前 调查 虫 口基数 , 在 晨露 未 干前 , 用
1 . 4 安全性
施药后不定期调查施药区和对照区茶叶生
长情 况 , 观察 有无 药 害 出现 。
2 结果 与分 析
2 . 1 防治 效 果 根据 设 计 和处 理 , 几 种药 剂 对 茶假 眼小
7 5 0 m L / h m  ̄ , 2 5 %P E 蚜酮 可 湿性 粉 剂 6 0 0 g / h m 、 1 0 %虫螨 腈 悬浮剂7 5 0 m L / h m : 、 1 0 %虫螨 腈悬 浮剂 3 7 5 m L / h m 、 l O %n t  ̄
治 效果 , 差 异显 著性 测定 采用 D M R T 法进 行 。

新农药防治茶小绿叶蝉药效试验报告

新农药防治茶小绿叶蝉药效试验报告

试 验 研 究2020年第2期新农民新农药防治茶小绿叶蝉药效试验报告丁绍薇1,马泽松1,廖静兰2,林燕绒1(1.潮州市植保植检站,广东 潮州 521000;2.潮安区金富达农业科技有限公司,广东 潮安 515638)摘要:潮州市是广东乌龙茶的发源地和重要区,茶叶产业是我市最具特色的农业产业,同时也是农业的主导产业之一。

我市茶园病虫害种类繁多,其中小绿叶蝉、害螨等是主要害虫。

为验证新农药对茶小绿叶蝉的防控效果,筛选适合我市茶园使用的高效、低毒、低残留农药,我站2019年在潮安区归湖镇高峰村广东南馥茶业有限公司茶叶种植基地开展了茶园新农药药效中区试验。

关键词:茶小绿叶蝉;药效试验1 试验材料试验地点:试验设在广东南馥茶业有限公司种植基地;试验作物:茶叶;防治对象:茶小绿叶蝉。

供试药剂:先正达(苏州)作物保护公司生产的25%噻虫嗪水分散粒剂,美国陶氏益农公司生产的22%氟啶虫胺腈悬浮剂,江苏克胜集团股份有限公司生产的25%吡蚜酮悬浮剂。

对照药剂:1.8@阿维菌素乳油(市售)。

2 试验方法2.1 试验设计设置5个处理:处理1-3分别用25%噻虫嗪水分散粒剂7500倍、22%氟啶虫胺腈悬浮剂1500倍、25%吡蚜酮悬浮剂3000倍;处理4为常规对照区,用1.8%阿维菌素乳油2000倍;处理5为空白对照区,喷清水。

各处理不设重复,处理1-4每个面积为1亩,空白对照区面积0.1亩。

2.2 施药时间和方法2.2.1 施药时间。

2017年4月5日,新梢长度约2.5cm。

2.2.2 施药方法。

晴天下午施药,采用背负式电动喷雾器均匀喷雾,药剂先用水稀释成母液,再按标签上的使用浓度稀释成药液,每亩喷施药液量为100kg。

空白对照按照每亩100 kg用量喷清水。

施药后至调查结束前不施用其它杀虫剂、杀菌剂,其它田管措施正常进行。

2.3 调查时间和方法:2.3.1 调查时间。

调查时间为药前和药后3d、7d、10d。

2.3.2 调查方法:每处理查东南西北中5点,每点查100个新梢的完全展开单叶,记录虫口密度,计算虫口减退率和防效。

茶树假眼小绿叶蝉田间药效实验

茶树假眼小绿叶蝉田间药效实验

茶树假眼小绿叶蝉田间药效实验李少贤1王云1杨美华2(1.云南省西双版纳州景洪市植保植检站,云南景洪666101;2.云南省西双版纳州景洪市大渡岗乡农业技术推广站,云南景洪666101)[摘要]假眼小绿叶蝉是为害茶树较重的一种害虫。

通过进行36%啶虫脒水分散粒剂1.5g+2.5%联苯菊酯乳油28ml/亩;25%噻虫嗪水分散粒剂7.2g/亩的药效实验,筛选出效果最好的药剂是25%噻虫嗪水散粒剂7.2g/亩。

这种药剂对茶树生长发育安全,可以在茶叶生产上推广使用。

[关键词]茶树假眼小绿叶蝉药剂防治效果[中图分类号]S435.711[文献标识码]B[文章编号]1003-1650(2015)07-0162-01假眼小绿叶蝉(Empoasca vitis Gothe)属同翅目叶蝉科。

俗称浮尘子、叶跳虫,是我国重要茶树害虫之一。

假眼小绿叶蝉有趋嫩性,以成、若虫刺吸茶梢嫩叶汁液,生性畏光怕湿,早晨露水未干时不太活动,太阳出来后逐渐向蓬内转移。

晚间多在茶蓬芽头上活动为害。

留养茶园、幼龄茶园及管理差的茶园发生严重。

受害的芽叶沿叶缘变黄,叶脉变红,对光观察尤为明显,严重时叶尖、叶缘逐渐卷曲,形成“焦头、焦边”,甚至全叶枯焦、脱落,如同火烧,不但造成严重减产,而且茶叶质地变脆,成茶易碎,茶末增多,味苦,不耐泡,严重影响茶叶产量和品质,降低茶叶的商品价值。

通过药剂防治效果实验,筛选对假眼小绿叶蝉效果较好的药剂,达到提高产量和产值的目的,为大面积茶叶生产服务。

1材料和方法1.1供试材料①2.5%联苯菊酯乳油(苏州富美实植物保护剂有限公司);②36%啶虫脒水分散粒剂(青岛翰生生物科技股份有限公司);③25%噻虫嗪水分散粒剂(先正达中国投资有限公司)1.2方法1.2.1实验设置。

实验设2个药剂处理:36%啶虫脒水分散粒剂1.5g+2.5%联苯菊酯乳油28ml/亩;25%噻虫嗪水分散粒剂7.2g/亩;一个喷清水空白对照。

1.2.2小区面积和重复。

30%茶皂素水剂在浙江安吉用于防治茶树茶小绿叶蝉的田间药效试验报告

30%茶皂素水剂在浙江安吉用于防治茶树茶小绿叶蝉的田间药效试验报告
调 查,记录成若虫总数 。
7药效计算方法 : 虫 口、 减 退率 = 。 % 防治效果 = 圳 。 %
式 中,P T为处 理虫 口减退 率,C K为对照虫 口减退 率 8对作物 的直接影响 : 试验期 间对各 药剂处理进行 了观察 ,未发现药 害,发现 对茶叶生长有明显的促进作用 。叶色浓绿 ,萌发更 多叶芽 。
9 结果与分析
表2 3 0 %茶皂素水剂 防治茶小绿叶蝉 田间药效试验结果
注 :上表 中的防效 ( %)为各 重复平均值 。 9 . 1 药 效评 价:从表 2中可以看出 , 药后 l 天, 试验药剂 3 0 %茶皂素水剂 5 6 2 . 5 g . a i mm 和4 5 0 g . a i / h m2 的防效 与对 照药 剂 1 0 0
3 0 %茶皂素水 剂在浙江安 吉用 于防治茶树茶小绿 叶蝉 的 田间药效试验报告
曾驰 彭 宇 湖北大学生命科学学院 湖北武汉 4 3 0 0 6 2
1试验 目的:验证 3 0 %茶皂素水剂 防治茶树茶小绿叶蝉 的防治效果 、适 宜用 量及其对 茶树的安全性,为该产品推广应用
提供 依据。
2 防治对象 :茶小绿 叶蝉 E m p o a sቤተ መጻሕፍቲ ባይዱc a p i r  ̄ u g a ;供试作物 为安 吉 白茶。
3 试验地环境或栽 培条件:试验地设在浙江安 吉溪 龙乡坡地,供试茶园土壤类型为粘土 ,肥力 中等 ,p H值 6 . 0 ,杂草较
少 ,试验 地各小区耕作均一 。
4试 验药剂:3 0 %茶皂素水剂 ,湖北信风作物保护有 限公司。 4 . 1 对照 药剂 :1 0 0克/ 升联苯菊酯 E C,江 苏瑞 邦农药厂有限公司 。
4 . 2 药剂用量与处理编 号:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对湿 度7 6 . 5 %。
各 试 验 药 剂 防 治 茶 小 绿 叶 蝉 的 防治 效 果 及
其 差异 显著 性分 析结 果 ( 表1 ) 。
2 . 1 药后 l d 防 效分 析 药后 l d .吡蚜 酮 2 5 %悬
浮剂4 5 g 防效为5 3 . 2 7 % .其 与 鱼 藤 酮 7 . 5 %乳 油
藤 酮7 . 5 %乳 油 5 0 g 差 异极 显 著 :吡 蚜 N 2 5 %悬 浮  ̄ l t 3 O g 与鱼 藤N7 . 5 %乳 油5 0 g 差 异不 显著 。
源保 生物科 技有 限公 司 ) :吡蚜酮2 5 %悬 浮 剂 ( 江 苏克 胜集 团股 份有 限公 司 ) 。
1 . 3 试 验 设 计 本 试 验 设 5 个 处 理 : 鱼 藤 酮
用 手拍 打不 锈 钢 盆上 方 的茶 丛 3 下 .记 取 落 盆 虫
量 及 天 敌 蜘 蛛 数 量 。计 算 虫 口减 退 率 和 校 正 减 退 率 。用 邓 肯 氏新 复 极 差 法 对 试验 数 据 进 行 统
计 分析 。
2 结 果 与 分 析
在 日照 市 东 港 区瑜 山茶 场 北 大 村 茶 叶 基 地 ,试 验 作 物 为茶 树 ,品种 为黄 山群 体 种 ,茶 树 树 龄 l 7年 生 , 茶 行 长 3 0 m、 行 距 1 . 4 m、茶 蓬 幅 2 6 )
中图分 类号 :¥ 4 8 9 ;¥ 4 8 2 . 3 文献标 识码 :A 文章 编号 :1 0 0 2 — 5 4 8 0( 2 0 1 3 ) 0 1 — 4 6 一 O 3 山东 省 日照 市 是 我 国秦 岭 淮 河 以北 最 大 的 7 . 5 %乳 油 5 0 g / 6 6 7 m :吡蚜 酮2 5 %悬 浮 剂 3 0 g / 6 6 7 m ;鱼 藤 酮7 . 5 %乳 油7 5 g / 6 6 7 m :吡蚜 酮 2 5 %
4 2 m 。 .随机排 列 。 1 . 4 试 验 方 法 试 验 于 2 0 1 1 年9 月l 3日上 午 进
年约 发生9 代 ,以 成 虫 在 茶 树 、杂 草 上 越
冬 .翌年 5 月 上 旬 开 始 为 害 茶 树 ,5 月 巾下 旬 第

代若 虫 现 , 以后 每2 0 d 左 右 发生 一代 ,常年
茶 叶主 产 区 ,现有 茶 园 面积 1 0 6 6 6 h m 。茶 小 绿
叶蝉 是 日照 茶 区茶 树 主要 害 虫 ,该 虫 在 日照 茶

悬 浮 ̄ ] 1 4 5 g / 6 6 7 m ;清水 对 照C K。每处 理设4 次币 :
复 ,共 2 0 个小 区 ,每小 区l 行 茶 树 ,小 区 面
筛 选 推 荐 防 治 茶 小 绿 叶 蝉 新 型 农 药 ,设 计 本 田
问药效试 验 。
1 材 料 与 方 法 1 . 1 试 验作 物 、防 治对 象及 试 验环 境 试 验 设
数 ,药 后 1 、3 、5 、7、1 4 d 分别调查1 次 残 存 虫 量 。采 用 盆拍 法 调查 ,每小 区查 5 点 ,每 点 1 盆 ( 内径 为 3 3 . 3 c m的不 锈 钢 盆 ) 平 接 于茶 丛 下 方 ,
7 5 g 差异 显 著 ,与 吡蚜 酮2 5 %悬 浮剂 3 0 g 、鱼藤 酮
1 . 2 试 验 药剂 鱼 藤 酮 7 . 5 %乳 油 (内蒙 古 清
7 . 5 %乳 油 5 0 g 差 异 极 显 著 :鱼 藤 酮7 . 5 %乳 油7 5 g 防 效 为4 6 . 0 1 % ,其 与 吡 蚜 N2 5 %悬 浮 剂 3 0 g 、鱼
有1 ~ 2 个 虫 口高 峰 期 .特 别 以9 月 中下 旬 的高 峰
期 最 为严 重 ,1 0 月 下旬 成 虫 进 入 越 冬 期 。 日照 茶 区长 期 施 用 吡 虫 啉 1 0 %可 湿 性 粉 剂 、噻 嗪 酮 2 5 %可 湿 性 粉 剂 等 农 药 防 治 该 虫 。 根 据 承 担 的
行 ,使 用WS 一 1 6 型 手动 喷雾 器进行 喷 雾 ,蓬 面及
茶 丛尽 可 能喷匀 喷透 ,喷 液 量5 0 k g / 6 6 7 m 。C K :
域喷施 等 量 的清 水 。
1 . 5 调 查 方 法 9 月1 3 日施 药 前 洲 1 次 虫 口基
G A P 项 目保质 、保 产 、保 环 境 的要求 ,为更 好 地
农焉钟 翟堙
P e s t i c i d e S c i e n c e a n d A d m i n i s t r a t i 0 n 2 0 1 3 . 3 4 ( 1 )
茶 小镱 蝉 田 防 治款果试验
曲明传 ,胡姗 姗 ,孔 晓君 ,尹相 甫 ,李 志 强 ,时 玉娟
— —
4 6 — —
臻; 5 钟 一 } 翟壤
P e s t i c i d e S c i e n c e a n d A d m i n i s t r a t i o n
0 . 7 5 m、树 高 0 . 6 m,土 壤 为 沙壤 土 ,肥 力 中等 , 各 小 区栽 培 条 件一 致 。 防治 对 象 为茶 小 绿 叶蝉 。
气 象 条 件 为施 药 当天 晴 到 多云 天 气 ,气 温2 5 ℃, 相 对 湿度 8 0 %;药 后 1 5 d 平 均气 温2 3 _ 3 ℃ ,平 均相
收 稿 目期 :2 0 1 2 — 0 8 — 1 2
作 者 简 介 :曲 明 传 ( 1 9 6 7 一) , 男, 【 【 I 东烟 台人 , 高级 农艺 师 , 主要 从事 农药 、 植保 、 茶 叶 等 工 作 。 联 系 电 话
l 31 7 63 36 9 79, 0 63 3—8 81 68 2 0。
相关文档
最新文档