茶小绿叶蝉天敌友好型黏虫色板的研发及应用技术

合集下载

鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术研究进展

鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术研究进展

鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术研究进展鄂南茶区是我国重要的茶叶产区之一,茶叶是鄂南地区的主要农产品之一,茶叶的产量和质量直接影响本地茶农的收入和生活水平。

茶叶生产遭受到了绿叶蝉的侵害,给茶叶产量和质量带来了很大的影响。

为了有效防控绿叶蝉对茶叶产量和质量的影响,鄂南茶区积极开展了绿色防控技术的研究与推广工作,取得了一定的进展。

本文将对鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术的研究进展进行介绍。

一、绿叶蝉的危害绿叶蝉是茶树上的一种寄生虫害,主要危害茶树的叶片。

绿叶蝉取食茶树的嫩叶,在取食的过程中,会分泌出一种具有腐蚀作用的唾液,使得茶叶叶片变得枯黄,严重影响茶叶的质量和口感。

绿叶蝉还会传播病毒,导致茶树的感染,对茶叶产量和质量造成双重损害。

二、绿叶蝉的防控技术为了有效防控绿叶蝉对茶叶产量和质量的影响,鄂南茶区开展了一系列的绿色防控技术研究,主要包括以下几个方面:1. 生物防治技术利用天敌昆虫对绿叶蝉进行生物防治,鄂南茶区开展了一系列的天敌昆虫引种和繁殖工作。

引种繁育寄生于绿叶蝉幼虫的天敌昆虫,如细蜂等,有效降低了绿叶蝉的数量和危害程度。

鄂南茶区还通过增加栖息地多样性,培育和保护一些对绿叶蝉有天敌作用的昆虫和蜘蛛,建立天敌昆虫的天敌生态系统,形成天敌生物链,形成食物链。

2. 植物防治技术鄂南茶区还开展了一些植物防治技术的研究工作,主要包括利用对绿叶蝉有驱避作用的植物进行种植,如薰衣草、风车草等,形成植物物理隔离防治效果,减少绿叶蝉对茶树的危害。

鄂南茶区还通过培育对绿叶蝉具有抗性的茶树品种,提高茶树的自身防御能力,减少绿叶蝉的危害。

三、绿色防控技术的进展与应用通过多年的研究与实践,鄂南茶区在绿叶蝉绿色防控技术方面取得了一定的进展,绿色防控技术得到了成功应用。

一方面,在生物防治技术方面,鄂南茶区已经形成了一套比较成熟的天敌昆虫引种和繁殖工作体系,不断增加天敌昆虫的引种量,扩大了天敌昆虫的种群规模,有效降低了绿叶蝉的数量和危害程度。

信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉试验研究

信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉试验研究

植物保护学现代农业科技2011年第22期注:诱捕区、对照区虫量为250个茶梢的数目。

调查日期诱捕区虫口数∥头对照区虫口数∥头虫口减退率∥%05-29151711.806-012724-12.506-042826-7.706-07333710.806-10394411.406-14769116.506-1810888-22.706-219712623.006-2410516536.406-271321459.006-3014419124.607-0315522330.507-0615121529.807-0918726529.407-1320327827.007-1621434538.007-1924735730.807-2227730910.407-2519431438.207-2814727145.807-3112923745.608-038724564.508-0612816522.408-097516354.008-129412524.808-158813434.308-1810796-11.508-2111593-23.708-248111328.308-279286-7.008-31718415.5合计3646507228.1表1茶小绿叶蝉信息素色板组合诱捕试验田间调查结果霍山县茶叶资源十分丰富,全县现有茶园0.79万hm 2,茶叶是农民增收的主要途径。

为实现茶树病虫害持续有效治理,提升茶叶的产量品质,降低农残,保障农产品质量和农业生态环境安全,霍山县采取环境友好型措施对茶园害虫进行防控,如在茶园中放置挥发性利它素及黄绿色彩粘虫板对茶树假眼小绿叶蝉等同翅目害虫具有引诱作用。

以茶树利它素为主要组分制成茶小绿叶蝉信息素引诱剂,根据茶树叶蝉类害虫对色彩的趋性特点,筛选并制成引诱效果和胶粘强度良好的粘胶绿色板,再将信息素引诱剂与粘胶绿色板组合成小绿叶蝉信息素色板诱捕器[1],联合诱捕茶树小绿叶蝉。

防虫板防治北方无性良种茶园茶小绿叶蝉效果研究

防虫板防治北方无性良种茶园茶小绿叶蝉效果研究

将 表2 中田间虫口消长规律绘制成图1 所示 曲线。由 图1 可看出三种颜色防虫板在防治过程中防效随时间变化 的规 律一至, 前期逐渐上升, 2 1 1 0 7 9 6 7 7 5 1 1 1 1 6 1 O 8 9 7 8 5 7 1 l l 2 9 8 9 1 8 2 6 9 5 3 3 1 0 3 9 8 8 9 7 6 6 1 1 1 O 6 1 O 1 9 7 8 4 7 3 川 2 9 3 8 9 7 8 6 2 5 6 3 9 5 8 3 7 5 6 4 5 1 1 1 0 8 1 0 6 9 7 1 0 2 9 9
求其平均值。 2结果与分析
2 4/ 尔 荣 馥
表1茶小绿叶蝉田间虫口密度调查 ( 头, 百梢 )
处理 8 月 8 月 8 , q 8 月 8 , q 8 , q 9 月 9 月 g , q 9 月 9 月 9 , q 1 O 月
5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 O 4 9 1 4 1 9 2 4 2 9 4 1 1 0 2 8 5 7 6 6 9 5 3 3 7 2 8 1 6 1 9 2 5 3 1 3 8 4 2 I 2 1 O 6 91 7 2 6 8 5 3 3 4 2 9 1 8 2 3 2 6 3 3 3 6 4 3
若虫刺 吸芽叶汁液, 受害芽叶卷曲、 硬化, 叶尖、 叶
茶小绿 叶蝉喜 阴凉且活动性 强, 善跳 跃, 给田
间抽样调查 带来难度。 试验期 间, 抽样调查一般在
缘红褐色焦枯似 火烧 , 茶叶生长停滞, 严重时全叶 焦枯脱落,降低 产量。近年来,由于气候 、 栽培 条
件的改变, 加上长期单一施用化学 农药防治小绿叶 蝉, 其 发生危害日趋严重, 尤其是无性 良种茶树长 势强, 芽头嫩度高, 危害更严重。 随着无公害茶、 有 机茶产业的迅速发展 , 农业防治、生物防治和物理 防治越 来越 受茶农朋友 的青睐。 由于北方茶园气候 条件与南方有较大差异, 小绿 叶蝉 习性有可能有所

不同色板对茶假眼小绿叶蝉的诱杀效果

不同色板对茶假眼小绿叶蝉的诱杀效果

头 :黄板 区诱 杀 的假 眼小 绿 叶蝉 数 量 是 蓝 板 区 的 2 - 3 4倍 , 两
个 处 理 间无 显著 差 异 ( 见表 1 ) 。
表 1 不 同 色板 处 理 对 假 眼 小 绿 叶 蝉 的诱 杀 效 果
虫 性 信 息 素 加 色 板 组 合对 假 眼小 绿 叶蝉 进 行 了诱 杀 试 验 。
1 材料 与 方法
1 . 1 供 试 材 料
注: 不 同小 写 字母 表 示 差异 显 著 ( P = 0 . 0 5 ) , 不 同 大写 字母 表 示 差 异极 显著 ( P - = 0 . 0 1 ) 。
黄 色诱 虫 板 . 规格为 2 0 c mx 2 5 c m. 漳 州 市 英 格 尔 农 业 科
技有限公司生产 :
3 小 结
性 信 息 素诱 虫 色 板 是 利 用 假 眼小 绿 叶 蝉 对 性 信 息 素 和 黄 色 有 趋性 而进 行 诱 杀 。 诱 虫 效 果 显著 。试 验 结 果 表 明 , 在 茶
园 中安 插 性 信 息 素 诱 虫 色板 能 有效 地诱 杀 茶 假 眼 小 绿 叶蝉 。
2 结果 与分 析
挂板 2 0 d后 调 查 . 黄 板+ 诱 芯 区对 假 眼 小绿 叶蝉 的诱 集 数
量 最多 . 平均达 2 4 6 2头 , 远远 高 于其 他 处 理 的诱 集 数 量 . 诱 虫 量 分别 是 黄板 区 、蓝 板 区和 蓝 板 + 诱芯 区的 6 . 4 3倍 、 1 5 . 1 7倍 和2 . 2 8倍 . 与其 余 各 处 理 问 存 在 极 显 著差 异 。 其 次 是蓝 板 + 诱
2 01 3 ̄第 2 6卷 第 7 期 月翻)
3 9

色板诱捕器防治假眼小绿叶蝉研究初报

色板诱捕器防治假眼小绿叶蝉研究初报

为 4 %, 4 百叶虫 口数极显著低于对照 。 但不同数量的色板诱
捕 器 比较 , 随着 茶 园 中 色 板 诱 捕 器 数 量 的 增 加 , 园 中 假 有 茶
中国农业科学 院茶 叶研究所生产 的信 息素诱捕 器, 每亩放置 的数量分别为 0 1 、0和 2 、5 2 5个 ,将诱捕器置于茶树蓬 面上
倍 的 防 治 效 果 最 好 ,持 续 的 时 间 也 最 长 ,在 喷 药 后 半 个 月
试 验 小 区 面 积 15 3 m 长 的茶 行 3 ) 重 复 4次 , 3m ( 0 行 ,
随机 排 列 。 同处 理 或 重 复 之 间设 1 茶 树 为 隔 离 行 。每 亩 不 行 喷 药 量 按 5 L计 算 ,各 小 区 喷 IL 10 、5 0和 2 0 倍 液 0 O ,0 0 1 0 00 添 加 的农 药 分 别 为 1 、. 5 L O 67和 m 。色 板 与 农 药 于 2 1 0 0年 6 月 4 日设 置 或 喷 施 , 后 第 1 35 7 1 此 、 、 、 、0和 1 分 别 调 查 百 4天
差异 。
处 理 1 中 国农 业 科 学 院茶 叶 研究 所 产 绿 板 :0 / ; : 2个 亩
处 理 2 福 建 产 绿 板 :0个 / ; 理 3 1%除 尽 :00倍 ; : 2 亩 处 :0 10 处 理 4 1 %除 尽 :50倍 ;处 理 5 25 :0 10 :. %天 王 星 :0 0倍 ; 10 处 理 6 2 %天 王 星 :0 0倍 ; 理 7 对 照 , 喷 农 药 , 不 用 :. 5 20 处 : 不 也
定 的效果 , 者并无显著区别 ( 1 , 两 表 ) 与对照相 比, 除放置 1 天后百 叶虫 口显著降低外 ,其他 时间虽然百叶虫 口略有 降

茶园色板防治叶蝉规范使用技术

茶园色板防治叶蝉规范使用技术

茶园色板防治叶蝉规范使用技术崔宏春李红莉(杭州市农业科学研究院茶叶研究所,浙江杭州310024)色板即粘虫板,利用害虫的趋色性进行诱杀,是一项有效的绿色防控、生态防治措施,具有安全、绿色环保、成本低等特点。

主要应用在蔬菜、水果、茶叶等作物上。

在茶园管理中,色板主要用于防治小贯小绿叶蝉、黑刺粉虱、茶黄蓟马等害虫。

小贯小绿叶蝉[Empoasca(Matsumurasca)onukii Matsuda]是我国茶树上的主要害虫之一,分布地区广,其成虫和若虫均以针状口器刺吸茶树嫩茎、嫩叶的汁液,阻断茶树营养物质的正常输送,导致茶树芽叶失水、生长迟缓、焦边、焦叶,造成茶叶品质和产量降低。

在长江流域茶区一年发生9~11代,杭州地区一般在春茶修剪后二茬开始萌发虫口开始聚集,从6月中下旬进入高峰期,9月底或10月初结束高峰。

本文结合杭州市农科院茶叶研究所近几年在茶园色板防治技术方面的研究,对色板防治叶蝉规范使用技术进行介绍,以期提高茶园色板使用技术水平,促进茶园生态建设。

1颜色选择目前市场上在售的色板颜色较多,有红板、绿板、黄板、白板、蓝板等,笔者经过对市售10种颜色的色板的田间诱捕叶蝉效果比较实验,筛选出黄色色板对叶蝉引诱效果显著优于其他颜色。

因此茶园防治叶蝉首选黄色色板。

2用板时期色板用于防治叶蝉时,在叶蝉发生初期挂板,防治效果最好。

杭州茶区一般在春茶后修剪结束开始挂板,能有效控制叶蝉对萌发新稍的危害。

3挂板方法铁丝或绳子穿过诱虫板的两个悬挂孔,将其固定好,使用木棍或竹片固定在诱虫板两侧,然后插入地下,固定好。

4用板量一般用板量越多效果越好,但色板在防治叶蝉时也可能把茶园的天敌诱杀,且增加用板量同时也增加了经济成本,综合考虑防治效果及经济成本,既能较好的达到防治效果又能减少对天敌的破坏并节省成本。

因此,一般亩用量在20~25块,按棋41盘式放置或以每块板为圆心,按半径5~6m放置。

5色板朝向通过对茶园色板防治叶蝉的朝向进行比较实验,发现垂直于茶行的优于平行于茶行的,因此使用色板防治叶蝉时,色板应垂直于茶行悬挂。

性信息素诱虫板控制茶小绿叶蝉应用技术

性信息素诱虫板控制茶小绿叶蝉应用技术

性信息素诱虫板控制茶小绿叶蝉应用技术解决的虫害的方法不仅只有农药,在选择更安全更合理的方法,我们向大家介绍了性信息素诱虫板控制茶小绿叶蝉的应用技术。

龙涓乡位于安溪县西南边陲,具有独特的地理位置和自然生态环境。

龙涓山峦重叠,平均海拔600-700m年平均气温16-18℃,年降雨量1800mm左右,气候温和湿润,非常适宜茶树生长,全乡茶园面积6.5万亩,茶叶产量6千多吨,茶叶产品受到广大消费者的青睐。

茶小绿叶蝉害虫为我乡广布性昆虫,以成、若虫刺吸芽、叶和枝梢的汁液,初期,被害叶面出现黄白色斑点,接着芽叶卷曲、硬化,最后使茶叶生长受阻,新芽不发,严重时无茶可采,是目前我乡大部分茶区常见的主要害虫之一,茶园出现大发生的机率较高,虫口密度大时,药剂防治相当困难,尤其是有机茶园,用生物类和矿物质类农药防治难度更大。

为此,利用小绿叶蝉对颜色和植物特殊气味具有趋性的特性,采用性信息素诱虫板控制茶园的小绿叶蝉等害虫,更是目前国内上公认的绿色、环保、生态的最佳害虫生态治理方法,我乡利用性信息诱虫板控制茶小绿叶蝉,成效显着。

1性信息素诱虫板控制茶园害虫的方法黄板诱虫利用害虫对一定波长、颜色的特殊光谱趋性及特殊胶质(黄油等专用胶剂)制成的黄色胶黏害虫诱捕器(简称黄板),能物理诱杀害虫。

黄板诱杀是一种经济有效的物理防治方法。

准备一根长度合适的竹杆(长度依茶株高度而定,比茶株高50071即可)用金扎线分别将诱虫板的上下两端绑在竹杆上,将绑有诱虫板的竹杆插到茶园,竹杆插入土中深度10-15cm诱虫板下端距离茶叶表面10-15cm。

每亩使用20-40片。

攧开诱虫板两面的离型纸,把诱芯旋入诱虫板大孔中即可。

2性信息素诱虫板控制茶园害虫应注意的事项.2.1由于信息素的高度敏感性,安装不同种类害虫诱芯时,需洗手,以免影响信息素功效。

昆虫信息素是昆虫交配时两性相互寻找过程中的一种起传递信息作用的化学物质。

昆虫性信息素能够保证昆虫在种内雌雄个体之间性的联系及种的繁衍有条不紊地进行,化学农药具有广谱性,而信息素独具专一性。

信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉试验研究

信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉试验研究

信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉试验研究作者:余长虹,刘浪来源:《现代农业科技》2011年第22期摘要进行信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉的试验研究,结果表明:该方法易操作,对小绿叶蝉的防效较好,在发生高峰期使用效果更佳,同时对生态环境的保护有积极的生态和社会效益。

关键词信息素;粘胶板诱捕器;小绿叶蝉;防治中图分类号S477+.9;S435.711文献标识码A文章编号 1007-5739(2011)22-0174-02霍山县茶叶资源十分丰富,全县现有茶园0.79万hm2,茶叶是农民增收的主要途径。

为实现茶树病虫害持续有效治理,提升茶叶的产量品质,降低农残,保障农产品质量和农业生态环境安全,霍山县采取环境友好型措施对茶园害虫进行防控,如在茶园中放置挥发性利它素及黄绿色彩粘虫板对茶树假眼小绿叶蝉等同翅目害虫具有引诱作用。

以茶树利它素为主要组分制成茶小绿叶蝉信息素引诱剂,根据茶树叶蝉类害虫对色彩的趋性特点,筛选并制成引诱效果和胶粘强度良好的粘胶绿色板,再将信息素引诱剂与粘胶绿色板组合成小绿叶蝉信息素色板诱捕器[1],联合诱捕茶树小绿叶蝉。

笔者利用茶小绿叶蝉信息素和绿色粘胶板组合成诱捕器来防治茶小绿叶蝉效果显著,现将试验结果报告如下。

1材料与方法1.1试验地概况试验地设在霍山县衡山镇牛角冲长势较好的坡地茶园,小绿叶蝉常年发生。

茶农年初对试验茶园施肥垦复1次,茶农只进行春茶采摘,由于外出务工,夏秋茶未采摘,没有实施化学除草,没有实施化学防治病虫害。

1.2供试材料信息素诱芯:茶小绿叶蝉信息素诱芯,北京中捷四方生物科技有限公司生产;粘胶板:绿色粘胶板,北京中捷四方生物科技有限公司生产;辅助材料:竹条、铁丝等。

1.3试验对象茶小绿叶蝉属同翅目叶蝉科,俗称浮尘子、叶跳虫,在霍山县1年发生9~11代,是该县茶树的主要害虫之一[1],常年发生面积为0.20万~0.27万hm2,造成夏、秋茶叶产量降低、品质下降,严重地影响了茶农的经济收入。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1) 基板颜色 传统的黏虫色板其基板多为单一颜色,利用 不同种类昆虫视觉能力间的差异性,改变基板的
基金项目:国家重点研发计划 (2016YFD0200902)、现代农业产业技术体系 (CARS-23)。 作者简介:边磊,男,助理研究员,主要从事茶树害虫无公害防治技术的研究,E-mail:bianlei@。
·技术指南
CHINATEA 2019.03
茶小绿叶蝉天敌友好型黏虫色板的研发及应用技术
边磊
中国农业科学院茶叶研究所,310008
摘要:高效精准和环境友好是现代农业植保技术发展的重要趋势,中国农业科学院茶叶研究所研发的茶小绿叶蝉天敌 友好型黏虫色板,采用可降解材料和复合颜色设计,在优化胶层厚度的基础上,相较于前期研发的数字化色板,叶蝉诱杀 量不受影响的同时显著降低了天敌昆虫的诱杀量 (春季降低约 30%,秋季约 35%)。该色板可生物降解,环境友好,在春茶 修剪后悬挂 1~2 周,悬挂高度高于茶棚面 20 cm,对叶蝉第一个高峰期可起到显著的遏制作用。
产生偏爱性或尝试性接触,如蝴蝶、蜜蜂等授粉 类昆虫,瓢虫、马蜂、食蚜蝇、姬蜂等捕食、寄 生类昆虫。因此在黏虫板上,除了要诱杀的目标 害虫,还会包括相当一部分的非目标害虫,尤其 是天敌昆虫,有时候这些非目标害虫的数量甚至 会超过害虫的诱杀量。天敌种群数量的下降将会 导致害虫种群数量的上升,因此黏虫色板如果应 用不当,反而会事倍功半,不利于害虫的防控。 中国农业科学院茶叶研究所质量安全中心前期研 发的数字化色板,相较于当时市售色板叶蝉诱捕 量已有显著提升 (50%),在此基础上研发的天敌 友好型黏虫色板,相较于数字化色板叶蝉诱杀量 无显著影响,但天敌诱杀量显著降低,同时缩短 基板降解周期,环境友好。黏虫色板主要由 3 部 分构成:基板、基板颜色以及黏虫胶,黏虫色板 的改进从这 3 部分考虑。
板的颜色图案,从而避免了产生直接接触。 (3) 基板 黏虫色板的基板是颜色和黏虫胶的载体,通
常为聚丙烯塑料材质 (PP 塑料板),PP 材料无 毒、无味、力学性能和耐热、耐水性好,是历经 筛选后制造黏虫色板的优质材料,但其由于自身 的稳定性和加工过程中的添加剂,PP 黏虫色板降 解期较长,降解产物对茶园环境会造成塑料污 染。因此,天敌友好型黏虫色板的基板采用新型 材料制造,主要为淀粉,大大缩短基板的降解周 期,同时确保茶园的生态安全。
(2) 胶层厚度 黏虫色板的胶层厚度 (粘着力) 需要依据目 标害虫的体型 (逃逸力) 而设定,通常体型较小 的昆虫,诱杀所需的胶层厚度远小于体型较大的 昆虫,如透明胶带可以在田间黏住飞行的蚜虫, 但是却难以黏住飞行的马蜂,即使马蜂被黏住, 也可以挣脱逃逸。因此,黏虫色板胶层厚度的设 定仅需要参考叶蝉的体型,采用能够黏住叶蝉的 最小胶层厚度即可,这样一些大体型的非目标昆 虫以及逃逸力较强的昆虫,可以避免被黏虫色板 诱杀。 值得一提的是,昆虫的体型不但涉及黏虫胶 厚度的设定,也关系到基板颜色的设计,通常小 体型的昆虫视野较小,分辨率差,所以基板的颜 色图案不会对叶蝉的诱杀产生明显影响,而一些 大体型或视觉灵敏的昆虫,则可以清楚地分辨基
关键词:黏虫色板;茶小绿叶蝉;天敌;应用技术
多年来,茶园中广泛应用黏虫色板对一些害 虫进行监测和诱杀。随着植保技术的发展,高效 精准和环境友好已成为茶产业害虫无公害防治策 略的必然趋势。传统的黏虫色板在茶园中应用已 存在缺陷,例如大量诱杀非目标害虫、基板难以 降解或降解周期长等。因此,需对黏虫色板进行 改进来降低其对环境的负面影响。
2. 杀虫效果 茶小绿叶蝉天敌友好型黏虫色板基板颜色组 合的筛选在全国 23 个主要产茶区域开展,涵盖 15 个省和直辖市,并且在叶蝉的 2 个高峰期各进行 1 次,最后通过最优法得到颜色组合,使研发的黏 虫色板尽可能在全国多数产茶区域达到设计要 求。通过筛选和评估试验,在夏、秋季 2 个高峰 期,相较于数字化色板,茶小绿叶蝉天敌友好型 黏 虫 色 板 的 叶 蝉 诱 捕 量 平 均 提 高 了 28.9% 和 65.8% , 天 敌 诱 杀 量 平 均 降 低 了 30.0% 和 35.4% (图 1)。 目前,茶小绿叶蝉天敌友好型黏虫色板已完 成技术转化并投入到部分地区示范应用 (图 2), 各地植保人员和茶农反映效果良好,可作为一项 重要措施推广。
一、 黏虫色板简介
1. 设计原理 相当一部分取食嫩叶的害虫,其视觉感器对 颜色非常敏感,尤其是对长波可见光的强度变化 异常灵敏,其中的一部分对黄色表现出强烈的偏 爱性,有些害虫甚至对蓝色也表现出偏爱性。因 此,可利用这种偏爱性设计有色基板或者诱捕器 来诱杀这类害虫。茶园中具有颜色偏爱性的主要 害虫包括叶蝉、蚜虫、粉虱等同翅目昆虫以及蓟 马等缨翅目昆虫。然而,除了取食嫩叶的害虫, 其他种类的昆虫也会因觅食、交配等因素对颜色
诱杀量/ (头/天) 诱杀量/ (头/天)
100 夏初 (第一个高峰期) 80
天敌友好型色板 数字化色板 (对照)
100 秋季 (第二个高峰期) 80
60
பைடு நூலகம்
60
40
40
20
20
0 叶蝉
天敌
0 叶蝉
图 1 天敌友好型黏虫色板与数字化色板效果比对 (2018 年)
天敌友好型色板 数字化色板 (对照)
天敌
· 40 ·
· 39 ·
·技术指南
CHINATEA 2019.03
颜色设计可以有效减少非目标昆虫和天敌昆虫的 诱集数量。基于前期的研究基础,首先能够确定 金色是叶蝉的最佳诱捕色,且叶蝉的视野范围较 小,分辨率较低。其次,通过在田间研究不同种 类颜色的效果,筛选出对天敌昆虫具有显著趋避 作用的颜色。最后,通过将叶蝉诱捕色和天敌趋 避色进行不同形式的组合 (图案形状、面积占比 和排列方式),筛选出对叶蝉具有显著吸引作用, 同时对天敌具有一定趋避作用的颜色组合来作为 黏虫色板的基板颜色。
·技术指南
CHINATEA 2019.03
图 2 天敌友好型黏虫色板的田间应用
二、黏虫色板应用技术
科学规范地使用黏虫色板,能够更加高效地 诱杀茶园害虫,减少对天敌昆虫和其他非目标害 虫的诱杀,显著降低色板对茶园环境的负面影响。
相关文档
最新文档