浅谈中国教育的弊端(马哲论文)
浅议高校马克思主义理论教育中的缺陷及解决措施
浅议高校马克思主义理论教育中的缺陷及解决措施论文关键词:马克思主义理论教育缺陷建议论文摘要:高校是进行当代马克思主义理论教育的重要阵地，如何开展多种形式的高校教育活动直接决定马克思主义理论教育的成败。
但是高校在传播主体、传播对象、传播内容和传播方式中存在许多问题，使得马克思主义理论教育显现的十分匿乏。
本文是在分析每个问题的基础上，提出新的传播选择路径，不断开拓高.校马克思主义理论教育的领域。
党的十七大报告指出:“开展中国特色社会主义理论体系宣传普及活动，推动当代中国马克思主义大众化。
”高校马克思主义理论教育具有与高校其他理论不同的教育模式，是一种特殊的大众化方式，是指依靠不同的传播主体通过不同的传播方式向大学生解读马克思主义理论，使得大学生树立正确的世界观、方法论和价值观，为社会主义事业培养合格的建设者和接班人。
由此得知，高校马克思主义理论教育是由传播主体、传播对象、传播内容和传播方式四个方面组成，但是由于每一方面在马克思主义理论教育中的特性和受我国传统的教育模式的影响，使马克思主义理论教育在存在许多不足。
一、高校马克思主义理论教育中的缺陷1.不同传播主体不和谐教师是高校马克思主义理论课的首要传播者，高校的马克思主义理论教育是以公共课的形式进行传播，这使得部分老师认为不用像专业课那样进行专门的学习，老师简单的向学生进行单向理论灌输，忽视了马克思主义理论的本质内涵和最终目的，没有形成完善而系统的马克思主义理论教学，造成广大学生课上不认真听讲、不做笔记，课后抄袭作业，考试临时抱佛脚等，严重影响了教学成果;马克思主义理论科研工作者是高校马克思主义理论教育传播的间接力量，有部分科研工作者认为，教义理论是教师的本职工作，与自己的理授马克思主没有什么联系，自己的工作是科学研究，与课堂教学不存在关联。
这些认识与马克思主义理论的世界观和方法论是背道而驰，与此同时也就造成了在客观上造成了马克思主义理论“教与学、研与教”相脱离。
浅谈中国教育体制的弊端与改革方向
浅谈中国教育体制的弊端与改革方向中国的教育总让人觉得是为扫除文盲而设置的教学，并没有达到教书育人和创新的目的，应该说是举国体制下都是这样，纵观全球，东亚的应试教育盛行，更注重学生在考试问卷下功夫，缺少实际动手操作能力。
从学生一踏入教堂开始，就是识字写字背书，最后考试。
当今社会的竞争实际是人才的竞争，谁掌握了优秀人才也就掌握了竞争力。
我们都是这样过来的，不得不说，中国确实扫除了几亿的文盲，这点对比印度效果还是挺明显的，但对比其他一些发达国家，还是有不少的差距，包括科研创新方面，各类大奖基本都是发达国家拿得多，除一些笔试例如奥赛外。
要发展教育也要考虑本国国情，中国的政府以及百姓可能负担不起高投入的财政资金，所以并没办法做到大部分学校都有充足的教育资源，甚至有些地方连一些像样的学校都没。
但近几年政府高度重视贫困地区以及对一些顶尖学府的投入也是让我们看到了有一些效果。
我觉得中国的教育问题主要还是师资水平不高，主要集中在高校上，很多地方没什么办学水平硬是东凑西凑的办起了大学，但资金不足，教师队伍不齐全，自然而然教学质量就下降，中国的部分高校更注重面子而不注重质量，很多教学设施配套不足，学校花更多时间在宣传招生以及盈利上。
一所好的大学需要政府的关照，社会支持以及良好的学习范围，这样环境下才能培养出优秀的学生。
外国提倡一种叫学术自由，这点我也很支持，一个人如果限制多了自然也就渐渐的扼杀了他的创新和自由的思想。
中国太注重纪律，从中小学到大学，很多人都是出来社会才开始重新学习生活技能。
太注重纪律就是什么事都想管什么事都要做到规规矩矩，从小学到中学便给了他们繁重的任务，寄予厚望，其实学过了才知道，很多是为学而学，而不是真正的想要从中获得什么，所以时间一长自然就忘了。
我希望政府给予学校更多支持而不是干预，一个学校有独立思想独立的运作体系是非常重要的，这对于学生出去社会真的有很大的启迪。
之前看过一个纪录片，就是中国老师给英国学生上课的故事，去了那边才知道人家根本不怎么学习，突然好羡慕有木有!英国注重的是因材施学，更注重培养学生的爱好和热情，这有助于他们往后的人生以及工作，从小就培养了对事物的浓厚兴趣在进入大学那种自由探索学术的环境里，这才能真正激发学生对学习的爱好以及潜力，可以说中国在这方面缺点就出来了，中小学花了大部分时间在不喜欢的学科上，而且只用考试成绩去衡量，这就让很多人更注重成绩而去不断花心思去提高成绩上，以便排除其他的竞争对手，然后很多有其他天赋的可能不那么擅长考试的就被过滤掉，在进入更加自由的大学里，这群人还会像之前那样保持着学习的热情吗?很显然不会的，所以看到很多中国的部分大学只是让学生荒废了三四年而已，出来专业性不高，之前学的也用不上，所以在社会也很难有立足之地。
浅析中国传统教育的弊端范文
浅析中国传统教育的弊端范文浅析中国传统教育的弊端范文中国传统教育的问题，不仅仅是体制上的问题，同时也与中国的人的传统观念有着千丝万褛的关系!下面是小编整理的浅析中国传统教育的弊端范文，希望对各位小读者有帮助。
浅析中国传统教育的弊端范文现在的社会，可谓是：大人不明白小孩的想法，小孩不理解大人的心思。
而这两者间的问题之所以存在，原因就是在教育上的纷争。
如今的中国已不再是从前那个任人宰割的国家了，可在军事上我们强化了，但是中国现在的教育还停留在那个任人宰割的阶段!详看当今的教育事业，国家并不缺乏创新的理念，但是却缺乏实施的动力。
举个例子吧，如今正是改革的时期，但是改革似乎只有书本，其教育方法一点也没有改变，真是所谓的“治标不治本”。
为什么如今拥有高学历的人也找不到工作呢?归根究底地说，还是得“归功”于中国的传统教育。
现在社会的'标准是“以成绩证明一切”，可书面上的成绩又对社会的现状有何帮助?那一群群的“高学子”如今是遍捞一大把。
虽然嘴上说改革创新，可大多数地方还是偏向于中国传统的“乖宝宝”教育方式。
说得好听是“乖宝宝”，实际上那就是一群木头!古代有人“头悬梁，锥刺骨”，现代则有人效仿前人，殊不知那是迂腐的、是不可取的。
一代代的人有着不同的思想，同学们，你们是否曾有过想干家务却被家长推去读书的?你们是否被永远读不完的书压得喘不过气来呢?你们的父母是否时刻以重点高中、重点大学来鞭策你们呢?如果是，那么你们是甘屈于传统现状或是创造更新的未来呢?我们必须以自己的判断力与意志力去学习，去分析如何去学，什么才值得学?如今中国传统教育的弊端就是“木头”式教育以及“捆绑”式教育。
孩子们的想象力都被束缚住了，他们不懂得怎么样去融入社会与构建社会。
这难道就是教育者的本意?或许正如歌词中唱的：“让我们自己创造也许会更好，不知不觉就会超过你们的想象。
”会更好。
中国式教育的弊端
中国式教育的弊端中国式教育体系在过去几十年中取得了显著的成就，为国家培养了大量优秀人才。
然而，随着社会的发展和时代的变迁，现行教育体系中的一些弊端也逐渐显现出来，亟需引起重视和改进。
首先，过度重视应试教育是中国教育的一大弊端。
应试教育以考试成绩为唯一衡量标准，忽视了学生的全面发展。
这种教育模式导致学生在学习过程中缺乏创造力和批判性思维，只会机械地记忆和应对考试。
学生们为了取得高分，不得不投入大量时间和精力在题海战术上，导致身心疲惫，甚至出现厌学情绪。
此外，应试教育还导致了教育资源的严重浪费，许多学生在高考后发现自己所学的知识在实际生活中并无太大用处。
其次，教育资源分配不均衡问题依然存在。
尽管国家在不断加大教育投入，但城乡之间、地区之间的教育资源差距依然明显。
城市学校拥有更好的师资力量和教学设备，而农村和偏远地区的学校则面临师资短缺、教学设施落后等问题。
这种不均衡的教育资源分配，使得农村和偏远地区的学生在起跑线上就处于劣势，难以获得与城市学生同等的教育机会。
第三，教育体制过于僵化，缺乏灵活性和创新性。
现行教育体制强调统一标准和统一教材，忽视了学生的个体差异和兴趣爱好。
学生在学校中被迫接受同样的课程和教学方式，难以根据自己的兴趣和特长进行个性化发展。
这种僵化的教育体制不仅限制了学生的创造力和自主性，也不利于培养适应未来社会发展的多样化人才。
此外，家庭和社会对教育的过高期望也给学生带来了巨大的压力。
家长们普遍认为，只有通过高考进入名牌大学，才能获得成功的人生。
这种观念导致学生从小就被迫参加各种补习班和培训班，失去了童年应有的快乐和自由。
社会对学历的过度追求，也使得许多学生在选择职业时忽视了自己的兴趣和能力，盲目追求高薪和稳定的工作。
针对以上弊端，我们需要进行一系列的改革和调整。
首先，应逐步淡化应试教育，注重培养学生的综合素质和实践能力。
可以通过增加选修课和实践课程，鼓励学生参与社会实践和创新活动，培养他们的创造力和批判性思维。
浅谈中国应试教育的弊端论文范文
浅谈中国应试教育的弊端论文范文大家都知道，中国教育被称为应试教育，这是对我国现行教育模式的准确概括。
下面是店铺为大家整理的浅谈中国应试教育的弊端论文，供大家参考。
中国应试教育的弊端论文篇一：《试论英语应试教育的弊端以及对策研究》【摘要】英语是一门交流的语言，是一种为世界更多国家人群能够更好沟通而使用的语言工具。
但是，我国在英语教学过程中始终以应试为核心，忽略了学习英语的最终目的，从而导致学习的时候很努力，但是交流的时候常常不能正常发挥。
本文从应试教育的弊端入手，分析了当前英语教学过程中存在的不足并提出了一套可行性对策，为有效改进英语应试教育提供帮助。
【关键词】英语教育;应试教育弊端;改革对策一、引言中国历来是一个以应试教育闻名的国家，五千年来始终如此。
应试教育有它自身的优势，但是英语是一门交流和沟通的艺术，应试教育难以实现科学的教学目的。
英语教学受到应试教育的影响和限制出现教学模式单一简单无法适应发展需要，方法固定死板缺乏灵活应变性。
学生努力学习多年甚至十年寒窗苦读，有朝一日毕业后走上工作岗位或者走出国门的时候却发现在与人交流的过程中所使用的英语只有自己听的懂，而且对方说什么自己也听不懂。
从而导致中国的英语教育始终是“盲人式”教育，都是说给自己听学给自己看，没有根本上解决问题。
面对中国英语应试教育这种情况，就需要改变现状，从现在英语教学过程中存在的问题入手提出有效的解决办法，从而为英语教育提供改革基础，更好的培养适应社会需求并且能够流畅交流的学生。
二、英语应试教育的弊端(一)过分追求成绩而忽视实际运用英语教育为了达到满意的应试效果而片面强调成绩，导致学生学生学习能力与实际运用能力不相符。
学生可能十年寒窗学的很辛苦，但是一旦实际操作起来效果并不理想，听不懂对话更不会交流，这是很多英语学生面临困境。
造成这种结果的原因就是英语教学过程中只注重考试成绩，凡是以考试成绩为出发点，拼命的让学生记单词学短语。
中国教育弊端及案例(3篇)
第1篇一、引言中国教育，历经千年，源远流长。
在漫长的历史长河中，中国教育为中华民族的繁荣昌盛作出了巨大贡献。
然而，在新时代的背景下，中国教育也暴露出诸多弊端。
本文将从以下几个方面分析中国教育的弊端，并结合实际案例进行阐述。
二、中国教育弊端1.应试教育应试教育是中国教育的一大弊端。
长期以来，我国教育过分强调考试成绩，导致学生负担过重，创新能力不足。
应试教育主要体现在以下几个方面：（1）课程设置不合理。
应试教育下，课程设置过于注重学科知识，忽视学生综合素质的培养。
学生在课堂上被动接受知识，缺乏主动探究的兴趣。
（2）教学方式单一。
应试教育下，教师以讲授为主，学生被动接受知识。
课堂气氛沉闷，学生缺乏参与感。
（3）评价体系单一。
应试教育下，评价体系以考试成绩为主，忽视学生个性发展和综合素质。
这使得学生在追求高分的过程中，忽视了自身的兴趣和特长。
2.教育资源分配不均教育资源分配不均是中国教育的另一个弊端。
在我国，优质教育资源主要集中在城市和发达地区，农村和欠发达地区教育资源相对匮乏。
这导致以下问题：（1）城乡教育差距。
城市学生和农村学生在教育起点、教育质量等方面存在较大差距。
（2）地区教育差距。
发达地区和欠发达地区在教育资源配置、教师队伍等方面存在较大差距。
3.家庭教育过度干预家庭教育过度干预也是中国教育的一大弊端。
在应试教育的大背景下，家长对孩子的期望值过高，过分关注孩子的学习成绩，导致以下问题：（1）孩子心理压力过大。
家长过度干预孩子的学习，使得孩子承受巨大的心理压力，影响身心健康。
（2）亲子关系紧张。
家长对孩子的过度干预，容易导致亲子关系紧张，影响家庭和谐。
三、案例分析1.应试教育案例案例：某城市一所中学，为了提高升学率，实行“题海战术”，让学生每天做大量的习题。
结果，学生负担过重，身心健康受损，创新能力不足。
分析：该案例反映了应试教育的弊端。
学校过分追求升学率，忽视了学生的身心健康和创新能力培养。
2.教育资源分配不均案例案例：某农村地区一所学校，由于缺乏师资力量和教学设施，教学条件十分简陋。
浅谈中国应试教育的弊端论文范文
浅谈中国应试教育的弊端论文范文一、内容概要本文旨在探讨中国应试教育的弊端，分析其存在的深层次问题及其对学生、教育和社会发展的负面影响。
文章首先介绍了应试教育的背景及其在中国教育体制中的地位，接着从教育理念、教育内容、教育方式、教育评价等方面详细阐述了应试教育的弊端。
文章还探讨了应试教育导致的社会问题，如人才发展单一化、创新能力不足等，最后提出了对应试教育改革的建议和对未来教育发展的展望。
应试教育虽然在一定程度上适应了当前社会对于高效率、高产出人才的需求，但其存在的弊端不容忽视。
过分强调考试成绩和升学率，导致教育过程中的创新性、实践性以及学生全面发展被忽视。
这不仅影响学生的身心健康，也阻碍了社会的进步和发展。
对现有的应试教育体制进行改革，提倡素质教育，培养学生的创新能力和实践能力，已成为当务之急。
1. 简述应试教育的背景和历史发展。
应试教育是中国教育体系中一种特殊的教育现象，其背景源于我国深厚的教育传统以及社会发展的需要。
应试教育并非独立存在，而是与社会、政治、经济等多方面的因素紧密相连。
它的产生和发展，有着复杂的历史背景和社会环境。
应试教育的发展历史可以追溯到我国古代的科举制度。
古代的科举制度通过考试选拔官员，是我国封建社会教育的主要形式。
随着社会的变革和时代的进步，尽管科举制度逐渐被现代的教育体系所替代，但其影响依然深远。
在当代中国，应试教育在一定程度上可以理解为现代社会的科举制度，即考试成为评价学生学习成果和学校教学质量的主要方式。
在改革开放以来，由于社会经济的高速发展，人才需求巨大，社会对人才的需求和评价形成了标准化、单一化的趋势，这进一步催生了应试教育的盛行。
尽管素质教育、全面育人等理念逐渐深入人心，但在实际的教育实践中，应试教育依然占据主导地位。
探讨应试教育的弊端，寻求改革之路，对于我国教育的长远发展具有重要意义。
2. 提出本文的目的和主题：探讨中国应试教育的弊端。
随着社会的不断发展和进步，教育体制的改革与创新日益成为全社会关注的焦点。
当代中国教育存在的问题论文
当代中国教育存在的问题论文当代中国教育存在的问题论文中国是一个历史悠久的文明古国，是一个重视教育的国家。
中国的教育在近年来得到了迅速发展和改进，但是，在中国的教育体制和教育方法中，也存在着一些严重的问题，这些问题主要是与教育的质量和公平性有关。
本文将分析当代中国教育中存在的问题，并提出一些对策来改进教育质量和公平性。
一、高考制度的弊端中国的高考制度是一个十分严格的制度，是中国教育体制的核心。
高考的影响力不仅在于影响着学生的看待教育的方式，还能影响到人们对生活的看法和态度，同时也是各大高校招生的重要依据。
但是，高考制度也存在一些弊端。
首先，高考把知识分为“应试教育”和“真正意义上的教育”，让学生为了应付考试而不得不在一些无意义的东西上花费大量时间和精力,而忽视了真正有意义的东西。
其次，高考制度的实行是会存在一些学科布局、考试方式和考试内容等问题，很多学科存在着硬性指标，而且，不同的省份在考试科目的设置上也差别较大。
这就导致了一些高中生把全部的时间和精力都用在了高考的科目上，忽视了一些基础学科和知识。
为了改变这个问题，学校和政府应该对高考的制度进行改革，强调真正意义上的教育，重视综合能力的培养而非纯粹的应试能力。
二、教育质量的不平衡性虽然中国的教育事业得到了迅速的发展和改进，但是，中国的教育质量在不同地区之间存在着很大的不平衡性。
在某些地区，教育资源十分丰富，师资力量雄厚，教育课程完善，学生们的学习条件相对较好，但在另一些地区，教育资源不够充分，师资力量不足，教育课程不够完善，学生的学习条件十分恶劣。
针对这个问题，政府应该加大对教育领域的支持力度，保障教育资源的均衡分配，提高财政投入，加强师资队伍的建设，保证每个学生都有接受良好教育的机会。
三、教育过度商业化当代社会的教育领域中，商业化现象十分普遍。
这种商业化现象主要表现在：教育机构、培训机构、辅导班等商家在教育领域中获得了过多的利润，而在一些教学环节中，不是注重教育技能和质量，而是注重商业利润。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国教育的弊端
何龙政
什么是教育？在探讨中国教育的弊端之前，我认为有必要对教育的内在含义进行深刻的理解。
孔子说：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。
”鲁迅说：“教育是要立人。
”蔡元培说：“教育是帮助被教育的人给他能发展自己的能力，完成他的人格，于人类文化上能尽一分子的责任，不是把被教育的人造成一种特别器具。
”陶行知说：“教育是依据生活、为了生活的'生活教育'，培养有行动能力、思考能力和创造力的人。
”可见，教育是以完善人格为首要目标，让被教授者具有独立于世的能力，并能为社会做出贡献。
从字面上看，“教育”可以解释为教授知识，育人成才。
其实和那些教育家，学者所阐述的目的是一致的。
而纵观当今社会，很多从事教育的人对教育的理解过于肤浅了。
也许此话一出，便立刻会有教育工作者出来针锋相对，但我所说的并不是对教育工作者的攻击，而是对当前教育体制下中国教育在大众中的印象的揭露。
教育问题不是一个行业问题，它是一个已经渗入大众的社会问题，从专业的角度出发也许并不能看得清楚。
相反，站得更远，我们或许能够眺望到迷雾以外的群山。
在现今社会，孩子到了入学的年龄，家长会说送他们“读书”，而不是说送他们接受“教育”；老师在课堂上会说“你们是来读书的，不是来玩的”，而不是说“你们将在这里获得完善的人格，我希望你们成为有创造力和领导力的人才”；而学生在倍感压力时会说“不想读书了”，而不是说“不想接受教育了”，可见家长，老师，学生普遍地认为教育仅仅是读书这个范畴。
有句话在中国一直被奉为真理：读书是学生的天职。
由此可以反映出教育已经在大众心中形成了狭隘的概念，这个概念被普遍认可，从而引导了中国教育的展开…
网上有一个流传很广的关于中小学生学习现状的调查报告，此项调查由中国青少年研究中心于2005年9月在北京、上海、甘肃等6个省市展开，当时调查反馈的普遍问题是学生课业负担压力过重，孩子无法得到家长的信任，六成孩子为学习感到苦恼。
时隔四年，当我们在教育改革旗帜的引领下再次走进这些学生的生活时，我们可以看到，他们仍然背着大大的书包在夜晚六七点钟的街灯下踽踽独行；回到家中，他们依然拥有极少的可支配的自由时间，作业还是要做到10点11点；他们的周末被各种培训班，补课班，竞赛班，兴趣班所占据，鲜有在户外奔走游玩的时间。
他们的生活乐趣越来越少，悲观伤感的情绪泛滥成灾，网络成为他们发泄“郁闷”和“愤怒”的平台，他们的心灵脆弱到了临近崩溃的边缘——中国的素质教育挣扎了这么多年后，终于还是在应试教育体制犀利的狙击下输得一败涂地。
如果说应试教育体制扼住了中国基础教育的咽喉，让社会方面人士都感到喘不过气来的话，那么，对于已经脱离了应试教育体制的中国高等教育又是怎样一种情形呢？王英杰在为E·格威狄·博格《高等教育中的质量与问责》一书作总序的时候指出：大学规模急剧膨胀，校园建设方兴未艾，日新月异，科研课题和经费推陈出新，校园内彩旗飘飘，标语横幅目不暇接。
几句话一针见血地道出了中国高等教育学府——大学校园的现状。
从我们身处的校园里，我们已经可以深刻的感受到，大学不再是一个纯净的以学术交流为目的的殿堂，它已经在社会商品经济，政治文化的感染下发展成了一个拥有庞大行政权力的兼商业利益和政治影
响为一体的机构。
在看似繁荣的扩张式教育下，大学其实已经危机四伏。
一、大学的官僚主义泛滥
我认为这是大学危机的罪魁祸首。
“官本位”文化自古以来有之，可是原本一直是官场上的东西。
一旦被移植到了学术园地——大学中时，这已不再是种文化，而成了大学堕落的根源。
进了大学才知道，校长，书记竟然是和当地市部级干部“平起平坐”的。
他们神龙见首不见尾，总是一副高高在上的形象，出行都是三五随行，如果不是身处校园，我们当真会以为又是某位领导前来视察了。
所谓上行下效，大学中由上而下的权利传递通过学校—学院—辅导员—学生会—团委—学生体现的淋漓尽致。
很多学生干部已经脱离了学生的身份，一抹脸把自己置身于中国官场的大氛围中，仿佛普通学生就是他颐指气使的对象。
这样的现象屡见不鲜，可谓是大学里的“潜规则”了。
然而，这些官僚化却没有带来大学学术上的巨大进步，事实上，官僚式行政对学术的干涉已经成了阻碍大学学术自由发展的重要原因。
行政和学术本应分开，但在中国的大学里，二者的关系就像是轴线和风筝，密不可分了。
线把风筝扯住，风筝也就失去了高飞的动力，只好在原地打转，不知去向了。
学术得不到发展，大学也就失去了存在的真正意义。
二、大学的形象化，浮夸风
不管是否符合实际，通过夸大的手法先把口号和标语打出来，商业广告的运作方式也被移植到大学的活动模式中。
之前提到的大学中彩旗飘飘的情景不在少数：毫无内涵的社团活动被包装得缤纷多彩；取得一点小小成绩便大肆宣扬；总是不厌其烦的强调就业率来吸引生源；用通过率说话；搞些毫无意义的活动（经常是以学生为主体）来迎合领导…如此一来，大学缺乏一个稳重的环境，学术也变得浮躁起来，很多行为变得“被动”起来。
教师“被”规定一年要发表多少论文，学生“被”当做凑人数的工具，“被”上课，“被”活动，“被”听讲座，在网络开始流行“被”动式时，象牙塔里的学生早已“被”碾压过了。
三、大学的功利化
最直接的体现就是评优工作上，包括学校的评优工作，奖学金的评定，党员的发展，学生干部的评定，中间夹杂的利益关系，很赤裸同时也很隐晦，看得见却道不明。
四、大学的商业化
商业化是伴随市场经济发展的必然结果。
但是大学却是因为商业化而受到污染了。
学校商店垄断式的经营无疑是校方和经营者之间达成的默契，在他们收获最大利益的同时，学生成了无法反抗的弱势群体。
同时，商业化带来了学术科研的利益追求。
教授更多的关注自己的项目而非对学生知识的教授——将知识系统地完整地传达给学生，他们便完成了教授的责任，同时也完成了向商人，企业家的转变。
而学生做研究的目的也非学术而是利益驱使了。
五、大学教育的不完善
很明显，这是个最大的危机。
它和前面的四点密不可分。
大学如果失去了教育质量的保
证，那么它不过是个标榜着“高等教育”的躯壳而已。
但事实是，很多大学在教育的过程中缺少对学生的人文关怀，缺少对学生思想，心理，品格的引导，完善。
学生处于被动的学习环境中，无法建立起对学习的兴趣。
他们对自己拥有的民主权利感到失望，他们对未来没有目标和理想。
而恰恰是在大学学习过程中，很多人迷失了自我，这说明我们的大学在这方面做得远远不够。
中国教育从小学到大学，学生接受的是一个完整体系的教育，是从初级阶段到高级阶段的升华。
因此，教育是具有延续性的。
而教育过程中的弊端也会通过这种延续性，不断被传递而且放大。
究其原因，根本在于应试教育在初级教育阶段对老师，家长，学生乃至社会的影响，在这种体制下，伴随着社会化过程中的市场经济，政治因素等的渗透，教育已不单单是纯粹的知识的传授。
等过度到高等教育阶段时，各种问题已经被严重放大，以至于大学在教育过程中措手不及。
在2001年10月美国高中会年会里，伍德罗·威尔逊全国联谊基金会为本次年会提出了响亮的口号：“放远我们的目光，决不让一个高中生掉队。
”年会上发表的题为《高中学生肩负的国家的使命》的报告中明确提出面向21世纪的美国高中教育的目标：1、培养学生善学、好学的品质，批判性思考的习惯，和面对问题解决过程中莫衷一是的情形时乐此不疲的情怀，从而在知识、能力和情感等诸方面为中学后教育做好充分的准备；2、要把学生培养成为各方面潜力都得到充分发掘而全面发展的人；3、培养学生在实际生活中运用知识的能力，让他们掌握先进而实用的技术，引导他们把今天的学习和明天的工作密切的联系起来，为今后的独立的生活做准备；4、让所有的学生都拥有历史的知识（包括美国和全世界的），促使他们增进对政府和国家民主价值的理解，丰富鉴赏文学和艺术魅力的能力，成为一个生活有品位的人，一个现代的文明人。
美国对于高中生的使命做了如此诠释令人惊讶，同时也让我深深反思中国教育。
诚然，在中国教育大背景下，我们无法做到像美国那样自由开放的教育，这是由教育环境决定的。
而正是这样，我们可以试图改变中国教育的环境——关键是要改变大众对教育认识的理念，将教育从千丝万缕的社会关系中扯出来，使之置身于一个纯净的环境，然后再开展素质教育，从源头上改变中国的教育方式。
教育改革之路任重而道远，创造一个全新的教育环境，就目前来说，固然只是愿景，它需要社会各界多方面的努力，同时，需要国家进行强有力的不遗余力的控制。
风筝想要飞出去，就需要把线剪断。
中国教育已经到了边缘化的程度，有把剪刀迟早要剪断那根桎梏着风筝的线。
到底谁是这把剪刀，他又是否敢于将这根轴线彻底的剪断，我们拭目以待！
参考书籍：
胡庆芳《美国教育360度》教育科学出版社图书馆G639.712 H-647
E·格威尔·博格金伯利·宾汉·霍尔《高等教育中的质量与问责》G642.0 B346。