口蹄疫、高致病性猪蓝耳病不同疫苗免疫效果分析
合集下载
猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果观察
应急 ， 降低 强 制 免疫 工 作难 度 ，０９年 ９ １ ２０ — ２月 ， 黔 南 州 动物疫 病 预 防控制 中心 与都 匀市 、 泉市 、 安 福 瓮
县 和荔 波 县 动 物 疫 病 预 防 控 制 中心 联 合 开 展 了猪 瘟、 口蹄疫 和 高致病 性 猪 蓝 耳 病 ３种 疫 苗 不 同 免疫
３ 都匀市 动物疫 病预防控制 中心 ， ． 贵州 都 匀 ５ ８０ ； ． ５ ０ ０ ４ 荔波县动物疫病 预防控制中心 ， 贵州 荔波 ５ ８ ０ ； ５４ ０
５ 福泉市动物疫病 预防控制中心 ， ． 贵州 福泉 ５０ ０ ） ５ ５０
摘要 ： 选择未 免疫 高致 病性猪蓝耳病 、 Ｏ型 口蹄疫和猪瘟疫苗 的 ３ ４ ０～ ０日龄仔 猪 ２ ３头 ， ７ 随机 分成 ５组 ， ５种免疫 程序 按
进 行猪瘟 、 ０型 口蹄 疫 和 高 致 病 性 猪 蓝 耳病 免 疫 工 作 ， 进 行 免 疫 副 反 应 和 免 疫 效 果 评 估 。 试 验 结 果 表 明 ： 照 Ｃ组 免 疫 程 并 按 序节省时间 ， 疫效果好 ， 免 免疫 副 反 应 率 低 。
关键词 ：猪瘟 ； 口蹄疫 ； 猪 高致病性猪蓝耳病 ； 疫苗 ； 免疫
收 稿 日期 ： ０ １ ４—１ ２ １ —０ ９
猪瘟疫 苗 ， ７天 同时 分点 接种 口蹄 疫 、 第 高致 病 性 猪
蓝耳 病疫苗 。Ｃ组 ： 首免 口蹄 疫 疫 苗 ， ７天 同时 分 第 点接种 猪瘟 、 高致病 性猪蓝 耳病疫苗 ； Ｄ组 ： 首免高致
作 者 简 介 ： 保豫 （ ９３ ） 男 ， 级 兽 医 师 ， 南 安 阳 人 ， 要 从 事 董 １６一 ， 高 河 主 动 物 疫 病 预 防控 制 工 作 。
高致病性猪蓝耳病、猪口蹄疫、猪瘟综合防控技术应用
疫情 监 测是 手段 ， 物疫 病可 追溯 体 系 、 动 流行 病 学调
查是 基 础 ， 防疫监 管是 保 障 。 １ 免疫 技术 的应 用 在生 猪免 疫技 术应 用 方面 ，重 点 突出免 疫计 划
疫 、高致 病性 猪蓝 耳病 三种 疫苗 不 同的组 合 同时分
点免 疫试 验 ” 即将 ３种 疫苗 两两 组 合注射 和 ３种疫 。
苗 同时 注 射 （ 口蹄疫 ＋猪 瘟 ；口蹄 疫 ＋蓝 耳病 ； 猪
瘟 ＋蓝 耳病 ；口蹄疫 ＋猪 瘟 ＋蓝 耳 病 ；对 照组 ）研 ，
究 不 同组合 的免疫 方式 对其 抗体 产生 的影 响 。通过
试 验得 出以下 结论 ： １ 各组 ３种 动物疫 病 平均 免疫 （）
制定 的合 理性 、 疫程 序 的科学 性 、 免 免疫方 法 的实 用
病 。 三年 来， －， ｚ ￣ ．Ａ 用综 合 防控 技 术 对 高致 病 性 猪 蓝 耳 病 、 ｇ２ Ｊ
体 的规 定 和要求 ， 确保 生猪 强 制免疫 、 划免 疫顺 利 计
实施 ；二是各 团场将 师下 达 的防疫 计划 在摸 清底 数
的基 础 上 分别 落 实 到连 、 到场 、 到户 ， 与 连 、 、 并 场 户
１ ． 免 疫 密度 ３
间 、 用 疫苗 的种类 、 使 免疫 剂 量 、 疫 副 反 应处 置 办 免
法 以及 对免 疫工 作检 查与 考核 形式 及办 法做 出了具
师 科技 局 “ 高致 病 性 猪 蓝 耳 病 、 口蹄 疫 和 猪 瘟 综 合 性 防 控 猪
技 术 的 研 究 ” 目， 目编 号 ： ０ ＮＹ１ 。 项 项 ＹＪ８ １
理想 的效 果 ；５ （ ）针对 喀什 地 区 ２ １ ０ ０年春 季暴 发 的 耿 马 型毒 株 口蹄疫 流行 特点 ，农 三师 在非 常 时期采
查是 基 础 ， 防疫监 管是 保 障 。 １ 免疫 技术 的应 用 在生 猪免 疫技 术应 用 方面 ，重 点 突出免 疫计 划
疫 、高致 病性 猪蓝 耳病 三种 疫苗 不 同的组 合 同时分
点免 疫试 验 ” 即将 ３种 疫苗 两两 组 合注射 和 ３种疫 。
苗 同时 注 射 （ 口蹄疫 ＋猪 瘟 ；口蹄 疫 ＋蓝 耳病 ； 猪
瘟 ＋蓝 耳病 ；口蹄疫 ＋猪 瘟 ＋蓝 耳 病 ；对 照组 ）研 ，
究 不 同组合 的免疫 方式 对其 抗体 产生 的影 响 。通过
试 验得 出以下 结论 ： １ 各组 ３种 动物疫 病 平均 免疫 （）
制定 的合 理性 、 疫程 序 的科学 性 、 免 免疫方 法 的实 用
病 。 三年 来， －， ｚ ￣ ．Ａ 用综 合 防控 技 术 对 高致 病 性 猪 蓝 耳 病 、 ｇ２ Ｊ
体 的规 定 和要求 ， 确保 生猪 强 制免疫 、 划免 疫顺 利 计
实施 ；二是各 团场将 师下 达 的防疫 计划 在摸 清底 数
的基 础 上 分别 落 实 到连 、 到场 、 到户 ， 与 连 、 、 并 场 户
１ ． 免 疫 密度 ３
间 、 用 疫苗 的种类 、 使 免疫 剂 量 、 疫 副 反 应处 置 办 免
法 以及 对免 疫工 作检 查与 考核 形式 及办 法做 出了具
师 科技 局 “ 高致 病 性 猪 蓝 耳 病 、 口蹄 疫 和 猪 瘟 综 合 性 防 控 猪
技 术 的 研 究 ” 目， 目编 号 ： ０ ＮＹ１ 。 项 项 ＹＪ８ １
理想 的效 果 ；５ （ ）针对 喀什 地 区 ２ １ ０ ０年春 季暴 发 的 耿 马 型毒 株 口蹄疫 流行 特点 ，农 三师 在非 常 时期采
猪蓝耳病不同类型疫苗体液免疫效果的比较
产母猪使用蓝耳病疫苗效果明显， 在对蓝耳病防治中， 可以主要 以生产母猪进行疫苗防止为主， 对于
其他 仔猪 也 可 以进 行 。
关键 词 ： 猪 蓝耳病 疫苗 ； 免疫 ； 效 果 比较 ； 猪
蓝耳病是指猪繁殖和呼吸综合征 ，是高度接触 性传染病 ， 不 同年龄的猪均易感染蓝耳病 ， 但以妊娠
模猪 场进行观察 ， 采用进 口弱毒疫苗、 国产弱毒疫苗、 普通灭活疫苗、 猪 高致病性蓝耳病灭活疫苗进 行免疫。 ３ ０ 天后采集猪的血清， 进行免疫抗体检测， 观察效果。 通过 比较发现 生产母猪使用不同类型
猪 蓝 耳病 疫 苗后 ， 产 生的抗体 阳性 率 明显 高 于仔 猪 免疫后 所 以产 生的抗 体 阳性 率。由此 可见 ， 对 于 生
１材料与方法 １ ． １材料
在２ ０ ０ ８年 １ ０月 ～ ２ ０ １ ０ 年１ １ 月对 １ ２个规模猪 场共 １ ３ ０ ０ 头猪进行 观察 ，其 中生产母猪和仔猪各
表 ２比较仔猪使用不同类型蓝耳病疫苗结果
６ ５ ０头做 为治疗组 ， 仔猪年龄在 １ Ｏ ～ ５ ０日龄 ， 平均年 龄为 ２ ５ ． ９ ± ５ ． １日龄 ，同时选择 １ ８ ０头生产母猪和
抗 阳性 。
我国销售 的蓝耳病疫苗有普通灭活疫苗 、高致病性 灭活疫苗和进 口猪蓝耳病弱毒疫苗圆 。通过对 ｌ ２ 个
养猪场 １ ３ ０ ０ 头猪采用不 同类型的猪蓝耳病疫苗 ， 均 有效果 ， 尤其是生产母猪抗 阳体更明显。对于蓝耳病
２ 结 果
生产母猪抗体检测结果见表 １ 。
兽 药
猪蓝 耳病不 同类型 疫苗体 液免疫效果 的 比较
李洪秋 武洪久 （ 辽宁省阜蒙县畜 牧局务欢池动物卫生 监督所 辽宁阜蒙 １ ２ ３ １ ０ ７ ）
猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果的对比研究
猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果的对比研究猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病是目前全球猪养殖业面临的主要疫病之一，给猪养殖业带来了巨大的经济损失。
为了控制和预防这些疾病的传播，疫苗接种是最有效的方法之一。
但是，关于猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果的研究还相对较少。
本文对猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果进行比较研究。
首先，我们需要了解这三种疫病的特点以及现有的疫苗情况。
猪瘟是一种由病毒引起的急性传染病，主要通过飞沫传播，直接接触和猪类产品传播。
猪口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的急性传染病，通过直接接触、气溶胶传播和食物传播。
猪蓝耳病是由猪蓝耳病毒引起的急性传染病，通过直接接触、飞沫传播和虫传播。
在目前的研究中，对于猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病的疫苗组合免疫研究主要集中在两种情况下进行。
一种是研究者将三种疫苗相继接种，然后观察免疫效果。
另一种是研究者针对不同疫苗的免疫效果分别进行实验比较。
目前研究多数都是针对免疫效果进行观察和对比，但很少有研究对疫苗接种后的病毒载量、相关指标和症状的观察和分析。
在一项研究中，研究者选取了三个病毒株分别进行了相关的免疫试验。
研究者将猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗分别接种到猪身上，并且分别观察了接种后的病毒感染状态和免疫反应。
结果显示，在疫苗接种后，猪体内的病毒感染程度明显下降，同时免疫反应也得到了明显的提升。
但是，不同疫苗对于不同病毒的抗体产生水平和维持时间也存在差异。
此外，在多次免疫后的免疫效果也有所差异。
此外，还有一项研究比较了不同疫苗组合对免疫效果的影响。
其中，研究者将猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗进行了组合接种，并对免疫后的病毒感染状态和免疫反应进行了观察。
结果显示，猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗的组合免疫能够显著提升猪体对于病毒的抵抗能力，并且使免疫效果更持久。
总的来说，猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗的组合免疫研究主要集中在疫苗的接种顺序、对不同病毒的抗体产生水平和维持时间等方面。
猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序对生猪免疫效价结果的实验
猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序对生猪免疫效价结果的实验向导;汪杨;彭纯;彭文艺;杨自爱;杨秀华【摘要】本文主要阐述了通过对猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫这三种疫苗注射生猪的不同免疫程序结果发现猪瘟和高致病性猪蓝耳疫苗单独免疫、联合免疫免疫效果都很好,不受其他疫苗的干扰,抗体合格率都超过国家标准70%.口蹄疫疫苗单独免疫效果好,和其他疫苗联合使用免疫效果较差,尤其是三种疫苗联合使用,抗体合格率很低.【期刊名称】《兽医导刊》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】2页(P37-38)【关键词】猪瘟;高致病性猪蓝耳;猪口蹄疫;免疫程序;免疫效价【作者】向导;汪杨;彭纯;彭文艺;杨自爱;杨秀华【作者单位】湖南省湘西自治州动物疫病预防控制中心,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州动物卫生监督所,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州动物卫生监督所,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州兽医局,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州动物卫生监督所,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州兽医局,湖南吉首 416000【正文语种】中文为了找出猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫这三种疫苗有效注射的免疫程序，科学指导我州防疫工作，提高生猪免疫工作效率，湘西州兽医局于2014年3月30日-5月25日开展了猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序所产生的免疫效果对比实验。
1.1 实验人员由湘西州兽医局、湘西州动物卫生监督所、湘西州动物疫病预防控制中心人员共同参与此次猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序免疫效果的对比实验。
1.2 材料1.2.1 试验动物选择吉首市平山坡猪场的50头猪，平均体重45kg，随机选择分成5组，每组生猪10头。
1.2.2 疫苗猪O型口蹄疫疫苗（内蒙古必威安泰生物科技有限公司生产，批号：20130315）；猪瘟疫苗（吉林正业生物制品有限公司生产，批号：2013019）；高致病性猪蓝耳疫苗（吉林特研生物技术有限责任公司生产，批号：201312021）。
不同猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果比较试验
题。
同免疫程序进行分组试验。详见表１ 。 自２ ０ 年高 致病性猪 蓝耳病 被列为 国家强制免 疫疫病 以 ０７
表１不同免疫程序及分组
来 ，农 六师 所有养 猪场 高致病性 猪蓝 耳病 防疫 使用 猪繁殖 与 呼吸综 合征灭 活疫 苗 ，但 ２ １年 以来 ，国家 逐步开 始使用 高 ０ １ 致病 性猪繁 殖与 呼吸综合 征活 疫苗免 疫 。为探讨不 同类型 猪 蓝耳 病疫 苗对仔猪 免疫效 果 ，笔者对 高致病性 猪繁 殖与 呼吸 综合 征活疫 苗与灭 活苗免 疫效果 进行 了对 比试 验 。现将试 验
４ ％～ ５ ％。 Ｏ Ｏ
猪繁殖与 呼吸障碍综合症 （ Ｒ Ｓ 俗 称猪蓝耳病 ） 由 １ ２ ２ 判 定标 准 ＰＲ， 是 ．．
在 酶标 仪上 测各孔 ０ 值 。试验 成立 Ｄ
猪 繁殖 与呼 吸综合征 病毒 （ Ｒ Ｓ Ｐ Ｒ Ｖ）引起 的急性传 染病 。该 条件是 阳性血清对 照孔平均 Ｏ 值 ≥０７ Ｄ ．，阴性对 照孔平均
报告如下 ：
１ 材 料与方法
１ １ 材 料 ． １ １ １ 疫苗 猪繁殖 与呼吸综合征灭 活疫苗 （ ． ． 以下简称 “ 灭 ２ 结 果 及 分析 活 苗 ” ），厂 家 ：洛 阳 普莱 柯 生物 工 程有 限公 司 ，批 号 ： ２ １ 首免后抗体检 测结果及分析 ． Ｉ ８ 龄采用 灭活 苗免疫 ，在６ 日 组２ 日 ０ 龄进行 免疫抗体 检 １ １２ ；高致 病性 猪 繁殖 与 呼 吸综 合征 活 疫苗 （ ０ ２ １ 以下 简 称 测 ，２头猪 Ｏ 平均值为 ０ ０ ； Ⅱ 、Ⅲ组 ２ 日 ０ Ｄ ．３ ２ 组 ８ 龄采用 活 苗免疫 ，在６ 日龄进行免疫抗体检测 ，４ 头猪Ｏ 啪 平均值为 ０ ０ Ｄ １ １ ２ 检 测试 剂 猪繁 殖 与呼 吸综 合症 Ｅ Ｉ Ａ 体 检测 试 ０２ ２ ．． ＬＳ 抗 ．４ 。由表２ 可知 ，首 次免疫 不论用灭 活苗 还是用 活苗 ，抗 剂盒 （ 家 ：武 汉科前 动物生 物制 品有 限责任公 司 ，批 号 ： 厂 体 阳性率 均为０ ％；首免活苗平均ｓ 值 比 活苗 高 ，但是差异 ／ Ｐ 灭
同免疫程序进行分组试验。详见表１ 。 自２ ０ 年高 致病性猪 蓝耳病 被列为 国家强制免 疫疫病 以 ０７
表１不同免疫程序及分组
来 ，农 六师 所有养 猪场 高致病性 猪蓝 耳病 防疫 使用 猪繁殖 与 呼吸综 合征灭 活疫 苗 ，但 ２ １年 以来 ，国家 逐步开 始使用 高 ０ １ 致病 性猪繁 殖与 呼吸综合 征活 疫苗免 疫 。为探讨不 同类型 猪 蓝耳 病疫 苗对仔猪 免疫效 果 ，笔者对 高致病性 猪繁 殖与 呼吸 综合 征活疫 苗与灭 活苗免 疫效果 进行 了对 比试 验 。现将试 验
４ ％～ ５ ％。 Ｏ Ｏ
猪繁殖与 呼吸障碍综合症 （ Ｒ Ｓ 俗 称猪蓝耳病 ） 由 １ ２ ２ 判 定标 准 ＰＲ， 是 ．．
在 酶标 仪上 测各孔 ０ 值 。试验 成立 Ｄ
猪 繁殖 与呼 吸综合征 病毒 （ Ｒ Ｓ Ｐ Ｒ Ｖ）引起 的急性传 染病 。该 条件是 阳性血清对 照孔平均 Ｏ 值 ≥０７ Ｄ ．，阴性对 照孔平均
报告如下 ：
１ 材 料与方法
１ １ 材 料 ． １ １ １ 疫苗 猪繁殖 与呼吸综合征灭 活疫苗 （ ． ． 以下简称 “ 灭 ２ 结 果 及 分析 活 苗 ” ），厂 家 ：洛 阳 普莱 柯 生物 工 程有 限公 司 ，批 号 ： ２ １ 首免后抗体检 测结果及分析 ． Ｉ ８ 龄采用 灭活 苗免疫 ，在６ 日 组２ 日 ０ 龄进行 免疫抗体 检 １ １２ ；高致 病性 猪 繁殖 与 呼 吸综 合征 活 疫苗 （ ０ ２ １ 以下 简 称 测 ，２头猪 Ｏ 平均值为 ０ ０ ； Ⅱ 、Ⅲ组 ２ 日 ０ Ｄ ．３ ２ 组 ８ 龄采用 活 苗免疫 ，在６ 日龄进行免疫抗体检测 ，４ 头猪Ｏ 啪 平均值为 ０ ０ Ｄ １ １ ２ 检 测试 剂 猪繁 殖 与呼 吸综 合症 Ｅ Ｉ Ａ 体 检测 试 ０２ ２ ．． ＬＳ 抗 ．４ 。由表２ 可知 ，首 次免疫 不论用灭 活苗 还是用 活苗 ，抗 剂盒 （ 家 ：武 汉科前 动物生 物制 品有 限责任公 司 ，批 号 ： 厂 体 阳性率 均为０ ％；首免活苗平均ｓ 值 比 活苗 高 ，但是差异 ／ Ｐ 灭
高致病性猪蓝耳病活疫苗不同剂量的效果比较试验
来 。虽 然 免 疫 效 果 经 免 疫 抗 体 监 测 和 流 行 病 学 调 查 证 实 较 为 显 著 ，但 仍 然
致 病性 猪蓝耳 病 Ｊ Ｘ Ａ １ 一 Ｒ株 活疫苗 以
李锋 单 玉平 王益 军 张 雨 丁乐堂 杨桦 张传 红组 ． ４ 郭静 有部 分规 模 猪 场明敬 周 对 该疫 苗庆 免疫 效果 存 ｕ １ ． ２ ． １ 分两
２ ． １ 免疫 后抗 体 （ Ｉ ＲＰ Ｃ平 均值 ）
室
．
１ ． １ ． １ 试 验 猪 场 与 动 物 试 验 猪 场 为 新 浦 区浦 南 镇 某 猪 场 。 随机挑选 ３ ０ 日龄 仔 猪 若 干 头 。经 繁 殖 与 呼 吸 综 合 症 病 毒 和 抗 体 检 测 ，挑 选 猪 繁 殖 与 呼 吸 综 合 症 病 毒 检 测 均 为 阴 性２ Ｏ头 ， 分 两 组 ，每 组 １ ０头 。 试 验 前 每 组 采 血 清 样 品进 行 母 源抗 体 检 测 ，
疫 效 果 相 似 ．均 能 达 到 理 想 的 免 期 ２头份 免 疫 对
仔 猪 体 内抗 体 的 影 响 及 增 加 了疫 苗 费
第 一组 ８ ３ ． ８ １ ４ ５ ９ ４ ２ ８ ． １ ２ ３ ０ ７ ９ ２ ２ ７ ９
其 结果 见 表 １ １ ． １ － ２ 生 产 厂 家
０ ＇ ０ ｔ Ｏ ０
，
；
消 长情 况 对 比
从 表 ２可 见 ，免 疫 ２周 时 ，１头剂 免疫的 Ｉ Ｒ Ｐ Ｃ 平 均 值 与 ２头 剂 免 疫 相 似 ；免 疫 后 ４ ～ １ ４周 时 ，虽 然 ２头 剂 免
自２ ０ １ ０年 春 季 连 云 港 地 区 选 用 高
高 致 病 性 猪 蓝 耳 病 抗 体 检 测 试 剂
致 病性 猪蓝耳 病 Ｊ Ｘ Ａ １ 一 Ｒ株 活疫苗 以
李锋 单 玉平 王益 军 张 雨 丁乐堂 杨桦 张传 红组 ． ４ 郭静 有部 分规 模 猪 场明敬 周 对 该疫 苗庆 免疫 效果 存 ｕ １ ． ２ ． １ 分两
２ ． １ 免疫 后抗 体 （ Ｉ ＲＰ Ｃ平 均值 ）
室
．
１ ． １ ． １ 试 验 猪 场 与 动 物 试 验 猪 场 为 新 浦 区浦 南 镇 某 猪 场 。 随机挑选 ３ ０ 日龄 仔 猪 若 干 头 。经 繁 殖 与 呼 吸 综 合 症 病 毒 和 抗 体 检 测 ，挑 选 猪 繁 殖 与 呼 吸 综 合 症 病 毒 检 测 均 为 阴 性２ Ｏ头 ， 分 两 组 ，每 组 １ ０头 。 试 验 前 每 组 采 血 清 样 品进 行 母 源抗 体 检 测 ，
疫 效 果 相 似 ．均 能 达 到 理 想 的 免 期 ２头份 免 疫 对
仔 猪 体 内抗 体 的 影 响 及 增 加 了疫 苗 费
第 一组 ８ ３ ． ８ １ ４ ５ ９ ４ ２ ８ ． １ ２ ３ ０ ７ ９ ２ ２ ７ ９
其 结果 见 表 １ １ ． １ － ２ 生 产 厂 家
０ ＇ ０ ｔ Ｏ ０
，
；
消 长情 况 对 比
从 表 ２可 见 ，免 疫 ２周 时 ，１头剂 免疫的 Ｉ Ｒ Ｐ Ｃ 平 均 值 与 ２头 剂 免 疫 相 似 ；免 疫 后 ４ ～ １ ４周 时 ，虽 然 ２头 剂 免
自２ ０ １ ０年 春 季 连 云 港 地 区 选 用 高
高 致 病 性 猪 蓝 耳 病 抗 体 检 测 试 剂
不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较
灭 活 疫苗 血清 Ｉ Ｒ Ｐ Ｃ 水平 低于 国产弱 毒疫 苗 血清 、 进 口弱 毒疫 苗血 判断 为 阳性 ，若 ≤２ ０ ． ０ 判 断为 阴性 。 ． ３ 统 计学处 理 清 ，差 异 具有统 计学 意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） ；普通 灭活疫 苗血 清母 猪 阳 １ 性率 、仔猪 ７ 日、 １ ４ 日、３ ５ 日阳性率低 于 国产 弱毒疫 苗血 清与 进 口 数据资料以Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ 录入 ，转Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ Ｉ ８ ． ０ 软件处理，计量资料以 弱毒 疫 苗血 清 ，进 口弱 毒疫 苗 血清 第 ｌ ４ 日、 ３ ５ 日阳 性率 低于 国产 均 数 ±标 准差 （ ±ｓ ）表示 ，组 间 比较采 用 ｔ 检 验 ，计 数 资 料 以 数 （ ｎ） 与率 （ ％ ）表 示 ，组 间 比较 采 用 ÷ 检 验 或 秩 和 检 验 ，Ｐ 弱毒 疫苗 血清 阳性率 ，差 异具 有统 计学 意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ：
Ｉ 墓 蜀 互 巨 蚕 ： ２ ｏ ． Ｉ ５ ＝ ｆ 群 ｌ ｌ ｌ — ＿ ＿
＿
＿ ｌ ｌ ｌ
＿ ｊ ｊ
；
ｙ ｃ ！ ＿ （ ） ｍ
不 同类型猪蓝耳病疫苗 的体液免疫效果 比较
董林春
（ 广西柳州市柳江县水产畜牧兽医局，广 西柳州
摘 要 ： 目的 ；对 比不 同 类 型 猪 蓝 耳病 疫苗 的体 液 免 疫 效 果 。
２ ０ １ ３ 年２ 月～ ２ ０ １ ４ 年ｌ ２ 月 ，共对ｌ ５ 个规模化养猪场进行检验，
蓝耳病抗体检测试剂盒均在有效期内， ４ ￣ Ｃ 冰箱保存。
１ ． ２ 方法
疫较低 ，自 身免疫系统尚未发挥作用 ， 有报道称４ ２ 日 后 ，仔猪免
Ｉ 墓 蜀 互 巨 蚕 ： ２ ｏ ． Ｉ ５ ＝ ｆ 群 ｌ ｌ ｌ — ＿ ＿
＿
＿ ｌ ｌ ｌ
＿ ｊ ｊ
；
ｙ ｃ ！ ＿ （ ） ｍ
不 同类型猪蓝耳病疫苗 的体液免疫效果 比较
董林春
（ 广西柳州市柳江县水产畜牧兽医局，广 西柳州
摘 要 ： 目的 ；对 比不 同 类 型 猪 蓝 耳病 疫苗 的体 液 免 疫 效 果 。
２ ０ １ ３ 年２ 月～ ２ ０ １ ４ 年ｌ ２ 月 ，共对ｌ ５ 个规模化养猪场进行检验，
蓝耳病抗体检测试剂盒均在有效期内， ４ ￣ Ｃ 冰箱保存。
１ ． ２ 方法
疫较低 ，自 身免疫系统尚未发挥作用 ， 有报道称４ ２ 日 后 ，仔猪免
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口蹄疫病毒 Ｖ １ Ｐ 结构蛋 白抗体检测试剂盒产 自上海 优 耐特 生 物 医药有 限公 司 ，高致 病性 猪蓝 耳病病毒抗体检测试剂盒产 自 北京爱德士元亨生 物 科技 有 限公 司 。
２ 检 测结 果
２１结 果 判 定 ．
口蹄疫结果判定通过在 ６０ ｍ吸光度 Ｏ ５ｎ Ｄ值 计算。阴性对照孔平均 Ｏ Ｄ值应 ≤０ ０ 每个 阳性 ．， ２ 对照孔 Ｏ Ｄ值应 Ｉ０ ， ≤２ ， ＞ ．且 ５ ． 否则试验无效 。临 ０
南 亩放房逮
ｄ ｉ０ ９ ９．ｓ ． ０ － ９７ ０ ０ ． ４ ｏ １． ６／ｓｎ１ ６ ４０ ． １． ０ ： ３ ］ １ ｉ ０ ２ １６ ０
２ １ 第６ （ 第１ 期） ０ 年 期总 ６ １ ６
口蹄疫 、 高致病性猪蓝耳病不同疫苗免疫效果分析
刘 开元 ，周 道 。刘 旗 ’李玲玲 ，杜淑君 。邱 立平 。 ， 。 ． 。 ．
试验 结论 。
关键 词 ： 瘟（ 猪 兔源 ） 活疫 苗； 区域 试验； 全性； 安 有效 性
中图 分 类 号 ： ８ ８２ Ｓ ５ ．８ 文 献 标 识 码 ： Ｂ
文章编号 ：０ ６ ４ ０ （ ０ ）６ ０ １ — ３ １ ０ － ９ ７ ２ １ ０ － ０ ０ １ ０
为加强 对政府 招标 的重大 动物疫病 疫苗 进 行科学评估 ，０ １ ８ １ 月在益 阳市桃 江县鸿 ２１ 年 ～ １ 福猪 场 ，用湖南 中岸生物 药业 有限公 司生 产的
（． １湖南省株洲市畜牧兽 医水产局 ， 湖南 株 洲 ４ ２ ０ ；． １０ ０ ２湖南省株 洲市动物疫病防控 中心 ， 南 株 洲 ４ ２ ０ ） 湖 １０ ０ ）
摘
要： 随着疫 苗制 作 工 艺的不 断 完善 ， 口蹄 疫 、 高致 病性 猪 蓝耳 病免 疫 效果 得到 不 断改善 ， 这 两种重 大动 物疫 病 对
的预 防 能力也得 到进 一 步提 高。我 们 对 ２ １ ０ １年上 半年 和 ２ ０ ０ ９年我 市防控 口蹄 疫和 高致病 性猪 蓝耳 病过 程
中使 用 不 同 疫 苗 后 的 效 果 对 比 ， 为 现 用 的 疫 苗 效 果 更 好 。 认
关 键 词 ： 苗 ； 疫 效 果 ； 比 疫 免 对
中图分类号 ：８ ８２ ￥ ５ ．８
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：０ ６ ４ ０ （ ０ ０ － ０ ９ ０ １０— ９７２ １ ６ ０ ０ — ２ １）
猪 口蹄 疫 、高致 病 性猪 蓝 耳病 是 目前 危 害养
猪业重要 的动物疫病 ，均属于国家强制免疫疫病 种类 ， 免疫抗体水平的高低直接关系其防控水平。 今年株洲市将 口蹄疫 、高致病性猪蓝耳病疫苗改
Ｏ 值临界值时， Ｄ＜ 判为阴性 ； 被检样 品孔 Ｏ Ｄ≥值 ∞ 加 临界值 ， 判为阳性。高致病性猪蓝耳病 Ｐ Ｒ 抗体 ＲＳ
， ＿
｝
＿
∞
为口蹄疫合成肽疫苗（ 新疆 天康 ， 批号 ： １０ ６ 、 ２ ０１） ０ 高致病性猪蓝耳病弱毒苗后 ，为了解使用新疫苗 （ 洛阳 普莱柯 ， 批号：１６６后畜群抗体水平变化情 １０４ ） 况， 以便对免疫工作进行客观评估，０ 年上半年我 ２ １ １ 市开展了一次免疫抗体水平比对， 现报告如下。
１材料 与 方法
有无（ 阳性 ， 阴性 ） 通过在 ６０ ｍ吸光度计算每个 ６ ２ ５ｎ ｎ ７ Ｂ ｌ ５ 样品的样 品 ／ 阳性对照（／） 比值判定 ， ｓ 的 Ｐ 如果 Ｓ ／ Ｐ 值低于 ０ ，样品应判定为 Ｐ Ｒ 抗体阴性 ；如果 ． ４ ＲＳ 犍 Ｓ 值大于或等于 ０ ，样品应判定为 Ｐ Ｒ 抗体 ／ Ｐ ． ４ ＲＳ 阳 性 ， 计 算 公 式 如 下 ： Ｃ Ｐ Ｒ ＝ ． ７Ｐ ： ＂ Ｎ ：Ｒ Ｓ０ ８ ，Ｃ ０ 舛
表 １口蹄疫疫苗 （ 结构、 酶联） 统计 （ 对比 份，％）
堕 检测数 ｔ ２ ，
跎昭
２０ ０ ９年
１１ 清样 品 ．血
合格数 合格率 检 测数 合格 合格率 正负比 数 ～一～
２ １ 年 ０１
盯
＋
２１ ０ １年上 半 年 对 全市 ５个 县 市 ５ 养 殖 户 ０个
３ 江县鸿福猪 场， ． 桃 湖南 桃 江 ４３ ０ ；． １０４ ４桃江县动 物防疫监督管理站 ， 湖南 桃江 ４ ３０ ； １０ ４
５益阳市资阳区张 家塞 乡动物 防疫站 ， 南 益阳 ４ ３ ０ ） ． 湖 １０ ２
摘
要： 开展猪 瘟 （ 源） 兔 活疫苗 区域 试验 ， 录并统 计疫 苗免疫猪 只后 的安全 性和有 效性 情况 ， 记 分析 试验 结果 。 出 提
ｆ南 放，区 － 《 ｉ ｝
２１ ０ 年【 兔源 ） 苗 区域试验报告 活疫
胡远志 ’ 雷 ２ 建富 ３ ， 徐 ． 龚 Ｉ 苏双喜 ‘ 。 鲁玉民 曾冬林 ， 。 ， 李凡忠 ２ 中华 ｓ Ｉ 李 ， 陆小虹 ２ ， 刘丽萍 ２ 志新 ・ ＇ 李 （ ． 南省益阳市动物防疫监督 管理站 ， １湖 湖南 益阳 ４ ３ ０ ；． １０ ０ ２湖南中岸 生物药业有限公 司， 湖南 长沙 ４ ００ ； １１０
界值 ＝ ． Ｏ３ ２ Ｘ阳性对照孔平均 Ｏ Ｄ值。被检样品孔
醴陵
株洲
合计
９
Ｈ ｎｎＡ ｉ ａｓｉ ｃ ｄＶ ｔ ｉ ｒ ｄｃ ｅ Ｎ ． ２ １ ． ｏ ｌ ｏ１６ ｕ ａ ｎｍ ｌｃ ｎｅ ｎ ｅ ｒ ａｙ ｉｉ 。 ｏ ， ０ １（ ｔ ．６ ） ｅ ａ ｅ ｎ Ｍｅ ｎ ６ Ｔ ａＮ
炎陵 茶陵 攸县 醴陵
株洲
＋
一
５
＋
进行采样共计猪血清 ７０ 份。 １
１２疫 苗 ．
猪 口蹄疫 ０型灭活疫苗 、猪 口蹄疫合成肽疫 苗、 高致病性猪蓝耳病灭活疫苗 、 高致病性猪蓝耳
病弱毒疫苗
１３检 测 试 剂 ．
合计 表２猪蓝耳疫苗 （ 酶联）对比统计 （ 份，％） 单位 ２０ 年 ０９ ２１年 ０１ 检测数 合格数 合格率 检测数 合格数 合格率 正负比 炎陵 茶陵 攸县