高校教师科研创新能力的评价_孟庆武
新疆高校科技创新能力评价及提升研究

新疆高校科技创新能力评价及提升研究新疆高校科技创新能力评价及提升研究引言:科技创新是推动国家整体实力和经济发展的重要引擎。
作为新疆全区经济和社会发展的重要组成部分,高校承担着培养人才、开展科学研究、推动技术创新等重要使命。
然而,在科技创新能力上的差距也是存在的。
因此,评价和提升新疆高校的科技创新能力具有重大的现实意义和深远的发展影响。
一、新疆高校科技创新能力评价的指标体系科技创新能力是一个综合指标,涉及到高校的科研水平、科研人员的素质、科研投入和科技成果转化等方面。
针对新疆高校的特点和实际情况,可以从以下几个方面来评价科技创新能力:1. 科研水平:根据高校在各学科领域的科研产出情况,包括科研项目数量、论文发表数量和质量、专利申请和授权数量等指标来评价科研水平。
2. 科研人员的素质:考察科研人员的学历背景、学术影响力、科研能力、人才引进和团队建设等指标,评价科研团队的科研实力。
3. 科研投入:考虑科研预算、科研设备和场地、科研项目经费等科研投入的情况,评价高校的科研力量和资源供给水平。
4. 科技成果转化:综合考察科技成果的知识产权保护、产业化转化、社会经济效益等指标,评价高校科技成果应用和转化能力。
二、新疆高校科技创新能力评价的方法与工具评价新疆高校科技创新能力需要科学的方法和工具。
可以运用主观评价和客观指标相结合的方式,采用专家评定、统计分析、问卷调查等方法收集相关数据,进行科技创新能力的评价与对比。
同时,还要结合实际情况和专业特点,制定相应的权重和评估方法,建立科技创新能力评价体系。
三、新疆高校科技创新能力的提升策略1. 加强科研团队建设:鼓励科研人员开展创新研究,引进和培养高层次人才,加强学科交叉和团队合作,提高科研团队的综合实力。
2. 加大科研投入:增加科研项目经费,提升科研设备和场地的条件,提高高校科研资源的供给能力,为科技创新提供有力支撑。
3. 加强产学研结合:积极开展科研成果转化和科技成果应用,与企业合作开展科技创新项目,推动科技成果的产业化转化,提高科技创新的社会经济效益。
高校教师科研创新能力的评价_孟庆武

学校在培养 教 师 科 研 创 新 能 力 的 过 程 中,在 出 台 一 些相关政策支 持 的 同 时,也 会 受 到 一 些 主 客 观 因 素 的 影 响,如学校教师 队 伍 的 数 量 和 质 量、科 研 经 费 的 投 入、体 制改革状况等。
本文以黑龙江工程学院教师团队的能力水平为基 础,通过查阅 大 量 的 资 料 对 教 师 科 研 创 新 能 力 进 行 了 分 析,并对现有有关指标进行整理,设计了黑龙江工程学院 教师科研创新能力指标体系( 见表 1) 。
1、院士、特聘教授数量
科研人力投入 2、博士教师所占比例
科研创新
3、学术团队合作水平
投入能力 科研财力投入 教师人均科研经费数量
1、教师人均承担纵向科研项目数量 科研项目投入
2、国家自然科学基金、社会科学基金项目数量
论文著作
1、教师人均发表论文数量 2、优秀硕士、博士学位论文数量 3、教师三大检索论文数量
收稿日期: 2012 - 09 - 18 基金项目: 黑龙江工程学院教育科学课题( JG1129) ; 黑龙江省高等教育学会“十二五”规划重点课题( HGJXHB1110931) 资助 作者简介: 孟庆武( 1963 - ) ,男,黑龙江佳木斯人,副教授,硕士,1986 年毕业于武汉测绘科技大学大地测量专业,主要从事地理信息
第 36 卷 第 5 期 2013 年 5 月
测绘与空间地理信息
GEOMATICS & SPATIAL INFORMATION TECHNOLOGY
Vol. 36,No. 5 May. ,2013
高校教师科研创新能力的评价
孟庆武,张玉娟,张 雷,司海燕,梅晓丹
( 黑龙江工程学院,黑龙江 哈尔滨 150050)
高校青年教师科研创新能力的提升策略研究

高校青年教师科研创新能力的提升策略研究摘要:高校青年教师是科研创新的中坚力量,提升他们的科研创新能力对于促进高校科研发展具有重要意义。
本文通过对现有研究的总结和归纳,提出了一系列提升高校青年教师科研创新能力的策略,并对其进行了探讨和分析。
1. 引言高校青年教师是高校科研创新的重要组成部分,他们具有年轻、活力、创新的特点,能够为高校科研事业注入新的动力。
由于各种原因,高校青年教师在科研创新方面存在一定的困境和问题。
提升高校青年教师的科研创新能力对于促进高校科研发展具有重要意义。
2. 相关理论2.1 高校青年教师科研创新能力的内涵科研创新能力是指高校青年教师通过科学研究和创新实践,具备独立开展科学研究和解决实际问题的能力。
2.2 影响高校青年教师科研创新能力的因素(1)学历水平:学历水平越高,相关学科知识储备越丰富,科研创新能力越强。
(2)科研经验:科研经验越丰富,科研创新能力越强。
(3)科研环境:科研环境良好,能够提供必要的支持和条件,有利于提升科研创新能力。
3. 提升策略3.1 提供专业培训机会高校可以组织各类专业培训班,提供科研方法、科研管理、科研伦理等方面的培训,帮助青年教师提升科研创新能力。
3.2 鼓励多学科交叉合作高校可以鼓励青年教师与其他学科的教师开展合作研究,促进学科间的交流与融合,提升科研创新能力。
3.3 加强科研团队建设高校可以建设一支科研水平较高、专业知识较全面的科研团队,为青年教师提供支持和指导,促进科研创新能力的提升。
3.4 鼓励青年教师参与科研项目高校可以鼓励青年教师主动参与科研项目,提供相应的科研经费和资源支持,培养他们独立承担科研任务的能力。
3.5 加强科研成果转化和应用高校可以鼓励青年教师将科研成果转化为实际应用,提供创新创业平台和相关政策支持,促进科研创新能力的提升。
5. 结论提升高校青年教师的科研创新能力对于促进高校科研发展具有重要意义。
通过提供专业培训机会、鼓励多学科交叉合作、加强科研团队建设、鼓励青年教师参与科研项目、加强科研成果转化和应用等策略,可以有效提升高校青年教师的科研创新能力。
高校科研创新能力评估报告

高校科研创新能力评估报告一、引言本报告旨在对高校科研创新能力进行全面评估,以便为相关决策提供依据。
通过对高校科研创新能力的评估,我们能够更好地了解高校在科研创新方面的实力和潜力,促进科研创新体系的健康发展。
二、评估方法本次评估采用多指标综合评估的方法,对高校科研创新能力的不同方面进行综合考察。
具体评估指标包括:1. 科研项目数量和质量通过统计高校近几年参与的科研项目数量和其在学术界的影响力来评估高校的科研项目质量和水平。
2. 科研平台建设评估高校科研平台的种类和规模,包括实验室、研究中心等。
同时,对科研平台的设备设施、管理水平等方面进行考量。
3. 科研成果产出通过对高校科研成果的数量和质量进行评估,如发表的SCI/SSCI论文数量、专利授权数量等,来反映高校的科研创新能力。
4. 科研团队建设考察高校科研团队的规模和结构,包括团队的组成、专业背景、团队成员的学术声誉等,以评估高校在科研团队建设方面的能力。
5. 学术交流与合作评估高校与国内外其他高校、科研机构之间的学术交流和合作情况,包括学术会议、合作项目等,以此来衡量高校的国际化水平和学术交流能力。
三、评估结果根据上述评估指标及其权重,我们对各高校进行了综合评估,并得出以下结论:1. 部分高校科研项目数量较多,但科研项目的质量和影响力有待提高。
2. 部分高校的科研平台建设相对薄弱,需要进一步加大投入和完善管理。
3. 部分高校虽有一定数量的科研成果产出,但在科研成果质量上与国际先进水平还有差距。
4. 部分高校的科研团队规模较小,需要加强团队建设,引进更多优秀的科研人才。
5. 部分高校与国内外其他高校、科研机构的学术交流和合作程度不高,需要加强合作关系,提升国际化水平。
四、建议措施基于对高校科研创新能力的评估结果,我们提出以下建议措施:1. 增加科研经费投入,提高科研项目的质量和影响力。
2. 加大对科研平台的建设力度,提供更好的条件和设备支持。
3. 鼓励高校教师积极投身科研工作,提高科研成果的质量与数量。
关于高职院校教师科研能力评价指标体系构建研究

高职院校教师科研能力评价指标体系构建研究摘要:科学研究作为一种创新活动,对推动高职院校的可持续发展发挥着至关重要的作用,随着我国科学技术的不断发展,科研工作越来越呈现复杂化和综合化。
如何做好对高职院校教师科研能力的评价和度量已成为大多数高职院校亟待解决的难点问题。
本文通过对高职院校教师科研基础能力、科研运用能力、科研创新能力分析,以期建立一套科学、系统的科研能力评价体系,对高职院校教师科研能力进行全面、科学客观的评价,为教育管理部门制定政策、制度和长效工作机制;高职学院建特色、创品牌提供参考与依据。
关键词:高职院校;科研能力;评价体系Study on the Establishment of the Evaluation Index System for Teachers’Scientific Research Ability in HigherVocational SchoolsAbstract:With the continuous development of China’s science and technology, scientific research, as an innovation activity, has played a very vital role in the sustainable development of higher vocational schools, and meanwhile has been becoming increasingly complex and comprehensive. Nowadays, how to evaluate the teachers’ scientific research ability has b ecome a problem that should be solved quickly in most higher vocational schools. Based on the analysis of teachers’ basal ability to do scientific research, to use scientific research and to innovate in scientific research, the writer expects to establish a scientific and systematic evaluation index system, through which teachers’ scientific research ability could be evaluatedcomprehensively, scientifically and objectively. In addition, this evaluation index system could provide reference not only for the government to formulate policies and enduring effect mechanism, but also for higher vocational schools to createname-brand with distinctive features.Key words: higher vocational schools, scientific research ability, evaluation index system随着经济社会的发展和科学技术的进步,社会对高职院校培养高技能人才的要求正在逐步提高,高职院校在以服务为宗旨,以就业为导向推进教育教学改革的同时,越来越认识到提升教师科研能力是提高教学水平、培养学生职业道德、职业技能和就业创业能力的必然要求,而如何评价和度量教师科研能力,使之与高职教育协调发展则是大多数高职院校所面临的亟待解决的关键问题。
高校科技创新能力综合评价原则、指标、模型与方法

中国科技论坛
・ $$・
高校科技创新能力综合评价: 原则、 指标、 模型与方法!
王章豹 徐枞巍
! 合肥工业大学,安徽 合肥 "%###( &
摘
要: 科技创新是推动经济、 社会可持续发展的源泉和动力, 科技创新能力是衡量一所高校办学实力、 学术水平和竞争能力
“五个原则 ” “三个模块 ” 的重要尺度。本文在剖析高校科技创新能力及其构成要素的基础上, 按照 和 构建了高校科技创新能力 量化综合评价指标体系, 同时提出了综合评价的模型与方法。 关键词: 高校;科技创新能力;评价;指标
高校科技创新能力定量综合评价指标体系及权重 参考权重系数 评价指明标 教师 (含专职科研人员) 队伍总数 研究生占全日制在校生总数的比例 仪器设备资产总值 图书馆藏书量 硕士点、 博士点和博士后流动站数量 国家重点学科数 国家级、 教育部研究基地数 教师人均出席国际、 国内学术会议人次 派遣和接受国外访问学者人数 -./ 全时人员占教师队伍的比例 两院院士、 特聘教授人数 教师队伍中博士教师所占比例 教师人均科技活动经费数 -./ 经费投入总额 教师人均承担纵向科技项目数 国家自然科学、 社会科学基金项目数 教师人均发表论文数 全国百篇优秀博士学位论文数 0.1、 023、 43、 0023 收录论文数 023、 0023 被引论文次数 202/、 20023 收录论文数 教师人均出版著作数 教师人均专利申请数 发明专利授权数 教师人均获地市级以上科技成果奖数 获国家级科技成果奖数 技术转让实际收入 校办科技产业年销售额 授予硕、 博士学位数和出站博士后数 国家级、 教育部优秀青年人才数 $+$ $+$ 理工农医类 院 校 ( ’+# *+# %+# %+$ "+$ %+$ ,, + # %+$ *+# $+# "+$ "+$ %+$ ,# + # %+$ %+# "+$ %+# "+# %+$ "+$ *+$ "# + # *+$ %+$ "+$ "+$ (+# 5+# (+$ (+$ "+$ *+$ %+# $+# *+# %+$ *+$ %+# ’+# )+$ $+# 5+$ ", + # $+# ’+# ,# + # $+# ,, + # 人文社科类 院 校 (+# ’+# *+# %+# %+# %+# *+$ %+$ %+# "+$ "+$ *+# "+# *+# %+# "+# %+# %+# %+$ %+$ %+$ %+$ %+# *+# %+# %+# *+$ $+# "+$ "+$ $+# %+$
大学教师科研创新能力提升策略研究

大学教师科研创新能力提升策略研究
随着社会的发展和科技的日新月异,大学教师的科研创新能力不仅是评价大学教师职业发展的重要指标,也是大学的核心竞争力之一。
本文旨在探讨大学教师科研创新能力提升的策略。
一、加强思想引领,提高科研意识
在提升大学教师的科研创新能力时,首先要加强思想引领,提高科研意识。
学校可以通过组织专题研讨、邀请科研大咖来校讲座等方式,引导大学教师关注科研前沿问题,提高科研意识。
同时,推动校内外科研资源共享和交流合作,激发大学教师的创新潜能和探索精神。
二、建立科研团队,共同攻关
建立科研团队是提升大学教师科研创新能力的有效途径之一。
通过建立学科交叉、领域集聚的科研团队,能够使团队成员互相学习、合作攻关,激发出更大的科研潜力。
三、提高科研项目申报能力,争取科研经费支持
大学教师要提高科研项目申报能力,争取科研经费支持。
其申报重点还应在高质量项目申报上,同时还要注意科研项目的可持续性和科技成果的产业化应用前景等因素。
四、加强科研实践,掌握研究方法和技能
科研实践是提高科研创新能力的重要手段之一。
通过科研实践,大学教师可以掌握有效的研究方法和技能,提高科研实践能力。
此外,也可以通过科研实践提高策划、执行、控制、评估等方面的管理能力,培养团队合作意识和沟通能力,并更好的促进科研成果的转化和产业化。
综上所述,提升大学教师科研创新能力是学校管理的重要任务,学校可以加强思想引领,建立科研团队,提高科研项目申报能力,加强科研实践等多方面入手,共同推进科研创新能力的提升。
高校教师工作总结科研能力

高校教师工作总结科研能力
作为一名高校教师,我深感自己在科研能力方面的不足。
在过去的一段时间里,我努力地提升自己的科研能力,并取得了一些成绩。
以下是我的工作总结:
1. 积极参与科研项目:我积极参与学校的科研项目,并担任项目负责人。
通过参与项目,我不仅提升了自己的科研实践能力,也加深了对学科的理解和认识。
2. 发表学术论文:我努力提高自己的学术写作能力,并将一些科研成果发表在国内外学术期刊上。
这些论文的发表不仅为我个人增添了学术声誉,也对学校的科研水平有了一定的提升。
3. 参加学术会议和讲座:我积极参加学术会议和讲座,与其他专家学者进行交流和学习。
通过与他人的思想碰撞和经验分享,我得以拓宽自己的研究思路,并且对当前学科的热点问题有了更深入的了解。
4. 指导学生科研工作:作为一名高校教师,我积极参与指导学生的科研工作。
我不仅指导学生参与科研项目,还帮助他们提升科研实践能力和学术写作水平。
通过学生的科研成果,我也得以了解学生的学习情况并进行科研成果的申报。
总的来说,通过这段时间的努力,我在科研能力方面取得了一些成果。
但是我也意识到自己还有许多需要改进的地方,如更加深入的研究、扩大学术合作等。
未来,我将继续努力提升自己的科研能力,为学校的科研事业做出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘 要: 阐述了对高校教师科研创新能力评价的原则,分析并设计了高校教师科研创新能力评价的指标体系,最
后有针对性地提出提高高校教师科研创新能力的有效途径。
关键词: 高校教师; 科研创新能力; 指标体系; 评价
中图分类号: P25; G642
文献标识码: B
文章编号: 1672 - 5867( 2013) 05 - 0070 - 03
3) 教师科研创新能力的自我培养 从教师科研 的 独 立 性 来 看,教 师 的 科 研 创 新 能 力 是 可以自我培养的。 首先,教师要努力提高自己的师德修养,自觉地树立 以德治教、创 新 施 研 的 风 尚。 当 今 教 师 的 科 研 创 新 能 力 不仅是教师 职 业 才 能 的 表 现,而 且 也 是 师 德 的 表 现。 师 德包括两层含义: 一是教师身体力行,潜移默化地引导学 生积累做一个公民应具备的道德涵养; 二是教师在传授 专业知识和技 能 的 过 程 中,更 应 注 意 启 发 学 生 的 创 新 能 力。教师要坚 守 自 身 的 职 业 道 德,在 严 谨 治 学 的 德 育 方 面下功夫,克服 自 身 的 浮 躁 心 态,要 老 老 实 实 做 人,脚 踏 实地做事。浮 躁 是 科 研 创 新 的 大 敌,任 何 急 功 近 利 的 浮 躁行为都不可能产生高水平的创新成果。 其次,要树立终身学习的观念,不断地完善自身的知 识结构。注意 构 建 有 利 于 创 新 的 知 识 体 系,在 不 断 学 习 本专业新知 识 的 同 时,还 要 善 于 学 习 教 育 学 的 理 论。 把 对学生科技创新精神和创新能力的培养作为自身学习提 高的过程。教 师 要 树 立 科 研 创 新 的 意 识,增 强 科 研 创 新 欲望,掌握创新理论和方法,要善于将科研创新理论的新 思想和新方法,应用于科研实践和专业方向研究中。
Assessment of College Teacher's Scientific Research Innovation Ability
MENG Qing - wu,ZHANG Yu - juan,ZHANG Lei,SI Hai - yan,MEI Xiao - dan ( Heilongjiang Institute of Technology,Harbin 150050,China)
1、院士、特聘教授数量
科研人力投入 2、博士教师所占比例
科研创新
3、学术团队合作水平
投入能力 科研财力投入 教师人均科研经费数量
1、教师人均承担纵向科研项目数量 科研项目投入
2、国家自然科学基金、社会科学基金项目数量
论文著作
1、教师人均发表论文数量 2、优秀硕士、博士学位论文数量 3、教师三大检索论文数量
系统与大地测量的教学与研究工作。
第5 期
孟庆武等: 高校教师科研创新能力的评价
71
4) 全面实用性原则 所设计的教师指标评价体系包含的指标必须能够全 面地、完整地、多 角 度 多 侧 面 反 映 教 师 科 研 创 新 能 力,而 且有明确的含义,具有可操作性,评价结果必须与教师科 研实际创新能力水平相符合。 5) 可操作性原则 尽管多个评价指标不足以反映教师科研创新能力某 些方面的特点,但 有 些 理 想 化 的 指 标 从 理 论 上 能 够 反 映 教师科研创新 能 力 的 特 点,但 这 些 理 想 化 指 标 所 依 赖 的 基础信息在目前条件下无法采集。所以在设计评价指标 时一定要考虑那些容易被量化或者容易被采集的指标, 无论是定性指 标 还 是 定 量 指 标,其 信 息 来 源 渠 道 一 定 要 可靠,并容易获取。
Abstract: The paper introduces the assessment principles for scientific research innovation ability of college teachers,analyses and designs the indicator system for the assessment,and finally puts forward the efficient methods to improve the innovation ability. Key words: college teachers; scientific research innovation; indicator system; assessment
3 提高黑龙江工程学院教师科研创新能力 的措施
3. 1 发挥学校对教师科研创新能力的培养作用
1) 加强教师科研创新能力的在职培养 教师的科研创新能力只有在干中学、学中干、边干边 学才能逐渐形成。教师科研创新能力的培养要紧紧围绕 全面推行素质 教 育 的 要 求 进 行,要 探 索 将 教 师 的 科 研 活 动与科研改革实践相结合的新的培养模式。特别是对青 年教师的在职 培 养,要 传 授 一 些 创 新 的 理 论 知 识 和 实 际 经验,引导他们学会设计创新方案,不断提高教师科研创 新的能力。 第一,要有目的、有计划地组织教师到其他高水平的 大学或者国外 大 学 去 进 修,结 合 自 己 的 学 科 专 业 学 习 新 的理论和技术,以感受不同的学术氛围,不断提高教师的 专业理论水平。 第二,加强不同专业教师之间的交流与合作,以便互 相启发、互相鼓励,促进创新能力的全面提高。教师的劳 动形式是个体性与群体性的辩证统一。教师科研创新的 成功既是个人 创 造 性 才 华 的 显 露,又 体 现 了 教 师 群 体 的 合作精神。创 新 的 动 机 往 往 出 现 在 教 师 与 教 师 之 间、教 师与学生之间 的 交 往 中,构 建 一 个 良 好 的 教 师 群 体 和 师 生关系,是提高教师科研创新能力的重要条件。 第三,通过产 学 研 合 作 研 究 模 式 来 锻 炼 教 师 的 科 研 创新能力,产 学 研 合 作 研 究 模 式 往 往 是 学 校 与 企 业 或 者 研究机构共同 承 担 科 研 项 目,解 决 生 产 实 践 中 所 提 出 的
收稿日期: 2012 - 09 - 18 基金项目: 黑龙江工程学院教育科学课题( JG1129) ; 黑龙江省高等教育学会“十二五”规划重点课题( HGJXHB1110931) 资助 作者简介: 孟庆武( 1963 - ) ,男,黑龙江佳木斯人,副教授,硕士,1986 年毕业于武汉测绘科技大学大地测量专业,主要从事地理信息
一级评价指 二级评价指标
三级评价
标(准则层) (子准则层)
指标(指标层)
科研创新
人力资源
1、教师的年龄结构 2、研究生占在校生总人数的比例
基础能力
物质条件
1、仪器设备资产总值 2、图书馆藏书量
1、硕士点、博士点、博士后流动站数量
科研创新 基础能力
科研基地 学术交流
2、国家重点学科、省重点学科数量 3、国家级、省部级重点实验室数量 1、教师出席国际学术会议人次 2、派遣和接受访问学者人次
创新是社会 发 展 的 永 恒 主 题,更 是 高 校 科 技 发 展 的 核心。高校科技创新活动是生产、传播、应用与扩散新知 识的过程,也是一个投入与产出的过程。笔者认为,高校 教师科研创新能力是指充分利用和优化配置各种科技资 源( 包括知识积累与技能储备) ,通过知识挖掘、技术开 发、应用拓展等各种科研活动,产出具有原创性的科技新 成果的综合能力。
科研创新 考核制度 管理体制 激励制度
2) 知识分配力、创新空间是提高教师科研创新能力 的基础
要想使人的 创 新 能 力 有 所 提 高,最 基 本 的 因 素 是 获 取知识。知识的分配力是教师科研创新能力的重要组成 部分,是各种 能 力 的 基 础。 所 谓 知 识 分 配 力 是 指 教 师 及 时获得相关知识的能力,包括知识的转移能力、知识的转 化能力、知识 更 新 能 力 和 知 识 的 应 用 能 力。 创 新 能 力 是 知识内化与创 造 性 思 维 和 创 造 性 实 践 的 结 果,当 然 这 并 不是说知识少 的 人 就 不 可 能 创 新,知 识 越 多 的 人 创 新 能 力越强。知识 与 创 新 能 力 并 非 简 单 的 线 性 关 系,而 是 呈 螺旋形的非线性关系。教师的科研创新能力不仅取决于 教师的知识存储量即多少,取决于知识的生产状况,而且
问题,可以为 教 师 提 供 学 以 致 用 的 天 地。 学 校 实 行 产 学 研合作研究的 模 式,可 以 利 用 真 实 的 生 产 实 践 环 境 提 高 教师的科研创 新 能 力,这 是 锻 炼 教 师 专 业 实 践 能 力 和 科 研创新能力的有效途径。
表 1 黑龙江工程学院教师科研创新能力指标的构成 Tab. 1 Components of indicators to assess college teacher’s scientific research innovation ability
0引言
创新一词在 汉 语 中 早 已 有 之,破 旧 立 新,推 陈 出 新, 都包含有创 新 的 含 义。 近 几 年,创 新 一 词 是 指 经 济 学 下 的创新。其内涵是指企业家将从来没有过的生产要素的 新组合引入生 产 体 系,以 提 高 资 源 配 置 效 益 的 各 种 新 活 动。具体包括: 引进新产品; 引进新技术; 开拓新市场; 实 现一种新的生产组织形式。本文研究的是高校教师科研 创新的能力,是 高 校 教 师 在 从 事 科 学 技 术 研 究 过 程 中 的 知识创新、技术创新、管理创新的综合能力。
1) 科学规范性原则 评价教师科研创新能力,首先要遵循科学的态度,保 证待评价的特性与所收集的材料之间具有必然的因果联 系,或者存在 内 在 的 直 接 联 系。 同 时,设 计 评 价 指 标 时, 要有科学的理 论 指 导,使 评 价 指 标 体 系 在 基 本 概 念 和 逻 辑联系上严谨、合理,并具有针对性。 2) 系统优化原则 所设计的教师科研创新能力指标体系包含的指标要 能反映教师科 研 创 新 能 力 的 各 个 方 面,因 此 必 须 使 用 具 有相互联系和相互制约的指标进行衡量。有的指标之间 有横向联系,反映不同侧面的相互制约关系,有的指标之 间有纵向联系,反映不同层次之间的包含关系。同时,同 一层次的指标之间应不能交叉,体现出较强的系统性。 3) 简介明确的原则 所设计的教师指标评价体系包含的指标要繁简适 中,评价方法简单易行,即评价指标体系不可设计得太繁 琐,在保证评价 结 果 的 客 观 性、全 面 性 的 条 件 下,评 价 指 标体系尽可能 地 简 化,减 少 一 些 对 评 价 结 果 影 响 甚 微 的 指标。