康德的教育哲学资料
论康德的教育思想

论康德的教育思想康德是德国哲学家、教育家之一,他的思想体系不仅影响了哲学领域,同时也对教育领域具有重大的影响。
康德的教育思想包括自由、普及、启蒙和传统教育。
他认为教育的目的是培养出自由、独立思考及有创造力的公民,进而构建一个自由而和谐的社会。
一、自由教育思想康德主张自由教育,他认为个人应当自由地选择自己的生活方式,而教育的目的是为了培养自由和独立思考的公民。
教育应该是一个让学生自由地探索,自主学习和创造性思考的过程,而非被动接受知识的教育。
康德认为,自由教育有助于开发学生的个人潜力,培养他们的创造性和独立思考能力。
他主张让学生思考与实践对生活的贡献,让学生自主选择自己的学习目标,并为学生提供学习的资源和工具。
二、普及教育思想康德主张普及教育,他认为所有人都应该有机会接受教育。
康德的普及教育思想是基于平等的教育机会,让每个人都能够充分地发挥自己的才能和潜力。
康德认为,教育是一种公共责任。
他主张政府应该为普遍接受教育的人提供必要的资源和支持,以确保每个人都能够得到平等的教育。
三、启蒙教育思想康德提倡启蒙教育,他认为教育应该是培养学生的理性和自由的过程。
康德认为,通过反思和自由的思考,个人具备了处理现实世界的理性能力。
康德认为,教育的目标是要为学生提供自由思考和独立判断的能力,让学生能够自主地探索现实世界,评估并理解各种现象和事件。
启蒙教育是一种启发性的教育,使学生能够发挥他们的观察能力,发现和理解世界的不同层面。
四、传统教育思想康德对传统教育持负面态度,他认为传统教育会禁锢学生的思想和创造力。
他强调自由教育的重要性,他认为教育的目的是培养学生的创造性思维和自主学习能力,而非一味地灌输知识。
康德批评传统教育的机械化教学方法和对现成知识的只是理解,而非真正的理解。
他主张教育不能仅仅是填鸭式的知识积累,而应该是学生能够自由思考和创造性的学习过程。
他反对单纯的知识传授,主张学生应该掌握学习和思考的能力,被激进地引导去探索新的领域和发现创新的思考方式。
论教育 康德

论教育康德康德是德国启蒙哲学中最重要的哲学家之一,他致力于将理性与道德、启蒙与自由相结合,对现代欧洲哲学以及西方文化都产生了深远的影响。
在康德的哲学中,教育是一种普遍意义上的训练,其核心重点是通过理性的、自由的、普遍的教育来帮助人类实现统一和道德。
因此,论教育康德是对他哲学思想的重要阐述。
第一部分:康德的教育哲学康德的教育哲学主要是为了解决两个问题:如何培养“平民”来更好地参与民主制度,以及如何通过教育来培养自由和道德。
他强调要向人们传授知识、道德和情感,以使其能够理性地思考和适应社会。
康德认为,教育应该是一种成功的自我完善,依靠人类理性共同规定的知识结构和规范,这种规范应该是普遍、均等、自由的。
他认为,理性是人类的本质特质,应该通过教育来促进人类理性发展。
因此,教育不仅是知识和技能的传递,更是推动个人和社会自我完善的重要手段。
第二部分:康德的教育目标康德的教育目标在于推动个人的道德、智力和体力的完善,在人们的自由和自治中达到统一。
他认为,教育应该包括以下三个方面:1.道德教育:康德主张通过让个人正确认识自己的自由本质,达到道德上的完善。
个人应该培养自己的道德兴趣和道德才能,明确自己和他人之间的道德义务。
2.智力教育:康德认为,如何控制和利用我们的理性是启蒙的关键。
他试图培养智力上的自由和能力,以此来确立个体在社会中的地位,同时培养人们的批判思维和理性判断。
3.体力教育:康德认为,体力教育对于个人健康、社会秩序和智力发展都是必要的。
他认为健康的身体有利于个体发展和道德、智力、社会的自由,并提倡体育运动和锻炼。
第三部分:康德对教育的影响康德的教育哲学对后来的教育理论和实践都有着重要的影响。
他强调教育应该是自由、客观的,这促进了教育在社会中的发展和重视学生的智力发展与才能。
他的教育理念和教育目标成为现代教育话语中普遍的主题。
他辩称教育的目的是推动个人成为道德的和自由的个体,这也成为现代教育的重要目标。
《康德及其哲学》课件

03
康德对后世的影响
对欧洲哲学的影响
德国观念论
康德的思想对德国观念论的发展产生 了深远的影响,他的先验主义和批判 哲学为后来的哲学家提供了重要的理 论资源。
欧洲浪漫主义
康德的哲学思想也影响了欧洲浪漫主 义运动,强调个人自由和独立思考, 对现代欧洲文化产生了重要影响。
对现代伦理学的影响
总结词
康德的哲学思想对实用主义的发展产生了重要影响,实用 主义者强调实践和应用,这与康德哲学中的实践理性观念 相呼应。
要点二ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
详细描述
康德的哲学思想对实用主义的发展产生了重要影响。实用 主义者强调实践和应用,认为真理是相对于实践的结果而 言的,这与康德哲学中的实践理性观念相呼应。康德的实 践理性观念强调道德的自主性和自由意志,认为道德法则 不是基于经验或感性欲望,而是基于先验的自由意志。这 一思想对实用主义者关于道德和自由的观念产生了深远的 影响。
道德哲学
总结词
道德哲学是康德哲学思想的重要组成部 分,它提出了“绝对命令”和“善良意 志”等核心概念,强调道德的普遍性和 必然性。
VS
详细描述
康德认为,道德法则只能来自纯粹理性, 而不能来自经验世界。他提出了“绝对命 令”,即一个行为是否具有道德价值,取 决于它是否符合普遍法则。同时,康德认 为善良意志是人类最本质的道德属性,它 不受个人欲望和利益的驱使,而是出于义 务和责任。
社会契约论
康德的社会契约论思想也对政治思想产生了重要影响,他认为社会契约是实现正义和自 由的必要条件,对现代政治制度建设具有重要意义。
04
康德与当代哲学
康德与后现代主义
总结词
康德与后现代主义的关联主要表现在对理性主义和经 验主义的批判上,后现代主义继承了康德的这一思想 ,并对现代性进行了深入的反思和批判。
论康德的教育思想

论康德的教育思想康德(Immanuel Kant,1724年4月22日—1804年2月12日),作为一代思想泰斗,他提出的“三大批判”构成其伟大哲学体系。
其实,他在教育学上,不仅以哲学家的身份经常开展讲坛,还给后人留下了一部《康德论教育》的专著。
本文将试探康德的教育学思想及其现实意义。
一、康德教育学观点(一)重视教育的目的以及价值。
在整体上,康德接受了卢梭关于教育价值的看法,认为人只有通过接受教育才能成其为人:“人完全是教育的结果。
”人性的崇高和人类的伟大是由于教育造成的。
教育是养成人的一种活动。
因此,康德特别注重儿童的早期教育,这在当时实属卓见。
在教育目的上,康德除了主张教育要培养人的一般本性(普遍理性)、以人类的大同理想为目的以外,他还特别强调道德教育,认为最高的教育目的不是知识的传授和智力的发达,乃是道德的完善。
这一点可联想起了赫尔巴特建立在伦理学基础上的教育目的论,说明康德的观点至少是他的思想来源之一。
(二)明确了教育的方向在于超越现实、满足未来。
康德针对历史上关于教育的争论,尤其是对于教育是为了现实社会生活还是为将来做准备这一点,给予了明确的答复。
康德说,有一种观点认为,教育是为了现在,即把青少年培养成能适应现在的社会生活的人,不管现实社会是多么的险恶,只要儿童能够应付这种现成的社会环境就可以了。
不仅许多父母对子女的教育抱着这种目的,许多国家的政治家、教育家也只是着眼于现在,把现在的国家利益当作目的。
康德认为,这是一种缺乏远见、苟安于现状的表现,与人类的崇高使命和教育的真谛是背道而驰的。
他认为,真正的教育应以人类的理想为目的,并主张把这作为一条原则确立起来,以便证明教育具有独立性和超越性。
(三)把道德教育提到教育目的的高度来认识。
康德看重道德教育,绝不仅仅是从教育的构成或教育内容的选择上考虑,而是从他的批判哲学出发,试图通过教育建立一种主体性的道德原则,让人们服从“绝对命令”,教育使人的发展达到了这一步,人便成为具有普遍理性的人了。
论康德的教育思想

论康德的教育思想康德(Immanuel Kant,1724年4月22日—1804年2月12日),作为一代思想泰斗,他提出的“三大批判”构成其伟大哲学体系。
其实,他在教育学上,不仅以哲学家的身份经常开展讲坛,还给后人留下了一部《康德论教育》的专著。
本文将试探康德的教育学思想及其现实意义。
一、康德教育学观点(一)重视教育的目的以及价值。
在整体上,康德接受了卢梭关于教育价值的看法,认为人只有通过接受教育才能成其为人:“人完全是教育的结果。
”人性的崇高和人类的伟大是由于教育造成的。
教育是养成人的一种活动。
因此,康德特别注重儿童的早期教育,这在当时实属卓见。
在教育目的上,康德除了主张教育要培养人的一般本性(普遍理性)、以人类的大同理想为目的以外,他还特别强调道德教育,认为最高的教育目的不是知识的传授和智力的发达,乃是道德的完善。
这一点可联想起了赫尔巴特建立在伦理学基础上的教育目的论,说明康德的观点至少是他的思想来源之一。
(二)明确了教育的方向在于超越现实、满足未来。
康德针对历史上关于教育的争论,尤其是对于教育是为了现实社会生活还是为将来做准备这一点,给予了明确的答复。
康德说,有一种观点认为,教育是为了现在,即把青少年培养成能适应现在的社会生活的人,不管现实社会是多么的险恶,只要儿童能够应付这种现成的社会环境就可以了。
不仅许多父母对子女的教育抱着这种目的,许多国家的政治家、教育家也只是着眼于现在,把现在的国家利益当作目的。
康德认为,这是一种缺乏远见、苟安于现状的表现,与人类的崇高使命和教育的真谛是背道而驰的。
他认为,真正的教育应以人类的理想为目的,并主张把这作为一条原则确立起来,以便证明教育具有独立性和超越性。
(三)把道德教育提到教育目的的高度来认识。
康德看重道德教育,绝不仅仅是从教育的构成或教育内容的选择上考虑,而是从他的批判哲学出发,试图通过教育建立一种主体性的道德原则,让人们服从“绝对命令”,教育使人的发展达到了这一步,人便成为具有普遍理性的人了。
论康德的教育思想

论康德的教育思想康德Immanuel Kant,1724年4月22日—1804年2月12日,作为一代思想泰斗,他提出的“三大批判”构成其伟大哲学体系;其实,他在教育学上,不仅以哲学家的身份经常开展讲坛,还给后人留下了一部康德论教育的专著;本文将试探康德的教育学思想及其现实意义; 一、康德教育学观点一重视教育的目的以及价值;在整体上,康德接受了卢梭关于教育价值的看法,认为人只有通过接受教育才能成其为人:“人完全是教育的结果;”人性的崇高和人类的伟大是由于教育造成的;教育是养成人的一种活动;因此,康德特别注重儿童的早期教育,这在当时实属卓见;在教育目的上,康德除了主张教育要培养人的一般本性普遍理性、以人类的大同理想为目的以外,他还特别强调道德教育,认为最高的教育目的不是知识的传授和智力的发达,乃是道德的完善;这一点可联想起了赫尔巴特建立在伦理学基础上的教育目的论,说明康德的观点至少是他的思想来源之一;二明确了教育的方向在于超越现实、满足未来;康德针对历史上关于教育的争论,尤其是对于教育是为了现实社会生活还是为将来做准备这一点,给予了明确的答复;康德说,有一种观点认为,教育是为了现在,即把青少年培养成能适应现在的社会生活的人,不管现实社会是多么的险恶,只要儿童能够应付这种现成的社会环境就可以了;不仅许多父母对子女的教育抱着这种目的,许多国家的政治家、教育家也只是着眼于现在,把现在的国家利益当作目的;康德认为,这是一种缺乏远见、苟安于现状的表现,与人类的崇高使命和教育的真谛是背道而驰的;他认为,真正的教育应以人类的理想为目的,并主张把这作为一条原则确立起来,以便证明教育具有独立性和超越性;三把道德教育提到教育目的的高度来认识;康德看重道德教育,绝不仅仅是从教育的构成或教育内容的选择上考虑,而是从他的批判哲学出发,试图通过教育建立一种主体性的道德原则,让人们服从“绝对命令”,教育使人的发展达到了这一步,人便成为具有普遍理性的人了;这就是个人发展的境界和人类要追求的目标;达到这一目标,道德教育必须由“他律”向“自律”过度;在康德的视野里,人的自由具有至高无上的价值;自由的人是不需要管束的,因为他的行为与绝对命令融于一体,只有那些受动物的本能所支配而不明白做人的目的的人才需要管束;如果说道德是某种约束的话,那么,从小对儿童进行道德教育帮助他解除身上的约束,便是形成自由人的必要环节;在道德教育的方法上,康德不同意卢梭的观点,即所谓“自然后果教育法”,而是主张对儿童进行必要的引导;陶冶是道德教育的最高境界,因为道德是一种崇高的精神信仰,是以理性为基础去指导思想和行为,故陶冶是一种以高尚的情感去规范、引导物性和感性,并达于知性和理性的良好教育手段;四肯定了智育的重要性;康德从与道德教育的对比中,说明了智育的重要性;他认为,智育是使人聪明的教育,要使人聪明,就必须注意在记忆力、判断力、理解力、思维力等方面去训练儿童,他称之为“心理训练”;值得注意的是,康德不仅注重儿童思维的培养,而且还特别强调遵循自然的原则;这一点,康德与其前人一样,认为一切与自然相冲突的人为的办法都是有害的;要形成儿童的各种心理能力,首先必须让儿童在自然状态下成为一个自由人,然后才能赋予他各种能力的教育;在智育方法上,康德特别推崇苏格拉底方法,以训练儿童的推理能力;他认为,不要先把知识或结论教给儿童,而是要他们从推理中作出他们自己的判断,得出对知识的理解;例如,给一个青年引证一条普遍的原则,我们既可以让他从历史上找出违反这一原则的事例,又可让他找出证明这一条原则的事例,这样,他不仅理解了这一条原则,也训练了他的记忆能力,还帮助他扩展了知识体系;五康德对体育也给予了足够的重视;康德教育学可分为两大部分,即关于身体方面的和关于道德方面的;身体方面即包括体育和心育两类;体育的目的是指导身体自然生长,使身体强壮有力;心育的目的是发展心智,训练思维;在体育的方法上,康德推崇游戏,认为“游戏不应以游戏为目的,应另有目的”,这个目的就是“使身体增强,健康进步,更可以使他不至于有放纵的恶果”;我们从康德教育思想中可以看出,关于教育目的和价值是其教育思想的核心部分;即使是论道德教育,也是服从于他对教育目的的认识,即使人成为真正的人;应该说,这是与他的批判哲学联系得最为密切的部分,也是他与以前的教育学家所不同的地方;在这部分内容中,他所表达的教育理念,后来成为支配欧洲教育的基本思想;此外,关于道德教育,是康德教育思想中篇幅最长,也是论述最精细的部分,他不仅对道德教育的意义作了深层次的思考,而且试图摆脱他的批判哲学思维方式,在道德教育的方法上作了许多明确具体的论述;在体育上,他继承了洛克的思想,从实现教育目的,培养真正身体和精神统一的“完人”的角度来论体育,其眼光更高一筹;二、思想来源康德的教育学说与洛克、卢梭不同,倒是与泛爱派的教育主张有些相近,他在讲受教育的过程中,也多是在方法的层面对教育发表见解,这就导致了后人对康德教育学的一个基本评价,即康德的教育学与他的批判哲学没有多大的关系;如福培特K.Vopt说,康德的教育学说,一部分是从他对人类学的兴趣出发,阐明他对教育目的、身心保育及道德教育诸方面的意见;另一部分是受教育思想史特别是洛克和卢梭的思想的启发,对教育方法所发表的见解;这两部分都不是他的批判哲学的总结或超越;然而,本人对此却有不同看法;第一:康德的教育思想不可能不受其批判哲学观的影响;康德毕生从事教育事业,论教育一书是康德逝世后不久由他的学生经手出版的,他成了康的论述教育思想的独立之作;康德先是做了近十年的家庭教师,1755 年进入哥尼斯堡大学做教师,直到1797年他73岁时退休,从事了十余年的教师事业,可谓是鞠躬尽瘁;他讲授教育学期间,正是他潜心研究批判哲学时期,本来无暇顾及教育学,可能是由于他认识到教育学的重要性,才在没有人讲授的情况下承担起这门课的讲授任务;通过研究他的教育目的、教育理念、教育价值及道德教育的方法,我们不难发现,他是在自己的哲学思想导向下研究教育,并试图通过教育研究来反映他的人生观和哲学信念;格罗舍在其精神的再认与发展:教育的合法性关注中认为,康德关于自律的道德主体的构建这一哲学思想成为他论述教育学的基本精神;第二:康德的教育学主要来源于虔信派伦理学和卢梭的爱弥儿;同时还应加上洛克和泛爱派两种教育思想以及他自己的哲学观;从爱弥儿那里,康德吸收了三个方面的思想,即对儿童在教育中的地位予以足够的重视,对于人在现实生活中的地位给予了前所未有的评价如自由人、完人等观点,以及对教育在培养人的过程中的作用的认识;从他自己的哲学中,他提炼出了三个思想运用于教育:一是关于主体建构的哲学观念,二是关于先验主义伦理学,三是关于社会历史的观念;对于第一点,康德运用于分析教育目的,提出教育对于培养一个具有和谐发展、具有高度的信心和责任心的人的重要性;对于第二点,康德在道德教育中加以具体化,并运用他所习惯的“二律背反”表达方式,分析了道德教育的诸多方法利弊相互依存的矛盾关系;对于第三点,康德将其转化为对教育价值的认识,并认为,人类历史发展的过程是一个充满矛盾的上升过程,从教育方面去解决这个矛盾,就应倾向于为社会的未来发展去选择相应的教育;康德除了应用自己的哲学观去研究教育以外,也把自己思考哲学的方法论运用于分析教育,比如康德哲学中的“二律背反”思维方式充满着辩证法思想,对后来德国的唯心主主义辩证法的发展作出了巨大的贡献;三、贡献及影响康德作为哲学家,造就了一批后来者,他的两个最直接的受益者是赫尔巴特和费希特;赫尔巴特是康德在柯尼斯堡大学哲学讲座职位的第一个继承者,他从康德哲学中发掘出了“统觉”心理学思想,并把它作为建立教育学的基础;又从康德教育思想中吸取了最根本的内容:研究教育的哲学思维方式和道德或伦理学范畴的教育目的论,从而实现了对原有的教育学理论的彻底改造,建构了一种无论在理论体系上还是在观点上或是在实际应用价值上,都臻于完备的教育学体系;费希特则是从多方面接受了康德的影响,在哲学领域,他将康德的批判哲学方法运用于研究自己的哲学,曾受到康德的赞赏;在教育思想上,费希特将康德的教育价值论运用于解决当时德国的社会现实问题,并通过他在柏林科学院的十四次讲演,唤醒了当时德国民众的教育意识和民族意识,为日后德国教育走向国家主义、极权主义奠定了理论基础;康德除了直接影响上述二人外,恐怕最重要的贡献是开创了教育学史上的一个新时代,即哲学教育学时代;这不管是从历史事实上来看,还是从教育理论本身的发展逻辑来看,我们都必须承认这一点;在教育学发展上,裴斯泰洛齐为自然主义教育理论最终在实践中的运用,创造了一个辉煌的时期,几乎所有自然主义教育思想的理想,都在他的实验学校中得到了检验和证明;他的成功也向后人昭示了这样一个浅显的道理,在自然主义的研究方向下,人们要想超越历史几乎是不可能的;于是,后来的教育学家们纷纷转向康德拓通的道路,从哲学的角度对教育学做更深层次的理性思考,使得教育理论在新的历史条件下获得了新的进展;康德以后的教育学家几乎花了整整一个世纪的时间,用思辨的方式去探讨哲学教育学,并在人类教育思想史上留下光辉的一页;从思想源头上看,这不能不是康德的教育学研究的思维方式影响的结果;一种思想对后世的影响不在或者主要不是在具体的内容,因为这些具体的内容基于当时的历史环境,随着时代的变迁终将失去现实的意义,而在于它解决问题的特殊方式,正是这种特殊方式为我们解决问题提供了一种思路,我们可以选择它也可以超越它另寻他途;以康德为例,他的部分观点放在如今来看不一定合适,但其提出的道德教育、教育的超越性对当今社会仍有着重要的指导意义;。
中西方哲学史(第15讲)康德的批判哲学

两条推论:
(1) • 始终把人当作目的,而不能把人当作工具 (2) • 每一个理性存在者的意志都是颁布普遍规律的意志
单选题 1分
康德认为,善良意志是( )的
A 绝对不自由 B 相对不自由 C 绝对自由 D 相对自由
提交
第三节 判断力批判
01
反思判断力
02
审美判断
03
目的论判断
一、反思判断力
1. 反思判断力
3. 对艺术美的判断
• 康德认为,艺术不是属于作用因的一个结 果,而是属于目的因的一个作品;
• 艺术不是与人的认识能力和知识相联系, 而是与人的实践能力和技艺相联系,通过 任意的自由而生产。
雕塑《断臂的维纳斯》,人类艺术史上的瑰宝。维纳 斯——即阿佛洛狄忒,希腊神话中爱与美的女神。
三、目的论判断
• 他认为,形而上学可以模仿数学和自然科学, 通过实现思维方式的革命变为一门科学。
2. 哥白尼式的革命:
• 康德认为,理性在认识中不是按照主体依照对象的模式、而是按照对象 依照主体的性状的模式来进行。
• 这种思维方式革命的实质是主体和对象的关系的倒转,类似于天文学领 域里的哥白尼革命。他相信,在形而上学领域也能通过这种哥白尼式的 革命道路,使形而上学变为一门科学。
巴西 贝洛奥里藏特(Belo Horizonte) 的康德雕像
俄罗斯 加里宁格勒(Kaliningrad) 的康德雕像
1. 前批判时期的康德哲学
自然哲学: 他在《自然通史和天体理论》
( 1755 ) 中 , 提 出 后 来 以 “康德—拉普拉斯原理”
命名的星云假说。
2. 批判时期
• 在这一时期,他撰写和发表了大量哲学著作,主要包括: • 《纯粹理性批判》(1781版、1787版) • 《实践理性批判》(1788) • 《判断力批判》(1790) • 本章主要从康德的纯粹理性批判、实践理性批判和判断力批判“三大批判”
教育哲学讲课课件

要评判美,就要有一个有修养的心灵。
美,是道德上的善的象征。 老年时像青年一样高高兴兴吧!青年,好比百灵鸟, 有它的晨歌;老年,好比夜莺,应该有它的夜曲。
两样东西,人们越是经常持久对之凝神思索,它们 就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏:我头 上的星空和我心中的道德律。(邓晓芒译,杨祖陶 校《实践理性批判》) 有两样东西,我们愈经常持久地加以思索,它们就 愈使心灵充满日新又新、有加无以的景仰和敬畏: 在我之上的星空和居我心中的道德法则。‛(《实 践理性批判》韩水法译) 有二事焉,常在此心,敬而畏之;与日俱新:上则 为星辰,内则为德法。(余光中) 有两事充盈性灵,思之愈频,念之愈密,则愈觉惊 叹日新,敬畏月益:头顶之天上繁星,心中之道德 律令。(冯晓虎)
参考文献
[美]曼弗雷德.库恩. 康德传[M]. 黄添盛译. 上海:人民出版社, 2008. 张国林. “物自体”:认识的界限与本体的涅槃——论康德哲 学对传统形而上学的继承与开拓[J]. 重庆交通大学学报(社 会科学版),2007(06). [英]罗素. 西方哲学史[M]. 张作成译. 北京:北京出版社, 2007.
唯理论派 (推崇绝对理智,人类的知识来自于人自身的 理性)
1、笛卡尔(‚天赋观念‛说,即笛卡尔认为人类的理性中 天生就具有一部分能力,如数学、逻辑诸范畴及思维的‚我‛、 绝对完满的‚上帝‛等。正是有了这些先天存在的观念,人类 才能够进行科学的认识) 2、斯宾诺莎(进一步强调了‚天赋观念‛的自明性,他认为 真理不但是真理自身的标准,而且也是错误的标准,就如光明 显示它自身并同时显示黑暗一样。) 3、莱布尼茨(‚天赋观念‛并不是一种清晰的、先天的真 理,而只是一种发现真理的潜在能力,这种潜能借助感性经验 得以展开,从而产生知识。)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在“导论”中,康德着重阐述了他对教育的 目的、宗旨及发展方向的看法。
在“本论”中,康德主要从体育、智育、德 育等几个方面论述了教育的过程、方法、原 则等问题。
康德对教育的基本分类:
“自然的教育”:按照人生长发育的自然规律所进 行的身心两方面的教育,相当于广义的体育和智 育
只有客观目的才是一切有理性者普遍必然的目 的,具有绝对的价值。
第三条道德律
每个人的意志都是立法的意志。
每个人都出自自己的自由意志为自己立法,而 不是听从别人的教导。
3.道德形而上学的前提
要使你的行为准则愿意永远成为普遍的法 则,那么它的前提是什么?它可以可能?
每个人的意志都是立法的意志,那么这种 意志的前提是什么?
“消极的自然教育”:对幼儿身体的保育和养护, “积极的自然教育:对儿童身体的训练和心智的教化,
“实践的教育”:根据人类社会的道德规范所开 展的道德教育,包括宗教教育。
“道德的陶冶”:道德教育 “实际的教育”,指日常生活中的教育,包括性格的培
养、宗教教育等,相当于广义的德育。
(一)康德对教育的目的、意义及价值的 主张
伊曼努尔·康德(Immanuel Kant),1724年4月22日 生于东普鲁士的首府哥尼斯堡(今天的俄罗斯加里宁 格勒)。
康德出身一个家境贫寒、子女众多的马鞍匠家庭。他 的祖辈是十七世纪从苏格兰迁来欧洲大陆生活的。
1740年康德进入哥尼斯堡大学学习,1745年毕业。离 开大学后康德去乡下一个贵族家庭任职8年家庭教师。
1755年康德重返哥尼斯堡大学,任讲师。1770年康德 被评为教授,1786年升任校长。在校期间他先后当选 为柏林科学院、彼得堡科学院和科恩科学院的院士。
1797年康德辞去大学的教学工作。1804年2月12日康 德逝世。
康德的生活:
一位传记家赞叹道:“康德的一生就像是 一个最规则的动词。”
虽然康德的个人生活没有什么引人注目的大事 情,他一辈子没有踏出哥尼斯堡方圆四十英里, 他也没有发展任何社会、政治关系。然而,他 却是一位杰出的教师,幽默的健谈者 (conversationalist)和极富魅力的主人。 他常被描绘成一个老单身汉(old bachelor), 他的每件事情都是规定好的,以至于邻居们可 以通过他的行为来对表。
(己所不欲,勿施于人) 在具体的实行过程中,试想一下,一旦把它普
遍化,会导致一个怎样的自然后果——是自我 取消还是自我维持?
第二条道德律
人是目的
历史上,人们通过自然淘汰来选择道德行为, 如果这样,人的地位就降低了。
如果从效果上谈论道德,还是带有功利性。 所以从动机和目的来看道德才能摆脱功利性。 主观目的总是偶然的、依对象的不同而变化的,
第四章 康德的道德教育哲学
——教育哲学专题
第四章 康德的教育哲学
一、康德简介 二、康德的教育思想 三、康德的道德哲学 四、康德的道德哲学对道德教育的启示
一、康德简介
“有两样东西,我们愈经常愈持久地加以思 索,它们就愈使心灵充满日新月异、有加 无已的景仰和敬畏:在我之上的星空和居 我心中的道德法则。” ——康德的座右铭
康德的研究:
以1770年为标志,康德的一生可分为前期和 后期两个阶段。在前期他主要研究自然科学, 重点是数学、天文学和化学,主要成就有正 负数理论和星云学说,在其他学科方面也深 有造诣;后期他则主要研究哲学,还涉及宗 教、逻辑学和人类学等领域。
康德的著作:
在其三十多年的研究生涯中,留下了三部划时代 的杰作:
3.道德形而上学的前提:道德形而上学何以可 能。
体会到逻辑的美了么?
1.通俗道德哲学
日常生活喜欢评头品足的现象表明,人有 一种克制不住的本性,即喜欢用绝对的道 德尺度去衡量别人。康德发现:人们总是 对别人做好事的动机提出苛刻的要求。所 以,真正的道德行为是“为道德而道德、 为义务而义务”
日常生活中的道德规则
不要骗人
不要自杀
完全的义务,消极的义务。
没有条件所讲,必须要做
发展自己的才能
帮助别人
不完全的义务,积极的义务 某些情况下不做事可以原谅的
2.道德形而上学
通俗的道德哲学如果缺乏可靠的理 性原则作为最后的裁定,所以很容 易变质,必须找寻道德格言背后的 道德律。
第一条道德律
你必须要这样行动,即你的行为准则(主 观的),成为一条普遍的法则(客观的)。
“教育应该面向未来,为未来的社会而设计” “人只有通过接受教育才能成为人”
(二)康德重视道德教育
“一个人可能身体训练极佳,心智教化亦好, 然而如缺乏道德的陶冶,他仍是一个坏人。”
三、康德的道德哲学
三个层次
1.通俗道德哲学:普通人的道德准则。
从普通人的生活中找寻道德的先天原理。
2.道德形而上学:找寻道德哲学的基础,康德 坚信人性里面有形而上学的根基。
道德律何以可能?
康德的答案
自由意志
每一个人应该为自己所做的行为负责。 为什么自由是最终的根据?自由是不可认识的,
可认识的就不是自由。所谓自由就是不可决定。 如果能够为自由找到根据、原因,它就不是自 由了,它就被纳入机械因果性的链条中了。
小结:康德道德哲学之内涵
(一)自由意志 (二)善的意志 (三)绝对律令 (四)人性观之非善非恶 (五)道德具有普遍性、必然性、先天性
的特点 (六)道德义务
(一)自由意志
自由是道德的要素,意志自由是以理性为基础, 自由与个人利益无关,唯一的利益是自由行动的 理性利益,而理性是普遍的,自由是脱离感官诱 惑的独立抉择,亦为对义务的接受。
自由是自发的不可被规定的,但有一点是可以规 定的,即自由只受它自己的规定,不受任何经验 的外在事物规定。自由意志如何受自己规定,即 自由意志要有一贯性。一贯性对自由意志有束缚, 是自我束缚,康德称之为“自律”。
《纯粹理性批判》(1781年) 《实践理性批判》(1788年) 《判断力批判》(1790年)
其他著作:《任何一种能够作为科学出现的未来 形而上学导言》(1783年)、《道德形而上学》 (1785年)和《永久和平》(1795年)等书。
开设过“教育学”讲座,并给后人留下了一部 《康德论教育学》的著作。