规范科技术语促进学术繁荣
浅谈学术术语在我国的发展
浅谈学术术语在我国的发展社会知识的传播、经济文化交流都离不开一个重要的工具：术语。
不同文化领域都拥有自己独特的术语，术语就像是文化的影子，和文化是形影不分、须臾不离的。
在当今全球开放交流的大背景下，各种不同的文化产生了史无前例的碰撞，更多不同的术语从来没有像今天一样以如此纷繁复杂的形式出现在我们面前。
想要吸收优秀外来文化，学会并使用优秀外来术语，我们也要做到“与时俱进、科学发展”，用科学的方法定义、指称这些概念则显得非常重要。
标签：学术术语中国发展状况1我国术语规范工作历史悠久中国是世界文明古国，古代科学技术十分发达，在世界科学技术发展史上曾经占据重要地位，其科技名词术语的出现也较为久远。
早在2000多年前，中国的第一部辞书《尔雅》中就收列了不少术语，包括人文科学、自然科学初始的名词概念：唐代《一切经音义》注释了佛教用语：北宋年间的《营造法式》规定了建筑业的术语；明代李时珍的《本草纲目》命名了大量动物、植物和矿物：徐光启在《农政全书》中创造了大量农业、土壤和水利工程方面的术语；宋应星的《天工开物》中有大量工程技术术语；其他如清代的《格致镜原》以及1936年编纂完成的《辞海》等工具书，都表明我国在术语工作方面早已存在着科学的命名和释义原则。
从元代开始，西学东渐使西方近代科学技术的概念开始引进中国。
1583年意大利传教士利玛窦来华以后，数百年问，中国学者翻译了大量西方科学著作如《几何原本》、《天文举要》、《测量要义》、《金石鉴别》、《地学浅释》、《化学鉴原》、《天演论》等等。
在这些译著中，简明、精确地创立了一批反映科技新概念的译名。
在外语辞书方面，早在明代，就有《华夷辞典》问世，其中译有西天语(梵语)、阿拉伯语等基本词汇。
术语随科学的发展而发展，随知识的传播与交流而出现了规范统一的需求。
1904年，由杜亚泉翻译并由商务印书馆出版了中学教科书《植物学矿物学》和《最新矿物学》，其中引进、创造了很多矿物学新名称和名词术语。
“十三五”时期我国新闻出版标准化发展研究
“十三五”时期我国新闻出版标准化发展研究◎ 郎彦妮摘要：党的十九届五中全会提出了“十四五”时期经济社会发展主要目标以及2035年建成文化强国的远景目标。
新闻出版业作为文化产业体系的重要组成部分，是文化强国远景目标不可或缺的板块，“十四五”时期正处于高质量发展的攻坚阶段，迫切需要发挥标准在支撑产业发展、促进科技进步、规范行业治理方面的作用。
本文总结分析了“十三五”时期新闻出版标准化的成就、经验及问题，在此基础上提出了“十四五”新闻出版标准化工作相关建议。
关键词：“十三五” “十四五” 新闻出版标准化中图分类号：G219.2“十三五”时期，我国新闻出版业贯彻落实国家创新驱动发展战略，深入推进标准化工作改革与标准化建设各项重点任务，在标准体系建设、标准效能释放和国际标准化方面取得了较为丰硕的成果，有力地促进了新闻出版业新技术应用和高质量发展。
然而，新闻出版标准化在取得较快发展的同时，仍存在一些亟待解决的短板弱项，制约了标准化效能的充分发挥。
总结分析“十三五”时期新闻出版标准化取得的成就、存在的问题、形成的经验，既有助于厘清“十四五”时期新闻出版标准化工作的现实基础，也有助于新闻出版标准化明确问题导向，以往鉴来，于“十四五”时期，在支撑新闻出版业高质量发展方面发挥更大作用。
一、“十三五”时期我国新闻出版标准化主要成就“十三五”时期，新闻出版标准化在国家新闻出版和标准化主管部门的大力推动下，政府主导制定的标准与市场自主制定的标准协同发展、协调配套的新型新闻出版标准体系不断健全，产业数字化、学术出版、发行、印刷、版权等领域重点标准效能大幅释放，国际标准化水平稳步提升。
五年来，新闻出版标准化在带动行业数字化转型升级、促进技术进步、提高产品质量、支撑行业管理方面发挥了积极作用。
（一）标准体系日益健全“十三五”期间，新闻出版业秉承急用先行、重点先行原则，扎实推进各领域标准体系表的制修订工作，共发布国家标准56项、行业标准123项、工程标准79项以及团体标准、企业标准数百项，覆盖了与行业转型升级、融合发展、高质量发展相关的诸多领域，新闻出版业标准体系日趋科学化、合理化。
语篇层面视域下的学术论文评价资源审视
语篇层面视域下的学术论文评价资源审视张大群【期刊名称】《《浙江外国语学院学报》》【年(卷),期】2019(000)003【总页数】10页(P48-56,64)【关键词】评价; 学术论文; 自主层面; 互动层面【作者】张大群【作者单位】南昌大学外国语学院江西南昌 330031【正文语种】中文【中图分类】H315一、引言学术论文通常被认为是对知识的客观呈现，是纯粹报道科学事实的，描述的是“冰冷的硬事实”（cold hard facts）（Bernhardt 1985：163）。
然而，学术论文旨在说服读者和学术团体接受写作者的研究成果，认同其论点的正确性和有效性。
因此，学术论文的语类说服目标决定了作者的知识建构过程蕴含着丰富的人际资源。
评价作为人际意义的核心成分，指的是“作者或者说话者对其所谈及的实体或命题的态度、观点和感情”（Thompson ＆ Hunston 2000：5），是“实现语类说服目标的引擎”（Partington et al . 2013：46）。
Anderson ＆ Bamford （2004：7）指出“评价构成的是学术论文语篇论证结构的真正支柱”。
学术论文的传统客观标签和明确的修辞目标二者直接促成该语类复杂微妙的评价资源配置，学术论文评价研究因此一直是语篇分析学者的兴趣和挑战所在。
聚焦学术论文评价研究的博士论文或专著主要有 Hunston（1989）、Thetela（1997a）、Charles （2004）、Hood（2010）和 Pho（2013）等。
2003年，“学术语篇的评价”专题会议在意大利召开，会后出版了两本影响力较高的论文集（Del Lungo Camiciotti ＆ Tognini-Bonelli 2004；Tognini-Bonelli ＆ Del Lungo Camiciotti 2005）。
Journal of English for Academic Purposes 也于2003年出版特辑“学术语篇的评价语言”（Mauranen ＆ Bondi 2003）。
全国科学技术名词审定委员会召开2018年度常委会会议
特 稿全国科学技术名词审定委员会召开2018年度常委会会议中图分类号:N04 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1673-8578.2018.03.001 2018年4月23日,全国科学技术名词审定委员会在北京召开2018年度常委会会议㊂中国科学院院长㊁党组书记,全国科技名词委主任白春礼出席会议并做总结讲话㊂教育部副部长㊁国家语委主任㊁全国科技名词委副主任杜占元,中国社科院副院长㊁全国科技名词委副主任李培林,中国工程院副院长㊁全国科技名词委副主任刘旭,原国家自然科学基金委副主任㊁全国科技名词委副主任何鸣鸿,全国科技名词委专职副主任裴亚军,以及袁亚湘㊁沈家煊㊁康乐㊁宋军㊁田立新㊁崔拓等常委和代表共25人参加会议㊂杜占元主持会议㊂会议听取和审议了裴亚军所做的关于2017年度工作总结和2018年度工作计划要点的报告㊂2017年,全国科技名词委积极学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,坚持以科技名词工作 十三五”发展规划为统领,认真贯彻落实全国科技名词委2017年常委会会议精神,牢固树立 支撑服务”战略定位,着力抓好科技名词审定公布㊁宣传推广㊁学术科研㊁合作交流等各项工作,深入推动创新发展,各项工作取得较好成绩㊁迈向新台阶㊂委员们认为,过去一年的工作扎实有效,系统性㊁全面性㊁规范性㊁创新性和层次水平等上了新台阶,同时对2018年工作提出意见㊁建议㊂杜占元副主任指出,全国科技名词委要系统部署一批有中国特色的重点学科名词审定公布工作,发展有中国特色和话语权的学科领域;继续加强两岸科技名词交流㊁对照和统一工作,推动两岸科技交流㊂李培林副主任指出,审定科技名词难度大㊁要求高,全国科技名词委在项目管理上要统筹规划,增强对项目承接方的约束力㊂刘旭副主任指出,要对 十三五”发展规划落实情况进行梳理㊁评估,对需要加强的工作要研究出对策㊂何鸣鸿副主任指出,科学技术引领社会发展的方向,要加强科技名词工作重要性和权威性的宣传,要加强审定专家人才的培养,加强新学科㊁新领域的名词规范工作,要拓宽渠道,争取更多发展资源㊂袁亚湘常委表示,将促进中国数学会进一步支持数学名词审定和宣传推广;沈家煊常委认为,全国科技名词委应加强对规范中国传统学科术语的外译工作研究;康乐常委认为,编纂两岸中小学生科技词典等工具书很有意义;宋军常委认为,科技名词工作要为科技强国和提高国家软实力服务,要加强科学普及工作;田立新常委表示,全国科技名词委与国家语委多年紧密合作,已有了多项成果,双方将继续在科学普及㊁科学研究和人才培养等方面继续合作;崔拓常委指出,2018年应当对 十三五”规划做好评估,拟定推进措施,并加强全方位宣传推广应用工作㊂王效杰代表㊁龙腾代表㊁高宝新代表㊁杨鲁代表㊁刘俊立代表就术语信息化建设㊁术语资源共享㊁军民科技协同创新㊁重要术语科研项目攻关㊁加大经费投入等方面提出了建议㊂白春礼主任在听取汇报和与会人员的审议意见后发表了重要讲话㊂他指出,全国科技名词委2017年工作卓有成效,认真学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,全年很好地完成了 十三五”规划的年度工作任务,宣传推广㊁学术科研㊁合作交流工作按照计划有序开展,科技支撑服务能力得到加强;多方参与,开放共享的思路得到了较好贯彻,坚持以需求促发展,统筹委员会㊁专家队伍㊁社会三大主体,努力构建委员会引领㊁依靠专家和社会协同多方参与的机制;注5中国科技术语/2018年 第20卷 第3期重发挥常委会的领导和支持作用,各方给予了极大支持㊂白春礼主任指出,科技名词工作是支撑科技创新和经济社会发展的一项重要基础性工作,对促进科技研究与交流㊁学科发展㊁科技成果传播应用㊁语言文化繁荣有重要作用,科技名词规范化需要长期坚持㊁不断发展㊂要正确认识科技名词规范工作面临的新形势㊁新任务,中国特色社会主义进入新时代,赋予了科技名词规范工作新任务新要求,要立足新时代㊁创新型国家和世界科技强国建设,开创科技名词规范工作新局面,不断发展和完善我国的科技名词规范语言㊂白春礼主任强调,2018年及今后一段时期科技名词工作的主体思路和主要目标是,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的十九大精神,紧紧围绕统筹推进 五位一体”总体布局和协调推进 四个全面”战略布局,全面实施国家科技名词规范事业 十三五”发展规划,认真落实好各项工作任务,推动科技名词规范工作快速发展㊂白春礼主任表示,全国科技名词委工作目前还存在短板,如科技名词工作在科技创新中的作用和地位还得不到很好地凸显,科技名词工作服务于科技创新的能力还存在不足,名词委统筹协调㊁政府部门支持㊁社会广泛参与的工作机制还不够完善,下一步要积极研究㊁应对当前科技名词规范工作中面临的机遇㊁困难和挑战,以需求和问题为导向,积极提出对策㊁加强督办,努力加以解决,各位常委要加强调查研究,积极建言献策,共同推动相关工作,创新性地开展新时代科技名词规范工作㊂动 态编辑出版学名词审定委员会召开专家审稿会议2018年4月19 20日,编辑出版学名词审定委员会在北京召开专家审稿会议㊂来自编辑出版界的傅祚华编审㊁王平编审㊁邹华清编审㊁乔永编审㊁李弘编审㊁宋岚编审等10余位专家出席㊂会议由全国科技名词审定委员会事务中心代晓明编审主持㊂会上,编辑出版学名词审定委员会常务副主任田胜立编审首先向专家们报告了编辑出版学的学科定位问题,介绍了编辑出版学概念架构㊁收词框架,以及条目确立㊁释义拟制的过程㊂专家们认为,审定规范编辑出版学名词意义很大,有利于促进编辑出版学学科体系的完整;难度也很大,是一项集大成高层次的工作,面临一定的挑战性㊂专家们对稿件提出了几个方面问题:一是架构需要丰富㊂补充 数字出版”类别㊂二是收词需要完善㊂常见词㊁核心词不应漏收,如 令” 令重” ERP”等;成对词㊁成套词应收全,如 四封” 印刷四原色”等㊂过时的词㊁概念不成熟的词不应收录,如 上网本” 数据编辑”等㊂三是异名处理要恰当,如 三级审稿制”,其全称 三级审稿责任制”应收入; 国内统一刊号”不应作为 国内统一连续出版物号”的又称,而应作其曾称㊂四是定义上需要打磨,一些条目存在释义不够准确精练㊁同类词邻近属概念表述不一致的问题㊂五是其他方面的问题,如一些条目英文名不够准确㊁参见落空㊂专家们还提出了几项重要建议,一是鉴于信息技术的日新月异,一些电子网络出版方面名词可能在概念内涵上发生了变化,建议着重对这大类的名词进行修改㊁扩充㊂二是借鉴业界的行业标准㊁中国书籍出版社出版的‘出版词典“㊁全国职业资格考试辅导教材㊂三是扩充编辑出版学名词审定专家队伍,吸收一批具有丰富经验和积极性的专家参与名词审定㊂(代晓明)6。
交流两岸名词术语,促进科学文化繁荣
交流两岸名词术语，促进科学文化繁荣作者：张蕾代晓明来源：《中国科技术语》2009年第04期记者：请您谈谈海峡两岸开展科技名词交流对照工作的重要意义。
路甬祥：海峡两岸科技名词交流对照工作对于发展两岸科教、经贸、文化关系十分重要，是胡锦涛总书记讲话中提出的“弘扬中华文化，加强精神纽带”方针的重要体现。
两岸已分隔半个多世纪，这个时期正是现代科学技术大发展的历史阶段。
两岸由于互不沟通，各自定名，导致科技名词不一致。
例如，导弹／飞弹、软件／软体、航天飞机／太空梭、等离子体／电浆、信息／资讯等，祖国大陆和台湾地区称谓各一。
据大陆有关专家统计，在新兴学科，如计算机科技名词中，两岸的不一致约占到40％以上；其他传统学科，不一致的名词术语也大体在20％以上。
海峡两岸同文同种、骨肉情深，但却“一国两词”、“一物多名”，使两岸的交流合作颇受影响。
对此，两岸科技界专家都有同感。
由于两岸科技名词存在不少差异，两岸专家在开展学术研讨时，往往要借助英语来判断对方所说的概念。
台湾清华大学的一位教授曾发表一篇短文，说1993年11月在台北举办的两岸电子显微学研讨会上，两岸专家就是以台湾国语、大陆普通话和英语混合进行的。
他对此十分感慨。
当时，双方在书写合同、协议书、备忘录时，常常由于名词术语的差异，不得不加注释或标注对方使用的称谓，很是繁琐与不便。
1993年，具有历史意义的首轮“汪辜会谈”达成的四条协议中就有探讨两岸科技名词统一的内容。
海峡两岸分离将近半个世纪，有很多重要事项要谈，而在第一轮会谈中就把两岸科技名词统一工作列入协议，可见这项工作的重要。
我想，其意义主要体现在以下几个方面：一是弘扬中华优秀文化。
中国历史上有着悠久、灿烂的精神和物质文明，特别是科学技术领域曾领先于世界各国。
海峡两岸有着血脉同根的传统文化，两岸科技界共同继承和弘扬传世至今的科技、文化遗产，对于加强两岸精神纽带，增进文化认同具有十分重要的现实意义。
二是消除两岸交流屏障。
邱均平开创中国学术期刊评价新格局
第3期2009年9月评 价 与 管 理Evaluation&Mana gementVol.9No.3Spe.2009动态信息邱均平:开创中国学术期刊评价新格局刘锦山1 崔凤雷2(1.《e线图情》网,北京 100088;2.北京雷速科技有限公司,北京 100088)【摘 要】中国科学评价研究中心的主任由武汉大学信息管理学院教授、博士生导师邱均平先生担任。
邱教授主要从事图书情报学、信息管理学和评价学的教学与研究工作,特别是在文献计量学、科学计量学与网络计量学、科学评价与大学评价、信息管理与知识管理、经济信息与竞争情报等方面有精深研究,并指导和培养这些专业方向的博士生和硕士生。
他的专著《文献计量学》,首次创立了理论、方法和应用三结合的学科体系,对我国情报学研究和教育具有开创性意义和积极的贡献,这部专著的被引率也名列第一,堪称文献计量学研究领域的奠基之作。
近日,《e 线图情》荣幸地约到这位享受国务院特殊津贴的文献计量学首席专家,就其所主持的武汉大学中国科学评价研究中心最新研究开发成果———《中国学术期刊评价研究报告》进行了专访。
【关键词】文献计量学;期刊评价;武汉大学;邱均平【中图分类号】 武汉大学是国内目前唯一设立“信息计量学与科学评价”博士生专业方向的单位,在国内外都有较大的学术影响,拥有一批在国内外较有影响的学者和大量论著。
全国有多个与科学评价有关的研究机构设在武汉大学,如“武汉大学中国科学评价研究中心”、“全国高校社会科学管理研究会”等,并有多名教师担任全国科学评价与管理领域的学术职务。
武汉大学中国科学评价研究中心(Researc h Center for Chi nese Sci ence Eval uat ion(RCCSE))是一个文理交叉的跨学科学术机构,由武汉大学信息管理学院、教育科学学院、武汉大学图书馆等单位联合组建。
它是我国高等院校中第一个综合性的科学评价研究中心,是集科学研究、人才培养和评价咨询服务为一体的多功能的中介性实体机构。
很有用的学术用语-概述说明以及解释
很有用的学术用语-概述说明以及解释1.引言1.1 概述学术用语是在学术领域中广泛使用的专门术语或术语组合。
这些术语具有严密的定义和特定的含义，通常用于描述复杂的理论、概念或实践。
学术用语在学术交流中起着至关重要的作用，可以确保对特定领域的准确表达和理解，促进学术研究和讨论的深入发展。
在学术界，学术用语被视为知识的重要组成部分，它们反映了学科的发展和进步。
通过使用规范的学术用语，研究者们能够更清晰地传达他们的研究成果和观点，与同行进行有效的沟通和合作。
此外，学术用语还有助于确立学科领域内的标准化术语体系，促进学术界的整体发展和提升。
因此，了解和掌握学术用语对于学术研究者和学者来说至关重要。
在本文中，我们将探讨学术用语的定义、重要性以及应用，旨在帮助读者更好地理解学术用语的价值和意义。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以如下描述：在本文中，我们将首先简要概述学术用语的定义和重要性，以便读者了解本文的主要内容。
接着，我们将深入探讨学术用语的应用领域，包括在学术论文、演讲和研究中的具体应用。
在正文部分，我们将详细讨论学术用语的定义、重要性和应用，以便读者更深入地了解这一话题。
最后，在结论部分，我们将总结学术用语的价值，并探讨其发展趋势以及未来的展望。
通过这样的文章结构，我们希望能够全面而系统地介绍学术用语的重要性和应用，为读者提供有益的信息和观点。
1.3 目的本文的目的在于探讨学术用语在学术界和社会生活中的重要性和应用价值。
通过对学术用语的定义、重要性和应用进行全面的分析和讨论，旨在帮助读者更深入地了解学术用语的意义和作用，提高对学术用语的认识和运用能力。
同时，希望通过本文的阐述，激发读者对学术用语的兴趣，促进学术用语研究的进一步深入和发展。
通过对学术用语的探讨，可以更好地理解和运用学术用语，提升学术水平，促进学术交流和合作，推动学术研究领域的发展和进步。
2.正文2.1 学术用语的定义学术用语是指在学术领域中被广泛使用的专门术语或术语组合，具有明确的定义和特定的含义。
《科学素养科研方法》判断题
102.学术会议报告要求陈述的逻辑性，结构的条理性，尽可能多的可视材料，语言简洁，举止自然，张弛有度。
(√)103.学术会议报告前只需关注报告内容，无需对有关设备进行调试。
（×）104.学术会议报告在会前无需演练。
( ×)105.学术会议报告在报告之后，参会者可以提问题。
报告者应首先听懂问题，因为不可以要求提问者重述或者解释一遍。
( ×)106.学术会议从其主办国来看，有国内会议与国际会议之分。
( √)107.学术会议后的交往，不是参会者需要关注的问题。
( ×)108.学术会议是由学术机构组织的、旨在对某一领域或某一专题大家共同关注或感兴趣的研究课题进行广泛学术交流的研讨形式，其目的在于为同行学者提供一种集体研讨、充分表述个人观点以期共同提高的机会。
( √)109.学术价值指选题在学科领域中具有先进性或较大意义。
课题的先进性是以最新的具有一定权威性的成果为标尺来衡量的。
要求研究者以此为起点有所前进。
选题的先进性往往决定了论点的新颖性。
( √)110.学术论文写作拟初稿时，提纲要详细，分列出大小标题，反映出文章骨架的内在联系和逻辑层次，将需要引用的资料以代号形式分别纳入提纲。
( √)111.学术论著除了它作为学术研究结果而有其普遍性以外，不同的学术领域、对象又往往具有自身的规律性和具体要求。
( √)112.学术论著个性和风格的形成，除了取决于研究主体自身的个性特质外，还与特定学术领域各自不同的特质密切相关。
( √)113.学术论著的个性和风格的形成，首先依赖于研究者自身的丰富多样的个性特征。
( √)114.学术研究完全依赖于学术对象而存在。
( ×)115.研究设计应当符合科学性原则，即合乎一般的自然规律，一旦制定了研究计划或内容，就不能修改。
( ×)116.研究文学史上的某些相似现象，适宜于采用社会道德批评方法。
( ×)117.研究型设计有时也称之为研究设计，是对科学研究的具体内容与方法的设想和计划安排，包括专业设计和统计学设计。
学术报告中专业术语和行话的使用
学术报告中专业术语和行话的使用引言：学术报告是传递研究成果、分享学术体会的重要方式，而其中使用的专业术语和行话在很大程度上决定了报告的质量和可传达的信息。
合理使用专业术语和行话能够准确表达学术思想，提高报告的准确性和权威性。
然而，如果不注意适度和清晰度，过度使用或不恰当使用这些术语和行话可能会给听众带来困惑。
因此，本文将从准确性、清晰度和适度性三个角度探讨学术报告中专业术语和行话的使用。
一、准确性学术报告中使用准确的专业术语和行话是保证信息传递准确性的重要因素。
专业术语的使用能够使研究者之间达成共识，确保学术思想的准确传递。
在使用专业术语时应注意以下几点：1. 尽量使用学科内通用的术语：学科内部存在着一些共通的术语，这些术语在不同的学术会议中都被广泛应用。
使用这些通用的术语能够减少理解上的障碍，提高报告的可读性。
2. 确保准确理解术语的含义：术语可能存在多种解释，为了避免误解，研究者需要确保对术语的含义有准确理解。
如果一个术语有多种解释，需要在报告中进行解释或给出明确的定义。
3. 注意使用时态：使用专业术语时，需要根据具体情况选择合适的时态。
在介绍理论或解释概念时，可以使用一般现在时，而在阐述实证研究结果时，需要使用一般过去时。
二、清晰度清晰度是学术报告中专业术语和行话使用的又一个重要方面。
确保报告的清晰度能够帮助听众更好地理解报告内容。
以下是确保报告清晰的几点建议：1. 避免滥用缩略语：某些学科在报告中频繁使用缩略语，这在某种程度上提高了效率，但也容易造成信息的缺失。
研究者应该避免滥用缩略语，尤其是对于不太常见的缩略语，应当在首次使用时给出全称解释。
2. 使用简洁明了的句子结构：专业术语和行话在学术报告中本身就可能具有一定的复杂性，为了避免给听众带来困扰，需要尽量使用简洁明了的句子结构，避免混淆和歧义。
3. 引用经典文献作出支撑：为了提高报告的可信度和权威性，学术报告中应引用经典文献作出支撑。
守正创新,推动新时代辞书发展
守正创新，推动新时代辞书发展【摘要】随着新时代的到来，辞书发展变得更加重要。
传统辞书面临着智能化和中国特色词典的挑战，因此守正创新势在必行。
推动新时代辞书发展的关键因素包括加强辞书编纂队伍建设，拓展辞书应用领域，加强国际交流合作。
发展中国特色词典和智能化辞书是未来发展的方向。
在这个过程中，建议加强辞书编纂队伍建设，拓展辞书应用领域，加强国际交流合作，以推动新时代辞书发展。
【关键词】新时代背景下的辞书发展重要性、传统辞书、挑战、守正创新、推动新时代辞书发展的关键因素、中国特色词典、智能化辞书、发展、建议、编纂队伍、拓展、应用领域、国际交流合作。
1. 引言1.1 新时代背景下的辞书发展重要性新时代背景下的辞书发展重要性在于，随着科技和全球化的迅猛发展，辞书作为语言和文化传承的重要工具，承载了丰富的语言知识和文化传统，对于推动社会发展和人类文明进步具有不可或缺的作用。
在数字化时代，辞书作为信息检索和知识传播的重要载体，扮演着不可替代的角色。
随着社会变革和文化融合不断深化，新时代辞书需要更加贴近现实生活和时代需求，在传承传统的基础上不断创新，为人们提供更加便捷、准确、全面的语言信息服务。
新时代背景下的辞书发展重要性凸显，需要加强对辞书编纂和研究的支持，推动辞书事业取得新的发展突破，为建设现代化强国和促进文化繁荣做出积极贡献。
2. 正文2.1 传统辞书面临的挑战一是信息更新速度慢。
传统辞书的编纂周期较长，难以及时反映新词语、新用法和新语境，导致内容滞后，无法满足读者对新信息的需求。
二是内容单一。
传统辞书主要围绕文字和解释展开，缺乏多媒体、互动等形式，无法满足现代读者多样化的学习和娱乐需求。
三是限制交互性。
传统辞书是静态的信息储备，缺乏与读者的即时互动和个性化定制功能，无法提供更个性化和贴合需求的服务。
四是受限于纸质形式。
传统辞书受限于纸质形式，体积庞大、携带不便，难以随时随地获取信息，无法适应移动互联网时代的阅读需求。