我国企业资产证券化信用增级模式研究

合集下载

我国资产证券化模式分析与比较

我国资产证券化模式分析与比较

我国资产证券化模式分析与比较作者:邓海清胡玉峰来源:《债券》2013年第08期摘要:自2004年国务院提出“积极探索并开发资产证券化品种”以来,由于分业监管,我国业已形成三种资产证券化模式,三种模式在基础资产、交易结构、信用增级措施、现金流支付顺序和信息披露措施等方面具有显著差别。

本文对这三种资产证券化模式作了具体分析及比较,并对资产证券化业务的未来进行了展望。

关键词:信贷资产证券化企业资产证券化资产支持票据模式比较资产证券化是指将一组缺乏流动性但预计可以产生稳定现金流的资产进行风险和现金流的结构性重组,并实施一定的信用增级,从而将其预计现金流转换为可出售、可流通的证券产品的过程。

我国自20世纪90年代初就开始了对资产证券化的初步探索。

早期的标志性事件有1992年三亚地产的投资券,1996-1998年珠海大道、中集集团和中远集团的离岸证券化,2003年华融资产管理公司和2004年工商银行宁波市分行的不良债权证券化等。

2004年,《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》提出“积极探索并开发资产证券化品种”,国内资产证券化业务由此拉开序幕。

我国资产证券化三种模式简介目前,资产证券化在我国已经发展演变出三大模式,分别是人民银行和银监会主管的信贷资产证券化(简称信贷ABS)、证监会主管的企业资产证券化(简称企业ABS)和交易商协会主管的资产支持票据(简称ABN)。

三种模式在发起人、基础资产、特殊目的载体(SPV)、交易场所等方面都有显著差异(见表1),形成一定程度上的市场隔离。

根据本文统计,截至2013年8月6日,三种模式中信贷ABS已累计发行了23期,发行规模达896.4亿元,基础资产涵盖个人住房抵押贷款、个人汽车抵押贷款、个人信用卡贷款、一般企业贷款、中小企业贷款和不良贷款等;企业ABS已累计发行了14期,规模为346.5亿元,基础资产涵盖市政工程、租赁资产、水电气资产、路桥收费和公共基础设施等;ABN的发展起步较晚,共发行9期,总发行规模为82亿元。

国有企业资产证券化

国有企业资产证券化

建立风险预警机制
国有企业应建立完善的风 险预警机制,及时发现并 处理可能出现的风险事件 。
CHAPTER 04
国有企业资产证券化的实践 案例
案例一:某国有企业资产证券化项目
• 某国有企业资产证券化项目是中国国有企业资产证券化的一 个重要案例,其成功运作对中国企业资产证券化的发展起到 了重要推动作用。该项目主要涉及基础设施、房地产等领域 的资产证券化,通过将优质资产进行证券化,为企业提供了 新的融资渠道,同时也为投资者提供了具有较高收益的投资 产品。
资产证券化可以通过信用增级和 信用评级等方式降低融资成本, 提高国有企业的经济效益。
优化资产负债表
通过将资产证券化,国有企业可以 调整其资产负债表结构,降低财务 风险,提高财务稳定性。
国有企业资产证券化的风险
交易风险
资产证券化涉及多方交易,流 程复杂,易出现交易风险。
信用风险
由于资产证券化的基础资产是 国有企业的不良资产,若国有 企业经营状况不佳,可能面临
确保市场的健康稳定发展。
鼓励更多的金融机构参与国有 企业资产证券化市场,推动市 场的创新和发展,为实体经济 提供更加多样化的金融服务。
未来,国有企业资产证券化市 场应与国际市场接轨,学习国 际先进经验和做法,提高市场
的国际竞争力和影响力。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
• 某国有企业基础设施资产证券化项目是针对基础设施领域 的资产证券化实践。该项目将基础设施项目如高速公路、 桥梁、隧道等作为基础资产,通过证券化方式进行融资。 这种融资方式能够有效地吸引社会资本参与基础设施建设 ,缓解政府财政压力,提高基础设施建设效率。
CHAPTER 05
国有企业资产证券化的前景 展望

资产证券化 研究报告

资产证券化 研究报告

资产证券化研究报告关键信息项:1、资产证券化的定义与范围定义:____________________________范围:____________________________2、资产证券化的流程基础资产筛选:____________________________资产池构建:____________________________特殊目的载体(SPV)设立:____________________________资产转移:____________________________信用增级:____________________________证券发行与销售:____________________________现金流管理与分配:____________________________3、资产证券化的参与者发起人:____________________________特殊目的载体(SPV):____________________________信用评级机构:____________________________承销商:____________________________投资者:____________________________服务机构:____________________________受托人:____________________________4、资产证券化的优势与风险优势:____________________________风险:____________________________5、资产证券化的市场现状与发展趋势市场现状:____________________________发展趋势:____________________________11 资产证券化的定义与范围资产证券化是指将缺乏流动性但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转换成为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程。

论国有企业资产证券化

论国有企业资产证券化
资产证券化可以为企业提供更多的资本运作手段,提高企业的资本运作效率。
1
2
3
20世纪90年代末,我国开始了资产证券化的试点工作,主要集中在一些大型基础设施项目上。
起步阶段
进入21世纪,随着经济的发展和金融市场的逐步完善,国有企业开始更多地参与到资产证券化中来。
试点扩大阶段
近年来,随着相关法律法规的完善和监管政策的明确,国有企业资产证券化开始步入规范化发展的轨道。
完善法律法规
随着经济全球化和金融市场的发展,国有企业资产证券化市场将迎来更加广阔的发展空间和机遇。
展望未来
加强对资产证券化市场的监管,防范金融风险。
加强监管
鼓励和支持金融机构进行金融创新,提高资产证券化产品的质量和效益。
推动金融创新
通过政策引导和市场机制,推动资产证券化市场规模不断扩大。
扩大市场规模
03
评估目的
为确定证券化资产的价值和风险提供依据,保障投资者的利益。
01
评估方法
采用收益法、市场法、成本法等方法对国有企业资产进行评估。
02
评估内容
包括固定资产、无形资产、流动资产等各类资产,确保全面准确。
选择具有权威性和公信力的评级机构进行信用评级。
评级机构
评级方法
评级结果
采用定性和定量相结合的方法,对国有企业的经营状况、财务状况、行业前景等进行全面评估。
规范化发展阶段
国有企业资产证券化的运作模式
02
设立特殊目的载体
设立特殊目的公司或信托,作为证券化的主体。
确定资产池
选择适合证券化的资产,并进行风险评估和组合。
资产转移
将资产池中的资产真实出售给特殊目的载体。
发行与交易

我国资产证券化中特殊目的载体SPV探讨.

我国资产证券化中特殊目的载体SPV探讨.

我国资产证券化中特殊目的载体SPV探讨摘要:随着抵押贷款证荠化试点的即将实施,国内对于资产证券化的研究,也从最初的可行性分析论证阶段迅速过渡到对具体操作模式的探讨上。

本文将聚焦目前热点问题之一,即特别目的机构SPV的设立模式,通过比较各种不同观点及对环境分析,并结合我国特点进行探讨。

关键词:资产证荠化;特别目的栽体;SP资产证券化作为全球最具魅力的金融创新产品之一,越来越引起国内金融界的关注。

随着抵押贷款证券化试点的即将实施,国内对于资产证券化的研究,也从最初的可行性分析论证阶段迅速过渡到对具体操作模式的探讨上。

争论最激烈的热点问题之一是围绕特别目的载体SPV(Special Purpose Vehicle)的设立展开的。

本文将比较各种不同观点的优劣,从不同模式人手进行探讨。

一、SPV的性质及其特点资产证券化的发起人通常并不把拟证券化的贷款组合直接卖给投资人,而是把贷款组合首先卖给一家专门从事资产证券化设计和发行的中介公司,该中介公司即SPV。

SPV是发行人为了迎合法律的要求而特设的一个法律概念上的实体,是整个资产证券化中至关重要的环节,它对发起人提供的贷款组合进行评估,确定购买价格,完成购买交易,实现“破产隔离”。

为了保证投资者的利益不受侵害,一般都规定SPV必须是一个不能破产的实体,这表现在两个方面:一是SPV本身不易破产;二是SPV与发行人之间的证券化资产买卖行为必须是“真实销售”。

所谓真实销售是指资产在出售以后即使原始受益人遭到破产清算,已出售资产也不会被列入清算财产的范围。

如果不能实现“真实销售”,则这种证券化行为只能被认定为是一种担保融资。

事实上,最大限度地降低发起人破产对证券化交易的不利影响并防止发行人自身的破产是SPV的重要作用。

为了进一步获得专业分工的效益,SPV将对贷款进行包装组合,完善证券化结构;通过优次分级、超额担保、备付金帐户、信用证等形式对基础资产进行信用增级;聘请评级机构,如标准普尔、穆迪、惠誉等,对信用增级后的资产进行信用评级,力争获得较高评级;选择服务商、委托人等为交易服务的中介机构;选择承销商,发行资产支持证券;委托服务商从原始债务人处收取借款人的偿付金,委托受托银行向证券持有人按约定方式进行本息偿付。

中国证券公司资产证券化研究

中国证券公司资产证券化研究

12
资产证券业务案例简介 中国联通CDMA网络租赁费收益
项目名称:中国联通CDMA网络租赁费收益计划 项目基础资产:联通新时空公司(联通集团全资子公司)向其关联公司联通运营 公司、联通新世界公司(联通集团孙公司、联通A股公司的控股公司)长年出租 CDMA网络的租金收费权。 成立时间:2005年8月。 产品募集资金用途:用于购买未来特定季度的中国联通CDMA网络租赁费中不超 过基础资产预期收益金额的收益权。该租赁费收益权所产生的现金流,将用于向 计划份额持有人支付本金和投资收益。 收益率预期:联通收益计划包括两期产品,为期半年的和为期一年的收益计划。 半年期收益计划预期收益率为2.55%,一年期收益计划预期收益率为2.80%。 募集资金数量:以超过10倍的认购率募集资金人民币32亿。 项目担保和评级:中国银行提供的连带责任担保和中诚信的AAA信用评级。
10
资产证券业务案例简介 吴中集团BT项目回购
该项目为苏州首只资产证券化产品 项目名称:江苏吴中集团BT项目回购款专项资产管理计划 项目基础资产:由江苏吴中集团承接的吴中区越溪行政副中心核心工程、太仓339 省道复线昆太段、苏州中学园区校、木渎中学新校区、东方大道等5只BT项目的 政府回购款作为基础资产发起设立。 成立时间:2006年8月。 收益率预期:优先级受益凭证01-06发行规模为15.88亿元,期限从0.34年到5.34年 不等,预期收益率3.20%-4.3%;次级受益凭证发行规模为0.7亿元,期限为5.34年, 无约定预期收益率。 募集资金数量:募集资金人民币16.58亿。 项目担保和评级:中信银行为优先级提供无条件的不可撤消的连带责任保证担保。 大公国际资信评估有限公司给优先级受益凭证分别以A-1和AAA的信用评级。

我国资产证券化中特殊目的载体SPV探讨

我国资产证券化中特殊目的载体SPV探讨摘要:随着抵押贷款证荠化试点的即将实施,国内对于资产证券化的研究,也从最初的可行性分析论证阶段迅速过渡到对具体操作模式的探讨上。

本文将聚焦目前热点问题之一,即特别目的机构SPV的设立模式,通过比较各种不同观点及对环境分析,并结合我国特点进行探讨。

关键词:资产证券化;特别目的栽体;SPV资产证券化作为全球最具魅力的金融创新产品之一,越来越引起国内金融界的关注。

随着抵押贷款证券化试点的即将实施,国内对于资产证券化的研究,也从最初的可行性分析论证阶段迅速过渡到对具体操作模式的探讨上。

争论最激烈的热点问题之一是围绕特别目的载体SPV(Special Purpose Vehicle)的设立展开的。

本文将比较各种不同观点的优劣,从不同模式人手进行探讨。

一、SPV的性质及其特点资产证券化的发起人通常并不把拟证券化的贷款组合直接卖给投资人,而是把贷款组合首先卖给一家专门从事资产证券化设计和发行的中介公司,该中介公司即SPV.SPV是发行人为了迎合法律的要求而特设的一个法律概念上的实体,是整个资产证券化中至关重要的环节,它对发起人提供的贷款组合进行评估,确定购买价格,完成购买交易,实现“破产隔离”。

为了保证投资者的利益不受侵害,一般都规定SPV必须是一个不能破产的实体,这表现在两个方面:一是SPV本身不易破产;二是SPV与发行人之间的证券化资产买卖行为必须是“真实销售”。

所谓真实销售是指资产在出售以后即使原始受益人遭到破产清算,已出售资产也不会被列入清算财产的范围。

如果不能实现“真实销售”,则这种证券化行为只能被认定为是一种担保融资。

事实上,最大限度地降低发起人破产对证券化交易的不利影响并防止发行人自身的破产是SPV的重要作用。

为了进一步获得专业分工的效益,SPV将对贷款进行包装组合,完善证券化结构;通过优次分级、超额担保、备付金帐户、信用证等形式对基础资产进行信用增级;聘请评级机构,如标准普尔、穆迪、惠誉等,对信用增级后的资产进行信用评级,力争获得较高评级;选择服务商、委托人等为交易服务的中介机构;选择承销商,发行资产支持证券;委托服务商从原始债务人处收取借款人的偿付金,委托受托银行向证券持有人按约定方式进行本息偿付。

胡泽洋:资产证券化评级、增信方法介绍及具体案例分析(大公国际)

违约时间分布
目标信用等级下 违约值
目标信用等级下 损失值
2.4 信贷类——现金流模型思路
正常情况下 偿债来源
目标信用等级下 违约值
违约时间分布
基础资产回收率
现金流分析模型
存量债务
目标信用等级下 债务保障程度
2.5 信贷类产品关注风险点
信贷类产品风险点应对方案
三、资产证券化产品增信方式
➢内部增信
解读: ➢ 此类基础资产的还款来源是房地产项目的销售收入,但房地产销售受市场
因素与政府宏观调控影响较大,所以不适合做资产证券化;政府保障房由 于在建设期间资金来源有保障,建成后销售收入受市场影响较小,现金流 稳定持续,故被排除在负面清单之外。
3.5 不能直接产生现金流、仅依托处置资产才能产生现金流的基础资 产。如提单、仓单、产权证书等具有物权属性的权利凭证
房建设等),政府最终为平台公司的债务兜底,此类基础资产就可以发行资产证券化产品;
➢ 自营性平台公司则在经营上自负盈亏,其在和社会资本合作过程中形成的债务是自营债务, 政府不存在为此类融资平台公司财政支付和财政补贴责任,由于未来现金流不稳定持续, 故不能发行资产证券化产品。
3.3 矿产资源开采收益权、土地出让收益权等产生现金流的能力具有 较大不确定性的资产
解读: ➢ 提单、仓单与产权证书等之类的权利凭证,一般认为属于准物权,本身不
能产生现金流,需处置后才能有收益,且只能一次性而不能分割处置,不 是资产证券化的合适基础资产。
3.6 法律界定及业务形态属于不同类型且缺乏相关性的资产组合,如 基础资产中包含企业应收账款、高速公路收费权等两种或两种以上 不同类型资产
基础资产信用质量分析要点:
交易结构分析要点:

信用增级的若干种方法概述

Βιβλιοθήκη ( 二 )外 部 信 用 增 级
何 庆东 ( 2 0 0 3 )对信 用增级 的定义是基 于产 品结构设 置。朝 鲁门 ( 2 0 0 5 )提出信用增级是依靠其它中介 机构或 自 身结 构的重新安 排进而 提高 自己还本付息的能力的总称 。薛世容 ( 2 0 0 9 )提出信用增级是指降 低金融产品信用风险 、提升产品信用等级的一种行 为手段 。
( 一 ) 对 信 用 增级 的 定义
内部信用增级是资产证券化特有 的信用增级方式 ,即通 过证券化结 构 的内部结构调整,将现金流重新分 配,使债券达到所需要的等级 ,它 是极其复杂的。它主要是信用发起人 自 身提供的 ,因而不存 在其它信用 中介机构信用增级即第 三方 信用增 级机构 自身信用 等级变 化引发 的风 险。内部信用增级有 :1优先级 和次级结构安排 、2超 额担保 3超 额剩 余 4储备基金账户 5直接追索权 6购买从属权利 。
( 二 ) 信 用 增 级 方 法 的研 究
许轶峰 ( 2 0 0 5 )针对我 国资产证券化过程 中信用增级的作用未能得 到充分有效的发挥 ,给 丰 富信 用增 级 的手 段提 出 了新思 路 。汪思 冰 ( 2 0 o 6 )强调信用增级中环境中的作用 。申慧 ( 2 o 0 6 )针对信用增级在资产 证券化过程中的应用瓶颈提出了破解困境的建议。李湛 ( 2 0 0 7 )认为国家开 发银发行的开元2 0 0 5 —1 和开元 2 0 0 6— 1的信用增级方法值得学习与借鉴。 陶涛 ( 2 o 0 8 )基于资产证券化的视角分析了信用增级方法。白海洁和宋瑞 敏 ( 2 o o 8 )基于信 用增级方法的可行性视角给出了改进建议。 ( 三 )对 具 体 信 用 增 级 方 法 的定 量 分 析 章毅 ( 2 o o 5 )提出信用增级 中优先级和次级结构安排的合理 比 例的 确定方法。刘少波和张霖 ( 2 0 0 6 ) 以资产证券化为例 ,从静态视角考 虑 控制成本的角度下如何 实现信用增级收益最 大化 。还有研究者从组合管 理理论 出发 ,对信用增级给 出了按照期权定价方法 的价值评估。 综上 ,本文将在在 已有 的研究基础上 , 对信用增级的研究进行 了相 关 梳 理 和探 讨 。 二 、信 用 增 级 的 内 涵 信用增级是指运用各种有效手段和金融工具确保债务人按 时支付债 务本息提高资产证券化交易的质量和安全性 , 从 而获得更 高级 的信用评 级。它 通常都会增加金融资产组合 的市场价值。信用增级 过程 中是需 要 增级的主体通过 自身条件的改善,或者依托外部正式 的或 者非 正式的 中 介组织或渠道 。例如 、第三方专业性保险或担保公 司、 自发性 的信用合 作联体 、 行业协会等 ,改变原本在需要增级 的主体与中介结构乃至投资 者间存 在的信息不对称出现的市场无效率状态 ,使得原本 不对 称的信用 信息在关联方 间达到信用信息的对称化 ,提升需要增信 的主体 自身的信 用级别 , 从 而对接资金要求 ,减少 融资成本 。 兰 、信 用 增级 的意 义 信用增 级在资本运作 中具有举 足轻重 的作用 ,但它对于不 同的参与 方具有不同的意义 。按在信用增级过程中所扮演 的角色的不 同将分别从 发起人 、第 三方中介机构 、投资者这三个方 面来 阐述信用增级 的作用 。

资产证券化过程中信用增级方式研究

资产证券化过程中信用增级方式研究资产证券化是一种金融工具创新和融资手段,通过将具有现金流性质的资产进行计划性的整合、划分和证券化,从而将原始资产的所有权和盈利权进行分离,形成一系列不同等级的证券产品,为市场参与者提供了多样化和定制化的投资选择。

在资产证券化过程中,信用增级是一种常见的方式,旨在提高证券产品的信用质量,降低投资风险。

信用增级可以通过以下几种方式实现:1. 抵押担保:信用增级的一种常见方式是通过抵押物为证券产品提供担保。

房地产抵押贷款证券化资产支持证券(RMBS)的信用增级机制中,抵押贷款的抵押物即为支持证券,当抵押贷款出现违约情况时,抵押物可以用来偿还持有人的债务。

2. 保证人保证:信用增级可以通过引入保证人来提高证券产品的信用质量。

保证人承担一定的债务责任,当债务人违约时,保证人承担相应的责任。

这种信用增级方式可以提高证券产品的信用评级,降低投资者的风险。

3. 超额收益分配:超额收益分配是一种信用增级的方式,通过在证券产品收益的分配结构中设立不同优先级的权益份额来实现。

在资产证券化中,常常设置不同级别的证券产品,高级证券产品享受优先分配收益的权益,这样可以吸引更多的投资者参与,同时提高证券产品的信用评级。

4. 多级结构:多级结构是信用增级的一种方式,通过将证券产品划分为不同的层级,并为每个层级设置不同的优先级和权益分配规则。

在多级结构中,高级证券产品通常享受较高的优先级和更低的风险,而次级证券产品则承担更高的风险和损失。

5. 过额保证金:信用增级可以通过要求债务人提供超额保证金来实现。

债务人在获得融资时,需要提供超过其实际债务额的担保物。

这种方式有效地提高了证券产品的信用质量,因为在债务人违约时,超额保证金可以用于弥补投资者的损失。

在资产证券化过程中,信用增级是一种常用的方式,旨在提高证券产品的信用质量和吸引更多的投资者参与。

不同的信用增级方式可以结合使用,以最大程度地减少投资风险和提高投资回报。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

完毕后才能进行分配。
澜 电 收 益 专 项 资 产 发行 0.2 亿元的次级受益凭证 , 为 云 南 华 能 中国农业银行根据担保合同提供全额不可撤销
管理计划
澜沧江水电有限公司持有而且不能转让, 它 的连带责任担保。
的收益要在优先级产品的本息全部得到偿付
后才能享受。
浦 东 建 设 BT 项 目 受益凭证分为优先级和次级。次级受益凭证 上海浦东发展银行依据担保合同 , 为专项计划
资产支持收益专项 由原始权益人认购, 其受益只有在优先级受 专用账户按期足额收到或在约定日期存款余额
资产管理计划
益凭证的本金和预计受益全部支付后, 并在 达到约定的款项提供无条件的不可撤销的保证
专项计划期满时, 才能由次级受益凭证持有 担保。
人享有。存续期内, 次级受益凭证持有人不得
以转让、质押等方式对次级受益凭证进行处
一 、资 产 证 券 化 实 现 信 用 增 级 的 主 要 方 式 ( 一) 信用增级对资产证券化的重要意义 信用增级是通过内部的结构化设计和外部的担保、保险等 方式, 降低资产支持证券本息偿付违约的可能性, 提升资产支持 证券的信用级别。信用增级有利于吸引投资者, 并满足不同风险 偏好投资者不同的投资需求; 有利于降低融资成本, 由于信用增 级降低了投资损失的可能性, 其要求的收益水平也会降低, 因此 融资成本得到控制。 ( 二) 信用增级的实现方式 信用增级的实现方式主要分为内部增级和外部增级。 1. 内 部 增 级 的 方 式 主 要 有 优 先 与 次 级 结 构(Senior/subordi- nated Participation Arrangement)、超额抵押、现金储备等。 (1)优 先 与 次 级 结 构 是 把 资 产 支 持 证 券 分 为 优 先 档 次 和 次 级 档次, 通常是优先支付优先档次证券的本息, 之后才支付次级档 次证券的本息。这种结构设计使优先级证券的投资风险大大降 低, 实现其信用增级。 ( 2) 超额抵押是指证券化的资产价值高于发行证券所获得 的现金对价。资产产生的现金收入在扣除所有费用及证券本息 后进入超额抵押账户。如果资产出现损失或回笼现金流下降 , 由 超额抵押账户中的资金确保资产支持证券的本息支付。 ( 3) 现金储备是由发起人额外存入一定金额, 如果现金流 出现短缺, 由该现金储备账户弥补。
108 经济论坛 2008·13
2 .外部增级的方式主要有保险、担保、信用证等。 ( 1) 保险是保险公司为证券化交易提供保险服务, 在投资 者不能按时获得本息偿付时, 由保险公司代偿。 ( 2) 担保是通过发起人或第三方为证券化交易提供担保。 一般说来, 发起人或其股东的担保是可以为投资者本息的获得 提供担保, 担保的受益人是投资者, 担保结构类似于中国的企业 债券的担保结构。如果是与发起人不相关的第三方机构担保, 大 多是为证券化的资产实现预期的现金流提供担保, 如果现金流 不足, 担保机构启动担保予以补足, 担保的受益人是资产持有人 或发起人, 现金流划付到投资者的环节没有担保。这一结构类似 于中国的信托计划担保, 即为信托公司收回信托资金担保, 不对 信托公司按照预期约定把本息划付给投资者担保。 ( 3) 信用证是金融机构在一定条件下对投资者给予一定金 额的现金兑付的承诺。当资产损失发生时, 投资者不能获得预期 本息, 则由签发信用证的金融机构承担支付义务。 在实务中, 内部增级和外部增级方式常常组合使用。 二 、我 国 企 业 资 产 证 券 化 信 用 增 级 模 式 实 践 2005 年, 我 国 资 产 证 券 化 试 点 工 作 正 式 启 动 , 形 成 以 央 行 、 银监会主导的金融机构信贷资产证券化即银行资产证券化和证 监会主导的券商参与的专项资产管理计划即企业资产证券化。 本文主要对企业资产证券化的信用增级问题进行分析讨论。 截至 2007 年 12 月 31 号, 国内市场已成功发行 9 只企业 资 产证券化产品, 本文根据目前公开的资料, 以资产管理计划设立 时间的顺利, 对各个企业资产证券化信用增级模式进行评述( 见 表) 。 三 、目 前 企 业 资 产 证 券 化 信 用 增 级 模 式 的 分 析 ( 一) 国内企业资产证券化信用增级模式存在的问题 通过表 1, 我们可以看出目前国内企业资产证券化信用增级 模式存在如下问题。 1. 过 度 依 赖 银 行 信 用 。目 前 9 只 企 业 资 产 证 券 化 产 品 有 8 只产品由银行提供不同形式的担保来提升其信用等级。只有远 东租赁资产支持收益专项资产管理计划完全摆脱了银行担保而
经济工作·ECONOMIC PRACTICE
我国企业资产证券化信用增级模式研究
文/陶 涛
资产证券化是指发起人将缺乏流动性但可产生稳定现金流 的 资 产 出 售 给 一 个 特 殊 目 的 载 体( special purpose vehicle, 以 下 简称 SPV) , 由其通过一定 的 结 构 安 排 和 信 用 增 级 ( credit en- hancement) 分 离 与 重 组 资 产 的 收 益 和 风 险 , 并 转 化 成 以 资 产 产 生的现金流担保的证券 ( asset –backed securities, 资产担保证 券, 以下简称 ABS) 发售给投资者。在这一过程中, SPV 以资产产 生的现金流偿付投资者持有的 ABS 权益, 以 ABS 发售收入偿付 发起人资产出售价款。与传统的融资方式相比, 设立专门的 SPV 隔离资产风险, 以资产信用进行融资和利用证券金融工具实现 资产的高流动性, 是资产证券化显著的特色。
江 苏 吴 中 集 团 BT 分为优先级、次级受益凭证, 存续期内在当期 中 信 银 行 未 回 购 主 体 自 专 项 计 划 成 立 之 日 起 ,
项 目 回 购 款 专 项 资 应支付的优先级受益凭证本金及预期受益未 每一 BT 协 议 划 款 日 累 计 划 入 专 项 计 划 账 户 的
产管理计划
置, 亦不得要求管理人赎回。
南京城建污水处理 无
上海浦东发展银行南京分行为专项计划专用账
Байду номын сангаас
收益专项资产管理
户从污水处理费账户收到合约约为 8 亿元的资
计划
金提供无条件的不可撤销的保证担保。
南通天电销售资产 无
中国工商银行依据担保合同, 为专项计划提供
收益专项资产管理
无条件的不可撤销的独立的保证担保。
计划
用。从远东租赁资产管理计划之后, 企业资产证券化开始采用分 层的内部信用增级方式, 这是成熟资产证券化市场上通用的一 种做法。
3. 外部信用增级途径单一。企业资产证券化通过信用增级, 降低融资成本, 同时参与信用增级的各方要承担一定的风险并 获得相应的回报。目前, 我国企业资产证券化外部信用增级担保 方主要是银行。
( 二) 对目前信用增级问题的分析 1. 来自银 行 的 竞 争 。银 行 间 市 场 的 企 业 短 期 融 资 券 和 央 行 即将推出的资产支持商业票据( ABCP) 对企业 资 产 证 券 化 构 成 了直接的竞争。 银行发行的期限在一年之内的短期融资券利率一般远低于 一年期商业银行贷款基准利率。一些大型优质企业可以很方便 地通过短期融资券满足融资需求, 证券公司的项目资源先天不 足。 同 时 , 央 行 计 划 推 出 的 资 产 支 持 商 业 票 据( ABCP) 对 企 业 资产证券化构成直接竞争。ABCP 的基础资产一般为各种应收账 款, 期限通常比较短, 一般 90 天到 180 天。但央行目前计划发展 的 ABCP 为中期票据, 期限可长达 10 年。这样, 证券 公 司 的 资 产 证券化业务就面临着非常严峻的市场竞争: 首先, 基本上所有适 合资产证券化运作的企业都是银行的客户, 证券公司在与银行 争取客户资源方面处于严重弱势。其次, 银行有可能为保护其 ABCP 的 业 务 , 限 制 对 证 券 公 司 资 产 证 券 化 项 目 的 担 保 , 将 直 接 对证券公司的资产证券化业务的发展形成冲击。 2. 信用增级的成本。目前, 银行对担保业务的要求与贷款相 同 , 银 行 必 须 对 担 保 金 额 提 取 资 本 准 备 金 。对 银 行 来 说 , 资 本 准 备金部分的回报率太低, 单纯担保业务没有很大的吸引力。自然 银行要求比较高的担保成本。 采用分层内部信用增级方式的项目, 其次级受益凭证一般 由原始权益人认购, 次级受益凭证在优先级受益凭证全部偿付 完毕后才能开始偿付。存续期内, 次级受益凭证持有人不得以转 让、质押等方式对次级受益凭证进行处置, 亦不得要求管理赎 回。实际上, 原始权益人为优先级受益人的潜在损失提供了相当 于次级受益凭证金额的保险。这种安排使得原始权益人不能获 得资产证券化的全部资金, 由于资金占用成本的存在, 使得通过 这种内部信用增级方式实际融资成本增加。 3. 银行业 监 管 的 政 策 风 险 。商 业 银 行 的 担 保 业 务 受 银 行 业 监管部门政策指引, 很多政策因素决定企业资产证券化项目是 否能够取得银行担保, 对企业资产证券化顺利实施外部信用增 级存在很大不确定性。
全部分配前, 不得进行次级受益凭证分配。 余优先级受益凭证相对应的预期支付金额及相
关费用, 提供无条件的不可撤销的连带责任保
证担保。
2008·13 经济论坛 109
经济工作·ECONOMIC PRACTICE
由其大股东中国石化集团提供担保。 2. 优 先 与 次 级 分 层 结 构 的 内 部 信 用 增 级 方 式 逐 步 得 到 应
所缺款项划付至专项计划账户。
2006年 3 月 2006年 5 月 2006年 5 月 2006年 6 月
2006年 7 月 2006年 8 月 2006 年 8 月
中国网通应收款资 无
中国工商银行承诺为网通集团于划款日将来自
产支持收益凭证
应收款的资金划入中国网通专项资产管理计划
账户提供连带责任保证。
相关文档
最新文档