第四节物理学革命与哲学

合集下载

物理学对哲学的影响

物理学对哲学的影响

物理学对哲学的影响物理学是自然科学中的一门重要学科,深刻地改变了人类对自然的认识和理解。

在不同的历史时期,物理学与哲学之间的关系千变万化。

在本文中,我们将探讨物理学对哲学的影响,阐述物理学对哲学的启示与挑战,以及哲学如何对物理学进行反思和批判。

一、物理学对哲学的启示物理学是自然科学中最具有知名度和影响力的学科之一,它通过实验、观察和推理的手段,对自然世界进行了深入的研究和探索。

在这个过程中,物理学为人类提供了丰富的知识和经验,同时也为哲学思考提供了启示。

首先,物理学对哲学的启示在于揭示了自然界的规律和秩序。

无数杰出的物理学家通过不断探索,发现了自然界的各种规律和规则,从宏观世界到微观世界,从物体的运动、变形,到电磁、弱核力、强核力等最基本的自然力,都被揭示出来。

这些规律和秩序让我们认识到自然界是没有任何偏袒和不公的,充满了秩序和规律,需要我们以谦卑的态度去感受和探索。

其次,物理学还揭示了自然界的统一性和普遍性。

从相互作用到能量转化,所有自然现象都可以归纳为几种基本物理学规律和原理下的变形。

这些规律和原理在自然界中适用于任何物质和任何场景,可以说是自然界的基本规律和原则。

这让我们认识到,自然界是一个统一的整体,任何现象都有其本质和规律,物理学是可以从宏观到微观来解释自然现象的。

此外,物理学还在哲学思考中启示了科学方法的重要性和必要性。

物理学家通过实验、观察和理论分析来寻找自然界的规律和原则,这也是科学方法的基本原则。

物理学家通过这一方法来减少对假设和臆想的依赖,采用严格的科学方法来描绘和解释自然现象。

这给了哲学思考提供了有益的启示,表明必须以科学的方法来探索和思考世界的基本规律和原则。

二、物理学对哲学的挑战虽然物理学可以为哲学提供有益的启示,但也对哲学提出了一定的挑战。

首先,物理学是形而上学的重要基础,使得哲学无法再像以前一样把一切抽象的、疑难的、存在的东西根据推理组合成一个不可动摇的体系。

在现代物理学的多个领域,没有关键实验结果的物理学推理只是空话。

牛顿科学革命及其哲学意义

牛顿科学革命及其哲学意义

牛顿科学革命及其哲学意义
牛顿科学革命是指17世纪末到18世纪初牛顿所创立的力学和万有引力定律等物理学理论的推动和应用,标志着现代科学的诞生。

牛顿的贡献不仅仅在于发现了宇宙的运行规律,更重要的是他提出了一种新的科学方法,即归纳法和演绎法的结合,即通过实验证实和理论推演相结合的方式进行科学研究。

牛顿科学革命对哲学产生了重要的影响和意义。

首先,牛顿科学革命推翻了以前的世界观,尤其是亚理士多德的古典哲学和托勒密的地心说。

牛顿的理论表明,宇宙是运行有规律的,可以通过科学方法来理解和解释。

这一观点打破了传统的神秘主义和信仰体系,给人们提供了一种以理性和实证为基础的认识世界的方法。

其次,牛顿科学革命拓展了人类对自然界的认识范围。

牛顿的力学定律和万有引力定律揭示了物质运动和交互作用的规律,使人们对宇宙的结构和运行方式有了更深刻的理解。

这种认识使人们对世界的认识从以往的直观和表面现象扩展到更深层次的本质规律。

最重要的是,牛顿科学革命奠定了现代科学的基础和方法,即实验验证和理论推演相结合的科学方法。

这种方法强调观察、实验和数学模型的应用,使科学研究更加精确和可靠。

此外,牛顿的定律和引力理论也为后来的科学研究提供了重要的启示和框架,不仅在物理学领域有深远的影响,还对其他学科如天文学、工程学和生物学等的发展产生了重要影响。

总之,牛顿科学革命不仅推动了物理学和其他学科的发展,更重要的是它的哲学意义在于打破了传统观念,提出了以理性和实证为基础的科学方法,为人类认识世界提供了新的范式。

这一革命为后来的科学研究提供了参考和借鉴,并对人们的世界观和科学观念产生了深远影响。

哲学与物理学之间的关系

哲学与物理学之间的关系

哲学与物理学之间的关系
哲学和物理学之间的关系存在着深刻的关联。

从某种意义上来说,它们是一个紧密相连的单元。

哲学和物理学之间的关系可以从两个方面来看:一是逻辑上的关系,另一个是实质上的关系。

哲学和物理学在逻辑上有着深刻的联系。

哲学是一门理论性学科,而物理学是一门从事实验的科学。

它们可以从一个角度相互配合,以帮助人们更好地理解宇宙。

逻辑上的关系体现在:哲学是由观察和推理结合而成的知识体系,而物理学则是从实验和数据中获得的科学知识。

哲学和物理学的结合能够给人们一种深刻的认识和理解宇宙的方法,包括更加深入的思想和感受。

哲学和物理学实质上也是密不可分的。

当一个人接触到哲学时,他就会发现,哲学思维的根源就是物理学思想。

这是因为在哲学思维中,要探索的东西还是在某种程度上要依赖于物理学定义的,比如时间、空间、实体等。

此外,物理学和哲学也有相同的领域,比如预测宇宙的未来、探索宇宙的本质等。

可以总结的是,哲学和物理学之间的关系是一种复杂的、紧密联系的关系。

从一个角度来看,它们可以彼此支持和促进扩大我们对宇宙的认识。

它们存在一种互补性,使我们能够更好地了解宇宙,更加深入地理解它,并且能够以一种更有意义的方式来探索宇宙的本质。

- 1 -。

哲学和物理学的关系

哲学和物理学的关系

哲学和物理学的关系哲学为物理学提供信念、指明方向;物理学为哲学提供新鲜内容,使哲学与时俱进。

哲学与物理学携手并行。

认知方法是哲学与物理学共同研究的核心课题,提高认知能力是这两大知识领域的共同的目的。

1.物理学维基百科给出,物理学是研究物质、能量的本质与性质的自然科学。

它是自然科学的核心,新技术的源泉,对人类的未来起着决定性的作用。

物理学是智慧之学,在人类探索未知世界的过程中,不仅仅在于它对客观世界的规律做出了深刻的揭示,还因为它在发展、成长的过程中,形成了一整套独特而卓有成效的认知体系,使人类的生产方式、生活方式以及思维方式发生了深刻的变革。

正因为如此,使得物理学当之无愧地成了人类智慧的结晶,文明的瑰宝。

经典物理学的盛期开始于十六世纪的第一次科学革命,终止于十九世纪末。

哥白尼、开普勒、伽利略和牛顿为经典物理学奠定了稳固的基础。

现代物理学诞生于二十世纪初,物理学两大理论体系相对论和量子力学的出现,给出关于空间、时间、物质、能量的崭新图像。

在不同的时代面对不同的研究对象,物理学采用不同的思维方式、研究方法。

经典物理学时期,以实验结果引领物理理论进展为主;现代物理学时期,物理学的发展方式已经发生了很大的改变,理论预测指引了实验物理的方向。

正确的理论不仅能解释当时已经发现的物理现象,而且能预测当时无法探测到的物理现象。

物理学简洁、和谐、对称、统一。

物理学接受实验的检验。

物理智慧不仅对物理学本身有价值,而且对整个科学的发展都有着重要的贡献。

有人统计过,自20世纪中叶以来,在诺贝尔化学奖、生物及医学奖,甚至经济学奖的获奖者中,有一半以上的人具有物理学的背景——这意味着他们从物理学中汲取了智慧,转而在非物理领域里获得了成功。

反过来,却从未发现有非物理专业出身的科学家问鼎诺贝尔物理学奖的事例。

这就是物理智慧的力量。

2. 哲学哲学是关于自然、社会和人类思维发展的普遍规律。

哲学是社会意识的一种形式,是世界观和方法论的统一。

物理学革命的哲学思考

物理学革命的哲学思考

物理学革命的哲学思考你知道吗?物理学这玩意儿,有时候就跟一场疯狂的魔术表演似的,一会儿让你看得目瞪口呆,一会儿又让你忍不住挠头琢磨,到底是咋回事儿啊?就拿我上次参加的那个物理科普讲座来说吧。

那天啊,我早早地就来到了讲座现场,找了个靠前的位置坐下。

周围的人也是形形色色的,有戴着眼镜、一脸严肃的大叔,估计是物理爱好者;还有一群叽叽喳喳的学生模样的年轻人,眼睛里都透着好奇的光。

不一会儿,讲座的教授走上了台。

他是个头发有点花白,但精神矍铄的老头儿。

他一开始就抛出了一个问题:“你们觉得世界到底是由什么构成的呀?”这一下,底下就像炸开了锅似的。

那个大叔站起来,推了推眼镜,一本正经地说:“我觉得啊,世界就是由各种粒子构成的,就像我们学的原子、分子啥的。

”教授笑着点了点头,说:“嗯,这位先生说得没错,不过呢,这只是传统的看法哦。

”接着,教授开始讲起了物理学的革命。

他说啊,以前人们觉得牛顿那一套理论简直就是绝对真理,什么物体运动啊,力的作用啊,都被解释得明明白白的。

大家都觉得,这下物理学没啥秘密啦。

可谁能想到呢,后来爱因斯坦这哥们儿横空出世,提出了相对论。

教授一边说着,一边在黑板上写着那些让人头疼的公式,还比划着说:“你们想想啊,按照相对论,时间和空间都不是绝对的啦,它们会随着物体的运动状态改变。

就好比你坐在高速飞行的飞船上,你的时间过得可能就比地球上的人慢哦。

”这时候,那群学生里有个小姑娘忍不住举手问:“那是不是说,如果我坐飞船飞一圈回来,我还能比我同龄人年轻啊?”教授哈哈大笑起来,说:“理论上是这样的哟,不过这飞船的速度得接近光速才行,现在咱们的科技可还达不到呢。

”大家听了也都跟着笑了起来,现场的气氛一下子轻松了好多。

教授接着又讲道,这相对论的出现啊,就像是在平静的物理学湖面上投下了一颗重磅炸弹,把大家原来的观念炸得粉碎。

人们开始重新思考,这个世界到底是怎么回事儿。

而这,就是物理学革命带来的哲学思考啊。

然后呢,教授又讲到了量子力学。

物理学与哲学的关系

物理学与哲学的关系
决策制定:哲学思考帮助我们分析问题,做出更明智的决策
自我成长:哲学思考帮助我们认识自己,实现个人成长和自我提升
物理学在现实生活 中的应用:从牛顿 的运动定律到量子 力学,物理学的发 展为人类提供了许 多重要的技术和应 用,如电子学、光 学、材料科学等。
哲学家对人类思想的 贡献:哲学家通过思 考人类存在的本质、 意义和价值等问题, 为人类思想的发展做 出了重要的贡献,如 柏拉图的理念论、笛 卡尔的理性主义等。
牛顿与机械论哲学:对宇 宙念的重新定义
量子力学与哲学:探讨微 观世界的本质和意义
物理学与哲学的区 别
物理学采用实验和数学推理的方法进行研究 哲学主要采用思辨和推理的方法进行研究 物理学注重实证和可重复性 哲学注重思考和探究人类存在和意义的问题
物理学研究自然 界中物质的基本 性质、运动规律 和相互作用,属 于实证科学。
物质与意识:物理 学对哲学中物质与 意识关系的思考产 生了深远影响。
因果关系:物理学 中的因果律对哲学 中的因果关系理论 产生了重要影响。
实在论与唯心论:物 理学的发展对哲学中 的实在论与唯心论的 争论产生了重要影响 。
科学方法论:物理 学的研究方法对哲 学中的科学方法论 产生了重要影响。
伽利略与比萨学派:通过 科学实验验证哲学观点
相对论提出时间相对性的概念,对传统的时间观念产生深刻影响。 相对论为时间哲学提供了重要的理论支持,推动时间哲学的发展。 时间哲学在相对论的基础上,进一步探讨时间的本质和意义。 相对论与时间哲学的交叉研究,促进了物理学和哲学领域的交流与融合。
物理学与哲学的发 展趋势
物理学与哲学在研究方法上的相互借鉴 跨学科研究有助于解决单一学科难以解决的问题 现代科学的发展需要不同学科之间的合作与交流 跨学科研究有助于推动科学技术与哲学的共同发展

物理学与哲学的关系及其比较

物理学与哲学的关系及其比较

物理学与哲学的关系及其比较物理学和哲学都是人类认识世界的两个维度,其中物理学关注的是物质世界的规律,而哲学则涉及人类意识的深层次问题。

两者既有异同之处,也有相辅相成之处。

一、物理学与哲学的基本区别物理学研究物质的本质、运动及其相互关系,是一门具有明确实验指向性的自然科学;而哲学则研究人类对世界及理智的认识和探讨,是一门基本科学,需要借助逻辑和推理进行思考和发现。

在知识形态和成果方面,物理学相对独立,有着严密的体系和科学的实验指向性,可以产生具体的实用成果;而哲学则有较强的涉诸广度和理论抽象性,在很大程度上需要受到自然、人文、社会等方面的知识输入。

同时,哲学并非只是一门学科,而是由许多学科、思想流派和学术话题共同组成。

二、物理学与哲学的联系虽然物理学和哲学有很大的差异,但是两者在某些方面有着内在的联系。

首先,物理学和哲学在对世界进行认识时都需要运用到某些基本原理和观点,如唯物主义与唯心主义、本体论与认识论等等。

这些原理和观点虽然有所差异,但是在物理学和哲学的领域内却具有着共性。

其次,物理学和哲学在一定程度上需要互相借鉴、交流和深入探讨。

物理学可以为哲学提供新的研究方法、实践基础和知识储备,而哲学可以为物理学提供深刻的思考和条理化的概念框架。

此外,在跨学科研究或哲学的某些领域,物理学和哲学两者也会产生相互补充、相互渗透的现象,比如现代物理学与超越论的关系。

三、物理学和哲学的差异和发展趋势尽管物理学和哲学有着密切的联系,但是两者也有着明显的区别,这种差异也决定了两种学科的发展趋势。

首先,物理学发展的核心是实验事实,这是其科学化和理性化的依据。

而哲学则注重对真理本质的思考,更多地倾向于从逻辑或思辨上寻找证实或反证实。

其次,物理学在发展中通常倾向于求精致,寻求更加精确、准确的描述和理解;而哲学则通常倾向于求普适,力求深入探讨更加普遍的问题和概念。

因此,在未来的发展中,物理学有望在更为广泛的领域内创造新的成果和应用,让人们对物质世界有更为具体的认知和了解;而哲学则有望更加深入地关注人类的精神和意义,反思人生道路、价值观念等更为深层次的问题。

名词解释物理学革命

名词解释物理学革命

名词解释物理学革命
物理学革命是指20世纪上半叶出现的一系列重大变革,这些变革深刻影响了现代物理学的发展方向。

这些变革包括新物理学的发现、量子力学的发展、相对论的修正、电磁学的重建、核物理学的深入研究等等。

其中最著名的是两次物理学革命。

第一次是狭义相对论的兴起,第二次是量子力学的发展。

狭义相对论改变了人们对空间和时间的看法,提出了著名的质能等价原理,并揭示了高速物体的运动规律。

量子力学则揭示了微观世界中粒子的行为规律,发展了量子态的概念和量子力学的数学描述方法。

这些发现对于人类理解物质世界的本质和探索新的科学领域产生了深远的影响。

除了物理学革命本身的成就,这些变革还推动了其他领域的发展,如计算机科学、材料科学、能源技术等。

例如,量子力学的应用在半导体工业中广泛应用,促进了计算机和信息技术的发展。

相对论在核物理学中的应用推动了核能技术的发展,为人类提供了清洁、可持续的能源。

物理学革命是20世纪上半叶最重要的科学事件之一,深刻地改变了人类对物质世界的认识和理解。

这些变革不仅推动了科学的发展,也推动了人类文明的进步。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

爱因斯坦等物理学家的质疑
哥本哈根学派的观点,引起了爱因斯坦, 哥本哈根学派的观点,引起了爱因斯坦,薛 定 德布罗意等一些著名的物理学家的质疑, 谔,德布罗意等一些著名的物理学家的质疑, 其中以爱因斯坦的观点最具代表性。 其中以爱因斯坦的观点最具代表性。 爱因斯坦的观点: 爱因斯坦的观点: 1、坚持完全的因果性,对统计因果律持有异 、坚持完全的因果性, 议; 2、对观察到的是“物理实在”,而非“客观 、对观察到的是“物理实在” 而非“ 实在”的观点持有异议, 实在”的观点持有异议,他曾说过一句充分表 达内心信念的名言: 你相信掷骰子的上帝, 达内心信念的名言:“你相信掷骰子的上帝, 我却相信客观存在的世界中的完备定律和秩 序。”
波函数统计诠释涉及对世界本质的认识观念
哥本哈根学派——爱因斯坦 哥本哈根学派——爱因斯坦 著名论战 —— 玻尔、波恩、海森堡、 爱因斯坦、薛定谔、 玻尔、波恩、海森堡、 爱因斯坦、薛定谔、 狄拉克、泡利、 狄拉克、泡利、费曼 德布罗意等 等 波函数的概 率解释是自 率解释是自 然界的终极 实质 量子力学背后隐藏着还没有 被揭示的更基本的规律,这 被揭示的更基本的规律, 个规律对量子力学有新的解 释。上帝不会掷骰子
一、一场国际性的大论战
1. 量子力学虽然建立了,但关于它的物理 量子力学虽然建立了, 解释却众说纷坛,莫衷一是。 解释却众说纷坛,莫衷一是。 波动方程中的所谓波究竞是什么? 2. 波动方程中的所谓波究竞是什么? 如何认识微观领域里的测不准关系? 3. 如何认识微观领域里的测不准关系? 4. 围绕上述问题哥本哈根学派与爱因斯坦 等物理学家之间进行了旷日持久的论战。 等物理学家之间进行了旷日持久的论战。
h ∆E ⋅ ∆t ≥ 4π
玻尔互补原理与观测概念之认定
1. 玻尔进一步提出了量子力学的互补思想:两个量, 玻尔进一步提出了量子力学的互补思想:两个量, 进一步提出了量子力学的互补思想 在测量其中一个量时妨碍了同时对另一个量的测量 精度,那么这两个量就是互补的。 精度,那么这两个量就是互补的。 2. 互补原理:两个互斥的方面有时互相补充的,必须 互补原理:两个互斥的方面有时互相补充的, 同时兼顾,二者共同构成对同一客体的完备描述。 同时兼顾,二者共同构成对同一客体的完备描述。 3. 波粒二重性: 波粒二重性: 4. 非经典粒子,非经典波 非经典粒子, 5. 微观客体运动在不同实验安排下,呈现于宏观仪器 微观客体运动在不同实验安排下, 上的不同图象 6. 人们没办法,才做一个近似的,唯象的,互相补充 人们没办法,才做一个近似的,唯象的, 的描述。 的描述。
一对不对易的共轭力学量在测量时不能同时确定。 一对不对易的共轭力学量在测量时不能同时确定。
h ∆x ⋅ ∆px ≥ 4π h ∆y ⋅ ∆py ≥ 4π h ∆z ⋅ ∆pz ≥ 4π
h── 谱朗克常数 x──表示微粒沿 表示微粒沿x △x──表示微粒沿x 方向的位置坐标的测 不准量。 不准量。 px──表示微粒沿 △px──表示微粒沿 x方向的动量测不准 量。 对于微观粒子, 对于微观粒子,不能同 时用确定的位置和动量 来描述。 来描述。
玻尔和哥本哈根学派
玻尔简介:玻尔( 玻尔简介:玻尔(1885~1962)是推广、应用 )是推广、 与发展量子论的又一科学家。 与发展量子论的又一科学家。玻尔出生在哥本 哈根一个颇有声望的知识分子家庭, 哈根一个颇有声望的知识分子家庭,祖父是语 言学家,父亲是哥本哈根大学生物学教授。 言学家,父亲是哥本哈根大学生物学教授。玻 岁进入哥本哈根大学物理系学习。 尔18岁进入哥本哈根大学物理系学习。1911年 岁进入哥本哈根大学物理系学习 年 入英国剑桥大学和曼彻斯特大学深造, 入英国剑桥大学和曼彻斯特大学深造,在这里 结识了他的良师益友卢瑟福, 结识了他的良师益友卢瑟福,在他的鼓励和帮 助下完成了他的原子结构理论。 助下完成了他的原子结构理论。玻尔一直坚持 量子论这块阵地, 量子论这块阵地,成为这场物理学革命中的风 云人物以及这场革命的主力部队—哥本哈根学 云人物以及这场革命的主力部队 哥本哈根学 派的领导人。 派的领导人。
1.2 “测不准关系”及其争论 测不准关系”
海森堡不确定性原理
对易: 对易: 不对易: 不对易:
[ A, B] = AB − BA = 0
[ A, B] = AB − BA = iℏ
h ∆A⋅ ∆B ≥ 2
(共轭力学量) 共轭力学量)
海森堡不确定性(测不准)原理: 海森堡不确定性(测不准)原理:
h (ℏ = ) 2π
第四节: 第四节:物理学革命与哲学
一.一场国际性的大论战 1. 哥本哈根解释 2. 统计解释 二.关于哥本哈根学派与 爱因斯坦之争的评述
本节教学目的和要求
1. 了解量子力学的“波函数的统计解释”和“测不 了解量子力学的“波函数的统计解释” 准关系”的涵义; 准关系”的涵义; 2. 了解哥本哈根学派与爱因斯坦等人之争的概况及 其实质; 其实质; 3. 深刻理解哥本哈根学派与爱因斯坦等人之争在物 理学史乃至人类认识史上的重大意义。 理学史乃至人类认识史上的重大意义。
论战的主要问题
量子力学建立以后,对于量子力学的物理解释和哲 量子力学建立以后, 学意义, 学意义,学术界长期争论的主要问题有以下几方 面: 现行的量子力学理论能否完备地描述微观世界? 现行的量子力学理论能否完备地描述微观世界? 量子力学里最基本的物理量—— ——波函数究竟应该怎 量子力学里最基本的物理量——波函数究竟应该怎 样理解,是几率波还是物质波?统计性和决定论 样理解,是几率波还是物质波? 是什么关系? 是什么关系? 由测不准关系提出测量问题、宏观仪器和微观现象、 由测不准关系提出测量问题、宏观仪器和微观现象、 主观和客观的关系。 主观和客观的关系。 争论长达半个多世纪。 争论长达半个多世纪。其中最突出的是爱因斯坦和 哥本哈根学派之争。 哥本哈根学派之争。
因果律被推翻? 因果律被推翻?
围绕量子力学的解释,科学乃至哲学上出现 围绕量子力学的解释, 了异常混乱的局面。 了异常混乱的局面。 特别是海森堡提出测不准原理之后, 特别是海森堡提出测不准原理之后,不少人 大声疾呼:因果律面临被推翻的危机。 大声疾呼:因果律面临被推翻的危机。 根据经典力学,如果已给出了质量在某一时 根据经典力学, 刻的位置和速度, 刻的位置和速度,则以后任何时刻的状定下来。但在量子力学中,认 为其状态是“不确定” 为其状态是“不确定”的,量子力学只承认 概率上的必然性。 概率上的必然性。
玻尔研究所( 玻尔研究所(1920——) )
哥本哈根学派的建立
Bohr
Copenhagen Conference 1929
主要成员
沃尔夫刚·泡利 (Wolfgang Pauli) 沃尔夫刚 泡利 1945 Nobel Prize
沃纳·海森堡 沃纳 海森堡(Werner Heisenberg) 海森堡 1932 Nobel prize
关于“波函数的统计解释” 关于“波函数的统计解释”的不同理解
1926年 玻恩提出波函数服从统计原理, 1926年,玻恩提出波函数服从统计原理, 提出波函数服从统计原理 其哲学思想与哥本哈根学派一致 哥本哈根学派一致, 其哲学思想与哥本哈根学派一致,但两 者对量子力学的解释有差异, 者对量子力学的解释有差异,尽管他们 都承认几率的概念, 都承认几率的概念,但哥本哈根学派认 为几率可以描述单个事件, 为几率可以描述单个事件,而统计解释 者则认为不能。 者则认为不能。 爱因斯坦是统计解释的积极倡导者和宣 爱因斯坦是统计解释的积极倡导者和宣 传者,认为正是由于这种统计性质, 传者,认为正是由于这种统计性质,才 使得量子力学对微观系统的描述是不完 备的。 备的。
上帝是不掷骰子的! 上帝是不掷骰子的!
1.爱因斯坦、德布罗依和薛定谔等人不同意 1.爱因斯坦、德布罗依和薛定谔等人不同意 爱因斯坦 哥本哈根学派的观点, 哥本哈根学派的观点,认为哥本哈根学派 对量子力学的解释是不完备的。 对量子力学的解释是不完备的。 2.爱因斯坦反对几率解释, 爱因斯坦反对几率解释 2.爱因斯坦反对几率解释,认为它不能构成 真正的自然观,上帝是不掷骰子的。 真正的自然观,上帝是不掷骰子的。他始 终认为统计性的量子力学是不完备的, 终认为统计性的量子力学是不完备的,而 互补原理是一种“绥靖哲学” 互补原理是一种“绥靖哲学”。 3.爱出斯坦 玻尔之间的争论持续了半个世 爱出斯坦与 3.爱出斯坦与玻尔之间的争论持续了半个世 直到他们本人各自去世也没有完结。 纪,直到他们本人各自去世也没有完结。
Niels Bohr (1885-1962) The Nobel Prize in Physics 1922 "for his services in the investigation of the structure of atoms and of the radiation emanating from them" 尼尔斯·玻尔 丹麦著名物理学家, 尼尔斯 玻尔 : 丹麦著名物理学家,玻尔研究 所创始人 哥本哈根学派创始人, 哥本哈根学派创始人,量子力学奠基人之一 丹麦国家队守门员
狄 拉 克
泡 利
居里夫人
朗之万
爱因斯坦
1930年第六届索尔威会议 1930年第六届索尔威会议
玻 尔
上帝会掷骰子么? 上帝会掷骰子么?
1.1波函数的统计解释及其争论 1.1波函数的统计解释及其争论
1. 波动方程中的所谓波究竞是什么? 波动方程中的所谓波究竞是什么? 薛定谔本人认为,它就是一种物质波, 2. 薛定谔本人认为,它就是一种物质波, 而其粒子性只是波的某种密集, 而其粒子性只是波的某种密集,即‘波 包”。 玻恩则认为,电子的粒子性是基本的, 3. 玻恩则认为,电子的粒子性是基本的, 它的波函数表征的是电子这种粒子在某 时某地出现的几率。 时某地出现的几率。
哥本哈根解释
玻尔的互补性原理 得到玻恩 的互补性原理, 玻恩、 1. 玻尔的互补性原理,得到玻恩、泡利 和狄拉克等哥本哈根学派成员的支持 和狄拉克等哥本哈根学派成员的支持 1932年 诺意曼在哥本哈根观点的 2. 1932年冯·诺意曼在哥本哈根观点的 基础上形成了完备性定理和测量定理。 基础上形成了完备性定理和测量定理。 3. 哥本哈根学派在解释量子现象和基本 理论的同时, 理论的同时,还散发了一系列哲学和意 识形态方面的观点,他们认为, 识形态方面的观点,他们认为,量子力 学对微观世界的描述, 学对微观世界的描述,无论从科学还是 哲学的角度来看,都是十分完备的。 哲学的角度来看,都是十分完备的。
相关文档
最新文档