《改造传统农业》读书笔记
舒尔茨《改造传统农业》有感
《改造传统农业》读后感
2014.09.29
隐蔽失业理论又称“零值农业劳动学说”，基本观点是：传统农业中有一部分人的边际生产率为零，这些人虽然干活，实际上却对生产（产出）毫无贡献。
这种就业就是隐蔽失业，也就是说把这些人从农业中抽走，并不会使农业产出减少。
该理论流传甚广，影响甚大，著名的发展经济学家阿瑟刘易斯和罗森斯坦罗丹等人事该理论的倡导者。
而在舒尔茨的笔下，该理论的到了比较彻底的理论批判和显示的诘问。
舒尔茨在详细分析该理论的历史渊源和理论基础，并根据印度1918-1919年流行性感冒所引起的农业劳动力减少使农业产出下降的事实证明，传统农业中，农业产出增减和农业人口增减的极为密切的关系，农业劳动力的减少必然引起农业产量下降。
但是，根据我国最近十年的农业产出来看，在农村劳动力以农民工等形式大量向城镇转移的动态过程中，我们国家却实现了粮食生产的“十连增”，在相对稳定的土地总量供给条件下，劳动力的大量转移并没有造成粮食产量的下降（不降反增），但是这是否可以成为刘易斯、罗森斯坦罗丹等人的隐蔽失业理论（“零值农业劳动学说”）提供有力证明，不言而喻的是由于农业的政策倾斜和大量资金、技术等的投入，让农业产出不降反增，无疑这是农业产出的根本驱动力。
可现金中国的农村劳动力是否真的存在剩余，则需要从“十连增”的全要素构成去进行全面分析，这样才能把十连增掩盖的真相还原。
也能检验隐蔽失业理论的存在性，也可以为农业生产各个要素投入的经济效率给予一个答
复。
《改造传统农业》读书笔记
《改造传统农业》读书笔记《改造传统农业》读书笔记一、中心论点：作者认为传统农业是完全以农民世代使用的生产要素为基础的农业，各种生产要素配置合理而且会达到一个低效率的均衡，要想将弱小的传统农业改造成一个高效率的经济部门，需引进新的生产要素和增加人力资本投资。
二、主要分论点1.传统农业中的生产要素是有效率的；2.传统农业中不存在零值劳动；3.在传统农业中，社会所依靠的生产要素是昂贵的经济增长源泉；4.农民的能力与其他生产资料一样在现代化的农业生产中至关重要，人力资本是农业经济增长的主要源泉。
三、论据1.理论分析，以及危地马拉的帕纳加萨尔和印度的塞纳普洱两个案例；2.对“零值劳动”的产生根源，即理论依据的分析或经验事实进行反驳；印度流行病的案例；3. 采用“收入流价格理论”进行分析4.引用人力资源、教育等加以分析四、论证1.引用两个经典案例加以分析，案例中提到的地方都是贫穷但有效率，借此说明贫穷农业社会很少存在生产要素效率配置低下的地方。
2.以印度流行性感冒为例，通过对流行性感冒引起的劳动力死亡人数和农业生产量进行分析，发现二者存在明显的负相关。
3.在传统农业社会中，再生产性物质资本作为一种生产要素是比较多的，但其存在明显的低收益率，应增加人力资本的投入。
五、说服力1.接受的方面首先，我认为作者严谨的论证逻辑值得在今后的写作中学习。
本书的题目是“改造传统农业”，作者在提出自己的问题之后，用了一章的内容，指出已有研究在对传统农业的概念界定中存在的问题，在此基础上，作者提出自己对“传统农业”的界定——传统农业是完全以农民世代使用的生产要素为基础的农业。
在我自己的写作中，往往并不能清楚地界定关键概念。
明确研究对象后，作者对传统的生产要素进行分析，与一些经典假说进行比较，排除掉伪命题，指出当前传统农业真正存在的问题。
有了这样的基础，作者接下来提出相应的改造措施，更能令人信服。
整本书框架完整，逻辑链条紧密契合。
改造传统农业读后感
改造传统农业读后感近几年来，随着全球气候变化和环境污染问题的日益严重，农业领域也面临着许多新的挑战。
传统农业模式已经不能满足现代社会对于食品生产的需求。
因此，许多人开始探索如何改造传统农业，提高农业生产的效率和质量。
在阅读了相关的文章和书籍之后，我深切感受到了改造传统农业的重要性和紧迫性。
现在，让我来分享一下我的阅读体验和感受。
在阅读这些相关文章时，我首先被其中介绍的许多农业技术所吸引。
例如，智能农业技术可以实现精准农业，帮助农民更好地管理土地和作物。
此外，新型的农业机械和设备，能够提高工作效率，减轻农民的劳动负担。
总之，这些技术让我看到了传统农业模式的改变，更好地满足人们对食品的需求。
但是，除了这些技术的介绍，这些文章和书籍还提供了更深刻的思考。
它们让我出于多个方面来思考农业的本质问题。
比如，如何通过创新和技术来解决农业中存在的问题，保护环境并提高农产品品质;如何平衡生产和可持续性，为未来赢得更长久的发展。
这些思考在我的心中掀起了很大的波澜。
我开始意识到，改造传统农业只是一件“碰巧”能应对气候变化和环境污染问题的事情，它背后还有一个更加深刻的意义，即如何更好地满足人类社会在未来的“另一种”需求。
作为一个读者，我深深地被这些文章和书籍中的思考所感染，它们使我从不同的角度去思考生产和消费的与生俱来的问题。
在我看来，这些文章和书籍的重要意义在于，它们不仅提供了各种农业技术的介绍和优缺点的讨论，而且更重要的是让我们更加深刻地认识到“未来”生产和消费中的核心问题是什么，以及怎样才能实现质量、效率、环保和生态的生产。
在这里，我要表达自己的一些创新思考和观点。
首先，我认为我们需要开展大规模的智能农业技术研究和实践。
这些技术不仅有助于提高农产品的生产能力和品质，同时，也能更好地消减农业生产对环境的负面影响，让未来农业生产能够实现可持续的发展。
其次，我觉得我们也要大力推广有机农业的发展，这样能够防治化肥污染，保护生态环境，同时也为消费者提供更加健康、高品质的食品选择。
改造传统农业学生读后感
改造传统农业学生读后感篇一改造传统农业学生读后感嘿，读完关于改造传统农业的这些东西，我这心里啊，那叫一个五味杂陈！说真的，以前我对农业的印象可能就是“面朝黄土背朝天”，觉得就是老一辈儿人干的辛苦活儿。
可现在一看，这传统农业要改造，也许是一条不得不走的路啊！你想啊，时代在进步，啥都讲究个高效、科学。
传统农业那一套，可能真有点跟不上趟儿了。
就像我们现在都用智能手机，谁还愿意用那种老掉牙的大哥大呀？但是，这改造也不是说改就能改好的。
我觉得吧，可能会遇到好多难题。
比如说，那些一辈子种地的老农们，他们能接受这些新玩意儿吗？他们可能会说：“俺们种了一辈子地，就这么改，能行？”这确实是个让人头疼的问题。
不过呢，要是真能改造成功，那好处也是大大的。
农产品产量提高了，质量变好了，农民的收入也能增加，说不定农村的发展能迎来一个大飞跃。
也许到时候，农村不再是大家印象中落后的样子，而是充满现代化气息的新家园。
可这一路上，真的会这么顺利吗？我心里也打个问号。
但不管怎么说，尝试总是要有的，万一成功了呢？篇二改造传统农业学生读后感哎呀妈呀，读完关于改造传统农业的这些内容，我这脑子都快炸了！你说这传统农业，咋就非得改造呢？我一直在琢磨这个事儿。
可能是因为现在人口越来越多，对粮食的需求那是蹭蹭往上涨，传统的法子满足不了啦。
想象一下，以前那种老牛拉犁的画面，确实挺有诗意，可效率低得让人着急啊！现在都讲究科技种地，什么无人机洒农药，智能灌溉系统，听起来就高大上。
但我就想问了，这些高科技玩意儿农民伯伯们能玩转吗？也许有人会说：“这有啥难的，学学不就会了！”可对于那些文化水平不高的老农来说，真有那么容易？不过话说回来，如果真能把传统农业成功改造，那可不得了！粮食产量杠杠的，质量也没得说，农民的日子肯定能越过越好。
说不定农村的小伙子小姑娘都不愿意往城里跑了，就在家乡干出一番大事业。
但这过程中，会不会有啥副作用呢？比如过度使用化肥农药，把土地给整坏了？这可不好说。
传统作文之改造传统农业读书笔记
传统作文之改造传统农业读书笔记改造传统农业读书笔记【篇一：舒尔茨《改造传统农业》读后感】舒尔茨《改造传统农业》读后感上学期学校提倡教师的读书活动，作为一名从事农业经济专业的教师几经抉择，我又拿起了舒尔茨教授的名著《改造传统农业》，这本书是舒尔茨融早起的农业经济学和人力资源理论于一体，专门研究发展中国家农业问题的一部独树一帜的专注，是农业经济学的经典专著，是从事农业经济专业的必读书目。
其实早在攻读学位期间，在导师的强烈推荐下，我第一次学习了这本书，但是在当时对舒尔茨教授的部分理论依然存在着难以理解等方面的困惑，所以利用这个假期又重温了此书，他的很多理论如改造传统农业理论和人力资源理论，以及这些理论的独到精深与所产生的重大影响，对我的启发颇大。
今天在这里我将从三个方面跟大家一起分享，一个是本书的结构，另外是做一个简单的章节梳理，最后是对中国的启示。
一、《改造传统农业》的结构组成如何将“不能对经济增长做出贡献”的传统农业改造成“经济发展的重要源泉”的现代农业是舒尔茨本书的主要研究目的。
分别从“是什么”、“为什么”、“怎么办”三个方面条理清楚的进行分析。
从目录上来看，本书由序言和十二个章节构成。
按照大体框架来说，个人觉得可以将其分为三个部分，一是提出什么是传统农业，提出改造传统农业和本书总体的一个研究方向，该部分为本书的前两章，即问题的提出和传统农业的特征；二是为什么要改造传统农业，即本书的第三章到第六章，包括传统农业中生产要素配置的效率、零值农业劳动学说、收入流价格理论的含义和传统农业收入流的价格；在第三部分是如何改造传统农业，主要观点是向传统农业的投资方向及意义，从第七章到第十二章，含有投资有利性问题的引言、农场规模、控制和刺激、隐蔽在“技术变化”中的生产要素、新的有利的生产要素的供给者、农民作为新要素的需求者和向农民投资。
二、内容梳理1.改造传统农业的提出和总体研究方向（什么是传统农业）在第一章“问题的提出”里，舒尔茨没有按照以前学者从文化特征、制度结构、或生产要素的技术特征角度去定义传统农业，而是从经济概念的角度去定义传统农业，认为“完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业可以称之为传统农业”。
改造传统农业有感
《改造傳統農業》有感《改造傳統農業》一書在我國這樣發展中國家具有巨大的參考價值。
在經濟學家舒爾茨看來，農業決不是那麼消極無為，相反，它可以成為經濟增長的原動力。
在書中闡述了有關傳統農業的以下三個主要觀點：一、什麼是傳統農業？傳統農業的基本特徵是什麼？舒爾茨認為傳統農業是完全以世代相傳的生產要素為基礎，生產技術（包括物質資本、技術以及人的技術知識）沒有任何重要的改變，生產效率極為低下的農業。
從要素的角度來定義傳統農業，要求其具備條件是生產的世代使用即不改變或沒有發生改變。
傳統農業的基本特徵有四：①.投入與產出相比，利潤率極為低下。
這是最根本的特徵。
②.收入、消費、儲蓄和投資以及農業生產要素的供給和需求之間，在相當長的時間裏逐漸達到一種均衡狀態。
也可以說，傳統農業是在相當長的時間裏逐漸達到的一種特殊類型的經濟平衡狀態的農業。
③.在所有的生產活動中，作為長期經濟平衡的伴侶，建立了一套墨守成規的制度。
在這種制度下，生產要素只有數量上的變化，而無品質上的改進。
④.傳統農業不是經濟增長的源泉。
因為在上述三不變的情況下，農業生產基本上只能維持簡單再生產，很難進行擴大再生產。
也就是說，傳統農業是處於停滯狀態的農業經濟。
二、傳統農業落後的根源是什麼？對於這種傳統農業。
很多學者給予過分析第一種觀點認為：傳統農業是一個攻不破的堡壘，農民愚昧無知，他們深受舊的習慣勢力的束縛，不願採用先進的生產技術，對於任何經濟刺激都沒有反應。
舒爾茨認為此觀點不能成立。
傳統農業的農民並不是不夠精明，也並不是不願採用先進技術。
凡是適合他們需要，能給他們帶來好處的生產要素和技術，他們是會積極採用的。
同時，他們對於各種經濟刺激，比如，對於正常的價格刺激，是會做出積極而又恰當的反應。
第二種觀點認為：傳統農業的農民對傳統的生產要素使用很不合理，只要他們能夠合理組織這些生產要素，農業是能夠得到迅速發展的。
舒爾茨認為這種觀點也不正確。
他認為，在傳統農業中，生產要素分配效率很低的情況是相當少見的，相反，傳統農業的農民的經濟行為是合乎理性的。
2024年《改造传统农业》的读后感
2024年《改造传统农业》的读后感《改造传统农业》是一本关于农业发展和转型的重要著作，作者深入研究了传统农业的弊端和现代化农业的优势，并提出了一系列改革与创新的思路和方法。
通过对这本书的阅读，我深深感受到了农业领域的变革和发展的重要性，同时也为作者在书中提出的观点所启发和感动。
首先，这本书着重强调了传统农业的问题和挑战。
作者指出，传统农业在生产效率、资源利用和环境保护等方面存在很大的问题。
随着人口的增长和城市化的加快，对粮食和农产品的需求越来越大，传统农业的生产能力已经满足不了需求。
此外，传统农业还存在土地过度开垦、水资源浪费、化肥农药滥用、农产品安全等问题，这些问题给环境和人民的健康带来了极大的威胁。
通过对这些问题的深入剖析，作者引起了我对农业问题的关注和反思。
此外，作者还提出了一系列的改革与创新的思路和方法。
他主张要发展现代化农业，通过科技创新和产业升级来提高农业的生产能力和效益。
他提出了推行农业工程化、农田水利工程和土壤改良等措施，以提高农产品的产量和品质。
同时，作者还强调了生态农业的重要性，提倡利用生物技术和有机农业来保护环境和提高农产品的安全性。
此外，作者还鼓励农民参与农业产业化和市场化，加强农民素质的培养和农业技术的推广，提高农民的收入和社会地位。
通过这些改革与创新的方法，作者展示了一个新型农业的发展模式和前景，给我留下了深刻的印象。
阅读这本书，不仅让我对农业问题有了更深入的认识，也提醒我农业发展的重要性。
农业不仅是国家经济的基础，也是人民生活的重要依托。
随着人口的增长和生活水平的提高，对粮食、蔬菜和其他农产品的需求将会越来越大。
只有农业能够提供足够的粮食和农产品，才能够保障人民的生活和稳定社会的发展。
同时，农业也是国家自给自足和安全的重要保障，只有发展现代化农业，才能够减少对进口农产品的依赖，确保国家的食品安全。
因此，我深刻意识到农业发展的紧迫性和重要性。
此外，这本书还激发了我对农业领域的创新和发展的兴趣。
舒尔茨 《改造传统农业》读书笔记
改造传统农业，西奥多•W.舒尔茨（梁小民译），商务印书馆，2006年舒尔茨早在20世纪30年代就从事农业经济问题的研究。
当时，农业经济隶属于农学的范围。
他反对这一传统，认为农业经济学应该是一般理论经济学的组成部分。
他坚持按这一看法研究农业经济问题，为现代农业经济理论的形成奠定了基础。
20世纪50年代末期后，他又致力于人力资本理论的研究，并被认为是这一领域的开拓者之一。
60年代后，他把对农业经济问题与人力资本理论的研究结合起来，研究发展中国家的农业问题，从而对发展经济学作出了开创性的贡献。
他的主要著作有：《不稳定经济中的农业》（1945年）、《农业经济组织》（1953年）、《向人力资本投资》（1961年）、《改造传统农业》（1964年）、《经济增长与农业》（1968年）、《人力资本投资》（1971年）。
由于他在经济学方面的这些贡献，特别是由于《改造传统农业》一书对发展经济学有着重大的理论和政策意义，他于1979年与另一名美国经济学家阿瑟•刘易斯共同分享了当年的诺贝尔经济学奖。
P2完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业可以称之为传统农业……如何把弱小的传统农业改造成为一个高生产率的经济部门是本书研究的中心问题。
从根本上说，这种改造取决于对农业的投资。
因此，这是一个投资问题。
但是，它主要并不是资本供给问题，这些形式使农业投资有利可图。
这种研究方法把农业作为经济增长的一个源泉，而分析的任务是要确定通过投资把传统农业改造成生产率更高的部门能够实现多么廉价而巨大的增长。
第一章问题的提出P8 各种学说的遗产重农学派和古典学派在农业方面的遗产是几种结局很坏的经济学说的来源。
重农学派把其体系建立在这一公理之上：只有农业是生产的，因此，他们认为，农业生产了其工人的生活资料，其企业家的收入，以及剩余（“第三地租”），而工业和商业是不结果的。
古典经济学家根据资本积累、马尔萨斯人口原理和表明了农业收益递减的历史规律，编制了宏伟的动态模型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我想先谈一下本书的翻译，梁小民先生。
他翻译了基本所有经济学学生必读的书籍曼昆的《经济学原理》，翻译的通俗易懂就像是中文作者写的这本书。
《改造传统农业》也是梁先生翻译的，个人感觉其用心程度不及《经济学原理》的一半。
自认为我的中文水平勉强及格，日常对话和阅读是没有障碍的，但是《改造传统农业》让我费解的句子真的很多。
本书有点像《发展经济学》，即由穷到富应该怎么做。
穷国统一的特征就是农业占产业比重很高。
世界上大多数人是贫穷的，大多数穷人以农业为生。
我国是一个农业人口占2／3的大国，三农问题始终是我们绕不过去的“世纪难题”，投资农业、发展农村的深远历史意义是不言而喻。
不仅从现实还是长远的眼光来看，投资农村改造农业都是一个不错的选择。
那么改造农业能不能完成由穷到富的这个过程？农业有没有这个能力？
要改造传统农业首先要从了解传统农业开始。
作者认为传统农业的三个基本特征：1）技术水平长期保持不变（即生产要素与技术长期不更新）；2）获得和持有作为收入来源的生产要素的动机也是长期不变的，（即农民没有增加传统使用的生产要素的动力）；3）传统生产要素的供给和需求处于长期均衡状态。
所以作者认为传统农业本质上是一种生产方式长期没有发生变动、基本维持简单再生产的长期循环以往没有改善的传统经济，没有激励没有进步的单纯重复。
舒尔茨认为传统农业没有实现经济增长的根源在于投资没有激励，持久收入流的来源昂贵，无法实现投资，缺乏激励；为说明此观点作者引入了“收入流价格理论”，并佐以危地马拉的怕那加撤尔、印度的塞纳普尔实例说明，“传统农业中，社会所依靠的生产要素是昂贵的经济增长源泉”。
但是以刘易斯为代表的多数经济学家们重视工业而轻视农业，他们普遍认为农业对经济增长没有帮助，农业只是为工业提供无限的劳动力，农村也只是工业品的销售场所，许多发展中国家比如中国，按照这种思路大力发展工业而忽视了农业的发展，结果不仅没有实现现代化，甚至连人民的基本生活都不能满足。
而舒尔茨坚决反对“轻农重工”的观点。
在他看来，农业部门能对经济增长作出重大贡献，农业完全可以成为经济增长的原动力。
但他同时强调，传统农业很难对经济增长作出实质性贡献，唯有现代化农业才能成为经济增长的源泉。
随后舒尔茨驳斥了两点来证明农业对于经济的有用性：其一，传统农业中生产要素配置效率低下；其二，隐蔽失业。
利用危地马拉的怕那加撤尔、印度的塞纳普尔说明了传统农业的“贫穷而有效率”，此效率是指生产要素市场的配置效率；另外用印度流行性感冒的例子驳斥了隐蔽失业，即农业产量与农业人口密切关联。
那么既然传统农业的资源配置是合理的，但为什么不能成为经济增长的源泉呢？人们总是说，贫穷社会的人民懒惰、不节俭因而储蓄少；缺少精明的企业家故而对农业投资低。
舒尔茨明确反对这种观点，他认为，传统农业的农业要素投资所带来的收益率低，对储蓄和投资缺乏足够的经济刺激，传统农业就像一潭死水，毫无生机，这才是其不能促进经济增长的根本原因。
所以，改造传统农业的根本出路在于，引进新的生产要素，提高投资收益率，给沉寂的传统农业注入活水，让它顺畅地流动起来。
另外作者提出“人力资本”概念来改造传统农业，即寻找一种成本较低的现代要素，实现经济增长。
在这一部分，作者分析了“新要素的接受者”（农民）、“新要素的供给者”（往往是政府或非营利组织），从人力资本投资，实现技术推广与教育。
认为即使是最不具备生产力的小孩子，在生产过程中，都会产生哪怕分毫的价值，再微小也不等于零。
其后，舒尔茨便提出了自己的论述，他认为，如果想要提高传统农业的生产效率，单纯倚靠配置传统农业各项生产要素是无法解决根本问题的，为此，需要寻找一些新的生产要素投入，带来经济的不断增长。
这也就是改造传统农业的出路。
舒尔茨特别强调，人力资本是农业增长的主要源泉。
为了论述人力资本的重要性，他举了二战后西欧摆脱困境的一个实例。
而人力资
本，便是舒尔茨本书的最核心的内容，以人为本的改造传统农业。
所谓羊毛出在羊身上，改造传统农业的重中之重便是改造这个农业的生产者，即农民。
舒尔茨提倡对农民进行人力资本投资，“各种历史资料都表明，农民的技能和知识水平与其耕作的生产率之间存在着有力的正相关关系。
”因此对农民的人力资本投资是必须的。
而人力资本投资的形式各种各样，包括经验教训，教育、在职培训等等。
其中，教育是长期有效的形式，也是更加重要的。
因此，发展中国家尽管需要引进技术，更主要的发展本国内的相似组织才帮助本国农业生产者来实现改造传统农业的目的。
我接受舒尔茨对于人力资本的看法，但是我认为增加人力资本，说来容易做来难。
人力资本如何提高？一般学校教育并不传授农业技术，正规教育的效果未必比得上父辈的口传心授；其次，教育程度提高反而可能会让农民远离农业，中国新生代农民工不愿回农村、干农活即是证明，这样的“人力资本提高”能在多大程度上“改造传统农业”呢？思考中国改革开放以来，农业的发展，究竟有多大比例是“人力资本提高”导致的呢？。