律师亲述：张氏叔侄冤案中鲜为人知事
警方跨省制造冤案张氏叔侄坐10年冤狱始末
警方跨省制造冤案张氏叔侄坐10年冤狱始末
张氏叔侄案是错案
3月26日中午，在五名家人的陪同下，张氏叔侄走下法院特派的中巴车，来到杭州某酒店，十多位从安徽歙县老家赶来的亲戚正在门口迎接，张高平笑着和大家打招呼：“其他还好，就是耳朵有一只听不到了。
”侄子张辉跟在后面，只是微笑，一言不发。
在浙江省高院领导的陪同下，张家人显得有些拘谨，只是簇拥着这两位曾经“消失”十年的亲人往里走，谁也不提“那里面”的事情，但依旧有几个家人不断提醒：“先回房间洗个澡!”
和老照片对比，十年前27岁、看起来还颇为青涩的张辉，如今已近中年;而1965年出生的张高平，已经老态毕现。
十年前，张辉正谈着女朋友，已经谈婚论嫁;而张高平的妻子则怀着4个月的身孕。
两个“顶梁柱”却在一夜之间成为“奸杀犯”。
分别在新疆的两所监狱关押多年后，两个月前，张氏叔侄被押回浙江省乔司监狱。
这次走下囚车时，他们看到的是希望。
3月20日上午9时，在监狱里一间由教室改装的临时法庭里，张高平忍不住泪眼
婆娑——鸣冤十年、拒绝减刑以示清白的他，知道自己终于等来了再审的这一天。
张氏叔侄冤案案例分析
张氏叔侄冤案案例分析
张氏叔侄冤案是指清代乾隆年间发生在江苏省常州府的一起冤案。
案中的受害者是张氏叔侄二人，他们因为被人陷害而遭受冤屈，最终导致了一场悲剧的结局。
这起案件在当时引起了广泛的关注，也成为了清代社会中的一段历史佳话。
首先，我们来看一下案件的起因。
据史料记载，张氏叔侄二人原本是常州府的一户普通百姓，过着平凡的生活。
然而，因为一场意外事件，他们卷入了一场与当地官员和地主的纠纷之中。
这场纠纷的起因可以追溯到一块土地的所有权问题，而这块土地的所有权纠纷最终演变成了一场严重的冤案。
接着，我们来分析一下案件的经过。
在这场土地所有权纠纷中，张氏叔侄二人被诬陷谋害了当地的地主之子。
虽然他们对此坚决辩解，但是在当时的审判中，由于官员的偏袒和地主的利益驱使，他们最终被判定有罪。
这个冤案的审判过程充满了不公正和丑陋的一面，而张氏叔侄二人也因此而遭受了极大的痛苦和折磨。
最后，我们来看一下案件的结局。
由于当时的社会制度和司法体系的不完善，张氏叔侄二人最终无法逃脱冤屈的命运，他们被迫接受了不公正的审判，并最终遭受了酷刑和处死的命运。
这起冤案的结局是悲惨的，也揭示了当时社会中的一些丑恶现象和制度弊端。
综上所述，张氏叔侄冤案是清代社会中的一段悲剧，它反映了当时社会中的一些不公正现象和制度弊端。
这起案件的发生，不仅给受害者带来了巨大的伤害，也给社会带来了深刻的反思。
我们应当从这起冤案中汲取教训，努力构建一个公正、公平的社会环境，让每个人都能够得到公正的对待和保护。
只有这样，才能够避免类似的冤案再次发生，也能够使社会更加和谐稳定。
检察官忆“浙江张氏叔侄冤案”翻案细节
检察官忆“浙江张氏叔侄冤案”翻案细节作者：来源：《新传奇》2019年第24期见到张高平的第一面就给张飚留下了与众不同的印象：其他的服刑人员都会喊报告，但张高平说，我不喊报告，我不是罪犯，我是被冤枉的。
张飚调阅了相关档案材料，发现张高平案细节存在疑点、判决难以成立，很可能是一起錯案……张高平、张辉是“张氏叔侄案”中的叔侄俩。
他们被指控于2003年在杭州奸杀一名未成年的女孩，10年后的2013年，经过浙江省高院再审，改判无罪。
案件平反的背后，有一位“关键人物”——检察官张飚。
“你不要放弃，我也不会放弃”张飚是新疆石河子检察院派驻当地监狱的驻监所检察官。
“张氏叔侄案”中的叔叔张高平被判死缓，在新疆石河子监狱服刑。
在狱中，张飚和这起案件产生了交集。
2007年，见到张高平的第一面就给张飚留下了与众不同的印象：其他的服刑人员都会喊报告检察官，我是某某，因为什么事情被判刑多少年。
但张高平说，我不喊报告，我不是罪犯，我是被冤枉的，说完便当场痛哭流涕。
张飚调阅了相关档案材料，发现张高平案关键证据有重大缺陷，案情细节存在疑点、判决难以成立，很可能是一起错案……一次又一次向有关单位发函查找关键证人，一次又一次申请调取关键证据，年复一年，张飚先后5次将张高平的申诉材料、询问笔录和案件调查情况转交到浙江省司法机关。
他对张高平说：“你不要放弃，我也不会放弃。
”直到2010年，他给浙江省检察院检察长写了一封。
在信中，张飚详细汇报了张高平叔侄强奸杀人案的案情和石河子市检察院对此案的看法。
这封信引起了高度重视，司法机关启动了再审程序。
2013年3月26日，浙江省高级人民法院撤销该案原审判决，宣告张高平、张辉无罪。
那天，张高平给张飚打来电话，两个人在电话里都哭了。
张高平说一定要再到石河子去当面感谢他。
但张飚回答，你来一趟要花不少钱，不要来了，不必来……为张高平奔波5年的张飚此时已经退休，最高检“破格”授予了他模范检察官荣誉称号，他在2018年被党中央、国务院评为“改革先锋”。
法律冤假错案的经典案例(3篇)
第1篇在我国法治建设的历史长河中，冤假错案一直是社会关注的焦点。
这些案件不仅损害了当事人的合法权益，也严重影响了司法公信力。
本文将以张辉、张高平“叔侄冤案”为例，探讨这一经典法律冤假错案的成因、过程及反思。
一、案件背景2003年5月，安徽省蚌埠市发生一起强奸杀人案，受害者为一名女大学生。
经过侦查，警方将张辉、张高平叔侄二人列为嫌疑人。
2003年12月，蚌埠市中级人民法院一审以强奸罪、故意杀人罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。
2004年12月，安徽省高级人民法院二审维持原判。
2005年1月，最高人民法院核准张辉死刑。
然而，在执行死刑前，张辉、张高平叔侄均坚称自己无罪。
2005年1月，最高人民检察院依法提出抗诉，认为原审认定事实不清、证据不足，请求依法再审。
2005年7月，最高人民法院指令安徽省高级人民法院再审此案。
二、案件过程2005年7月，安徽省高级人民法院依法组成合议庭，对张辉、张高平叔侄“叔侄冤案”进行再审。
在再审过程中，合议庭发现原审案件存在以下问题：1. 原审认定事实不清。
原审法院仅凭证人证言和被告人供述，就认定张辉、张高平叔侄实施了强奸杀人犯罪。
然而，在再审过程中，证人证言存在矛盾，且部分证人证言与事实不符。
2. 原审证据不足。
原审法院仅凭被告人供述和证人证言，就认定张辉、张高平叔侄实施了犯罪。
然而，在再审过程中，发现原审证据存在诸多疑点，如DNA鉴定结果与案件事实不符等。
3. 原审程序违法。
原审法院在审理过程中，存在违法取证、违法采取强制措施等问题。
鉴于上述问题，2005年8月，安徽省高级人民法院依法改判张辉、张高平叔侄无罪。
三、案件反思张辉、张高平“叔侄冤案”是一起典型的法律冤假错案，其成因和教训值得我们深刻反思：1. 司法观念滞后。
在案件审理过程中，部分法官未能树立正确的司法观念，过分依赖证人证言和被告人供述，导致案件事实不清、证据不足。
2. 证据审查不严。
原审法院在审理过程中，对证据审查不严，导致部分证据存在疑点。
迟到的正义案例
迟到的正义案例
话说在浙江有张氏叔侄俩，大半夜的拉个女乘客。
这女乘客呢，到地儿之后就出事儿了，被发现死了。
得嘞，这张氏叔侄就被当成了最大嫌疑人。
当时那办案啊，就跟急着交作业似的，各种证据都没搞扎实呢，就凭着一些似是而非的东西，比如说什么口供有矛盾的地方也不管，就硬把这叔侄俩给定罪了。
这叔侄俩在监狱里那叫一个冤啊，就像好好走路被人冤枉踩了人家脚还得赔一大笔钱似的。
他们在监狱里不断喊冤，就盼着有人能给他们个公道。
他们的家人也到处奔走，可在当时就像拳头打在棉花上，没多少回应。
不过啊，老天有眼，后来一些有正义感的律师介入了。
这些律师就像侦探一样，一点一点重新审查证据，发现原来的判决漏洞百出。
比如说当时的DNA证据就根本不指向叔侄俩，是被错误解读了。
经过好多年的折腾，最后张氏叔侄终于被证明是清白的。
这正义啊，虽然来了，但是迟到了好些年呢。
这叔侄俩大好的年华就在监狱里度过了，你说冤不冤？这就告诉咱们啊，正义有时候可能会晚到，但咱还是得盼着它来，而且办案的时候一定要谨慎再谨慎，可不能让冤案再这么轻易地发生喽。
张氏叔侄案例分析
张氏叔侄案例分析【篇一：张氏叔侄案例分析】近日报载，安徽歙县张高平、张辉叔侄俩，在坐了十年冤狱后，被浙江省高院宣布撤销原审判决，宣布无罪。
此案引起了社会的广泛关注。
这起冤案，对当事人造成极大的伤害，张高平再婚妻子因此打下腹中胎儿，与张离婚；其母亲哭瞎眼睛，不能寿终正寝；女儿中断学业；住宅败落；当事人身心收到的摧残可以想见。
问题是，原本没有任何事实和确凿证据的案件，是怎么确定并通过法定程序，最终被坐实成“铁案”的？侦查机关难辞其咎，采用了非法手段进行取证。
警方在关押二人的西湖刑警大队所在地：“不让我坐，站着睡着了，就用烟头烫”。
在市看守所里，牢头”袁连芳早在同一号房等他，同监舍犯人“收拾”张辉后，袁威逼诱引张辉写了下认罪书。
在省看守所，张高平也遇到了牢头狱霸的逼供和诱供，并按牢头的指示抄写了杀人过程。
被害人指甲里残存的dna，分明与被告叔侄无关，但这并不影响警方判断和完成证据的搜集。
本案唯一的证人就是牢头狱霸袁连芳。
据袁向检察官供述承认自己作为狱侦配合警方，他说：“张辉进来的时候已经交代了，我的任务是鉴别张辉说的是否符合。
”这证明了袁的出现是由于侦查人员的指使布置和主动窜通。
神奇的是，这么一个牢头狱霸，居然还千里迢迢跨省协助办成了另一起冤案。
他的作证、出差，这个中程序是怎么启动的？罪犯居然成了侦探助理甚至牧师。
再审中，张辉的辩护律师朱明勇在最后的陈述中痛陈：公安机关抓了无辜者，放走了真凶，导致真凶又杀害一名无辜者，难逃其咎。
是的，如果当初杭州公安系统办案人员不是张冠李戴，而是及时抓住真凶，那么第二名无辜者就完全可以避免遇害。
据参与庭审的人员回忆，出庭检察官最后说，“正义虽然迟到了，但是不会缺席”，“正义就在眼前，历史不会重演”。
本案中冤案制造者动机、行为、后果三犯罪要素齐全，如不追究其渎职罪，以儆效尤，谁能保证这类冤案“历史不会重演”？【篇二：张氏叔侄案例分析】2003年5月28日，侄子承认杀人。
张氏叔侄5.19奸杀案
张氏叔侄5.19奸杀案●当事人入狱后，宁将牢底坐穿，拒不认罪减刑；驻监检察官，连续六年为其千里寄送申诉材料，直至退休。
●多年申诉石沉大海之后，在河南一起灭门血案中作伪证的狱侦耳目浮出水面，此“耳目”随即被发现也是“5·19”案中构陷当事人的警方线人。
●早报记者跨越安徽、河南、新疆、浙江四省区近10座城市，于2011年11月21日刊发两篇报道《跨省作证的神秘囚犯》、《一桩没有物证和人证的奸杀案》，揭示了“5·19”奸杀案的重重疑点。
●浙江省政法机关迅速展开复查，通过比对从被害人指甲中提取的DNA样本，发现“真凶”早在2005年即因轰动一时的杭州女大学生被害案而被枪决。
●更令人匪夷所思的是，因作案手法相似，“真凶”竟是受冤入狱的当事人在狱中看新闻时就怀疑的“5·19”作案者。
●而当年侦办此案的杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长，却在接受媒体采访时，高调宣传自己在没有任何物证的条件下，通过“突审”将“5·19”案办成了“无懈可击”的铁案。
●当年“多次调派外地协助警方办案”的狱侦耳目，因为立功，被法院两次减刑出狱，出狱后中风偏瘫，境况凄惨。
早报记者鲍志恒发自杭州冤狱十载，张辉、张高平等到了迟来的正义。
2003年杭州发生一起“强奸致死案”，嫌疑人二审分别被判死缓和15年徒刑，服刑已近十载。
2013年3月26日上午，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。
张氏叔侄当庭无罪释放，浙江省高院副院长庭审后向二人鞠躬道歉。
这是今年以来浙江纠正的首起冤假错案。
此前杭州萧山一起17年前的劫杀命案也被曝出另有真凶。
然而“5·19”案的逆转，过程极为艰辛曲折。
值得一提的是，当年“多次调派外地协助警方办案”的狱侦耳目，因为立功，被法院两次减刑出狱，出狱后中风偏瘫，境况凄惨。
善心招致冤狱接过家人送来的新衣，除去手铐、脚镣，走出国内最大的监狱——浙江省乔司监狱的那一刻，张高平跳着奔向律师朱明勇，高喊“我们清白了”。
沉冤录之张氏叔侄案
沉冤录之张⽒叔侄案沉冤录——张⽒叔侄案⼀、张⽒叔侄2003年5⽉18号晚上，张⾼平和侄⼦张辉驾驶皖J-11260解放牌货车去上海。
17岁的王冬经别⼈介绍搭他们的顺风车去杭州。
途⾄杭州某⽴交桥，王冬到⽬的的下车，张⽒叔侄继续前往上海。
2003年5⽉19⽇，杭州市公安局西湖区分局接到报案，在杭州市西湖区⼀⽔沟⾥发现⼀具⼥⼫，⽽这名⼥⼫正是5⽉18号搭乘他们便车的⼥⼦王冬。
公安机关认定当晚开车搭载被害⼈王冬的张辉和张⾼平所为，以涉嫌强奸罪将⼆⼈刑事拘留。
⼆、法院判决2004年4⽉21⽇，杭州市中级⼈民法院以强奸罪判处张辉死刑，张⾼平⽆期徒刑。
2004年10⽉19⽇，浙江省⾼院终审改判张辉死缓、张⾼平有期徒刑15年。
三、真凶浮现张⽒叔侄⼆⼈相继转调到新疆⽯河⼦监狱和库尔勒监狱服刑。
狱中的张⾼平、张辉均坚称⾃⼰⽆罪，张⾼平称，杭州另⼀起杀⼈强奸案中的凶⼿勾海峰系此案嫌疑⼈。
⽽张辉称，曾在狱中遭遇牢头狱霸袁连芳的暴⼒取证。
但是，这些判决，没有⼈证，也没有物证，有的是⼆⼈的供述。
2011年11⽉22⽇，杭州市公安局将“5·19”案被害⼈王冬指甲内提取的DNA材料与警⽅的数据库⽐对，发现了令⼈震惊的结果：该DNA分型与2005年即被执⾏死刑的罪犯勾海峰⾼度吻合。
⽽可能的真凶已于2005年被枪决，叫勾海峰。
四、再审判决2012年2⽉27⽇,浙江⾼院对该案⽴案复查。
2013年3⽉26⽇，浙江⾼院的公开宣判认为，有新的证据证明，本案不能排除系他⼈作案的可能。
最终认定宣告张辉、张⾼平⽆罪。
五、国家赔偿2013年5⽉17⽇，浙江⾼院对张辉、张⾼平再审改判⽆罪作出国家赔偿决定，决定分别⽀付张辉、张⾼平侵犯⼈⾝⾃由权赔偿⾦65.57306万元，分别⽀付精神损害抚慰⾦45万元。
以上分别⽀付张辉、张⾼平国家赔偿⾦110.57306万元，共计221.14612万元⼈民币。
六、律师评析冤案不可能完全避免，但可以最⼤限度的预防。
张氏叔侄十年冤案观后感
张氏叔侄十年冤案观后感最近看了张氏叔侄的十年冤案，心里真不是滋味。
这事儿啊，就像一块大石头压在心头，让人喘不过气来。
十年，整整十年啊！人生能有几个十年？张氏叔侄就这么在冤屈中度过了三千多个日夜。
咱先来说说这事儿的经过。
张高平、张辉叔侄俩，本本分分的普通人，靠着跑运输为生。
可谁能想到，一次平常的出车，竟让他们的命运坠入了深渊。
那是一个夜晚，他们拉着货物在路上行驶。
中途搭载了一名女子，可没过多久，这名女子就遇害了。
警方迅速展开调查，不知怎么的，张氏叔侄就成了嫌疑人。
证据看起来似乎确凿，他们百口莫辩。
当时的审讯过程，简直让人不敢细想。
据说，各种压力和手段都用上了，张氏叔侄被逼着承认了根本没犯的罪。
他们心里那个冤啊，可没人听他们喊冤。
在监狱里的日子，那叫一个难熬。
张高平无数次在夜里默默流泪，想着家里的亲人，想着自己的清白。
张辉呢，年纪轻轻的，大好的青春就这么被葬送在铁窗里。
他们盼啊盼，盼着有一天能真相大白。
这十年间，他们的家人也没闲着。
四处奔走，为他们申冤。
那是怎样的一种坚持和信念啊！家里的顶梁柱进了监狱，日子过得苦不堪言。
但亲情的力量支撑着他们，不放弃一丝希望。
张高平的妻子，一个瘦弱的女人，挑起了家庭的重担。
她一边照顾老人孩子，一边想方设法为丈夫申诉。
脸上的皱纹多了，头发也白了不少，但她的眼神始终坚定。
张辉的父母，原本硬朗的身体也被这事儿拖垮了。
他们省吃俭用，把钱都花在了找律师、跑关系上。
每次去探监，看着儿子憔悴的面容，心里就像被刀割一样。
再说那些为他们奔走的律师和热心人。
有的律师，为了这个案子，自己贴钱出力，不放过任何一个线索。
他们顶着巨大的压力，和不公的司法环境作斗争。
终于，经过漫长的等待，正义的曙光出现了。
新的证据被发现，真相逐渐浮出水面。
原来，张氏叔侄是被冤枉的！当他们走出监狱的那一刻，阳光照在脸上，却照不亮他们心中的创伤。
这十年的冤狱，给他们带来的伤害是无法弥补的。
身体上的折磨，精神上的痛苦，还有社会的歧视和误解。
张氏叔侄案件法律分析(3篇)
第1篇摘要张氏叔侄案件是我国近年来引起广泛关注的一起刑事冤错案件。
本文将从案件背景、法律适用、证据分析、程序违法等方面对张氏叔侄案件进行法律分析，旨在揭示案件中的法律问题，为类似案件的司法实践提供借鉴。
一、案件背景张氏叔侄案件发生于2003年，涉及河南省禹州市张氏叔侄二人。
叔侄二人因涉嫌故意伤害罪被逮捕，后经审理，叔侄二人被判处有期徒刑。
然而，在案件审理过程中，存在诸多程序违法和证据不足的问题。
2010年，河南省高级人民法院再审此案，最终宣告叔侄二人无罪。
二、法律适用1. 刑法适用根据我国《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
叔侄二人被指控犯有故意伤害罪，但经再审法院审理，认为证据不足，无法认定叔侄二人有故意伤害的行为。
2. 刑事诉讼法适用我国《刑事诉讼法》规定，侦查、起诉、审判应当依法进行，严格遵守法定程序。
张氏叔侄案件在侦查、起诉、审判过程中，存在诸多程序违法问题，如刑讯逼供、违法取证等。
三、证据分析1. 证据不足张氏叔侄案件的主要证据为证人证言、被告人供述等。
然而，在再审过程中，证人证言出现矛盾，被告人供述前后不一致，无法形成完整的证据链条。
2. 证据合法性存疑在案件审理过程中，部分证据的合法性存疑。
如部分证人证言系在刑讯逼供的情况下作出，部分鉴定意见未按规定程序进行。
四、程序违法1. 刑讯逼供张氏叔侄案件在侦查阶段，存在刑讯逼供行为。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
2. 违法取证在案件审理过程中，部分证据的取证程序违法。
如部分证人证言未按规定程序收集，部分鉴定意见未按规定程序进行。
五、结论张氏叔侄案件是一起典型的刑事冤错案件。
案件审理过程中，存在诸多程序违法和证据不足的问题。
这起案件暴露出我国司法实践中存在的法律问题，如刑讯逼供、违法取证、程序违法等。
为防止类似冤错案件的发生，我国应从以下几个方面加强司法改革：1. 加强证据收集和审查工作，确保证据的合法性、真实性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律师亲述：张氏叔侄冤案中鲜为人知的事-法律律师亲述：张氏叔侄冤案中鲜为人知的事文／朱明勇【编者按】2016年3月13日上午，第十二届全国人民代表大会第四次会议在人民大会堂举行第三次全体会议，听取最高人民法院院长周强和最高人民检察院检察长曹建明分别作的“两高”报告。
报告中提及，加强审判监督，各级法院再审改判刑事案件1357件，依法纠正陈夏影绑架案、陈满故意杀人放火案等一批重大冤错案件。
早在2月29日，最高人民法院发布了《中国法院的司法改革》白皮书，公布了2013～2015年各级法院纠正包括浙江张氏叔侄案、内蒙古呼格吉勒图案等冤假错案23起；2015年，各级法院共依法宣告1039名被告人无罪。
2014年以来，受理申请的国家赔偿案金额共1.13亿元。
张氏叔侄案是一起典型的冤案，最终为这起冤案翻盘的是北京律师朱明勇。
他在清华大学出版社为他出版的《无罪辩护》一书中详细地讲述了此案一些诡异古怪的细节。
我的手机通讯录中有很多奇怪的名字，如“河北杀人”、“广西诈骗”、“河南申诉”、“安徽冤案”等。
记下这样稀奇古怪的名字，是为了方便我知道来电者身份的同时即刻联想起案情。
其中，“安徽冤案”正是轰动全国的张氏叔侄案——张高平、张辉强奸杀人案的亲属张高发的代名。
我与这起案件的交集，要从一根火腿说起。
一根火腿开启希望之旅2010年11月24日，我在郑州出差时接到一个电话，是安徽省歙县一个名叫张高发的人打来的，他说他在北京我所在的律师事务所内。
接着，他便风尘仆仆地赶到郑州来见我。
当天晚上12点，我费尽周折找到了张高发住的“旅馆”——河南省郑州市南郊一个简易的路边汽车修理部。
狭小的院落里，一盏昏暗的白炽灯在风中摇曳着，散发出微弱的光。
我沿着一栋破旧的楼房的楼梯上行，墙边冰凉的铁管扶手锈迹斑驳。
二楼第一间便是张高平所住的201客房——一间只有五六平方米的小屋。
屋内没有卫生间，没有桌椅，门上居然没有锁。
我说：“你带着材料，住在—个连锁都没有的房子里很不安全，万一材料丢了怎么办？”张高平说：“这里便宜，30元一晚上。
”听他这么说，我明白这是没钱了的状态。
然后，我带他来到附近一个叫“都市客栈”的快捷酒店，花了120元开了一个房间。
在这里，我慢慢地听他讲起这个充满离奇和辛酸的故事，还有7年来他不停奔波的一肚子苦水。
“朱律师，你是个好人，你把马延新的案子都打赢了，一定要帮帮我们啊！我们与他一样的冤啊！”张高平说，“新疆有一个检察官也很关心这个案子，是他叫我们来找你的。
我们找你好不容易啊，都找了两年多了！”那天夜晚，我们谈了很多。
说到动情之处，张高发老泪纵横；听到惊人之处，我心潮起伏。
特别是当他告诉我张辉、张高平的案子中有一名证人袁连芳与马延新案中的证人袁连芳是同一个人时，我一扫满脸疲惫，来了精神，因为这个叫袁连芳的证人正是我曾经苦苦寻找而不得所知的神秘人物。
在马延新案件中，这个神秘的证人袁连芳曾经作证证明“同号犯马延新神态自若地向我讲述了他的犯罪经过”。
但是，几次庭审，这个神秘的同号证人均不露庐山真面目。
今天，在张高发讲述的张氏叔侄案中，这个神秘的证人再次出现。
同样，他的证词也以“同号犯张辉神态自若地向我讲述了犯罪经过”的方式出现在判决书中。
这样出奇一致的“神态自若”句式让我刹那间形成一种确信，又一起冤案来了。
当天凌晨3点，我在微博上写下这段话——一位60岁的老人从安徽赶到北京，用木棒挑着一根火腿和一包申诉材料，都是给我的。
可是他到了北京却找不到方向，通过助理才知道我在外地。
于是，老人又马不停蹄地乘火车赶到我所在的城市。
刚刚看完他的材料，绝对的冤案，而且差一点儿两条人命归西。
我心急如焚……揭露这起冤案需要的是何等的勇气和艰难。
最终，我决定接下此案。
棰楚之下叔侄认罪2003年5月18日，一个炎热后漫扬着微风的肃杀午夜，17岁的安徽少女王冬的生命在杭州这座美丽的城市画上了句号。
带王冬来到杭州的，是她的同乡张高平、张辉叔侄俩。
当年，正值“非典”肆虐。
同为司机的张高平、张辉叔侄俩商议，想趁着同行不敢出门的机会赌一把，继续出车跑长途，多赚些钱。
5月18日晚上，当驾车出城送货的张高平、张辉途经高速路检查站时，张高平的一位熟人请求他们将同乡少女王冬顺路捎至杭州。
于是，一行三人驾车离开了歙县。
他们谁也未曾料到，各自的前路竟然是一场诡异的亡命之旅。
5月19日凌晨，张高平、张辉将王冬捎带至钱江三桥附近的艮秋立交桥。
分手时，因担心女孩联系不上亲戚，张辉将自己和张高平的电话以及一个家庭电话写在了王冬的小本子上，告知其联系不上亲戚时给他们打电话。
随后，张高平、张辉来到上海卸货。
这之后的数天时间内，他们依旧在皖、浙、沪之间的相同路线上穿梭往返着运货、卸货——沿着这条冥冥之中快要断线的生命轨迹。
5月23日夜晚，张高平、张辉在搭载王冬的那座检查站被警方抓捕，原因是王冬死亡，他们成为头号疑犯。
叔侄奸杀同乡未成年少女的消息在小城疯传。
刚拿到律师证的王亦文接到张高平妻子的委托，接下了这起案子。
但他没想到，这起案子办起来如此棘手与艰难，竟耗尽了诸多人的茫茫十年光阴。
2004年4月21日，浙江省杭州市中级人民法院一审宣判，因强奸杀人，判处张辉死刑，判处张高平无期徒刑。
同年6月，浙江省高级人民法院二审改判张辉死刑缓期二年执行、张高平有期徒刑15年。
至此，保住一条命的张辉和张高平开始了漫长的申诉过程。
2005年年初，尚在浙江一所监狱服刑的张高平和张辉在电视上获悉，浙江大学城市学院的女生吴晶晶被出租车司机勾海峰掐死。
被抓后三个月，勾海峰即被执行了死刑。
此后，张辉被押送到南疆的库尔勒监狱服刑，张高平被押送到北疆的石河子监狱服刑。
在石河子监狱，张高平遇到了张飚——新疆石河子市人民检察院监所科原驻监检察官。
在张飚的帮助下，新疆石河子市人民检察院决定以一级检察机关的名义正式向浙江省人民检察院发函，温和地提醒“此案部分疑点”，“希望贵院予以重视”。
3年中，石河子市人民检察院5次将张高平的申诉材料和检察机关的调查笔录连同检察院对案件众多疑点的意见寄往4000公里之外的浙江，但均无回音。
2010年，59岁的张飚即将退休。
经过激烈的思想斗争后，他有了从检以来第一次以私人名义展开的公务活动：舍弃了公函，写下了一封充满“感情色彩”的私人信件，寄给了浙江省人民检察院检察长陈云龙。
收到来信后，陈云龙指示浙江省检察院控告申诉处负责人回电给张飚：来信已收到，材料已按程序转交浙江省高级人民法院等相关部门。
随后，便杳无音讯。
十年冤狱终翻盘最初，在接手张氏叔侄案时，我计划用3。
5年的时间将此案平冤。
2011年3月8日，当我来到浙江省高级人民法院查询张氏叔侄案7年来的申诉情况时，意外获知，电脑中竟没有这起案件的申诉材料。
我压抑住心中的愤懑，冷静地告诉对方，我们今天算是第一次来申诉。
我现场写了一份申诉状，填写了一张《信访登记表》，盯着他们将此案录入计算机。
走出申诉庭，我和张高发坐在浙江省高级人民法院大门前的石凳上一言不发，张高发甚至没有明白7年来他的申诉重归起点的意义。
随后，我收到了张飚检察官的短信：“我马上就要退休了。
有关张辉、张高平的案件，只能拜托你了。
申诉很难，你千万别放弃。
每到深夜，想起张高平哭诉被刑讯逼供的情景，我都整夜难以入眠。
”这条短信触动了我内心的柔软，也坚定了我坚持下去的信心。
2011年，在接受一家媒体采访时，我向记者讲述了张氏叔侄案。
与以往讲述其他冤案不同的是，我将此案的主题界定为“神秘的专职证人”。
我认为，案件到了这个时间节点，通过媒体披露袁连芳这个神秘的“专职证人”是我工作的重要一步，通过挖出袁连芳引起人们对这起案件的关注。
此时，袁连芳在河南作证的那起案件的被告人马延新经过河南省人民检察院的两次抗诉、四次审理，已经无罪释放。
将这两起案件联系起来，也许能动摇浙江省高级人民法院的判决。
在北京的办公室内，我拿出媒体联络本挨个给我的记者朋友打电话，讲述关于“专职证人”袁连芳的故事。
随后，多家媒体对此表示了浓厚的兴趣。
多名调查记者兵分几路、协同作战，寻找袁连芳这个证人。
经过惊心动魄、如履薄冰的调查后，袁连芳浮出水面。
袁连芳，1962年出生于杭州。
2001年1月，因贩卖淫秽光盘，袁连芳被警方抓获。
而后，他被法院判处有期徒刑6年。
但他没有被送到监狱服刑，而是被关押在看守所内“留所服刑”，“为公安办事”，成为“狱侦耳目”。
在马延新案和张氏叔侄案中，他均成为“证人”。
在多次调派“外地”协助公安机关“工作”完成任务后，他被准予减刑10个月。
2004年9月12日，他被刑满释放。
多家媒体发出多篇有关“专职证人”袁连芳以及张氏叔侄案的报道后，最终引起杭州市公安局领导的重视，重新比对王冬指甲里残留的DNA成分—一而这成为此案日后翻盘的重要一环。
最终，鉴定结果为：王冬指甲中残留物的DNA成分与勾海峰DNA分型7个位点存在吻合。
此时，勾海峰已被枪决8年之久。
这一份鉴定结论的出炉，最终撼动了正义的轮盘。
2013年3月26日，浙江省高级人民法院再审宣判，张辉、张高平无罪，浙江省高级人民法院副院长俞新尧向他们鞠躬道歉。
2013年3月26日11时许，拿到无罪判决书的张高平走出高墙，大喊：“我们清白了！”站在一旁的张辉满眼擎泪。
后记：此案当事人以及与此案有关的人近况——张高平和张辉获得220万元国家赔偿后闲居在家，没有工作；“专职证人”袁连芳独自住在杭州一间10平方米的房间内，中风偏瘫，足不出户，形同自囚；律师王亦文依然坚守在小城歙县；检察官张飚退休多年，荣获了从中央到地方的多项荣誉称号；当年报道此案的记者有的成为某媒体法治报道部主任，有的则以高分通过司法考试步入律师队伍；我继续在全国各地代理案件。