企业合并费用会计处理比较
同一控制和非同一控制下企业合并的会计比较
同一控制和非同一控制下企业合并的会计比较象屿集团财务中心：陈燕青【摘要】当前我国经济体制改革不断深入,证券市场不断发展，会计准则正与国际会计准则迅速接轨，企业合并是现代经济发展中的一个突出现象。
国际财务报告准则第三号将同一控制下的企业合并排除在外，在企业合并中倾向于购买法。
但是由于我国资本市场起步较晚，还不是强型的、完全有效的市场，我国并没有完全引入国际会计准则。
2006年2月我国发布了整个新的会计准则体系，对企业合并的会计方法进行了明确的规定。
准则中将企业合并分为同一控制下的企业合并及非同一控制下的企业合并，同一控制下的企业合并采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法。
本文通过比较我国企业合并准则与国际企业合并准则的差异，分析我国规范同一控制下企业合并的必要性，并对企业合并的权益结合法与购买法进行剖析，最后提出相关的评价和思考。
【关键词】企业合并购买法权益结合法引言针对合并实务中不断出现各种新情况，准则制定者也在不断探索最恰当的会计处理方法。
快速发展的并购实务要求我国的准则制定者加紧制定出一套高质量的合并会计准则，以保证会计信息的真实、可比，为投资者提供决策有用的信息。
2006年《企业会计准则第20号——企业合并》的出台，为提高我国合并会计信息质量做出了重大贡献。
新准则的一大亮点在于规定了同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并的会计处理，对非同一控制下的企业合并采用国际上通行的购买法处理，而对同一控制下企业合并采用权益结合法进行会计处理，充分体现了中国特色。
我国为何要单独规范同一控制下企业合并？合并中如何选择会计处理方法？同一控制下的权益结合法和非同一控制下的购买法会计处理有何差异？我国企业合并准则的现状以及发展趋势如何？这就是本文研究这一课题所要达到的目的。
一、我国企业合并准则概述（一）我国企业合并准则与国际企业合并准则的差异我国企业合并准则将企业合并按照一定的标准划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。
企业合并会计处理方法的中外比较
或权益结合法 ， 但对权益结合法的定义比较模糊， 企业有
较大 的选择空间 ， 甚至可以进行人为操作 ， 在合并过程 中任 意选取会计处理方法 。 此后 ， Ｓ 于 １９ 年和 １９ 年对其 Ｉ Ｃ ９３ Ａ ９８ 进行 了两次修订 ， 了这一缺陷 ， 弥补 并建议企业使用购买法 ，
的方法 转变 。
账面所有者权益的份额作为长期股权投资的初始计量成 本， 而不考虑投资方付出资产、 股权或者承担负债的价值。 我国企业会计准则认为， 同一控制的企业合并不具有经济 实质，仅仅是一个利益集团内部的资产和负债的重新分
配， 比较符合国际会计准则中权益结合法的应用条件。
二、 企业合并 中权益结合法和购买 法的差异
国实行购买法与权益结合法并存的会计制度 ， 虽然已经尽全 力向国际准则靠拢 ， 短时间 内仍不可能与其完全趋 同。但 可利 但
用国际准则的相 关规 定对我 国企业合并准则进行完善 ， 以制定 出既符合我 国特点 ， 又可 以促进与 国际准则协调、 提升 与国际 报表之 间可比性的企业会计准则。可以从规范准则中使用的术语、 范权益结合的使用条件 、 规 规范商誉的减值测试入手。 【 词】 企业合并准则 ； 关键 权益结合 法； 购买法
中。ＩＲ ３ Ｆ Ｓ 取代 了Ｉ Ｓ２ Ａ ２ 之后 ， 没有对这一方法的根本理 念进行变更。
购买法改称购并法， 成为企业合并中唯一使用的方法。
一
直以来 ， 我国始终没有一部完整的、 权威的指导企
业合并行为的会计准则。 随着我国经济的逐步发展 ， 企业
合并行为不断增加 ， 企业合并准则的制定就越来越重要。
【 中图分类号】 Ｆ３． ２５ ９ １
一
企业合并中权益结合法与购买法的会计后果对比分析
企业合并中权益结合法与购买法的会计后果对比分析按照控制主体在实现合并前后是否发生变化，企业合并分为同一控制下和非同一控制下的企业合并，会计上对于这两类企业合并分别采用权益结合法和购买法进行处理。
不同的处理方法所带来的会计后果不同，本文将针对这两种会计处理方法谈谈它们所带来的会计后果。
标签：企业合并权益结合法购买法会计后果一、权益结合法和购买法的应用情况2006年2月15日颁布的《企业会计准则20号——企业合并》对企业合并的会计处理做了新的规定：对于同一控制下企业合并采用权益结合法，对于非同一控制下企业合并采用购买法。
权益结合法的本质是同一个集团内部的所有者权益的联合，合并成本及被合并方资产负债按账面价值入账，合并中不形成新的资产和商誉。
购买法的本质在于合并方与被合并方相当于在进行资产的买卖交易，一般以市价为基础，交易价格相对公平合理。
因而，在购买法以公允价值为入账基础。
二、权益结合法和购买法的会计处理比较1.合并成本的确定。
权益结合法下合并成本直接按照所取得的被合并方净资产账面价值份额来确认。
购买法下的购买成本为购买方在购买日为取得对被购买方的控制权而付出的资产、承担的负债以及发行的权益性证券的公允价值。
2.被合并方资产负债的入账基础。
权益结合法下，交易是在集团内部完成的，不是对外购买或者销售，因而被合并方资产和负债按照账面价值确认，不按公允价值进行调整。
购买法下，企业合并是一种公开市场上的交易，是资产的一种买卖行为，因而，被合并方的资产负债采用公允价值计量，按重估价入账。
3.是否确认商誉。
权益结合法下合并方合并成本和并入的资产负债均是按照账面价值计量的，差额部分调整资本公积和留存收益，不确认商誉。
购买法下，合并成本大于所取得被合并方可辨认净资产公允价值份额的差额确认商誉。
其中，控股合并体现在合并报表中，吸收合并体现在购买方账簿和个别报表中。
4.是否合并并购前的留存收益。
权益结合法下，应将参与合并企业的留存收益转入合并后企业个别报表（吸收合并）或合并会计报表（控股合并）中。
企业合并会计处理方法的比较与思考
宜宾学 院学报
２０ 年 ３ ０２ 月
企业舍ｊ ｊ ｝ 会计处理方往的 艘与ｇ考
谢 丹 袁 洪斌
重庆 ４０ １） ０ ７６ （ 南农 业 大 学 经 济 贸易 学 院 西
摘要 ： 企业告 并存在坤 妥涪争权益联营法两种奇计处理方法 ． 它们 两者之间存在 昔焱 多羔畀 ． 企业告 井 究竟应 采用何升 北理
下几方面：
务分析 与比 在财务报告附注中应披露有关企业合 较，
并的 重要信息。在购买法下， 在合并发生的当 期购买 企业需要揭示的信息 包括： 企业合并所运用的 会计方
法； 被并企业经营成果列入购受利润表的起讫期限； 被
ｌ 、 资产及所有者权益。由 影响 于购买法要求购受 企业接购受资产的公允价格记帐， 而权益联营法保持 原 有的计价 基础， 帐面价 以 值并人， 即具有各自 不同的 计价基础。 一般情况下， 被并企业净资产的公允价值 要高于 其帐 面价值， 因而． 购买法下 合并后的资产往往 要高于 权益联营法。在购买法下， 无论是用支付现金 的 方式还是用发行股票的方式来取得被并企业的， 合 并后的股东权益即为投资企业的所有者权益： 在权益 联营法 购受企业 下， 在记录 合并业务时． 并不按被并企 业的股本、 资本公积等所有者权益项 目的帐面数记帐， 而是按换出股票的面值和股票溢价发行收人记帐． 被 并的留存收益通常直接加到购受企业的留存收益。
— —
相互持股、 台并的情况 日益增多 ． 随之而来的是企
业 合并的两 种会计处理方法——购买法和权益联营法 亦成为了争论的热点， 如权益联营法是废止还是继续 保留， 若保留， 其适用条件又该如何诸如此类的问 题。 对于企业合并， 究竟应采用何种方法， 前尚仍存 企业 目
分步实现企业合并的两种会计处理方法比较_胡博文
分步实现企业合并的两种会计处理方法比较_胡博文在国际会计准则中，对企业合并的会计处理方法主要有两种：合并日会计处理方法和购买日会计处理方法。
合并日会计处理方法是指合并方案的实施日为合并日，合并截止日之后的各方企业停止单独编制财务报表，合并后的一方企业继续编制财务报表，合并前的历史财务报表不再有实质性意义。
在合并日，各方企业的资产、负债、应收应付账款、所有者权益等项目以市场价格或公允价值为基础，按比例合并为合并后的一方企业的财务报表项目。
购买日会计处理方法是指合并方案的实施日为购买日，合并截止日之后的各方企业继续单独编制财务报表，合并前的历史财务报表仍有实质性意义。
在购买日，购买方企业对被购买方进行全面评估，计算购买额、商誉，并将被购买方的净资产按市场价格或公允价值确认为购买方的财务报表项目。
对比这两种会计处理方法，合并日会计处理方法主要优点在于可以更好地反映合并日各方企业的财务状况，合并后的财务报表更符合实际情况。
它体现了合并日各方企业的整体效益，可以为投资者提供更准确的财务信息。
而购买日会计处理方法则侧重于对被购买方企业的评估和核算，更加注重购买方对被购买方企业的控制程度和商誉的计算。
然而，合并日会计处理方法也存在一些问题。
由于在合并日时将各方企业的财务报表按市场价格或公允价值合并，可能导致一方企业财务信息被低估或高估，从而影响合并后的财务报表准确性。
与此同时，由于合并日会计处理方法将各方企业的历史财务信息忽略，可能使投资者难以比较和评估合并前的经营状况。
总之，合并日会计处理方法和购买日会计处理方法各有利弊。
选择适合的会计处理方法取决于具体合并的情况、目的和投资者的需求。
在实际操作中，需要综合考虑财务报表准确性、信息比较和评估的便利性等因素，灵活运用不同的会计处理方法，并结合其他财务信息，全面了解合并企业的财务状况。
企业合并费用会计处理比较
自 溢价收人中扣除即从“ 资本公积” 账户中扣除 ， 在权益性证券发行 无溢价或溢价金额不足以扣减的情况下 ，应当冲减 “ 盈余公积” 和 “ 未分配利润” 账户。 见， 可 两种类型下的 业合并会计处理 中将合 并企业发行债券或股票所发生的手续 费、佣金等费用是相 同的 ， 都
行合并 ， 取得了Ｂ 公司 １０ ０ ％的股权 ， 其后Ａ 均维持独立法人 资 与Ｂ
格。 假设Ａ公司与Ｂ 司合并前后均处 于同一控 制下 。 公 合并 中， 公 Ａ 司支付对价 的有关资产 ，在合并 日的账 面价值与公允价值如下表 所示。 合并中 ， 公司为核实Ｂ 司的资产价值 ， Ａ 公 聘请有关机构对该
（ ） 二 两种 企业 合 并类 型 下企 业合 并 费 用会 计 处理 的 不 同点 两
（） ２ 根据假设 ， 因为Ａ 公司与Ｂ 司合并前不处于同一控制下 ， 公 所 以Ａ 公司与Ｂ 公司的合并属于非 同一控制下 的企业合并 ， 依照非 同一控制下企业合并对合并直接 费用的会计处理原则 ，企业合并 中发 生的咨询费用应 计入合并成本 ， 公 司对这 部分 支付的咨询 Ａ
合计 ３ ０ ６０ ５ ０（ ｏ ）
种 企业 合并 费用 处 理 的相 同 点主 要有 两 个 方 面 ：１ （ ）两 种企 业 合并 对直 接 费用 中的债 券 或股 票 发行 的 费用 会 计处 理 相 同 。 具体 会 计 处 理是 ： 以发行 债 券 方式 进行 的企业 合 并 ， 与发行 债 券 相关 的佣金 、 手 续 费 应计 入 债 券 的 初 始计 量 金 额 中 。 果 债 券 为折 价 发 行 的 ， 如 该部 分费用应增加折价的金额 ； 债券如为溢价发行的， 该部分费用应减
《企业会计制度》对企业合并的会计处理方法
今天我要和大家共享的主题是《企业会计制度》对企业合并的会计处理方法。
企业的合并是一个复杂的过程，会计处理方法对于企业的财务报告和经营决策非常重要。
在本文中，我将以从简到繁、由浅入深的方式来探讨《企业会计制度》对企业合并的会计处理方法，希望能为大家对这一主题有更深入的理解。
1. 企业会计制度对企业合并的会计处理方法在进行企业合并时，根据《企业会计准则》的相关规定，合并企业将形成新的会计处理方法。
通常情况下，合并企业的会计制度将分为母公司和子公司两个部分，其中母公司会计制度主要受国家有关政策法规的规定和其他各方的监管，而子公司的会计制度则主要受母公司的会计政策和管理制度的影响。
在进行合并会计处理方法时，需要考虑到母公司和子公司之间的关系，确保财务报告的真实性和公允性。
2. 会计处理方法的具体步骤在进行企业合并的会计处理方法时，首先需要对被合并企业进行资产评估，包括资产的价值评估和负债的确认，以确定合并后的资产和负债的净额。
需要对合并费用进行确认，包括法律交流费用、审计费用和其他与企业合并相关的费用。
需要对合并企业的净资产进行确认，并形成合并后的财务报表，确保合并后的财务报告反映了真实的财务状况。
3. 个人观点和理解在我的个人观点看来，企业合并是企业经营发展过程中的一种重要方式，可以实现资源整合和利润最大化。
在进行企业合并的会计处理方法时，需要严格遵守《企业会计制度》的相关规定，确保财务报表的真实性和公允性。
还需要充分考虑各方面的利益，确保合并的各项费用得到合理的确认，以避免影响企业的财务状况和经营决策。
总结回顾本文从企业会计制度对企业合并的会计处理方法入手，分别介绍了会计处理方法的具体步骤和个人观点和理解。
通过本文的阐述，相信大家对于《企业会计制度》对企业合并的会计处理方法有了更深入的理解。
企业合并是一个复杂的过程，会计处理方法对于企业的财务报告和经营决策非常重要，需要我们在实践中不断总结和实践，不断提高自己的会计处理能力。
新会计准则下企业合并会计处理方法选择的探讨
新会计准则下企业合并会计处理方法选择的探讨李航摘要：我国企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种方法，文章对比了两种方法的理论依据和具体会计处理，总结两种方法的优缺点。
并讨论选择不同会计处理方法的经济后果，分析在国际会计准则趋同的情况下，我国修订会计准则时保留权益结合法的原因和意义。
关键词：企业合并；权益结合法；购买法；公允价值一、引言企业合并是指两个或者两个以上单位的企业合并形成一个报告主体的交易或者事项。
随着我国经济的不断发展，企业规模的不断扩大，企业合并业务发生频率不断提高，对企业合并会计准则的需求加大，2006年我国出台了《企业会计准则第20号———企业合并》，为了提高企业财务报表质量和会计信息透明度,财政部2014年发布《关于印发修订<企业会计准则第2号———长期股权投资>的通知》以及对《企业会计准则第33号———合并财务报表》进行了修订。
我国会计准则与国际会计准则是不断趋同的，FASB 在2001年发布的第141号会计准则要求企业合并中废除权益结合法，而国际会计准则理事会则在2004年也废除了权益结合法在企业合并中的使用。
我国2006年关于企业合并的会计准则提出在同一控制下的企业合并还是使用权益结合法，而在非同一控制下的企业合并使用购买法，至今十年的时间内我国会计准则不断的完善和修订，但都没有废除权益结合法。
基于这样的背景，本文主要通过权益结合法与购买法的对比，结合我国具体情况，讨论权益结合法在我国的适用性。
二、文献回顾Khurana etal （2003）认为没有活跃市场的资产或负债的公允价值必须进行估计，而估计的可靠性难以得到有效保证。
公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
我国公允价值计量的运用较晚，国际会计准则中对公允价值的交易时点，交易价格有更明确的规定，而我国在这方面的规定比较模糊。
由于购买法以公允价值计量，在难以获得可靠公允价值的情况下，无法废除权益结合法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业合并费用会计处理比较
发布时间：2010-11-01 09:19浏览次数：1917次文章来源：网络搜集作者：raymond
一、企业合并费用的会计处理比较
我国的企业合并准则中将企业合并按照一定的标准划分为两种类型：同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并。
企业合并费用是指企业合并过程时购买企业所发生的与合并有关的费用。
企业合并费用可分为以下两类：
（1）与合并有关的直接费用，主要包括合并中发生的咨询费、律师费、评估费用、佣金和为合并而发行债券或股票过程中发生的费用等。
（2）与合并有关的间接费用，指的是合并中发生的其他费用。
（一）两种企业合并类型下企业合并费用会计处理的相同点
两种企业合并费用处理的相同点主要有两个方面：
（1）两种企业合并对直接费用中的债券或股票发行的费用会计处理相同。
具体会计处理是：以发行债券方式进行的企业合并，与发行债券相关的佣金、手续费应计入债券的初始计量金额中。
如果债券为折价发行的，该部分费用应增加折价的金额；债券如为溢价发行的。
该部分费用应减少溢价的金额。
以发行股票等权益性证券方式进行的企业合并发生的费用，与所发行权益性证券相关的佣金、手续费均应自所发行权益性证券的发行收入中扣减，在权益性工具发行有溢价的情况下，自溢价收入中扣除即从“资本公积”账户中扣除，在权益性证券发行无溢价或溢价金额不足以扣减的情况下，应当冲减“盈余公积”和“未分配利润”账户。
可见，两种类型下的企业合并会计处理中将合并企业发行债券或股票所发生的手续费、佣金等费用是相同的，都不直接计入当期损益，而是调整债券的入账的价值或股票的股本溢价和所有者权益账户，缓解了合并企业当期的费用压力，从而有利于提高合并企业进行合并的积极性。
（2）两种企业合并的间接费用会计处理相同。
与合并有关的间接费用，在同一控制下的企
业合并和非同一控制下的企业合并会计处理中均作为期间费用的“管理费用”处理。
可见，两种类型下的企业合并中有关的间接费用，都计入“管理费用”这个相同的账户，会计处理比较简单易懂。
（二）两种企业合并类型下企业合并费用会计处理的不同点
两种企业合并会计处理中对企业合并有关的直接费用（除上文提到的企业合并中发行债券或股票发生的费用）的会计处理是不同的，如对企业合并中发生的咨询费、律师费、评估费用、佣金等直接费用的会计处理是不同的，具体会计处理的区别为：
（1）同一控制下的企业合并直接相关费用的会计处理，（除发行债券或股票发生的费用），应于发生时费用化计入当期损益。
借记“管理费用”等科目，贷记“银行存款”等科目。
（2）非同一控制下的企业合并直接相关费用的会计处理。
（除发行债券或股票发生的费用），应当计入企业合并成本。
如在非同一控制下的控股合并中，对这部分合并直接相关费用计入“长期股权投资——投资成本”中。
可见，在我国同一控制下的企业合并中合并费用主要是费用化处理，非同一控制下的企业合并费用主要计入合并成本，即进行资本化处理。
而国际上认为与合并有关的费用并不是资产，要求企业实现合并过程中发生的成本确认为费用，即与合并有关的成本（如中介费，咨询、法律、会计、估价及其他专业服务费或顾问费等）均要确认为费用。
所以，国际上对企业合并的合并费用会计处理趋势是进行费用化的处理，对我国以后在企业合并费用的会计处理发展上也有所启示。
二、企业合并费用的会计处理
同一控制下和非同一控制下企业合并费用的会计处理既有相同点，也有不同点，下面通过会计实例重点比较同一控制下和非同一控制下企业合并费用的会计处理不同。
［例］A公司于2009年3月31日以有关资产作为对价对B公司进行合并，取得了B公司100%的股权，其后A与B均维持独立法人资格。
假设A公司与 B公司合并前后均处于同一控制下。
合并中，A公司支付对价的有关资产，在合并日的账面价值与公允价值如下表所示。
合并中，A公司为核实B公司的资产价值，聘请有关机构对该项合并进行咨询，用银行存款支
付咨询费用100万元。
要求：（1）做出2009年3月31日A公司支付咨询费用的会计处理。
（2）若假设A公司与B公司合并前不处于同一控制下，其他情况不变，做出2009年3月31日A公司支付咨询费用的会计处理。
（1）由于A公司与B公司合并前后均处于同一控制下，合并后A与B均维持独立法人资格。
所以A公司和B公司的合并属于同一控制下的企业合并中的控股合并。
咨询费用属于合并中的直接相关费用，依照同一控制下企业合并对合并中直接相关费用的会计处理原则，A公司对支付的咨询费用的会计处理为：（单位：万元）
借：管理费用100
贷：银行存款100
（2）根据假设，因为A公司与B公司合并前不处于同一控制下，所以A公司与B公司的合并属于非同一控制下的企业合并，依照非同一控制下企业合并对合并直接费用的会计处理原则，企业合并中发生的咨询费用应计入合并成本，A公司对这部分支付的咨询费用的会计处理为：
借：长期股权投资——投资成本5100
贷：无形资产——土地使用权 2000
——专利技术 800
银行存款900
营业外收入——非流动资产处置利得1400
对于企业合并中发生的各种合并费用，要分析合并费用的具体内容，要根据企业合并的类型，依据在同一控制下的企业合并和非同一控制下企业合并中对合并费用各自处理的规定，通过分析比较做出正确的会计处理。