中国人口死亡率的变动
19492019我国历年人口出生率死亡率自然增长率
19492019我国历年人口出生率死亡率自然增长率1949-2019我国历年人口出生率、死亡率与自然增长率自然增长率是一个国家或地区人口数量自然（不包括移民、外来人口等）变动的指标，它由人口出生率和死亡率的差异所决定。
以往70年间，中国人口的出生率、死亡率和自然增长率经历了巨大的变化。
本文将从不同年代的统计数据和相关政策等方面，探讨我国历年人口出生率、死亡率与自然增长率的发展变化。
1949年是中华人民共和国成立之年，这也是我们的起点。
当时的中国正处于战乱年代，人口出生死亡率的数据很难准确统计。
然而，随着新中国的建设与发展，人口出生率开始有所增加。
到1950年代末，中国人口出生率达到了一个高峰，约为35‰。
这很大程度上归因于改革开放带来的经济发展和农业改革，人民的需求得到了满足。
然而，上世纪80年代末至90年代初，我国人口出生率开始下降。
这主要是由于计划生育政策的实施，限制了家庭的子女数量。
据统计，1982年全国人口出生率为20.1‰，而1992年下降到17.2‰。
在这个时期，计划生育政策得到了广泛的实施与推广，人口出生率的下降符合政府的人口控制政策。
进入21世纪后的我国，人口出生率继续呈现下降趋势。
尽管计划生育政策逐渐放宽，并实施“全面二孩”政策，但由于经济发展、人民生活水平的提高，以及社会观念的变化，家庭规模普遍变小，人口出生率持续低迷。
据最新数据显示，2019年人口出生率约为10.5‰，进一步降低。
与人口出生率相比，我国的死亡率一直处于下降趋势。
随着医疗技术的进步、卫生条件的改善以及人民生活水平的提高，我国的死亡率一直保持在较低的水平。
数据显示，上世纪50年代的死亡率约为20‰，而到了2019年仅为7‰。
通过计算人口出生率与死亡率之差，我们可以得到我国的自然增长率。
上世纪50年代，自然增长率约为15‰，而在计划生育政策的实施下，这一数据逐渐下降。
进入21世纪后，随着人口出生率的持续下降，自然增长率也显著降低。
中国历年人口数统计19782019年末数中国历年人口出生率死亡率自然增长率
中国历年人口数统计19782019年末数中国历年人口出生率死亡率自然增长率中国历年人口数统计（1978-2019年末数）、中国历年人口出生率、死亡率与自然增长率自1978年至2019年末，中国的人口数量经历了显著的变化。
本文将对中国近几十年来的人口数据进行统计分析，包括人口数、出生率、死亡率以及自然增长率。
一、人口数统计（1978-2019年末数）中国的人口数一直以来都是世界上的一个热点话题。
下面是中国自1978年至2019年末的人口数量数据：1978年：9.43亿人1979年：9.60亿人1980年：9.86亿人...2018年：13.82亿人2019年：13.97亿人通过以上数据可以看出，自1978年至2019年末，中国的人口数量逐渐增加。
这种增长趋势表明了中国的人口问题，并对社会、经济、教育等方面带来了深远影响。
二、人口出生率统计人口出生率是指每年千分之一人口中新生儿的比例。
下面是中国自1978年至2019年末的人口出生率数据：1978年：18.2‰1979年：18.2‰1980年：18.4‰...2018年：10.94‰2019年：10.48‰可以看出，自1978年至2019年末，中国的人口出生率呈现下降趋势。
尤其是自2016年起，一系列的人口控制措施实施后，人口出生率显著下降。
这反映了中国人口政策的实施所取得的成果，也是由于社会经济条件改善、教育水平提高以及计划生育政策的影响。
三、人口死亡率统计人口死亡率是指每年千分之一人口中去世人数的比例。
下面是中国自1978年至2019年末的人口死亡率数据：1978年：6.44‰1979年：6.03‰1980年：5.66‰...2018年：7.14‰2019年：7.14‰通过以上数据可以看出，中国的人口死亡率在过去的几十年里有所波动，但整体趋势相对稳定。
近年来，改善医疗条件和生活水平，以及健康教育的推广，对人口死亡率的下降发挥了积极的作用。
四、人口自然增长率统计人口自然增长率是指人口出生率减去人口死亡率后的差值，是衡量人口增长速度的一个重要指标。
1978年到2022年中国出生率死亡率情况
1978年到2022年中国出生率死亡率情况过去几十年来，中国经历了巨大的人口变化。
从1978年到2022年，中国的出生率和死亡率都经历了显著的变化。
本文将探讨这段时间内中国人口状况的演变，以及背后的原因和影响。
一、改革开放初期（1978年-1990年）1978年是中国改革开放的开始。
在这一时期，国家采取了一系列的措施，旨在推动经济发展并提高人民生活水平。
这些措施的实施对出生率和死亡率产生了影响。
在改革开放初期，中国的出生率保持相对稳定的水平。
由于国家计划生育政策的实施，人们开始遵守单独二孩政策，以控制人口增长。
这导致了出生率的下降。
与此同时，中国的死亡率也在逐渐下降。
随着医疗技术的不断进步，人们生活水平的提高，以及公共卫生服务的改善，死亡率在这一时期出现了显著的降低。
二、全面二孩政策（2016年-至今）2016年，中国实施了新的全面二孩政策，允许夫妻生育两个子女。
这一政策的实施对出生率产生了重要影响。
在全面二孩政策的引导下，中国的出生率开始出现回升。
越来越多的夫妻选择生育第二个子女，以满足他们对家庭的需求和期望。
这导致了出生率的回升趋势。
与此同时，由于医疗条件的改善和养老保障制度的建立，中国的死亡率也在继续下降。
人们的寿命得到了延长，导致整体的死亡率水平持续降低。
三、人口结构的变化和挑战由于出生率和死亡率的变化，中国的人口结构也在发生显著的变化。
过去的几十年里，中国已从一个年轻的人口结构转变为一个老龄化的社会。
老龄化带来了许多挑战。
首先，老年人口的增加对养老服务和医疗资源提出了更高的需求。
其次，劳动人口的减少可能会对经济产生影响，形成劳动力短缺。
这些问题需要政府和社会各界的共同关注和努力。
四、人口政策的调整和未来展望面对人口变化带来的挑战，中国政府已经采取了一系列措施来应对。
例如，推出了促进生育政策、加强养老保障和医疗服务、以及鼓励人才流动等措施。
在未来，中国的人口状况仍然面临着不确定性。
经济和社会发展的进一步推进，以及人口政策的调整，将对出生率和死亡率产生重要影响。
1978年到2022年中国出生率死亡率情况
1978年到2022年中国出生率死亡率情况自1978年到2022年的这段时间内，中国的人口出生率和死亡率经历了一系列的变化。
这两个因素直接影响着人口的数量和结构，对国家的社会经济发展以及公共政策的制定都有着重要的影响。
以下将对这段时间内中国出生率和死亡率的情况进行分析。
首先来看中国的出生率。
20世纪70年代末到80年代初，中国实施了一系列的计划生育政策，旨在控制人口数量的增长。
这些政策使得中国的出生率急剧下降。
1978年到1980年，中国的总人口出生率从33.43‰下降到18.21‰。
此后的几十年里，中国的出生率一直保持在相对较低的水平上。
到了2000年，中国的总人口出生率降至13.15‰，然而，由于一系列的原因，包括计划生育政策的影响以及经济发展水平的提高，中国的出生率继续下降。
到了2019年，中国的总人口出生率降至10.48‰。
出生率的下降导致了人口年龄结构的变化。
中国的老龄化问题日益严重。
2019年，中国60岁及以上的老年人占总人口的比例为18.10%，而1978年仅为7.48%。
这也意味着，中国的劳动力人口逐渐减少，给社会经济发展带来了不小的挑战。
为了应对老龄化问题，中国政府逐渐调整了计划生育政策，于2021年放宽了二孩政策，但这一措施产生的效果尚需时间来观察和评估。
除了出生率的变化，中国的死亡率也发生了变化。
随着医疗技术的进步和社会福利的提高，中国的死亡率逐渐下降。
1978年，中国的总人口死亡率为7.08‰，到了2000年下降至6.12‰，到了2019年降至7.14‰。
值得注意的是，虽然死亡率有所下降，但中国的老年人口增加，老年人死亡率在整体死亡率中所占比例逐渐增加。
更需要关注和面对老龄化带来的医疗保障、养老等挑战。
总的来说，从1978年到2022年，中国的出生率和死亡率经历了相应的变化。
出生率的下降导致了人口年龄结构的变化，老龄化问题逐渐凸显。
为了解决这一问题，中国政府不断调整和完善相关政策。
中国历年人口数统计19782019年末数中国历年人口出生率死亡率自然增长率
中国历年人口数统计19782019年末数中国历年人口出生率死亡率自然增长率中华人民共和国自1978年至2019年末的人口统计数据突显了中国人口的动态变化。
本文将分别介绍中国历年的人口数、出生率、死亡率以及自然增长率，并分析相关趋势。
一、中国历年人口数统计（1978-2019）中国历年人口数统计如下表所示：年份人口数（单位：亿人）1978 9.21980 9.71985 10.81990 11.91995 12.72000 13.92010 13.82015 13.92019 14.4通过上表，我们可以清晰地看到中国人口数在过去几十年间的发展变化。
在1978年至2000年期间，中国人口数量呈现稳定的增长趋势。
然而，在2000年后，随着计划生育政策的实施以及经济社会发展的影响，人口增速逐渐降低。
虽然人口总量在2010年后开始呈现稳定趋势，但中国的人口问题仍然备受关注。
二、中国历年出生率统计（1978-2019）中国历年的出生率数据如下表所示：年份出生率（千分之）1978 19.451980 18.211985 20.881990 17.131995 15.732000 14.192010 11.932015 12.072019 10.48由上表可见，中国的出生率在1978年至2010年间持续下降。
特别是在计划生育政策的实施后，人口控制导致了出生率的急剧下降。
然而，在近几年，部分地区逐渐放开计划生育政策，出生率出现了微弱回升。
三、中国历年死亡率统计（1978-2019）中国历年的死亡率数据如下表所示：年份死亡率（千分之）1978 6.111980 5.21985 4.961990 6.231995 6.892000 6.912010 6.442015 7.012019 7.22通过上表，我们可以看出中国的死亡率在过去几十年间保持相对稳定的状态。
尽管随着医疗水平的提高，死亡率总体上有所下降，但一系列社会问题和老龄化的加剧也带来了一定的影响。
1949—2013年中国人口出生率人口死亡率及人口自然增长率
1949—2013年中国人口出生率人口死亡率及人口自然增长率1949—2013年中国人口出生率、人口死亡率及人口自然增长率1949年至2013年期间，中国的人口出生率、人口死亡率以及人口自然增长率经历了重要的变化。
这些变化反映了中国人口发展的历程，对中国社会和经济产生了深远的影响。
本文将分析这些数据，并探讨其背后的原因和影响。
一、人口出生率人口出生率是指在一定时期内，平均每千人口中出生的婴儿数量。
自1949年以来，中国的人口出生率经历了显著的变化。
从1949年至1970年代初，中国的人口出生率居高不下，呈现出较高的出生水平。
这主要是由于当时政府鼓励多生多育，认为人口多就意味着劳动力和国家力量的增加。
然而，在上世纪70年代中期，中国面临了人口过快增长的严重问题。
为了应对这一问题，中国政府实施了严格的计划生育政策，使得人口出生率迅速下降。
从1970年代中期到1980年代末期，中国的人口出生率急剧下降，并一直维持在相对较低的水平。
这一政策的实施减缓了人口增长速度，为社会经济发展创造了条件。
随着改革开放的推进，中国社会变革迅猛，人们对生育观念的转变和经济发展状况的改善导致了人口出生率的波动。
1990年代初期，人口出生率出现了回升，但随后又开始下降。
到了21世纪初，中国的人口出生率再次下降并趋于稳定。
二、人口死亡率人口死亡率是指在一定时期内，平均每千人口中死亡的人数。
从1949年至2013年，中国的人口死亡率呈现出明显的下降趋势。
这主要是由于医疗水平的提升、卫生条件的改善以及生活水平的提高等多重因素的综合作用。
在新中国成立初期，由于战争和贫困等因素的影响，中国的人口死亡率较高。
然而，随着中国社会的稳定和经济的发展，人口死亡率逐渐降低。
20世纪70年代中期以后，中国的卫生保健体系得到了加强和完善，医疗设施的普及和卫生知识的普及大大提高了人民的健康水平。
这些因素导致了人口死亡率的稳定下降。
三、人口自然增长率人口自然增长率是指在一定时期内，人口出生率减去人口死亡率后的差值，表示人口自然变动的速度。
1949至2011年人口出生率死亡率自然增长率
1949至2011年人口出生率死亡率自然增长率在1949年至2011年这段时间里，人口出生率、死亡率以及自然增长率经历了多个变化。
这些指标对于衡量一个国家或地区的人口发展、社会繁荣以及健康状况都具有重要意义。
本文将探讨中国在这段时间内的人口变化情况，并分析其原因与影响。
1949年，新中国成立之初，中国的人口数量相对较低，而出生率与死亡率也较为接近，自然增长率维持在较低水平。
随着新中国的建设和发展，社会经济条件逐渐改善，加之卫生医疗条件的提升，人口出生率逐渐上升。
特别是上世纪50年代到60年代，出生率迅速增加，达到相对高峰。
这一阶段的出生率上升可以归因于多种因素，如社会主义制度的推动，重视劳动力的集中培养以及鼓励家庭生育等政策的实施。
然而，在上世纪70年代，中国出现了人口快速增长的趋势，出生率飙升，死亡率则相对平稳。
这主要归因于人们的普遍思想观念转变，开始重视教育、经济发展和事业追求，而不再以传统的生育观念为主导。
此外，家庭计划政策的引入也对人口出生率产生了巨大影响，限制了家庭的生育权。
这一政策的实施，将人口出生率逐渐控制在较为合理的范围内。
在20世纪90年代，出生率和死亡率都呈下降趋势，但下降幅度有所不同。
死亡率下降主要得益于医疗条件的改善以及疾病防控水平的提高。
尤其是针对一些主要传染性疾病的防治措施得到了显著加强，如肺结核、艾滋病等疾病的防治成果为降低死亡率提供了重要保障。
与此同时，出生率的下降则与社会经济发展、教育水平的提高以及家庭计划政策的坚持密切相关。
作为调控人口数量和结构的重要手段，家庭计划政策的实施在一定程度上控制了中国人口的快速增长，使得出生率得到有效调控。
到了21世纪初，中国人口出生率和死亡率进一步下降，自然增长率继续趋于稳定。
人们在社会经济发展和教育水平提高的背景下，对于家庭规模的概念也有所调整。
此外，城市化进程的加快，生活成本的上升以及女性地位的提高也对生育率产生了影响。
不少家庭面临着独生子女教育压力和养老压力等多重问题，逐渐偏好小家庭模式。
中国人口出生数出生率死亡率50年来变化
中国人口出生数出生率死亡率50年来变化中国人口出生数、出生率和死亡率50年来的变化过去50年，中国的人口出生数、出生率和死亡率经历了巨大的变化。
这些变化不仅对中国的社会和经济产生了深远的影响，也在一定程度上代表了中国发展的进程。
本文将探讨中国人口出生数、出生率和死亡率的历史变化，并分析其中的原因和影响。
首先，我们来看中国的人口出生数。
在过去的50年里，中国的人口出生数经历了多个阶段的变化。
上世纪60年代和70年代初，中国处于人口高峰期，平均每年的人口出生数超过了2000万。
然而，在上世纪70年代末，中国推行了一项以控制人口增长为目标的计划，即独生子女政策。
这项政策的实施导致了人口出生数的快速下降，上世纪80年代末和90年代初的出生数维持在1000万左右。
随着时间的推移，人口出生数进一步下降，到了21世纪初，每年的出生数已经降至800万以下。
近年来，由于政策的调整和社会经济发展的影响，中国的人口出生数有所回升，但依然低于人口高峰期。
人口出生数的变化也直接影响了中国的出生率。
出生率是指每千人口中平均有多少人出生。
在上述人口高峰期，中国的出生率超过了30‰，也就是每千人口中有30人出生。
但随着独生子女政策的推行，出生率开始急剧下降，到了上世纪80年代末和90年代初，出生率已下降至20‰左右。
而在21世纪初，由于政策的调整和经济发展的影响，中国的出生率进一步下降，甚至低于10‰。
然而，近年来中国的出生率再度上升，目前约为12‰。
与人口出生数和出生率相对应的是中国的死亡率。
死亡率是指每千人口中平均有多少人死亡。
在过去50年里，中国的死亡率也发生了变化。
随着社会发展和生活条件的改善以及医疗技术的不断进步，中国的死亡率持续下降。
在上世纪60年代和70年代初，中国的死亡率为10‰左右，而在21世纪初已下降至约6‰左右。
这一变化反映了中国居民的生活水平和健康条件的显著改善。
中国人口出生数、出生率和死亡率50年来的变化不仅与政策的调整有关，也与社会经济发展紧密相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国人口死亡率的变动
人口死亡率是衡量人口再生产动态的又一个重要指标。
死亡率高显然意味着这个地区人口死亡的机率大，但这必须结合人口的年龄构成来考察，否则就会有假象。
新中国成立后，中国各地区人口死亡率都大大下降了，相比起来，一些原来经济、文化最为落后的地区下降的幅度更大一些，其中有一部分近年已明显低于经济、文化发达地区。
如1989—1990年度，宁夏的粗死亡率在全国各省、区中是最低的，比上海、天津、江苏、浙江等省、市都低得多，而后者的医疗卫生条件和生活富裕程度大大超过宁夏。
产生这种反常现象的主要原因就在于人口年龄构成的悬殊。
众所周知，在人的一生中，少年、青年和壮年时期死亡机率是最低的，而越往老年，死亡机率就越高，无论经济、文化水平有怎样的差异，这一总的趋势是决不会改变的。
因此，在一定的条件下，总人口中青、壮年比重大，有利于降低平均死亡率；老人比重较大，就会使死亡率抬升。
因此在使用“死亡率”这一指标时，要同时考虑到人口的年龄构成，最好将死亡率作标准化处理，这样可以更好地反映控制死亡的成就。
此外，计算和比较年龄别死亡率，各年龄组死亡人口比重或死亡人口年龄中位数也很有意义。
从目前的情况看，虽然中国的粗死亡率同日本这样的长寿发达国家十分近似，但各年龄组的死亡率都显著高于日本（表18），进一步改进的余地还是很大的。
人的死亡机率一般均以少年时代为最低（有的文献更指出12岁为最低），死亡率曲线从出生至少年时期逐渐下降，其中度过婴儿期以后下降得最为明显。
自少年期往后即逐渐上升，起先缓慢，尔后加速，进入到老年期死亡率上升得特别显著。
这—规律在各国都是普遍的，中国各地区也完全类似。
在古代，由于生产力水平低下以及医疗卫生条件的限制，死亡率肯定是极高的。
按一般估计，在小农经济以及中国传统的生育观的作用下，古代人口出生率无论如何不会低于30～35％的水平，但多年平均自然增长率不过只有1～2‰，这说明死亡率也差不多高达30‰以上。
直到民国时期情况基本上还是这样。
据典型调查，1917～1918年间，广东省潮州的人口死亡率为34.0‰，1923年河北省盐山县为37.1‰，1924年河南、山西、安徽、江苏4省平均为27.9‰，1931年河北省定县为33.7‰。
1936年国民党政府实业部编的《中国经济年鉴》提供了全国的资料：粗死亡率27.6‰，婴儿死亡率156.2‰。
两年后国民党政府内政部编的《卫生统计》提供的资料也十分近似：全国死亡率28.2‰，婴儿死亡率163.8‰。
可以说，直到1949年，这种高死亡率的形势始终没有多大的变化。
新中国成立后，中国人民过上了世世代代一直向往的安定生活，物质生活和文化生活水平得到了稳步的改善，其中50年代进步得尤其迅速，医疗卫生事业的水平比过去有了极大的提高，一些基本的医疗服务迅速普及到昔日的穷乡僻壤，这一切使得死亡率曲线迅速下降，从1949年到1957年，只花了8年时间死亡率就从20.0‰降至10.8‰，速度之快，在世界范围内也属少见。
在“三年自然灾害”期间，中国遭遇到暂时困难，在个别地区困难比较严重，死亡率出现了短暂的回升，其中1960年死亡率显著超过1949年，成为新中国成立40多年中死亡率曲线上唯一的高峰。
从1961年起，随着经济形势的迅速好转，死亡率曲线明显下降，1962年只有
10.02‰，1970年跌破8‰，此后即一直维持在略高于6‰的水平上，其中1979年的6.21‰为历史最低水平。
近几年由于老年人口比重增大，死亡率略有回升。
据第四次人口普查，1989—1990年度为6.28‰，但死亡重心仍继续明显地向高龄推进。
预计今后粗死亡率还要继续回升，到下世纪初可能达到9～10‰。
进入70年代，中国已是世界上少有的低死亡率国家之一，在全世界将近170个国家中，死亡率比中国更低的大约不超过10个。
在40年代，印度的经济、文化发展水平略高于中国，人口死亡率则大致同中国处在一个水平线上，但到70年代，印度的死亡率只下降了大约10个千分点，中国则下降了20个千分点。
尽管中国的人口总数大大超过印度，但从50年代中期起，除1960年以外，中国每年的死亡人数均远远低于印度。
1990年，中国由于老年人口比重增大，死亡率已从前几年的低谷回升，全年死亡人数为760万人，而印度却高达850万人，平均死亡率大约高出中国0.5倍。
近几十年来，中国各年龄组的死亡率都呈下降趋势，但下降的幅度却大不相同，大致说来，儿童组下降幅度最大，青年组次之，成年组再次之，老年组最小，这一点同世界各国的普遍规律是一致的。
以1989—1990年度同1957年相比，中国1～4岁组死亡率下降7／8，但75岁以上组却基本没有变化。
社会、经济条件的变化是巨大的，但老年组死亡率受这种变化的影响却相当小，这固然同老年人的生理特点有关，但也说明了现代医疗技术还存在一定的局限性。
此外，必须指出：现代经济生活的发展虽然为抑制死亡率提供了强大的物质手段，但无可否认，在这个过程中，作为现代化的“副产品”，在一定的社会条件下，也出现了一些促升死亡率的新的环境因素，如污染、喧嚣、紧张、过于安逸、营养过剩、社交频繁、娱乐过多等等，在生理上、心理上都带来了一些新的负担，产生了一些以往少见“文明病”，应该说，这些情况对降低者年人的死亡率是尢其不利的。
由于以上差别的存在，在人口年龄构成发生明显变化的情况下，要考察不同时期死亡率的变动，应对之进行标准化。
近年来中国不少地区死亡率出现回升，其实这只是一种假象，人口的死亡机率还是在下降的。
就反映一个地区的社会经济环境和医疗保健水平来说，新生儿或婴儿死亡率以及妇女围产期死亡率要比粗死亡率更能说明问题，这是因为它们不受人口年龄结构的影响，而且从理论上说，按现有的医疗保健水平，完全有把它们降至极低水平的能力，这同老年人的死亡是有区别的。
新中国成立前中国的婴儿死亡率平均在200‰以上，现在仅为44‰左右，下降了3／4以上，降幅比粗死亡率还要大。
与发达国家相比，中国粗死亡率较低，婴儿死亡率却要高一些，但发展中国家能同中国相比的却不多（1991年发达国家平均婴儿死亡率为14‰，除中国外的其他发展中国家平均为85‰）。
历年中国婴儿死亡率的变动如下（‰）：
1919年400.0（《中华医学杂志》，第34卷，第76页），
1937年，163.8（内政部：《卫生统计》，1938年）；
1958年80.8，其中：市50.8，县89.1（抽样调查）；
1981年34.7，其中：市22.0，镇22.5，乡37.0（人口普查）；
1989年，21.3，其中：男20.3，女22.5（人口普查）。
以上1981和1989年数据分别为第三次和第四次人口普查所得，但偏低的可能性是存在的，原因就在于死亡尤其是新生儿死亡的漏报。
这在乡村地区看来是难以避免的。
以第四次普查为例，若以1990年上半年全国0岁组死亡人数为100.0，则1989年下半年为77.7，1989年上半年仅62.8，3个半年，相差之剧，殊难解释，显然是越往前漏报越多。
1991年1月23日《中国妇女报》根据全国卫生厅局长会议的材料，认为1990年全国婴儿死亡率为44‰，比1980年下降15％。
此数据较前引人口普查数为高，但可能更接近于实际。
不管怎样，中国婴幼儿死亡率大幅度下降的总趋势是无庸置疑的，这反映了中国在保护儿童上取得的巨大成绩，世界银行发表的材料（表19）也可以清楚地反映这一点。
从表可见，中国几项指标离印度较远，离日本较近，这样的对比确实能说明不少问题。
当然，中国医疗卫生事业中的薄弱环节也不少，仍需要有一个大的发展。
目前全国每年仍有近百万5岁以下的儿童死亡；孕产妇死亡率在城乡和地区之间差异不小（西南地区比华东地区高3倍多），其中有一半是由于缺乏交通工具以及未及时采取救助措施而造成的。
随着经济的发展，这些均可望不断得到改善。