互联网金融对企业信贷风险管理分析.docx
互联网金融平台的风险分析与管理
互联网金融平台的风险分析与管理互联网金融平台作为互联网和金融融合的产物，已经成为了当前金融市场中的一个热门话题。
随着互联网技术的不断发展和金融机构的愈发重视，互联网金融平台的发展已经进入了一个全新的阶段。
然而，就像任何一种金融产品一样，互联网金融平台也存在着风险。
本文将就互联网金融平台的风险进行分析，同时提出相应的管理措施，以帮助投资者更好地理解互联网金融平台的风险与机会。
一、互联网金融平台的风险来源1. 技术风险技术风险是指由于软件、硬件、网络等技术因素出现的意外事件和故障，导致互联网金融平台运行中断或数据泄露等风险。
由于技术发展和维护成本的限制，互联网金融平台的防御体系相对传统金融机构较为脆弱，一旦遭受黑客攻击等技术性风险，就有可能引发严重后果。
2.信用风险互联网金融平台主要为小微企业和个人提供融资服务，而这些客户相对传统企业和个人而言，具有更高的信用风险。
特别是在当前经济下行压力加大的情况下，很多企业和个人面临着还债难、资金周转压力等问题，这就使得互联网金融平台的贷款风险加大。
3. 市场风险市场风险是指由于市场变动或者政策法规等外部因素导致的投资收益下降的风险。
由于互联网金融平台主要运作于虚拟市场，其投资风险和评估难度相对较大。
二、互联网金融平台的风险管理措施1.建立健全的投资风险预警机制随着互联网金融平台的规模不断扩大，其投资风险也越来越多元化和复杂化。
因此，建立健全的投资风险预警机制，对于互联网金融平台来说至关重要。
通过对投资人的投资行为、平台经营状况等因素进行监测和分析，及时发现和防范各种潜在的投资风险，可以降低互联网金融平台的风险。
2.加强信息披露和公开透明度对于许多投资人来说，缺乏了解平台信息的渠道和途径，难以准确评估平台的风险和信用状况。
因此，互联网金融平台应该主动加强信息披露，营造公开透明的经营氛围。
在各种金融产品的发布和展示上，应该明确规定产品的产生、特点、利率、风险等信息，并设立查询渠道和联系方式，方便客户查询和咨询。
互联网金融对企业信贷支持的风险管理分析
互联网金融对企业信贷支持的风险管理分析随着互联网金融的发展，对企业信贷支持的方式也得到了革新和提升。
互联网金融带来了更加便捷的融资服务，大大方便了企业的融资需求。
互联网金融对企业信贷支持也存在着一定的风险，因此需要进行风险管理分析，以确保企业获得安全、可靠的融资支持。
一、信贷风险与互联网金融互联网金融作为新兴的金融业态，改变了传统金融业务的模式和手段。
它提供了更加灵活、高效的信贷支持方式，符合企业融资的实际需求。
互联网金融所面临的风险也是不可忽视的。
1.信息不对称风险在传统信贷业务中，银行会通过企业的财务报表、资产状况等信息来评估信用风险。
而在互联网金融中，借款人的信息可信度相对较低，有可能存在虚假信息、信息不真实等问题，造成信息不对称风险。
2.违约风险由于互联网金融的灵活性和高效性，一些企业可能会选择通过互联网金融平台获取大额融资，但其经营状况和财务状况可能并不理想，存在违约的风险。
3.监管风险互联网金融行业受到监管政策的影响较大，政策变化可能会影响到互联网金融平台的合规经营。
一旦平台出现经营风险，可能会对企业的融资支持造成影响。
二、互联网金融对企业信贷支持的风险管理分析针对互联网金融对企业信贷支持的风险，需要采取有效的风险管理措施，以降低企业的融资风险。
1.加强信息披露与审核互联网金融平台应加强对借款企业信息的披露和审核，提高信息披露的透明度，提升风险的可控性。
企业也要提供真实、准确的信息，以增强信用记录和信用评级。
2.优化风险定价和风险管理工具通过风险定价和风险管理工具的优化，可以更准确地评估借款企业的信用风险。
可以采用风险定价模型，根据借款企业的信用状况、还款能力等因素，确定相应的贷款利率和额度。
3.建立风险分散机制互联网金融平台可以通过建立风险分散机制，将风险进行分散化处理。
可以采用多元化投资策略，将资金分散投资于不同行业、不同地区的借款项目，避免因单一项目风险带来的影响。
4.加强合规监管互联网金融平台要加强合规监管，遵循相关法律法规和政策要求，确保其合规经营。
互联网金融风险及风险管理分析
互联网金融风险及风险管理分析引言概述：互联网金融的快速发展为我们的生活带来了便利，但也伴有着一系列的风险。
本文将从互联网金融的风险特点入手，分析互联网金融的风险类型，并提出相应的风险管理措施。
一、互联网金融的风险特点：1.1 高速发展带来的市场风险：互联网金融的快速发展使得市场竞争激烈，企业面临着市场份额的争夺和市场规模的变化等风险。
1.2 信息安全风险：互联网金融的核心是信息流通，信息安全问题成为了互联网金融的重要风险，如黑客攻击、个人信息泄露等。
1.3 法律监管风险：互联网金融的创新模式与传统金融相比，法律监管相对滞后，存在法律风险，如合规问题、监管政策调整等。
二、互联网金融的风险类型：2.1 信用风险：互联网金融平台提供的信贷服务面临着借款人信用违约、逾期等风险。
2.2 技术风险：互联网金融依赖于技术平台，技术故障、系统漏洞等都可能导致金融交易的失败或者信息泄露。
2.3 运营风险：互联网金融平台的运营过程中，可能面临团队管理、内部控制等方面的风险。
三、互联网金融风险管理措施：3.1 建立完善的风险管理体系：互联网金融企业应建立起完善的风险管理体系，包括风险评估、风险监控、风险预警等环节。
3.2 提升信息安全保障能力：加强技术安全防护，包括加密技术、防火墙等，保护用户的个人信息安全。
3.3 加强合规监管：互联网金融企业应积极配合监管部门，遵守相关法律法规，确保合规经营。
四、互联网金融风险管理的挑战：4.1 技术风险的不确定性：随着技术的不断发展，互联网金融面临着技术风险的不确定性，需要及时应对。
4.2 法律法规的滞后性：互联网金融的创新模式使得法律法规相对滞后，监管部门需要加强监管力度，并及时跟进监管政策的调整。
4.3 信息安全的隐患：互联网金融平台需要不断提升信息安全保障能力，防止黑客攻击、个人信息泄露等问题。
五、结论：互联网金融的快速发展带来了一系列的风险，包括市场风险、信息安全风险和法律监管风险等。
互联网金融风险及风险管理分析
互联网金融风险及风险管理分析互联网金融风险及风险管理分析引言互联网金融的风险1. 技术风险：互联网金融依赖于技术平台和系统的安全性和稳定性。
技术漏洞、网络攻击和系统故障都可能导致重大损失。
2. 法律风险：互联网金融涉及复杂的法律规定和合规要求。
不合规操作可能面临罚款、诉讼和声誉损失等风险。
3. 信用风险：互联网金融平台需要对借款人和投资者的信用进行评估，但评估的不准确性可能导致信用风险的产生。
4. 市场风险：互联网金融受到宏观经济环境和市场因素的影响，金融危机和行业波动可能导致市场风险的增加。
5. 运营风险：互联网金融平台面临人员管理、内部控制和业务流程等运营风险。
管理不善可能导致业务中断和亏损。
互联网金融的风险管理1. 技术风险管理：加强技术团队的建设，定期测试和修复系统漏洞，加强安全防护措施，做好应急预案。
2. 法律风险管理：建立合规部门或聘请专业机构进行合规审查，确保业务符合法律法规，并加强内部培训，提高员工的法律意识。
3. 信用风险管理：建立科学的信用评估模型，提高评估的准确性，建立风险分散的投资组合，降低信用风险的影响。
4. 市场风险管理：密切关注市场变化，建立风险预警机制，制定灵活的投资策略，适应市场波动，降低市场风险。
5. 运营风险管理：建立完善的内部控制制度，明确人员职责，加强培训，优化业务流程，提高运营效率，并进行风险自查和内部审计。
互联网金融的风险是无法避免的，但通过有效的风险管理措施可以降低风险带来的损失。
互联网金融平台应加强技术、法律、信用、市场和运营方面的风险管理，确保业务的安全稳定运行，为用户提供可靠的金融服务。
互联网金融风险分析及防控对策
互联网金融风险分析及防控对策随着互联网技术的快速发展和普及，互联网金融行业逐渐成为一个炙手可热的产业。
互联网金融是以互联网技术为基础，通过创新的金融模式和业务模式，为用户提供融资、投资、支付、保险等多种金融服务的新兴行业。
然而，随着互联网金融行业的迅速发展，也随之产生了一系列风险问题，需要加强风险防范和控制。
本文将从互联网金融行业的风险特点、风险表现和风险防控对策三个方面分析互联网金融行业的风险问题。
一、互联网金融行业的风险特点1.行业风险高度集中。
互联网金融行业主要通过互联网平台进行运营和资金流转，平台的收益主要来自于中介服务费。
因此，互联网金融平台的经营风险高度集中于平台资金流转、风控和用户数据安全等方面。
2.风险类型多样化。
在互联网金融行业中，不仅存在信用风险、市场风险、操作风险和监管风险等传统金融风险，还存在网络安全风险、技术风险、信息泄漏风险和合规风险等特有的风险类型。
3.监管政策不成熟。
由于互联网金融行业的快速发展和特殊性质，监管政策尚未完全成熟，监管机构缺乏有效措施，监管的难度较大。
1.平台运营风险。
由于互联网金融平台运作的复杂性，可能存在用户信用状况不佳、项目审核业务不严、风控措施不到位等问题，从而导致借款人逾期、违约或是项目风险等风险。
2.投资运营风险。
在互联网金融的投资运营过程中，可能存在信息不透明、投资风格不成熟、流动性风险等问题，导致投资者遭受资产损失。
3.网络安全风险。
由于互联网金融行业的特殊性质，赋予了黑客攻击突破的机会，可能存在数据泄密、网络入侵、虚拟币丢失等风险。
1.强化信用风险管理。
互联网公司需要建立完善的信用体系，对借款人的信用度进行评估。
同时，对有风险的用户进行限制，建立起完善的风险评估体系。
2.打造业务管理流程。
加强对投资的管理，推行可持续的盈利模式，减小业务负担和压力。
构建完善的工作流程，对产品设计、项目审核、风控措施等进行多难度严格的管控。
3.提高网络安全保障。
互联网金融中的信用风险管理研究
互联网金融中的信用风险管理研究一、前言随着互联网的迅速普及，互联网金融也成为了人们生活中不可或缺的一部分。
而随之而来的挑战也越来越多，其中最重要的是信用风险管理。
各家互联网金融企业都在积极探索，期望寻找到最佳实践方案，从而保障自身的商业利益和客户的权益。
本文将对互联网金融中的信用风险进行探究和研究，希望能帮助企业更好地应对这一挑战。
二、现状分析互联网金融行业的创新和迅速发展吸引了众多投资者和用户，但是也带来了越来越多的信用风险。
信用风险是指在金融交易过程中，一方或多方未能履行合同义务，造成经济损失的风险。
在互联网金融市场中，信用风险主要表现为以下几个方面：1. 资金失联：投资人以网贷、P2P等形式向企业或个人提供借贷资金，但这些借款人却携款潜逃。
这种情况在互联网金融市场中极为常见，不仅给投资人带来经济损失，而且对银行系统的信心也会造成影响。
2. 债务违约：借款人未能按照合同约定还款，导致投资人不能及时收回本金和利润。
3. 虚假宣传：在互联网金融市场中，为了吸引更多的用户，一些企业可能会夸大收益，虚假宣传，引起一些人的过度投资。
以上三种情况也是目前互联网金融市场中最常见的信用风险，为了保护投资人的利益和企业的商业利益，互联网金融企业需要加强信用风险管理。
三、信用风险管理的相关策略在互联网金融市场中，有效的信用风险管理可以有效保障投资人的利益和企业的商业利益。
以下是几种常见的信用风险管理策略：1. 建立合理的风险控制体系，并加强监管：合理的风险控制体系应该包括贷前控制、贷中监控和贷后管理等环节。
通过加强对贷款人核查、评价，对借款人的还款能力进行审查，以及及时对风险进行监测和处理，企业可以最大限度地减少信用风险。
2. 评估借款人的信用水平：在互联网金融市场中，很多企业都采用FICO信用评分模型或社交网络分析等方式，来评估借款人的信用水平。
这些方法可以从不同的维度提供借款人的信用评估结果，并为企业提供有价值的决策参考。
互联网金融风险及风险管理分析
互联网金融风险及风险管理分析一、引言互联网金融的快速发展为金融行业带来了巨大的机遇，同时也伴随着一系列的风险。
本文旨在对互联网金融的风险进行分析，并探讨相应的风险管理策略。
二、互联网金融的风险类型1. 技术风险：互联网金融依赖于技术平台的支持，技术故障、黑客攻击、数据泄露等问题可能导致用户信息泄露、资金损失等风险。
2. 法律风险：互联网金融涉及多个法律法规，如数据隐私保护、电子签名法等，合规风险和合同风险是互联网金融面临的重要法律风险。
3. 信用风险：互联网金融平台作为中介，承担着信用中介风险，如借贷违约、逾期等问题。
4. 市场风险：互联网金融产品的市场波动性较大，投资者可能面临投资损失的风险。
5. 操作风险：互联网金融平台的运营过程中存在操作失误、人为疏忽等风险，可能导致资金损失和信誉受损。
三、互联网金融风险管理策略1. 建立健全的风险管理体系：互联网金融平台应建立完善的风险管理体系，包括风险识别、风险评估、风险控制、风险监测等环节，以及相应的内部控制制度。
2. 加强技术安全保障：互联网金融平台应投入足够的资源加强技术安全保障，包括建立防火墙、加密技术、数据备份等措施，提高系统的安全性和可靠性。
3. 加强合规管理：互联网金融平台应严格遵守相关法律法规，制定合规管理制度，确保合规风险的控制。
4. 强化风险防控意识：互联网金融平台应加强员工的风险防控意识培训，提高员工对风险的识别和应对能力。
5. 建立风险应急预案：互联网金融平台应建立健全的风险应急预案，包括应对技术故障、黑客攻击、市场波动等风险事件的预案，以及相应的危机公关措施。
四、案例分析以某互联网金融平台为例，该平台在风险管理方面采取了一系列措施，如建立了完善的风险管理体系，包括风险评估模型、风险控制指标等。
同时，该平台加强了技术安全保障，投入大量资源进行系统安全性测试和漏洞修复。
此外，该平台还与合规部门合作，制定了合规管理制度，确保平台的合规运营。
互联网金融时代的数字化信贷风险管理
互联网金融时代的数字化信贷风险管理在互联网金融时代，数字化信贷的发展为借贷双方带来了便捷，同时也让风险管理变得更加复杂。
数字化信贷的兴起意味着传统风险管理模式需要改变，本文将探讨互联网金融时代中数字化信贷的风险管理问题，并提出一些应对策略。
一、数字化信贷的特点数字化信贷是指通过互联网技术实现的借贷行为，其特点如下：1. 信息获取更便捷：银行或其他传统金融机构通常会要求借款者提供大量资料，而数字化信贷则可以通过大数据技术从互联网等渠道获取用户信息，使得信息获取更加便捷。
2. 审批速度快：传统借贷审批需要大量繁琐的程序，而数字化信贷则可以通过算法快速审批，使得审批速度更快。
3. 风险承担模式不同：传统金融机构通常会对风险进行评估并通过制定利率进行分摊，而数字化信贷机构则通常将风险承担在自己身上，以获取更高的收益。
二、数字化信贷的风险数字化信贷的快速发展也带来了一些新的风险，其中最主要的问题是信用风险和操作风险。
1. 信用风险：数字化信贷的核心是基于借款者的信用评估来确定其借款额度和利率水平，然而在数字化信贷时代，借款者可能不真实地填写自己的个人信息，或者直接欺诈，从而导致平台和投资人面临巨大的信用风险。
2. 操作风险：数字化信贷平台依赖于互联网技术，如果出现系统故障或社交工程攻击，用户信息可能会泄露，从而导致平台运营风险进一步加剧。
三、数字化信贷的风险管理策略数字化信贷风险管理需要从四个方面入手：风控技术、业务流程、监管机制和风险分散。
1. 风控技术：信息技术是数字化信贷平台的核心，平台需要加强安全措施、完善智能风控模型，能够及时检测和预警异常操作。
2. 业务流程：平台应对借款人信息进行合理核验、风险分解和资金审批，建立完善的业务流程，尽可能降低信用风险和操作风险。
3. 监管机制：平台要根据国家相关监管要求和标准进行申报备案、监测和执法，同时加强对内部风控和资金监管的约束。
4. 风险分散：通过分散投资人的资金、投资多个借款人等方式，降低单个投资者投资风险，同时增强平台的风险防御能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融对企业信贷风险管理分析引言
中国互联网金融从20XX年6月支付宝旗下余额宝横空出世开始，正式拉开了互联网金融元年的大旗。
最早的余额宝仅仅是货币基金基于互联网平台的销售，但相较于一般的货币基金，几大创新模式，像随存随取、零手续费、T+0交易、无限额等优势，以极快的速度引发全民热潮，基金规模不断攀升，截止到20XX年6月末，基金规模达到1.03万亿，成为了中国规模最大的基金。
互联网金融的高效、便捷、灵活等特点，迅速引爆市场，成为金融行业转型，甚至互联网行业转型升级的一大方向。
招商银行、平安银行、建设银行等纷纷加快互联网金融的布局，主动升级产品，加大IT建设及投入。
而与此同时，草根民营系互联网金融公司崛起，各大P2P网贷平台忽如一夜春风，遍地开花。
20XX年6月，“人人贷”获得7.93亿元风投资金，20XX 年我国P2P网贷平台数量为523家，同比增长253.4%，总交易金额达到1000亿。
20XX年网贷平台1500家，20XX年行业发展到顶峰，平台数量达到3800家，成交金额更是高达9800亿。
网贷平台的快速发展，也带来了一系列问题，互联网金融平台鱼龙混杂，风险违约事件不断，平台跑路，资金链断裂问题频发。
这里面，除了平台本身的信用问题，平台的金融风险防范能力，合规流程，管理能力也是大部分平台需要重点考虑的。
1主流互联网金融模式
针对各大网贷平台，特别是小微企业融资的网贷平台，主要介绍
下目前国内的主要金融模式。
1.1网商银行平台模式
网商银行是20XX年成立的中国首批民营试点银行之一，背靠阿里系的蚂蚁金服，与支付宝及淘宝对接系统数据，成为服务中小微企业的互联网银行领先公司。
网商银行的主要客户群体为基于淘宝及天猫平台的商户，以及支付宝的线下登记商户。
依托于阿里的商业生态，网商银行能够更好地服务小微商户群体，同时利用本身系统进行大数据分析，把控风险。
网商银行的战略定位有三大方向，分别是服务小微客户、服务农村市场以及服务中小金融机构。
针对该客户群体，网商银行分别推出网商贷、旺农贷、信任付等三大产品。
因为网商贷为网商银行的主打产品，且与阿里体系的数据联系较多。
这里主要就网商贷的业务模式进行介绍。
网商贷是面向淘宝卖家、天猫卖家以及在支付宝系统登记的线下商家的一款短期经营周转贷款产品。
支付宝通过调取数据，结合申请者提供的基本资料，从而根据风险模型，系统自动判断申请人是否通过以及具体的贷款额度。
网商贷是典型的依托阿里系平台的大数据为主的业务及风控模式。
网商银行借助阿里的互联网平台优势，突破时间及空间限制，结合阿里、蚂蚁金服的线上电商平台数据，及线下支付宝交易场景数据，并充分发掘淘宝、天猫、阿里、支付宝等平台的客户信息，对这些客户进行准入和授信。
通过数据的发掘及客户已有资料的收集，网商贷实现了全程无人工的放款审批流程，其主要特点为：（1）平台数据的充分共享和分析；（2）外部数据的接入并与平台数据整合；（3）银行账户的流水监管及优化。
其中，外部数据主要包括企业工商信息、体系行为、行业特征、个人属性等，更好地融入已有数据，提升准入率及门槛。
而网商银行流水的监管也从线上电商延伸到线下门店，以打通销售、供应链为主，通过存货融资、供应链融资、预付款融资、自保理业务，将线上数据化能力进一步拓展到线下实体经营层面，拓展小微企业的服务空间。
而与省、市税务局的合作，共同推出税务类贷款，以小微企业的纳税流水来获得信用额度，更好的优化了整个融资流程。
1.2京东供应链融资模式
同样作为互联网电商平台的京东也依托自身庞大的电商渠道、物流网络及客户流量，开展了自身的金融业务。
20XX年京东进入供应链金融领域。
20XX年，京东依靠自有技术推出了融资产品——“京保贝”，该产品主要服务于大型供应商，该融资产品和授信额度密切相关，这种模式贷款仅需要3分钟。
20XX年推出了新的融资产品——“京小贷”，这一产品主要服务于中小型供应商，京东通过系统分析商家销售额等数据，决定是否提供款项，这种模式和“京保贝”无实质区别。
京东的供应链金融模式与传统供应链金融没有本质区别，主要是通过订单融资、入库单融资、应收账款融资和委托贷款融资等几种方式进行。
但京东金融与传统供应链金融不同在于，为保证资金及时提供，高效周转，京东金融以自身平台资金向上下游的中小企业提供贷款。
并且以京东的平台客户为主，供应商与京东需确定长期合作关系，进驻京东商城，充分利用京东平台的交易数据、物流数据，确保融资的真实背景。
同时会对在京东运营的商户进行分类，根据运营情况进行
评级，提供相应额度。
1.3独立第三方的P2P借款模式
以博金贷为主的实业集团下属互联网金融公司，本身不依托其他互联网平台，仅仅作为独立的第三方金融平台运作，其本身也具有特点。
博金贷是由XXX省博汇九州金融服务有限公司运营，平台成立于20XX年，20XX年实现盈利，20XX年净利润增长，是行业内少数表现较良好的网贷平台。
博金贷的业务模式主要为向中小企业提供贷款融资及相应产品，平台大部分借款人均为小微企业，少量车贷及个人信贷。
根据业务类型划分主要有P2P网贷和交易所产品。
P2P网贷的融资人为企业，博金贷搭建平台，将企业的融资项目制定成理财产品在平台上发布销售。
交易所产品主要资产来源为保理资产和小贷公司资产，大额标的一般通过交易所进行交易。
博金贷的风险防范方式也是非常多样的。
针对中小企业，博金贷平台会要求提供公司担保，相关责任人提供连带责任保证，房产和车辆抵押，平台风险备用金交纳等。
另外博金贷于20XX年就实行了第三方银行存管，与XXX银行对接进行直接银行存管系统。
将委托资金与公司账户分离，做到风险隔离与合规。
同时在此基础上进一步加强理财产品债权标的物的转让交易，在平台上转让和变现的标的占总金额的68.53%，大大活跃了平台流量，这也为投资人增加流动性，平台控制个别风险提供了助益。
2各互联网金融平台的风险管理分析
三类平台本身都是利用自身的资源优势和禀赋，建立自身的风险防范机制。
通过分析发现，网商银行和京东的互联网金融模式主要是
以大数据分析为主的基于真实交易背景的供应链金融。
两大平台均是以自有资金向体系内的客户及中小企业融资，相对的他们的风险控制体系更多的聚焦于平台内部，不涉及到外部的投资人，相对来说资金的管理和流动性风险更低。
博金贷平台，采用的是平台网贷模式做小微企业，更多的是整合资金端和项目端，撮合匹配资金需求到各个项目。
博金贷本身并不对投资人提供担保，但项目的调研、催收、还款由博金贷代为处理，仅仅起到中间服务平台的作用。
理论上，博金贷平台上项目的逾期对平台本身并不会造成损失。
但中国市场刚性兑付及互联网网贷的普遍兜底行为，对博金贷平台产品的风险控制提出了较高的要求。
同时大量中小投资者，在项目资金流动性上也有较高要求。
综合来看，网商贷模式的主要风险为流动性风险、市场风险及声誉风险。
网商贷背靠的网商银行是一家纯互联网银行，客户的资金存放、企业的贷款审批都是通过网络进行。
互联网有放大效益，借助网络优势，网商银行可以在全国范围内吸收资金及存款，但负面新闻及报道也会加剧网商银行的资金波动，影响正常业务经营，因此，做好舆情监测及公共形象展示尤为重要。
同时大部分服务客户为小微企业，资金期限以中短期为主，还款方式较为灵活，贷款资金与自有资金的期限匹配也需要做到严格控制，流动性的管理与监测尤为重要。
而所在客户群体主要以平台商家为主，涉及的行业过于单一，未来宏观经济形势变化，也会对银行的管理有一定影响，能否适当分散集中度，增强抵御能力尤为重要。
另一方京东金融的供应链融资模式，相对于网商银行，劣势在于没有银行牌照，没有吸收公众存款的能力。
京东
金融仅通过自有资金向客户发放贷款。
随着业务规模的扩大，资金链条紧张以及公司发展对收益的追求，两者如何平衡，至关重要。
除自有资金外，银行等金融机构的补充资金，也因为成本价格的不一样，如何匹配长短期资金，同时提高资金周转效率，对于资金规划有着较高要求。
针对这个问题，京东金融也在多元化金融展开了布局，不局限于企业贷款，针对个人的消费贷、分期贷也有所涉及，进一步完善金融闭环。
博金贷的平台模式本身是一种资金中介形式，但由于我国刚性兑付的行业环境，导致平台模式较难发展。
针对这一点，防范平台项目本身的风险控制就很重要。
博金贷目前是零项目逾期，但随着标的金额进一步扩大，仍存在一定风险。
所以一方面，他们加大了风险项目的准入标准，优先选择质地好、增信强，且有第三方平台担保的项目进行投放，通过联合其他金融机构，分散风险，保障投资人权益。