人才测评系统的评估对比报告ppt课件
合集下载
人才测评系统的评估对比报告ppt课件

核心素质清单:在活动中设置了核心维度后,活动中的每个参 测人员就可以得到包含参测人员基本信息、核心维度及界定、 核心维度得分、基于核心维度的综合评价等在内的核心素质清 单。
11
测评系统的评估报告结构
诺姆四达人才测评
整体评价(星级评定) 具体测评维度得分曲线图 典型特征描述 发展建议 面试建议 各指标详细解释
9
测评系统的评估模型、测试维度
北森测评
诚信度 忠诚度 能力倾向 管理素质 管理技能 管理风格 职业价值观
诺姆四达人才测评
经营管理:进取心、自主性、支配性、逻辑思维 沟通能力:主动沟通、倾听他人、人际理解 团队合作:信任他人、助人精神、容纳他人 创新开拓:创新意识、创新思维 学习能力:学习动机、学习策略
诺姆四达人才测评
诺姆四达创办于1998年,是中国最早从事人才测评的机构。
多项拥有自主知识产权且获得创造发明奖的研发成果、大批世界 500 强及国内顶尖企业客户、众多国内知名且独具特色的测评服 务案例
拥有深厚的科研基础和创新实力, 咨询顾问和研发专家中博士学 位获得者8人,博士后2人。
600余个客户,涉及行业包括金融、汽车、制造、能源、环保、房 地产、电子、生物医药、化工、纸业、航空、酒店、旅游、零售 等
评估选拔报告:1)数据结果中心;2)综合评价(含管理优势、待 发展素质、基本描述、人事决策建议);3)晋升九方格图;4)管 理建议(含发展方向、如何沟通、如何留人)。
培训发展报告:1)技能评估;2)如何提升;3)培训需求方格;4) 培训课程推荐。
管理层诊断报告:可生成基本信息、能力倾向、管理素质、管理技 能和管理风格等几个方面的综合诊断报告。
北森测评
11
测评系统的评估报告结构
诺姆四达人才测评
整体评价(星级评定) 具体测评维度得分曲线图 典型特征描述 发展建议 面试建议 各指标详细解释
9
测评系统的评估模型、测试维度
北森测评
诚信度 忠诚度 能力倾向 管理素质 管理技能 管理风格 职业价值观
诺姆四达人才测评
经营管理:进取心、自主性、支配性、逻辑思维 沟通能力:主动沟通、倾听他人、人际理解 团队合作:信任他人、助人精神、容纳他人 创新开拓:创新意识、创新思维 学习能力:学习动机、学习策略
诺姆四达人才测评
诺姆四达创办于1998年,是中国最早从事人才测评的机构。
多项拥有自主知识产权且获得创造发明奖的研发成果、大批世界 500 强及国内顶尖企业客户、众多国内知名且独具特色的测评服 务案例
拥有深厚的科研基础和创新实力, 咨询顾问和研发专家中博士学 位获得者8人,博士后2人。
600余个客户,涉及行业包括金融、汽车、制造、能源、环保、房 地产、电子、生物医药、化工、纸业、航空、酒店、旅游、零售 等
评估选拔报告:1)数据结果中心;2)综合评价(含管理优势、待 发展素质、基本描述、人事决策建议);3)晋升九方格图;4)管 理建议(含发展方向、如何沟通、如何留人)。
培训发展报告:1)技能评估;2)如何提升;3)培训需求方格;4) 培训课程推荐。
管理层诊断报告:可生成基本信息、能力倾向、管理素质、管理技 能和管理风格等几个方面的综合诊断报告。
北森测评
《人才测评教案》PPT课件

对所查明的问题与情况作出报告并提出矫正意见与方案
编辑ppt
14
第二节 人才测评的发展
一、中国古代人才测评的思想和方法
1、古代人才测评思想的成就
不以贵贱、亲疏论人才
墨子:察能予官,以德就列
庄子把德才标准具体化为:忠诚、谨慎、才能、智力、信用、廉洁、节
守、仪态、行为等标准。
吕不韦选才时强调不能求全责备:物固莫不有长,莫不有短,人亦然。
术转化为生产力的过程,这种转化的实现,都 要依靠科学技术人员的劳动
编辑ppt
5
二、人才测评的含义
1、人才测评概念
人才测评是指运用先进的科学方法,对 社会各类人员的知识水平、能力及其倾向、 工作技能、个性特征、道德品质、态度和行 为习惯、职业倾向及发展潜力实施测量和评 鉴的人事管理活动,它是一门融现代心理学、 测量学、社会学、统计学、行为科学及计算 机于一体的综合性学科。
提出了多种考评人才的方法
工具测评智力
自然观察法以判断人才
旁敲侧击法以判断人才
用实践考察法来判断人才
编辑ppt
15
中国民间的“心理测量”活动
手相:根据手上的纹路来判断你的命运、前途、事业、婚
姻、健康状况等人生重大事情和预测吉凶祸福。
面相:就是通过观看一个人的“面部特征”的方式来论命。
占卜:指用各种超尘市的方法来获得世间事物的信息或预卜
凶吉祸福的迷信活动。“占”意为观察,“卜”是以火灼龟 壳,
认为就其出现的裂纹形状,可以预测吉凶福祸。它通过研究
观察各种征兆所得到的不完全的依据来判断未知事物或预测
未来。
2、古代人才测评的局限性
满足封建统治阶级的政治和伦理道德的需要,强调对君主的 愚忠
人才测评ppt课件PPT学习教案

数与同龄组正常人的智力平均数之比作为
智商。现在大多数智力测验都采用离差智 商。
智商测试一般用于心理学研究和儿童成长
评价,企业中的人才测评不必对智商进行
专门的测评。
第8页/共37页
9
情商测试
情商(EQ)是指一个人认识、调整、把握 自己的情绪,以及处理人际关系的能力, 是人的综合心理能力的具体表现。
第1页/共37页
2
心理测试法
按形式分
自陈式 是让受测者根据测试题目的要求提供 关于自 己人格 特征的 报告。
投射式 利用投射原理 把个性特征不 自觉地反映外 界事物或他的 一种测试。
第2页/共37页
3
典型的投射式测试
(1)罗夏墨迹测验
这一测验准确性较高、测验速度快, 但这种测验需要由测试解释者根据自 己的经验进行主观评价,所以对测验 解释者的要求比较高。
(2)设计,主要是确定分析的客体与主体,即选择分析样本、 选择分析方法与分析人员,并做好时间安排与分析标准, 同时要选择好信息的来源(工作者本人、主管、顾客、文 献等)。
(3)信息分析,主要是对工作信息的调查收集、记录描述、 分解、比较、衡量、综合归纳与分类。重点应该放在对资 格条件的分析上。
(4)结果表述,主要应该是工作说明书与资格说明。
大。 实情模拟法的缺点是:设置题目和执行过程难度较
第20页/共37页
21
第三节 胜任素质模型与测评工具的匹配
胜任素质(competency)也称为胜任特质、胜任力、能
力素质。理学家麦克利认为,从第一手材料直接发掘的、真正影响
工作业绩的个人条件和行为特征就是胜任素质。心理学家斯班瑟认为, 胜任素质模型是指与参照效标(优秀的绩效或合格绩效)有因果关系
智商。现在大多数智力测验都采用离差智 商。
智商测试一般用于心理学研究和儿童成长
评价,企业中的人才测评不必对智商进行
专门的测评。
第8页/共37页
9
情商测试
情商(EQ)是指一个人认识、调整、把握 自己的情绪,以及处理人际关系的能力, 是人的综合心理能力的具体表现。
第1页/共37页
2
心理测试法
按形式分
自陈式 是让受测者根据测试题目的要求提供 关于自 己人格 特征的 报告。
投射式 利用投射原理 把个性特征不 自觉地反映外 界事物或他的 一种测试。
第2页/共37页
3
典型的投射式测试
(1)罗夏墨迹测验
这一测验准确性较高、测验速度快, 但这种测验需要由测试解释者根据自 己的经验进行主观评价,所以对测验 解释者的要求比较高。
(2)设计,主要是确定分析的客体与主体,即选择分析样本、 选择分析方法与分析人员,并做好时间安排与分析标准, 同时要选择好信息的来源(工作者本人、主管、顾客、文 献等)。
(3)信息分析,主要是对工作信息的调查收集、记录描述、 分解、比较、衡量、综合归纳与分类。重点应该放在对资 格条件的分析上。
(4)结果表述,主要应该是工作说明书与资格说明。
大。 实情模拟法的缺点是:设置题目和执行过程难度较
第20页/共37页
21
第三节 胜任素质模型与测评工具的匹配
胜任素质(competency)也称为胜任特质、胜任力、能
力素质。理学家麦克利认为,从第一手材料直接发掘的、真正影响
工作业绩的个人条件和行为特征就是胜任素质。心理学家斯班瑟认为, 胜任素质模型是指与参照效标(优秀的绩效或合格绩效)有因果关系
人员素质测评结果报告ppt课件

Z分数:是一种规范分数,它是百分位分 数的一种转换分数。
T分数:也是一种规范分数。它是经过公 式T=10z+50进展转换而得到的一种分数。 经过转换得到的丁分数消除了原来z分数的 负号。
其他规范分数:P345 规范九分 C量表分数 斯坦分数
谢谢大家!
3、加权综合法
根据各目的间的差别,对每个目的得分适当扩展 或减少假设干倍后再累加的一种方法
加权综合法是对累加法的一种改良,它不仅综合 了被测者在各项目的上的得分,而且表达了各个 目的在整体中的重要程度,因此显得更加合理。 但是也有缺陷与缺乏,有削峰填沟之弊,不便于 拉开档次。
4、连乘综合法
直接把各目的上的得分直接相乘得到一个总 分
素质测评得分(1) 115—— 118—— 121—— 124—— 127—— 130—— 133—— 136—— 139—— 142—— 总和
பைடு நூலகம்
登记(2)
频数(3) 1 3 8 10 20 19 12 4 2 1 80
2、总体程度分析
总体程度分析是指经过众数、平均数或 中位数的分析,来把握全部被测评者的 普通程度的分析方法。
第11讲 素质测评结果的报告
本讲内容
数据综合 内容分析 测评结果报告
一、数据综合
数据综合指把零散的工程〔目的〕分数综合为一 个总分数,常见的方法有:
1、累加法 把各目的上的分数直接相加。〔累加法要求各目 的同质并单位大致相近,否那么要思索采取加 权综合法。 〕
2、平均综合法 把各项目的的分作算术平均运算求出一个总分。
2、分数报告 分数报告即以分数的方式反响测评结果。 分数的方式有多种,依其根本性质根本方式 有4种:目的参照性分数、常模参照分数、 原始分数与导出分数。
人才测评的信度和效度(ppt 46页)

三、信度的评定方法
1.重测信度 (1)定义:重测信度又称为稳定性系数,用同
一测验,在不同时间对同一群体施测两次,这 两次测量分数的相关系数(采用积差相关系数) 即为重测系数。
(2)重测信度所考察的误差来源: 时间的变化所带来的随机影响。 例如由气候、偶然的噪音或其他干扰,以及
引起被试本身身心状态变化的因素,如疾病、 疲劳、情绪波动、焦虑等原因造成的对测量 结果的影响。
方法
第二节 人事测量的信度
一、信度的定义
1.信度指测量结果的可靠性或一致性。
测验量表或问卷必须具有较高的信度。 例如: 能力与学习成绩测验:0.90以上。 性格、兴趣、价值观测验:0.80以上。
2.误差
(1)抽样误差:由抽样变动而造成的误差。 信度估计时抽样误差可以忽略不计。 (2)系统误差:与测验目的无关的因子所引
为表现的预测程度。 ②适用范围:对人员进行选拔、分类和安置的人事测
验。
(2)同时效度 ①含义: 效标材料和测验分数同时搜集。 ②应用范围:
因为同时效度的评估不需要长期追踪,所以应用比较 普遍。
(3) 同时效度和预测效度的差异——测验目的不同。 前者多用于诊断现在的状态,后者多预测未来的结果。
②方法:在测验实施后将测验分为等值 的两半,并分别计算每位被试在两半测 验上的得分,再求出这两个分数的相关 系数。
一般采用奇偶分半的方法,即将测验按 奇数题和偶数题分成两半。
4.评分者信度
(1)定义: 不同评分者对同样对象进行评定时的一致性。 (2)方法: 最简单的估计方法就是随机抽取若干份答卷,
任何以相关系数表示的信度系数都会受样本 团体分数分布的影响。分数分布越广,信度 系数就相对越高,分数分布越窄,信度系数 就会越低。
(推荐课件)人才测评PPT幻灯片

拒绝
适合
.
良好的人事决策
接受
正确接受
不适合
错误接受
A
B
C
D 错误拒绝
正确拒绝
拒绝
适合
.
人事决策中常遇到的问题
人员稳定性不佳,离职率高
从技术到管理的角色转化不到位:发展太快
人员和任务难以达到均衡
工作满意度下降
管理团队不和谐
人际冲突:团队中优点和缺点一样突出的人
发展困惑:哪一个更有潜力?提拔谁?冒怎样 的风险
成功的人—职匹配会给企业带来:
• 更高的工作满意度 • 更好的工作绩效 • 较低的离职率
.
人—组织适合度假设
张三 李四
能干活的 vs.能一起干的
核心价值 经营理念
组织
王五
.
人才测评是什么?
1、 什么是人才测评 2. 人才测评的基本假设
3. 人才测评测什么?
4. 人才测评对企业的价值
.
素质冰山
表 象 的
企业文化
人力资源配置/人力资源发展
.
构建以素质模型为基础的人员 评估体系
建立后备 管理人员队伍
组
绩效考核
织
管理人员 岗位调整
发
管理人员发展
展
培训、指导
素质评估体系
.
应用:人员的招聘选拔
传统的 招聘甄选
基于素质 的
招聘甄选
特点
基于短期的职位需求开展招聘甄选工作,仅仅以工作分 析与候选人过去做过什么作为考察对方是否具备所需要 的知识、经验与技能的基础,缺乏对候选人未来绩效的 预测与判断。
人才测评
.
课程内容
为什么要对人才进行评估
第一节人才测评指标体系概述分析课件

第一节:人才测评指标体系的内容
一、人才测评指标体系的概念
人才测评指标,就是衡量和评价与工作有关的个人 素质的维度。
• 测评指标体系是由一群特定组合、彼此间相互联 系的测评指标组成,而且每个测评指标又有自己 的独立性。
二、人才素质的基本内容
身体素质
• 素质
心理素质
体质 体力 精力 文化素质
品德素质
智能素质
通过调查研究确定与工作相关的,
卷调查或头脑风暴等方式,进行 专家调查法 能区分优秀绩效与普通绩效的能力
测评指标确定的方法。
素质。
工作(职务)说明书查阅法:
任职资格(翻译) 教育背景: ◆外国语言专业本科以上学历。 培训经历: ◆受过行业状况、行业术语、外事礼仪、公共关系、产品知识等方面的培训 经 验: ◆2年以上相关工作经验。 技能技巧: ◆熟悉行业术语,熟悉多国风俗禁忌; ◆能独立完成必要的口译、笔译任务; ◆能承担外事接待活动的组织、翻译任务; ◆良好的口头和书面表达能力; ◆熟练使用办公软件。 态 度: ◆工作严谨认真,耐心细致; ◆善于交际,热情周到,责任心强; ◆具有团队精神,乐于接受挑战性的工作。
测评标度
5分 3分 0分
3、标记
所谓标记,即对应于不同标度(范围、强度 和频率)的符号表示,通常用字母、汉字或 数字来表示。比如对于“是”与“否”这两 个标度,就可以将“是”记为“A”,将 “否”记为“B”;或者将“是”记为 “1”,将“否”记为“2”。
标度其实就是计量等级,而标记则表示与各 个等级相对应的符号。
➢测评标准可以视为一个体系,由标志、标度 和标记三个要素组成。
1、标志
所谓标志,就是对这些能够反映测评指标的 行为表现或行为特征进行的描述。比如说 “语言表达能力好”的标志就可以是“能够 清楚有效地进行自我表达”。
一、人才测评指标体系的概念
人才测评指标,就是衡量和评价与工作有关的个人 素质的维度。
• 测评指标体系是由一群特定组合、彼此间相互联 系的测评指标组成,而且每个测评指标又有自己 的独立性。
二、人才素质的基本内容
身体素质
• 素质
心理素质
体质 体力 精力 文化素质
品德素质
智能素质
通过调查研究确定与工作相关的,
卷调查或头脑风暴等方式,进行 专家调查法 能区分优秀绩效与普通绩效的能力
测评指标确定的方法。
素质。
工作(职务)说明书查阅法:
任职资格(翻译) 教育背景: ◆外国语言专业本科以上学历。 培训经历: ◆受过行业状况、行业术语、外事礼仪、公共关系、产品知识等方面的培训 经 验: ◆2年以上相关工作经验。 技能技巧: ◆熟悉行业术语,熟悉多国风俗禁忌; ◆能独立完成必要的口译、笔译任务; ◆能承担外事接待活动的组织、翻译任务; ◆良好的口头和书面表达能力; ◆熟练使用办公软件。 态 度: ◆工作严谨认真,耐心细致; ◆善于交际,热情周到,责任心强; ◆具有团队精神,乐于接受挑战性的工作。
测评标度
5分 3分 0分
3、标记
所谓标记,即对应于不同标度(范围、强度 和频率)的符号表示,通常用字母、汉字或 数字来表示。比如对于“是”与“否”这两 个标度,就可以将“是”记为“A”,将 “否”记为“B”;或者将“是”记为 “1”,将“否”记为“2”。
标度其实就是计量等级,而标记则表示与各 个等级相对应的符号。
➢测评标准可以视为一个体系,由标志、标度 和标记三个要素组成。
1、标志
所谓标志,就是对这些能够反映测评指标的 行为表现或行为特征进行的描述。比如说 “语言表达能力好”的标志就可以是“能够 清楚有效地进行自我表达”。
北森人力资源测评系统 ppt课件

测评工具需要实现的评估
工作态度
成功愿望 影响愿望 挫折承受 人际交往
能力综合评估
职业兴趣
企业兴趣 技术科研 社会交往 实际操作 艺术兴趣
某企业员 工评估维
度综合
性格特点
关注方向 关注方式 决策方式 行为方式 情绪稳定性
其它
4 / 28
专业成就辉煌!
背景资料
系统全面的人才测评技术考察的工作因素结构
能力 ... ... 业务知识
社会管理与 实践经验
社会与管理 实践经验
工
作自Leabharlann 环 境情我 行 绪概 ... ... 为 调 念
风控
格
性格
专业技能 基本管理技能 基本智力素质
价领兴生 值导趣活 取动偏需 向机好求
岗位特 质
动力
社会与管理实践经验
常规测评只测量某一方面,较为片面;优秀的测评工具应该立体化、全面测量个人特点!
7 / 28
专业成就辉煌!
资料目录
某企业需求分析 人力资源测评系统[HRSTS]概述 HRSTS构成模块分论
能力部分 动力部分 人格部分 职业性向
资料目录-结构图
8 / 28
专业成就辉煌!
概要描述
能力部分
工具:人力资源测评软件-能力测评量表
时间:100分钟 (90题)
方式:纸笔问卷
内容:逻辑能力、思维策略 分析判断、语言表达 数学
工
作
自
环 境
情我 行 绪概 ... ... 为 调 念
风控
格
性格
专业技能 基本管理技能 基本智力素质
价领兴生 值导趣活 取动偏需 向机好求
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
☆常模的更新期:近8年来,Normstar为数百家国内大中型优质企 业管理人员持续提供能力素质测评服务,进一步累积和完善 Normstar的常模数据库;
☆当前常模数据:目前管理层常模数据量已达到10万人次。
测评系统的主要工具、技术
北森测评
诚信度测验:情景式、自陈式5点量表 忠诚度测验:自陈式5点量表 基本能力倾向测验:选择题应用 管理素质测验:迫选式 管理技能测验:情景选择式 管理风格测验:自陈式7点量表 职业价值观测验:迫选式 管理案例分析测验:情景问答题 公文筐测验:情景模拟题
建模数据涉及行业包括金融、汽车、制造、能源、环保、房地 产、电子、生物医药、化工、纸业、航空、酒店、旅游、零售 等,
诺姆四达人才测评
常模最初来源:92-95年,Normstar作为湖北省委组织部公务员一 般能力测试指定技术支持单位,4年间积累了最初的上万名测试常 模;
常模的扩展期:02年受青岛市委组织部委托,对隶属青岛国资委 的大型国企(海尔、海信、青钢、青啤等)的五千名中高层管理 人员进行管理素质测评,以此为基础,开发了中国第一套面向国 内企业管理层的“职业经理人”测评软件;
房地产:富力地产、时代地产、佳兆业、合生创展、景瑞地产 能源:中国广东核电集团、凯迪集团、华能集团、神华集团 金融:建行总行、中行上海分行、工行深圳分行、招行分行
测评系统的建模基础
北森测评
北森集合研究院资深人力测评专家团队,历时四年,经过两次 系统升级,共对全国34个省市、两百多家企业的近6000名管理 人员进行了常模数据的采集研究工作,独立开发了专门针对中 高层管理人员的测评系统—锐途管理人员综合测评系统,并对 其进行持续的研究和优化。该模型整合了管理素质、管理技能、 管理风格、能力倾向、职业价值观等多个层面的胜任力,对管 理人员的工作表现具有较高的预测力。
测评系统的特点汇总
北森测评
系统特色: 有综合报告及分报告,评估内容更加细致 一套系统满足多重要求:可用于外部招聘、评估选拨、干 部储备、培养发展和管理层诊断等方向 报告内提供人力资源解决方案 灵活,有多种个性化设置
核心价值: 管理胜任力:北森研究人员经过多方面考察和验证,对管 理人员的工作表现具有较高的预测力。 多测评技术:自陈式量表、情境判断测验、管理案例分析 等多种测评技术综合应用,使评估更全面准确。 测验全面,自由组合:每个功能模块配置一组测验,企业 也可以根据需求选择最恰当的测验组合。 解决方案式报告:系统将测验结果汇总整理,深层次挖掘, 生成针对人力资源各模块的解决方案式报告。 便捷的甄选排序功能:外部招聘、评估选拔和干部储备模 块均设置甄选中心,为企业提供参测者的报告和甄选排序 结果。 外部数据:提供外部不同行业、不同企业性质的数据,在 和其他企业的比较中发现自己企业的优劣势,有利于企业 有针对性地改善和提高。
核心素质清单:在活动中设置了核心维度后,活动中的每个参 测人员就可以得到包含参测人员基本信息、核心维度及界定、 核心维度得分、基于核心维度的综合评价等在内的核心素质清 单。
测评系统的评估报告结构
诺姆四达人才测评
整体评价(星级评定) 具体测评维度得分曲线图 典型特征描述 发展建议 面试建议 各指标详细解释
适中
适中
地产行业认可度高 地产行业认可度适中
常模基础丰富、行业数 据丰富
技术领先、全面、强大 的发掘能力
科学、有实际使用基础
测评维度基本符合中惠 熙元能力素质模型
报告内容丰富、翔实, 可读性很强
常模基础丰富、行业 数据丰富
技术成熟但没缺乏灵 活性
多年积累的大量指标 库
测评维度丰富
报告简短
评估选拔报告:1)数据结果中心;2)综合评价(含管理优势、待 发展素质、基本描述、人事决策建议);3)晋升九方格图;4)管 理建议(含发展方向、如何沟通、如何留人)。
培训发展报告:1)技能评估;2)如何提升;3)培训需求方格;4) 培训课程推荐。
管理层诊断报告:可生成基本信息、能力倾向、管理素质、管理技 能和管理风格等几个方面的综合诊断报告。
高管领导力测评体系对比评估报告
2010-12-07
测评系统对比目的
测评系统可以通过科学方法将应聘入围者区分优 劣,最大程度降低用人风险,提高人才回报率, 在测评中表现优秀的人是适合企业并且能给企业 带来实际利益的人,而不是“考得好”或者“说 得好”的人
此对比将帮助我们选择一个测评更科学、更全面 的测评系统。
测评系统的评估模型、测试维度
北森测评
诚信度 忠诚度 能力倾向 管理素质 管理技能 管理风格 职业价值观
诺姆四达人才测评
经营管理:进取心、自主性、队合作:信任他人、助人精神、容纳他人 创新开拓:创新意识、创新思维 学习能力:学习动机、学习策略
测评系统的评估报告结构
北森测评
分报告:每个测验均对应一份分报告。
综合报告内容:5大应用方向分别对应1-2份综合报告。
外部招聘报告:1)数据结果中心;2)综合评价(含管理优势、待 发展素质、基本描述、人事决策建议);3)推荐建议(含用人价值、 职业价值观、潜在风险及面试建议)。
干部储备报告:1)数据结果中心;2)综合评价(含管理优势、待 发展素质、基本描述、人事决策建议);3)用人建议(含潜力评估、 适合岗位、如何沟通、如何激励)。
诺姆四达人才测评
诺姆四达创办于1998年,是中国最早从事人才测评的机构。
多项拥有自主知识产权且获得创造发明奖的研发成果、大批世界 500 强及国内顶尖企业客户、众多国内知名且独具特色的测评服 务案例
拥有深厚的科研基础和创新实力, 咨询顾问和研发专家中博士学 位获得者8人,博士后2人。
600余个客户,涉及行业包括金融、汽车、制造、能源、环保、房 地产、电子、生物医药、化工、纸业、航空、酒店、旅游、零售 等
评估对象
北森测评
诺姆四达人才测评
对比维度
公司基本实力 测评系统的市场认可度 测评系统的建模基础 测评系统的主要工具、技术 测评系统的理论基础 测评系统的评估模型、测评维度 测评系统的评估报告结构 测评系统的特点汇总
对比汇总
公司基本实力对比
北森测评
北森测评是国内最大的测评提供商,市场份额超过60%。 连续两年福布斯最具发展潜力的企业100强,排名40。 国内最早从事人才测评应用研究的公司。 国内最大的100人的测评研究院。 北上广深蓉五地,业务辐射全国。 3000余个客户,350万参测人群。 持续不断的周期性产品升级
测评系统的特点汇总
诺姆四达人才测评
用途
统一人才标准 发现管理潜质 挖掘深层动机 合理配置团队 建立人才梯队 组织针对培养
内容
引入岗位素质模型,可分层级测评 本土化研发,避免“用外国模子套中国人” 多角度考察测评结果真实度,可有效识别掩饰性 融合投射测验、内隐评价等多项测评技术 常模库、题库定期更新,保证结果公平准确
诺姆四达人才测评
差异性检验 心理测量 情景模拟 投射分析 测谎技术 信效度检验
测评系统的理论基础
北森测评
管理素质:以西方经典人格理论DISC为基础,结合国外企业的胜 任力模型,运用“实证标准法”确定管理人员需要具备的与管理 者行为方式直接相关的15项素质维度。
管理技能:以管理者履行的四种管理职能(计划、组织、领导、 控制)为基本框架,考察管理者完成这些职能所需具备的管理技 能。
形式
E化测试平台,测评不受场地限制 信息系统化,报告及时生成 管理帐号字母系统,满足集团化分权管理 断点续测功能,降低测评风险 定制登录界面,树立企业形象
对比汇总
公司基本实力 测评系统的市场认可度 测评系统的建模基础 测评系统的主要工具、技术 测评系统的理论基础 测评系统的评估模型、测评维度 测评系统的评估报告结构
测评系统的市场认可度对比
北森测评
房地产:远洋地产、美的集团、中粮集团、中航地产 能源:中海油、中化国际 金融:中国银行、东莞银行 其他:联想集团、美克美家、NEC(中国)、城铁建安、伊利
集团、腾讯科技、日立集团、华润万家、统一集团、中国日报、 安踏体育、龙光集团、麒麟啤酒、零点集团、等。
诺姆四达人才测评
管理风格:以过去数十年管理学家所注重的“关系”和“任务” 两个重要的管理行为维度(dimension)为基础开发而成,这两个 维度也称为“员工取向”和“生产取向”。
职业价值观:由美国E.H.施恩(Edgar H. Schein)教授经过长达 12年的研究与调查后提出。
诺姆四达人才测评
麦克里兰的岗位胜任力模型 美国劳工部出版的权威素质词典 80%以上通用行业岗位说明书 多年素质模型构建经验积累的大量素质指标库
☆当前常模数据:目前管理层常模数据量已达到10万人次。
测评系统的主要工具、技术
北森测评
诚信度测验:情景式、自陈式5点量表 忠诚度测验:自陈式5点量表 基本能力倾向测验:选择题应用 管理素质测验:迫选式 管理技能测验:情景选择式 管理风格测验:自陈式7点量表 职业价值观测验:迫选式 管理案例分析测验:情景问答题 公文筐测验:情景模拟题
建模数据涉及行业包括金融、汽车、制造、能源、环保、房地 产、电子、生物医药、化工、纸业、航空、酒店、旅游、零售 等,
诺姆四达人才测评
常模最初来源:92-95年,Normstar作为湖北省委组织部公务员一 般能力测试指定技术支持单位,4年间积累了最初的上万名测试常 模;
常模的扩展期:02年受青岛市委组织部委托,对隶属青岛国资委 的大型国企(海尔、海信、青钢、青啤等)的五千名中高层管理 人员进行管理素质测评,以此为基础,开发了中国第一套面向国 内企业管理层的“职业经理人”测评软件;
房地产:富力地产、时代地产、佳兆业、合生创展、景瑞地产 能源:中国广东核电集团、凯迪集团、华能集团、神华集团 金融:建行总行、中行上海分行、工行深圳分行、招行分行
测评系统的建模基础
北森测评
北森集合研究院资深人力测评专家团队,历时四年,经过两次 系统升级,共对全国34个省市、两百多家企业的近6000名管理 人员进行了常模数据的采集研究工作,独立开发了专门针对中 高层管理人员的测评系统—锐途管理人员综合测评系统,并对 其进行持续的研究和优化。该模型整合了管理素质、管理技能、 管理风格、能力倾向、职业价值观等多个层面的胜任力,对管 理人员的工作表现具有较高的预测力。
测评系统的特点汇总
北森测评
系统特色: 有综合报告及分报告,评估内容更加细致 一套系统满足多重要求:可用于外部招聘、评估选拨、干 部储备、培养发展和管理层诊断等方向 报告内提供人力资源解决方案 灵活,有多种个性化设置
核心价值: 管理胜任力:北森研究人员经过多方面考察和验证,对管 理人员的工作表现具有较高的预测力。 多测评技术:自陈式量表、情境判断测验、管理案例分析 等多种测评技术综合应用,使评估更全面准确。 测验全面,自由组合:每个功能模块配置一组测验,企业 也可以根据需求选择最恰当的测验组合。 解决方案式报告:系统将测验结果汇总整理,深层次挖掘, 生成针对人力资源各模块的解决方案式报告。 便捷的甄选排序功能:外部招聘、评估选拔和干部储备模 块均设置甄选中心,为企业提供参测者的报告和甄选排序 结果。 外部数据:提供外部不同行业、不同企业性质的数据,在 和其他企业的比较中发现自己企业的优劣势,有利于企业 有针对性地改善和提高。
核心素质清单:在活动中设置了核心维度后,活动中的每个参 测人员就可以得到包含参测人员基本信息、核心维度及界定、 核心维度得分、基于核心维度的综合评价等在内的核心素质清 单。
测评系统的评估报告结构
诺姆四达人才测评
整体评价(星级评定) 具体测评维度得分曲线图 典型特征描述 发展建议 面试建议 各指标详细解释
适中
适中
地产行业认可度高 地产行业认可度适中
常模基础丰富、行业数 据丰富
技术领先、全面、强大 的发掘能力
科学、有实际使用基础
测评维度基本符合中惠 熙元能力素质模型
报告内容丰富、翔实, 可读性很强
常模基础丰富、行业 数据丰富
技术成熟但没缺乏灵 活性
多年积累的大量指标 库
测评维度丰富
报告简短
评估选拔报告:1)数据结果中心;2)综合评价(含管理优势、待 发展素质、基本描述、人事决策建议);3)晋升九方格图;4)管 理建议(含发展方向、如何沟通、如何留人)。
培训发展报告:1)技能评估;2)如何提升;3)培训需求方格;4) 培训课程推荐。
管理层诊断报告:可生成基本信息、能力倾向、管理素质、管理技 能和管理风格等几个方面的综合诊断报告。
高管领导力测评体系对比评估报告
2010-12-07
测评系统对比目的
测评系统可以通过科学方法将应聘入围者区分优 劣,最大程度降低用人风险,提高人才回报率, 在测评中表现优秀的人是适合企业并且能给企业 带来实际利益的人,而不是“考得好”或者“说 得好”的人
此对比将帮助我们选择一个测评更科学、更全面 的测评系统。
测评系统的评估模型、测试维度
北森测评
诚信度 忠诚度 能力倾向 管理素质 管理技能 管理风格 职业价值观
诺姆四达人才测评
经营管理:进取心、自主性、队合作:信任他人、助人精神、容纳他人 创新开拓:创新意识、创新思维 学习能力:学习动机、学习策略
测评系统的评估报告结构
北森测评
分报告:每个测验均对应一份分报告。
综合报告内容:5大应用方向分别对应1-2份综合报告。
外部招聘报告:1)数据结果中心;2)综合评价(含管理优势、待 发展素质、基本描述、人事决策建议);3)推荐建议(含用人价值、 职业价值观、潜在风险及面试建议)。
干部储备报告:1)数据结果中心;2)综合评价(含管理优势、待 发展素质、基本描述、人事决策建议);3)用人建议(含潜力评估、 适合岗位、如何沟通、如何激励)。
诺姆四达人才测评
诺姆四达创办于1998年,是中国最早从事人才测评的机构。
多项拥有自主知识产权且获得创造发明奖的研发成果、大批世界 500 强及国内顶尖企业客户、众多国内知名且独具特色的测评服 务案例
拥有深厚的科研基础和创新实力, 咨询顾问和研发专家中博士学 位获得者8人,博士后2人。
600余个客户,涉及行业包括金融、汽车、制造、能源、环保、房 地产、电子、生物医药、化工、纸业、航空、酒店、旅游、零售 等
评估对象
北森测评
诺姆四达人才测评
对比维度
公司基本实力 测评系统的市场认可度 测评系统的建模基础 测评系统的主要工具、技术 测评系统的理论基础 测评系统的评估模型、测评维度 测评系统的评估报告结构 测评系统的特点汇总
对比汇总
公司基本实力对比
北森测评
北森测评是国内最大的测评提供商,市场份额超过60%。 连续两年福布斯最具发展潜力的企业100强,排名40。 国内最早从事人才测评应用研究的公司。 国内最大的100人的测评研究院。 北上广深蓉五地,业务辐射全国。 3000余个客户,350万参测人群。 持续不断的周期性产品升级
测评系统的特点汇总
诺姆四达人才测评
用途
统一人才标准 发现管理潜质 挖掘深层动机 合理配置团队 建立人才梯队 组织针对培养
内容
引入岗位素质模型,可分层级测评 本土化研发,避免“用外国模子套中国人” 多角度考察测评结果真实度,可有效识别掩饰性 融合投射测验、内隐评价等多项测评技术 常模库、题库定期更新,保证结果公平准确
诺姆四达人才测评
差异性检验 心理测量 情景模拟 投射分析 测谎技术 信效度检验
测评系统的理论基础
北森测评
管理素质:以西方经典人格理论DISC为基础,结合国外企业的胜 任力模型,运用“实证标准法”确定管理人员需要具备的与管理 者行为方式直接相关的15项素质维度。
管理技能:以管理者履行的四种管理职能(计划、组织、领导、 控制)为基本框架,考察管理者完成这些职能所需具备的管理技 能。
形式
E化测试平台,测评不受场地限制 信息系统化,报告及时生成 管理帐号字母系统,满足集团化分权管理 断点续测功能,降低测评风险 定制登录界面,树立企业形象
对比汇总
公司基本实力 测评系统的市场认可度 测评系统的建模基础 测评系统的主要工具、技术 测评系统的理论基础 测评系统的评估模型、测评维度 测评系统的评估报告结构
测评系统的市场认可度对比
北森测评
房地产:远洋地产、美的集团、中粮集团、中航地产 能源:中海油、中化国际 金融:中国银行、东莞银行 其他:联想集团、美克美家、NEC(中国)、城铁建安、伊利
集团、腾讯科技、日立集团、华润万家、统一集团、中国日报、 安踏体育、龙光集团、麒麟啤酒、零点集团、等。
诺姆四达人才测评
管理风格:以过去数十年管理学家所注重的“关系”和“任务” 两个重要的管理行为维度(dimension)为基础开发而成,这两个 维度也称为“员工取向”和“生产取向”。
职业价值观:由美国E.H.施恩(Edgar H. Schein)教授经过长达 12年的研究与调查后提出。
诺姆四达人才测评
麦克里兰的岗位胜任力模型 美国劳工部出版的权威素质词典 80%以上通用行业岗位说明书 多年素质模型构建经验积累的大量素质指标库