2013年当涂县重性精神病调查

合集下载

重性精神疾病管理治疗

重性精神疾病管理治疗
重性精神疾病管理治疗 项目培训
周康
当涂县护河中心卫生院 2017年4月6日
何谓重性精神疾病
• 重性精神疾病主要是指容易出现肇 事肇祸行为,造成对社会、他人和 自身的严重损害,而又不能对其行 为的结果承担责任。无法借助法律 手段对其进行控制。患者在发病时, 对自己的行为丧失或部分丧失辨认 能力。
重性精神病分类
0级:无上述任何行为。
评估对象
评估对象: 新入个案管理的患者,1-2级,每 周至少一次,3级及以上需及时请 专业人员会诊或实施紧急住院。
评估0-5级处置
危险性评 估 行为
处置
0

一般处 置

口头
紧急处 置

能劝阻
紧急处 阻 紧急处置
持续行为 紧急处置
持管制性 危险武器
紧急处置
报告 随访
• 内容包括精神分裂症、分裂情感精 神障碍、偏执性精神病、双相情感 障碍、癫痫所致精神障碍、精神发 育迟滞伴发精神障碍六种疾病.此 类疾病在人群中具有一定的患病比 例。
重性精神疾病分类
• 重性精神疾病包括 6种疾病: 精神分裂症、 分裂情感性精神障碍、 偏执性精神病、 双相(情感)障碍、 癫痫并发精神障碍、 精神发育迟滞所致精神障碍。
危险评估
• 管理评估(六级危险评估) 1级:口头威胁、喊叫,但没有打 砸行为; 2级:有打砸行为,局限于家中, 针对财物,能被劝止;
危险评估
3级:明显的打砸,不分场合,针对 财物或人,不能听从劝阻,但能止;
4级:在3级的基础上持续打砸;
危险评估
5级:持管制性武器,针对人的任何 暴力行为、或纵火、爆炸等,不分 任何场合;
住院护送 随访人员
——

农村社区重性精神病现况调查

农村社区重性精神病现况调查

农村社区重性精神病现况调查李秀霞;胡燕美;黄忠明【期刊名称】《心理医生(下半月版)》【年(卷),期】2012(000)002【摘要】目的:调查宾阳县农村社区重性精神病患者、家庭、社会支持状况,为制定卫生防治策略提供依据.方法:采取整群随机抽样方法抽取宾阳县芦圩镇重性精神病患者,通过制作统一调查表对调查对象及其家属进行入户调查.结果:男女性别患病率无明显差异;患病年龄主要分布在40-65岁中老年人,88.2%为已婚对象;96.66%职业为农民;文化程度以小学、初中为主,分别占38.26%,44.70%; 家庭经济贫困占51.28%;82.12%患者类型为精神分裂症;家庭遗传史中男女性别无明显差异.调查时期调查对象病情稳定者占66.02%,病情不稳定者占33.98%;家庭支持持续进行治疗对患者病情稳定具有促进作用(P<0.01),反之,放弃治疗,则不利患者病情稳定(P<0.01).患者得到社会的支持,如得到民政部门残疾生活补贴,参加医保,治疗经费有了一定的保障,对病情稳定性具有促进作用(P<0.01).结论:加强社区重性精神病健康教育,加强社会及家庭的支持,对重性精神病患者具有较好的康复效果.【总页数】2页(P229,218)【作者】李秀霞;胡燕美;黄忠明【作者单位】广西宾阳县疾病预防控制中心,广西,宾阳,530400;广西宾阳县疾病预防控制中心,广西,宾阳,530400;广西宾阳县新宾卫生院,广西,宾阳,530400【正文语种】中文【中图分类】R749【相关文献】1.厦门市基层重性精神病健康管理人员现况调查2.重性精神病患者静脉输液重注原因及护理对策3.常熟市失地农民社区重性精神病现况调查4.416例住院流浪乞讨精神病患者抗精神病药物使用情况现况调查5.基层精神病院新型抗精神病药物使用现况调查因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2013年精神病危险行为发生统计表

2013年精神病危险行为发生统计表

表3-1 贵州省福泉市凤山镇重性精神疾病患者
危险行为发生情况 2013 年度报表
报表时限:自 2013 年 1 月 1 日至 2013 年 12 月 31 日
填报人:熊松青_审核人:吕学明报告单位:凤山镇中心卫生院(盖章)
填表说明:
1. 本表由各区县填写,按照区县―地市―省―国家级顺序逐级汇总上报。

2. 每年3月1日前,省级精防机构将上年度1月1日-12月31日期间的数据汇总后填写本年度报表,经省级卫生行政部门主管处室审核后加盖公章留存备案,并录入信息管理系统。

3. 危险行为即指轻度滋事和肇事肇祸行为。

4. 非在管患者:要求附上信息来源、对患者的后续处理情况等说明。

5. 轻度滋事:是指公安机关出警但仅作一般教育等处理的案情,例如患者打、骂他人或者扰乱秩序,但没有造成生命财产损害的,应当属于此类。

6. 肇事肇祸:包括“肇事行为”和“肇祸行为”二类。

肇事行为是指患者行为触犯了我国《治安管理处罚法》但未触犯我国《刑法》,例如患者有行凶伤人毁物等但未导致被害人轻、重伤的。

肇祸行为是指患者行为触犯了我国《刑法》,属于犯罪行为的。

重性精神疾病患者813例现状分析及建议

重性精神疾病患者813例现状分析及建议
(.2 )双相障碍 3 97 % , 0例 ( .9 ) 36% 。
对精 神疾 病患者偏 见的危害性及严重性 , WHO 0 1 20 年精神卫生 日提 出“ 消除偏见 , 勇于关 爱 ” 口号 J 的 。我 国精 神卫 生 工
作 体 系 发 展 指 导 纲 要 ( 0 8年 和 2 1 20 05
同情 和 理 解
需 要和患者 进行 有效 的沟 通 。沟 通技 巧
是一种人格 特征 , 然 是 一个 人 的天份 , 虽
但 可 以通过 学 习 而具 备 , 通过 实 践 而 提 高, 良好 的护患关 系 可 以提高 护理 质量 。
因 此 , 与 患 者 的 交 流 中 , 注 意 以 下 在 应
握 的现有资料来看 , 城关 区登记 的重性 精
神疾病患 者还 远远 不止 于此 。随 着城 市
化 进 程 加 快 , 边 农 民进 入 城 市 居 住 的 猛 周 增 , 关 区的 人 口 已猛 增 为 17万 。 根 据 城 2 国外 文 献 报 道 , 神 分 裂 症 的年 新 发 病 率 精 0 1% , 就 是 说 按 一 般情 况 城 关 区 每 年 . 1 o也
堕 堡 壁 篁
CHI E N S# £ 0 M M l I o0 C T l W N 0 S
重 性 精 神 疾 病 患 者 8 3例 现 状 分 析 及 建 议 1
讨 论
感 、 疑、 多 孤僻人格的女性 , 发精 神疾 病 诱
的可能性相 对增 大 。在城 关 区 6 6项 目 8 登记 资 料 中女 4 2例 ( 4 3 % ) 4 5 .7 。③ 老
中央补助地 方重 性精 神疾病 管理 治疗 项 目( 8 6 6项 目) 记 的重 性精 神疾 病患 者 登 现状 , 为及 时有效 的实施 监 护和干 预 , 减

贵州省凯里市重性精神疾病状况调查

贵州省凯里市重性精神疾病状况调查

贵州省凯里市重性精神疾病状况调查摘要:目的:完成贵州省卫生厅关于重性精神病的排查工作,掌握凯里市重性精神疾病患者的患病及就诊情况,加强重性精神疾病的管理和治疗。

方法:培训基层精防人员重性精神疾病的鉴别及线索上报,以精神与行为障碍分类(icd-10)和中国精神障碍分类与诊断标准第三版(ccmd-3)为诊断标准,对凯里市928例可疑线索,组成由具有精神科执业医师资格的精神科医师组成专家组,采取按区域逐一进行复核及诊断。

结果:排查出重性精神疾病654例,总患病率1.24‰,精神分裂症556例占1.06‰,精神发育迟滞59例,占1.12‰,癫痫致精神障碍19例,占总患病率0.36‰,男性400例,占患病率0.76‰,女性254例占0.48‰,其中曾系统治疗335例,治疗率0.64‰,未曾治疗319例,未治疗率0.61‰。

通过排查,政府加大对重性精神病治疗的投入,重性精神病就诊率增加。

结论:凯里市重性精神疾病患病率低于国内同类调查结果,患病率1.24‰,就诊率0.64‰,贫困家庭占患病率的84.4%,重性精神疾病的防治需要在政府的主导,多部门的积极参与,加强住院系统治疗,社区管理和家人的照顾,使患者得到积极有效救治,减少肇事肇祸,营造和谐稳定的城市氛围。

关键词:重性精神病政府主导住院系统治疗【中图分类号】r-1【文献标识码】b【文章编号】1671-8801(2013)03-0275-02贵州省凯里市于2012年4月全面启动重性精神疾病的培训、重性精神疾病患者摸排、诊断随访、个案管理应急处置等工作,成立了由凯里市分管市长任组长的重性精神疾病项目管理小组,24个单位为成员单位,成立了以疾控部门主要负责人为组长的重性精神疾病项目管理组,同时成立了具有精神疾病执业资职的精神科医师组成重性精神疾病项目技术指导专家组,根据凯里市重性精神病防治工作部门工作职责,建立了有效的重性精神疾病病人的诊断、排查、复核工作的组织机构,为凯里市重性精神病管理工作奠定了基础。

甘肃省卫生和计划生育委员会办公室关于2014年甘肃省严重精神障碍患者管理治疗项目工作督导情况的通报

甘肃省卫生和计划生育委员会办公室关于2014年甘肃省严重精神障碍患者管理治疗项目工作督导情况的通报

甘肃省卫生和计划生育委员会办公室关于2014年甘肃省严重精神障碍患者管理治疗项目工作督导情况的通报文章属性•【制定机关】甘肃省卫生和计划生育委员会办公室•【公布日期】2015.08.18•【字号】甘卫办疾控函〔2015〕502号•【施行日期】2015.08.18•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】卫生医药计划生育正文关于2014年甘肃省严重精神障碍患者管理治疗项目工作督导情况的通报甘卫办疾控函〔2015〕502号各市州卫生计生委(卫生局),甘肃矿区卫生局,省第二人民医院,省疾病预防控制中心:根据省财政厅、省卫生计生委《关于下达2014年中央补助重大公共卫生项目补助资金的通知》(甘财社〔2014〕126号)有关要求,为进一步了解我省严重精神障碍管理治疗项目现况,查找工作中存在的问题,全面促进严重精神障碍管理治疗项目工作,省卫生计生委组织省精神卫生中心和省疾控中心相关专家,于2015年4月15日至7月30日,对全省14个市(州)和31个县(市、区)开展项目督导,同时开展了项目培训、病例筛查、对口帮扶及技术指导等工作。

现将督导情况通报如下:一、督导内容(一)卫生计生行政部门所承担的协调联络机制的建立、政策的保障落实、工作网络的建设、经费拨付管理等。

(二)项目办所承担的工作管理、方案制定、信息系统专网管理、督导、培训、健康教育、经费管理使用等。

(三)医疗机构所承担的病人复核诊断、管理治疗、康复训练、病例报告、双向转诊、应急医疗处置等工作。

(四)乡(镇)卫生院和社区卫生服务中心所承担的基本公共卫生服务项目中重性精神疾病患者建档管理、随访、体检、健康教育等。

(五)与综治、公安、民政、残联等相关部门座谈。

(六)结合我省项目工作中存在的问题,为每个市(州)针对性的举办了严重精神障碍管理治疗项目培训班,共13期,约有3千余人参加了培训。

二、督导方法与地区采取听取汇报、查阅资料、登录信息系统专网、座谈访谈、现场抽查、实地考察等方式,对全省14个市(州)及31个县(市、区)进行了督导。

甘肃省重性精神疾病现况调查_赵文莉

甘肃省重性精神疾病现况调查_赵文莉

*基金项目:甘肃省卫生行业科研计划管理项目(GWGL2014-78)作者单位:甘肃省疾病预防控制中心精神卫生科,兰州730000作者简介:赵文莉(1983-),女,甘肃白银人,主管医师,硕士,研究方向:公共卫生。

数字出版日期:2016-5-1714:32数字出版网址:http://www.cnki.net/kcms/detail/21.1234.R.20160517.1432.016.html ·流行病学研究·甘肃省重性精神疾病现况调查*赵文莉,格鹏飞,蒋霞,潘卫民,李铿,薛亮摘要:目的了解甘肃省重性精神疾病的患病率和分布构成特点,为进一步开展重性精神疾病的社区防治和康复工作提供基础数据。

方法采用线索调查与整群抽样相结合的方法,于2015年4—9月对甘肃省内常住居民按照村、居委会、小区逐个摸底和排查,以精神与行为障碍分类(ICD-10)和中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)为诊断标准对排查出的疑似患者进行确定诊断,采用SPSS19.0软件进行统计分析。

结果截至2015年9月30日,甘肃省重性精神疾病确诊病例共47215例,时点患病率为1.832ɢ,精神分裂症患病率为1.339ɢ,各类型患病率差异有统计学意义(χ2=109928.571,P=0.000);农村地区重性精神疾病患病率(2.483ɢ)高于城市地区(0.803ɢ)(χ2=9441.793,P=0.000);总体上,男性患病率(1.877ɢ)高于女性(1.784ɢ)(χ2=30.250,P=0.000),其中男性精神发育迟滞伴发精神障碍和癫痫所致精神障碍患病率均高于女性(χ2=326.274,P=0.000;χ2=120.624,P=0.000),而女性双相情感障碍和分裂情感障碍的患病率均高于男性(χ2=24.590,P=0.000;χ2=30.218,P=0.000);重性精神疾病患者主要集中在46 55岁年龄段(27.1%),多为汉族(94.6%)、小学以下文化程度(44.1%)、已婚(55.9%)、农民(79.5%)。

2013年当涂县重性精神病调查

2013年当涂县重性精神病调查

2013年当涂县重性精神病调查摘要】目的:调查掌握安徽省马鞍山市当涂县重性精神病患病率和就诊情况。

方法:采用精神疾病流行病学调查手册,重性精神疾病线索调查表为调查工具,以精神与行为障碍分类(ICD-10)和中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)为诊断标准,对当涂县≥15岁人口采取整群调查方法进行逐一筛查。

结果:在完成的351870人调查中,总患病率为2.99‰(不含酒精所致精神障碍),精神分裂症1.87‰,精神发育迟滞0.99‰,脑器质性精神障碍0.054‰,情感性精神障碍0.08‰。

男性患病率为1.72‰,女性患病率为1.27‰。

结论:当涂县重性精神病患病率低于国内同类调查结果,男性患病率高于女性,就诊率高于经济不发达地区。

【关键词】重性精神障碍发病率就诊率【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)17-0079-022013 DangTuXian major survey of mental illness【Abstract】Objective To investigate and master in anhui province maanshan DangTuXian major psychiatric morbidity and the clinic rate. Methods Mental disease epidemiology investigation handbook, severe mental illness cues questionnaires to survey tools, by mental and behavior disorders (ICD - 10) and the Chinese classification and diagnostic criteria for mental disorders third edition (CCMD - 3) as the diagnostic criteria, the DangTuXian population aged 15 or more each cluster survey methods for screening. Results The survey, 351870 people at the completion of the total prevalence rate of 2.99 ‰ (excluding mental disorders due to use of alcohol), schizophrenia1.87 ‰, mental retardation, 0.99 ‰, brain organic mental disorders, 0.054 ‰,Mood(affective)disords),0.08 ‰.Male prevalence was 1.72 ‰, female prevalence was 1.27 ‰. Conclusion DangTuXian major psychiatric morbidity rates lower than similar domestic survey, men than women, Clinic rate higher than in economically underdeveloped areas.【Key words】Severe mental disorders Incidence of a disease Clinic rate当涂县隶属于马鞍山市,介于南京、芜湖之间,连续九年位居安徽省经济“十强县”前列,经济相对发达。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013年当涂县重性精神病调查发表时间:2014-07-18T16:07:12.310Z 来源:《中外健康文摘》2014年第17期供稿作者:曹伟1 秦宏2 陈庆红1 张启全1 涂德华1 [导读] 当涂县隶属于马鞍山市,介于南京、芜湖之间,连续九年位居安徽省经济“十强县”前列。

曹伟1 秦宏2 陈庆红1 张启全1 涂德华1(1安徽省马鞍山市中心医院精神科 243000)(2安徽省马鞍山市当涂县太白中心卫生院 243181)【摘要】目的:调查掌握安徽省马鞍山市当涂县重性精神病患病率和就诊情况。

方法:采用精神疾病流行病学调查手册,重性精神疾病线索调查表为调查工具,以精神与行为障碍分类(ICD-10)和中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)为诊断标准,对当涂县≥15岁人口采取整群调查方法进行逐一筛查。

结果:在完成的351870人调查中,总患病率为2.99‰(不含酒精所致精神障碍),精神分裂症1.87‰,精神发育迟滞0.99‰,脑器质性精神障碍0.054‰,情感性精神障碍0.08‰。

男性患病率为1.72‰,女性患病率为1.27‰。

结论:当涂县重性精神病患病率低于国内同类调查结果,男性患病率高于女性,就诊率高于经济不发达地区。

【关键词】重性精神障碍发病率就诊率【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)17-0079-02 2013 DangTuXian major survey of mental illness 【Abstract】Objective To investigate and master in anhui province maanshan DangTuXian major psychiatric morbidity and the clinic rate. Methods Mental disease epidemiology investigation handbook, severe mental illness cues questionnaires to survey tools, by mental and behavior disorders (ICD - 10) and the Chinese classification and diagnostic criteria for mental disorders third edition (CCMD - 3) as the diagnostic criteria, the DangTuXian population aged 15 or more each cluster survey methods for screening. Results The survey, 351870 people at the completion of the total prevalence rate of 2.99 ‰ (excluding mental disorders due to use of alcohol), schizophrenia 1.87 ‰, mental retardation, 0.99 ‰, brain organic mental disorders, 0.054 ‰, Mood(affective)disords),0.08 ‰.Male prevalence was 1.72‰, female prevalence was 1.27 ‰. Conclusion DangTuXian major psychiatric morbidity rates lower than similar domestic survey, men than women, Clinic rate higher than in economically underdeveloped areas. 【Key words】Severe mental disorders Incidence of a disease Clinic rate 当涂县隶属于马鞍山市,介于南京、芜湖之间,连续九年位居安徽省经济“十强县”前列,经济相对发达。

全县常住人口为409437。

本次调查旨在全面、客观的掌握当涂县重性精神病患病率和就诊情况,并且与2012年调查情况比较,为进一步改善公共卫生管理提供可靠依据。

1 对象和方法1.1调查对象以当涂县11个乡镇,2010年全国第6次人口普查≥1 5岁351870人为调查对象。

其中男性180896人,女性170974人,城镇的人口为158588人,居住在乡村的人口为193282人。

1.2调查工具采用精神疾病流行病学调查手册,重性精神疾病调查线索登记表为工具,以国际疾病分类第l0版:精神与行为障碍分类(ICD一10)和中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD一3)为诊断标准。

1.3调查方法由县疾控中心,乡卫生院,村卫生室调查员根据重性精神疾病调查线索对全县人口进行初步筛查,填写线索调查登记表,于2013年8月13~14日由马鞍山市中心医院及当涂县太白中心卫生院5名精神科主治、副主任医师根据线索调查登记表对上报人员在乡卫生院对每户见面调查,明确诊断。

1.4统计学方法所用数据用SPSS 13.0软件统计分析,并进行x2检验。

2 结果2.1患病率本次调查中,15岁以上人口中有1053人患重性精神病(不含酒精所致精神障碍),总患病率为2.99‰。

其中精神分裂症(1.87‰),精神发育迟滞(0.99‰),情感性精神障碍(0.08‰),脑器质性精神障碍(0.054‰)。

男性患病率为1.72‰,女性患病率为1.27‰。

男性患病率高于女性,差异有极显著性(x2=8.608,P<0.01),见表1。

表1 2013年当涂县男女重性精神疾病患病率(n(‰))精神障碍男性(n=180896)女性(n=170974) x2 P 精神分裂症 367 291 5.010 0.025精神发育迟滞 201 147 5.610 0.018情感性精神障碍 12 16 0.820 0.365脑器质性精神障碍 9 10 0.124 0.724合计 589 464 8.608 0.003a)就诊率本次共排查出重性精神疾病患者1053人,在精神科就诊的有人,就诊率为49.10%,其中男性就诊率为51.95%,女性为45.47%,男性高于女性,差异有显著性(x2=8.608,P<0.05),见表2。

表2 2013年当涂县男女重性精神疾病患者就诊率(n(%))精神障碍男性(人) 女性(人) x2 P精神分裂症 294(80.10) 195(67.01) 14.590 0.000精神发育迟滞 3(1.49) 2(1.36) 0.010 0.919 情感性精神障碍 5(41.67) 10(62.50) 1.197 0.274 脑器质性精神障碍 4(44.44) 4(40.00) 0.038 0.845 合计 306(51.95) 211(45.47) 4.358 0.0373 .讨论重性精神疾病对公共卫生的影响是惊人的,本次调查结果显示:当涂县15岁以上人口中有1053人患重性精神病(不含酒精所致精神障碍),总患病率为2.99‰。

其中精神分裂症(1.87‰),精神发育迟滞(0.99‰),情感性精神障碍(0.08‰),脑器质性精神障碍(0.054‰)。

男性患病率为1.72‰,女性患病率为1.27‰。

男性患病率高于女性,差异有极显著性(x2=8.608,P<0.01),尤其是患病率排名第一的精神分裂症,因其常起病于成年早期,其明显的功能损害和慢性化的病程对医疗资源的消耗,患者本人及家属的劳动力损害非常巨大。

全球精神分裂症的患病率约1%,在美国精神分裂症占据了所有住院床位的25%[2],且占据了所有入院病人的50%[3],美国2002年在精神分裂症方面的花费约627亿美元[4]。

精神分裂症是影响伤残调整生命年的前十大疾病之一[5]。

在发展中国家该病占到总负担的0.8%(美国医学会2001)本次调查中精神分裂症(1.87‰),精神发育迟滞(0.99‰),患病率位居前两位,排位结果与全国七地区精神疾病流行病学调查结果一致[1] 。

提示当前公共卫生社区精神病防治康复的重点应放在这两类疾病上。

本次调查结果显示:2013年当涂县≥15岁人群重性精神病的患病率为2.99‰,明显低于全国七地区精神疾病流行病学调查结果(11.18‰),首要的原因是本次调查只包含精神分裂症,精神发育迟滞,情感性精神障碍,脑器质性精神障碍。

而不包括酒精所致精神障碍,偏执型精神障碍,反应性精神障碍,人格障碍等其他一些精神疾病[1]。

其次本次是采用线索调查方法收集相关信息,比较容易疏漏再加上调查对象对精神疾病调查的重要性认识不足且怕隐私暴露,存在隐瞒现象,在调查中不予配合[6] 。

由于精神疾病的复杂性,每一次流调的开展都需要精神病学,流行病学和卫生统计学的密切配合,包括研究设计、工具选择、现场质控都加以科学论证,任何一个环节的缺陷都会影响最终结果的真实性,进而影响到卫生决策的科学制定[11]。

在1053例精神病患者中有49.10%接受过住院或门诊治疗,其中男性就诊率为51.95%,女性为45.47%,男性高于女性,差异有显著性(x2=8.608,P<0.0,5),明显高于青海、山东(0.94%[7]、7.69%[8]),与诸暨、上海(43.75%[6] 、52.4%[9])接近。

但结果提示仍有很多重性精神病人流散在社会,未得到治疗,大部分病人具有冲动、伤人、毁物行为,给社会及家庭带来严重潜在风险。

有研究显示精神分裂症患者一半以上没有工作,绝大多数病人由于经济困难得不到及时治疗,其生活、婚姻、职业不容乐观[9]。

随着社会的发展,精神疾病已逐步显露出其作为公共卫生问题的重要性,目前当涂县已将被发现的患者纳入社区公共卫生管理,落实“社会化、开放式、综合性的康复原则”[10] ,每年给予精神类药物补助,提高患者的治疗率。

在落实康复工作的同时,每年定期开展线索调查,进一步提高发现率,同时开展精神病防治工作知识、政策宣传、普及精神疾病的初发症状知识,减少对病人的歧视,更好地发现、治疗、管理病人,减少复发,降低肇事及致残率。

参考文献[1]12地区精神疾病流行病学调查协作组.国内12地区精神疾病流行病学调查的方法及资料分析[J].中华神经精神科杂志,1986,19(2):65-69.[2]Terklsen KG,Menikoff A:Measuring the costs of schizophrenia:implications for the post-institutional era in the US.Pharmacoeconomics 8:199-222,1995.[3]Geller JL:A report on the “worst” state hospital recidivists in the US.Hosp Community Psychiatry 43:904-908,1992.[4]WU EQ,Birnbaum HG,Shi L,et al:The economic burden of schizophrenia in the United States in 2002.J Clin Psychiatry 66:1122-1129,2005.[5]Murray CJ,Lopez AD:Evidence-baseed health policy-lessons from the Global Burden of Disease Study.Science 274:740-743,1996.[6]俞柳燕,刘建耀.诸暨市精神疾病流行病学调查[J].中国预防医学杂志,2008,9(5):429-431.[7]宋志强,杜欣柏,韩国玲.青海省18岁及以上人群精神障碍流行病学调查[J].中国心理卫生杂志,2010:24(3):168-174.[8]张敬思,卢俊华,唐济生,等.山东省18岁及以上人群精神障碍流行病学调查[J].中国心理卫生杂志,2010:24(3),161-167.[9]张少觐,王建国.上海市社区精神卫生服务调查[J].临床精神医学杂志,2010:20(2),138-139.[10]崔利军,粟克清,等.河北省精神分裂症的患病率、人口学特征及功能状况分析[J].中国神经精神疾病杂志,2007:33(3):155—158.[11]钟宝亮,张建芳,等.中国精神疾病流行病学调查进展的分析和评价[J].中华精神科杂志,2010:43(4):235-240.。

相关文档
最新文档