区域旅游合作研究现状分析
旅游资源开发现状与对策研究分析
旅游资源开发现状与对策研究分析随着人们生活水平的日益提高，旅游已经成为人们休闲娱乐、放松身心的重要方式。
旅游资源的开发对于满足人们的旅游需求、促进地方经济发展具有重要意义。
然而，在旅游资源开发的过程中，也面临着诸多问题和挑战。
本文旨在对旅游资源开发现状进行深入分析，并提出相应的对策，以促进旅游资源的可持续开发和利用。
一、旅游资源开发现状（一）开发力度不断加大近年来，各地政府纷纷将旅游业作为重要的支柱产业来培育，加大了对旅游资源的开发力度。
许多自然景观、历史文化遗迹得到了有效的保护和开发，新的旅游景区、旅游项目不断涌现。
例如，一些山区通过开发山地旅游、森林旅游等项目，吸引了大量游客，带动了当地经济的发展。
（二）开发模式多样化旅游资源的开发模式逐渐多样化，除了传统的政府主导开发模式外，还出现了企业主导、政企合作等模式。
企业的参与为旅游资源开发带来了更多的资金和创新理念，推动了旅游产业的快速发展。
同时，一些地方还通过发展乡村旅游、民俗旅游等，充分发挥当地居民的积极性，形成了特色鲜明的旅游开发模式。
（三）旅游产品日益丰富随着旅游市场需求的不断变化，旅游产品也日益丰富多样。
除了观光旅游产品外，休闲度假、生态旅游、文化体验、户外运动等旅游产品不断涌现，满足了不同游客的需求。
例如，温泉度假、海滨度假等休闲度假产品受到了广大游客的喜爱。
然而，旅游资源开发也存在一些问题：（一）盲目开发，缺乏规划一些地方在旅游资源开发过程中，缺乏科学合理的规划，盲目跟风，导致旅游项目重复建设、资源浪费。
有些景区在开发前没有充分考虑市场需求和自身资源特点，开发出来的旅游产品缺乏特色和吸引力，难以满足游客的需求。
（二）过度开发，破坏生态环境部分地区为了追求短期的经济效益，对旅游资源进行过度开发，破坏了当地的生态环境。
例如，一些自然保护区在开发过程中，违规建设旅游设施，破坏了野生动植物的栖息地，影响了生态平衡。
（三）旅游基础设施不完善一些旅游景区的交通、住宿、餐饮等基础设施建设滞后，影响了游客的旅游体验。
青藏区域旅游合作可行性研究
和西藏开展区域旅游合作， 否则青海的旅游增 区域合作， 共同发展旅游业。 长就会因西藏旅游业快速发展而受到影响。 尽
关键词： 区域合作； 青藏铁路 ； 政府合作机制
３ 自然景观的选择性。 、 青海和西藏同属于
中图分类号：５ 文献标识码： Ｆ９ Ａ
一
管青 海的旅游收入和游 客数量都有 了很大 的 青藏高原， 两地在气候、 地形地貌、 地域风光和
围内， 依据一定 的原 则、 、 章程 法则， 资源 、 地作用， 在 产 完善旅游服务功能， 提升城市品位， 提
（ 青藏铁路的开通加快了青海和西藏 四）
进行旅游区域合作的进程， 为两省开展 区 域旅
品、 市场等领域开展不同层次的合作， 通过对 高市民的文明程度和旅游意识。
区域范围内旅游要素的重新配置， 以获取区域
生态环境相同、 民俗相近、 文记相融， 经济结 于两地径行宗教旅游资源的共同开发合作。 此， 另 青藏铁路的开通为青海和西藏开展区域旅
构、 历史渊源、 宗教文化方面十分相似。 这就有 外， 青海境内丰富的伊斯兰教文化和道教文化 游合作 打造 了一个全新的旅游 合作平 台。 利 于两地捆绑开发旅游资源 ， 共同发展旅游事 则可 以作为合作 后宗教旅游资源的互补 ， 使葳 三、 政府在 区域旅游合作中的作用 业， 使两地旅游资源互相依托、 互相补充， 以实 传佛教旅游资源和另外两种宗教旅游资源互 （ 政府应为旅游区域合作建立有效的 一）
点， 应积极加入青藏旅游带的构建中， 加强与 数民族文化） 和西藏都以藏文化为主， 尤其是 ２０ ０６年青海、 西藏共同签订《 青海省和西藏 自 西藏的区域旅游合作， 共同开发青藏铁路沿线 西藏 ， 藏族的 比例高达 ９％以上 （ ５ 外来移 民不 治区合作框架协议》 双方本着“ ， 互惠互利、 优
我国区域旅游空间竞争与合作研究进展
才欠缺 甚 至已有的高新技术人 才也流 向更 为发达 的京津地 区。
要 集 中 在 以下 几 个 方 面 ： ①将 相 关 模 型 、公 式 弓入 旅 游 地 空 间 竞 Ｉ
因此 ．要保 证 都 市 圈 的 平 衡 发展 ，充分 实 现 北 京 高 新 技 术产 业 发 争 分 析 ． 张凌 云 （９ ９ 对 旅 游 地 空 间 竞 争进 行 了交 叉 弹 性 分析 １８ ） 展 对 津 、冀 的带 动 作 用 ，建 立 柔 性 的 、合 理 的 区域 内 人 才流 动 机 ② 区域 旅 游空 间竞 争 的 影 响 分析 ，申葆 嘉 （９８ １９ ）对市 场 竞 争 机 制成为应该解决的重要 问题。 在该机制下 可以实现人才跨地区 、 制 对旅 游 市 场 竞 争 的 影 响 进 行分 析 ．马 晓 龙 等 （０ ３ ２０ ）分 析 了旅
三 地 政 府 在 建立 长 效 、稳 定 的 合 作机 制 中 ，应 该 对 三 地 高 新 技 术 二 、研 究 内容 １ 区域 旅 游空 间竞 争 研 究 ． （ ） 础 理 论 研 究 。 础 理 论 研 究 ， 研 究 区域 旅 游 空 间竞 争 １基 基 是
产业发展的合作具体化 对现有的规划积极落 实 推进 实践 ，以
作实践 。目前 ．北 京市与河北省已经正式签署 了 《 北京市人 民政 析 、旅 游 地域 分割 、区 域旅 游 空 间竞 争 、区域 旅 游 空 间 合 作 和旅 府 河北省人 民政府关于加强经济与社会发展合作备忘录》 ．但 游发展对地缘结构的改变等 方面 。其 中，对区域旅游空间竞争与 该合作备忘录 中没有专门就高新技术产业发展的合作做 出规定。 合作 的研究在旅游地空 间结构研究 中占有举足轻重 的作用 。
跨行业、跨所有 制的自由流动 ．形成人 才的有规模 的优化组合 ．
区域旅游的合作现状与对策研究
关 键 词 ： 区 域 旅 游 ； 作 现 状 ； 策 研 究 合 对
中图 分 类 号 ： Ｆ ９ ． ５ ２７ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ － ４ ４ （ ０ ８ Ｏ 一Ｏ ５ 一 Ｏ ０ ８ ４ ４ ２０ ）３ Ｏ ７ ３
区域 旅 游 合 作 是 旅 游 业 发 展 到 一 定 阶段 的 需 要， 是实 施“ 旅游 、 市场 、 大 大 大产 业 ” 展 战 略 的必 发 然 选择 。加强 区域旅 游合 作 ， 实现 优势 互补 ， 谋求 共
维普资讯
第２ ４卷 第 ３期
２０ ０ ８年 ６月
华
北
水
利
水 电
学
院
学
报 （ 科 版 ） 社
Ｖｏ ． ４ ＮＯ ３ １２ ．
Ｊｕ ａ ｆＮｏ ｈ Ｃｈｎ ｎｔ ｕｅｏ ａｅ ｏ ｓｒａ ｃ ｎ ｄ ｏ ｌｃｒ ｏ ｒ Ｓ ｃａ ｃｅ ｃ ｏ ｒ ｌｏ ａ ｉａＩｓｉ ｔ ｆＷ ｔｒＣ ｎｅｖ ｎ ｙ ａ ｄ Ｈｖ ｒｅｅｔｉ Ｐ ｗｅ （ ｏ ｉｌＳ ｉｎ ｅ ｎ ｔ ｃ
是 协议 内容 涉及 面广 。旅 游业 是关 联性 极强
自主权 。二 是 ２ Ｏ世 纪 ９ Ｏ年代 的推 广 与反 思期 。 经
过 了一段 时 间的发 展 ， 区域 旅 游 合 作 已经进 入 实质 性 的推广 阶段 ， 原来 各个 合作 组织 ， 再仅 仅是 在客 不 源上 的合 作 ， 是制定 了一 些合 作 章程 ， 而 合作 的范 围客 接 待 、 才 培 训 、 础 设 施 人 基
建设等 各个 方 面 。在 这 一 时期 ， 然 区域 旅 游 的合 虽
作有 了一定 的进 展 ， 其 中也 存 在 着合 作 形 式 低 级 但
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究韩慧林（北京开放大学旅游管理学院，北京100081）[摘要]区域旅游合作是现阶段旅游发展的新趋势，通过区域内旅游资源的挖掘和整合，能够有效释放区域旅游发展潜力，提升区域整体旅游发展水平。
西北五省由于旅游“地格”的相似性和传承性，客观上具有旅游合作的基础。
国家“一带一路”倡议的提出和推进，为西北地区旅游发展提供新的契机。
围绕西北五省的旅游发展概况，深入分析西北五省区域旅游合作的现状，结合区域旅游合作中的问题，提出的建议是：建立完善的区域旅游合作机制，发挥政府主导作用；完善基础设施建设，搭建信息化平台；实施协同营销战略，打造强势的区域旅游品牌形象，以期能够为西北旅游经济发展提供有价值的参考。
[关键词]“一带一路”；西北五省；区域旅游合作；对策研究[中图分类号]F590[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2022）03-0071-03[作者简介]韩慧林(1986-)，女，河南周口人，讲师，博士，研究方向：旅游战略营销、品牌管理。
[基金项目]国家社科基金青年项目：“一带一路”战略下丝绸之路旅游品牌共享机制构建研究(17CGL026)。
第2022年第3期（总第547期）商业经济No.3，2022Total No.547一、引言2013年，习近平总书记提出了国家“一带一路”倡议。
作为先导产业，旅游业成为“一带一路”倡议的重要抓手，丝绸之路这一经典旅游品牌被赋予新内涵、产生新关注、面临新机遇。
随着“一带一路”倡议的纵深推进，新一轮西部大开发随之进行。
西北五省(陕西省、甘肃省、宁夏回族自治区、青海省和新疆维吾尔自治区)是国内丝绸之路的核心区域，由于地脉和文脉的相似性和传承性，客观上具有旅游合作的基础。
近年来，西北五省在区域旅游合作上做了一系列的探索。
例如，在省际合作方面，2015年，西北五省等12个国内丝绸之路沿线省市旅游局共同成立了“丝绸之路旅游推广联盟”；随后，由西北五省主导的“丝绸之路文旅产业联盟”、“丝绸之路经济带品牌联盟”也相继成立，但由于缺乏完善的合作机制，大多都流于形式，致使整个西北丝绸之路旅游区“内耗”较大，未能从更高的战略层次上形成互补与合力优势，成为旅游资源“大区”，旅游开发“小区”，品牌竞争“弱区”。
国内外大区域旅游合作研究进展
渤海大学学报 二 ｌ年 五 。 二第 期
趋势。
（ ） 游 合作模 式 研究 二 旅
术贡献 ， 为后 续 研 究 理 清 研 究 脉 络 和指 明研 究
Ｄｏｇａ ｅｒｅ 究 了不 同的 地域 之 间旅 游 ｕ ｌｓ ａｃ研 Ｐ 的各种 情 况 。＿ ３ Ｊ 整个 旅 游模 式 的研 究 ， 包括 国际
渤海大学掌撮 些 问题 的有 决 有赖 于 区域 内各 国及 学 版 指 出这 哲 垫磊学 效解
地 区 的合 作 ， 并提 多种旅 游合 作形式 。Ｎｉ ｏ ｔ ｃｒ ６ ｔ
Ｂ Ｔｙ探 讨 了北 部 非 洲 区 域旅 游合 作 潜 力 ， ． ｅｅ 分
２ 世 纪８年 代 以前 ，关 于旅 游发 展 动 力 的 ０ ０ 析 了区域 内外部斟 酌关于旅游 合作 的制度框 研 究一 般包 含 于对 旅 游资 源 及其 评 价 、旅 游开 架 ，并总结 ｌ ｒ加勒 比海 地 区旅 游 合作 的模 型 以 发 、 游发 展 和旅 游规 划等 问题 的研 究 中 ， 旅 缺乏 供 借鉴 。ｌ Ｉ 有 关动 力 系统 的专 题讨 论 。旅游 吸 引是 多 方 面 （ ） 游合 作组 织研 究 三 旅 的， 地缘 区位 、 济 和文 化 、 经 环境 保 护 等都 与旅 Ｊｎｔａ ｒｅ介绍 了南北 爱 尔 兰 两个 不 同 游 合作 有 着密 切关 联 。靳 诚 等认 为 区域 旅 游合 ｏａ ｎＧ ｅｒ ｈ 政 权体 制下 旅 游组 织 间 的合作 ，强调 合 作 必须 建 立 完整 统一 的旅 游业 发 展 战略 、保 持 合 作双 方的利 益平 衡 、理 解政 治 的 敏感 性 以及 确定 合 作 的具 体措 施 。ｌｉ ａ 和Ｆ ｕｅ ｅｌ 等学 者重 Ｉ ｃ ｒ ａ ｈ ｄ ａｒＬ ｓ ｙ Ｒ ｅ
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究随着“一带一路”倡议的推进，西北五省区域旅游合作逐渐成为热门话题。
作为中国西北地区的重要旅游目的地，陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆五省区拥有丰富的文化遗产、自然景观和民俗风情，吸引了大量国内外游客。
但是，这五省区在旅游合作方面仍存在一些问题和挑战，需要有效的对策来解决。
一、现状分析1.合作机制不够完善：目前，西北五省区之间的旅游合作机制尚不够健全，缺乏统一的协调机制和合作平台，导致信息沟通不畅、资源共享不足。
2.软硬件设施落后：有些地区在旅游设施和服务水平方面仍存在短板，如交通不便、住宿设施老化、旅游产品单一等问题，影响了游客体验和满意度。
3.缺乏专业化人才：西北五省区在旅游管理和服务人才方面仍存在短缺现象，缺乏一支具备国际视野和专业技能的旅游队伍，难以适应市场需求和发展要求。
4.宣传推广不足：虽然西北五省区拥有丰富的旅游资源，但在国际市场上的知名度和影响力相对较低，宣传推广工作亟待加强，提升地区的旅游形象和知名度。
二、对策建议1.建立统一的合作机制：加强西北五省区之间的旅游合作，建立统一的协调机制和合作平台，共享资源、共同发展，提升合作效率和综合竞争力。
2.加强软硬件设施建设：加大对旅游基础设施的投入力度，改善交通、住宿、餐饮等服务水平，提升游客体验和满意度，增强地区的吸引力和竞争力。
3.培育专业化人才：加强旅游管理和服务人才培养，建立健全的人才培养体系和培训机制，打造一支具备国际水平和专业技能的旅游队伍，提升地区的管理和服务水平。
4.加强宣传推广工作：加大对西北五省区旅游资源的宣传推广力度，借助“一带一路”倡议的平台和政策支持，提升地区的知名度和品牌影响力，吸引更多国内外游客。
通过以上对策建议的实施，相信西北五省区的旅游合作将迎来更加美好的发展前景，吸引更多游客前来体验西北地区的丰富文化遗产、壮丽自然景观和民俗风情，推动地区经济的快速发展和繁荣。
中泰旅游区域合作前景分析——以蜀泰医疗旅游合作为例
中泰旅游区域合作前景分析
范 雨 涛
以蜀泰医疗旅游合作为例
（ １ ． 成 都 大 学 外 国语 学 院 ； ２ ． 四 川 泰 国研 究 中心 四川 Ｉ成 都 ６ １ ０ １ ０ ６ ）
摘 要： 泰国与 四川 同属旅游 资源 丰富、 发达 的区域， 旅游资源和旅游管理经验 互补性强， 双方在这一领域 的合作具有 良好 的基础 和巨大发展潜 力。 本文 以四川与泰 国的医疗旅游合作交流为例， 分析 了中泰旅游 区域合作 的前景和可行性， 并提 出了双方进行 医疗旅游合作交流的建议。 关键 词： 医疗 旅游 四』 Ｉ ｉ 旅游 泰国旅游 中泰合作
二、 泰 国 旅 游 发 展 对 四 川 的 启 示
护理、 康复的与休 养为主题的旅游服务。 国际医疗旅游项 目涉及的 内容十 分丰富， 有手术旅游与非手术旅游之分。 非手术旅游 的内容随地 区资源不同 而不同， 可 分 为温 泉浴 、 日光 浴 、 海水浴、 森林浴、 空气 浴 以及 登 山、 野 营 等 形 式。中国医疗旅游可分为３ 种形式： 以“ 治” 为主的西方医学技术主导型（ 手术 治疗等）： 兼顾“ 治” 疗” 的中国传统 医学 旅游 ： 以“ 疗” 为主的康复疗养旅 游腽 泉、 森林治疗等） 。日 医疗旅游是一 种可持续的旅游 发展理念， 在满足旅 游者身心健康需求的同时， 达到促进旅游 目的地在 自然环境 、 社会环境方面 的改善及游客的身心健康 的多元 目的。 医疗旅游具有创造就业机会 多、 创汇 多、 连带性强等特 点， 可 以拉动地区经济发展和投资的增长 ， 推动基础设施 建设 ， 促进 当地 社 会 的全 方 位 发 展 。 ２ ． 泰国医疗旅游市场 的繁荣 每年世 界各地有超过２ ０ ０ 万人赶往泰国 ， 接受心脏、 整容、 牙 科手术等各 种 医 疗 服 务 。泰 式 按 摩 、 水 疗 服 务 等泰 国的 医 疗 保 健服 务 蜚 声 世 界 ， 已 成 为 泰 国旅游亮 点之 。截至２ ０ １ ２ 年９ 月， 医疗旅游 已经为泰 国带来 １ ２ ０ ０ 亿泰铢 的 巨额 收 入 ， 成 为 亚 洲 乃 至世 界 医 疗旅 游 盼 ‘ 领头羊” ， 其成熟的管理， 低 廉 的价格， 到位 的管理、 良好 的隐私保护性 ， 与优质的 自然 、 人文旅游资源 相结 合， 多种因素促成了其成为了国际游客青睐 的旅游 目的地的步伐 ， 带动本地就业市场 的繁荣、 打造 四川旅 游新 品牌， 使旅游产品不断推陈 出新。 三、 蜀泰 医疗旅游合作 可行性 分析 １ 医 疗 旅游 的兴 起 ： 随着廉价航空及互联网的兴起及消 费者 的消费行 为转 向保健养 生、 预 防疾病 、 延缓衰老和美容 ， 加之很多 国家特 别是发达国家正受到老龄化问题 困扰 ， 医疗保健旅游业产生出巨大的商机， 已发展为每年创收数十亿美元的
“一带一路”背景下西北五省区域旅游合作发展研究综述
“一带一路”背景下西北五省区域旅游合作发展研究综述第一篇范文"一带一路"倡议作为中国首倡、高层推动的国家战略,对我国西北五省的区域旅游合作发展产生了深远的影响。
本文综述了这一领域的研究现状,旨在为进一步推动西北五省旅游业的发展提供参考。
一、研究现状"一带一路"倡议提出以来,学者们从多个角度对西北五省区域旅游合作发展进行了研究。
其中,宏观角度的研究主要关注"一带一路"倡议对西北五省旅游业的影响、发展策略等;微观角度的研究则主要关注具体景点、旅游线路、旅游产品等的发展。
(一)宏观角度的研究在宏观角度的研究中,学者们普遍认为"一带一路"倡议为西北五省旅游业的发展提供了重要的机遇。
张晓亮(2016)指出,随着"一带一路"倡议的推进,西北五省与沿线国家的交流将更加密切,旅游业将迎来新的发展机遇。
张晓亮等(2017)进一步研究发现,西北五省旅游业的快速发展,将有助于推动区域经济的转型升级。
(二)微观角度的研究在微观角度的研究中,学者们主要关注具体景点、旅游线路、旅游产品等方面的发展。
例如,张晓亮等(2018)通过对丝绸之路沿线的旅游资源进行研究,发现可以通过打造特色旅游产品、提升旅游服务质量等手段,促进旅游业的发展。
二、发展建议基于上述研究,本文提出以下发展建议:(一)加强区域合作西北五省应该加强区域合作,共同打造丝绸之路旅游带,提升旅游资源的利用效率。
例如,可以共同开发特色旅游产品,推广旅游线路,实现旅游资源共享。
(二)提升服务质量提升旅游服务质量是提高旅游业发展的关键。
西北五省应该加大对旅游业的投入,提升旅游服务质量,提高旅游体验。
(三)加强宣传推广西北五省应该加强宣传推广,提升旅游品牌的知名度。
例如,可以通过举办各类旅游活动、开展旅游宣传等方式,吸引更多的游客前来旅游。
三、结论"一带一路"倡议为西北五省旅游业的发展提供了重要的机遇。
东北区域旅游合作现状分析与对策研究
【 中图分 类 号】 Ｆ ２ ６０
【 文献 标 识 码】 Ｂ
在 经 历 了景 点 竞 争 、 路 竞 争 、 市 竞 争 三 个 阶 段 线 城 后 ， 国各 地 区之 间 的旅 游 竞 争 也经 进 入第 四个 阶段一 我
ｆ－ 北 区域旅 游 合作 实 践进 展 －） 东 １ 通 环境 方 面 ： ． 交 以哈 一大 高 速 公路 为 轴线 ， 东北 将
环境 的构 建 。 东北 区域 旅 游经 过 三省 近八 年 的努 力， 已经 取得 了不 少成 就 。
一 一
品区域 、 精品线路和精品景 区， 打造东北区域旅游产业
２ ． 人才培养、 流动方面 ： 东三省游游部门共 同编制了 些精品旅游线路 的导游词， 为导游人员培训的统一 作
导游词 。导 游人 员 年审 培 训 和考 核成 绩 ， 行社 、 旅 饭店管 理 人 员 以及 出 国领 队人 员 、 店 员 工 等 获得 的 省（ ） 饭 市 级 等级证 书 ， 予 以资质 相互 认 可， 时换 发相关 证书 ， 三省 及 积 极 创造 条件 促进 区域 内旅 游专 业人 才 的柔性 流动 。 ３ 业 互 动 联 合 方 面 ： 建 立 旅 游 标 准一 体 化工 ． 企 已经
入人心。东北振兴战略实施 以来 ， 东北地区旅游合作产
业 的 年均增 速 达 到 １％， Ｇ Ｐ平 均增 幅高 ２ 个 百 分 ５ 比 Ｄ ． ４ 点； 中心 城 市 间 的合 作 成 效 更 为 显 著 ，０６年 ， 、 、 ２０ 哈 长
沈 、 四市 的旅 游产 业 收入 占到 Ｇ Ｐ的 ４３ 比调整 改 大 Ｄ ．％，
区域竞争时代。以沈阳为中心， 由大连 、 长春 、 哈尔滨 、 鞍 三省各大精 品旅游景区有机连接起来 ， 形成跨省市的精 山等构成的东北区域旅游合作是 以互利 为基础， 共赢为 旅游“ 金牌东北” ， 国家级旅游 目的地。 打造 东北区域旅游
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
３ 区域旅游合作类型 ．
依据不 同的标准 ，区域旅游合作
（ 地 域分工 和贸易理论 与区域 １ ）
书， 首次系统阐述国际相互依赖
旅游合作。亚当 － 斯密的“ 绝对成本学 理论 区域相 互依赖理论 告诉 我们 ， 在 可分为不 同的类型 。 说” ，大卫 ・ 图的“ 李嘉 比较成本学说” 现代市场经济条件下 ， 个国家、 以空 间作为尺度 ，区域旅游合作 各 各个 以及 “ 赫克歇尔——俄林定理 ” （ 简称 地 区的经济发展 已不能割断相互之间 可 以粗略划分为三个级别 ，一是跨国 Ｈ ——０ 定理） 均为区域旅游合作奠定 的依赖关系而独立存在和进行 。区域 家之 间 的旅 游合 作 ， 是跨 省（ 的 二 区）
一
２ 区域旅游合作理论基础 ．
下、 现代旅 游业发展 到一定 阶段 的必
面：
区域 旅游合作是在相关理论指导 成 区域 间的合作（ ，ｏ １ 薛莹 ２ｏ ） 。
然产物。其理论依 据主要来 自以下方 区域旅游合 作。 １ ８ ， 国经济学 的发展（ 何爱平 ，０４。 ２０ ） ９ 年 美 ６
＼
不平衡增长理论为区域旅游合作中旅
游 线路上 “ 热点带 冷点” “ 、热点 促温
点 的合作方 式奠 定理论基 础 （ 钱益 春 ，０ ４。 ２Ｏ ）
游经济主体 。 依据一定的章程 、 协议或
合同。 将资源在地区之间重新配置、 组
合， 以获取最大的经济效益、 社会效益 和生态效益的旅游经济活动 。钱益春 （ ０） 区域 旅游 合作 定义 为 ； 一 ２ ４把 ０ 在 定地域范 围 内， 同地 区之 间的旅游 不
经济主体根 据一 定的章程 或协议 ， 让
（）生 态 位 理 论 与 区 域 旅 游 合 ４
石
作。 埃尔顿（ｌ ｎ认为， Ｅ ｏ） ｔ 生态位是有机
体在 生物群 落 中的功能作用和 位置 ， 它 由该物种与其他物种的营养关系来 决定 。生态位相近的物种易产生激 烈
的竞争 ，生态位差别较大的物种却可
作是指区域范围内不同地 区之 间的旅
轴”开发理论 以法 国地理学家克罩
斯特勒 （ ・ｈｉ ｌ ｒ ｗ Ｃ ｒｍｌ ） ｓ ａ 和规划学 家沃
纳松 巴特 （ ｍｅ ｏ ａ ｔ 代表 。 Ｗｅ ｒ Ｓ ｍｂ ｒ） 为
针的必然选择。他们认为 区域旅游合
区旅 合 研 现 分 域游作究状析
文
霞
旅游要素 自由流动 和重组 ， 形成 一个 有 内聚力 的旅游 区域 ， 以获得最 大的
经济效 益、 会效 益和生态效 益的旅 社 游活动 。
以降低竞争的紧张程度 。 旅游区的“ 定 位” 题 ， 问 应根据 自 然和人文旅游资源
价值 、 交通条件 、 础设施条 件 、 基 开发
维普资讯
随着 国 内外 区 域旅 游 合 作 向更 广 、 的层次发展 ， 区域旅游合 更深 关于
作 的相 关研究逐渐 增多 ， 且达到 了一
内不同地 区共享 同一种或几种旅游资 源构成 了地 区间空 间联系和相互依存 的前提 ，决定 了区域旅游合作的必要
区位条件 旅游地的经济发 了强有力的理论 基础 。地域分工与 贸 利用条件 、 综观上述 定义 ， 作者认 为 区域旅 易理论 强调 一个“ ， 展水平等方面进行综合评价 ，确定各 分” 由此必然导 致 游合作 的基 本含 义是 ： 在一定 区域范 区域间的“ ” 分 ” 台 ” 合 。“ 与“ 是相辅相 旅游单元 的主要旅游功能 ，规定其开 围内， 各经 济主体将 资源在地 区之 间 成 的。区域性是旅游活动的最为 明显 发顺序 ，借 以形成合理的旅游系统分 重新配置 、 组合 ， 所从事 的合作性 、 互 特征 ，当今旅游需求 同益呈现 出多样 工体系 （ 钱益春 ，０ ４。 ２０）
定 的高 度 。其 中 ， 内的研究 更偏重 国 于对实 践的指导 作用 ， 而国外 的研究 理论层次则相对较高。
性（ 薛莹，０ １ ２０） 。
（）区域 经济增 长理论 与 区域旅 ３
游合作。区域旅游合作符合 “ 点—— 轴” 开发理论的规律， 通过点与点之间 的跳跃式配置资源要素，通过轴带功 能， 牵动区域旅游的整体发展。“ 点一
一
１ 区域旅游合作的内涵
不 同的学 者 根 据各 自的研 究 目
的 ， 区域旅游合 作的定义有不 同的 对 版本。 王雷亭等（ ０） 为 ： ２ ３ ０ 认 区域旅游 合作是旅游业发展到一 定阶段的必然 产物 。 是贯彻 “ 眼大 区域 ， 着 营造 大环 境， 塑造新形象 ， 发展大旅 游 作方 工
集团经济研究 ２Ｏ ・１月中 旬刊 第 ２２期） Ｏ６ １ １
维普资讯
旅游合作。 三是跨县（ 的区域旅游 共享 、 市） 联合宣 传推销 以及联合接待 、 联 弈论的分析， 区域旅游合作的一般效
合 作。 较前两种类型而言 ， 跨县 （ 市）
段 来实 现，运作相对容 易 １９ ）。 ９９
合服务 等内容 。钱益春 （０４ ２０）则就 应 是实现 区域 整 体旅 游经 济利 益 的
区域旅 游合 作可 以借 助 一些 行 政手 区域旅 游合 作 的 内容 概 括 为六 个方 帕累托改进 （ 简言之 ，就是利 己不 损 （ 星， 面： 郑耀 旅游资源 的共享与重组 、 旅游产 品 人） 。政府 的 “ 为” 不作为 ” 作 和“ 即推
利性的旅 游经济 活动 ， 以期达到理 想 化趋势 ，旅游者对旅游产品的要求越 的效益。 （） 源自位 开发理论 与 区域旅 游 ５优
来越特色化 ，这必将造成旅游产品 的 合 作。 为了获取 良好 的资源空 间配 专业化分工趋 向越来越明显 ，从而形 置效益 ，应优先开发旅游发展条件较 为优越 的地 区 ，以此来带动其周围地 （）区域 发展 的相 互依赖理论 与 区的发展 ，从而促进整个 区域旅游业 ２ 家理查德 － 库珀 出版 了 （ 互依赖 的经 湘