周其仁新制度经济学
周其仁《新制度经济学》课堂笔记第一章新制度经济学导论从一支铅笔开始? 铅笔的来历–铅？? 1779年，瑞典化学家谢勒指出，“铅”原来是“石墨”（graphien, 希腊字，意思是“书写”），是碳的一种形态? 石墨矿主要分布在斯里兰卡、马达加斯加、墨西哥、加拿大安大略、西西伯利亚、美国纽约州和朝鲜? 1896年首次偶然合成了石墨，取得专利权? 1897年开始石墨的商业性生产? 1918年后，主要用石油焦生产高纯度石墨-----《简明不列颠百科全书》：“铅笔”“石墨”–“前身”数之不尽《我，铅笔》伦纳德·里德（1958），秋风译“我的家谱得从一棵树算起，一棵生长在加利福尼亚北部和俄勒冈州的挺拔的雪松。
现在，你可以想象一下，锯子、卡车、绳子，以及无数用于砍伐和把雪松圆木搬运到铁道旁的各种设备。
再想想制造砍伐和运输工具的形形色色的人和数不胜数的技能：开采矿石，冶炼钢铁，再将其加工成锯子，轴，发动机；要种植大麻，经过复杂的工序将其加工成粗壮的绳子；伐木场要有床铺，有帐篷，要做饭，要消耗各种食物。
哎呀，忘了说了，在伐木工喝的每杯咖啡背后，也有成千上万的人的劳作！”? 圆木运输：平板大卡车、铁轨、火车头、整个交通体系；? 木材加工厂：切割、板条上蜡，烘干需要的热量，照明，电力，传动带，电动机，一家工厂所需要的一切设备，甚至工厂里的清洁工，还有天然气与电力公司；? 铅笔制造厂：? 石墨：开采、提炼、加工、包装、运输? 添加黏土：精炼工艺过程，用到氢氧化铵，添加增湿剂，比如经过磺酸盐处理的油脂，经过一道又一道机器，这些混合物最后源源不断地挤出来，按尺寸切断，晾干，再在华氏1850度的温度下烘烤数个小时，还要用一种滚热的混合物处理铅笔芯，其中包括固体石蜡、经过氢化处理的天然脂肪和产自墨西哥的石蜡；? 雪松木杆上涂了六层漆：蓖麻子的种植者和蓖麻油的加工者，油漆调制；? 标签：炭黑跟树脂加热混合而形成的一张薄膜（制造树脂和炭黑）；? 金属箍：开采锌矿石和铜矿石，制作成闪闪发光的薄铜片，加上黑圈（黑镍）；? 橡皮头：硫化油胶（由荷兰东印度群岛出产的菜籽油跟氯化硫进行化学反应制造出），橡胶仅仅起粘合的作用，各种各样的硫化剂和催化剂，上色的颜料则是硫化铬。
“我，铅笔，是种种奇迹的复杂的结合：树，锌，铜，石墨，等等。
然而，在这些大自然所显现的种种奇迹之外，还有一个更为非凡的奇迹：人的种种创造精神的聚合——成百上千万微不足道的实际知识，自然地、自发地整合到一起，从而对人的需求和欲望作出反应，在这个过程中，竟然没有任何人来主宰！”——《我，铅笔》米尔顿·弗里德曼为《我，铅笔》写的导语“成千上万的人卷入了生产铅笔的过程中，没有一个是因为自己想要一支铅笔而去干自己的活儿的，他们中有些人从来没有见过铅笔，也从来不管铅笔是干什么用的。
每个人都把自己的工作仅仅看作是获取自己所需要的商品和服务的一种办法，。
每次我们到商店购买一支铅笔，我们都是用我们的一丁点劳务，来换取投入到铅笔生产过程中的成千上万人中的每个人提供的极小量的一些劳务。
“更令人叹为观止的是，铅笔在源源不断地生产出来。
没有一个人坐在一个中央办公机构对这成千上万的人发布命令。
也没有军警来执行这些无人发布的命令。
这些人生活在不同的地方，讲着不同的语言，信奉着不同的宗教，甚至可能彼此憎恶，——然而，所有这些差异，并没有妨碍他们合作生产一支铅笔。
这是如何发生的？”思考铅笔–铅笔的所有相关生产者，大部分互相不认识，也不知道各自产品的最终目的，又没有统一的指挥，怎样就源源不断地制造出铅笔来？–使用铅笔者对铅笔的知识为什么可以如此之少？凭借如此之少的知识，花费如此之低的代价，就可以得到铅笔，道理何在？（“理性的无知”）–如何协调“生产什么、生产多少、怎样生产”？–以上生产秩序的基础是什么？理论：猜测可能的答案? 分工、专业化的理论–分工与生产效率–分工水平与市场规模–分工与资本–分工与国民财富? 价格理论–协调分工、专业化–经济人按照自利原则实现“合作”? 关于信息和知识的理论※“没有分工，价格理论不重要”——周其仁理论：态度上的分歧? 第一种态度：经济解释–解释可观察的经济现象中包含的问题–提出理论后? 对理论进行逻辑检查（批判竞争的理论）? 提出推测（推测vs预测）? 用经验事实检验理论第二种态度：“理性为自然立法”–依托理性、确立规范；–设计、指导和改造世界、使之变得更合乎理性原则； ?–回避用经验事实检验理论；回到铅笔问题? 除了市场协调分工，还能不能设计更好的办法产生铅笔？–市场的波动以及由此带来的“浪费”和痛苦–理性主义改造方案? 中央计划经济能不能生产铅笔？? 解释中央“计划”经济——case:八套30万吨大化肥项目，学过去和猜将来？ ? 一个仿照的体制? 僵硬的分工–自给自足方案? 经济学理论之间难以消除的哲学分歧市场理论怎样发展？? 不断用经验检验理论–证伪–修正、补充、扩充–“范式革命”：提出新问题、新理论、发现新的事实、发明新的检验方法? “现有理论解释不了的经济现象”–“价格协调分工”解释不了“企业”和组织※斯密就对大企业的组织形式持观望态度–“边际”理论解释不了“分工发生”–怎样解释“制度变迁”？? 新的聚焦：“看不见的制度”至关重要经济现象里有制度? 案例(i)–科斯看企业–迪雷克特辩论“搭配”——迪雷克托本科学历，从来不写文章，不教书，任芝加哥大学经济学教授。
思考“什么是好的学术传统”？–斯蒂格勒研究管制–鲍士门验证安全带法规——鲍士门：强制实行安全带导致大事故下降，小事故上升，给行人的安全带来更大的威胁，佛里德曼评论说：应该在开车人的胸前绑上一把刀子。
–巴泽尔解释奴隶自我赎买–张五常分析香港租务管制–德。
索托观察非西方世界的财产——“合上书本，睁开眼睛。
”——德〃索托《资本的秘密》，王小东（秋风）译。
案例(ii)-毒米事件：微软案：股市黑幕：疯牛病：非职务发明：土地承包权……经济人和理性行为? 经济人 (economic man)及其理性行为–“性本善”还是“性本恶”？–经济人的三个含义? 作为人性假设的经济人? 认定“人的本性在生物学上是自私的”? 亚当- 斯密意义上的“经济人”：在资源稀缺的约束下，人不得不自利。
(alchian: 生存检验)–利他主义：把他人福利包含到自己的效用函数之内。
? 自利有害社会，还是有利于社会？※“新制度经济学家不关心人理性还是不理性，重点在约束条件。
”——周其仁制度约束是重点? “看不见的手”：亚当。
斯密究竟说了什么？–自利行为产生不知觉的后果；–形成自发的秩序；–社会从其成员的利己中受益? 制度：作为规则对行为的约束? “价格”从来只是“合约结构”中的一部分? 从“解释行为”到“解释制度——行为的约束”※张五常关于电影票的研究。
※科斯论马（？）新制度经济学?? 新制度经济学是一批经济学家思想活动的结果–奈特、哈耶克、科斯、阿尔钦、张五常、巴泽尔、德姆塞茨关怀的问题：–真实世界里的行为约束–协调大规模分工和市场交易活动的基础–经济行为产生的复杂的互相影响核心概念：产权和交易费用与经济学传统一脉相传将来的经济学方法论的教训 ? ? ???? 灯塔的故事–事实很重要——科斯提倡的“真实而可操作的假设”。
–不能用现象解释现象归纳、规范、实证研究真实世界的经济学–真实世界–假设和“前提性假设”（好的经济学家之间有分歧）——佛里德曼vs科斯。
–约束条件是难点和重点–“用非真实的假设、解释并不存在的问题”（？）——佛里德曼–一般化–解释、推测和证伪? 经济学与“致命的自负”※“张五常的需求曲线是假想中，购买不等于需求，汪、薛、陈平的需求曲线是可观察的，张在这一点上象佛里德曼。
与他自己主张的方法论之间不一致。
”——周其仁“琐碎的知识”。
※哈耶克反对实证主义，认为本能和理性之间的东西才是市场的基础，制度变迁? 科学主义+国家权力? “制高点”——一本好书? 历史性的讽刺和失败? “国家退出”? 集权/分权? 转型经济? 中国：一代人之间的经济制度变化※“好的理论会刺激你去用它。
但实在没有什么用处。
”——周其仁??中肯的批评“坚持理论要用可观察到的行为来检验其含义。
过去不仅没有探索和检验这种含义，而且还存在一种倾向，那就是，在看来要受到经验检验的威胁时，就重新构造理论，以使检验变的无效。
（经济学家们）并不想面对事实的挑战。
”——斯蒂格勒：“效用理论的发展”“人们普遍抱怨经济学家之间常常有太多的不同意见。
我的观点是，他们经“经济解释：常太容易就未经检验的理论和未经证实的证据取得一致意见了”。
——张五常：让我们做弄潮儿”关于本课程? 本课的几个考虑：–增加理解真实世界的兴趣–了解制度约束的基本概念–增加经济解释的能力课程计划书和参考读物（阅读很重要）需要帮忙解决3件事– 4-5名课代表–读物复印–怎么讨论？各位有何建议？三个学习环节 ? ? ?阅读，笔记和讨论篇二：新制度经济学经验谈周昱成新制度经济学经验谈周昱成总结起来，动机无非有三：一、热爱新制度经济学之真知；二、钦慕周其仁老师之风采；三、觊觎此课大概率之高分。
如果你不属于以上三点，那我不得不怀疑你动机不纯，或者是否有动力周六早起听全课程，忘你三思。
而出于以上三点动机选课的同学们，恭喜你们选对课咯！言归正传。
首先谈此文读者最关心的考核问题。
严谨地说，我不能说我是新制度经济学中学的最好的，我只能说我相对符合助教gg&jj的偏好。
在助教们的偏好基本稳定，及考核制度环境没有显著改变的条件下，我的经验谈可以为你提供帮助。
一、平时作业：5篇读书笔记新制度经济学提供的阅读材料都是经过精心挑选过的经典文章，可大略分为理论文章、调研文章、观察评论文章三类。
其中，理论文章较难理解，但对准确把握核心概念极有助益，推荐阅读；调研文章多是对中国近年来热点经济问题的调查报告，如重庆土地改革、小产权房问题等，很有阅读性，但注意在阅读时提炼作者的逻辑，要明确作者列举这些事实是在证明怎样的观点；观察评论文章则多是大师随笔，观点凝练，同时又联系事实，论证清晰，要从中学习结合理论解释现象，体会经济学理论与日常生活的紧密联系。
预计很多同学都是在这堂课上第一次写读书笔记，所以提供几条容易打动助教“萌点”的思路，供大家参考。
1．至少认真读一篇阅读材料，如果能够将几篇阅读材料融汇地联系起来，比如以彼篇材料印证此篇材料，或两文互为补充等，则甚好；2．典型的笔记结构中，需先简述阅读文章的内容，主要是用自己的理解解释原文中的核心概念、逻辑或观点。
不推荐大家将综述写得很长很全，只要写清楚核心观点即可：其一，综述字数多寡对分数没有影响，除非遗漏重点；其二，学会凝练语言，训练自己用简短文字表达清楚观点的能力。
周其仁 研究真实世界的经济学
研究真实世界的经济学——科斯研究经济学的方法及其在中国的实践周其仁天则研究所主持的“中国制度变迁的案例研究”，现在已经出版了第一批成果（张曙光，1996）。
这批成果的一个显著特点——将自科斯以来新制度经济学的许多新发展运用于中国近年发生的制度变迁——已经引起了广泛的注意。
同时，这项研究也比较系统地在中国实践科斯研究经济学的方法。
但是这一点，还没有引起已有评论的注意。
因此，本文侧重讨论这项研究的方法论含义，并借此机会和读者交流关于科斯研究经济学方法的体会。
一、科斯的经济学研究方法科斯有一个迷人的特点：他的研究成果好像总也造不成“立竿见影”的“轰动效果”。
读者一定知道，科斯在1937年发表的“企业的性质”，要到二三十年后才被世人刮目相看。
后来大行其道的“交易费用”概念，据科斯自己回忆，形成之时约为1932年。
其时，科斯还是一个中国人所讲的“小年轻”，在英国一家经济和商业学院里担任“担心备课达不到水平”的助理讲师。
五年后，论文发表，师友学长中有人前来道贺，但竟无一人讨论科斯的新见解。
当时看好这篇论文对经济学发展异常贡献潜力的，好像只有科斯自己(他当时写信告诉友人，“我不相信我的一生中还会做出如此重要的工作”)。
到20世纪50年代，论文被选入美国一本重要的价格理论文选；60年代，有人在脚注里加以引证；70年代，开始有人讨论；直到80年代，引证和讨论才突然与日俱增，以致比“以前40年的总和还要多”。
1991年11月，当科斯在斯德哥尔摩为他在交易费用、产权、企业和社会成本问题上对经济学的贡献而领取诺贝尔奖时，他已经80多岁高龄，垂垂老矣。
不过，即使在科斯名扬四海之后，还是少有人谈到他对经济学研究方法的贡献。
我们看到，无论行家里手们同意不同意，“科斯定理”已经被广泛“考虑”过了。
“交易费用”概念，有人阐述，有人运用，有人批评，也已经广泛地、甚至过于广泛地被“考虑”了。
“社会成本问题”的思想，对产权、商业纠纷、环保和其他公用财产的利用，以及一切具有所谓“外部效果”的合约问题的深远影响，更是有目共睹。
周其仁 1994
中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化——一个经济制度变迁史的回顾周其仁中国的经济改革正在广泛地改变资源利用的产权形式和效率。
这场变革的背景，是原有社会主义国家对经济活动控制模式的失效和日益松弛。
本文讨论这场大变革的发源——农村改革的经验。
20世纪80年代的中国农村改革，一方面是国家集中控制农村社会经济活动的弱化，另一方面是农村社区和农民私人所有权的成长和发展。
经过10年分权化的渐进改革，国家与农村社会的关系已经发生实质性的变化。
本文通过对农村改革经验的回顾，把国家行为引入农民所有制建立、执行和改变的说明。
本文的中心论点是，国家保护有效率的产权制度是长期经济增长的关键。
但是，国家通常不会自动提供这种保护，除非农户、各类新兴产权代理人以及农村社区精英广泛参与新产权制度的形成，并分步通过沟通和讨价还价与国家之间达成互利的交易。
中国的经验表明，有效的私产权利可以在原公有制的体系中逐步生成。
本文共分5个部分：第一部分讨论国家与产权关系的理论，第二部分概述改革前农村产权制度的特征和由来，第三部分研究在人民公社体制内包含的变革因素，第四部分分析20世纪80年代农村产权改革的经验，最后是一个结论性评论。
一、已有的讨论：所有权和国家（一）所有权悖论人们在广泛讨论所有权或产权的问题时，常常利用的概念包括合约、激励机制、监督费用、排他性收益权、风险、机会主义倾向、组织成本和资产专用性等。
所有这些概念，涉及到的基本上是社会成员的私人考虑和私人之间的关系。
这主要是指Coase （1937，1960），Alchian和Demsetz （1972），Steven Cheung（1969a ，b）和North （1973，1981，1990）等人的工作。
这方面的主要文献近年已被盛洪，陈郁（1990），刘守英等（1991）和陈郁，罗华平等（1991）译成中文。
杨小凯的文章（1993）介绍了产权经济学及其数学模型的最近进展和他本人在这方面的工作成果。
用新制度经济学的角度去分析社会信用
西 部 皮 革
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
２ ０ １ ７年 ３月
用 新 制 度 经 济 学 的 角 度 去分 析 社 会 信 用
蔡家琪
（ 合 江 中学 ，四川 泸 州 ６ ４ ６ ２ ０ ０ ）
摘 要 ：周 其仁教 授说 ：“ 缺 乏信 用是 中 国企 业 家与 国际企 业 家相 比的薄 弱之 处 ，我 们的 本事 不一 定比世 界 上其 他 企 业 家平 均 水平 差 ，但 中国的信 用基础 非 常脆弱 ，没 有信 用概念 ，这 个理 念 蔓延 中国企 业各界 。 包括 民营企 业 ，这 对 中 国未 来会是 很 大麻 烦 。 考什 么 来维持社 会信 用 ，考 国家还是 靠 自己 ，市场 经 济条 件 下 ，市 场 交 易行 为越 来 越频 繁 ，交 易主 体 之 间 的 不信 任 感 越 来越 强 ， 在相 互进 行 交易的过 程 中互相 猜忌 ，进 而 陷入 囚犯 困境 ，在 “ 囚犯 困境 ” 机 理 的作 用 下 ，我 讲信 用 ，别 人 不讲 信 用 ，我 吃 亏 ；别 人讲信 用我不讲 信 用 ，我 受益 。应该 讲 ，在一 个社会 中大 家都 讲信 用社 会 受 益是 最 大 的 ，但 在 不 讲信 用的 人或 事 越 来越 多的 情 况
下 ，“ 囚 犯 困境 ” 机 理 就 会 发 挥 作 用 了 。 关 键 词 ：社 会 信 用 ； 经 济 学 ：信 用 危 机
中 图分类 号 ：Ｃ ９ １ ９ １ 中国 目前的 社会信 用体 系
文 献标 志码 ：Ａ
文章 编号 ：１ ６ ７ １ —１ ６ ０ ２（ ２ ０ １ ７ ）０ ６— ０ １ ０ ６— ０ １
持 来进 行 ，而在 虚拟 的无 形 市 场 ，交 易 双 方互 不 认 识 ，不 知 根 底 。
新制度经济学——第一章产权理论
2019/10/4
第一章——第一节 产权理论概述
3
二、相关概念
（一）经济物品（economic goods）
“物品”是从英语“goods”这个词翻译过来的。 在英语中，“goods”有很广泛的含义，它不仅 可释义为产品（product）或商品 （commodity），也包括服务（service）、空 气、清洁、幽静、等等。凡是有胜于无的东西， 不管是有形或无形，都是“物品”。“有胜于 无”是经济学对“物品”的定义。
2019/10/4
第一章——第一节 产权理论概述
5
（二）收入
凡生活享受之一切皆是“收入”。收入是流量， 是面向未来的预期值，具有风险或不确定性。
费雪（I. Fisher）说，收入是一连串事件。他 认为：真正的收入是享受收入（enjoyment income），拥有财富是手段，目的是获取或享 受收入，金钱收入（money income）和实物或 真实收入（real income）都不过是实现享受收 入的手段。
财富即一切收入流的贴现值，是资产减去此刻的 收入，由于此刻可以看作瞬间，从这个角度可以 说，财富与资产是一回事。
2019/10/4
第一章——第一节 产权理论概述
8
（三）资产（asset）/财富
资产必须“有主”，才可能被好好利用。无主之物， 谁也不爱惜，大家争相滥用的结果，总是一塌糊涂。 哈丁曾经断言，权利划分不清不楚的“公地”，一 定难逃“过度放牧”之类的“悲剧”。
2019/10/4
第一章——第一节 产权理论概述
4
（一）经济物品（economic goods）
物品可分为两大类：
周其仁新制度经济学
周其仁《新制度经济学》课堂笔记第一章新制度经济学导论从一支铅笔开始? 铅笔的来历–铅？? 1779年，瑞典化学家谢勒指出，“铅”原来是“石墨”（graphien, 希腊字，意思是“书写”），是碳的一种形态? 石墨矿主要分布在斯里兰卡、马达加斯加、墨西哥、加拿大安大略、西西伯利亚、美国纽约州和朝鲜? 1896年首次偶然合成了石墨，取得专利权? 1897年开始石墨的商业性生产? 1918年后，主要用石油焦生产高纯度石墨-----《简明不列颠百科全书》：“铅笔”“石墨”–“前身”数之不尽《我，铅笔》伦纳德·里德（1958），秋风译“我的家谱得从一棵树算起，一棵生长在加利福尼亚北部和俄勒冈州的挺拔的雪松。
现在，你可以想象一下，锯子、卡车、绳子，以及无数用于砍伐和把雪松圆木搬运到铁道旁的各种设备。
再想想制造砍伐和运输工具的形形色色的人和数不胜数的技能：开采矿石，冶炼钢铁，再将其加工成锯子，轴，发动机；要种植大麻，经过复杂的工序将其加工成粗壮的绳子；伐木场要有床铺，有帐篷，要做饭，要消耗各种食物。
哎呀，忘了说了，在伐木工喝的每杯咖啡背后，也有成千上万的人的劳作！”? 圆木运输：平板大卡车、铁轨、火车头、整个交通体系；? 木材加工厂：切割、板条上蜡，烘干需要的热量，照明，电力，传动带，电动机，一家工厂所需要的一切设备，甚至工厂里的清洁工，还有天然气与电力公司；? 铅笔制造厂：? 石墨：开采、提炼、加工、包装、运输? 添加黏土：精炼工艺过程，用到氢氧化铵，添加增湿剂，比如经过磺酸盐处理的油脂，经过一道又一道机器，这些混合物最后源源不断地挤出来，按尺寸切断，晾干，再在华氏1850度的温度下烘烤数个小时，还要用一种滚热的混合物处理铅笔芯，其中包括固体石蜡、经过氢化处理的天然脂肪和产自墨西哥的石蜡；? 雪松木杆上涂了六层漆：蓖麻子的种植者和蓖麻油的加工者，油漆调制；? 标签：炭黑跟树脂加热混合而形成的一张薄膜（制造树脂和炭黑）；? 金属箍：开采锌矿石和铜矿石，制作成闪闪发光的薄铜片，加上黑圈（黑镍）；? 橡皮头：硫化油胶（由荷兰东印度群岛出产的菜籽油跟氯化硫进行化学反应制造出），橡胶仅仅起粘合的作用，各种各样的硫化剂和催化剂，上色的颜料则是硫化铬。
周其仁简介_周其仁简历_中国讲师网
经纪学家周其仁简介擅长领域：经济学擅长行业：教育培训讲师简介：北京大学中国经济研究中心教授、长江商学院经济学教授，现任北京大学国家发展研究院院长，央行货币政策委员会委员。
早年在黑龙江下乡，其中在完达山狩猎七年半。
1978年至1982年就读于中国人民大学。
1989年至1995年在英美访问求学。
先后在科罗拉多大学、芝加哥大学和洛杉矶加州大学学习，获得博士资格。
1996年在北大中国经济研究中心任教。
2001年起，每年春季在浙大任教，秋季在北大任教。
详细介绍：自1996年以来，为北京大学和浙江大学相继开设了有关经济组织和经济制度、发展经济学、新制度经济学等课程。
1997年被评为“北京大学最受同学欢迎的老师”。
1999年后，并为北京大学国际MBA开设“中国商务活动的制度环境”。
生于1950年，中国著名经济学家，担任北京大学国家发展研究院教授。
曾担任北京大学国家发展研究院院长，央行货币政策委员会委员职务。
代表作品：《改革的逻辑》、《城乡中国》、《真实世界的经济学》、《数网竞争》、《产权与制度变迁》个人履历1950年出生上海。
1968年响应国家上山下乡号召，插队落户到东北农场。
1978年至1982年就读于中国人民大学。
1982年大学毕业后到中国社会科学院农业经济研究所中国农村发展问题研究组工作。
1985年7月，随中国农村发展问题研究组建制划归到中共中央农村政策研究室、国务院农村发展研究中心，主要为中央制定农村经济政策提供中长期背景研究。
其间专业研究领域包括农村和国民经济结构变化、土地制度和乡镇企业发展，主要的成果包括著作两本，重要论文若干篇，并获得孙冶方经济学奖等奖励。
1989年至1995年在英美访问求学。
先后在科罗拉多大学、芝加哥大学和洛杉矶加州大学学习，获得博士资格。
1996年在北大中国经济研究中心任教。
任教期间为北京大学和浙江大学相继开设了有关经济组织和经济制度、发展经济学、新制度经济学等课程。
1997年被评为“北京大学最受同学欢迎的老师”。
新制度经济学(周其仁)第04讲 公共财产
以没有“拥挤效果（crowding effects)”为限 纯粹的公用品——国防、天气预报、思想 “公共财”的误导：私产可以公用，甚至也可以是纯粹的公用品 （Coase, 1974. 灯塔的经济学）
公共财产 (common property rights )：there is no delimitation or delineation of its use rights to any private party. No one has the rights to exclude others from using it, and all are free to compete for its use. Hence there are no exclusive use rights, no rights to be transferred, and in the limited case, no net income can be derived from using the common property.
在真实世界里，公共财产必有一些租金消散了，但 租金完全消散非常少见 当事人为了避免租金消散的结果，采取种种努力保 护租金不被消散
NIE2005 第4讲 公共财产 12
2013-8-5
仔细观察真实世界
不但存在多样的公共财产，而且公共财产的租 金也并没有完全被损耗 为什么？
攫取公共财产的租金，受自然、体力和技术的限制 信息成本的约束 存在着治理公共财产的法令、习惯或规矩
NIE2005 第4讲 公共财产
16
囚犯博弈
10 10 -1 11 11 -1 0 0
自我达成协议并执行
c
d
c
d
新制度经济学(周其仁)第02讲 稀缺、竞争与约束
10
形形色色的竞争
If you aren't dead, you must be competing. How?
暴力（Violence） 由权威分配（Allocations by Authorities） 先到先得（First Come, First Served ） 最需要者得（Most Deserving） 论资排辈 凭考分 交易 （Competitive Cooperation By Exchanges）
财富=经济物品=稀缺=（1）有用 + （2）不足够 Useful: capable of satisfying a want.
2012-8-1
NIE2006 第2讲 稀缺、竞争与约束
4
“稀缺”的经济学定义（续）
“Economics is the science which studies human behavior as a relationship between ends and scarce means which have alternative uses”. (Robbins, 1932，p.16）
第2讲 稀缺、竞争与约束
• • • • • 上讲小结 稀缺 竞争和竞争规则 约束 研究的门径
2012-8-1
NIE2006 第2讲 稀缺、竞争与约束
1
上讲小结
“推断”是认识世界的最基本形式
“若A则B”（If-A-then-B）
提升推断的规格
从迷信、经验到经验科学 科学首先是一种信念 理论的重要性：把经验与经验科学区别开来 观察 问题 假说 验证
流行的偏颇：经济学教导人应该自私自利 “稀缺”就够了
第三讲周其仁 制度经济学
– 为什么？究竟与什么有关？ 为什么？究竟与什么有关？
问题
• 捕猎与饲养，都是人的活动。这两者究竟有什 捕猎与饲养，都是人的活动。 么不同呢？ 么不同呢？
– 分配性活动 – 生产性活动
• 到底是什么力量造成了上述的行为分歧？ 到底是什么力量造成了上述的行为分歧？
/fromlhh/blog/item/ae6772cfbd37443ef9dc61 2a.html
/html/n30/116/2009-8-7/20098715224009.shtml
思考
• 野生与家养：为什么同命不同运？ 野生与家养：为什么同命不同运？
• 竞争（稀缺）无处不在，但任何竞争都是在特定的限 竞争（稀缺）无处不在， 制条件下进行的； 制条件下进行的；竞争的类型其实是由其限制条件来 定义的 • 理解竞争的限制条件，才能理解人的行为；而“看不 理解竞争的限制条件，才能理解人的行为； 的制度是约束人们行为的非常重要的限制条件。 见”的制度是约束人们行为的非常重要的限制条件。
• 从稀缺（竞争）和竞争性行为的假定出发，开始经济 从稀缺（竞争）和竞争性行为的假定出发， 分析
同学阅读笔记中的问题
• • • • • 储云燕：稀缺与“短缺” 储云燕：稀缺与“短缺”、“过剩”的关系。例如居高不下的房价究竟“是由稀 过剩”的关系。例如居高不下的房价究竟“ 缺性决定，还是由生产房子所耗去的劳动量决定” 人们排队买房， 短缺” 缺性决定，还是由生产房子所耗去的劳动量决定”？人们排队买房，是“短缺” 那么，许多房子卖不出去的“过剩” 是不是说明“稀缺”就消失了？ 吧？那么，许多房子卖不出去的“过剩”，是不是说明“稀缺”就消失了？ 周平： 多胜于少”是张五常对“经济物品”的定义。我们来教室上课， 周平：“多胜于少”是张五常对“经济物品”的定义。我们来教室上课，希望有 一个好座位，甚至愿意为此付出代价，但每人只要一个座位就够，没有“ 一个好座位，甚至愿意为此付出代价，但每人只要一个座位就够，没有“多胜于 的意思。那么，教室里的好座位，还是不是“经济物品” 少”的意思。那么，教室里的好座位，还是不是“经济物品”了？ 同学：稀缺之物人们必为此付价？那么，学校食堂高峰期排队怎么看？ 同学：稀缺之物人们必为此付价？那么，学校食堂高峰期排队怎么看？怎样解释 同学们经过学习和选择，避开高峰排队的行为？还有，古人“以患为利”的故事 同学们经过学习和选择，避开高峰排队的行为？还有，古人“以患为利” 怎样讲？加州淘金潮里卖水发财的故事又有什么启示？ 怎样讲？加州淘金潮里卖水发财的故事又有什么启示？ 杨益隆：如何衡量“经济物品”的价值？有主观色彩， 杨益隆：如何衡量“经济物品”的价值？有主观色彩，无法直接进行社会性的等 量交换，总不能说用你收到的情书去换取别人的100块钱吧. 量交换，总不能说用你收到的情书去换取别人的100块钱吧. 100块钱吧 周耀凤：能不能用“稀缺” 竞争”直接解释周围的现象， 周耀凤：能不能用“稀缺”、“竞争”直接解释周围的现象，譬如文化书市里的 盗版书籍？以及街上的“黑车” 作者对此有兴趣，不过也得出结论： 盗版书籍？以及街上的“黑车”？作者对此有兴趣，不过也得出结论：“我们必 须要紧密联系那些情境下的制度，不同的制度往往使得竞争的方式不同， 须要紧密联系那些情境下的制度，不同的制度往往使得竞争的方式不同，因而会 导向不同的结局” 导向不同的结局”。 杨益隆：胜负准则一定先于游戏规则吗？如航空公司之间争快， 杨益隆：胜负准则一定先于游戏规则吗？如航空公司之间争快，如果不先确定航 游戏规则），那么比快不是要出事吗？还有药物、食品的质量， ），那么比快不是要出事吗 线（游戏规则），那么比快不是要出事吗？还有药物、食品的质量，如果没有质 量标准，能等到出了问题被市场淘汰吗？ 量标准，能等到出了问题被市场淘汰吗？
新制度学派关于政府在制度创新中的作用理论给我们的启示
新制度学派关于政府在制度创新中的作用理论给我们的启示新制度学派关于政府在制度创新中的作用理论给我们的启示「篇一」新制度经济学对中国经济改革的启示改革开放三十年以来，中国经济发展取得了举世瞩目的成就。
当下，正处于中国经济体制改革进入最为关键的阶段，如何通过学习和借鉴先进的经济理论，设计适应一国经济文化政治的经济运行体制，从而推动经济向前发展和良性循环，是我们急需解决的问题。
本文试图通过对新制度经济学派的内涵及特点、核心理论的粗浅探讨为中国的经济体制改革和发展提供一定的参考价值。
一、新制度经济学的内涵及特征（一）新制度经济学的内涵新制度经济学产生于20世纪50年代，为了与老制度经济学相区别，威廉姆森提出了“新制度经济学”这一术语。
关于制度的概念，西方学者有数种不同的解释。
舒尔茨将制度定义为“管束人们行为的一系列规则”，凡勃伦则将制度作为一种“广泛存在的社会习惯”，诺斯认为“制度是个社会的游戏规则，更规范的讲，它们是为人们的相互关系而人为设定的一些制约”，他将制度分为三种类型即正式规则、非正式规则和这些规则的执行机制。
新制度经济学派则更多的将制度作为“一种行为规范, 同时也是一种经济资源, 它可以为人们提供有价值的服务”。
综上所述，结合新制度经济学发展的实际情况，新制度经济学的内涵应为：经济学家利用经济学的方法去研究制度，利用正统的经济理论去分析制度的构成和运行，并发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。
（二）新制度经济学的特点一般来说，新制度经济学具有以下特点：1.对新古典经济学的批判与继承。
与老制度经济学对新古典经济学的否定不同，新制度经济学批判的继承了新古典经济学的传统，用新古典经济学的基本假设和成本收益分析方法研究制度的产生、作用及其演变，如新制度经济学吸取了新古典经济学的一些分析方法如经济人假设、收益最大化和边际替代等，从而拓展了经济学研究空间，丰富了经济学研究的对象，发展和补充了新古典经济学。