论中美关系与台湾问题
海峡两岸关系及中美关系简析
海峡两岸关系及中美关系简析21世纪这是一个充满挑战与机遇的世纪，它不仅仅给我们学生带来机遇与挑战，同时也给中国带来了诸多的挑战。
台湾问题是目前中央政府最核心的问题，大陆政府要发展并壮大，必须解决好台湾问题。
美国是现在世界上唯一的一个超级大国，试图在全球范围内建立自己的霸权统治地位。
中国作为世界上人口最多的国家，也是亚洲地区美国最有力的挑战者，只有把中国问题解决了，美国在亚洲乃至全球的地位才得以建立。
中国现在的经济的高速发展，以及在亚洲以及世界范围内的影响力不断的加大，这更增加了美国从经济上遏制中国难度，在这种情况下，台湾问题成为了美国最后的一张底牌。
而中国由于要高速的发展经济，那么必然和美国这样的超级大国建立经贸往来，并要在世界范围内扩大影响。
两岸统一是全体中华儿女的美好愿景和中华民族的千秋大业。
当前形势下，海峡两岸关系总体平稳向好，但仍有着诸多阻碍因素和不稳定因素，两岸的最终统一任重而道远一、国际因素：美国因素-这是两岸发展的最大阻碍力量。
从全球战略上，美国把台湾作为制约中国崛起的一颗重要棋子。
美国想当世界霸主就不希望看到一个统一强大的国家与之抗衡。
二、两岸因素：岛内的台独势力扮演了破坏与阻挠两岸关系发展的角色，成为影响两岸关系和平发展的主要破坏力量。
台湾经历了李登辉和陈水扁台独势力长达20年的统治，其在位期间大搞台独政策，不仅是在政治上和中国切断关系，而且在思想上、情感上、文化上、教育上全面彻底地清除所谓“中国因素”。
这些都造成了两岸在统一意识及认同上存在一定的差距。
三、军事威慑对于台湾的效果减弱，也是导致台湾加速台独进程的很重要因素。
美国不断对台军售，使台湾的军备总体上有了飞跃，台湾政府认为可以和大陆抗衡一段时间了，并且有美国在后面撑腰，使台湾政府腰杆更硬。
也是导致台湾问题的久久不能解决的原因之一不过我们也应认识到，两岸关系和平发展，美国因素只是外部因素，发挥作用的终归是内因，尤其是在随着中国大陆自身实力的增强，美国等外部因素对两岸关系影响将会直转急下。
中美关系中的台湾问题
中美关系中的台湾问题一、中美关系缓和1972年2月21日，美国总统尼克松访华，在此之前，1949年以来，中美关系的标志是敌视和暴力。
中华人民共和国成立以后，美国马上对中国实施了经济封锁。
然后，两国又先后发生了在朝鲜和越南的直接与间接的战争。
就在美国最终陷入越战泥潭又受到苏联威胁的时候，尼克松总统开始谋求与中国和解，世界为之震动。
然而这也仅仅是个开始。
这次访问，双方经过长时间的谈判，在充分照顾了两国利益的情况下签订了《上海联合公报》，标志着中美关系正常化，也开始了中美建交的长跑。
中美谈判的关键是台湾问题，就此双方进行了激烈争论，最终美方承认只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国与台湾断交，从台湾撤兵。
但到1979年中美建交，中美谈判几乎停滞了五年，因为美国坚持要中国保证不使用武力解决台湾问题；中国从一开始就认为台湾始终是中国的一部分，凡是与台湾有关的事情都属于中国内政，任何外来的指手画脚都是对中国主权的侵犯。
在美对台武器出售问题上双方存在着严重的争议，到今天也没能很好的解决。
二、中美建交经过长时间的谈判中美两国终于在1979年发表了建交公报，中美正式建交。
中华人民共和国和美利坚合众国商定自一九七九年一月一日起互相承认并建立外交关系。
美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。
在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。
中华人民共和国和美利坚合众国重申上海公报中双方一致同意的各项原则。
三、《与台湾关系法》1979年1月1日中美两国正式建立外交关系，同时美国政府宣布与台湾“断交”、终止《美台共同防御条约》、从台湾撤出美国军队。
按照正常的外交状况，中美关系应该平稳向前发展，然而，1979年3 月，美国国会参众两院分别通过了《与台湾关系法》。
该法案允许美国继续向台湾出售武器，宣布台湾的未来应该由和平手段解决，宣称美国将抵制任何危及台湾安全的军事力量，并且规定美国总统将决定关于台湾的防务。
浅析尼克松时期中美关系中的台湾问题
浅析尼克松时期中美关系中的台湾问题上世纪60年代以后，中苏关系逐渐交恶，中苏关系的恶化，在一定程度上也促进了中美关系的缓和。
1972年2月21日，尼克松访华，中美关系出现了巨大的转折。
可是熟悉历史的人都知道，中美正式宣布建交，是在1979年1月1日。
之所以会延后7年，有尼克松辞职的因素，有苏联的影响，但最重要的，还是双方在关键问题上，一直没有谈拢。
这个关键问题，自然就是台湾问题。
在台湾问题上，双方到底进行了怎样的博弈？“建交三原则”1972年，尼克松访华，1973年1月，尼克松连任美国总统。
基辛格也在1973年2月第五次访华，并且提出了双方互设贸易使团的意见。
美方的举动，让中方也决定向前跨出一大步，尽快促使中美两国建立“事实上的外交关系”。
1973年5月，中美两国已经正式在对方的首都设置联络处，中国在美国的联络处，甚至派遣了两位具有大使衔的外交官。
可没想到，尼克松因为“水门事件”的影响，被迫于1974年8月8日，辞去了总统的职务。
这一年多来，尼克松一直在应付“水门事件”，以及第四次中东战争引发的经济危机，已经完全没有精力去应对中美关系的推进。
福特总统上任以后，首要的任务，也是要应付尼克松留下的“烂摊子”，中美关系依然无法成为他最关切的事件。
就这样，中美关系正常化的进程，一直在僵持中。
不过双方也不是完全没有理会这件事。
1974年基辛格再次访华，并且提出了中美关系中最敏感、最关键的问题，那就是台湾问题。
早在1954年，美国和台湾就签订了《共同防御条约》，美国承诺，会在1977年全部撤完驻台美军，但是关于这个条约，美国还没有找到合理解决的方案。
美国希望中方承诺，绝对不以武力解决台湾问题，这样，美国也可以考虑，放弃和台湾的“防御关系”。
另外，美国国内，还有大量的亲台势力，他们当然是不希望美国放弃台湾的，美国政府也不能无视这些人的影响。
因此，美国希望，按照“日本方式”解决中美关系正常化，并且在台湾设置联络处。
冷战后中美日关系框架下的台湾问题
冷战后中美日关系框架下的台湾问题冷战后中美日关系框架下的台湾问题冷战结束后，中美日三方关系的框架发生了重大变化，特别是对于台湾问题的影响。
在冷战期间，台湾问题一直是中美关系的一个焦点和敏感问题，冷战后的重新调整意味着各方需重新思考和处理台湾问题，以确保地区稳定和合作。
首先，冷战结束后中美关系的缓和对台湾问题的处理产生了积极影响。
冷战期间，台湾由于其地缘战略重要性成为了美国的重要盟国，两国通过密切的军事合作和外交联系来对抗共产主义势力。
然而，随着冷战结束，中美关系转向合作共赢，使得美国对台湾的支持逐渐减少。
尽管美国仍然坚定地支持台湾的自我防卫能力，但并不再将台湾视为对抗中国的工具。
这种调整为探讨解决台湾问题提供了更有利的环境。
其次，中日关系在冷战后也发生了一系列变化，对台湾问题的态度也受到影响。
冷战期间，中日关系紧张，主要是由于历史遗留问题和领土争端。
但冷战结束后，随着两国关系的缓和和地区经济一体化的推进，中日关系逐渐走向合作与和解。
在这一新的框架下，日本对台湾问题采取了更加低调的立场，致力于维护地区的和平稳定，而非对抗中国。
尽管日本在台湾问题上具有一定的影响力，但其追求的主要目标是与中国建立友好合作关系。
在冷战结束后的新框架下，台湾问题的解决成为各方共同关注的焦点。
中美日三方在对台湾问题的理解和处理上呈现出一些共同点。
首先，中美日三方均认识到通过对话和和平谈判来解决台湾问题的重要性。
在冷战结束后，各方更加注重通过和平手段来解决地区争端和冲突，从而维护地区的稳定和和平。
在台湾问题上，中美日三方都主张通过对话和谈判来解决分歧，而非使用武力。
其次，中美日三方都重视维护台湾的安全和稳定。
尽管各方在台湾问题上的利益存在一定差异，但都认识到台湾的和平稳定对地区安全具有重要意义。
因此，三方都致力于为台湾提供必要的自我防卫能力，以确保其安全和繁荣。
最后，中美日三方在台湾问题上都倡导尊重台湾人民的意愿。
尽管台湾是中国的一部分，但其拥有自身的社会制度和民主政府。
论中美关系
论中美关系朝韩炮击，美韩日黄海军演，美国与菲律宾的南海演习，希拉里对印度的鼓惑，印度与越南的军事合作，都对中国产生了重大的外交影响。
为什么会产生这样的情况呢，这要从中美关系的本质来讲，可以这样说，中美之间存在着相互依存与排斥，相互发展与制约的关系，这将主导将来亚洲的和平与稳定，并对世界格局产生举足轻重的影响。
第一，存在着相互依存与排斥，相互发展和制约的关系。
表现在中美的经济发展都离不开双方的相互支持，特别是美国将中国作为其商品的第一大贸易国和消费国，如果离开中国，美国的经济发展将会受到一定的制约。
而中国的经济发展同样也离不开美国的支持，中国作为发展中国家，目前经济总量虽越居世界第二，仅次于美国，超过日本，但人均经济排名仍然居后，中国的经济发展，仍然离不开经济发达中国家，特别是美国的经济需求。
同时，作为世界经济总量第一超发达国家的美国，目前正处于经济危机的关键时候，经济发展举步维艰，而中国的经济发展虽受一定的影响，但仍处于快速发展期，这对于美国来说也将产生重大的影响，因此，美国沿袭多年经济发展的经验，将经济危机产生的恶劣影响，通过发动战争转嫁于它国，从而出现对中国实施的C型军事包围，直接威胁中国的经济发展。
《中美联合声明》其实是为未来中美关系的发展定调。
它将中美关系的分量提升到了前所未有的高度。
中美关系已经有了全新的定位：新型伙伴关系。
从直观的现象看，过去中美关系充满波折，但又很有韧性，总能在波折后回归平稳，给人的感觉是这一对关系极难预测。
事实上，在冷战后的大国关系中，中美关系确实是最复杂的一对关系，同时正在成为最重要的一对关系。
要想把握这对重要而复杂的关系，就有必要了解冷战时期中美关系的几个基本特点：（一）这是一对政治、经济发展不平衡的关系。
两国政治关系不太好，两个政府之间经常有摩擦，但是与政治关系形成对照的是，冷战后的中美经贸关系和社会文化交往成倍增长，两国关系的内容比冷战时期丰富得多。
1990年中美的贸易额，按照中国海关的统计是117亿美元，到了2000年是850亿美元，这个发展速度是非常快的。
当前中美关系的现状、问题与对策
当前中美关系的现状、问题与对策近年来，中美关系经历了一系列波折，双方在贸易、经济、安全等领域的分歧日益凸显，彼此之间的互信度也逐渐下降。
当前，中美关系依然面临着许多问题和挑战，需要双方共同努力寻求解决方案。
一、现状1.贸易战：自2018年中美贸易战爆发以来，两国之间的贸易关系一直处于紧张状态。
虽然双方签署了第一阶段经贸协议，但合作仍存在许多风险和不确定性。
2.安全问题：中美之间的安全问题也日益突出，包括南海问题、朝鲜半岛问题、台湾问题等。
美国不断加强对台湾的支持，对中国的安全构成了威胁。
3.技术战：中美之间的技术战同样愈演愈烈，包括5G、人工智能、半导体等领域的竞争。
美国采取了一系列打压中国科技公司的行动，对中国的科技发展造成了阻碍。
二、问题1.信任危机：中美之间的信任度日益降低，两国在许多问题上存在矛盾和分歧，缺乏相互的信任和理解。
2.意识形态分歧：中美之间的意识形态分歧也逐渐加深。
中国主张和平发展、多边主义，而美国强调民主、人权等价值观。
3.外交争端：中美之间的外交争端不断。
美国不断施压、制裁中国，而中国也采取了一系列反制措施。
三、对策1.加强沟通交流：中美之间需要加强沟通交流，增进相互理解和信任，积极寻求解决问题的途径和方法。
2.坚持合作共赢：中美之间需要坚持合作共赢的原则，解决贸易、经济等领域的分歧，共同推动全球经济发展。
3.深化人文交流：中美之间需要加强人文交流，增进两国人民的相互了解和友谊。
4.尊重和包容差异：中美之间需要尊重和包容彼此的差异，相互学习和借鉴，推动全球治理体系的改革和完善。
总之，中美关系的发展需要双方共同努力，坚持合作共赢的原则，增进相互信任和理解，共同应对全球性挑战。
谈谈对中美关系的看法
谈谈对中美关系的看法一、引言中美关系是世界上最重要的双边关系之一，两国的合作和竞争影响着全球政治、经济和安全格局。
近年来，由于贸易战、台湾问题、南海争端等因素，中美关系出现了波动。
本文将从多个角度探讨中美关系的现状和未来发展趋势。
二、历史背景中美两国建交已有40多年的历史。
1972年，尼克松总统访问中国，开启了两国关系正常化的大门。
在此之后，两国在经济、文化等领域展开了广泛的合作。
然而，在某些时期，由于意识形态和利益分歧等原因，两国之间也曾出现过紧张局势。
三、现状分析1.贸易战2018年3月以来，中美贸易战持续升级。
美国对中国商品加征关税，中国也采取了报复性措施。
这场贸易战给两国经济带来了巨大损失，并且对全球经济产生了不良影响。
2.台湾问题台湾问题是中美关系中最敏感的议题之一。
美国一直支持台湾，并在军事、外交等领域提供帮助。
中国则坚决维护一个中国原则，认为台湾是中国不可分割的一部分。
3.南海争端南海争端是中美关系中的另一个敏感问题。
美国认为中国在南海进行了扩张性行为，并在该地区派遣舰艇和飞机进行巡航。
中国则认为自己有权在南海开展活动，并反对外部干涉。
四、未来发展趋势1.合作尽管中美关系存在一些分歧，但两国之间也有许多合作领域。
例如，在气候变化、反恐等问题上，两国可以加强合作，共同应对全球挑战。
2.竞争中美之间的经济和技术竞争将继续存在。
随着中国经济的崛起，它将成为与美国匹敌的大国。
这种竞争可能会导致两国之间的紧张局势加剧。
3.协商解决分歧中美之间的分歧需要通过协商和谈判来解决。
只有通过对话和交流，才能找到解决问题的最佳途径。
五、结论中美关系是复杂的，包含了许多不同的因素。
虽然两国之间存在一些分歧，但合作也是有可能的。
未来，中美需要加强对话和交流，共同应对全球挑战。
中美关系与台湾问题
中美关系与台湾问题台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。
台湾问题的产生和发展存在至今与美国干涉有着密不可分的关系，美国是解决台湾问题最大的外部障碍。
围绕台湾问题,本文通过回顾美国在不同时期对台湾政策的变化，从而揭示出美国干涉台湾的目的以及导致中美关系不能完全正常化的原因, 并对中国在解决台湾问题上的立场、方针以及中美两国关系未来的发展进行阐述和剖析。
中国早日完成祖国统一大业, 不仅符合中国人民的根本利益, 而且有利于维护亚太地区的和平与稳定。
关键词: 中美关系; 台湾问题，统一1945 年, 日本宣布无条件投降后, 台湾又重新回到了祖国的怀抱。
美国为遏制共产主义在中国的发展, 采取了扶蒋反共政策, 遂为今后中美两国之间对立埋下隐患。
新中国成立后, 毛泽东与斯大林在莫斯科签订了《中苏友好同盟互助条约》, 从而挫败了美国分裂中苏关系的阴谋。
中美两国关系也随之更加恶化。
进入21世纪后，中美关系虽时有波折，但仍保持着向前发展的势头。
台湾问题作为中美之间最重要、敏感的问题，仍对中美关系的发展产生着重大影响。
回顾历史,台湾问题是中国内战导致的结果,同时也是在美国插手作用下形成的,美国坚持插手台湾问题,推行“以台制华”战略,谋求其所谓的全球战略利益与国家利益,这是影响中美关系正常化的根本原因。
美国为了自身利益而干预台湾问题,目的是从在亚洲战略利益出发。
早在1853年。
美国海军准将佩里就看到了台湾对美国战略地位的重要性,他曾提出:美国要在亚洲有所作为,必先控制台湾。
因而就此形成迄今为止美国历代决策人的一致见解。
麦克阿瑟更把台湾称作“一艘航空母舰”。
可以说,控制了台湾就可以对中国和亚洲的战略安全造成重要影响。
另外,自五十年代以来,美国资本快速涌入台湾,此后,从经济利益方面增加了对台湾的控制。
同时为美国在东南亚的海外贸易开通航道,有利于美国的经济利益不断向亚太地区拓展。
意识形态的影响。
美国是个意识形态非常强烈的国家,意识形态是左右美国对华关系的一个重要因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论中美关系与台湾问题广东女子职业技术学院09级计算机应用技术1班朱杰丹41号[摘要]众所周知，台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分。
这个铁定的事实是广为人知的。
在许多条例与法律都明确有规定。
例如，中美之间三个联合公报（条约）的规定，从法律上可以证明美国已承认台湾是中国领土的一部分；美国违反条约必守原则向台湾出售武器，允许李登辉访美是严重干涉中国内政的违约（法）行为；美国认真履行中美三个联合公报（条约）所规定的国际义务，放弃“以台制华”的违约（法）行径，对中美双方都有利。
[关键词] 中美关系；中美三个联合公报；台湾问题在2010年03月07日，十一届全国人大三次会议将在人民大会堂三楼金色大厅举行记者会，由外交部部长杨洁篪就外交政策和对外关系问题答记者问。
外交部杨洁葳在回答记者中讲到：最近，美国常务副国务卿斯坦伯格、白宫国安会亚洲事务高级主任贝德对中国进行了访问，中美双方就中美关系和相关问题进行了深入、坦诚的讨论。
中方进一步全面阐述了自己在中美关系、台湾、涉藏等重大问题上的原则立场。
我们指出，美方近一时期的相关行动，严重违反了中美三个联合公报和《中美联合声明》的原则，损害了中国的核心利益，损害了中美关系大局，中方对此表示坚决反对。
当务之急是美方认真对待中方的立场，切实尊重中国的核心利益和重大关切，妥善地处理有关敏感问题，同中方一道努力来推动中美关系恢复稳定发展。
其次，在2001年10月19日，中国国家主席江泽民在上海与美国总统布什举行了会谈。
江泽民说，台湾问题始终是中美关系中最敏感的的问题，希望美方恪守一个中国政策，遵守中美三个联合公报。
布什表示他向中国重申美国政府奉行一个中国的政策，遵守中美三个联合公报。
那为什么说“台湾问题始终是中美关系中最敏感的问题”呢？这要从中美联合公报以及20世纪开始讲起了。
一、根据中美之间签订的三个联合公报（条约）的规定，可以从法律上证明美国已承认台湾是中国领土的一部分台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分，这从来是无可争议的。
包括美国在内的世界反法西斯同盟国在第二次世界大战期间签订的《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际条约都从法律上明确规定台湾是中国领土的一部分。
从国际法的角度讲，1949年中国人民通过革命推翻旧政府成立中华人民共和国中央人民政府以后，通过政府继承，中华人民共和国政府成为代表中国的唯一合法政府。
当时的美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊由于对国民党政府深为失望及出于离间中苏关系的需要，于1950年1月5日公开声明：《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定台湾应归还中国，事实上中国在第二次世界大战结束后也确已恢复了对台湾的治理，美国和任何一个盟国均未对此提出疑问。
[1]由于众所周知的原因，朝鲜战争爆发以后，美国总统杜鲁门公然背弃了自己5个多月以前的公开声明，于朝鲜战争爆发后第二天，在派美国第七舰队进入台湾海峡以武力阻止中国解放台湾的同时，提出了“台湾地位未定论”。
美国在朝鲜战争失败以后，为了把台湾作为对中国施加压力的一张牌，于1954年12月同蒋介石缔结了“共同防御条约”，并继续承认所谓“中华民国”是代表中国的唯一合法政府。
由于美国政府在台湾问题上背弃了上述国际条约明确规定的、美国先前曾承担的国际条约规定的义务———承认台湾是中国领土的一部分，使得中美关系在20多年里始终不能正常化。
随着国际形势的发展和变化，1972年2月28日中美两国在上海发表了《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（简称《上海公报》）。
美国方面声明：美国承认只有一个中国，台湾是中国的一部分，不再提“台湾地位未定论”，逐步减少在台的武装力量和军事设施。
[2]1978年12月16日中美双方在各自首都同时发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》（简称《中美建交公报》）。
公报声明：美国“承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府，在此范围内美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其它非官方关系”。
美国从台湾和台湾海峡完全撤军，终止“共同防御条约”[3]（P.7-8）。
《中美建交公报》表明了美国从法律上接受了中国政府提出的建交三原则，即断交、撤军、废约。
然而，就在中美建交不久，美国国会参、众两院于1979年3月13日分别通过关于美国与台湾关系的立法议案，即《与台湾关系法》。
该法公然继续把台湾看作一个独立的政治实体，宣布向台提供所谓“防御物资”和“防御服务”。
1982年8月17日中美双方为解决美向台出售武器等影响中美关系的一系列问题，发表了《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》，（简称《中美八·一七公报》），该公报重申了《上海公报》、《中美建交公报》的各项原则，并着重指出“互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政是指导中美关系的根本原则。
”“这些原则还是指导双方关系所有方面的原则。
”在公报中美国还明确表示“准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后解决”。
[4]（P.599）《中美八·一七公报》表明美国在法律上承担了最后不向台出售武器的责任。
中美三个联合公报确定中美关系应遵循的原则是：美国承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，台湾是中国的一部分；互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政是指导中美关系的根本原则；美与台湾只保持非官方联系；美要逐步减少乃至最后完全停止向台湾出售武器。
从国际法的角度讲，三个公报是中美之间缔结的三个双边国际条约，对中美双方都具有法律约束力，它从法律上证明美国承认台湾是中国领土的一部分，中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，中美两国的关系必须建立在互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政的基础上。
二、美向台湾出售武器和曾在1995年允许李登辉访美，是严重干涉中国内政的违约（法）行为中美建交公报发表后不到3个月，美国国会就通过了与建交公报原则相悖的《与台湾关系法》，把台湾当成一个政治实体，并向台湾出售武器装备，让台湾———中国的一部分同中国的唯一合法的中央政府（中华人民共和国政府）作对，这是不尊重中国主权、破坏中国统一、干涉中国内政的违反国际法的违约（法）行为。
《联合国宪章》的序言和第2条第2款都确认了尊重条约义务的原则。
1969年的《维也纳条约法公约》专门有一条规定条约必须遵守的条款。
该公约第26条规定：“凡有效之条约对其各当事国有拘束力，必须由各该国善意履行。
”[5]（P.708）中美之间的三个联合公报，按照《条约法》的规定，就是中美双方之间有效的、并对双方有拘束力的条约，双方都必须遵守。
《与台湾关系法》最实质的问题是实际上不承认只有一个中国。
里根在1981年初入主白宫就任总统以后，主张根据《与台湾关系法》向台湾出售性能更高的武器，为解决这个问题，1982年8月17日，中美双方发表了《中美八·一七公报》，在公报中美国政府声明，无意干涉中国内政，并承诺对台出售的武器的性能和数量将不超过中美建交后这几年的水平，而且逐步减少，直至停止出售。
但美国又一次失言，《八·一七公报》签订以后的十多年来，美不但未逐步减少和停止向台出售武器，反而不断以所谓新型号代替旧型号等方式，使台湾获得了性能更高的武器。
1992年秋天，美国总统老布什还以竞选需要为由，答应向台出售性能先进的F-16战斗机150架，总值达59亿美元。
这是严重的侵犯中国主权、干涉中国内政的违反国际法行为，当然更是违约行为。
因为美国既然承认台湾是中国的一部分，就应尊重台湾的中央政府———中华人民共和国政府的主权和领土完整不受损害，向台湾出售武器，无疑是增加它对抗中央政府的力量。
台湾问题本来是中国主权管辖范围内的内政问题，外国（美国）介入当然是干涉内部事务———纯属干涉中国内政行为。
世界上任何一个国家都不允许外国干涉其属于主权管辖范围内的内部事务，美国自己也是如此。
在美国一些人看来，中国坚持社会主义制度就是对西方制度的巨大威胁。
近年来，我国开始建立社会主义市场经济体制，经济实力不断发展壮大，但却没有发生像前苏联及东欧社会主义国家的那种政治制度的根本变化，将来会对美国产生严重挑战。
因此，美国把中国视为“潜在威胁”，从各方面加以“遏制”。
在经济方面，以经济贸易为手段，以压促变。
在实施对华最惠国待遇时，有很长一段时间附加与人权有关的条件，打所谓“人权”牌。
[6]（P.39-44）。
在政治方面，为“遏制”中国，除出售武器给台湾以外，1995年又允许李登辉访美。
美国允许李登辉访美，表明美国政府越来越明目张胆地支持和鼓励台湾某些人士通过制造“两个中国”、“一中一台”等非法活动搞分裂中国的阴谋，其罪恶目的在于破坏中国的和平统一进程，使中国永远处于分裂状态。
美国允许李登辉访美无疑是对台湾岛内外的“台独”倾向的一种鼓励，是美国实行的“以台制华”的一种手段，是加强台湾的力量以牵制中国。
2001年4月底，美国又同意出售给台湾8艘柴油动力潜艇，这是非常严重的干涉中国内政、分裂中国的违反国际法的行为。
三、美国认真履行中美三个联合公报（条约）所规定的国际义务，放弃“以台制华”的违约行径，对中美双方都有利根据中美三个联合公报的规定，美国对中国承担了承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府，只同台湾保持非官方联系，不干涉中国内政的国际义务。
然而美国在接受中美建交原则条件与中国建立正式外交关系以后，并没有完全放弃其干涉中国内政、阻挠中国统一的打算。
美国之所以敢于明目张胆地不履行三个公报（条约）规定应承担的国际义务，就在于美国错误地估计了形势。
美国以超级大国自居，自以为制造“两个中国”、“一中一台”的错误做法可以掀起一个孤立中国、遏制中国的浪潮，其它国家会仿效。
但事与愿违，美国的违约行为，使其在世人面前充分暴露了它在台湾问题上出尔反尔、不讲国际信誉的面目，变得更加孤立的正是美国自己。
就在李登辉从美国“访问”回来不久，日本外务省一位官员于1995年6月8日就李登辉“访问”美国一事发表讲话时重申，日本不会批准李登辉入境，日本政府不会改变要遵守日中联合声明的精神。
美国的一些所谓智囊人物错误认为，中国在实现社会主义现代化建设的过程中有求于美国，因此美国即使在台湾问题上违约，作出侵犯中国主权、干涉中国内政的事情，中国也会吞下这一苦果。
这是美国打错了算盘。
新中国成立以后，即使在面临天灾人祸的最困难的时候，为了维护来之不易的独立、主权和领土完整，也从未向霸权主义和强权政治低过头，何况现在中国比过去又强大得多。
维护中国的主权和领土完整与维护中美关系相比，当然前者更为重要，这是中国坚定不移的立场，美国对此应有清醒的估计。
美国以为中美关系出现问题会对中国造成很大不良影响，不能说一点道理没有。
然而，我们必须看到，如果美国肆意破坏中美关系，对美国的影响将比对中国大。