上市公司股利政策分析毕业论文
《2024年我国上市公司股利政策研究》范文
《我国上市公司股利政策研究》篇一一、引言股利政策是上市公司财务战略的重要组成部分，它不仅直接关系到公司的财务状况和运营效率，还对股东的收益分配、公司的市场形象以及股价的稳定有着深远的影响。
本文旨在探讨我国上市公司股利政策的现状、问题及其背后的影响因素，并提出一些可行的改进措施。
二、我国上市公司股利政策的现状目前，我国上市公司股利政策在形式上表现为现金股利、股票股利和混合股利等多种形式。
在大多数情况下，上市公司倾向于采取现金股利分配方式，以保持公司的流动性和股东的收益稳定性。
然而，由于我国股市的特殊性和市场环境的影响，股利政策在实践中仍存在一些问题。
三、我国上市公司股利政策的问题（一）股利分配不均衡我国上市公司在股利分配上存在明显的不均衡现象。
一方面，部分公司过分追求利润留存，忽视了股东的收益权；另一方面，部分公司则过于慷慨地分配股利，导致公司现金流紧张，影响公司的长期发展。
（二）股利政策缺乏稳定性我国上市公司的股利政策往往缺乏稳定性。
这主要体现在股利支付比例和支付方式的频繁变动上，这不仅影响了公司的市场形象，也使得股东对公司的信任度降低。
（三）信息披露不充分部分上市公司在股利政策的信息披露上存在不充分的问题。
这导致投资者无法全面了解公司的股利政策，增加了投资风险。
四、影响我国上市公司股利政策的因素（一）法律法规环境我国相关法律法规对上市公司的股利政策有重要影响。
例如，公司法、证券法等法律法规对上市公司的分红、信息披露等方面都有明确规定。
（二）公司治理结构公司治理结构是影响股利政策的重要因素。
良好的公司治理结构有助于制定合理的股利政策，保障股东的权益。
（三）市场环境市场环境的变化也会对上市公司的股利政策产生影响。
例如，股市的波动、经济周期的变化等都会影响公司的盈利状况和股利政策。
五、改进我国上市公司股利政策的建议（一）加强法律法规监管政府应加强相关法律法规的监管力度，规范上市公司的股利政策，保障股东的权益。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司回报投资者的重要方式，也是衡量企业盈利能力和治理水平的重要指标。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，探讨存在的问题，并提出相应的政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配水平近年来，我国上市公司股利分配水平呈现出总体稳定、部分公司较高的特点。
大多数公司能够保持一定的股利支付率，为投资者提供稳定的收益。
然而，也有部分公司存在股利分配不足、甚至长时间不分配股利的现象。
2. 股利分配方式我国上市公司股利分配方式主要包括现金股利、股票股利和混合股利。
其中，现金股利是最主要的分配方式，股票股利相对较少。
混合股利则是现金股利和股票股利同时存在的方式。
3. 股利分配政策我国上市公司在制定股利分配政策时，通常会考虑企业的盈利状况、现金流状况、未来发展需求等因素。
然而，部分公司在制定股利分配政策时存在短视行为，过度关注短期利益，忽视长期发展。
三、存在的问题1. 分配不均当前，我国上市公司之间在股利分配上存在较大差异。
部分公司股利支付率较高，为投资者提供稳定的收益；而部分公司则长时间不分配股利，导致投资者收益不稳定。
这种分配不均的现象不利于资本市场的健康发展。
2. 政策引导不足政府在引导上市公司进行合理股利分配方面的政策措施尚不完善。
缺乏对上市公司股利分配的明确指导和规范，导致部分公司在制定股利分配政策时缺乏依据和标准。
3. 投资者结构不合理我国资本市场投资者结构以散户为主，缺乏专业的投资机构和长期投资者。
这种不合理的投资者结构容易导致市场出现过度投机现象，影响上市公司的股利分配政策。
四、政策建议1. 完善相关法律法规政府应加强相关法律法规的制定和执行，明确上市公司股利分配的规范和要求。
同时，加大对违规行为的处罚力度，提高违法成本，维护投资者的合法权益。
《2024年我国上市公司股利政策研究》范文
《我国上市公司股利政策研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟，上市公司股利政策逐渐成为投资者关注的焦点。
股利政策是公司财务管理的重要组成部分，直接关系到公司的资本结构、盈利能力以及股东的利益。
本文旨在探讨我国上市公司股利政策的研究现状、存在的问题及未来发展趋势，以期为投资者和公司管理层提供有益的参考。
二、我国上市公司股利政策的研究现状近年来，我国学者对上市公司股利政策进行了广泛的研究。
研究主要集中在以下几个方面：股利政策的制定动机、股利政策与公司价值的关系、股利政策与投资者行为的关系等。
研究结果表明，我国上市公司在制定股利政策时，主要考虑公司的盈利能力、资本结构、市场环境等因素。
同时，股利政策对公司价值和投资者行为具有显著影响。
三、我国上市公司股利政策存在的问题尽管我国上市公司股利政策研究取得了一定的成果，但仍存在一些问题。
首先，部分公司存在随意更改股利政策的现象，导致投资者难以判断公司的长期盈利能力。
其次，部分公司的股利政策缺乏透明度和公平性，导致投资者利益受损。
此外，我国上市公司在股利分配方式上较为单一，主要以现金股利为主，缺乏股票回购等其他分配方式。
四、影响我国上市公司股利政策的因素影响我国上市公司股利政策的因素主要包括以下几个方面：1. 法律环境：相关法律法规对上市公司股利政策的制定和实施具有重要影响。
例如，公司法、证券法等法律规定了公司分配利润的最低比例，对公司的股利政策产生约束作用。
2. 公司治理结构：公司治理结构对股利政策的制定和实施具有决定性作用。
良好的公司治理结构能够保证股东的利益得到充分保护，从而有利于公司制定合理的股利政策。
3. 市场需求：市场需求对上市公司股利政策具有一定的影响。
投资者对股利分配的期望和需求会影响公司的股利政策制定。
4. 宏观经济环境：宏观经济环境的变化会对上市公司的盈利能力产生影响，进而影响公司的股利政策。
例如，经济周期、利率、通货膨胀等因素都会对公司的股利政策产生影响。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言股利分配是上市公司对股东的一种回报方式，它反映了公司的盈利状况及经营策略。
随着中国资本市场的不断发展，股利分配对于维护投资者信心、促进公司治理结构完善及资本市场的健康发展具有举足轻重的地位。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，并就相关问题提出政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 分配方式多样化目前，我国上市公司股利分配方式逐渐增多，除了传统的现金股利和股票股利外，还有认股权证、股票回购等方式。
其中，现金股利仍为主流，股票股利及其他方式的运用日益增多。
2. 分配比例与金额的差异虽然我国上市公司股利分配的绝对金额在逐年增加，但不同公司间的分配比例与金额差异较大。
一些公司会采取高额分配，而部分公司则以微薄的分配或几乎不分配为主。
3. 分配政策的稳定性有待提高部分上市公司在股利分配政策上存在较大的波动性，这既影响了公司的形象，也不利于投资者的长期投资决策。
三、存在的问题1. 政策法规不完善目前，我国关于股利分配的政策法规尚不完善，对于某些特殊情况的处理缺乏明确的指导。
这导致部分公司在制定股利分配政策时面临法律风险。
2. 资本市场不成熟我国资本市场尚未完全成熟，投资者对于股利分配的认知度和期望值存在差异。
部分投资者过于追求短期利益，忽视了公司的长期发展。
3. 公司治理结构不健全部分上市公司的治理结构不健全，董事会、监事会未能有效发挥监督和决策作用，导致公司在制定股利分配政策时存在不合理之处。
四、政策建议1. 完善相关政策法规政府应加强对于股利分配的政策引导和法规制定，明确各类股利分配方式的适用条件和限制，为上市公司提供明确的政策指导。
同时，应加强对违法行为的处罚力度，保障投资者的合法权益。
2. 推动资本市场健康发展政府应继续推动资本市场健康发展，提高投资者的素质和认知水平。
通过加强投资者教育、完善信息披露制度等措施，引导投资者形成合理的投资理念和预期。
关于股利政策的论文
关于股利政策的论文股利政策是公司财务管理的核心内容之一，其对上市公司的经营管理有着不可忽视的影响。
下面是店铺给大家推荐的关于股利政策的论文，希望大家喜欢!关于股利政策的论文篇一《浅析股利政策》摘要：股利政策是公司财务管理的核心内容之一，其对上市公司的经营管理有着不可忽视的影响。
对上市公司而言，股利政策不仅仅是筹资与投资活动的延续，而且也是向投资者反馈信息的手段与途径。
本文针对目前上市公司在股利政策上存在的问题进行分析，提出优化股利政策的意见与建议。
关键词：股利政策上市公司一、股利政策理论股利政策关系到上市公司盈余分配，对公司发展与股东利益有着不可忽视的影响。
上市公司股利政策受到了公司生命周期、市场经营环境以及实际控制人的股利偏好等因素的影响。
由于上述因素的差异，上市公司的股利政策也各不相同，常见的股利政策有稳定股利政策、固定股利支付率政策、固定股利加额外股利政策、剩余股利政策、不分配股利政策等。
股利政策的支付方式也是上市公司决策的重要组成部分。
目前，上市公司股利支付方式有现金股利、财产股利、负债股利、股票回购股利以及股票股利等多种形式。
然而，国内市场中较为常见的是现金股利、股票股利、股票回购股利等这三种。
二、目前我国上市公司股利政策存在的问题现阶段，我国证券市场不成熟特征较为明显，在股利政策的制定和分配问题上表现出一些问题。
(一)现金股利的分配不均衡现金股利的分配成阶段性，且比重过低。
现金股利是股利政策的重要一种，是西方上市公司最为常见的股利政策。
国内证券市场，现金股利的分配呈现出阶段性的特点。
第一阶段(1992年至1994年)，在这个阶段里，现金股利分配的上市公司数量不断增多。
第二阶段(1995年至1996年)，这个阶段上市公司现金股利的数量急剧下降。
第三阶段(1997年至2012年)，现金股利派发的上市公司再次表现出逐渐增多的特点。
自2008年《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定(征求意见稿)》发布以来，国内上市公司中，以现金股利派发的公司数量和比重不断上升;2009年突破了50%大关以后，一直保持着逐年提高的增长势头，2012年现金股利派发的上市公司比重甚至达到了61.2%。
我国上市公司股利政策研究毕业论文
1股利政策的基本概述
“在手之乌”威廉斯理论可以说是流行最为广泛和最为持久的股利政策理论。
经由威廉斯、林特勒、华特的发展，最后经戈登总结提炼出“在手之鸟”理论[]。
戈登针对股利无关论中假设的“投资者对资本利得和股利无偏好”提出了“在手之鸟”理论，认为投资者通常是厌恶风险的，因而，他们会将未来的资本利得和更高的风险因素联系起来。
2.2.2股权分置改革前我国上市公司股利政策缺乏连续性
一般来讲，上市公司的股利政策应该是平稳的、连续的，这样才有利于发挥股利政策的信息传递功能，维持公司的良好形象，保持公司股价的稳定。只有管理层确信在未来较长时期内上市公司的盈利会发生变动时，才愿意改变股利政策。在西方较为成熟的股票市场上，上市公司为了均衡股利水平，一般都倾向于保持稳定的股利政策。即使当期盈利比预期数增长很大，公司也不会立即大幅增派股利，而是逐步提高股利支付率，把股利支付水平慢慢调整到预定的目标分红率水平。因为稳定的股利政策将会引导市场给予上市公司较好的预期，并且防止了股东们把突然增加的现金股利当成永久性的股利分配政策。
作者签名：日 期：
学位论文原创性声明
本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
《2024年上市公司股利政策的实证分析》范文
《上市公司股利政策的实证分析》篇一一、引言上市公司股利政策是公司财务管理的重要组成部分，它直接关系到股东的利益、公司的融资能力以及市场的稳定性。
本文旨在通过实证分析的方法，探讨上市公司股利政策的现状、影响因素及其对公司的长期影响。
二、研究背景与意义随着中国资本市场的不断发展，上市公司股利政策逐渐成为投资者关注的焦点。
合理的股利政策不仅能够保障股东的权益，还能提高公司的市场竞争力。
因此，对上市公司股利政策进行实证分析，有助于理解其内在规律，为投资者、公司管理者及政策制定者提供参考。
三、文献综述过去的研究表明，上市公司股利政策受多种因素影响，包括公司规模、盈利能力、财务状况、市场环境等。
合理的股利政策有助于提高公司的市场价值，增强投资者信心。
然而，不同行业、不同公司的股利政策存在较大差异，需要进一步实证分析。
四、研究方法与数据来源本文采用实证分析的方法，收集了A股市场上市公司的相关数据，运用统计分析软件进行处理和分析。
数据来源主要为公开的财务报告和市场研究报告。
五、实证分析1. 上市公司股利政策的现状通过对A股市场上市公司的数据分析，发现大部分公司采取的是现金股利政策，其次是股票股利政策。
这表明，现金回报是上市公司对股东的主要回报方式。
此外，不同行业的股利政策存在差异，这与行业特点和公司战略有关。
2. 影响因素分析通过对影响上市公司股利政策的因素进行回归分析，发现公司规模、盈利能力、财务状况和市场环境等因素对股利政策具有显著影响。
具体而言，大规模、高盈利、财务状况良好的公司更倾向于采取较高的股利政策；而市场环境的不确定性会对公司的股利政策产生一定影响。
3. 长期影响分析通过对上市公司股利政策的长期影响进行分析，发现合理的股利政策有助于提高公司的市场价值，增强投资者信心。
此外，稳定的股利政策有助于维护公司的声誉，吸引更多的投资者。
然而，过高的股利政策可能会对公司的发展产生负面影响，如降低公司的资金储备，影响未来的投资和发展。
有关上市公司股利政策论文
有关上市公司股利政策论文合理的股利分配政策,不仅可以树立良好的公司形象,而且能激发广大投资者对公司持续投资的热情,从而能使上市公司获得长期、稳定的发展条件和机会。
下面是店铺为大家整理的上市公司股利政策论文，供大家参考。
上市公司股利政策论文范文一：浅析上市公司股利政策【摘要】所谓股利政策是指企业关于发放股利与否、发放多少股利、何时发放股利等方面的税后利润分配政策。
在国际上，公司一般根据自己所处的行业特点和发展的生命周期来制定适当的股利分配政策。
而我国的情况，上市公司在股利分配上一般都没有坚持一个固定的股利政策，“玩蹦极”的不是少数。
总之，股利分配没有任何规律可循。
上市公司股利分配的这种状况，导致一些对现金股利有较高依赖的投资者无法参与到我国的股市中来。
股市成为一种单一的投机场所，各个购买股票的人都是为了获得资本利差收益，而不是为了长期投资以获得每年稳定的投资回报，这样严重影响我国股市的长远发展。
【关键词】上市公司股利政策根据统计资料表明，截至2008年7月，沪、深两市1587家上市公司自上市以来包括首发、增发、配股和可转债在内，累计募集资金次数高达3041次，融资总额约23397亿元。
期间已实施现金分红和可转债付息总计7154次，累计现金分红总额约8266.5亿元，累计现金分红占融资总额比例约35%。
其中，自上市以来累计现金分红总额超过募资总额的共102家，占比仅6.4%。
与此同时，剔除上市时间不足一年的次新股和新股，有62家上市公司自上市以来现金分红总额几乎为零。
并且，数据显示，2007年度沪市公布现金分红的公司为430家，占比仅一半左右;且现金红利总额占全部公司净利润总额的比例仅约22%。
深市主板公司2007年报中，公布现金分红预案的公司仅189家，现金红利总额占全体公司净利润总额的比例约25%。
2004年至2006年，现金分红占当年净利润比例平均在40%左右，2007年现金分红比例则出现明显下滑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司股利政策分析毕业论文上市公司股利政策分析摘要：股利政策一直备受学术界和实务界的关注。
近年来，我国资本市场上频频出现上市公司“高分红”的现象。
本文运用案例研究的方法，以贵州茅台作为“高分红”上市公司的典型，从盈利能力、偿债能力、发展能力分析支撑其高股利政策的原因，并通过对外部政策环境、投资情况以及股票市场反应的考察，解释了贵州茅台为什么多年来可以坚持“高分红”的股利政策。
关键词：股利政策贵州茅台案例研究股利政策作为现代公司理财活动的三大核心内容之一，对其的研究一直备受国内外学者的关注。
然而，虽然学术界已经提出诸多股利理论，但其对现实股利政策的解释力度仍然有限，也无法指导实务界股利政策的制定。
我国资本市场在过去20多年的发展中，2000年之前大多数上市公司都吝于分红，而在2000年后分红的上市公司比例有所上升徐爱莉，2021，并出现上市公司“高分红”现象。
贵州茅台自上市以来，其股利政策一直具有持续性、增长性和高股利的特征。
作为“高分红”的典型代表，贵州茅台十几年来“高分红”的原因是什么?是大股东转移资金“掏空”上市公司的手段，还是一种合理的股利分配呢?本文对此进行探讨。
一、文献回顾张孝梅、王勇2021指出，目前我国上市公司不分配、少分配股利的现象普遍，股利分配政策大多受大股东的意愿支配。
由于近年来证监会将上市公司的融资资格和分红方案挂钩，导致上市公司股利政策与再融资问题关联密切。
另外我国上市公司的股利政策连续性和稳定性较差，这主要是由于我国证券市场不成熟、上市公司利润质量较差和股权结构不合理导致的。
吕长江、韩慧博2001的研究结果表明影响股利分配倾向的主要因素有公司规模和资产结构、经营风险和财务风险、股本规模和股本结构、代理成本和管理状况、行业、盈利能力等。
由于我国资本市场长期以来难以反映上市公司的真实价值，且存在大股东侵占中小股东利益的现象，国内不少学者的研究延续了国外股利迎合理论和利益输送假说的研究主线。
刘峰2021基于五粮液的案例研究认为发放现金股利是大股东转移资金的一种方式;周县华、吕长江2021的研究结果表明尽管在股权分置改革的背景下，驰宏锌锗控股股东通过股利分配仍然侵占了中小股东的利益;张文龙等2021的实证结果也表明在股权分置制度下，尽管管理层希望现金股利成为约束内部股东的有效方式，但它却沦为了控股股东的掠夺手段。
二、研究设计一研究方法。
因为本文要回答的问题是“贵州茅台为什么连续多年‘高分红’”，属于“为什么”类的问题范畴，因此适合采用案例研究方法Yin，2002。
由于贵州茅台自上市以来一直保持着“高分红”的股利政策，这在我国白酒行业乃至整个资本市场上都是罕见的，因此适合采用单案例研究方法Yin，2002。
二研究样本。
本文选取贵州茅台作为案例研究样本，主要是因为贵州茅台自上市以来的股利政策在整个资本市场是罕见的连续“高分红”政策，值得我们探索这背后的原因。
贵州茅台600519于1999年11月20日依据贵州省人民政府黔府函字[1999]291号文件，由中国贵州茅台酒厂有限责任公司作为发起人，联合贵州茅台酒厂技术开发公司等其他七家公司共同发起设立，注册资本为18 500万元。
2001年8月27日，贵州茅台在上海证券交易所上市。
贵州茅台是国内白酒行业的标志性企业，主要生产销售茅台酒，同时进行饮料、食品、包装材料的生产和销售，防伪技术开发，信息产业相关产品的研制开发。
其生产的茅台酒是我国酱香型白酒的代表，享有“国酒”的美称。
下页表1为贵州茅台自2001年上市以来历年的股利分配情况。
可以看出，贵州茅台自上市以来，每年坚持分配现金股利，股利政策具有很好的连续性。
并且在2021年之后其每股现金股利水平一直保持在1元以上，确实是“高分红”的代表企业。
自2021年开始，贵州茅台的分红水平一直在上市公司中位居前列，尤其自2021年以来，已连续五年摘得“A股分红王”的桂冠。
三数据来源和分析策略。
本文涉及的财务指标和上市公司股票相关的数据来源于国泰安数据库;与股利分配相关的数据资料来源于贵州茅台每年的利润分配报告;其他资料来源于贵州茅台的年度报告。
本文采取的分析策略是遵循案例研究的理论假设Yin，2002，从财务层面分析贵州茅台分配现金股利的能力并从已有股利理论出发寻找贵州茅台分配现金股利的动机。
三、案例分析一盈利能力分析。
对贵州茅台2001年上市以来的盈利能力指标进行分析可以发现：其营业收入、净利润和销售净利率均呈稳步增长的趋势，企业的盈利能力和发展状况相当可观。
2021―2021年的净资产收益率一直保持在30%以上的水平，在2021年甚至达到了45%。
贵州茅台的每股收益虽然有些波动，但总体上呈上升趋势，上升幅度较快，2021和2021年分别高达14.58元/股、13.44元/股。
其每股现金净流量在大多数年份也都高于每股收益，贵州茅台的盈利质量可见一斑。
二偿债能力分析。
通过分析贵州茅台2021―2021年的偿债能力指标，发现其偿债能力十分可观。
其资产负债率多年以来都维持在20%―30%之间，2021年更低至16%，低于行业平均水平;流动比率自2021年开始维持在3.0以上，2021年甚至达到了4.51。
速动比率自2021年起一直保持在2.0以上水平，高于行业平均水平;尤其值得注意的是现金比率，自2021年开始一直维持在2.0左右，近两年还达到了2.23、2.63。
据贵州茅台2021年年报，其货币资金从2001年上市时的19.56亿元猛增到277.1亿元，而且流动负债多为应付款项、应付职工薪酬、应付税费等经营性负债以及预收账款这种不需要实际用现金偿还的债务，短期借款和应付账款都很少;而其非流动负债仅有一项 1 777万元的专项应付款，也没有任何的长期借款。
由此可见，贵州茅台负债水平较低，现金十分充足，偿债压力甚小，偿债能力极强。
三发展能力分析。
反映企业发展能力的指标包括总资产增长率、净利润增长率、营业收入增长率。
考虑到发放现金股利，特将现金资产增长率也纳入衡量贵州茅台发展能力的指标。
结果发现，自上市以来不论是总资产、营业收入还是净利润，贵州茅台都处于高速增长的状态，发展势头强劲。
2021―2021年，总资产增长率分别为0.36、0.29、0.23;净利润增长率为0.73、0.51、0.14;营业收入增长率为0.58、0.44、0.17。
其中被视为企业生命血液的现金资产也随着企业总资产的扩大呈逐年递增趋势，2021―2021年的现金资产增长率分别为0.42、0.21、0.14。
由此可见，贵州茅台的发展迅速、健康，发展前景可观。
综上所述，贵州茅台自2001年上市以来，一直保持着较高的发展速度，总资产规模不断扩大，企业的营业收入、净利润也稳步提升，盈利能力和盈利质量良好。
此外，贵州茅台在发展过程中大多利用自有资金发展，短期和长期负债较少，偿债压力较小。
因此，从财务层面来讲贵州茅台有足够的资金能力来支付现在以及未来的现金股利。
四外部政策引导。
分析一个企业为什么采用某种股利政策，不仅要考虑其内部因素，也要分析外界因素对其是否有影响。
在成熟的资本市场，对股利政策的选择本属于公司自治权利的范畴。
但由于我国资本市场还不成熟，存在大量大股东侵占中小股东利益的情况，为了保护我国中小股东的利益，2021年10月9日我国颁布的《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》中规定，上市公司公开发行证券符合最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之三十。
可见，证监会对上市公司对投资者的回报的重视力度逐渐加大，由最初的“合理解释”“现金或股票方式”发展到“现金方式”。
为了遵循外部政策的指导作用，贵州茅台在其公司章程第一百六十三条中明确写道“公司采取现金、股票或者法律允许的其他方式分配股利。
公司实施积极的利润分配方法，重视对投资者的合理投资回报。
在公司盈利、现金流满足公司正常经营和长期发展的前提下，公司最近三年以现金方式累计分配的利润应不少于最近实现的年均可分配利润的百分之三十。
公司可以进行中期分红。
”五外部投资机会。
既然贵州茅台在其公司章程中明确规定“在公司盈利、现金流满足公司正常经营和长期发展的前提下”发放现金股利，可见其是否发放现金股利的条件有两个：第一是公司盈利;第二则是在满足公司的投资需求后仍有可分配的现金流来发放现金股利。
前面的盈利能力分析已经表明贵州茅台满足发放股利的第一个条件。
通过阅读贵州茅台近几年的年报发现，处于稳定增长期的贵州茅台的投资主要用于与主营业务有关的项目建设，对外投资项目较少。
而与主营业务有关的项目建设大都使用募集资金投资，使用自有资金投资的项目较少。
因此，高盈利给公司带来的巨额货币资金大量地处于闲置状态，公司的现金流完全可以在满足投资需求的前提下为股东们分配现金股利。
贵州茅台2021―2021年使用自有资金投资的情况如下：2021年投资额为167 274.50万元，相比2021年增长5.1%，但仍仅占当年平均货币资金的10.74%;2021年投资合计136 890万元，占当年平均货币资金的6.79%;2021年投资194 795万元，占当年平均货币资金的4.12%;2021年投资149 525.1万元，占当年平均货币资金的5.65%。
六树立良好形象，降低代理成本。
2021―2021年贵州茅台分别发放现金股利66.64、45.41、51.09亿元，占各年末货币资金的30.21%、18.03%、18.44%。
贵州茅台每年高额的现金股利，确实是对投资者的投资回馈。
既赢得了投资者的信任，降低了股东和管理者之间的代理成本，也为公司的再融资创造了良好的声誉。
表2反映了2021―2021年贵州茅台股利政策宣告当天的市场反应情况。
可以看出，近几年股利宣告日当天贵州茅台的股票收益率均为正值，高于市场收益率，产生了正的超额收益率，表明贵州茅台股利政策的选择得到了市场的认可。
四、结论与启示综上所述，贵州茅台持续十多年的“高分红”政策并不是其“掏空”上市公司或转移资金的手段，而是在具备高质量的盈利水平和良好的发展水平下，在满足公司正常投资需求的前提下采取的合理的股利分配政策。
贵州茅台的股利政策降低了投资者和公司管理者之间的代理成本，营造了良好的投资关系;其对投资者合理的投资回报赢得了广大投资者的信赖，增强了市场信心，为公司在资本市场上赢得了良好的声誉。
股利政策的制定是个系统工程，企业应该根据所处生命周期的投资需求和融资渠道，结合自身的盈利水平和质量，并考量各利益相关者之间的关系等来制定企业的股利政策。
在满足自身长期健康发展的前提下，企业如仍有充裕的资金，一定要做到“有利愿分”。
因为从长远来看，企业的利益和股东的利益是一致的，积极的股利政策是一个双赢决策。