鲁棒性分析——不确
控制系统中的鲁棒性分析与设计

控制系统中的鲁棒性分析与设计在控制系统中,鲁棒性是指控制系统对于参数变化、外部干扰、测量噪声等不确定性因素的稳定性和性能表现。
鲁棒性分析与设计主要目的是提高控制系统的稳定性、鲁棒性和性能,以适应实际工程环境中的不确定性。
1. 鲁棒性分析鲁棒性分析是控制系统设计的重要环节。
它可以帮助工程师评估以及量化控制系统对于参数变化、干扰和噪声的容忍程度。
以下是一些常用的鲁棒性分析方法:1.1 系统感度函数分析系统感度函数是用来描述控制系统输出对于参数变化的敏感程度。
通过分析系统感度函数,可以确定系统的脆弱性和稳定性。
系统感度函数分析常用于评估系统的稳定性边界、参数不确定性边界和鲁棒性边界。
1.2 线性矩阵不等式(LMI)方法线性矩阵不等式方法是一种基于数学理论的鲁棒性分析方法。
它通过建立一系列矩阵不等式,来刻画控制系统的稳定性和性能。
LMI方法在控制系统设计中被广泛应用,它不仅可以评估系统的鲁棒性,还可以用于设计鲁棒控制器。
1.3 干扰分析干扰是控制系统中常见的不确定因素,对系统的性能和稳定性产生重要影响。
干扰分析可以帮助工程师了解系统对于不同干扰的响应,并根据需要采取相应的措施来改进系统鲁棒性。
常用的干扰分析方法包括频域分析、时域分析和能量分析等。
2. 鲁棒性设计鲁棒性设计旨在采取控制策略和控制器结构,使得控制系统对于不确定性因素具有较好的稳定性和性能。
以下是一些常见的鲁棒性设计方法:2.1 鲁棒控制器设计鲁棒控制器设计是指根据鲁棒性需求,设计出满足控制系统鲁棒性要求的控制器。
常用的鲁棒控制器设计方法包括H∞控制、μ合成、鲁棒PID控制等。
这些方法都是基于数学理论,可用于设计满足鲁棒性和性能要求的控制器。
2.2 鲁棒优化设计鲁棒优化设计是指结合鲁棒控制与优化方法,兼顾控制系统的稳定性和性能。
通过优化设计,可以在满足鲁棒性要求的前提下,使系统的性能指标达到最优。
鲁棒优化设计方法包括H∞优化、线性二次调节器和状态反馈等。
控制系统的鲁棒性分析

控制系统的鲁棒性分析
鲁棒性分析是控制系统设计中的重要步骤,在系统设计过程中
起到了至关重要的作用。
本文将介绍控制系统的鲁棒性分析的定义、目的、方法和应用。
1. 定义
控制系统的鲁棒性是指系统对于不确定性、干扰和参数变化的
容忍程度。
即使面对这些外部因素的变化,系统仍能保持稳定的性
能和可靠的控制。
2. 目的
鲁棒性分析的目的是评估控制系统设计在不确定性和干扰下的
性能表现。
通过鲁棒性分析,可以确定系统设计的合理性,并对系
统进行进一步的优化和改进。
3. 方法
控制系统的鲁棒性分析可以采用以下几种方法:
- 系统优化:通过系统参数的调整和优化,提高系统的鲁棒性
能力。
- 稳定性分析:通过对系统的稳定性进行分析,评估系统在不
确定性因素下的性能表现。
- 敏感性分析:通过对系统输入和参数的敏感性分析,评估系
统对不确定性的容忍程度。
- 频域分析:通过频域分析方法,评估系统的频率响应和抗干
扰能力。
4. 应用
控制系统的鲁棒性分析广泛应用于各个领域,包括工业自动化、航空航天、机器人控制等。
通过鲁棒性分析,可以为控制系统的设
计和优化提供有效的指导和支持。
结论
在控制系统设计中,鲁棒性分析是不可或缺的一环,它可以帮
助评估系统的性能和可靠性,并为系统的优化和改进提供有效的方
法和策略。
掌握鲁棒性分析的方法和技巧对于控制系统设计的成功
非常重要。
以上是对控制系统的鲁棒性分析的简要介绍,希望对您有所帮助。
鲁棒性

y
闭环传递函数为
G ( s, r ) GCL ( s, r ) 1 kG( s, r )
Gcl(s)的分母为 D( s, r ) kN ( s)
例:
s 3 2s 2 2s 1 G ( s, r ) 4 s r3 s 3 r2 s 2 r1 s 1
r1 4, 5, r2 [3,4], r3 [2,3]
Kharitonov定理
具有不确定参数的系统
假设系统的特征多项式为
f ( s) an s n an1s n1 a1s a0 (1)
其系数满足
ai ai ai , i 0,1,, n,0 [ai , ai ]
我们称(1)为区间多项式,为了判定系统的稳定性,应该 研究所有可能的参数组合,这是个无穷检验问题。 前苏联数学家 Kharitonov于1978年给出了关于判断区 间多项式族鲁棒稳定性的四多项式定理,为研究参数不 确定系统的鲁棒性分析奠定了基础。
R
闭环系统鲁棒稳定性ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ析
加性不确定性 考虑下图所示系统
(s) G
u k K(s) G(s) y
其中(s)为任意稳定的真有理分式且满足||(s)||1
定理:上图所示的闭环系统对任意的(s)均稳定当且 仅当
K (s)( I G(s) K ( s)) 1
1
闭环系统鲁棒稳定性分析
其中
P0 ( j ) K ( j ) 1 P0 ( j ) K ( j ) 分别为开环和闭环频率特性的标称函数,简单的推导 GK 0 ( j ) P0 ( j ) K ( j ), GB 0
可得
而传递函数
GB ( j ) 1 GK ( j ) GB ( j ) 1 P0 ( j ) K ( j ) GK ( j ) S (s) 1 1 P0 ( s ) K ( s )
鲁棒控制理论第四章

∞
<1
ˆ ˆ P 1 + ΔW2
(
)
ˆ ˆ W2 S
∞
<1
4.3 鲁棒性能(鲁棒跟踪性)
假定对象传递函数属于集合 ℘ 。鲁棒性能的一般含义 是指集合中的所有元素都满足内稳定和一种特定的性能。 定义:鲁棒跟踪性 设对象不确定性满足乘积摄动模型,即
ˆ ℘ = P = (1 + ΔW2 ) P Δ ∞ ≤ 1 对于给定的参考输入信号,当鲁棒稳定的控制器 ˆ 对于 ,有 ,称系统是鲁棒跟踪 C ˆ ∀P ∈℘ W1S < 1 的,其中 为摄动系统的敏感函数。 ∞
选择
0.21s ˆ W2 ( s ) = 0.1s + 1
ω
例3:模型嵌入方法
设实际对象传递函数 P ( s ) = 现将它嵌入乘积摄动模型。 令标称对象 选择
k ˆ P (s) = 0 s−2
ˆ W2 ( jω )
k s−2
,其中 k ∈ [0.1,10]
ˆ P ( jω ) − P ( jω ) ˆ ≤ W2 ( jω ) ,满足 ˆ P ( jω )
设对象不确定性满足乘积摄动模型即设控制器使标称对象内稳定则控制器内稳定其中为标称系统的补敏感函数定理1的证明已知摄动系统的开环传递函数根据nyquist稳定性判据由于标称系统内稳定wtwtimre位于以1为圆心半径小于1的闭圆内相位角变化360满足则在由于则在通过1j0点则摄动系统不稳定
鲁棒控制理论
ωi
M ik , φik
ˆ 选取 W2 ( s) ,满足
W2 ( jωi ) ≥ M ik e M ie
φik φi
−1 ,
i = 1,
m,
k = 1,
鲁棒性分析——不确

这里的系数矩阵 A, B,C, D 并不是常数矩阵,而是依赖不确定参数 的不确定矩阵,它们具有以下的表达式:
A A Eaa Fa , B B EbbFb
C C EccFc , D D Ed d Fd
其中A、B、C、D是适当维数的常数矩阵,描述了系统的名义模型, 即忽略了模型不确定后得到的系统模型,a, b, c, d 是不确定参数矩 阵,反映了系统模型中的参数不确定性,a,b,c,d 中的一些不确定
多胞型模型
多胞型模型是以下的一类时变系统模型:
•
E(t) x A(t)x B(t)u
y C(t)x D(t)u
该系统的系统矩阵S 模型中取值,即
(t)
A(t) jE(t) C(t)
DB((tt))在以下一个给定的矩阵多胞型
k
k
S(t) Co{S1,..., Sk } { iSi :i 0, i 1}
个不确定性的结构描述,具有以下的形式:
=diag{ 1,..., r}
其中的每个块
反应了一种特定的不确定性(扰动、噪声、参考输入信号等)。
i
我们主要讨论状态空间下的不确定模型。为了导出状态空间的线性 分式模型,考虑:
•
x(t) A x(t) B u(t)
y(t) C x(t) D u(t)
A( p) A0 p1A1 ... pn An
B( p) B0 p1B1 ... pn Bn
C( p) C0 p1C1 ... pnCn
D( p) D0 p1D1 ... pn Dn
E( p) E0 p1E1 ... pn En
其中:Ai , Bi , Ci , Di , Ei 是已知的常数矩阵。具有这样的系数矩阵模型称为仿射参数依
频域角度下的鲁棒控制器设计与鲁棒性分析

频域角度下的鲁棒控制器设计与鲁棒性分析鲁棒控制器设计与鲁棒性分析是自动控制领域中的重要研究课题之一。
在实际工程应用中,系统常常会受到不确定性、非线性以及外部干扰等多种影响,而鲁棒控制器设计旨在提高系统的稳定性和性能,并使其对这些影响具有一定的抵抗能力。
本文将从频域角度出发,介绍鲁棒控制器设计的基本原理和方法,并针对所设计的鲁棒控制器进行鲁棒性分析。
一、鲁棒控制器设计的基本原理和方法鲁棒控制器设计的目标是使系统具有鲁棒稳定性和性能,即能够保持系统的稳定性和满足一定的性能要求。
鲁棒控制器设计的基本步骤可以分为以下几个方面:1.系统建模:首先需要对待控制系统进行建模,包括系统的数学描述和参数估计。
常用的系统建模方法有传递函数模型、状态空间模型等。
2.鲁棒性分析:在设计鲁棒控制器之前,需要对系统的不确定性和干扰进行分析,以确定系统的不确定性边界。
常用的鲁棒性分析方法有离散化鲁棒性分析、频域鲁棒性分析等。
3.设计鲁棒控制器:在确定系统的不确定性边界后,可以采用鲁棒控制器的设计方法进行控制器的设计。
常用的鲁棒控制器设计方法有H∞控制、μ-合成控制等。
4.性能评价与优化:设计出鲁棒控制器后,需要对其进行性能评价和优化。
常用的性能评价指标包括稳定裕度、性能指标等。
二、鲁棒控制器的频域设计方法频域设计方法是一种常用的鲁棒控制器设计方法,其基本思想是通过频域分析来获取系统的频率特性,从而设计出具有鲁棒性能的控制器。
常用的频域设计方法包括基于Bode图的设计方法、基于Nyquist图的设计方法等。
1.基于Bode图的设计方法:Bode图是描述系统的频率特性的一种图形表示方法,通过绘制系统的幅频响应曲线和相频响应曲线,可以直观地了解系统的频率响应。
基于Bode图的设计方法通过在Bode图上设定一定的稳定裕度要求,设计出满足要求的控制器。
2.基于Nyquist图的设计方法:Nyquist图是描述系统的稳定性和相位裕度的一种图形表示方法,通过绘制系统的开环传递函数的极点和零点的轨迹,可以对系统的稳定性进行分析。
控制系统中的鲁棒性分析与控制策略设计研究

控制系统中的鲁棒性分析与控制策略设计研究控制系统,是指对一个系统的输出或状态进行调节,以实现预期输入值或状态的一种技术手段。
在该技术中,鲁棒性(Robustness)是一个十分重要的概念。
其指的是在各种干扰和不确定性因素的影响下,系统应当保持良好的性能表现。
因此,控制系统中鲁棒性分析与控制策略设计的研究就成为了十分热门的领域之一。
一、控制系统的鲁棒性分析1. 鲁棒性分析的概念在控制系统中,鲁棒性是系统在不确定性的干扰下,维持优良性能的能力。
它用来描述任何控制系统都需具有的普遍属性,如抗扰性和确定性。
在控制系统中,鲁棒性分析是指寻找并描述系统在各种不确定性信息下的反应和表现。
2. 鲁棒性分析的方法控制系统的鲁棒性分析方法包括:稳定性分析、性能分析和设计分析。
稳定性分析通过将控制器的采样间隔和控制系统的模型一起考虑,给出控制器选择的要求。
通过分析控制器的输入-输出关系,稳定性分析能够求得系统的稳定性界。
性能分析是一种基于功率或能源函数的分析方法,包括各种性能指标,如能耗和调节时间等。
通过考虑系统在带有各种干扰的情况下的表现,性能分析还可以提供对系统鲁棒性的关键特性刻画。
设计分析方法是鲁棒性分析中应用得最广泛的方法。
可以从控制器的设计策略以及控制系统的性质之间建立联系,以研究控制器设计对控制系统稳定性、性能和鲁棒性的影响。
二、控制策略设计在控制系统中,控制策略设计是实现优化系统性能的重要工具。
最近的研究表明,对于复杂系统,鲁棒性控制策略的使用相对于传统控制策略而言能够有效提高系统的鲁棒性能,从而实现较高的系统性能。
1. 鲁棒性反馈控制鲁棒性反馈控制指控制器将干扰输入作为重要设计参数,通过相应地调整控制器的输出,以优化系统的性能。
2. 鲁棒性前馈控制鲁棒性前馈控制器是一种可以补偿系统动态误差的控制器,它通过将干扰输入作为重要的控制参量,以补偿系统的动态误差,从而提高控制系统的鲁棒性能。
3. 综合鲁棒控制综合鲁棒控制是控制系统中最复杂的一种控制策略。
自动控制原理不确定性知识点总结

自动控制原理不确定性知识点总结在自动控制原理中,不确定性是指系统的输入、输出或者模型参数等因素存在一定程度的不确定性或者随机性。
不确定性是自动控制中必须要考虑的一个重要因素,对于系统的稳定性、性能以及控制器的设计等都会产生一定的影响。
本文将对自动控制原理中的不确定性知识点进行总结。
一、不确定性的分类不确定性可以分为参数不确定性和结构不确定性两种类型。
1. 参数不确定性:指系统模型中的参数具有一定的不确定性,这可以是由于参数测量误差、系统随时间变化引起的参数漂移、参数估计误差等原因导致的。
参数不确定性会导致系统模型与实际系统存在差异,进而影响控制器的性能。
2. 结构不确定性:指系统的结构特性存在一定的不确定性。
例如,系统的动力学特性可能受到非线性、时变、时滞、饱和等因素的影响,导致系统的结构模型具有一定的不确定性。
结构不确定性会使得控制器的设计更加困难,需要采用鲁棒控制等方法来降低不确定性的影响。
二、不确定性分析方法针对不确定性的存在,我们可以采用以下方法进行不确定性的分析和控制器设计。
1. 确定性方法:确定性方法假设系统参数和模型结构是完全已知的,主要包括经典控制理论和现代控制理论。
经典控制理论中的PID控制器,以及现代控制理论中的根轨迹设计、频域设计等方法都是基于对系统模型完全已知的假设,不考虑不确定性因素。
2. 随机方法:随机方法是一种基于概率论和随机过程理论的控制方法。
它将不确定性问题转化为概率分布描述的问题,通过概率统计的方法来分析系统的稳定性和性能。
随机方法更适用于存在随机干扰的系统,如强化学习、最优控制等。
3. 鲁棒控制:鲁棒控制是一种考虑不确定性的控制方法。
它通过设计鲁棒控制器,使得系统在存在不确定性的情况下能够保持一定的稳定性和性能。
鲁棒控制方法可以有效降低模型不确定性和参数不确定性对系统性能的影响。
三、不确定性的影响和应对措施不确定性对自动控制系统会产生一定的影响,包括系统的稳定性、性能和鲁棒性等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
其中:S1 , ...,
Sk
i 1
是已知的矩阵,
i 1
S1
A1
jE1 C1
B1
D1
,…,Sk
Ak
jEk Ck
Bk
Dk
1,...,k 是不确定参数。注意这些不确定参数未必是系统中的物理 参数,因此这种不确定性模型的表示也称为是参数不确定性的隐式 表示。在有些文献中,多胞型模型也称为多胞型线性微分包含。
•
E(L, R,C) x A(L, R,C)x
其中:x [i di / dt]T
0 1 0 1
0 0 0 0
A(L, R,C) R C 0 0 L0 R 1 0 C 0 1
1 0 1 0 0 0 E(L, R,C) 0 L 0 0 L 0 1 R0 C 0
这个仿射系统模型可以用函数psys描述如下: a0=[0 1;0 0];e0=[1 0;0 0];s0=ltisys(a0,e0) aL=zeros(2);eL=[0 0;0 1];sL=ltisys(aL,eL) aR=[0 0;-1 0];sR=ltisys(aR,0) aC=[0 0;0 -1];sC=ltisys(aC,0) Pv=pvec(‘box’,[10 20,1 2,100 150]) pds=psys(pv,[s0 sL sR sC])
不确定线性分时模型
对不同具有动态和参数不确定性的系统,不确定性的一个更一般的 的表示如下图1:
w
q
P(s)
u
y
其中的线性时不变系统p(s)包含了所有已知的线性时不变环节(控制器、系统
的名义模型、传感器、执行器等),输入向量u包含了作用于系统的所有的外部
信号(扰动、噪声、参考输入信号等),y表示有系统产生的所有输出信号, 是一
A( p) A0 p1A1 ... pn An
B( p) B0 p1B1 ... pn Bn
C( p) C0 p1C1 ... pnCn
D( p) D0 p1D1 ... pn Dn
E( p) E0 p1E1 ... pn En
其中:Ai , Bi , Ci , Di , Ei 是已知的常数矩阵。具有这样的系数矩阵模型称为仿射参数依
因此,S0 ,..., Sn完全刻画了所有描述的仿射参数依赖模型。注意,这里 S0 ,..., Sn并不
代表有意义的实际系统。有时为了处理方便,可以通过适当的变换将不确定参数标准化。
即将s(p)表示成
~
~
~
S ( p) S0 1 S1 ... n Sn , i 1
•
例如,系统 x x, [0.1, 0.7]可以表示成
鲁棒性分析——不确定模型
不确定状态空间模型
我们已经知道可以用一个状态空间模型来描述一个动态系统。 然而,描述实际动态系统的状态空间模型往往是通过近似和 简化得到的。因此,在得到的模型
•
E x Ax Bu
y Cx Du
其中,系统矩阵E、A、B、C、D不再是已知的常数矩阵, 而往往是依赖不确定参数的不确定矩阵,其中的不确定参数 可能是时变的,但一般可假定其在某个已知的有界集中变化。 根据系数矩阵E、A、B、C、D对不确定参数的依赖情况, 引进以下两类不确定模型。
仿射参数模型
前面已经提到,一个动态系统往往存在一些不确定参数。一个含有 不确定参数的线性系统可以有一下的表示:
•
E( p) x A( p)x B( p)u
y C( p)x D( p)u
其中:A,B,C,D和E是参数向量 p [ p1,..., pn ] 的已知矩阵值
函数。这样一类模型称为参数依赖模型。 如果模型中的的系数矩阵仿射依赖于时,参数 i 已经没有什么具体的物理意义。
例题:考虑一下方程描述电路,
L
d 2i di2
R
di dt
Ci
V
其中电感L、电阻R、电容C式不确定参数,他们的 容许变化范围分别是:
L [10, 20], R [1, 2],C [100,150]
该系统在无驱动下的状态空间模型表示是:
多胞型模型
多胞型模型是以下的一类时变系统模型:
•
E(t) x A(t)x B(t)u
y C(t)x D(t)u
该系统的系统矩阵S 模型中取值,即
(t)
A(t) jE(t) C(t)
DB((tt))在以下一个给定的矩阵多胞型
k
k
S(t) Co{S1,..., Sk } { iSi :i 0, i 1}
参数可能是重复的,Ea , Eb, Ec , Ed , Fa , Fb, Fc, Fd 是适当维数的常数矩阵,它 们反映了不确定参数是如何影响系统模型的,反映了模型不确定性
的结构。模型的不确定参数尽管是未知的,但总可以假定它
们在某个有界的范围内变化。这个变化范围的大小直接影响到系统 性能的确定。特别地,通过对相关的系数的矩阵乘上适当的尺度矩 阵,可以将不确定矩阵的取值范围标准化,即 i 1,i=a,b,c,d。 其中的范数取成矩阵的最大奇异值。
这里的系数矩阵 A, B,C, D 并不是常数矩阵,而是依赖不确定参数 的不确定矩阵,它们具有以下的表达式:
A A Eaa Fa , B B EbbFb
C C EccFc , D D Ed d Fd
其中A、B、C、D是适当维数的常数矩阵,描述了系统的名义模型, 即忽略了模型不确定后得到的系统模型,a, b, c, d 是不确定参数矩 阵,反映了系统模型中的参数不确定性,a,b,c,d 中的一些不确定
个不确定性的结构描述,具有以下的形式:
=diag{ 1,..., r}
其中的每个块
反应了一种特定的不确定性(扰动、噪声、参考输入信号等)。
i
我们主要讨论状态空间下的不确定模型。为了导出状态空间的线性 分式模型,考虑:
•
x(t) A x(t) B u(t)
y(t) C x(t) D u(t)
赖模型。由于仿射参数依赖模型的特点,是的lyapunov方法可以有效地用于这类模型的分 析和综合。如果记:
A( p) jE( p) B( p)
S( p)
C( p)
D( p)
Si
Ai
jEi Ci
Bi
Di
则仿射参数模型的系统矩阵可以表示成:
S( p) S0 p1S1 ... pnSn