黄芪联合参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床观察
参麦注射液联合黄芪注射液治疗成人病毒性心肌炎的Meta分析

・
2 3 7
r a n d o mi z e d c o n t r o l l e d t r i a l s( R C T s ) a b o u t t h e c u r a t i v e e f f e c t o f S h e n ma i I n j e c t i o n c o m b i n i n g H u a n g q i I n j e c t i o n
Wu h a n Un i v e r s i t y ,Wu h a n 4 3 0 0 6 0 , C h i n a .
C o r r e s p o n d i n g a u t h o r : J I A NG H o n g , E - m a i l . " i f a n g h o n g 5 8 @ g ma i l . c o m [ Ab s t r a c t ] 0b j e e t i v e T o r e v i e w s y s t e m a t i c a l l y t h e c u r a t i v e e f f e c t o f S h e n ma i I n j e c t i o n c o mb i n i n g H u a n g q i
循证 理论与实践 ・ 病毒性心肌炎 的Me t a 分析
王松 云 ,赵 劲 波 ,江 洪
【 摘 要 】目的 系 统评价 参麦 注射液联 合黄 芪注射 液治疗 病毒性 心肌炎 的疗效 。方法 计算机 检索
参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察

参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察
解晓明;于淑群
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2004(011)018
【摘要】目的:探讨参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的疗效及机制.方法:对65例病毒性心肌炎患儿分为观察组34例及对照组31例;观察组在传统治疗方法的基础上加用参麦注射液静脉滴注,而对照组只用传统的治疗方法.治疗过程中除了观察临床症状及体征外,并观察心电图及心肌酶谱、心功能.结果:有效率:观察组为91.2%,对照组为71.0%,观察组疗效显著高于对照组(P<0.05).结论:参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎,可使临床疗效提高.
【总页数】2页(P1854-1855)
【作者】解晓明;于淑群
【作者单位】西安市第四医院,陕西,西安,710004;西安市儿童医院,陕西,西
安,710003
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4;R725.4
【相关文献】
1.参麦注射液联合黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 郑婵娟
2.黄芪参麦注射液联合用药治疗小儿病毒性心肌炎40例疗效观察 [J], 齐冰
3.葛根素联合参麦注射液辅助治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 刘兵;兰永玲;
苗晓艳
4.葛根素联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 任春霞
5.黄芪注射液联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎50例疗效观察 [J], 程鹤香因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
参麦注射液与黄芪注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察

肌快 N + a内流及钙 通道 阻滞 作用 而抗 心 律失 常 。苦参 含 苦参 碱 , 『 沈映君 . 3 1 中药药理 学【】 M . : 民卫 生 出版 社. 0. 北京 人 2 0 0
参 麦注射 液与 黄芪注射 液治 疗病毒性 心肌炎 疗效观 察
郑 国 成
摘 要: 目的: 观察参麦注射液与黄芪注射液对病毒性心肌炎的临床疗效及安全性。 方法: 采用随机分组对照的方法, 8 将3例住院患儿 随机分为两组 , 治疗组1例, 9 对照组1例。 9 对照组用常规对症治疗, 治疗组于对照组治疗基础上加 用参麦注射液与黄芪注射液静滴, 观
中图分 类号 : 5 2 R4. 2 文献标 识码 : B 文章编 号 :0 6 0 7 ( 0 1 1 — 0 2 0 10 — 9 9 2 1 )8 0 3 — 2
治疗 组 1 例 :显效 1 ,好转 5例 ,无效 1 ;治疗 平均 9 3例 例 病 毒性 心肌 炎是 由嗜心 病毒 感染 侵 犯心 脏 引起 的 以心肌 为 特异性 间质性 炎症反应 为主 要病 变的 心肌炎 , 是感染 性心 肌炎最 (.  ̄. ) , 效率 为 9 . 8 5 16 天 有 2 0 4 %。对 照组 1 例 : 7 9 显效 5例 , 转 9 好 常见类 型。 童和 四十岁 以下成 年人多 见 。 儿 近年来 由于病 毒感染 例 , 无效 5 ; 例 治疗平均 (2 4 1 5天 , 1,  ̄ . ) 有效率 为 7 . 治疗组与 3 0 3 %。 7 性 疾病增 多 ,病毒 性心肌 炎 的发病率 也呈 现 出逐年上 升 的趋 势 。 对 照组比较 , 治疗组 疗效 明显 高于对照组 , 显著差异性 ,< . 。 有 P0 1 0 在 临床 表现 上缺 乏 特异 性表 现 , 往 以全 身乏 力 , 晕 , 慌 心 3 讨 论 往 头 心 病毒 性 心肌 炎主 要是 由于 多种 病毒 感染 尤其 是肠 道病毒 柯 悸 , 闷为主诉 而就诊 , 胸 给早期 诊 断带来 了一定 困难 。 病程 时间较
用参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床研究

【 摘要 】 目的: 观察并探讨用参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床治疗效果及安全性。 方法: 选取我院2 0年 1 2 1 年3 0 6 月一 0 月收治的小儿 0
病 毒性 心 肌 炎 患几 l 2 , 例 随机将 其 分 为 两组 ; 中对 照组5 例 , 用常 规 治疗 方 法 ; 验 组4 例 , 对 照 组进 行 常规 治疗 的 基 础 上 , 用 参麦 注 射 0 其 3 采 实 9 在 加 液2 — 0n/ 静脉 滴注 , 续 治疗 l d 结果 : 0 3 ] r d 持 。 5 实验 组患 )4 例 中 , 效 2 例 , t9  ̄ 显 0 有效 2 例 , 效3 , 疗 总有 效 率 为9 .% 对 照组 患 者5 例 中 , 6 无 例 治 39 ; 3 显效 1 刨 , 效2 例 , 3 有 3 无效 1 例 , 7 治疗 总有 效 率为6 .7; 4 3 实验 组 患 者治 疗 总 有 效率 明 显高 于 对 照组 , 组 间 比较 差 异有 统 计 学 意 义( < .5)经 治疗 o 两 pO0 ; 后两 组患 儿心 肌 酶谱 指标 均较 治 疗前 改善 , 实 验 组 改善 的情况 明显好 于 对 照组 , 且 两组 间比较 差异 有 统 计学 意 义( < .5)实 验组 患儿 在 治 疗过 程 p O0 ; 中未 见 皮疹 , 胃肠 道 反应 , 寒战 , 休克 等 不 良反 应 。 论 : 参 麦注 射 液 治疗 小儿 病 毒 性心 肌 炎 临床 疗 效确 切 , 良反 应少 , 有 临床 推广 使用 价值 。 结 用 不 具
3 讨 论
甲状 腺功 能 亢 进症 ( 以下 简称 甲亢 ) 近年 来 发 病 率 呈上 升 趋 势 , 淡 漠 型 甲亢 是 甲亢 的 一个 亚 型 , 病 隐 匿 , 见 于 老 年 人 , 乏 高 代 谢症 起 多 缺 候 群 , 易 漏诊 , 误 诊为 心 脏病 伴 神经 官 能症 或 因 消瘦 误 诊为 恶 性肿 容 易
黄芪及参麦注射液对病毒性心肌炎的临床诊治效果分析

・
中医中药 ・ 5 9 5
塞 ,视物不清 。⑤虚实 夹杂 ,脉络变败 。当病 程逐渐进 展,血 瘀和痰
凝的现象逐渐增 多,则会加重眼底 出血的症状 。 本 文 采用 传统 中 医疗 法 治疗 眼底 黄斑 出血 ,疗效 显著 ,安 全可
靠 。对于 该病采用 中西医结合 的手 法治疗 ,既 能发挥 西医准确 ,高 效 的特点 ,又能发挥 中医注重整体 、从根本改变腑脏 功能的优势 。眼底 黄斑 出血 的病 因和症状 错综复杂 ,在 医治的过程 中,无论西 医还是 中
麦注射 液 有助 于提 高诊 治率 ,值 得 床推 广 使 用。 I 鑫
【 键 词】 病毒 性 心肌 炎 ;临床 诊 治 ;黄 芪;参 麦 注射 液 关 中图分 类号 :R 4 . 1 52 2 文献标 识 码 :B 文章 编号 :17- 14 (0 2 7 0 9 - 2 6 1 8 9 2 1 )1- 5 5 0
血、帅血 、生津 ,若 气不足 以摄血 ,则 会导致血行迟 缓 ,溢 出脉外 。
再加 以肾虚不能化 气 ,体 内水 分滞 留不前聚集成痰 ,则会导 致 目络 闭
黄芪及参麦注射液对病毒性 心肌 炎的 临床诊治效果 分析
张 福 全
( 河南省 安 阳市人 民医院心血管 内科 ,河南 安 阳 4 50 ) 5 0 0
目气血相 通 ,肝气 调达能够使 气血平和 ,双 目清 明,而肝气 不顺则会 导致气血停 滞 ,视 物不明 。②脾胃虚弱 ,统摄失 司。脾 胃是人 体后天 之本 ,脾 主升清 ,则明视万物 ,而 因脾脏 亦有统血 的作用 ,当脾 胃失 调时 ,气血 则会不 生 ,双 目失 养 ,视物 即会昏蒙 。③内火滋 生 ,目络 灼伤 。男性 体 内因情 志不畅易 生内火 ,当肝肾 阴虚 ,肝气失调 时 ,气
黄芪、参麦注射液联合应用治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察

. 1 3 .
-
 ̄ i N. 、参 麦 注 射 液 联 合 应 用 治 疗 小 儿 病 毒 性 心 肌 炎
疗 效 观 察
C l i n i c a l o b s e r v a t i o n o n t r e a t i n g V MC i n c h i l d r e n wi t h i n j e c t i o n
e f e c t nd a e l e c r t o c a r d i o ra g m a me l i o r a t i o n o f t h e o b s e va r t i o n ro g u p i n c r e a s e d s i g n i i f c a n t l y( P< 0 . 0 5 ) . Af t e r r t e a t me n t , my o c rd a i a l e n z y me s
朱俊 芳
( 郸城县 第二人 民医院,河南 郸城 ,4 7 7 1 5 0) 中 图分类号 :1 7 , 5 4 2 . 2 + 1 文献标识码 :A 文章编号 :1 6 7 4 — 7 8 6 0( 2 0 1 4 )0 2 . 0 0 1 3 . 0 3
【 摘
要】 目 的 :观察黄 芪注射液联合参 麦注射 液治疗小儿病毒性 心肌 炎的疗效。方法:将 9 4 例 病毒性 心肌 炎患儿按 治疗
[ A b s t r a c t ] O b j e c t i v e : T o o b s e r v e t h e c l i n i c a l e f e c t o f H u a n g q i i n j e c t i o n c o mb i n e d wi t h S h e n ma i i n j e c t i o n o n t r e a t i n g VMC i n
参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察
黄院英
【期刊名称】《现代中西医结合杂志》
【年(卷),期】2004(013)007
【摘要】目的观察参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效及安全性.方法前瞻性观察应用参麦注射液治疗32例病毒性心肌炎的疗效(作为治疗组),并回顾随机抽取本院既往应用极化液治疗30例病毒性心肌炎的疗效(作为对照组)对其进行疗效比较.结果治疗组与对照组相比,总有效率明显提高(P<0.05).结论本疗法治疗病毒性心肌炎疗效显著,使用安全.
【总页数】2页(P866-867)
【作者】黄院英
【作者单位】江苏省泰兴市中医院,江苏,泰兴,225400
【正文语种】中文
【中图分类】R0542.21
【相关文献】
1.黄芪参麦注射液联合用药治疗小儿病毒性心肌炎40例疗效观察 [J], 齐冰
2.参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 刁艳辉
3.参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 陈淑香
4.参麦注射液治疗病毒性心肌炎患儿的疗效观察及护理 [J], 黄朝洪; 潘国焰
5.参麦注射液联合曲美他嗪治疗成人病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 沈艳;吴雪娟;黄金如;石哲玮;蔡鑫燕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
并用参麦注射液治疗病毒性心肌炎临床观察

并用参麦注射液治疗病毒性心肌炎临床观察
廖荣宏;李晓丽
【期刊名称】《中国药业》
【年(卷),期】1999(008)007
【总页数】1页(P18)
【作者】廖荣宏;李晓丽
【作者单位】重庆市第二人民医院心内科永川402160
【正文语种】中文
【中图分类】R259.422.1
【相关文献】
1.曲美他嗪联合参麦注射液治疗儿童病毒性心肌炎的临床观察 [J], 庞铭兴;黄真
2.参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎74例临床观察 [J], 于红星;晏明海
3.黄芪联合参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床观察 [J], 谢有文
4.参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床观察 [J], 刘敏; 王萍; 朱孔美; 梁家国; 朱玉英
5.黄芪注射液联合参麦注射液治疗青年病毒性心肌炎的临床观察 [J], 严军虎;张淑娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 1 研究 表 明 , 验组患者 在接受 黄芪联合 参麦 注射 液 的治疗 . 试
后 , 有 效 率 高 达 9 . % , 中 显 效 率 为 6 . % , 效 率 为 总 68 其 13 有
3. % , 5 5 对照组 患者 治疗 的总 有 效率 为 6 . % , 效 率 和有 效 54 显
第 _ 一 期0
1 资 料 与方 法
1 1 一般资料 .
随机 选取 2 0 0 6年 1 ~2 1 月 0 0年 1 2月笔者所 在
2 结 果
医院诊 治 的病毒性 心笔者所 在 医院肌炎 患者 5 7例为研 究 对象 ,
其 中男 3 8例 , 1 女 9例 , 年龄 2 4 3— 5岁 , 平均 3 . 12岁 。根 据全 国 成 人病毒型心肌炎诊 断标准对患者进行筛 选 , 所有患 者均为首 次 发 病。根据研究需要 , 将患者 随机分 为试验 组 3 1例和对 照组 2 6
究
黄 芪联合参 麦注射液 治疗病毒 性心肌 炎
研 0
临 床 疗 效好 , 有 很 高 的 临 床 推 广 价 值 。 具
【 键词 】 黄 芪 ; 参 麦注射 液 ; 病毒性 心肌炎 关
病毒性 心肌炎主要是 由病毒感染 引起 , 中以柯 萨奇 B组病 其 参 麦注 射液 6 l 5 葡 萄 糖 液稀 释静 滴 ) 17 d 疗 程 均 为 0m ( % , 欠/ ,
1 5 d。
年 ≯ 则会 出现心衰或心律 失常 , 至猝 死 。近年来 , 性心 肌炎 甚 病毒
拟0 患者多见 于,J 、 年 , ' L 中青 b 该病症状较 轻时没有临床病症 , 重者 严
月 0 的发病呈 现增高的趋势 , 且 医学 上 尚无显著 的特 效疗 法 , 且 并 并
3 讨论
肌 间质的增生 、 充血 、 肿 、 水 心肌 细胞或 弥漫性 心 肌炎 症病 变 , 引
医学研究表 明 , 病毒性心 肌炎 的发病机制 主要是 由于病 毒对 心肌 的直接损 害 , 以及 细胞免 疫介 导产生 免疫 反应 , 心肌 和微 对 血管 造成损害 … 。病 毒性心肌 炎 的病例 病理改 变主要 表 现为心
r
毒为主 , 主要表 现 为局 限性 或 弥漫性 病 变 , 临床 较为 常 见… 。 在
13 疗效评判标准 .
显效 : 患者病症体征完全消失 , 电图s 心 T—T
完全恢 复正常 , 患有心律 失常者 均恢 复正常 ; 效 : 有 患者病症 体征
有 所 缓 解 , 电 图 s T效 果 改 善 , 有 心 律 失 常 者 出 现 明显 改 心 T— 患
0
抗病毒药 物的疗效存在 不确 定性 , 其他 治疗方 法 , 如激 素 和免疫 抑制剂等 均存在争议 。本研究 中 , 笔者在对病毒性 心肌炎行 常 规治疗 的基 础上 , 增加 黄芪和参麦注射液 治疗 , 疗效 显著 , 现报道
如下 。
善; 无效 : 患者病症体征没有发 生明显改善 , 电图 s 心 T—T未有 变 化, 心律失常者无 明显改变 。总有效率 = 显效率 +有效率 。 14 统计学处理 . 应用单 因素方差分 析 (n —Wa N V 方 oe yA O A) 法 比较两组 患 者疗 效 的差 异 性 , 算 过 程 由 S S 8 0软件 完 计 P S1 . 成 , 著性设定为 0 0 。 显 .5
电图恢 复 的显 效 率 为 5 . % , 效 率 为 2 . % , 有 效 率 为 81 有 9O 总 8.% , 7 1 对照组患者心 电图恢 复的显 效率 、 效率 和 总有 效率 分 有
别 为 2 . % 、2 3 和 6 . % , 表 2 69 4.% 92 见 。
用 常规抗病毒 药物 以及抗菌药物 等 , 同时给予 大剂量维生素 C和
心 肌 营 养 类 药 物 , 症 严 重 者 加 以激 素 治 疗 。试础上 , 加用 黄 芪注 射液 3 n( %葡 萄糖 液稀 释静 滴 ) 0r 5 l 和
表 1 两 组 患 者 临床 疗 效 对 比 n%) (
0 誓
注 : 对 照 组 比较 , 与 尸<O 0 .5
率 分 别 为 3 . % 和 3 . % , 验 组 的治 疗 效 果 显 著 优 于 对 照 组 46 08 试 ( P<0 0 ) 见 表 1 .5 , 。 2 2 两 组 患 者 治 疗 后 的 心 电 图 恢 复 状 况 对 比 表 明 , 验 组 患 者 . 试 的心电图恢复效果显著优 于对照 组 ( P<0 0 ) .5 。其 中 , 验 组 心 试
临
黄 芪 联 合 参 麦 注 射 液 治 疗 病 毒 性 心 肌 炎 的 临 床 观 察
谢 有 文 床 湘 潭 市 江 南 医院 ( 南 湘 潭 4 10 ) 湖 1 10 研 摘要 心肌 炎的 临床 治疗效 究 为试验组和】 目的, 探讨 和分析黄 芪联合 参麦注射 液治疗病 毒性常规 治疗 , 两组 患者 果及 其推 广应 用价 值 。方 法 行将 患者随机 分 【 试验 组行 黄 芪联合参 麦注射 液治疗 , 对照组 对照组行 将 的疗效及 心 电图恢复情 况进 比较。结果
0 采用 并将疗效 进行对 比。两组 患者年龄 、 哟曩 例 , 不 同方法进行 治疗 ,
病 P> 腿 0 病程 、 情 严 重 程 度 等 方 面 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 (
蠢 12 .
0
0 0 ) 具 有 可 比性 。 .5 ,
治疗方 法
对照组患者行 常规治疗 , 主要 包括 卧床休息 , 服
一 试验组 患者在接 受黄 芪联合参 麦注射 液的治疗后 , l l 总有效率 高达 9 . % , 6 8 对照组 患者治疗的 总有 效率为 6 . % , 54 试验 组 的治疗效 果显
P< .5 试验组 患者的心 电图恢复效 果显著优 于对照组 ( 0 0 ) P< .5 。结论 0 著优 于对 照组( 0 0 ); 眷