储层岩石渗透率应力敏感滞后效应研究
笞 １ ４ ５
嚣பைடு நூலகம் 。
璎 １５ ３
ｌ ０ ３
１ ５ ２
２ 实验 岩心 的渗 透 率变 化
２ １ ． 取 心 过 程
实 验 岩 心 通 常 经 历 钻 井 取 心 、 内 岩 心 制 备 等 室 工 序 ， 是 一 个 应 力 释 放 过 程 。 岩 到 达 实 验 室 时 ， 这 － ５
过 程 ‘ 层 岩 石 可 能 会 出 现 明 显 的 渗 透 率 应 力 敏 感 ， 储
滞 后 效 应 。本 文 研 究 了储 层 岩 石 渗 透 率 应 力 敏 感 滞 后 效 应 ， 定 义 了储层 岩 石渗 透率 不 可逆 损 害率 ， 并 评
价 了储 层 岩石 渗透 率 的不 可逆 损 害程 度 。 １ 储 层渗 透率 应 力敏 感 滞后 效应 在 高 压 孔 渗 仪 上 利 用 拟 三 轴 应 力 岩 夹 持 器 进 － ５ 行 岩 应力 敏 感 实验 ， 不 同净覆 压 下测定 渗透 率 ， － ５ 在 获 得 了 净 覆 压 与 渗 透 率 的 关 系 。 图 １是 净 覆 压 从 ２ ＭＰ ａ增 加 到 ４ Ｐａ 又 降 低 到 ２Ｍ Ｐ 、 升 高 到 ４ ＯＭ 、 ａ再 ０ Ｍ Ｐ 、 后 又 降 低 到 ２Ｍ Ｐａ的 过 程 中渗 透 率 的 变 化 ａ之
对 于 油 气 藏 岩 石 来 说 ， 着 油 气 的 采 出 及 地 层 随 压 力 的 下 降 ， 上 覆 岩 层 压 力 作 用 下 ， 层 岩 石 可 能 在 储 发 生 弹 性 或 弹 塑 性 形 变 、 隙 空 间 压 缩 或 微 裂 缝 闭 孔 合 ， 使 储 层 岩 石 渗 透 率 下 降 ［ ， 于 油 气 藏 的 开 致 １ 对 ］
始值 。 研 究发 现 ， 最 初增 大净 覆 压 时 ， 透率 的滞后 在 渗 现 象 比较 明 显 ， 着 净 覆 压 的 进 一 步 增 大 ， 透 率 的 随 渗 滞后现 象 越来 越不 明显 。这 是 因为在 覆 压增 大 的最 初 阶段 ， 心 内 许 多 微 细 喉 道 和 小 孔 隙 被 压 缩 。 这 岩 而 些微 细 喉道 和 小 孔 隙 一 旦 被 压缩 就 很 难 再 恢 复 ， 即 属 于 塑 性 变 形 。 一 步 加 压 之 后 ， 部 分 小 孔 隙 已经 进 大 闭合 ， 石 变形 就 趋近 于弹 塑 性变 形 ， 而造 成 的渗 岩 因 透 率永 久性 伤 害也 就 没有 初 始阶段 那 么 明显 了 。这 种 现 象说 明岩 石 发 生 弹塑 性 变 形 ， 而 导 致 渗 透 率 从
曲线 。
１ ５ ５ ｌＯ ５
发 生 部分 不 可 逆 变 化 ， 现 出 明显 的渗 透 率 滞 后 效 表
应 。
事 实 上 ， 油 气 田 的 过 程 中 ， 是 会 产 生 地 层 压 在 总 力 的 降 低 从 而 造 成 净 覆 压 的 增 大 而 导 致 储 层 岩 石 渗 透 率 的 下 降 。而 在 之 后 采 取 注 水 或 注 气 措 施 来 增 加 或 者 保 持 地 层 压 力 时 ， 层 岩 石 渗 透 率 有 可 能 有 所 储 恢 复 ， 其 恢 复 的 水 平 跟 储 层 原 始 渗 透 率 有 较 大 差 但 距 ， 表 明储 层 岩 石 的这 种 渗 透 率 变 化 具 有 不 可逆 这
覆 压开始 减 小 时 ， 透率 相对 值 增大 的 幅度 最 小 ， 渗 随 着 净 覆 压 的 进 一 步 减 小 ， 透 率 相 对 值 的 增 大 幅 度 渗 较 大 ， 不 能 恢 复 到 原 始 地 层 渗 透 率 值 。 岩 石 卸 压 但 即 以 后 ， 透 率 有 一 定 程 度 的 恢 复 ， 不 能 恢 复 到 其 原 渗 但
中 ， 渗 透 率 不 能 完 全 恢 复 到 最 初 的 水 平 ， 们 把 这 个 现 象 叫 做 渗 透 率 的 应 力 敏 感 滞 后 效 应 。 本 文 研 究 其 我
了储 层 岩 石 渗 透 率 应 力敏 感 滞 后 效 应 ， 定 义 了储 层 岩 石 渗 透 率 不 可 逆 损 害 率 ， 另 一 个 角度 评 价 了储 并 从
发 影 响 较 大 。常 规 岩 － 析 时 所 用 的 岩 经 过 钻 井 ５分 － ５
取 、 内制 样 等 过 程 ， 的 受 力 状 况 由于 应 力 － ５ 室 岩 ５ － 放而 改 变 ， 时 测 定 的岩 渗 透 率 不 等 于原 始 地 此 － ５ 条 件 下 的 渗 透 率 ［ 。如 果 将 净 覆 压 升 高 到 原 始 ５ ］ 层条 件 时测定 岩 石渗 透率 ， 于 经历 了 降压 、 压 由 加 释 层 地 的
２ １ 年第 ９ ００ 期
内 蒙 古石 油４ ｒ ￣＿ －
１７ ７
储 层 岩 石 渗 透 率 应 力敏 感 滞 后 效 应 研 究
徐
摘
浩 ， 胜 来 杨
１２４） ０ ２ ９
（ 国石油大学 石油工程教育部重 点实验室 ， 京 中 北
要 ： 渗 透 率 应 力敏 感 曲 线 的 升 压 、 压 过 程 可 以 看 出 ， 岩 心 恢 复 压 力 即 减 小 净 覆 压 的 过 程 从 降 在
层 岩 石渗 透 率 的不 可逆 损 害程度 。
关 键 词 ： 力 敏 感 ；敏 感 滞 后 ｝渗 透 率 ｝ 不 可 逆 损 害 率 应
中图 分类 号 ： ＴＥ３ ２ １
文献 标识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ６ ７ ８ （ ０ ０ ｏ 一 Ｏ ７ 一 Ｏ １０ － ９ １２ １ ）９ １７ ２
ｉ ０ ２ ０ ３ ０ ４ ０ ５ ０
０
净覆压（Ｐ） Ｉａ ｆ
已经 是 无 应 力 状 态 ， 心 因 孔 隙 体 积 膨 胀 导 致 渗 透 岩 率 升高 。
低渗透岩石渗透率对有效应力敏感系数的试验研究_黄远智
HUANG Yuanzhi，WANG Enzhi
(Department of Hydraulic and Hydropower Engineering，Tsinghua University，Beijing 100084，China)
Abstract：There exists distinct fluid-solid coupling effect during seepage in low permeability rock. Experiments upon sandstone from Changqing oil field are performed with FDES–641 triaxial system to investigate the laws between the permeability of rock and the effective pressure. It is proved by experiments that the permeability of rock will drop regularly along with the increasing of the effective pressure. With the increasing of effective pressure，the permeability of rock decreases. The variation relation between them can be described by quadratic equation. When plot curve in the reference frame with X-axis to be the effective pressure and Y-axis the permeability of rock，an inflexion of the curve exists. Before reaching the inflexion，the permeability of rock will drop more quickly but after the inflexion such dropping will become more gentle. The location of inflexion in curve will vary for different rocks. The coupling mechanism of seepage in rock mass has not been completely made clear so far；and the coupling factors affecting the permeability of rock are actually too complex to describe one by one. The coefficient of sensitiveness between the permeability of rock and the effective pressure is defined accordingly as to generalize these factors. Such coefficient can evaluate the changing trend of the permeability of rock related to the effective pressure. The higher the coefficient is，the bigger amount the permeability of rock will change along with the effective pressure. By the way the effort to determine the value of permeability can shift to find out the coefficient of sensitiveness. According to the numerical fitting result of experiments，the relation
页岩储层应力敏感性的时间效应
页岩储层应力敏感性的时间效应康毅力;赖哲涵;陈明君;吴建军;李兵【期刊名称】《西南石油大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2024(46)1【摘要】有效应力及其作用时间是控制岩石孔隙和裂缝变形的重要外部因素。
页岩储层的多尺度孔隙结构特征及孔缝配置关系使得其应力敏感时间效应具有特殊性,然而,以往研究尚未考虑有效应力加载及卸载时间对页岩应力敏感行为的影响。
以川南威荣气田龙马溪组页岩气藏为研究对象,钻取不同孔缝发育程度的页岩样品,设计并测试了变有效应力状态下变加载及卸载持续稳定时间对岩样渗透率的影响实验。
结果表明:1)有效应力从5 MPa升至35 MPa时,微裂缝岩样和基块岩样渗透率分别降低了66.82%和27.19%,卸载过程中渗透率恢复率为74.73%和79.82%。
页岩渗透率越低,有效应力滞后效应越显著;2)恒定有效应力加载持续稳定时间从2.5 h 延长至10.0 h,应力敏感系数增加3.76%∼80.17%,且当有效应力较小时的时间效应更显著。
研究认为,页岩组分及多尺度孔缝结构是导致其孔缝变形行为差异性的主因。
基于实验研究结果,推荐页岩样品老化处理为6.0 h,提出了优化页岩储层敏感性评价实验方案和优化气井工作制度的建议。
【总页数】11页(P53-63)【作者】康毅力;赖哲涵;陈明君;吴建军;李兵【作者单位】油气藏地质及开发工程全国重点实验室·西南石油大学;中国石油煤层气有限责任公司工程技术研究院【正文语种】中文【中图分类】TE122.2【相关文献】1.温度与有效应力对页岩储层应力敏感影响研究2.弱氧化性酸液作用下页岩油储层应力敏感性研究与应用3.支撑剂支撑对页岩储层应力敏感性的影响4.页岩储层应力敏感性实验研究5.页岩储层应力敏感性定量评价:思路及应用因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
乌鲁木齐河东矿区煤岩应力敏感实验研究
乌鲁木齐河东矿区煤岩应力敏感实验研究作者：赵琛来源：《砖瓦世界·下半月》2019年第04期摘; ;要：本文主要采取了乌鲁木齐河东矿区煤层气排采的主力煤层的煤岩样品，通过对煤岩不同样品沿着层理方向和垂直层理方向进行应力敏感实验，测试在不同围压条件下的渗透率，分析对比了煤储层压力变化对煤岩渗透率的影响，从而研究煤岩的应力敏感性。
研究表明，应力变化对渗透率损失为不可逆损失;同一围压下，垂直于层理方向取芯煤岩渗透率要高于沿层理方向曲线煤岩渗透率。
关键词：煤岩;渗透率;应力;应力敏感性随着煤层开发过程的进行，煤岩储层压力下降使得储层有效应力（上覆岩层压力与煤岩储层内孔隙压力只差）增加。
有效压力增大时，对煤岩储层产生压实作用，迫使煤岩中的一些微孔隙被压缩，使岩心的渗透率产生明显变化。
煤岩储层渗透率的变化必然会影响储层的渗流能力，进而影响煤储层的产能。
这种随压力的变化渗透率发生变化的现象称为渗透率的应力敏感性。
一、应力敏感实验方案沿着层理方向和垂直层理方向各选取4块煤岩岩心进行应力敏感实验，进行应力敏感实验的岩心从进行孔隙度测试的岩心样品中选取，煤岩岩心样品的具体参数如表1所示。
实验过程中，气测渗透率测试煤岩岩心渗透率时，改变围压的大小，使围压从5 MPa、10 MPa、15 MPa、25 MPa一直上升到30 MPa达到最大值，再由30 MPa降到25 MPa、15 MPa、10 MPa，最后降为5 MPa。
通过测试在不同围压条件下的渗透率，模拟研究煤储层压力变化对煤岩渗透率的影响，从而研究煤岩的应力敏感性。
二、应力敏感实验结果（一）沿着层理方向煤岩应力敏感研究对沿着层理（即与层理夹角为0°）的煤岩岩心进行应力敏感性试验。
对于岩心编号为01、03、04号煤岩岩心，得到在不同围压条件下煤岩岩心渗透率的大小如表2所示。
（二）垂直于层理方向煤岩应力敏感研究对垂直于层理（即与层理夹角为90°）的煤岩岩心进行應力敏感性试验。
应力敏感对低渗砂岩储层气井生产影响研究
持不变 ，逐渐降低内压，测定每一测点的渗透率 ；
图 ２ ￥０—１ ２０ ４ ６井 ０ ３年 ４月压 力恢复试井解释结果图 表 １ ￥０—１ ４ ６井试井动态物性跟踪对比表
表 ２ 试验岩心参数表 序号 度
一
耍
、
一
内压 内压
趔
祷 蝌 赡
０
５
１ ０
ｌ ５
气藏平均原始地层压力 ２．８ Ｐ ， ９６Ｍ ａ 气藏动态表现出
单井气产量低 、 稳产时间短 、油套压下降较快。通 过不 同时期 、不 同地层压 力 下 的气井 试井 分 析 ，对
比储层物性动态变化规律 ， 研究动态机理。 ￥０ １ 井是气藏一 口中高产井 ， ０ ２ ６ ４ —６ ２０ 年 月 投产前进行 了修正等时试井 ，２０ ０３年 ４月 又进行 了压力恢复试井 ，修正等时试井终关井压力恢复诊
・
３ ・ ７
维普资讯
天 然 气 勘 探 与 开 发
２０ ０７年 ９月出版
进行了应力敏感实验 ，实验结果全直径岩心应力敏 感性略小于柱塞岩心。为了让实验结果更接近气藏
籁
一
０
塞
胡 一
实际 ， 选择不 同孔隙度和渗透率的 ６ 块全直径岩心 作为试验分析样品 （ ２ ，在不 同净上覆压力下 表 ） 测试样 品 的孔 隙度 和渗透率 。
２ 岩心应力敏 感实验研究
实验对该气藏 ６ 块柱塞岩心和 ６ 块全直径岩 ｔ Ｌ ＂
两次试井解释模型一致 （ １ 图 ，图 ２ 。解释结果 ）
作者简介
杨洪志，男，工程师；中油西南油田公 司勘探开发研 究院从事油田开发地质与油藏工程研 究。地址 ：（１０１ ６０５ ）四川成都市
低渗透岩石渗透率对有效应力敏感系数的试验研究
低渗透岩石渗透率对有效应力敏感系数的试验研究是一项关于岩石渗透率和有效应力之间关系的研究。
在石油勘探和生产领域，渗透率是评价油藏储集能力的重要指标，而有效应力则是影响岩石裂缝产生和扩展的重要因素之一。
该研究通过实验，研究了不同渗透率条件下，岩石有效应力与渗透率之间的关系，得到了低渗透岩石在不同应力作用下的渗透率变化规律。
实验结果表明，低渗透岩石的渗透率随着应力的增加而降低，且不同渗透率条件下，岩石渗透率变化的速率不同。
在高应力下，低渗透岩石的渗透率变化速率更加敏感。
同时，该研究还得出了低渗透岩石渗透率对有效应力敏感系数的相关数值，为岩石渗透率与有效应力之间的定量关系提供了依据。
这些研究成果对于深入理解低渗透油气藏储集特征、有效开发和利用低渗透油气藏具有重要的意义。
储层应力敏感性损害机理研究现状
317在油气开发过程中，随着储层内流体不断产出，地层孔隙压力下降，储层岩石骨架受到的有效应力不断上升，造成储层渗流通道发生闭合而导致渗透率下降，而形成应力敏感损害。
弄清储层应力敏感性损害机理及影响因素，为避免钻完井及生产过程中储层伤害，改善油田勘探开发效果具有重要的指导意义。
1 应力敏感性损害机理1.1 渗流通道类型对于裂缝型储层而言，裂缝由两个不光滑不完全耦合的缝面组成，每个面上由碎屑颗粒、自生矿物等形成的微凸体在两个缝面间起支撑作用，从而保持一定渗流空间。
尽管缝面上分布着较多微凸体，但是一般而言是凸起较高、刚度较大的微凸体起主要支撑作用。
随着裂缝闭合，地层压力降低，支撑裂缝面的微凸体就会产生形变，甚至脆性破裂，从而使裂缝开度变窄，裂缝的渗流通道减小，导致裂缝渗透率下降，与此同时两个缝面之间接触的微凸体个数与面积增加，等效地增加了裂缝的闭合刚度，进而导致裂缝闭合的速度降低。
裂缝成因上可以分为构造缝、溶蚀缝、卸载缝等，不同成因的裂缝具有不同的特征。
构造缝缝面往往较为光滑，微凸体分布密度较小，延伸较远；而溶蚀缝缝面上分布着较多大小不一的微凸体，能够有效支撑裂缝。
就微凸体分布而言，构造缝的应力敏感性强于溶蚀缝。
对于孔隙型储层而言，应力敏感发生主要是因为喉道的闭合，而不是孔隙空间的减小。
不同的喉道类型具有不同的应力敏感性，片状、弯片状喉道对储层应力敏感性影响最大，其次是管束状喉道、点状喉道和缩颈状喉道。
相对于裂缝型储层而言，孔隙型储层对应力变化敏感程度相对较低。
1.2 矿物组分储层应力敏感的实质就是有效应力增加导致的岩石颗粒弹塑性形变及颗粒间排列方式的改变，前者称之为本体变形后者称之为结构变形，在实际应力敏感性损害过程中，本体变形和结构变形时同时发生的。
不同矿物的岩石力学特征不同，弹性模量较小的矿物在应力作用下更易发生形变。
其中石英、长石弹性模量较方解石大，更是远远大于云母和粘土类矿物，故石英等矿物抗压能力远远大于粘土类矿物。
油气田储层岩石敏感性实验研究
油气田储层岩石敏感性实验研究作者：王琳来源：《中国科技博览》2014年第06期【摘要】实验区油田分布范围小、平面连通性差，受岩性控制，其整体是以构造控制为主的岩性构造油藏，储层平均孔隙度为14.6%，平均渗透率为5.40mD，为中低孔隙度、中低渗透率砂岩油藏，并且非均质性强，开发效果不是很理想。
针对其油气产量递减快，地层伤害严重这一特点，利用储层岩样，模拟油藏条件，进行了储层岩石敏感性实验研究，从而确定出该地区潜在的伤害因素、类型和程度，为油田的后期的开发保护油气层和改善开发效果提供理论依据。
【关键词】储层，敏感性，中低渗储层【分类号】：TE122.231.选题依据及意义油藏的低渗透性很大程度上可直接归因于粘土的作用；在储层开发中，影响采收率的主要因素也是粘土矿物，由粘土矿物造成的储层伤害占70%以上，所以研究粘土矿物及其对砂岩储层敏感性的影响具有重要意义。
本论文紧紧围绕解决敏感性这一重大理论问题，通过对实验区储层不同的敏感性成因机制的研究，从一定深度上分析研究储层粘土矿物敏感性的形成机理，从理论上搞清楚这一生产中实际问题的实质。
从而解决制约中低渗油藏开采中的储层伤害问题，提高中低渗油藏的开采水平，建立有效的储层敏感性防治措施，提高采收率。
2.研究思路以及技术路线一般来说，引起敏感性的粘土矿物类型为蒙皂石、伊利石、绿泥石、混层。
本文就是借助各种岩心的敏感性流动实验，来进行敏感性分析。
2.1水敏评价实验水敏评价是采用不同矿化度的地层水由高到低，最后递减至蒸馏水，在低于临界流速下对岩样进行流动实验。
水敏指数的计算方法：Iw= ×100%式中：Iw——水敏指数；Kw——用标准盐水或地层水测定的岩样渗透率，×10-3μm2；Ki——有蒸馏水测定的岩样渗透率，×10-3μm2。
实验说明引起岩样中等偏强水敏的主要原因是粘土物质的水化膨胀，实验区储层中富含蒙脱石、蒙脱石/伊利石混层以及绿泥石，这些粘土矿物具有阳离子交换容量较大的特点，它们与水溶液作用时，产生晶格膨胀，使岩石孔隙喉减小，从而引起渗透率下降。
不同渗透率储层应力敏感性试验对比
不同渗透率储层应力敏感性试验对比刘均一;邱正松;黄维安;邢希金;罗洋【摘要】针对低渗油气田开发中存在的应力敏感性损害,选取天然储层岩心,开展不同渗透率储层应力敏感性试验对比研究,建立渗透率与有效应力之间的数学关系.对应力敏感性损害机制进行分析.基于平面径向流渗流理论,计算应力敏感性损害对低渗油田产能的影响.结果表明:随有效应力增加,中、高渗储层属于“缓慢下降”型应力敏感性损害模式,储层损害程度较弱;低渗、超低渗储层则属于“先快后慢”型应力敏感性损害模式,储层损害程度较强;储层孔喉结构特征及其尺寸分布是储层应力敏感性损害的主要控制因素;在油井井壁附近存在“渗透率漏斗”,一定程度上影响了油井产能.【期刊名称】《中国石油大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(038)002【总页数】6页(P86-91)【关键词】储层损害;应力敏感;孔喉结构;损害模式;损害机制【作者】刘均一;邱正松;黄维安;邢希金;罗洋【作者单位】中国石油大学石油工程学院,山东青岛266580;中国石油大学石油工程学院,山东青岛266580;中国石油大学石油工程学院,山东青岛266580;中海油研究总院,北京100027;中国石油大学石油工程学院,山东青岛266580【正文语种】中文【中图分类】TE258随着油气勘探工作进入“低、深、难”阶段，在已探明的油气地质储量中，低渗、超低渗油气藏所占比例超过60%，因此低渗、超低渗油气藏将成为中国油气资源的重点接替产能。
近年来，国内外学者针对低渗、超低渗储层应力敏感性开展了大量的理论与试验研究［1-7］。
当前国内外学者普遍认为中、高渗透储层具有应力敏感性，并通过试验和理论两方面进行了证实。
然而对于低渗、超低渗储层是否具有应力敏感性，以及较之中、高渗透储层是否具有更强的应力敏感性仍然存在很大的争议［8-14］。
笔者以室内评价试验为基础，对比研究不同渗透率天然砂岩储层岩心的应力敏感性损害程度，揭示储层应力敏感性损害机制，并进一步计算应力敏感性损害对低渗、超低渗油田产能的影响。
裂缝型碳酸盐岩储层渗透率应力敏感性分析
2017年04月裂缝型碳酸盐岩储层渗透率应力敏感性分析李成良邵洪志（东北石油大学，黑龙江大庆163318）摘要：储层岩石渗透率受应力变化而减小的现象称为储层岩石的应力敏感性。
研究岩石应力敏感性对于使用合理开采方案,保持油气井产能以及储层物性的实验室分析都具有重要意义。
以前研究多关注于孔隙型储层的应力敏感性,缺少对裂缝型碳酸盐储层的应力敏感性研究[1]。
本文针对碳酸盐岩储层裂缝的研究，选取不同宽度人工缝岩样,进行应力敏感性实验研究。
通过在相同的压力梯度下，测量不同裂缝岩心的渗透率变化，得到裂缝宽度对渗透率应力敏感性的影响。
关键词：碳酸盐岩；裂缝；渗透率；应力敏感性1实验原理和过程1.1实验原理首先制备具有不同裂缝宽度的岩心若干。
制作裂缝模拟材料要选择具有一定抗折性的固体薄片，该薄片在岩心制备过程中可以嵌入岩石骨架中，在岩心制备成功后可以用化学方法使该薄片生成水、气体或者其他不与岩石反应不滞留在岩石中的物质。
本实验采用的不同厚度的铝箔片，在岩心制备过程中嵌入到岩心骨架中，制备完成后用NaOH 溶液，溶解铝箔片，在岩心中形不同宽度的裂缝[6]。
设定一定的压力梯度，在此压力梯度下，测量不同裂缝宽度的岩心在每个压力下的渗透率，同过公式计算和作表分析每个岩心的应力敏感性。
最后综合分析裂缝宽度对碳酸盐岩渗透率应力敏感性的影响[2]。
1.2实验的样品制备实验岩心样品材料选自矿场现场的碳酸盐岩，将现场的碳酸盐岩粉碎成粉末备用，用铝箔片在岩心制备过程中嵌入岩心骨架中，带岩心成型后，用NaOH 溶液溶蚀掉铝箔片，在岩心中形成中空模拟裂缝[3]。
选取直径为2mm ，厚度分别为5μm 、10μm 15μm 的铝箔片各两个，用来制备六个岩心。
将碳酸盐岩粉末和环氧树脂充分混合搅拌均匀后放入岩心压制模具中，模具为直径2.5cm ，长度10cm ，然后向模具中加入准备好的一个铝箔片，用10MPa 的压力压制好岩心，其余五个岩心也用同样的压力压制。
火山岩基质储层应力敏感性实验研究
火山岩基质储层应力敏感性实验研究————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：火山岩基质储层应力敏感性实验研究-工程论文火山岩基质储层应力敏感性实验研究崔永CUI Yong；王丽影WANG Li-ying（延安大学石油学院，延安716000）摘要：目前，储层应力敏感性评价主要建立在常规应力敏感性实验的基础上，也有部分学者开展了变孔隙压力的应力敏感性评价实验，所得结论和常规实验有较大的出入，但并没有给出合理的解释。
为了深入研究这一问题，笔者设计了一组变围压的常规应力敏感性和变孔隙压力的高压应力敏感性评价对比实验，并对实验结果进行了详细的对比分析研究。
结果表明，Terzaghi有效应力理论用于致密火山岩基质储层有一定的局限性，采用本体有效应力理论计算较为合适。
如果采用本体有效应力分析该组对比实验，两种实验方法所得结果具有较高的一致性。
实验结果表明，地层衰竭开发过程中，岩石骨架所受应力的变化范围很小，由于应力改变而引起的岩心渗透率变化很小，可以忽略不计。
关键词：火山岩基质储层；应力敏感性；Terzaghi有效应力；本体有效应力中图分类号：P618 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）17-0187-03作者简介：崔永（1990-），男，陕西榆林人，本科，学生，专业：石油工程、油气勘察方向，长期跟老师做《克拉玛依气田火山岩气藏储层评价及渗流机理研究》科研项目；王丽影（1982-），女，河南商丘人，博士，延安大学讲师，毕业于中国科学院渗流流体力学研究所，一直从事低渗油气田开发方向的研究。
0 引言火山岩油气藏储集空间复杂多样，不考虑裂缝因素，基质一般属于低/特低渗储层。
火山岩储层评价参数很多，岩石应力敏感性是其中的一个重要参数。
已有大量学者研究了火山岩基质储层的应力敏感性，杨满平[1]等通过常规应力敏感实验分析，认为流纹岩孔隙度的下降幅度为5%~22%，渗透率的下降范围在6%~19%之间，明显要低于一般的沉积岩。