应力敏感分析

合集下载

应力敏感储层拟稳态流动产能分析

应力敏感储层拟稳态流动产能分析
1 ) 。
石油勘探开发研究院工程师 。研究方 向 : 油气渗 流理论及 油藏数值
模拟。E - ma i l : l i a n p q @1 6 3 . c o n。 r
体积膨胀和孔隙体积缩小而获得 , 根据综合压缩系
数C 的物理 意义 , 供 油 区 内依 靠弹性 能排 出的液 体
动态影 响 , 研究 结果 表 明 应 力敏 感 对 岩 心 渗透 率 的
考 虑 拟稳态 生产 时 产能 曲线 的 变化 特 征 , 分 析应 力
敏感系数和地层压力下降对产能曲线形态的影响 ,
对 油 田 的开 发具 有一定 的指 导意 义 。
损 害具 有 不 可 恢 复 性 。宋 付 权 研 究 了 考 虑 介 质

2 0 1 3 S c i . T e c h . E n g r g .
应 力敏感储 层拟稳态 流动产分析
廉培 庆 谭 学群 马翠 玉
( 中国石化石油勘探开发研究院 , 北京 1 0 0 0 8 3; 中国石 油大学 ( 北京 ) 石油工程学 院 , 北京 1 0 2 2 4 9 )
动 。圆形封 闭油 藏在 衰 竭 开 发过 程 中 , 当压 力波 传 播 到 封 闭边 界后 , 从 井壁 到边 界 各 点压 降 幅度逐 渐
趋 于 一致 , 油 藏 开 始 进 入 拟 稳 态 流 动 阶 段 。 因此 ,
唐 兴建 等 对 低 渗 油 藏 考 虑 应 力 敏 感 效 应 与 否进行 分 析 比较 , 研 究 了应 力 敏感 对 低 渗 油 藏 开发
化程度 比孔 隙度 的变 化程 度 要 大 得 多 , 渗 透 率 的应
系, 考虑 了生 产压差 对 伤 害 系数 的影 响 , 从 而 改 进 了变 形介质 油藏 油 井 产 能 预 测 模 型 。杨 满 平¨ 研 究 了生产 压力 与渗 透率 伤 害 系 数 之 间 的关 系 , 认 为

碳酸盐岩岩心应力敏感性实验研究_景岷雪

碳酸盐岩岩心应力敏感性实验研究_景岷雪

*本文为中油西南油气田分公司项目[西油勘研课2000(08)]:四川盆地碳酸盐岩储层敏感性评价技术及损害机理研究。

**景岷雪,女,1965年生,高级工程师;1987年西南石油学院开发专业研究生班毕业,长期从事储层保护研究工作。

地址:(610051)四川省成都市府青路一段1号。

电话:(028)86015603。

表1 模拟地层水配方药品KCl N aCl CaCl 2M gCl 2SrCl 2Na 2SO 4N aHCO 3总矿化度(mg /L )含量(mg /L )256628211683585418816327224700碳酸盐岩岩心应力敏感性实验研究*景岷雪** 袁小玲(中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院开发实验室) 景岷雪等.碳酸盐岩岩心应力敏感性实验研究.天然气工业,2002;22(增刊):114~117 摘 要 储层岩石渗透率受应力变化而减小的现象称为储层岩石的应力敏感性。

研究岩石应力敏感性对于研究使用合理开采制度,保持油气井产能以及储层岩石物性的实验室分析都具有重要意义。

本文通过岩心流动实验,研究分析了升降压稳定时间、升降压幅度、岩心克氏渗透率、岩心空隙结构等因素对碳酸盐岩储层岩石应力敏感性的影响,研究总结了碳酸盐岩应力敏感性的一些特点,提出了进行储层岩石应力敏感性研究的几种实验方法,为储层岩石应力敏感性的研究和应用提供了实验依据。

主题词 碳酸盐岩 储集岩 应力分析 岩心试验 渗透率岩石应力敏感性的重要意义 储层岩石因所受应力发生变化导致裂缝闭合、孔喉通道变形,从而使其渗透率减小的现象称为储层岩石的应力敏感性。

在油气钻井及开采过程中,将导致岩石孔隙和裂缝产生不可逆转的闭合,并将直接造成产能的损失。

另外,研究应力敏感性可校正岩心渗透率实验室测试结果,使之更接近实际情况。

根据国内外实验室测试资料表明,岩石渗透率对有效上覆应力是十分敏感的。

在地层条件下,岩样的渗透率值可能比实验室常规测试值要小25%,有的甚至小50%以上。

应力敏感分析

应力敏感分析

问题1. 渗透率越低,应力敏感性越强原因分析。

(直接编到报告的相关位置) 低渗储层岩石孔喉相对细小。

当在有效应力的作用下,小孔喉的微小变化,对微小孔喉直径来说,可能是一个相对较大的减小,从而而导致岩石的渗透能力较大幅度下降,所以有效应力对低渗岩心的渗透率影响比较明显。

相反,对于中、高渗岩心,孔道大,被压缩时,其收缩量相对孔喉直径来说,可以忽略不记,因此,有效应力对中、高渗岩心的渗透率影响不明显。

同时,低渗储层组成岩石骨架的颗粒细小,胶结物含量比较高也是储层应力敏感性的另一个重要原因。

问题2. 应力敏感对产量影响分析。

(下面的内容直接编到报告里就行)6.1 地层压力下降与储层岩石渗透率的关系图6-1是S6区块岩样的渗透率随净围压变化的趋势:随围压的增加,渗透率将逐渐降低。

00.511.522.533.544.505101520253035净围压/MPa渗透率/10-3μm 2图6-1 储层渗透率与净围压的关系对于描述储层压力与渗透率的关系可以采用两种函数拟合,即幂函数和二次多项式函数。

对于油井一般采用幂函数法,而对于气井可采用二次项函数法。

1、幂函数法ci i Kp a K p -⎛⎫∆= ⎪∆⎝⎭(6-1) 式中,i K —岩心初始渗透率,10-3μm 2; K —岩心当前渗透率,10-3μm 2;p ∆—有效压差,MPa ;i p ∆—初始有效压差,MPa ;,a c —实验系数,a 可近似为1.0;c 为应力敏感系数或压敏因子。

该式表明渗透率(K )与当前有效覆压有关。

c 越大,则应力敏感性越强,当c 为0,即不考虑应力敏感性时,则K 为常数,且等于初始条件下的渗透率值。

2、二次多项式法212o o o eff eff effoKc p c p c K =++ (6-2) K —不同应力条件所对应的渗透率,μm 2; 012,,c c c —拟合系数;()effo effo over P P P P =-—有效应力,MPa ;effo K —原始地层条件下的有效渗透率μm 2;over p —上覆岩石压力,MPa ;p — 孔隙压力,MPa 。

应力敏感系数

应力敏感系数

应力敏感系数
1应力敏感系数的概念
应力敏感系数是指物体受力后其应力的变化比值,也就是当力的强度改变1倍时,其所受的应力也要改变1倍。

应力敏感系数描述的是物体对外力变化的敏感程度,这个系数在建筑力学中被称之为建筑材料抗压强度和内力变化的指数,也称建筑材料的屈服指数。

2应力敏感系数的计算
应力敏感系数可以通过以下方式计算:从控制力学中得出应力和变形的函数关系式,从而得出力和变形的函数关系式,从而得出应力对变形的变化率,再除以变形的应力,就能得出应力敏感系数。

3建筑材料的应力敏感性
建筑材料的应力敏感性很大,因为建筑材料在实际应用中受力后发生了变形,如结构性材料受压应力后形变比较大,材料容易发生变形、破坏,因此,应力敏感系数也直接影响建筑材料的寿命,它使得建筑材料在施加一定压力时,其变形量可以进行精确的预测。

4对应用的重要性
应力敏感系数的应用也非常重要,它能够为建筑师、土木工程师提供重要的参考依据,确定建筑材料的抗压强度,研究结构的稳定性,以及针对天气等因素的变化调整建筑结构的细节,这也是建筑工程的重要因素之一。

综上所述,应力敏感系数在工程实践中非常重要,它可以帮助设计师准确地预测建筑材料在某一外力下的变形量,从而有效保证建筑结构的稳定性。

煤储层应力敏感性试验及其评价新方法

煤储层应力敏感性试验及其评价新方法

煤储层应力敏感性试验及其评价新方法杨延辉;孟召平;张纪星【摘要】The stress sensitivity of the coal reservoir is one of the key geological factors affecting coalbed methane well productivity, so how to reduce or avoid the effect of stress sensitivity on permeability is a question worth considering in CBM wells production process. Through the experiment of coal samples on permeability under different stress condition, the change law of permeability affected by effective stress has been studied. Based on the analysis of the pre-existing stress sensitivity evaluation parameters of coal reservoir, new stress sensitivity coefficients S1 and S2 were proposed, and the impact law of the effective stress on the permeability of coal reservoir was revealed. It is shown that the permeability of coal reservoir reduces with the increasing effective pressure by the negative exponential law and coal reservoir exhibits obvious stress sensitivity during the development of CBM wells. The permeability of coal reservoircooperatively responsestocoal strain under different stress condition. The stress sensitivity regression coefficient of tested coal samples is 0.099~0.115 MPa–1 with an average value of0.108MPa–1, and is consistent with the well testing analysis results. The stress sensitivity coefficientS1is 0.383~0.436 with an average value of 0.414, and the stress sensitivity coefficientS2 is 0.572~0.666 with an average value of 0.625. The defined stress sensitivity coefficientsS1andS2 in this paper exhibit integrality and uniqueness, and can be used to evaluate thecoal reservoir stress sensitivity when combining with the stress sensitivity regression coefficienta.%煤储层应力敏感性是影响煤层气井产能的关键地质因素,在煤层气井排采过程中如何降低或避免煤储层应力敏感性对渗透性的影响是值得考虑的问题。

裂缝型碳酸盐岩储层渗透率应力敏感性分析

裂缝型碳酸盐岩储层渗透率应力敏感性分析

2017年04月裂缝型碳酸盐岩储层渗透率应力敏感性分析李成良邵洪志(东北石油大学,黑龙江大庆163318)摘要:储层岩石渗透率受应力变化而减小的现象称为储层岩石的应力敏感性。

研究岩石应力敏感性对于使用合理开采方案,保持油气井产能以及储层物性的实验室分析都具有重要意义。

以前研究多关注于孔隙型储层的应力敏感性,缺少对裂缝型碳酸盐储层的应力敏感性研究[1]。

本文针对碳酸盐岩储层裂缝的研究,选取不同宽度人工缝岩样,进行应力敏感性实验研究。

通过在相同的压力梯度下,测量不同裂缝岩心的渗透率变化,得到裂缝宽度对渗透率应力敏感性的影响。

关键词:碳酸盐岩;裂缝;渗透率;应力敏感性1实验原理和过程1.1实验原理首先制备具有不同裂缝宽度的岩心若干。

制作裂缝模拟材料要选择具有一定抗折性的固体薄片,该薄片在岩心制备过程中可以嵌入岩石骨架中,在岩心制备成功后可以用化学方法使该薄片生成水、气体或者其他不与岩石反应不滞留在岩石中的物质。

本实验采用的不同厚度的铝箔片,在岩心制备过程中嵌入到岩心骨架中,制备完成后用NaOH 溶液,溶解铝箔片,在岩心中形不同宽度的裂缝[6]。

设定一定的压力梯度,在此压力梯度下,测量不同裂缝宽度的岩心在每个压力下的渗透率,同过公式计算和作表分析每个岩心的应力敏感性。

最后综合分析裂缝宽度对碳酸盐岩渗透率应力敏感性的影响[2]。

1.2实验的样品制备实验岩心样品材料选自矿场现场的碳酸盐岩,将现场的碳酸盐岩粉碎成粉末备用,用铝箔片在岩心制备过程中嵌入岩心骨架中,带岩心成型后,用NaOH 溶液溶蚀掉铝箔片,在岩心中形成中空模拟裂缝[3]。

选取直径为2mm ,厚度分别为5μm 、10μm 15μm 的铝箔片各两个,用来制备六个岩心。

将碳酸盐岩粉末和环氧树脂充分混合搅拌均匀后放入岩心压制模具中,模具为直径2.5cm ,长度10cm ,然后向模具中加入准备好的一个铝箔片,用10MPa 的压力压制好岩心,其余五个岩心也用同样的压力压制。

储层岩石的应力敏感讲解

储层岩石的应力敏感讲解
10.0 20.0
低渗
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 (MPa)
•致密介质比疏松介质对应力更敏感 •低渗油藏因强应力敏感不宜衰竭开采
表皮效应
k /k o
1.0
0.8
中渗
0.6
0.4
0.2
0.0 0.0
26.1mD 0.42mD
10.0 20.0
低渗
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 (MPa)
油藏评价
•测试: 增大外压
k koeb
k
k eb( pi p) o
k (mD)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 (MPa)
•油藏: 降低内压
k f ( p)
•用有效应力转化到油藏条件
油藏评价
•Terzaghi有效应力
SI=6.3% SIp=0.7%
SI=30.4% SIp=2.0%
•低渗透油藏对外应力强敏感 •一般油藏对内应力弱敏感
表皮效应
k /k o
1.0
0.8
中渗
0.6
0.4
0.2
0.0 0.0
26.1mD 0.42mD
10.0 20.0 30.0 40.0 (MPa)
低渗
50.0 60.0 70.0
SI=6.3%
k koeb
SI
ko k ko
SI 1 eb SI 1 e10b
k (mD)
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 (MPa)

疏松储层应力敏感性评定方法

疏松储层应力敏感性评定方法

图 1 塔 木 察 格 区 块 储 层 应 力 敏 感 性 曲线
2 储 层 物 性分 析
产 生上述 现象 必定 与岩 石 的微观结 构 、物性 组
分 、 胶 结 状 况 、力 学 性 能 有 关 , 因 此 进 行 了 岩 心 薄
片分 析 实验 。 岩石 薄片 分析 技术 是利用 岩 石矿物 晶体 的透 光
构造 和 次生缝 洞 之间 的关 系 。 通过 岩心 的薄 片 图可 以看 出 ,砂砾 岩成 分 以火 成 岩和 长石 为主 ,分别 占碎 屑总 量 的 5 和 2 。 5 3
火 成 岩 中 , 以 酸 性 喷 发 岩 为 主 , 含 少 量 中基 性 喷 发
敏感 性数 据经 处理 出现 了 图 1所示 的现 象 。在降 压
致有 效应 力减 小 ,渗透 率急 剧下 降 ,使 油井 产能 下 降 ,启动 压力 梯度 提高 ,渗 流阻 力增 大 ,造 成注 入 压力 的进 一步 提高 ,形 成恶 性循 环 。因此 必须对 这
岩 和凝灰 岩 。长石 中钾 长石 含量 居 多 ,占碎屑 总量
的 1 ;石 英 成 分 少 ,仅 有 7 ;填 隙 物 含 量 为 3
性 和 反 光 性 ,对 岩 石 矿 物 的 晶 形 、解 理 和 各 项 光 学
以高 纯度 氮气 作为 实验 介质 ,参 照气测 渗透 率实 验 方法 ,改 变 围压 ,测定 相应 的克 氏渗透 率 。其应 力
性质 进行 观察 鉴 定 ,进 而 达 到 对 矿 物 的鉴 定 和 命 名 。该技 术在 岩性 识别 、储 集层 评价 和落 实显示 等 方 面具 有直 观可视 的优 势 ,能够 清 晰地显 示 出岩 石 微观 结构 特点 ,揭示 岩 石 中油 气分 布 与 岩 石 结构 、
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

问题1. 渗透率越低,应力敏感性越强原因分析。

(直接编到报告的相关位置) 低渗储层岩石孔喉相对细小。

当在有效应力的作用下,小孔喉的微小变化,对微小孔喉直径来说,可能是一个相对较大的减小,从而而导致岩石的渗透能力较大幅度下降,所以有效应力对低渗岩心的渗透率影响比较明显。

相反,对于中、高渗岩心,孔道大,被压缩时,其收缩量相对孔喉直径来说,可以忽略不记,因此,有效应力对中、高渗岩心的渗透率影响不明显。

同时,低渗储层组成岩石骨架的颗粒细小,胶结物含量比较高也是储层应力敏感性的另一个重要原因。

问题2. 应力敏感对产量影响分析。

(下面的内容直接编到报告里就行)
6.1 地层压力下降与储层岩石渗透率的关系
图6-1是S6区块岩样的渗透率随净围压变化的趋势:随围压的增加,渗透率将
逐渐降低。

00.511.522.533.544.50
5
10
15
20
25
30
35
净围压/MPa
渗透率/10-3
μm 2
图6-1 储层渗透率与净围压的关系
对于描述储层压力与渗透率的关系可以采用两种函数拟合,即幂函数和二次多项式函数。

对于油井一般采用幂函数法,而对于气井可采用二次项函数法。

1、幂函数法
c
i i K
p a K p -⎛⎫∆= ⎪∆⎝⎭
(6-1) 式中,i K —岩心初始渗透率,10-3μm 2; K —岩心当前渗透率,10-3μm 2;
p ∆—有效压差,MPa ;i p ∆—初始有效压差,MPa ;,a c —实验系数,a 可近似
为1.0;c 为应力敏感系数或压敏因子。

该式表明渗透率(K )与当前有效覆压有关。

c 越大,则应力敏感性越强,当c 为0,即不考虑应力敏感性时,则K 为常数,且等于初始条件下的渗透率值。

2、二次多项式法
212o o o eff eff effo
K
c p c p c K =++ (6-2) K —不同应力条件所对应的渗透率,μm 2; 012,,c c c —拟合系数;
()effo effo over P P P P =-—有效应力,MPa ;
effo K —原始地层条件下的有效渗透率μm 2;
over p —上覆岩石压力,MPa ;
p — 孔隙压力,MPa 。

6.2 产量预测的方法
1、幂函数预测公式(油井)[22]
根据上面拟合的岩心渗透率和有效压力的幂函数关系式(6-1)和平面径向流理论,
其公式为:
2dr kh dp r q
πμ= (6-3) 把(6-1)代入(6-3)得下式:
21c b i i hk a p dr p d p r q
πμ-∆=∆∆ (6-4) 将(6-4)积分的产量公式:
ln
()2(1)
ue e i i
uw w r aK p q p p h
r c πμ∆=-- (6-5) 其中,
11,c
c
u e u w ue uw i i p p p p p p p p --⎡⎤⎡⎤
--==⎢⎥
⎢⎥
∆∆⎣⎦
⎣⎦
(6-6)
式中,u p —上覆岩层压力,MPa ;e p —储层孔隙压力,MPa ;w p —井底压力,MPa ;c —应力敏感系数。

如果将原始地层压力条件下的产量用i q 表示,则可得相对于原始地层压力条件下由于地层压力降低引起的应力敏感对产量影响的关系式:
uw ue i uwi uei
p p q
q p p -=- (6-7) 2、二次多项式预测公式(气井)[23]
对于低压下的气体而言,μ、Z 是一个常数,拟压力可以用压力的平方表示。

在稳态渗流条件下,根据圆形定压边界平面径向流一口气井的压力分布和(6-2)式可得考虑压敏效应时的渗透率近似分布为:
1
22222
ln ()ln w over w e w effo e w o r r K p p p p K r r c ⎧⎫⎡⎤⎛⎫⎪⎪⎢⎥ ⎪⎪⎪⎪⎪⎝⎭⎢⎥=-+-⎨⎬⎢⎥⎛⎫⎪⎪⎢⎥ ⎪⎪⎪⎢⎥⎝⎭⎣⎦⎪⎪⎩⎭
+ 1
222212ln()()ln()w
over w e w e w r r c p p p p c r r ⎧⎫⎡⎤⎪⎪⎢⎥⎪⎪⎢⎥-+-+⎨⎬⎢⎥⎪⎪
⎢⎥⎪⎪
⎣⎦⎩⎭
(6-8) 根据储层中单井的平面径向流压力分布理论以及方程(6-2),在考虑压敏影响渗透率的情况下,油井的产量公式为:
201201()(2)sc
over over over sc
Q c p c p c c p c Q =++-+' 22220
2()3()2
e e w w e w
e w p p p p p p c p p +++++ (6-9) 对于方程(6-8)、(6-9):
()eff eff over e p p p p =-—原始地层有效应力,MPa ;e p —原始地层压力,MPa ;
e r —原始地层压力外边界半径,m ;r —圆柱坐标系下任意一点到气井的距
离,m ;w r —井筒半径,m ; w p —井底压力,MPa ;
sc Q —考虑压敏对渗透率影响时的产量,3/cm s ;
sc Q '—径向流时的理论产量,3/cm s ;
sc
Q '=()
22ln sc sc sc e w effo e w T r k hZ p p P ZT r πμ⎛⎫

⎝⎭
- ; ow over w p p p =- , MPa ;
h —储层厚度,
m ; sc Z —标准条件下天然气的压缩因子,无量纲; sc T —标准条件下的温度,K ; sc P —标准条件下的大气压,MPa
μ—储层条件下的天然气粘度,.mPa s
6.3 预测结果分析
本论文实验中所用的岩心均为气田岩心,为了能准确的描述S6区单井的产量与应力敏感的关系,所以采用二次多项式来拟合S6区的产量,即用产量关系式(6-9)对应力敏感性引起的产量变化进行预测。

随生产压差的增大,应力敏感引起的产量变化率如下:
40
50607080901001102
3
4
5
67
8
9
10
11
生产压差/MPa
Q s c /Q s c 、
/%
苏35-15/12苏31/9
苏35-15/97苏35-15/131苏35-15/142苏28/128苏31/12
苏41/22苏103/131苏48-11-79/44苏79/4苏176/4
图6-2 压敏效应对产量影响的曲线图
(1)图6-2 为压敏效应对产量的影响曲线,可以看出,在生产压差增加的过程中,该图中曲线的产量损失不断增大,当生产压差达到10MPa 时,对于渗透率较小的岩心苏35-15/131、苏35-15/142、苏35-15/12产量分别损失了约为44.66%、37.45%、34.64%;而对于渗透率相对较高的岩心苏103/131、苏48-11-79/44、苏41/22产量分别损失了约为8.18%、13.99%、15.59%。

从以上的数据分析可以看出,应将井底流压和生产压差控制在适当范围内,保持合理的地层压力,以减小敏感性伤害。

(2)由图6-2可以看出,在同一生产压差下,储层岩心的渗透率越小,产量降低幅度就越大,即储层渗透率越低,压敏效应对产量的影响就越严重。

取生产压差为10MPa 时,进行分析:
当岩心渗透率小于0.1×10-3μm 2时,产量损失在34.64%~44.65%; 当岩心渗透率在0.1~1×10-3μm 2时,产量的损失在24.56%~37.45%; 当岩心渗透率在1~10×10-3μm 2时,产量的损失在8.175%~15.59%; 当岩心的渗透率大于10×10-3μm 2时,产量的损失为2.227%。

由此可见,地层压力下降幅度越大,产量下降越大,即储层岩石的应力敏感性对单井产量的影响越大,且储层渗透率越低,产量降低幅度越大。

(3)同时由图6-2明显可以看出,S6区产量降低幅度最大的岩心是有裂缝的苏31/12号岩心(生产压差为10MPa时,产量的损失高达47.41%),由此表明,应力敏感性对裂缝性储层产量影响更大。

因此,在裂缝性储层,特别是致密低渗透裂缝储层油气田的开发中,应充分考虑不合理的大压差生产所导致的裂缝高度减小甚至闭合而对地层渗透率所造成的损害。

相关文档
最新文档