径向基模型的不确定性模型区间修正与确认
z-a模型的修正及在预测本构关系中的应用

大家好,今天我要和大家共享的主题是“z-a模型的修正及在预测本构关系中的应用”。
在这篇文章中,我将深入探讨z-a模型的修正历程,并讨论其在预测本构关系中的应用。
通过对该主题的全面评估,我将带领大家逐步理解这一复杂但极具价值的模型。
让我们对z-a模型进行简单介绍。
z-a模型是一种用于分析本构关系的模型,它可以帮助人们理解不同物质之间的相互作用以及物质在不同条件下的性质变化。
然而,传统的z-a模型在应用过程中存在一些局限性,例如在预测高温、高压等特殊条件下的本构关系时存在一定的误差。
对z-a模型进行修正是非常必要的。
接下来,我将逐步介绍对z-a模型的修正过程。
研究人员发现传统的z-a模型在处理非均相性系统时存在一定的问题,导致实际应用中的误差较大。
针对这一问题,他们对z-a模型进行了修正,引入了更为复杂的非均相性参数,并考虑了更多的影响因素。
这样一来,修正后的z-a模型在预测本构关系时表现更为准确,能够满足更高温、更高压等特殊条件下的要求。
在梳理完z-a模型的修正历程后,让我们来看一看这一模型在预测本构关系中的应用。
修正后的z-a模型不仅仅可以更准确地预测物质在特殊条件下的行为,还可以帮助科研人员更好地理解材料的性质变化规律。
通过对z-a模型的应用,我们能够更深入地了解不同材料的特性,为材料设计和工程应用提供更为可靠的依据。
在本文的我想共享一下我对z-a模型的个人观点和理解。
对于我而言,z-a模型的修正和应用不仅仅是一个理论问题,更是一个关乎实际应用和科学发展的重要课题。
通过修正和应用z-a模型,我们能够更好地认识材料的本质,为工程实践和科学研究提供更为可靠的支持。
我非常看好z-a模型在未来的发展,并期待它能够在更多领域展现出其价值和潜力。
通过本文的阐述,我希望读者能够更全面、深刻和灵活地理解z-a模型的修正及在预测本构关系中的应用。
我也希望本文能够激发读者对这一主题的兴趣,帮助他们在相关领域取得更大的进步。
未知时变扰动及模型参数动态不确定下船舶自动靠泊控制

未知时变扰动及模型参数动态不确定下船舶自动靠泊控制作者:赵永生吴韬白一鸣来源:《上海海事大学学报》2022年第01期摘要:针对未知时变扰动及模型参数动态不确定下的船舶自动靠泊控制问题,提出一种新的间接神经自适应的靠泊控制策略。
采用径向基函数神经网络逼近船舶模型参数中动态不确定部分,采用带有唯一虚拟参数的线性化参数形式表示模型参数动态不确定性和未知时变扰动构成的复合不确定项,使计算简单,易于工程实现。
利用Lyapunov理论证明提出的自动靠泊闭环控制系统的稳定性和信号的一致有界性。
仿真实验结果证明了该控制律可以使船舶达到期望的位置和艏向角,实现船舶自动靠泊。
关键词:自动靠泊; 动态不确定; 未知时变扰动; 神经网络; 虚拟参数中图分类号: U664.82文献标志码: AAutomatic berthing control of ships with unknown time-varyingdisturbance and dynamic uncertainty of model parametersZHAO Yongsheng, WU Tao, BAI Yiming(College of Marine Electrical Engineering, Dalian Maritime University, Dalian 116026,Liaoning, China)Abstract:Aiming at the ship automatic berthing control problem under the unknown time-varying disturbance and the dynamic uncertainty of model parameters, a new indirect neural adaptive berthing control strategy is proposed. The radial basis function neural network is used to approximate the dynamic uncertain part of the ship model parameters, and the linearized parameter form with a unique virtual parameter is used to express the compound uncertainty from the dynamic uncertainty of model parameters and the unknown time-varying disturbance, making the calculation simple and the project realization easy. The stability of the proposed automatic berthing closed-loop control system and the consistent boundedness of the signal are proved by Lyapunov theory. Simulation experiment results prove that the control law can control a ship to the desired position and heading angle, and realize ship automatic berthing.Key words:automatic berthing; dynamic uncertainty; unknown time-varying disturbance; neural network; virtual parameter0 引言船舶在自動靠泊过程中除受到常见的风、浪、流干扰外,还受到岸壁效应、浅水效应的影响[1],这使得自动靠泊控制比常见的跟踪控制更加困难。
基于径向基神经网络的有限元模型修正研究

3。一 ,
Ix A
( 3 )
求解式 ( ) 3 可得 到 设 计 参数 的修 改 值 。 由于 映射
关 系 厂是 含 有 误 差 的 有 限 元 模 型 , 且 只 利 用 一 并 阶 导 数 项 , 此 , 要 多 次 迭 代 求 解 , 就 是 传 统 因 需 这
和设计 参数之 间 的关 系 , 即使 存在 这种关 系 , 对有 限元 中各个矩 阵 的修正 也会 导致 其稀疏 性 消逝而 难 以得 到实 际应用 ; ②模 型修 正需 要求解 高 维 、 非 线 性 的优 化 问题 , 算 效 率 和 精 度 都 有 待 提 高 。 计
摘 要 : 型 修 正 属 于反 问题 的 一 种 , 对 其 非 线性 、 算 量 大 等 不 足 之 处 , 出一 种 基 于 径 向基 神 经 网 络 的 有 模 针 计 提 限元 模 型修 正方 法 , 并把 反 问题 归 结 为 正 问题 进 行 研 究 。该 方 法将 特 征 量 作 为 自变 量 输 入 、 计 参 数 作 为 因 设
的反 问 题 转 化 为 正 问 题 求 解 。 ’
以特 征 值 Y为 自变 量 , 计 参 数 z为 因 变 量 , 设 通 过 神经 网络构 造 函数关 系式 厂 ( , 型 修正 就 ) 模 转 化为 求解 因变 量 3 的正 问题 , 而避 免 了反 问 2 7 从 题 求 解 中不 确 定 性 、 线 性 算 量 大 等 不 足 之 非 计
为 此 , 文 提 出 一 种 基 于 径 向 基 神 经 网 络 的 有 限 本
的基 于灵敏 度分 析 的设 计参 数模 型修正 方法 的基
本原理 。显 然 , 已知 的特 征值 Y和 映 射 关 系 由
考虑不确定性因素的有限元模型修正方法研究

第 30 卷 第 6 期 2017 年 12 月
振动工程学报
JournalofVibrationEngineering
Vol.30 No.6 Dec.2017
考虑不确定性因素的有限元模型修正方法研究
陈 喆,何 欢,陈国平,何 成
(南京航空航天大学机械结构力学及控制国家重点实验室,江苏 南京 210016)
引言
在实际工 程 问 题 中,不 确 定 性 因 素 普 遍 存 在。
. A如l,l材料Ri的gh力t学s 性Re能s参er数v、e螺d.栓/铆 钉 的 连 接 刚 度
等 [1],这 类 参 数 受 试 验 测 试 误 差 及 加 工 批 次 影 响 ,其 力学性能参数在一定程度上具有不确定性特点。又 例如,结构安装边 界 受 安 装 次 序、夹 具 不 平 度、螺 栓 拧紧力矩等因素影 响,使 得 安 装 连 接 刚 度 具 有 较 明 显 的 不 确 定 性 特 征。 此 外,动 力 学 试 验 中,试 验 设 备 、试 验 环 境 、试 验 噪 声 以 及 其 他 一 些 人 为 因 素 难 以 控制,使得在试验过 程 中 存 在 较 多 不 确 定 性 因 素 而 导致多次试验结果之间的离散性较大。当实际系统 具有较为明显的不 确 定 性 特 征 时,为 了 使 动 力 学 模 型能够尽可能的反 映 实 际 情 况,需 要 在 模 型 修 正 过 程中考虑不确定性因素的影响。
模型的诊断和修正(计量经济学模型专题)

模型的诊断和修正
自相关检验及修正的EViews操作
1.绘图检验自相关问题的EViews操作 进行了OLS回归后,选择EViews主窗口的Quick|Graph命令,输入残差序列名 (Resid),选择图形类型,最后单击确定键即得到残差图。绘制残差序列图也可以通 过Equation对象窗口的Resids按钮或View|Acutal,Fitted,Residual命令实现。 2.DW检验操作 通常OLS回归估计输出结果中包含着对模型的D.W.检验结果,无需单独进行操作。通 过查询DW临界值表可以判断模型自相关问题。DW统计量值越接近2,表明自相关程 度越弱。
哈维检验
戈列瑟检验 自回归条件LM检验 怀特检验 用户自主设定检验
模型的诊断和修正
(3)输出检验结果
F-statistic是辅助方程整体显著性的F统计量;Obs*Rsquared是怀特检验的统计量 ,通过比较 Obs*Rsquared的概率值和显著性水平可以对方程是否存在异方 差进行判断。 图示的怀特检验结果中Obs*R-squared的概率值小于显 著性水平0.05,则拒绝原假设,方程存在异方差。
模型的诊断和修正
内生变量问题与两阶段最小二乘法(TSLS) 最小二乘法要求解释变量与随机误差相互独立, 如 果解释变量与随机误差项不相互独立,模型就 存在 内生性问题。
பைடு நூலகம்
模型的诊断和修正
1. 内生性的含义及后果 当解释变量与随机误差不相互独立时,我们称模型存在内生性问题。 引起内生性问题的原因通常有忽略了重要的解释变量、变量之间存在 联立性、变量存在测量误差等等。 内生性使得模型不能满足OLS的基本假设,对模型进行OLS估计得到 估计量是有偏且不一致的。 2.内生性的解决方法-两阶段最小二乘法(TSLS) 模型存在内生性问题时,需要寻找一组工具变量(Instrument Variable)以消除解释变量和随机误差项之间的相关性。选择的工具 变量应当与解释变量高度相关但与随机误差项无关,且工具变量的个 数应大于等于模型需要估计的系数个数,以保证模型的可识别要求。 两阶段最小二乘法估计的第一阶段是利用原模型解释变量对工具变量 进行最小二乘法估计,得到解释变量的拟合值。第二阶段利用第一阶 段得到的解释变量拟合值对原模型进行最小二乘估计从而得到模型的 估计值。这样可以消除内生性影响,获得较为准确的模型估计值。
基于区间数的高速磨床主轴系统的不确定性优化研究

( tt y L b rtr fAd a cd D s na dMa uatr g frVe ieB d 。Hu a i,C ag h ,Hu a 4 0 8 - ia S aeKe a o aoyo vn e ei n n fcui o hc o y g n l n nUnv h n sa n n 10 2 Chn ) Ab t a t Th l xi l yna i o e p ndl y t m fh gh s e rnde s c s r t d t i u sr c : e fe b e d m cm d lofs i e s s e o i pe d g i r wa on t uc e o sm — l t he pe f r nc fs i l y t m de nc r a n g i i o c a e t ro ma e o p nd e s s e un r u e t i rnd ng f r e,whih i c s mor u t bl o m o e he e s ia e t d lt a t a c u lwor ng c nd to ki o ii n.Ra a a i unc i n a r xi a i o e s u e o r pl c he tme c s — di lb ss f to pp o m ton m d lwa s d t e a e t i on u mi i ng s mul to mo 1 a i n de .The a r i to o lwa r a e he s m p e pp ox ma i n m de sc e t d by t a l s obt i d t ou h tn hy a ne hr g La i — pe c be e pe i n e i t d wih n t brd s c whih wa or d by t e i pa e a — r u x rme t d sgn me ho t i he hy i pa e, c s f me he d sgn s c nd un c r an s a e The un e t i ptmia i n me ho as d o nt r a mbe s e pl e o o i ie t e ti p c . c r a n o i z to t d b e n i e v lnu r wa m oy d t ptm z he d sg pi l y t m. Afe ptm ii g t e ke a i b e fs i dl y t m ,t e diplc me tma niu e i n ofs nd es s e t ro i zn h y v ra l s o p n es s e h s a e n g t de o rnd ng wh e ’ e r d de r a e e ty,wh c nd c t s t tt ua iy o rnd ng be o e e t r fg i i e l S c ntoi c e s sgr a l i h i i a e ha he q lt fg i i c m s b te . The r s ne nt r a he o i ld sgn un rt c rai y c n be o a n d s q n i ly e po s i e v loft ptma e i de he un e t nt a bt i e e ue ta l . Ke r s: c r a nt na y i i e va umbe r gr m ; p nd e s t m ; p o ma i n t o y; pt— y wo d un e t i y a l ss;nt r ln rp o a s i l ys e a pr xi to he r o i
一种非线性系统鲁棒故障检测的方法

一种非线性系统鲁棒故障检测的方法王洪江;孙保民;田进步【期刊名称】《中国电机工程学报》【年(卷),期】2007(27)5【摘要】针对非线性动态系统在实际运行的过程中不可避免地存在建模误差、测量噪音和外部扰动等不确定性,文中提出了一种鲁棒的故障检测方法。
该方法首先利用径向基神经网络处理测量信号以消除噪音的影响,并通过将系统模型参数表示成区间的形式,把不确定性的影响传播到残差中去,然后比较模型仿真值和信号观测值的一致性,采用自适应阈值的方法实现了对故障的鲁棒检测。
最后以某一300MW电站锅炉对流受热面焓温通道为例进行仿真,结果表明该方法不仅对建模误差和测量噪音具有很强的鲁棒性,而且对早期故障检测具有较高的灵敏度,是一种有效的在线故障检测方法。
【总页数】6页(P81-86)【关键词】热能动力工程;故障检测;非线性系统;电站锅炉;仿真【作者】王洪江;孙保民;田进步【作者单位】华北电力大学动力工程系;中国电力出版社【正文语种】中文【中图分类】TK223【相关文献】1.基于观测器的非线性不确定系统鲁棒故障检测新方法 [J], 朱喜华;李颖晖;李宁;韩建定2.关于"基于RBF神经网络观测器的非线性系统鲁棒故障检测方法"一文的疑问 [J], 陈玉东;施颂椒3.一种基于最优鲁棒故障检测滤波器的网络化控制系统故障检测方法 [J], 王永强;叶昊;Ding X.Steven;王桂增4.具有随机丢包的非线性网控系统的鲁棒H∞故障检测 [J], 李艳辉;高源5.基于RBF 神经网络观测器的非线性系统鲁棒故障检测方法(英文) [J], 胡寿松;周川;胡维礼;陈庆伟;苏红云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
误差修正模型修正系数范围

误差修正模型修正系数范围
误差修正模型修正系数是在经济学和统计学领域中常用的一个概念。
它被用来解释经济模型中的误差项与自变量之间的关系,以及在模型拟合中的作用。
误差修正模型修正系数的范围是由一系列经济和统计指标所决定的,下面将对其进行详细阐述。
误差修正模型修正系数的范围取决于自变量与误差项之间的关系。
在经济学中,误差修正模型修正系数通常用来衡量当自变量变动一个单位时,误差项如何调整来达到新的均衡。
在统计学中,误差修正模型修正系数用来衡量误差项对自变量的调整速度和程度。
误差修正模型修正系数的范围一般是在[-1, 1]之间。
当修正系数接近于1时,说明误差项对自变量的调整速度和程度较大,模型的修正能力较强。
当修正系数接近于0时,说明误差项对自变量的调整速度和程度较小,模型的修正能力较弱。
当修正系数接近于-1时,说明误差项与自变量存在负相关关系,即当自变量增加时,误差项会减小。
需要注意的是,误差修正模型修正系数的范围可以根据具体的经济或统计模型而有所不同。
不同的模型可能会使用不同的指标和方法来计算修正系数。
因此,在使用误差修正模型修正系数时,需要根据具体的情况进行调整和解释。
误差修正模型修正系数是经济学和统计学中常用的一个重要概念,
用来解释自变量和误差项之间的关系以及模型的修正能力。
它的范围一般在[-1, 1]之间,可以根据具体的模型和指标进行调整和解释。
在实际应用中,我们需要根据具体的情况来选择适合的修正系数,并结合其他经济和统计指标来进行分析和判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中的 R 判定系数、相对方均根误差 (Root mean [15] squared error, RMSE ) 对代理模型精度进行检验。 最后,对满足精度要求的误差函数代理模型进行寻 优分析,给出了在响应不确定性基础下的不确定参 数的区间描述,并结合蒙特卡洛模拟 (Monte-Carlo simulation, MCS)对样本外的结构响应进行预测。
1 考虑不确定性因素的动力学模型修 正与确认
当刚度矩阵与质量矩阵之间存在线性关系时, 利用顶点法可以获得分散性响应与修正参数不确定 [12] 性之间的映射关系 。但在很多实际问题中,常常 面临缺乏先验知识引导,很难对参数与响应之间关 系做出预判,因此根据少量试验样本在不确定性参 数空内构造代理模型来逼近目标函数,并利用代理 模型替代真实目标函数进行模型修正无疑是一种可 取的办法。 1.1 基于 RBF 模型的不确定性的反向传递 对任意结构, 考虑材料性能分散性、 装配误差、 试件加工误差等因素的影响,不同批次或相同批次 不同装配者生产出的结构的动特性具有一定不确定 性。从生产出的结构中任意抽取 m 个,分别进行模 态试验。记 m 个结构的实测固有频率矩阵2源自130机械
工
程
学
报
第 49 卷第 11 期期
G J1 J 2 J m
T
(5)
式中, J i 为第 i 个结构的目标函数值, J i εiWεiT 。 引入 RBF 模型,对每一组目标函数
与上限。通过对每一个分量模型进行寻优,可以获得 分 散 试 验 测 试 点 所 对 应 修 正 后 参 数 值 T Θ θ1 θ2 θm ,从而获得修正后参数区间 θ θ 。 本文采用 R 判定系数以及 RMSE 对代理模型 精度进行检验。RMSE 表示误差占均值的百分比, 2 RMSE 越小,模型适合性越高,R 在 0~1 区间取 值,值为 1 时,表示代理模型计算值与响应特征值 之间完全一致。RBF 模型具有精确地穿过样本点的 特征,因此以 RBF 泛化区域的点用来评价模型适 合性。 1.2 不确定性动力学模型修正与确认流程 考虑不确定性因素的动力学模型修正与确认一 般经过如下几个步骤。 (1) 根据具有分散性的试验响应数据,进行统 计计算获得响应空间的中心点 f c 。
F f1 f 2 f m
T
(1)
式中,f i i ,1 i ,2 i , r 表示第 i 个结构固有频率 矢量, i , j 为第 i 个结构的第 j 阶实测固有频率。 令试验实测响应 F 与初始动力学模型计算响 应 F 之间的误差 Σ F F 模型计算响应表式为 F f1 f 2 f m 式中, f i i ,1 i ,2 i , r
(2)
T
(3)
T
表示第 i 个结构的动
力学模型固有频率矢量, i , j 为第 i 个结构的第 j 阶计算固有频率。本文选取的 m 个初始模型相同。 将式(1)和式(3)代入式(2)可得第 i 个结构的固有 频率误差矢量
Σ ε1 ε2 εm
T
(4)
εi (i ,1 1 ) (i ,2 2 ) (i ,r r ) 令W diag r ,定义目标函数矢量
月 2013 年 6 月
何
成等:径向基模型的不确定性模型区间修正与确认
2
129
性梁为研究对象,基于神经网络的修正方法探索了 [7] 非线性结构的有限元模型修正问题。刘荣贺等 研 究了基于频响函数算法的某飞行器组合舱段修正问 题,并将其算法嵌入现有大型商用有限元分析软件 中,大大提高了这一技术的工程实用效率。 一方面,在实际工程问题中,不确定性因素普 遍存在,如设计制造、安装及连接形式的不同而引 起,或是因材料变异和系统元件差异而引起等,这 些原因往往使得不同批次的工程机械结构的动力学 性能特征表现出一定的分散特征,直接影响到结构 的安全性、可靠性评估以及后续机械设计与优化等 问题的研究;另一方面,传统模型修正是在确定性 的基础上缩小模型与试验之间的差距,只能重现某 次特定情形下的试验结果,应用修正后的模型对工 程结构的动力学性能进行预报得到的结果往往不尽 如人意。基于以上考虑,引入不确定性影响的模型 修正问题日益成为动力学反问题研究中新的热点, 并具有重要意义。例如在金属切削加工过程中,切 削力是决定颤振发生的主要因素之一,切削力的大 小又与试件材料参数相关,若通过修正与识别量化 因为不确定性因素导致的材料参数区间,可以有效 避免加工过程中的颤振破坏。现有解决考虑不确定 [8-10] 性的模型修正问题通常采用概率统计的方法 。 但是对于实际问题,由于参数样本的有限性,常常 只能确定响应或者参数的分布范围;或者在设计初 始阶段缺乏经验知识的指导,无法对不确定性参数 的概率分布进行假设,此时统计学规律的可信度会 [11] 大大降低 。另外部分组合件结构由于安装位置的 不确定性,使其修正参数根本不具备统计学规律, 因此近些年使用非概率型工具解决的不确定性分析 问题近些年也得到大量研究,如区间分析法与模糊 [12-14] 分析 。当前区间分析方法可分为三类:基于区 间数学方法、顶点法、基于全局优化理论的分析方 法。区间数学方法存在区间扩展、区间边界过估计 等问题,而顶点法要求输入与输出之间存在单调关 系。相比而言基于全局优化理论进行区间分析的方 法对参数与响应之间关系没有具体要求,因此更为 适合解决实际问题,虽然近些年开展了一些利用全 局优化理论进行模型修正的工作, 但是基于此方法, 考虑模型不确定性因素影响的模型修正问题的文献 资料却十分稀少。 本文研究了不确定性结构动力学模型区间修正 方法,通过模态试验结果与动力学模型计算结果之 间的误差函数,将修正问题转化为优化问题求解, 引入径向基(Radial basis function, RBF)函数族构造 误差函数关于修正参数的代理模型,并采用统计学
1
MOTTERSHEAD 等 对模型误差的来源进行了总 [2] 结归纳。LINK 等 以 GARTEUR 为对象,通过建 立不同的有限元简化模型,讨论其能否获得同样的 [3] 修正结果。CHEN 等 研究了离散误差对模型修正 结果的影响。 在国内的一些学者也开展了不少工作。 [4-5] 杨智春等 对结构动力学中的模型修正问题进行 了大量研究,回顾了近些年该领域的发展现状,并 [6] 对这项技术进行了总结与展望。费庆国等 以非线
Abstract: The problem of interval model updating, with test structure variability is formulated. Constructing the objective function of the optimization problem, which is the residuals of natural frequencies of structure with weighting factors, based on radial basis function (RBF) and genetic algorithm, to infer the method of model uncertainty quantification and propagation from the aspect of theoretical perspective, and an iterative procedure of the interval model updating approach is given. Then, the method is validated by a three degree of freedom mass-spring system and bolt connection structures. Results show that the updated hypercube of uncertain parameters is in good agreement with the true hypercube, and the predictive space of responses, which is simulated by using Monte Carlo simulation in parameter rang, have very slight difference with the test one, they are demonstrated the accuracy and practicality of this method. In addition, the prediction range would be more conservative and reliable by using interval updating with irreducible uncertain measured data, since the noises are unavoidable in the process of test. Key words:Model updating Interval analysis Uncertainty analysis Radial basis function model
(1. 南京航空航天大学机械结构力学及控制国家重点实验室 南京 210016; 2. 南京航空航天大学振动工程研究所 南京 210016)
摘要:研究基于径向基(Radial basis function, RBF)模型不确定性结构动力学模型的非概率型区间修正方法。针对响应不确定 性问题,以修正参数为变量,构造基于 RBF 的响应误差函数,通过寻求使误差函数取最小值的修正参数,将修正问题转化 为优化问题,并从理论角度出发,利用 RBF 模型结合遗传算法给出修正后的参数区间描述方式,介绍具体实施步骤;而后 将该方法分别用于考虑不确定性因素的数值算例和实际螺栓连接结构中。研究结果表明,采用该方法获得的参数边界与真实 参数边界重合度较高,通过 Monte-Carlo 模拟对修正后结构与确认结构的响应预报与试验相吻合,验证所提出的修正方法的 有效性与实用性;另外由于在实际问题中试验测试噪声不可避免,使得部分试验测试点处于预报响应空间之外,此时采用区 间方式对响应进行预报效果较好。 关键词:模型修正 中图分类号:O321 区间分析 不确定性 径向基模型 响应预报