页岩气开采(压裂技术)对环境、健康的影响
页岩气开发对环境的影响及对策浅析
页岩气开发对环境的影响及对策浅析页岩气是一种非常丰富的天然气资源，采用水力压裂技术进行开发，可以为能源需求提供重要的补充。
页岩气开发也带来了许多环境问题。
本文将浅析页岩气开发对环境的影响，并提出相应的应对策略。
页岩气开发会对水资源造成一定的影响。
水力压裂过程需要大量的淡水作为注入剂，而且压裂液中的化学品可能会对地下水造成污染。
释放的废水中可能含有重金属和有机化合物，污染地表水。
对于水资源的合理利用和保护是至关重要的。
相关的对策包括：加强水资源管理，制定合理的用水政策，推广水的再利用和回收技术，以及加强对压裂液化学品的监管和排放标准。
页岩气开发会对土壤和生态系统产生影响。
开采页岩气时需要大面积露天开挖和铺设管道，会破坏土壤结构，并造成土壤侵蚀和土壤污染。
开发过程中可能还会破坏当地生态系统，危害当地的植被和野生动物。
为了保护土壤和生态系统，应采取以下对策：加强土壤保护，实行土地复垦和生态修复，合理规划和设计开采工程，以减少对当地生态系统的影响。
页岩气开发还会对空气质量产生影响。
水力压裂过程中释放的气体，如甲烷等，会导致温室气体排放和空气污染。
开采过程中可能会释放硫化氢等有害气体，对环境和人体健康造成危害。
为了改善空气质量，可以采取以下对策：加强对气体排放的监管和治理，推广清洁能源的利用，提高能源利用率，减少温室气体排放。
页岩气开发还存在地震等地质风险。
水力压裂和注水过程中可能会引起地壳的微震和地震活动，增加地质灾害的风险。
为了降低地质风险，应加强地质勘探和监测，制定合理的地震监测和防灾预防措施。
页岩气开发对环境可能会带来一些负面影响，但通过合理的管理和技术手段，这些影响可以被最小化。
政府、企业和公众应共同努力，制定更加严格的监管措施，提高环境保护意识，推动可持续发展的页岩气开发。
评估用于天然气开采的水力压裂(fracking)对环境的影响
评估用于天然气开采的水力压裂（fracking）对环境的影响水力压裂（fracking）是一种用于天然气开采的技术，它通过注入高压水和化学物质到地下岩石层，以释放固定在岩石中的天然气。
虽然这种技术能够大量提高天然气开采效率，但是也会对环境造成一定的影响。
本文将从以下几个方面评估水力压裂对环境的影响。
首先，水力压裂会对地下水资源造成影响。
由于水力压裂需要注入大量的水和化学物质到地下岩石层，这些物质可能会渗透到地下水层，并对地下水资源造成污染。
此外，由于水力压裂需要大量的水，这也会对当地的水资源造成一定的压力。
因此，在实施水力压裂前，必须对当地的地下水资源进行充分的评估和保护。
其次，水力压裂会对地质环境造成一定的影响。
由于水力压裂需要注入高压水和化学物质到地下岩石层，这可能会导致地质环境的不稳定。
例如，注入高压水可能会导致地震的发生，而注入化学物质可能会导致地下岩石层的腐蚀和破坏。
因此，在实施水力压裂前，必须对当地的地质环境进行充分的评估和保护。
第三，水力压裂会对生态环境造成一定的影响。
由于水力压裂需要在大面积地下岩石层进行注入，这可能会破坏当地的生态环境。
例如，注入高压水和化学物质可能会导致当地动植物的死亡和生态系统的崩溃。
此外，水力压裂还可能会导致土地沉降和土地退化等问题。
因此，在实施水力压裂前，必须对当地的生态环境进行充分的评估和保护。
最后，水力压裂还会对气候变化造成一定的影响。
由于天然气是一种化石燃料，其燃烧会产生大量的二氧化碳等温室气体，从而加剧全球气候变化。
虽然天然气比煤炭等传统化石燃料更清洁，但是天然气开采和运输过程中也会产生大量的甲烷等温室气体。
因此，在实施水力压裂时，必须采取措施减少温室气体排放。
综上所述，虽然水力压裂能够大量提高天然气开采效率，但是也会对环境造成一定的影响。
在实施水力压裂前，必须对当地的地下水资源、地质环境、生态环境和气候变化进行充分的评估和保护，以最大程度地减少其对环境造成的影响。
水力压裂开采页岩气对环境有害
美 国 中部 的 科 罗拉 多州 ２ ０ ０ ８年通 过一 项 法律 ， 求能 源企 业 公 布化 学 制 剂 的名 称 ， 只 对那 些 用 量超 要 但
过 ５ ａ［ ａ一３ ７ ５Ｉ（ ） 的化 学制 剂有 效 。即便 是这 样低 的要求 ， 源企 业都 难 以达 到。 ０ｇ ｌ１ｇ ｌ ． ８ 美 ］ 能 这 份 报告 尽 管提供 了完整 的化 学 制剂 名单 ， 但在 某 些环 境 问题上 仍 然留 白。报 告 中提 出保 护 “ 纽约 生命 之水 ” 纽约 州近 一半 人 口饮 用 的水源 都未 经过 任何 处理 ） （ 的若干 建议 ， 中包括 废水 将 由纽约 ＇ 和 宾 夕法 尼 其 Ｊ ｉ 、 ｌ
北 京 ： 油工 业 出 版 社 ， ９ ６ 石 ｌ９．
１ ３ 巢 华 庆 ． 庆 油 田提 高 采 收率 研 究 与 实 践 ［ ． 京 ： － ９ 大 Ｍ］ 北 石
油 工 业 出 版 社 ， ０ ６ ２０．
［］ 谭 文 彬 ． 国 油 田 开 发 实 践 回 顾 探 讨 ２ ７ 中 Ｏ题 ［ ］ 北 京 ： Ｍ ．
李 洋 摘 译 自美 国《 ｃ ｎ ｉ ｃ Ａｍｅ ｉ ｎ Ｓ ｉ ｔｉ ｅ ｆ ｒ ａ） ｃ ）
王 小 林 等 ：东 得 克 萨 斯 油 田对 我 国大 型 油 田 开 发 的 启 示 策 ［］ 大 庆 石 油地 质 与 开 发 ，０ ４ ２ （） Ｊ． ２０ ，３ ５．
１ ９
１ ９４ ２０ ． Ｏ０ ２。 ０５
［］ 刘 丁 曾 ， 启 民 ， 伯 虎 ． 庆 多 层 砂 岩 油 田 开 发 ［ ］ ６ 王 李 大 Ｍ ．
虽然 回避 了纽约 州 的情 况 ， 报 告提及 了其他 天然 气 开采 大 州 临 的环 境 问 题。 由于 其他 州 露 天 废 料 但 ｔ面
页岩气开发过程中的环境问题探讨
一
定程 度 上 表 明饮 用 水受 甲烷 污 染 的 现 象 与 用 水力压 裂 开 采 页 岩 气 有 关
3
引 发 地质 灾 害
,
。
在 地下
10 0 0
一
Z00 0m
,
通 过 人工 构 造 体 积 缝 网
、
当集 中在 一 个地 区 多 口 井
压裂 后
威胁
。
地质 构 造 发 生 了 较 大 的 变 化
但 仍 然 受 到 资 源 的 限 制 而呈 现
页 岩 气世 纪
,
出 向 新 能 源 和 可 再 生 能 源 转变 的 强 烈 愿 望
大大 缓 解 资 源 压 力 和 降低 新 能 源 发 展 热 度 的 页 岩 气 开
发与 利 用 应 时代 而 生 境 问 题更 应 受 到重 视
,
又为 2 1 世 纪 增 加 了 一 个 新 的 热 点成 员
并 形 成 很大 规 模 其 开 采所 带 来 的 环 境 问 题被 水 力 压裂 所 遮 掩 天 然 气水 合 物 是 甲 烷与水 的 晶 体 经 降 压 分 解后 1 厅 天 然 气 水 合 物 可 很快 得 到 1 6 0 耐 甲烷 而
页 岩 气藏 中 h 岩 石 吸 附 气含量 也就
1
一
3
耐
沿 着 井筒 泄 漏
,
因 为 甲烷 的 温 室 气 体 效 应 强 度 至 少 是 二 氧 化 碳 的 2 0 倍
,
页 岩 气 开 采 的 温 室 效应 影 响 是后 期 的
。
更 是 长期 的
与 天 然气 水 合 物 的 环 境 影 响异 曲 同
工
,
但温 水煮蛙 的 后果 可 想而 知 三
开采页岩气的危害
随着页岩气被视为未来能源的“明星”而大量开采，其对地下水和土壤的影响也受到高度关注。
美国一项研究表明，页岩气开发过程中的污水处理问题不容小觑。
杜克大学研究人员2013年10月2日在《环境科学与技术》期刊上报告说，他们对美国宾夕法尼亚州西部一个页岩气污水处理厂排污口附近河水及河底沉淀物进行取样，并把检测结果与该河流上下游的情况进行对比，结果发现，排污口附近河水及河底沉淀物受到高放射性污染，且盐与金属含量严重超标。
检测还发现了高浓度的溴化物、氯化物与硫酸盐。
研究人员指出，河水中含有大量溴化物尤其让人担心，因为它可与自来水厂中消毒用的氯及臭氧等发生反应，产生毒性非常强的副产物。
近日，备受争议的页岩气开发再一次成为人们关注的热点，针对页岩气开发，美国地缘政治学家威廉·恩道尔在他的新书《目标中国：华盛顿的“屠龙”战略》中详细分析了世界范围内页岩气开发的情况和页岩气开采技术对环境的危害。
页岩气——环境帮手还是凶手？2012年初，中国部分石油公司开始加入美国引导的对页岩气进行开发的浪潮中，开始采用极具争议的方法来开采埋藏于页岩层的天然气。
页岩是一种富含黏土的岩石，内含多种矿物质。
2012年6月，中国石油巨头中石化开始在重庆钻取第一口页岩气井，共计划钻井九口，预计到年底可以生产110亿－180亿立方英尺（约3亿－5亿立方米）天然气——略等于中国一天的天然气消耗量。
中国希望到2020年页岩气能满足全国6%的能源需求。
页岩气开采技术由美国发明。
中国石油公司邀请美英石油巨头共享开采技术，以满足日益增长的国内能源需求。
2012年3月，英荷皇家壳牌集团（Anglo－Dutch Royal Dutch Shell Company）在华与中国石油天然气集团公司（简称中石油）签署首份页岩气生产技术共享协议。
埃克森美孚（ExxonMobil）、英国石油公司（BP）、雪佛龙（Chevron）以及法国道达尔（Total）都相继与中国的石油公司签署了页岩气合作协议。
页岩气开发对环境的影响及对策浅析
页岩气开发对环境的影响及对策浅析页岩气是一种重要的天然气资源，其开发对能源供应和经济发展有着重要的意义。
页岩气开发过程中也会对环境造成一定的影响。
本文将就页岩气开发对环境的影响及相关对策进行浅析。
页岩气开发对地表环境和水资源造成的影响是比较显著的。
在页岩气开采过程中，需要进行水平钻井和压裂作业，这些作业都会对地表地貌造成一定程度的破坏。
压裂作业所使用的大量水资源也会对周边地区的水资源造成一定的压力。
而且在压裂过程中所使用的化学药剂也可能对地下水资源造成污染，从而影响周边的生态系统和农业生产。
页岩气开发对大气环境的影响也是需要关注的问题。
在页岩气开采过程中，会产生大量的甲烷气体排放，这种气体是一种比二氧化碳更具有温室效应的气体，对全球气候变化有着重要的影响。
页岩气开采过程中所使用的燃烧设备也可能产生一定的氮氧化物和挥发性有机物排放，对大气环境造成一定的污染。
针对以上环境问题，可以有以下对策来减轻和避免页岩气开发对环境造成的影响。
应加强环境监测和管理。
在页岩气开发过程中，应对地表地貌和水资源进行严格的监测和管理，及时发现和处理开采过程中所造成的环境破坏。
也应加强对排放气体和化学药剂的监测，防止对大气环境和水资源造成污染。
应加强环境保护设施的建设。
在页岩气开采过程中，应加强对大气和水资源的污染控制设施的建设，以保护周边环境不受污染。
也应加强对废水和废气的处理设施，减少对环境的负面影响。
可以开展清洁生产技术研究和应用。
清洁生产技术可以减少开采过程中的资源消耗和污染排放，从而减轻对环境的影响。
应鼓励和支持页岩气开发企业采用清洁生产技术，减少对环境的破坏。
应加强对页岩气开发的监管和法律法规的制定。
政府部门应加强对页岩气开发的监管，对不符合环保要求的开采行为进行处罚和整改。
也应加强相关的法律法规的制定，明确开采过程中应遵守的环保要求和标准，规范行业发展，保护环境资源。
页岩气开发对环境造成的影响是一个需要重视的问题，需要政府部门和企业共同努力，采取有效的对策来减轻和避免其对环境造成的负面影响。
页岩气开采必然污染地下水吗？
080 E NERGY 2013.07任何人如果稍微了解一下水利压裂的技术细节，都可以从水污染的疑虑中解放出来，这项技术本身是安全的，问题的核心在于政府如何去监管。
根据ARI公司的估计，中国可开采的非常规天然气储量可达50万亿立方米，其中页岩气36万亿立方米、煤层气9万亿立方米、致密气3亿立方米。
这个数字是中国可开采的常规天然气储量的十几倍。
2012年，国土资源部油气资源战略研究中心估计中国可开采的非常规天然气有25万亿立方米（不含青藏区）。
虽然两个储量数据相差甚远，但中国拥有非常可观储量的可开采非常规油气的事实是世界公认的。
所谓非常规指的是这一类油气存在于渗透性非常低的岩层中，很难自行排出，在钻井完毕后需要水力压裂等手段刺激油井才可以维持油气的产生。
非常规油气在过去被认为开采成本过高，而随着能源价格的上涨及开采技术的进步，非常规油气的开采成为世界各国能源开发的重要组成。
非常规油气开采中使用的水力页岩气开采必然污染地下水吗？文 |王大禹压裂技术可能会带来一些环境及社会问题。
面对这些问题及自身的能源状况，世界不同国家对非常规油气的开采持截然不同的态度。
美国是非常规油气开采技术的发源地，上世纪50年代就开始使用水力压裂技术，现在正在制定并实施监管措施，包括限制气体的排放和要求披露压裂液的成分等。
墨西哥和加拿大有大量的非常规油气储量，但只有加拿大进行了商业规模的开采。
欧洲各国对于非常规油气的态度迥异，波兰和法国的储量最大，波兰积极支持开采，而法国却严格禁止水力压裂。
澳大利亚对非常规油气的开采制定了愈加严格的环保措施，尤其是针对于煤层气开发。
澳大利亚的常规油气储量仍然较大，未来二十年内，常规油气的开发仍然是澳大利亚的主要工作。
尽管各国在页岩气开采方面采取了不同的政策选择，但事实上合乎技术规范的水力压裂技术是十分安全的，并不会污染地下水。
任何人如果稍微了解一下水利压裂的技术细节，都可以从水污染的疑虑中解放出来。
油页岩开发与环境影响研究
从化石燃料的角度出发，油页岩被视为一种潜在的能源资源。然而，与传统石油和天然气开发相比，油页岩的开采并不容易，而且会引起一系列的环境影响。因此，对油页岩开发的研究也必须兼顾环境保护的重要性。
首先，让我们来了解一下油页岩的具体特点。油页岩是一种有机质丰富的沉积岩，其中包含大量的干酪根。通过高温和高压作用，这些干酪根可以转化为石油和天然气。然而，由于油页岩的特殊性，开采过程并非轻而易举。
最后，公众参与也是解决油页岩开发与环境影响问题的关键。公众需要积极参与决策过程，提出自己的意见和建议。此外，公众还应了解油页岩开发的风险和环境影响，并主动参与监督和评估工作。
总之，油页岩开发与环境影响研究是一个复杂而严峻的问题。尽管油页岩开采带来了能源和经济的利益，但我们不能忽视其对水资源、土地和生态环境所带来的负面影响。通过采用环保技术、加强监管和公众参与，我们可以在最大程度上减少油页岩开发对环境的破坏，实现可持续发展的目标。
一种可能的解决方案是采用更加环保的技术和方法。例如，使用水基压裂液替代传统的化学添加剂，可以减少对地下水的污染风险。此外，推广使用渗透率较高的页岩层，可以减少对水资源的需求。另外，对废水和废料的处理和回收利用也是降低环境影响的重要手段。
此外，政府和企业应该加大对环境保护的投入和监管力度。制定更加严格的法规和标准，以确保油页岩开发过程中的环境安全。同时，推动企业采取责任管理和技术创新，以减少对环境的影响。
油页岩的开发主要分为两个步骤：开采和提取。在开采过程中，常用的方法是水平钻井和压裂。水平钻井技术使得开采面积更破碎岩石，使石油和天然气能够顺利流入井口。然而，这些开采技术不可避免地会对环境造成一定的影响。
一方面，油页岩开发过程中会消耗大量的水资源。压裂液通常包含大量的水和化学添加剂，这些添加剂可能对地下水产生污染影响，进而威胁到人类饮用水的安全。另一方面，油页岩开采会产生大量的废水和废料。这些废水中可能含有有害物质，需要经过严格的处理才能排放或回收利用。对于废料的处理，也需要采取措施以避免对环境造成污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
页岩气开采（压裂技术）对环境、健康的影响
Shale gas exploitation (Fracking）and its environmental and health impact
周睿译普红雁程浩毅校
本译文由云南省健康与发展研究会提供
来源：《世界页岩气资源：美国以外14个区域的初步评估》，美国能源信息署，2011年， 页岩气开采也涉及到许多其他的环境和健康问题。
欧盟2012年8月的一项研究表明，压裂法开采页岩气存在着较高的风险，它有可能引发一系列环境问题，例如污染地下水、地表水和空气，引发水资源安全问题，占用土地资源，影响生物多样性，产生噪声污染及交通问题。
（1）用水
页岩气开采需要大量的水，可能会（导致）对钻井所在地区造成供水压力。
每一次压裂操作大约使用1500万升水，而钻井可被压裂多达10次。
根据我们的计算，单独一口井所使用的水能够供大约10000欧洲人使用一年。
在水资源供应本已存在压力或是由于气候变化可能存在压力的地区，水量需求水平尤为重要。
在欧洲，德国和波兰拥有有丰富的页岩气储量，但其人均可再生水资源位列欧盟国家最末。
在英国，目前进行的页岩气开采的地区，其供水情况已经被认为处于“超负荷”水平。
2012年美国大部分地区遭遇夏季干旱的侵袭，页岩气开采表现出这种缺水的影响，德克萨斯和堪萨斯的某些地区被迫停止了页岩气的开采，而在宾夕法尼亚州，页岩气的开采则被禁止使用河水。
在其他地方，页岩气运营商试图通过收买农场主或向土地所有者支付大量金钱来获得水资源的使用权。
尽管通常认为压裂法比煤和核能用水更少，但却不太可能简单地替代上述两种能源。
实际上，如果将多种装置的累积效应考虑在内时，压裂法反而可能会需要更多的水。
（2）水污染
“你永远无法控制。
断裂总是会进入阻力最小的路径。
”CUAdrilla行政总裁马克.
米勒说。
压裂的过程中会使用大量有毒化学物质，岩石渗透率决定了水和化学物质的用量。
据业内人士介绍，通常注入液中包含98-99.5%的水和0.5-1.5%的化学物质。
一个标准的页岩气井大约需要1500万升水，这意味着一个单一的压裂项目可能涉及数吨剧毒化学品。
运营商通常不会公布这些完整的细节。
据推测美国马塞勒斯页岩中一个典型的压裂站大约要使用133吨化学药品，包括氯化氢、过硫酸铵和氢氧化钾。
通常所用化学品的详细目录是不会披露的，例如，宾夕法尼亚州一个站点用于压裂的化学品中几乎有一半是不明确的——也就是说大约有65吨
的“神秘化学物质”。
危险的是，这些化学物质会随着压裂操作泄漏进入地下水，造成地下水污染。
压裂操作过程中主要存在的事故风险有：
● 钻井泥浆的溢出、回流，贮存池或运输卡车的泄漏
● 不专业的操作或是老化设备导致的泄漏或事故
● 矿井固井不充足导致的泄漏：行业资料显示，水力压裂井中有6%在运行之初即失效，有50%在运行30年后失效
● 通过自然或人工裂缝、路径发生的地下泄漏。
大多数的压裂液体留在地下（高达注入量的80%），目前研究显示往往在短短几年内，它就能够迁移进入天然饮用水供应地（例如含水层和泉水）。
对回流的处理同样会导致污染。
这是由于使用较差的水处理设备，不能够处理巨量的被危险和有毒化学品、重金属或放射性物质污染过的水。
据报道，2011年有数百万升受辐射的废水携带着有毒化学品，被倾倒进入宾夕法尼亚的河道和溪流。
美国大多数州要求，废水要存放在地下存储井中，但宾夕法尼亚州已经允许钻井人通过污水处理厂将他们的废水排入河道。
（3）关于压裂液的化学成分我们知道些什么？
业内人士通常会淡化在提取过程中所使用化学品可能带来的风险。
他们说这些物质经常使用在室内清洁产品、化妆品和食品中，如果摄入或吸入不会构成威胁。
令人惊讶的是，如果这是真的，公司为什么不能公开压裂法使用的所有化学物质？
而且，行业数据显示，压裂液中所含的化学物质分类为：致癌物质、诱变剂、生殖毒物、神经毒素、过敏原和激素干扰物，包括有毒的化学物质，如苯、甲苯、乙苯和二
甲苯。
在美国，联邦法律不要求公司公开压裂过程所使用的化学品，虽然11个州已经通过法律或规定要求钻井公司公开部分（虽然不是全部）他们所使用的化学品。
从2011年起，部分能源公司已经自愿将一些他们使用的化学品公布在FracFocus上，这一网站由代表国家监管机构的两个组织来运行，但该网站仍有很多漏洞，而且很多情况下，页岩气行业并未遵守其要求报告危险化学品的规定。
根据化学专家的说法，压裂液中可能含有多达300种化学物质，其中40%是内分泌干扰物，目前已知这些物质会干扰动物和人的激素系统，其中1/3被怀疑为致癌物质，超过60%的化学物质会损害脑部和神经系统。
在接到大量投诉和诉讼后，美国国家环境保护局（Environmental Protection Agency, EPA）目前正在调查压裂法对水质和公众健康的影响。
这些投诉和诉讼涉及财产贬值、严重疾病，还有一起案例中有17头牛在饮用泄漏的压裂液后死亡。
在美国，已有超过1000起与压裂法有关的饮用水污染投诉提交。
欧洲已发生大量压裂操作事故，包括2007年发生在德国Söhlingen的事件，此次事件中污水管道泄漏，导致地下水资源被苯和汞污染。
虽然当局获悉这一事件，但直到2011年公众才知晓。
某些公司声称改进的压裂技术如通过使用凝胶和泡沫，能够减少水资源使用量。
但是这一技术仍处于试验阶段，而且这很可能意味着钻井技术将继续依赖于有毒化学物质。
因此，未公开的化学品渗漏地下水以及实际供水风险依然存在。
（4）土地污染及土地利用
钻井和压裂过程也必将对地貌景观产生影响，污染将会影响土壤和土壤下层（底土）。
这些污染来自以下几个方面：
● 压裂操作过程中使用的化学品，它们与地下天然的有害物质混合后，会引起进一步的毒害风险；
● 地下的天然放射性物质和重金属，会在压裂过程中污染回流液体或是在地下聚集。
像其他任何资源开采一样，污染同样也来自于开采过程的其它方面，例如储罐和矿坑火灾、爆炸、井喷、运输事故，甲烷、天然气和化学品的泄漏和溢出。
当事情出错时——切萨皮克能源公司的“B P时刻”
“2011年4月，切萨皮克能源公司在布拉德福德县的一口井发生了巨大的井喷事故。
这是两年前BP墨西哥湾事故的陆地天然气版本：由于井口法兰失效一连几天含毒的水不受控制地从井内涌出，直到工人将其控制住。
10000加仑的压裂液喷洒到周边的草场和溪流中，七个家庭被迫离开家园。
根据国家法律规定的最高处罚，宾夕法尼亚州处以该公司250000美元的罚款。
”资料来源于《滚石》杂志2012年3月发表的一项调查。
由于大量矿井使用压裂法，其影响面巨大。
每口井都有大量的被用来回流压裂液和储存水的钻/泵头污泥池、储存罐和压缩机站。
这破坏了当地环境景观，产生了噪声污染并对当地居民、农户、自然栖息地和生物多样性带来了影响。
欧洲人口密度比美国高，那里对于土地的需求可能导致潜在的冲突。
这可能也会在部分发展中国家造成显著影响，这些地方土地竞争和“掠夺土地”已成为一个日益严重的问题。
（5）对人口的影响
在欧洲，人口密度高，且页岩气井可能接近人口中心，带来了一系列的环境、健康和安全风险。
虽然美国某些人口密度较低的地区不会为此而伤精费神，但在诸如荷兰之类的国家则可能引发各种问题，那里每平方公里就居住着1285人。
（6）空气污染
与压裂法有关的空气污染的证据已经在美国被证实，包括苯和其它潜在有毒石油烃类的“升高”，这些烃类包括乙苯、甲苯和二甲苯，它们与眼睛刺痛、头痛、咽喉痛、呼吸困难有关，并有较高的致癌风险。
通常认为主要的空气污染源来自于：
● 井口气体燃烧
● 压缩机站的泄漏，气体在那里被压缩并通过管道输送
● 压裂液中化学物质的蒸发（无论是注入前、注入中和注入后都存在，也包括来自于废水中化学物质的蒸发）
● 地下天然的危险化学物质的蒸发和挥发。
2012年4月，美国环保署的新法规中已经在石油和天然气行业减少有害气体污染的法规中对压裂法进行了具体规定，但是由于在相关从业者的游说下，这些规定在2015年以前不会执行。
空气污染在欧洲已成为一个严重的问题，它被认为与每年50万人的死亡有关。
来源:
本文摘自：Friends of the Earth Europe
原文名：Shale gas Unconventional and unwanted :the case against shale gas
作者: Greig Aitken, Helen Burley, Darek Urbaniak, Antoine Simon, Sarah Wykes, Lisette van Vliet
链接：
/sites/default/files/publications/foee_shale_gas_unconventional_and_unwanted_0.pdf 编辑改写：Cécile Marchand
作者：
1.周睿：工作单位：云南大学生态学与地植物学研究所；专业背景：生态学；
邮箱：zhourui_eco@；
2.程浩毅：工作单位：中国科学院生态环境研究中心；专业背景：难降解废水处理技术与工艺；
邮箱：hycheng@。