适宜角膜屈光手术人群角膜前表面波前像差及其相关因素研究
角膜屈光手术术前的筛查要点

收稿日期:2020 ̄02 ̄07基金项目:北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养计划(2013 ̄2 ̄023)通信作者:张丰菊ꎮE ̄mail:zhangfj126@126.comdoi:10.6040/j.issn.1673 ̄3770.1.2020.014专家笔谈角膜屈光手术术前的筛查要点张丰菊ꎬ李玉首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心/北京市眼科学与视觉科学重点实验室ꎬ北京100730㊀㊀张丰菊ꎬ首都医科大学教授㊁博士研究生导师㊁附属北京同仁医院/北京同仁眼科中心主任医师ꎬ曾获国家教委资助公派赴瑞典卡罗林斯卡医学院附属眼科医院(KarolinskaInstituteSt.Erik sEyeHospital)博士后研究ꎮ学术成就:多年来一直致力于近视的临床防控治疗和相关基础的研究工作ꎬ1996年始开展了激光LASIK角膜屈光手术治疗近视远视及散光ꎬ临床经验丰富ꎮ主持承担5项国家自然科学基金面上项目ꎬ国家十一五㊁十二五科技攻关课题合作项目ꎬ科技部十二五支撑合作项目及北京市教委重点项目㊁北京市自然基金各1项ꎬ在国内外刊物发表学术文章百余篇ꎮ主编«近视矫治相关并发症案例图解及诊疗思维»㊁«实用角膜屈光手术教程»ꎬ主译«眼科疾病的发病机制与治疗»㊁«LASIK:角膜屈光手术新进展»ꎬ副主编«个体化全激光角膜屈光手术教程»㊁«飞秒激光角膜屈光手术学»及«白内障与屈光手术学»ꎬ参与编写高等教育 十五 国家级规划教材«屈光手术学»㊁«MasteringtheTechniquesofIOLCalculations»㊁«MasteringAdvancedSurfaceAblationTechniques»等国内外学术专著多部ꎮ兼任«中华眼科杂志»㊁«中华眼视光与视觉科学杂志»㊁«中华医学杂志»㊁«APJO»等期刊编委ꎮ学术兼职:中华医学会眼视光学组副组长ꎬ中国医师协会眼科分会眼视光学专业委员会副主任委员ꎬ中国老年医学会眼视光学组副主任委员ꎬ中国中药协会眼保健中医药技术专业委员会常委ꎬ中国女医师协会理事㊁视光学专业委员会常委ꎬ教育部高等学校眼视光医学专委会教学指导分委员会委员ꎬ中华医学会北京眼科学会委员ꎬ2015年至2018年任亚太眼科学会屈光手术专业学组秘书ꎮ奖项荣誉:曾多次获部㊁省㊁市级的荣誉称号ꎬ获市政府津贴ꎮ2013年获北京市卫生系统 215 高层次人才项目学科带头人ꎬ2017年获APAO亚太学会眼科成就奖ꎮ2019年度获国家教育部高等学校科学研究优秀成果奖科学技术进步奖一等奖ꎬ以及省科技进步二㊁三等奖及市科技进步一等奖等ꎮ教书育人:培养60余名研究生成为全国各地相关领域的中坚力量ꎬ先后两届被评为首都医科大学附属北京同仁医院眼科中心的优秀导师ꎮ摘要:安全性㊁有效性㊁可预测性和远期稳定性是角膜屈光手术取得良好效果的前提ꎬ其中最重要的因素就是术前严格筛查和合理选择手术适应证ꎮ本文就角膜屈光手术术前的筛查要点做一阐述ꎬ目的在于合理地选择手术适应证ꎬ有效规避医疗隐患和风险ꎬ使得接受角膜屈光手术的患者获得安全㊁有效及满意的术后效果ꎬ进一步提升术后的视觉质量ꎮ关键词:角膜屈光手术ꎻ医疗隐患ꎬ眼科ꎻ术前筛查ꎻ适应证ꎻ视觉质量中图分类号:R778.1㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1673 ̄3770(2020)02 ̄0007 ̄06引用格式:张丰菊ꎬ李玉.角膜屈光手术术前的筛查要点[J].山东大学耳鼻喉眼学报ꎬ2020ꎬ34(2):7 ̄12.ZHANGFengjuꎬLIYu.Keycriteriaforscreeningbeforecornealrefractivesurgery[J].JournalofOtolaryngologyandOphthalmologyofShandongUni ̄versityꎬ2020ꎬ34(2):7 ̄12.KeycriteriaforscreeningbeforecornealrefractivesurgeryZHANGFengjuꎬLIYuBeijingTongrenEyeCenterꎬBeijingTongrenHospitalꎬCapitalMedicalUniversityꎬBeijingOphthalmology&VisualSciencesKeyLabꎬBeijing100730ꎬChinaAbstract:Safetyꎬefficacyꎬpredictabilityꎬandlong ̄termstabilityaretheprerequisitesforsatisfiedoutcomesaftercornealrefractivesurgery.Themostimportantfactorsarestrictpre ̄operativescreeningandreasonableselectionforsurgicalindications.Thisarticleputforwardthemaincriteriaforscreeningbeforecornealrefractivesurgeryꎬwhichpurposeistoselectsurgicalindicationsrationallyandavoidmedicalpitfallsandriskseffectively.Andmakesurethepatientscouldachievethesafeꎬeffectiveꎬandstableresultsaswellashighvisualqualityaftercornealrefractivesurgery.Keywords:CornealrefractivesurgeryꎻHiddenmedicalriskꎻOphthalmologyꎻPreoperativescreeningꎻIndicationsꎻVisualquality㊀㊀角膜屈光手术的安全性及有效性近年来陆续被大量证实[1]ꎬ逐步被广大医生和患者所接受ꎬ每年拟行角膜屈光手术的人数约100万例[2]ꎮ随着患者接受程度的不断增加及仪器设备软件的持续更新ꎬ部分医师疏于对术前检查的把控ꎬ扩大手术适应证的选择ꎬ以及缺乏针对不同患者的个性化治疗方案ꎬ使得术后效果并不理想[3]ꎮ为进一步保证手术的安全性㊁有效性㊁可预测性和远期稳定性ꎬ术前严格筛查和合理选择手术适应证尤为重要ꎮ本研究就角膜屈光手术术前筛查要点做一阐述ꎬ目的在于合理地选择手术适应证㊁有效地规避医疗隐患和风险ꎬ使得接受角膜屈光手术的患者获得安全㊁有效及满意的术后效果ꎬ进一步提升术后视觉质量ꎮ1㊀合理选择适应证是确保手术安全基本前提㊀㊀为了规范角膜屈光手术的临床应用ꎬ确保医疗质量和安全ꎬ中华医学会眼科学分会角膜病学组的专家委员在2015年结合我国实际情况达成共识[4]:将板层角膜激光手术(femtosecondlaserassistedLASIKꎬFS ̄LASIK和smallincisionlenticuleextrac ̄tionꎬSMILE)的适应证定为:①本人有摘镜愿望ꎻ②年龄ȡ18岁ꎻ③屈光状态基本稳定(每年近视屈光度数增长不超过0.50Dꎬȡ2年)ꎻ④矫正屈光度数为近视ɤ-12.00Dꎬ散光ɤ6.00Dꎬ远视ɤ+6.00Dꎮ其中值得注意的是SMILE术式的范围为-1.00~-10.00D[5]ꎬ柱镜度数ɤ-5.00Dꎬ建议球镜与柱镜度数和ɤ-10.00Dꎻ⑤极低屈光度数的矫正需酌情而定ꎻ⑥并要求预期切削后角膜瓣下剩余角膜中央基质厚度>250μm(建议280μm)ꎻ⑦同时预期术后剩余角膜中央基质厚度ȡ术前角膜厚度50%ꎮ表层角膜激光手术与板层手术相比ꎬ其矫正范围相对较小ꎬ建议屈光度数ɤ-8.00Dꎮ此种术式适用于特殊职业的人群ꎬ如对抗性较强的运动员或武警等ꎬ也适用于角膜偏薄㊁睑裂偏小㊁眼窝偏深等特殊解剖条件不易行板层手术或角膜浅层疾病伴有屈光不正的患者ꎮ同时对于增效手术ꎬ也适用于预期剩余基质过薄的患者ꎮ随着人们对视觉质量的要求越来越高ꎬ选择个性化激光角膜屈光手术的患者也越来越多ꎮ其中角膜地形图引导的个性化激光角膜屈光手术是针对角膜前表面形态的不规则人群ꎬ通过精确对位及扩大有效光学区ꎬ避免或减少手术源性高阶像差的引入以及减少或消除术前已存在的角膜前表面不规则的矫正方式ꎮ2018年中华医学会眼科学分会眼视光学组针对利用角膜地形图引导准分子激光扫描组织这一特定的个性化激光消融技术达成共识[6]ꎬ将手术适应证分为两类:(一)对于以矫正屈光度数为首要目的而角膜形态相对规则的患者ꎬ建议矫正屈光度数范围:①近视屈光度数:-9.00D及以下ꎻ②远视屈光度数:ɤ+6.00Dꎻ③散光屈光度数:ɤ6.00Dꎮ(二)不以矫正屈光度数为主要目的的特殊患者:①严重角膜不规则散光ꎬ如角膜屈光手术㊁角膜移植手术后等ꎬ角膜外伤或角膜疾病导致瘢痕愈合ꎬ角膜形态已稳定ꎻ②疑似或早期圆锥角膜㊁角膜屈光手术后角膜膨隆ꎬ须联合角膜胶原交联(collagencross ̄linkingꎬCXL)手术治疗ꎮ2㊀术前仔细筛查是手术安全性的有效保障安全性是近视患者选择激光手术最大的顾虑ꎬ保障手术的安全是屈光手术医生工作重心之一ꎬ术前筛查可有效避免术后并发症的发生ꎬ提升患者术后视觉质量ꎮ2.1㊀圆锥角膜及顿挫性圆锥角膜的术前筛查㊀美国屈光手术指南[7]以及我国激光角膜屈光手术临床诊疗专家共识[4ꎬ5]均明确指出疑似圆锥角膜㊁已确诊的圆锥角膜是角膜屈光手术的绝对禁忌证ꎮ临床中有明确临床体征的圆锥角膜相对容易诊断ꎬ但对于临床体征不明显ꎬ又有行屈光手术意愿的人群ꎬ筛查出早期圆锥角膜是保障手术安全有效的前提ꎮ利用角膜地形图分析角膜前㊁后表面形态ꎬ目前仍然是诊断圆锥角膜尤其是尚无临床表现的早期或疑似圆锥角膜最为敏感的方法[8 ̄10]ꎮ临床上已有多种类型的角膜形态检查设备及诊断指标用于筛检圆锥角膜ꎬ如Tomy㊁Pentacam㊁Sirus㊁Orbscan㊁Galilei等ꎮ虽尚无公认敏感度与特异度俱佳的检测系统[11 ̄12]ꎬ但三维眼前节分析系统Pentacam被临床广泛采纳协助圆锥角膜筛查ꎮ«圆锥角膜和角膜扩张疾病的全球共识»提出[13]ꎬ当角膜前表面最薄点高度值为(+8~+11)μmꎬ后表面最薄点高度值(+13~+16)μm时ꎬ高度怀疑圆锥角膜ꎮ对于早期或可疑圆锥ꎬ可通过对比双眼高度及厚度数据对称性ꎬ做出圆锥角膜的风险判断ꎮ同时可利用Belin分析软件ꎬ观察角膜厚度变化百分比及角膜厚度变化速率协助评估角膜形态的异常ꎮ研究显示ꎬ对圆锥角膜的生物力学改变可能早于角膜形态变化[14]ꎬ对于角膜地形图难以确定的早期圆锥角膜ꎬ可借助活体角膜生物力学检测ꎬ分析角膜生物力学性能辅助筛查潜在圆锥角膜ꎮCorvis生物力学指数(cornealbiomechanicalin ̄dexꎬCBI)㊁角膜扩张综合偏差分析指数(belin/ambrósiodeviationꎬBADD)㊁断层扫描生物力学指数(tomographicandbiomechanicalindexꎬTBI)对于区分正常眼与圆锥角膜㊁顿挫型圆锥角膜均具有诊断价值[15]ꎮ但与CBI㊁BADD相比ꎬCBI联合Penta ̄cam提供的形态学数据综合分析的TBI指数对于诊断圆锥角膜和顿挫型圆锥角膜具有更好的精准性[16]ꎮ对于圆锥角膜的早期筛查具有积极的临床参考价值ꎮ家族性遗传在圆锥角膜的发病机制中起着重要的作用ꎮ目前已分析识别出19个可能存在圆锥角膜相关突变基因位点[17]ꎬ未来角膜屈光术前行圆锥角膜的基因筛查有望成为协助明确顿挫期圆锥角膜疾病诊断的有效手段之一ꎮ值得强调的是ꎬ圆锥角膜的诊断需综合评估患者年龄㊁眼压㊁屈光度状态㊁角膜地形图形态㊁角膜生物力学及外界干扰因素等ꎬ并不能通过单一指标来诊断圆锥角膜ꎮ2.2㊀角膜营养不良的术前筛查㊀角膜营养不良是一种家族遗传有关的疾病ꎮ其中ꎬ颗粒状角膜营养不良(granularcornealdystrophyꎬGCD)为我国发病率较高的角膜营养不良之一ꎮ显微镜下表现为角膜基质层内呈现出环状㊁盘状㊁星形㊁雪花状混浊ꎮ由于部分角膜营养不良患者的病情进展相对较慢ꎬ其最佳矫正视力仍较好ꎬ存在屈光手术的需求ꎬ拟行角膜屈光手术治疗ꎮ然而国内外先后报道了许多由LASIK术后引起II型颗粒状角膜营养不良患者的角膜混浊加剧㊁矫正视力明显下降的病例ꎬ对视功能造成影响[18 ̄20]ꎮ我国激光角膜屈光手术专家共识[4]已将角膜基质或内皮营养不良定为手术相对禁忌证ꎮ某些角膜营养不良与TGFBI基因有关ꎮ宋彦铮等研究发现在国人拟行屈光手术人群中[21]ꎬ颗粒状角膜营养不良基因阳性的比例为0.24%ꎮ术前应详细询问家族史及病史㊁利用裂隙灯仔细观察有无颗粒状角膜营养不良体征ꎬ对于可疑病例(兼有家族史和体征ꎬ或二者有其一者)ꎬ则强调行相关Avellino基因筛查明确病因[21 ̄22]ꎬ有助于医师做出准确的诊断和分型ꎬ从而避免对GCD角膜营养不良患者行任何类型的飞秒激光角膜屈光术[23]ꎬ加重病情ꎬ同时为患者及家属做健康咨询和指导工作ꎬ从而延缓病情的进展ꎮ2.3㊀青光眼的术前筛查㊀在一项对2784例拟行角膜屈光手术人群的调查中发现ꎬ其中有705例患者因各种原因不符合手术适应证ꎬ而其中青光眼的比例为0.7%[24]ꎮ由于角膜屈光手术术后角膜厚度及曲率变化ꎬ影响了术后眼压的测量ꎮ术后常规使用激素点眼ꎬ可引发激素性青光眼ꎮ同时功能性滤过泡的存在ꎬ将影响屈光手术的选择和效果ꎮ故激光角膜屈光手术专家共识[4]中将尚未控制的青光眼列为手术的绝对禁忌证ꎬ眼压控制良好的青光眼列为手术的相对禁忌证ꎮ高度近视是开角型青光眼的高危人群ꎬ高度近视视盘斜插入㊁视杯浅㊁视盘颞侧比常人苍白ꎬ易造成视盘盘沿宽窄难以判断ꎬ豹纹状眼底或者大片脉络膜视网膜萎缩斑造成视网膜神经纤维层缺损判断困难ꎻ菲薄的视网膜和萎缩的脉络膜视网膜引起视野缺损难以与青光眼性缺损视野相区分均增加了早期诊断青光眼的难度[25]ꎮWeiss等发现一些患者LASIK术后视野缩小[26]ꎬ其认为是术中一过性眼压升高损伤了视神经ꎮ故术前详细询问是否有青光眼家族史ꎬ对高眼压㊁杯盘比大的可疑病例监测视野变化ꎬ术前青光眼风险评估是预防青光眼发生发展的重要手段ꎬ对保障屈光手术的安全性具有重要意义ꎮ3㊀术前检查数据具有可重复性实属必要㊀㊀随着手术设备及检测仪器的发展ꎬ结合角膜非对称性指数与角膜上皮厚度等参数更有利于甄别顿挫型圆锥角膜[27]ꎬ故角膜地形图㊁前节OCT[28]检测数据的精准性及可重复性对于诊断角膜源性疾病[29]至关重要ꎮ同时屈光手术不仅为提高裸眼视力ꎬ越来越多的人开始注重术后视觉质量的提升ꎬ选择角膜地形图及波前像差引导下的个性化手术方案ꎬ术前精准角膜生物学参数测量是保障个性化屈光手术术后完美视觉质量的基础ꎮ而相较于Orb ̄scanIIꎬPentacamHR和Galilei在圆锥角膜参数测量中具有更好的可重复性[30]ꎮ高质量的角膜地形图和波前像差图在术中实施SMILE手术或飞秒激光辅助下准分子激光角膜磨镶术中协助精准定位ꎬ提高手术设计的精准性及预测性ꎬ发挥着积极的作用ꎬ进一步提升术后的视觉质量[31 ̄33]人眼是一个精密而复杂的光学系统ꎬ有许多重要的光学参数ꎬ包括眼轴㊁视轴㊁瞳孔轴㊁Kappa角㊁Alpha角等ꎬ在人眼成像和视觉质量中起到重要作用ꎮKappa角是指视轴和光轴的夹角ꎬ角膜屈光手术切削中心的定位一直存在争议[34 ̄35]ꎬ大多数激光角膜屈光手术中心都是以瞳孔轴为切削中心ꎬ然而对于一些Kappa角较大的患者ꎬ以瞳孔轴为切削中心容易造成偏心切削ꎬ导致患者术后视觉质量下降[36]ꎮPentacam㊁Sirus㊁Galilei及Lenstar等设备均可显示Kappa角的具体数值ꎬ由于Kappa角在激光角膜屈光手术设计中具有参考意义ꎬ故协助术中视轴中心精准定位的数据和图像具有高度可重复性尤为重要ꎮ梁刚等通过比较在Q值引导及Kappa角补偿的准分子切削模式下[37]ꎬSBK和FS ̄LASIK2种手术方式对术眼的高阶像差的影响ꎬ强调了术中大Kappa角调整对术后视觉质量提升的作用ꎮ4㊀关注术前双眼视功能的必要性㊀㊀建议详查术前眼位㊁双眼视功能及调节力等眼部基本情况ꎬ关注术前特殊主诉ꎬ注重心理评估ꎬ提高术后满意度ꎮ注视眼是指在双眼视的前提下ꎬ注视㊁感知和融合方面占优势地位的那只眼睛ꎮ当矫正伴有屈光不正的老视眼时ꎬ为同时获得较好的远近视力ꎬ临床中可设计单眼单视方法矫治[38]ꎬ即一眼矫正为正视用于视远ꎬ另一眼矫正为近视用于视近ꎬ一般选择使注视眼用于看远ꎬ所获得的视觉质量更佳[39]ꎬ满意度更高ꎮ但需要注意年长者眼表功能的评估ꎬ干眼及睑板腺功能不良[40]的及时诊治尤为重要[41]ꎮ激光角膜屈光手术不仅可以矫正屈光不正ꎬ同时也可以改善远视及调节性内斜视患者术后的立体视功能[42]ꎮ但值得注意的是ꎬ对于术前已存在双眼感觉运动功能障碍ꎬ如眼位异常㊁斜视㊁复视的患者ꎬ术后发生视功能异常的概率也更高ꎬ故需术前明确视功能情况ꎬ分析异常原因ꎬ关注危险因素[43]ꎬ术前充分沟通ꎬ对于有不同职业及特殊主诉ꎬ应给予不同手术方式选择及个性化手术设计ꎬ同时行模拟测试拟行手术的方案以达到满意的术后效果ꎮ总之ꎬ周到细致的术前检查和充分的医患沟通ꎬ使得双方互相信任互相理解ꎬ共同携手努力方可取得远期满意的术后效果ꎬ避免医疗隐患和并发症的发生ꎬ从而有效提升术后远期的视觉质量ꎬ值得临床实施时认真思考及合理防控ꎮ参考文献:[1]WenDZꎬMcAlindenCꎬFlitcroftIꎬetal.Postoperativeefficacyꎬpredictabilityꎬsafetyꎬandvisualqualityoflasercornealrefractivesurgery:anetworkmeta ̄analysis[J].AmJOphthalmolꎬ2017ꎬ178:65 ̄78.doi:10.1016/j.ajo.2017.03.013.[2]李莹.重视激光角膜屈光手术快速发展中的手术并发症问题[J].中华眼科杂志ꎬ2018ꎬ54(10):721 ̄725.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2018.10.001.LIYing.Keepaneyeonstandardizedmanagementofla ̄serrefractivesurgeryunderitsrapiddevelopment[J].ChineseJournalofOphthalmologyꎬ2018ꎬ54(10):721 ̄725.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2018.10.001. [3]BohacMꎬKoncarevicMꎬPasalicAꎬetal.IncidenceandClinicalCharacteristicsofPostLASIKEctasia:AReviewofover30ꎬ000LASIKCases[J].SeminOphthalmolꎬ2018ꎬ33(7 ̄8):869 ̄877.doi:10.1080/08820538.2018.1539183.Epub2018Oct25.[4]中华医学会眼科学分会角膜病学组.激光角膜屈光手术临床诊疗专家共识(2015年)[J].中华眼科杂志ꎬ2015ꎬ51(4):249 ̄254.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2015.04.003.[5]中华医学会眼科学分会眼视光学组.我国飞秒激光小切口角膜基质透镜取出手术规范专家共识(2016年)[J].中华眼科杂志ꎬ2016ꎬ52(1):15 ̄21.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2016.01.007.[6]中华医学会眼科学分会眼视光学组.我国角膜地形图引导个性化激光角膜屈光手术专家共识(2018年)[J].中华眼科杂志ꎬ2018ꎬ54(1):23 ̄26.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2018.01.005.[7]周行涛ꎬ李美燕.解读新版美国眼科临床指南(PPP):角膜屈光手术更安全[J].中国眼耳鼻喉科杂志ꎬ2018ꎬ18(6):371 ̄373.doi:10.14166/j.issn.1671 ̄2420.2018.06.001.ZHOUXingtaoꎬLIMeiyan.InterpretationofPreferredPracticePattern:saferforcornealrefractivesurgery[J].ChineseJournalofOphthalmologyandOtorhinolaryngolo ̄gyꎬ2018ꎬ18(6):371 ̄373.doi:10.14166/j.issn.1671 ̄2420.2018.06.001.[8]SanthiagoMRꎬSmadjaDꎬWilsonSEꎬetal.Roleofper ̄centtissuealteredonectasiaafterLASIKineyeswithsus ̄picioustopography[J].JRefractSurgꎬ2015ꎬ31(4):258 ̄265.doi:10.3928/1081597X ̄20150319 ̄05. [9]MeyerJJꎬGokulAꎬVellaraHRꎬetal.RepeatabilityandagreementoforbscanIIꎬpentacamHRꎬandGalileitomo ̄graphysystemsincorneaswithkeratoconus[J].AmJOphthalmolꎬ2017ꎬ175:122 ̄128.doi:10.1016/j.ajo.2016.12.003.[10]ShettyRꎬRaoHꎬKhamarPꎬetal.Keratoconusscreen ̄ingindicesandtheirdiagnosticabilitytodistinguishnor ̄malfromectaticcorneas[J].AmJOphthalmolꎬ2017ꎬ181:140 ̄148.doi:10.1016/j.ajo.2017.06.031. [11]GolanOꎬPiccininiALꎬHwangESꎬetal.Distinguishinghighlyasymmetrickeratoconuseyesusingdualscheimp ̄flug/placidoanalysis[J].AmJOphthalmolꎬ2019ꎬ201:46 ̄53.doi:10.1016/j.ajo.2019.01.023.[12]LopesBTꎬRamosICꎬSalomãoMQꎬetal.Enhancedto ̄mographicassessmenttodetectcornealectasiabasedonartificialintelligence[J].AmJOphthalmolꎬ2018ꎬ195:223 ̄232.doi:10.1016/j.ajo.2018.08.005.[13]GomesJAꎬTanDꎬRapuanoCJꎬetal.Globalconsensusonkeratoconusandectaticdiseases[J].Corneaꎬ2015ꎬ34(4):359 ̄369.doi:10.1097/ICO.0000000000000408. [14]VinciguerraRꎬAmbrósioRJrꎬRobertsCJꎬetal.Bio ̄mechanicalcharacterizationofsubclinicalkeratoconuswithouttopographicortomographicabnormalities[J].JRefractSurgꎬ2017ꎬ33(6):399 ̄407.doi:10.3928/1081597X ̄20170213 ̄01.[15]AmbrósioRJrꎬLopesBTꎬFaria ̄CorreiaFꎬetal.Inte ̄grationofscheimpflug ̄basedcornealtomographyandbi ̄omechanicalassessmentsforenhancingectasiadetection[J].JRefractSurgꎬ2017ꎬ33(7):434 ̄443.doi:10.3928/1081597X ̄20170426 ̄02.[16]ZhangMYꎬZhangFJꎬLiYꎬetal.EarlydiagnosisofkeratoconusinChinesemyopiceyesbycombiningcorvisSTwithpentacam[J].CurrEyeResꎬ2020ꎬ45(2):118 ̄123.doi:10.1080/02713683.2019.1658787. [17]WheelerJꎬHauserMAꎬAfshariNAꎬetal.Thegeneticsofkeratoconus:areview[J].ReprodSystSexDisordꎬ2012ꎬ3(Suppl6).pii:001.[18]KimTIꎬRohMIꎬGrossniklausHEꎬetal.Depositsoftransforminggrowthfactor ̄beta ̄inducedproteiningranu ̄larcornealdystrophytypeIIafterLASIK[J].Corneaꎬ2008ꎬ27(1):28 ̄32.doi:10.1097/ICO.0b013e318156d36d.[19]Chao ̄ShernCꎬMeRꎬDeDionisioLAꎬetal.Post ̄LASIKexacerbationofgranularcornealdystrophytype2inmembersofaChinesefamily[J].Eye(Lond)ꎬ2018ꎬ32(1):39 ̄43.doi:10.1038/eye.2017.265. [20]张小艳ꎬ侯文博ꎬ张丰菊ꎬ等.颗粒状角膜营养不良患者准分子激光原位角膜磨镶术后角膜混浊加重一例[J].中华眼科杂志ꎬ2011ꎬ47(8):754 ̄755.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2011.08.021.[21]SongYZꎬSunMSꎬWangNLꎬetal.Prevalenceoftransforminggrowthfactorβ ̄inducedgenecornealdys ̄trophiesinChineserefractivesurgerycandidates[J].JCataractRefractSurgꎬ2017ꎬ43(12):1489 ̄1494.doi:10.1016/j.jcrs.2017.07.038.[22]ZengLꎬZhaoJꎬChenYJꎬetal.TGFBIgenemutationanalysisofclinicallydiagnosedgranularcornealdystro ̄phypatientspriortoPTK:apilotstudyfromEasternChina[J].SciRepꎬ2017ꎬ7(1):596.doi:10.1038/s41598 ̄017 ̄00716 ̄5.[23]张丰菊ꎬ孙旭光.角膜颗粒状营养不良是否适合做准分子激光角膜切削术[J].中华眼科杂志ꎬ2011ꎬ47(7):580 ̄583.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2011.07.002.ZHANGFengjuꎬSUNXuguang.Whetherdoesthegran ̄ularcornealdystrophyindicatefortheexcimerlaserabla ̄tionsurgeryornot[J].ChineseJournalofOphthalmolo ̄gyꎬ2011ꎬ47(7):580 ̄583.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2011.07.002.[24]Hori ̄KomaiYꎬTodaIꎬAsano ̄KatoNꎬetal.Reasonsfornotperformingrefractivesurgery[J].JCataractRe ̄fractSurgꎬ2002ꎬ28(5):795 ̄797.doi:10.1016/s0886 ̄3350(01)01321 ̄9.[25]吴玲玲.如何诊断近视眼准分子激光角膜屈光手术后的开角型青光眼[J].中华眼科杂志ꎬ2013ꎬ49(11):965 ̄967.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2013.11.003.WULingling.Diagnosisofopen ̄angleGlaucomaaftermyopicexcimerlasercornealrefractivesurgery[J].Chi ̄neseJournalofOphthalmologyꎬ2013ꎬ49(11):965 ̄967.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2013.11.003. [26]WeissHSꎬRubinfeldRSꎬAnderschatJF.Casereportsandsmallcaseseries:LASIK ̄associatedvisualfieldlossinaGlaucomasuspect[J].ArchOphthalmolꎬ2001ꎬ119(5):774 ̄775.[27]HwangESꎬPerez ̄StraziotaCEꎬKimSWꎬetal.Distin ̄guishinghighlyasymmetrickeratoconuseyesusingcom ̄binedscheimpflugandspectral ̄domainOCTanalysis[J].Ophthalmologyꎬ2018ꎬ125(12):1862 ̄1871.doi:10.1016/j.ophtha.2018.06.020.[28]SaviniGꎬSchiano ̄LomorielloDꎬHofferKJ.Repeat ̄abilityofautomaticmeasurementsbyanewanteriorseg ̄mentopticalcoherencetomographercombinedwithPlac ̄idotopographyandagreementwith2Scheimpflugcam ̄eras[J].JCataractRefractSurgꎬ2018ꎬ44(4):471 ̄478.doi:10.1016/j.jcrs.2018.02.015.[29]LuNJꎬChenDꎬCuiLLꎬetal.Repeatabilityofcorneaandsublayerthicknessmeasurementsusingopticalcoher ̄encetomographyincorneasofanomalousrefractivesta ̄tus[J].JRefractSurgꎬ2019ꎬ35(9):600 ̄605.doi:10.3928/1081597X ̄20190806 ̄03.[30]MeyerJJꎬGokulAꎬVellaraHRꎬetal.RepeatabilityandagreementoforbscanIIꎬpentacamHRꎬandGalileitomographysystemsincorneaswithkeratoconus[J].AmJOphthalmolꎬ2017ꎬ175:122 ̄128.doi:10.1016/j.ajo.2016.12.003.[31]SchallhornJMꎬSeifertSꎬSchallhornSC.SMILEꎬto ̄pography ̄guidedLASIKꎬandwavefront ̄guidedLASIK:reviewofclinicaloutcomesinpremarketapprovalFDAstudies[J].JRefractSurgꎬ2019ꎬ35(11):690 ̄698.doi:10.3928/1081597X ̄20190930 ̄02.[32]WallersteinAꎬCaron ̄CantinMꎬGauvinMꎬetal.Pri ̄marytopography ̄guidedLASIK:refractiveꎬvisualꎬandsubjectivequalityofvisionoutcomesforastigmatismȡ2.00diopters[J].JRefractSurgꎬ2019ꎬ35(2):78 ̄86.doi:10.3928/1081597X ̄20181210 ̄01.[33]WallersteinAꎬGauvinMꎬCohenM.Effectofanteriorcornealhigher ̄orderaberrationablationdepthonprimarytopography ̄guidedLASIKoutcomes[J].JRefractSurgꎬ2019ꎬ35(12):754 ̄762.doi:10.3928/1081597X ̄20191021 ̄02.[34]deOrtuetaDꎬArba ̄MosqueraS.Laserinsitukeratom ̄ileusisforhighhyperopiawithcornealvertexcentrationandasymmetricoffset[J].EurJOphthalmolꎬ2017ꎬ27(2):141 ̄152.doi:10.5301/ejo.5000835.[35]KhakshoorHꎬMcCaugheyMVꎬVejdaniAHꎬetal.Useofanglekappainmyopicphotorefractivekeratectomy[J].ClinOphthalmolꎬ2015ꎬ9:193 ̄195.doi:10.2147/OPTH.S70690.[36]LiuMLꎬSunYꎬWangDYꎬetal.Decentrationofopti ̄calzonecenteranditsimpactonvisualoutcomesfollow ̄ingSMILE[J].Corneaꎬ2015ꎬ34(4):392 ̄397.doi:10.1097/ICO.0000000000000383.[37]梁刚ꎬ查旭ꎬ张丰菊.Q值引导及Kappa角调整后SBK和飞秒LASIK术后高阶象差的对比[J].中华眼视光学与视觉科学杂志ꎬ2014ꎬ16(1):25 ̄29.LIANGGangꎬZHAXuꎬZHANGFengju.Aclinicalstudycomparingthechangesinhigher ̄orderaberrationsfollowingSBKandfemtosecondlaserLASIKwithacus ̄tomizedQ ̄factorandKappaadjustment[J].ChineseJournalofOptometry&Ophthalmologyꎬ2014ꎬ16(1):25 ̄29.[38]PengMYꎬHannanSꎬTeenanDꎬetal.MonovisionLASIKinemmetropicpresbyopicpatients[J].ClinOph ̄thalmolꎬ2018ꎬ12:1665 ̄1671.doi:10.2147/OPTH.S170759.[39]ZhangTꎬSunYꎬWengSBꎬetal.Asphericmicro ̄monovisionLASIKincorrectionofpresbyopiaandmy ̄opicastigmatism:earlyclinicaloutcomesinaChinesepopulation[J].JRefractSurgꎬ2016ꎬ32(10):680 ̄685.doi:10.3928/1081597X ̄20160628 ̄01.[40]黄鹤ꎬ安阳ꎬ何伟ꎬ等.睑板腺功能障碍患者IntraLase ̄LASIK术前睑板腺处理的临床观察[J].国际眼科杂志ꎬ2016ꎬ16(4):788 ̄790.HUANGHeꎬANYangꎬHEWeiꎬetal.Clinicalobser ̄vationontreatmentofMeibomianglandbeforeIntraLaseLASIKinpatientswithMeibomianglanddysfunction[J].InternationalEyeScienceꎬ2016ꎬ16(4):788 ̄790. [41]Diez ̄FeijóoEꎬGrauAEꎬAbuslemeEIꎬetal.Clinicalpresentationandcausesofrecurrentcornealerosionsyn ̄drome:reviewof100patients[J].Corneaꎬ2014ꎬ33(6):571 ̄575.doi:10.1097/ICO.0000000000000111. [42]ShiMHꎬJiangHXꎬNiuXGꎬetal.Hyperopiccornealrefractivesurgeryinpatientswithaccommodativeesotro ̄piaandamblyopia[J].JAAPOSꎬ2014ꎬ18(4):316 ̄320.doi:10.1016/j.jaapos.2014.02.015.[43]KushnerBJꎬKowalL.Diplopiaafterrefractivesurgery:occurrenceandprevention[J].ArchOphthalmolꎬ2003ꎬ121(3):315 ̄321.doi:10.1001/archopht.121.3.315.(编辑:李纬)。
不同屈光度近视SMILE术后1个月角膜屈光力分布及角膜高阶像差研究

不同屈光度近视SMILE术后1个月角膜屈光力分布及角膜高阶像差研究丁萱; 付单; 汪琳; 朴明子; 周行涛; 于志强【期刊名称】《《中国眼耳鼻喉科杂志》》【年(卷),期】2019(019)006【总页数】7页(P388-394)【关键词】激光;飞秒; 近视; 角膜屈光力; 像差【作者】丁萱; 付单; 汪琳; 朴明子; 周行涛; 于志强【作者单位】复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科国家卫生健康委员会近视眼重点实验室中国医学科学院近视眼重点实验室上海200031【正文语种】中文角膜屈光手术无论表层切削或板层切削,都是通过切除一定角膜基质改变角膜前表面屈光力,达到矫正屈光不正的目的。
由于角膜厚度限制,角膜屈光手术不能改变整个角膜屈光力,其中涉及角膜屈光力改变的区域,即手术设计光学区,大小与激光仪设置有关,但并非手术设计光学区内角膜都能获得完全屈光矫正[1]。
光学质量高,产生像差最少的区域通常称为功能光学区[1],其大小与角膜前表面屈光力分布有关。
有研究[2] 将与角膜中央4 mm平均屈光力相差0.5 D以内的角膜区域定义为功能光学区,也有研究[3] 将与瞳孔中心屈光力相差1.5 D以内的角膜区域定义为功能光学区。
飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)精确、微创、无瓣,在低、中、高度近视患者均取得安全、有效、稳定的效果[4-5],但仍有部分患者夜间视觉质量不满意,出现眩光、光晕等症状,尤其是高度近视患者更容易出现。
以往有学者研究了准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)[6-7]及准分子激光上皮下角膜磨镶术(laser subepithelial keratomileusis,LASEK)[8]发现术后角膜功能光学区大小与矫正屈光度及手术设计光学区大小有关,且能反映术后视觉质量水平,而SMILE术后功能光学区研究较少。
波前像差历史、测量及其描述方法

视觉波前像差的研究及新进展传统的人眼视觉光学系统的成像问题,均为近轴光线的成像,即为理想的光学成像,但是在实际的人眼成像系统中往往不可能达到理想的效果,因为人眼光学系统本身存在波前像差。
随着眼视光学和相关科学技术的突飞猛进,特别是波前像差测量仪器和图形重建技术的突破,使得波前像差理论由单纯的物理光学概念成为可以影响人眼视觉质量的重要因素。
并成为激光矫视领域的研究和应用焦点,在眼科界逐渐被认识且被不断推广。
一、历史回顾波前技术在激光视力矫正手术问世之前很久就已经出现了。
早在几个世纪前,就发现人眼存在单色像差。
约400年前,Scheiner在试验中发现,存在屈光问题的眼睛在通过前方2个孔洞看远方的一个物体时会将其看成2个物象,如果3个孔洞,则会看成3个物象。
这是观察到的最初级的像差。
然而,基于几何光学原理对人眼光学系统特性的传统评价方法存在很大的局限性,直至近代物理学研究发现光具有波粒二象性。
研究光粒子性的领域属于几何学范畴,光的波动性领域则属于物理学范畴。
几何光学是光学最早发展起来的学科。
在几何光学中,仅以光线的直线传播为基础,研究其在透明介质中的传播规律,例如反射和折射定律。
但是有些光学现象,例如衍射、干涉和偏振,不能由反射和折射定律解释,却能很容易由光的横向波动性特征解释,热辐射、光电效应等亦为粒子特性。
根据光的波粒二象性理论可以完整评价和描述人眼成像偏差。
Hartman- Shack波前分析仪最早出现的原因是为了天文学的需要。
1900年,天文学家JohannesHartmann发明了一种测量光线经过反射镜和镜片的像差的方法,这样就可以找出反射镜和镜片上的任何不完美和瑕疵。
Hartmann的方法是使用一个金属圆盘,在上面钻规则间距的孔洞,然后把圆盘放在反射镜或镜片的前面,最后再记录位于反射镜或镜片的焦点的影像。
因此,当光线经过一个完美的反射镜或镜片的时候,就会产生一个规则间距光点的影像。
假如影像不是规则间距的影像,那么就可以测量出反射镜或镜片的像差。
角膜表层手术与基质层手术后视觉质量比较及其与波前像差的相关性

・
屈光手术研究 ・
位 . 型 角 膜 刀 : 波 前 像 差 : 视 觉 质 量 微
Co mp rs n f v s a u l y fe o n a u f c b a i n a d s r m a a l t n u g r e n a io o i l q a i a t r c r e l s r a e a l to n t o l b a i s r 第 6个 月 时差 异 不 显 著 , 者 手 术 效 果 相 当 。术 后 早 期 ,E、 镜 度 、 阶 像 差 的变 化 值 越 大 , 但 两 S 球 高 夜
间 视觉 质量 越 差 . 间 眩 光 越 显 著 夜
【 键 词 】 近 视 ; 角 膜 磨 镶 术 , 光 原 位 ; 角 膜 磨 镶术 , 皮 下 , 光 ; 角 膜 磨 镶 术 , 光 原 关 激 上 激 激
( 2眼 ) L S K组 术 前 等 效 球 镜 度 ( E 范 围为 一 .5 87 平 均 为 ( 58  ̄ . ) A A手 术 组 术 前 3 。A I S ) 1 ~ . D, 2 5 一 . 1 7 D; S 5 7 S E范 同为 一 . ~ 92 平 均 为 ( 53  ̄ .3 D。术 前 及 术 后 第 1 第 3 第 6 月 检 查 裸 眼视 力 ( C 2 0 .5 D, O 一. 1 ) 8 8 、 、 个 U — V 、 佳 矫正 视力 ( C A) 球 镜 及 柱 镜 度 数 、E 以及 波 前像 差 ( A) 最 B V 、 S WA) 。 后 第 1 第 3 第 6个 月 , 等 术 、 、 由 同 一 名 医 帅 询 问 患 者 术后 总体 评 价 、 后 与 术 前 最 佳 矫 正 视 力 时 的视 觉 质 量 及 视 觉 症 状 。 采 用 独 立 样 术 本 t 验 、 对 样 本 t 验 、 ero 检 配 检 P asn相 关性 分 析 及 一 元 线 性 回归 分 析 等 对 所 得 数 据 进 行 统 计 学 分 析 。 结 果 术 后 第 1个 月 时 , S 组 C A A 7绝 对 值 、 MS 、 MS R 6均 显 著 小 于 L SK 组 ( . 7 S R h R 3、 MS AI 0 1 Y 03 , .9 . 0 2 3 0 0 02 . ,. 5 9 03 ,.7 .8 0 0 00 , . P均 < .5 , R h的 差 异 更 为 显 著 ( . S 0 0 9 0 ) 但 MS 0 03 V . , 9 5
两种眼前节分析系统测量屈光手术前后波前像差的一致性

两种眼前节分析系统测量屈光手术前后波前像差的一致性张小兰;王顺清;孙成淑;马可【摘要】目的:研究SCHWIND和SIRIUS眼前节分析系统测量屈光手术患者手术前后像差结果的一致性.方法:前瞻性对照研究.选取2017-06/12于四川大学华西医院眼科行飞秒制瓣准分子激光原位角膜磨镶术的屈光不正患者180例360眼,采用SCHWIND和SIRIUS眼前节分析系统测量角膜平轴和陡轴曲率的度数和轴向、Kappa角度数及高阶像差等数据.结果:采用SCHWIND和SIRIUS眼前节分析系统测得的本组患者术前和术后1 mo的角膜平轴度数和方向、陡轴度数和方向、术后1 mo的Kappa角度数和方向、术前和术后1 mo的彗差和三叶草数据差异均无统计学意义(P>0.05).术前,两种检测方法检测的总高阶像差和球差数据差异均有统计学意义(P<0.01),SCHWIND测量值高于SIRIUS测量值;术后1mo,两种检测方法检测的总高阶像差和球差数据差异均无统计学意义(P>0.05).结论:SCHWIND和SIRIUS眼前节分析系统测量屈光手术患者手术前后影响成像质量的相关数据具有较好的一致性.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2018(018)011【总页数】3页(P2016-2018)【关键词】眼前节分析系统;波前像差;飞秒激光【作者】张小兰;王顺清;孙成淑;马可【作者单位】610041 中国四川省成都市,四川大学华西医院眼科;610041 中国四川省成都市,四川大学华西医院眼科;610041 中国四川省成都市,四川大学华西医院眼科;610041 中国四川省成都市,四川大学华西医院眼科【正文语种】中文0引言近年来,越来越多的屈光不正患者采用屈光手术矫正近视[1]。
手术前后获取精确的眼球相关参数将提高屈光手术的成功率以及术后视觉质量 [2]。
屈光手术中影响术后视觉质量的参数除了球镜度数外,还包括散光度数和轴向、Kappa角度数及各种波前像差数据等。
波前像差引导的LASIK术后视觉质量研究

前 存在 有高 阶像 差包 括 3阶以上 的像 差 ,其不容 易被 常规 的 手术方 法矫 正 … 。因此矫正 眼球 波前像 差 的个 性化 切削被 引 进 到 准 分子 激 光 的 角膜 屈 光手 术 中。我 们研 究 的 目的就 是 比较 常规 L A S I K和 波 前 像 差 L A S I K术 f w a v e f r o n t a b e r r a t i o n g u i d e d l a s e r i n s i t u k e r a t o mi l e u s i s , WG — L A S I K)治疗 高度近视 患者裸眼视力和角膜前表面高阶像差的变化 。现总结报告如下 。
1 资 料 与 方 法
1 . 1 资料
随机选取 2 0 1 1年 1 0月 至 2 0 1 2年 1 2月 在 我 院行 手 术 治疗 的患者 1 0 0例 2 0 0眼 , 经常 规术前 检查排 除手术 禁忌 症 , 均 停戴 软性 角 膜 接触 镜 2周 以上 ,硬 性 角膜 接 触 镜 3周 以 上 。按 球镜 屈光 度分成 低度 ( ≤一 3 . 0 0 D) , 中度 ( 一 3 . 0 0 D 一 6 . 0 0 D o每组患 者随机 分成 2组 ,一 组行 WG— L A S I K,另 一 组行 常规 L AS I K。分别 在术后 1 个 月 、3个 月 随访患 者 的裸
2 2 8
世界 最新 医学信息 文摘 2 0 1 3年第 1 3卷第 1 2期
・
医学影像 ・
波前像 差引导 的 L AS I K 术后视 觉质量研 究
袁牧之 ,林颖 , 张霞 ,蔡云璁
( 广西柳 州市 工人医院 , 广西 柳 州 5 4 5 0 0 0)
四种角膜屈光手术后角膜后表面高阶像差的变化
网络出版时间:2021 -2 -5 15 :07 网络出版地址:ht R s ://kns. cnki. neRkcms/demd/34. 1065. R. 20210205. 1051.030. html◊技术与方法◊四种角膜屈光手术后角膜后表面高阶像差的变化潘善刚1,廖荣丰1,高 健1,刘才远2,叶敏捷12020 -09 -10 接收基金项目:国家自然科学基金(编号:81700856)作者单位:1安徽医科大学第一附属医院眼科,[肥2300222中国科学技术大学医院眼科,[肥230026作者简介:潘善刚,男,硕士研究生;廖荣丰,男,教授,主任医师,博士生导师,责任作者,E-mail : PaoOayfy@ 126- com摘要比较准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK ),飞秒制瓣 LASIK (FSTASIK ),波前引导 LASIK ( WF-EASIK )以及全飞秒激光基质内透镜取出术# SMILE )4种手术后近视患者角膜后表面高阶像差(HOA )的变化。
共收集近视患者242例,其中46例行LASIK , 38例行FSTASIK , 68例行 WF- LASIK 及90例行SMILE 。
分别在术前与术后6个月使用PenRcam 测量每位患者右眼的HOA 。
高阶像差以zernike 多项式进行描述,并着重分析患者角膜后表面6 mm 直径中央 区域的总HOA 、球差(SA )、彗差、水平彗差和垂直彗差。
LASIK 组中,术前与术后总HOA 、SA 和水平慧差差异无统计学意义,但术后慧差及垂直慧差较术前增加(5 < 0. 01 )o FSTASIK 和WFTASIK 组中,术前与术后角膜后表面总HOA 、SA 及慧差之间差异有统计学意义(5 <0.05),水平慧差及垂直慧差差异无统计学意义。
此外,在SMILE 术后各 HOA 均较术前改变。
4种术式术后各HOA 及变化值之间比较发现:水平慧差与垂直慧差差异有统计学意义(5 <0. 01)。
浅谈波前像差
浅谈波前像差很多网友在我的QQ上留言,想做近视手术,但是周围的一些朋友手术后白天视力很好,夜间却存在视觉质量问题,夜视力下降,不知道是什么原因导致。
他(她)们担心自己也会出现类似问题,在是否手术的问题上踌躇不前。
我的博客“日志分类”的“近视手术篇”里,曾经有很多博文讲述过产生这些情况的原因,以及解决的办法。
我的老博友们已经看过多次了,很多博友自己都能够说出个一二三来,希望新的博友们能够在我的博客中耐心地寻找一下,慢慢看,慢慢理解。
本文只对这个问题做一个简单的阐述。
眼球是一个光学成像系统,有近视、远视、散光的眼球不是一个完美的光学系统,外界景物的光线进入眼内后,在视网膜上的成像不能严格地再现物体的原貌,而是产生一些畸变,这种现象称为“像差”。
“像差”分为“色差”和“单色像差”。
其中,“单色像差”又可分为“球面像差、彗星像差、像场弯曲、像场畸变等。
眼睛作为一个光学系统,视网膜成像受“像差”的影响,表现为视力、视觉质量被限制,特别是暗环境下视力、视觉质量、黑白对比敏感度等功能下降。
国外眼科界在此方面的研究走在我们的前面,他们根据不同图形重建的多项式计算法,设计出了各种波前像差设备,并利用波前像差技术较为准确地测量眼球的高阶像差与低阶像差,结合计算机技术创建三维立体定量、直观、容易理解的眼球像差图。
眼球的像差分为6阶、27项,其中第1阶(倾斜)和第2阶(离焦、散光)为低阶像差,低阶像差可以通过普通的准分子激光LASIK手术矫正。
第3~6阶的像差(分别为彗星像差、球面像差、三叶草、二次球差等)为高阶像差,普通的LASIK手术不仅不能矫正高阶像差,还有可能使高阶像差比例增加。
这些残余与新增的高阶像差就会导致夜间视觉质量问题。
普通LASIK手术产生视觉质量问题的原因,可能与准分子激光切削的模式、光学区设定的大小、偏中心切削、中央岛、角膜瓣伤口的愈合反应、角膜表面不规则性散光、患者夜间瞳孔直径过大等等因素有关。
波前像差引导的角膜切削模型及实现技术的研究
波前像差引导的角膜切削模型及实现技术的研究近年来,随着视力矫正技术的发展,角膜切削已经成为最常用的方法之一。
为了使切削的准确性得到提高,研究人员采用了波前像差引导的角膜切削技术。
在本文中,我们首先介绍该技术的基本原理,并分析了波前像差引导的角膜切削模型。
然后,研究了波前像差引导的角膜切削实现技术,包括切削参数优化、形状优化、抗反射技术和切削前处理技术。
最后,我们还提出了一些改进技术以提高切削的准确度和精度,并进行了实验验证。
一、波前像差引导的角膜切削技术的基本原理角膜切削技术是一种视力矫正技术,其基本原理是将角膜表面的某一部分进行准确的凹陷,以改变光的反射方向,从而解决视力问题。
将准确的圆柱凹陷放置在角膜表面上,可以对光进行反射,从而改变光的传播方向。
随着现代医疗技术的发展,波前像差引导的角膜切削技术应运而生,它可以利用水平和垂直波前像差来判断角膜表面的凹凸,从而实现准确的角膜表面切削。
波前像差引导的角膜切削技术主要包括:测量角膜表面的波前像差;根据所测得的波前像差,利用算法优化切削参数;利用优化的参数进行角膜切削;最后,利用反射技术改善切削精度。
二、波前像差引导的角膜切削模型基于波前像差引导的角膜切削技术,我们建立了一个切削模型,它可以用来模拟切削过程,以实现对切削效果的优化。
简单来说,该模型是基于单色素的凹凸角膜表面,并且考虑了角膜的反射等特性。
我们假设角膜表面的凹凸可以用椭圆函数表示,用椭圆函数的参数来控制角膜的高度值,并假设角膜表面的反射等特性可以用Fresnel公式描述。
最后,我们考虑了角膜表面的切削,并建立了基于波前像差引导的角膜切削模型。
三、波前像差引导的角膜切削实现技术利用上述模型,我们研究了波前像差引导的角膜切削实现技术。
在此,我们主要研究了四个方面:(1)切削参数优化根据上述模型,我们建立了切削参数的优化模型,以提高切削的准确度和效率。
我们采用了启发式算法,它能够从已有的切削参数中快速优化出最优的切削参数。
准分子激光角膜表层手术与基质层手术对眼波前像差的比较
准分子激光角膜表层手术与基质层手术对眼波前像差的比较李俏;李莹;龙琴;艾凤荣;罗岩;陈秉钧;丁欣【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2011(11)1【摘要】目的:比较分析角膜表层与基质层屈光手术后高阶像差及其变化值.方法:行准分子激光治疗的近视眼患者100例200眼,其中接受LASIK手术50例100眼,接受新型表层手术(ASA)50例100眼.LASIK手术组术前等效球镜度(SE)为-1.25~-9.25(平均-5.75±1.74)D,ASA手术组术前SE为-2~ -9.25 (平均-5.42±1.81)D.术前及术后1,3,6mo检查裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BSCVA)、球镜及柱镜度数、SE以及波前像差等.结果:C7,C12,RMS3,RMS4,RMS5,RMS6和RMSh的变化值均和球镜度变化值、SE变化值的绝对值显著正相关.术后1mo,ASA组C7绝对值、RMSh,RMS3和RMS6均显著小于LASIK组;术后3mo时,ASA组C7和C14显著小于LASIK组,LASIK组C12显著小于ASA组;术后6mo时,ASA组仅C14显著优于LASIK组.术后1mo时,ASA组RMS3,RMS5,RMS6和RMSh的变化值均显著小于LASIK组,术后3mo时,ASA组RMS6变化值显著小于LASIK组,术后6mo时,ASA组RMS3,RMS6和RMSh的变化值显著小于LASIK组.结论:高阶像差增大程度与球镜度及SE的变化程度正相关.ASA组术后高阶像差及其增大程度均小于LASIK组,术后6mo时两组差异仍显著.【总页数】5页(P51-55)【作者】李俏;李莹;龙琴;艾凤荣;罗岩;陈秉钧;丁欣【作者单位】100730,中国北京市,中国医学科学院,北京协和医院眼科;100730,中国北京市,中国医学科学院,北京协和医院眼科;100730,中国北京市,中国医学科学院,北京协和医院眼科;100730,中国北京市,中国医学科学院,北京协和医院眼科;100730,中国北京市,中国医学科学院,北京协和医院眼科;100730,中国北京市,中国医学科学院,北京协和医院眼科;100730,中国北京市,中国医学科学院,北京协和医院眼科【正文语种】中文【相关文献】1.波前像差个性化的准分子激光手术患者围手术期护理 [J], 李新雨;李新苗;白晶2.适宜角膜屈光手术人群角膜前表面波前像差及其相关因素研究 [J], 李明星;李英俊3.短期眼压波动对准分子激光角膜屈光手术患者术后波前像差的影响 [J], 赵武校;林恩韦;刘洪婷;蓝方方;刘伟民;黄建忠4.波前像差手术与传统手术的切削深度比较 [J], 翟国光;李耀宇;邱岩;邸玉兰;屈哲5.角膜波前像差引导的个性化LASIK手术后角膜像差变化的临床研究 [J], 李海祥;闻华明;祁艳芳;刘广川因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS波前像差是指实际波前和理想波前之间的偏差,是影响视觉质量的主要因素。
其中包括角膜的波前像差和内眼的波前像差。
波前像差的内涵可以通过Zernike多项式周期表来表达。
波前像差包括低阶像差和高阶像差,低阶像差包括近视、远视、散光;高阶像差包括球差、彗差等几何像差。
常规的角膜激光屈光手术在纠正低阶像差的同时使高阶相差明显增加,明显影响了术后视觉质量的提高[1-3]。
目前,国内对整个眼球波前像差已有大量研究,但对角膜波前像差研究较少。
然而角膜屈光手术即在角膜前表面上进行,况且已有研究表明[4],飞秒激光LASIK术后波前像差的增加主要在于术后角膜前表面波前像差的改变,角膜后表面的变化较小,为此本文主要研究近视人群角膜前表面的波前像差,为设计更为合理的波前引导个体化角膜屈光手术提供临床参考。
资料与方法2015年6月-2015年10月收治眼科行飞秒激光LASIK手术矫正近视的患者60例,男23例,女37例,年龄18~46岁,平均(25.58±5.90)岁。
等效球径范围:-0.50~-12.00D;散光≤1.50D;眼压8.5~20.1mmHg,平均(12.49±2.85)mmHg;角膜最薄点厚度463~603μm,平均(524.96±26.67)μm;要求角膜接触镜配戴停止2个星期以上;无青光眼、白内障等明显的眼部疾病及其他全身疾病。
方法:①波前像差测量:使用PENTACAM系统测量角膜前表面高阶像差,选取瞳孔中央6.0mm区内的波前像差,连续测量3次,取其平均值,包括总高阶像差、球差、彗差以及三叶草像差的RMS值。
被检者取坐位,注视Pentacam旋转轴中心一蓝色光带中的固视目标。
检查者使用操纵杆按屏幕提示进行瞄准和对焦。
Scheimpflug三维成像系统在2s内完成180°扫描。
对每例被检者Pentacam的检查均由熟练操作该系统的同一位医师完成。
②分组:按近视程度分3个组:低度组16例32眼,中度组23例46眼,高度组21例42眼。
统计学方法:应用SPSS17.0统计软适宜角膜屈光手术人群角膜前表面波前像差及其相关因素研究李明星1李英俊(通讯作者)2133000吉林省延吉市延边大学1133000吉林省延吉市延边大学附属医院眼科2doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2016.34.37摘要目的:探讨适宜角膜屈光手术人群中角膜前表面波前像差的分布及特性,比较与其他相关参数间的关系。
方法:收治行飞秒激光LASIK手术矫正近视患者60例(120眼),按近视程度分组,使用Pentacam眼前节分析仪测量患者瞳孔6mm直径范围内的角膜波前像差(HOA、SA、Coma、Trefoil)的RMS值。
结果:角膜前表面总高阶像差平均值(0.571±0.158)μm,75.7%的眼数在0.2~0.4μm。
角膜前表面球差平均值(0.280±0.086)μm,85.3%的眼数在0.1~0.4μm。
角膜前表面彗差平均值(0.213±0.124)μm,73.6%的眼数在0.1~0.3μm。
彗差和等效球镜呈负相关(R=-0.239,P=0.013)。
结论:角膜前表面波前像差个体差异较大,近视程度越高,角膜前表面球差越大,但两者之间差异无统计学意义,而彗差与近视程度呈负相关。
关键词近视;角膜屈光手术;波前像差;波前引导Study on the wavefront aberration and its related factors of corneal anterior surface in corneal refractive surgeryLi Mingxing1,Li Yingjun(Corresponding author)2Yanbian University,Yanji City,Jilin Province1330001Department of Ophthalmology,Affiliated Hospital of Yanbian University,Yanji City,Jilin Province1330002Abstract Objective:To investigate the distribution and characteristics of wavefront aberrations of the anterior surface of the cornea in the population of corneal refractive surgery,and to compare the correlation between the two parameters.Methods:60 cases(120eyes)underwent femtosecond laser LASIK correction of myopia patients were selected.They were grouped according to the degree of myopia,using Pentacam(German oculus)anterior segment analyzer measurement in patients with6mm pupil diameter range of corneal wavefront aberrations(HOA,SA,coma and trefoil)rms value.Results:The mean total high order aberrations of the anterior surface of cornea were(0.571±0.158)μm,and75.7%eyes were in0.2~0.4μm.The spherical aberration of anterior corneal surface with an average of(0.280±0.086)μm,85.3%eyes of the number in the0.1~0.4μm.The anterior corneal surface aberration average of(0.213±0.124)μm,73.6%eyes of the number in the0.1~0.3μa and spherical equivalent negative correlation(R=-0.239,P=0.013).Conclusion:Anterior corneal surface aberration individual difference is larger,the higher degree the myopia,corneal anterior surface aberration more,but between them no statistical significance,and coma and the degree of myopia were negatively correlated.Key words Myopia;Corneal refractive surgery;Wavefront aberration;Wavefront guided65件进行数据分析,不同组之间采用配对t 检验。
结果研究对象基本信息:各组入选患者一般状况,见表1。
整个角膜高阶像差的分布:6.0mm 瞳孔直径下角膜总高阶像差(0.571±0.158)μm(范围:0.195~1.231μm),75.7%的眼数在0.2~0.4。
角膜球差(0.280±0.086)μm(范围:0.055~0.544μm),85.3%的眼数在0.1~0.4。
角膜彗差(0.214±0.146)μm(范围:-0.554~0.571μm),73.6%的眼数在0.1~0.3,见表2。
不同近视组角膜波前像差、Zernike 系数的比较:球差在低、中、高度近视组中分别占81.2%,72.1%和69.4%,彗差则为12.5%,9.4%和15.1%。
近视眼患者除彗差外角膜各波前像差的均方根均和屈光度无关(P>0.05),见表3。
不同近视组的水平慧差差异有统计学意义,彗差的均方根和等效球镜呈负相关,即近视度数越高,慧差越小(R=-0.239,P=0.013),见图1。
讨论有研究表明,由于传统角膜屈光手术只矫近视、远视和散光等低阶像差,而没有消除其高阶像差,使得术后部分患者出现夜视力差、眩光、光晕、视物变色等不良症状[5,6]。
为此波前引导的个体化角膜屈光手术问世,使上述的术后不良症状得到大大改善。
曾有人提出角膜像差主要来源于角膜前表面,角膜后表面对像差的贡献较小,且相对稳定[7]。
故本文对适宜角膜屈光手术人群的角膜前表面波前像差进行了大量研究,以期对角膜屈光手术中矫正高阶像差提供理论依据,为适宜波前像差引导的个体化角膜屈光手术患者的选择提供参考。
已有研究表明[8],散光对角膜的高阶像差具有较大影响,本文纳入受试者的标准中,为了避免因角膜散光对高阶像差的影响,本文选取散光≤1.50D的受试者作为纳入标准。
除了排除一些泪膜不稳定、散光等干扰因素外,角膜高阶像差的准确分析有赖于像差测量仪的可重复性和准确性,自2005年始Pentacam 应用于临床,它采用独特的Scheimpflug 图像原理,获得可重复性和精确度较高的360°眼前节图像[9,10]。
Savini等研究表明由Scheimpflug分析仪测量的眼前节数据具有高度的可重复性[11],且不受年龄等因素的影响。
崔敏等研究结果表示高度近视人群中波前像差引导的飞秒激光LASIK手术与常规飞秒激光LASIK手术相比,虽然可以降低术后彗差的产生,但降低术后HOA和球差方面没有优势[12]。
本文研究结果提示近视眼患者角膜各波前像差的均方根均和屈光度无关,近视程度越高,角膜前表面球差越大,但两者之间差异无统计学意义,而彗差与近视程度呈负相关,即近视度数越高,慧差越小。
该结果提示我们高度近视人群中波前引导的个体化屈光手术虽然可以降低术后彗差的产生,但对降低球差作用无明显优势是否与近视程度越高球差越大,彗差越小具有直接联系,此想法需要进一步研究认证,以期进一步解决高图1不同近视组的Zernike系数比较(下转第68页)度近视人群角膜屈光术后球差较大问题。
以上结果均为设计合理的波前像差引导的个体化角膜屈光手术提供了很好的依据,将更好地指导临床。