经济法案例

第一章导论

1、甲厂买通了乙门市部的采购员张某，由张某从甲厂买进了价值10万元的劣质

货物，在仓库存放了一年半才被发现。而此时，张某已经另案被捕。门市部向甲厂提出退货或承担削价处理的损失，遭到了甲厂的拒绝。甲厂认为：第一，张某是门市部的合法代理人，其采购行为有效；第二，门市部在一年半后才提出此时，已经过了时效。问：甲厂的理由是否符合法律规定？

答：张某虽是门市部的合法代理人，但其与第三人恶意串通，造成的法律后果由代理人与第三人承担连带责任。其次，该诉讼还没有过法定诉讼时效。

本案适用短期诉讼时效，为期一年，从权利受侵害人知道其权利受侵害之日算起的一年内，所以还没有过诉讼时效。

2、甲全权委托朋友乙，将一批服装由A市运往B市销售。乙雇用了丙公司的

汽车负责运输。乙、丙出发后不久，乙突患疾病住院。只好将服装委托给司机丙。丙继续运输。与此同时，乙从医院给甲打了个电话，告知此事，甲当即表示不同意，但此时丙已经上路。快到B市时，天降大雨，将服装淋湿。

为了减少进一步的损失，丙将服装作了合理的降价处理，损失了7万元。问:本案转委托是否有效？该损失应由谁来承担？

答：该转委托有效。虽然一般情况下转委托应取得被代理人的同意，但紧急情况下不在此限。该损失应由甲来承担，因为该委托和转委托都是有效的。

第二章合同法

悬赏广告是要约吗？

例1：张某遗失了公文包一只，内有公司票据三张，票面金额达70万多元。

包中另外还有手机、多张信用卡和个人珍贵资料若干。张某焦急万分，经友人提醒，在报纸上刊登悬赏广告，声称有谁捡到该包并将上述东西归还，愿支付赏金10万元。王某捡到了该公文包，看到广告后，将包和相关钱物归还，并要求张某支付10万元赏金。张某在拿到包后反悔，提出为感谢王某，愿支付5000元。王某不允，最终诉至法院。

问：张某是否应该支付10万元赏金？为什么？

答：应该，因为该悬赏广告是一份要约，当王某将包归还给张某时，视为合同成立。

②要约何时生效

例2：中国A公司2月1日用航空挂号信向美国B公司发出一份要约，两地邮程为7天。美国B公司2月2号就知道了要约的内容，2月3日即回电，称接受。事后双方对合同是否成立发生争议。合同是否成立？

答：不成立。此要约可视为新要约。

例3：A在2月17日上午用航空挂号信的方式寄出一份实盘（要约）给B，A在发盘通知（要约）中注明“不可撤销”字样，规定受盘人（受要约人）B 在2月25日前答复有效；但A又于2月17日下午用电报发出撤回通知，该撤回通知于2月18日上午送达B处。B于2月19日才收到A航空邮寄来的实盘（要约），收到后B于2月20日发出接受通知。事后，A、B双方对合同是否成立发生了纠纷。

问：本案合同是否成立？为什么？

答：不成立。因为A在要约生效前发出了撤回要约的通知，且该要约通知在要约到达前到达受要约人。

例4：我外贸公司于星期一上午10时以自动电传向英国伦敦商人发盘（发要约），公司原定价为每单位2000英镑CIF伦敦，经办人员在报价时发生了失误，将价格误报为每单位200美元CIF伦敦。问：

1）若当天下午2时发现问题，我方该如何解决？（注：该自动电传所发的要约于次日上午6时到达）；

答：立即发出撤回要约的通知。

2）若第二天上午9时发现客户并未接受，如何处理？

答：立即发出撤销要约的通知。

3）若第二天上午发现客户已经接受，如何处理？

答：可视此次行为为重大误解，申请撤销合同。

例5：2003年12月26日，某电器商场购到一批新型录象机，价格为每台3600元，售货员在制作价格标牌时，误将3600元标为1600元。12月28日，甲乙二人来逛商场，发现同样的录象机在别的商场卖近4000元，而该商场仅仅卖1600元，觉得非常便宜，便一人买了一台回去。由于柜台上所放的两台录象机均已经售出，2004年1月1日，当有第三个人要求购买同种型号的录象机时，售货员去仓库提货，发现本店根本就没有所谓1600元的录象机，原来

卖与甲乙二人录象机每人少收了2000元。得知这一情况后，商店马上派人查找二人，并终于在2004年3月5日找到了二人。商场要求甲乙二人退货或者补足价款，遭到了甲乙二人的拒绝。问：

1）商场同甲乙二人的买卖行为（合同）属于什么样的合同？

答：该合同由于有重大误解，不是当事人真实意思的表示，是可撤销合同。2）商场是否有权宣布撤销这一合同？

答：有权。因为该合同中有重大误解，是可撤销合同，撤销权人可通过行使撤销权来实现。

3）这一买卖关系中，商场是否有过错？

答：商场需承担疏忽之责，甲乙两人归还相机时所有正当花费有商场支付。4）本案应如何处理？

甲乙两人应归还商场相机，商场应归还甲乙每人各1600元，且由此产生的合理费用由商场来承担。

例6：甲公司7月5日向乙公司发价，截止日期（有效期）为8月1日。乙在7月12日收到该发价，7月14日电报拒绝。甲7月15日收到拒绝电报。若乙公司改变主意，于7月20日表示接受，该接受通知于7月31日到达甲公司处。

问：合同是否成立？

答：不成立。因为乙已经拒绝了甲的要约，他改变主意后发出的通知可视为新要约。

若乙公司于7月14日用挂号信表示拒绝，马上改变主意，于7月15日以电报的方式通知甲表示接受，合同是否成立？

答：成立。因为甲将先收到乙接受要约的通知，就可视为合同成立。后来的拒绝挂号信无效。

例7：我某出口企业于6月1日向英商发盘供应某商品，限6月7日复到有效。6月2日收到英商的电传表示接受，但提出必须降价5%。我公司正在研究如何答复时，由于该商品的国际市场发生了有利于英商的变化，该商又在6月5日来电，表示无条件接受我方6月1日的发盘。试问：我方应如何处理？为什么？

可以沉默，可以拒绝，可以承诺，可以还价