基于层次熵分析法的湿地生态旅游评价研究——以江苏盐城丹顶鹤湿地自然保护区为例

合集下载

江苏盐城国家级珍禽自然保护区丹顶鹤的承载力

江苏盐城国家级珍禽自然保护区丹顶鹤的承载力董科;吕士成;Terry Healy【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2005(25)10【摘要】江苏盐城沿海滩涂地区是世界上最大的丹顶鹤(Grus japonensis)越冬地.如今全球的丹顶鹤仅约2700只,而每年在此越冬的丹顶鹤接近世界野生个体总数的一半.因此,盐城滩涂的环境状况对于保护该物种的意义不言而喻.该地区能够容纳承养多少丹顶鹤?这是一个关键性的问题.此前尚无人就盐城滩涂对丹顶鹤的承载力作过详细分析.处于保护下的野生动物应按照"生态承载力"来分析其容纳量.由于滩涂上水源较充足,食物和隐蔽物就是丹顶鹤对生境的主要两方面需求,也即限制因子.根据2004～2005年越冬期统计的鹤数及其分布,运用Neu方法分析丹顶鹤对盐城8种不同栖息地的选择性,结果显示它们最偏爱的生境是稻田和草滩,可以栖息在芦苇(Phragmites commums)地、淡水养殖塘或大米草滩,而回避的生境是泥滩、盐田、盐地碱蓬(Suaeda salsa)滩.之后,作者用"热量法"计算了射阳基地圈养丹顶鹤的饲料成分,基本符合营养定额标准;而人工投放的玉米饲料难以保障野生鹤的生存.又按"重量法",以丹顶鹤对各生境的利用程度为权重,估算得盐城保护区可利用的食物总量远远大于鹤群一个越冬期所需量,表明食物并非生境的决定性因子.此外,作者分析了丹顶鹤对各种主要食物的选择性,发现植物在食物总量中占比例极小,但其喜爱的食物却是植物性的稻谷和人工的玉米饲料.总而言之,其种群喜爱居留在淤长型海岸带及食物量大、距道路(人类活动)远、盐度小的栖息地.核心生境丹顶鹤的分布密度约0.8～2.5只/km2,则1000km2最适宜生境的容纳量为800～2500只;实际上,近10a来80%～90%的鹤群分布收缩在核心区与缓冲区(面积共641km2),则整个保护区容纳量为570～2004只.结合这两方面考虑,作者预测盐城保护区的丹顶鹤承载力为2000～2500只,目前其数量未达饱和,种群还将增长.【总页数】8页(P2608-2615)【作者】董科;吕士成;Terry Healy【作者单位】中国科学院,水利部成都山地灾害与环境研究所,成都,610041;中国科学院研究生院,北京,100039;南京大学,城市与资源学系、海岸与海岛开发教育部重点实验室,南京,210093;江苏盐城国家级珍禽自然保护区,射阳县新洋港,盐城224333;新西兰怀卡托大学地球科学系海岸海洋研究组,哈密尔顿 3105【正文语种】中文【中图分类】P94;Q16;Q958.1【相关文献】1.盐城国家级珍禽自然保护区丹顶鹤可利用食物量变化 [J], 唐星星;张银龙;杨波;孙明;孙春华2.基于GIS、RS的盐城国家级珍禽自然保护区丹顶鹤生态安全研究 [J], 吴海杰3.盐城国家级珍禽自然保护区野鸭、天鹅、丹顶鹤禽流感监测分析 [J], 薛峰;陈浩;彭宜;仇保丰;刘文博;刘秀梵4.国家级珍禽自然保护区——盐城丹顶鹤保护区 [J], 冯小勇5.朝霞里的丹顶鹤——记盐城国家级珍禽自然保护区 [J], 张受祜;吉洪俊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

浅析江苏盐城沿海湿地生态系统保护利用研究

浅析江苏盐城沿海湿地生态系统保护利用研究【摘要】沿海湿地是海洋资源最丰富、最集中，又是生态环境最脆弱的区域。

本文以江苏盐城为例，详细阐述沿海湿地作为海陆交界过渡生态系统，具有其独特的资源价值、生态价值和人文价值，仔细分析了由于长期的围湖造田、过度捕捞、随意排放污染物和外来物种入侵等人类活动导致的环境污染和生态破坏，提出了盐城沿海湿地可持续开发理论。

【关键词】沿海湿地；生态系统；保护利用；江苏盐城【中图分类号】S342.2【文献标识码】【文章编号】1、引言沿海湿地包括湖泊、河流、沼泽、滩地、盐湖、盐沼及海岸区域的珊瑚滩、海草区、红树林和河口三角洲等类型。

盐城沿海湿地主要分布在以滩涂为主的滨海，北起响水县的灌河口，南至东台市的新港闸，南北长约582km，东西宽约10－20km，面积约30.5 hm2，约占江苏省滩涂总面积的3/4，全国滩涂总面积的1/7。

作为海陆两大生态系统交错带的盐城沿海湿地既具有强大的生态服务功能，又是生态环境最脆弱的区域，因此必然引起人们的广泛关注。

2、沿海湿地的主要生态功能湿地是生物丰富多样性的生态系统，在抵御洪水、调节径流、控制污染、改善气候、美化环境等方面起着重要作用，它既是天然蓄水库，又是众多野生动物，特别是丹顶鹤等珍稀水禽的繁殖和越冬地，它还可以给人类提供水资源和食物，与人类生产生活息息相关，被称为“生命的摇篮”、“地球之肾”。

沿海湿地的多功能、多用途的特征决定了其价值的多样性，即具有资源价值、环境价值和人文价值（见图1）。

图1沿海湿地主要价值示意图2.1资源价值盐城沿海湿地生产丰富的动植物产品，如：鱼、虾、贝、藻类、泥炭、药材等。

盐城市的农、渔、牧、副的生产，很大程度上要依赖沿海湿地提供的自然资源。

沿海地区，盐的种类齐全，如：食盐、芒硝、天然硫等，还富含稀有元素。

盐城境内的射阳河、串场河、通榆河拥有丰富的水源，具有良好的水运能力。

湿地泥炭和薪材林可用于燃烧，是农村重要的能源来源。

盐城湿地调研报告

盐城湿地调研报告湿地调研概况：一、目的与意义湿地是生态系统中重要的自然资源，具有调节气候、净化水质、保护生物多样性等重要功能。

为了深入了解盐城湿地的现状和问题，本次调研旨在为湿地保护和可持续利用提供科学依据。

二、调研方法与过程1. 实地考察：根据盐城湿地分布情况，选择代表性湿地进行实地考察，包括湿地类型、植被组成、水体状况等方面的调查。

2. 数据分析：搜集并分析盐城湿地相关的统计数据、研究报告以及专家意见，为调研报告提供科学依据。

3. 调研总结：综合分析以上内容，提出对湿地保护与可持续利用的建议。

三、盐城湿地现状分析1. 湿地类型：盐城地区主要湿地类型包括盐碱地湿地、河流湿地、湖泊湿地等。

2. 植被组成：盐城湿地植被种类丰富，包括芦苇、蒲草、黄菰等常见湿地植物种类。

3. 水体状况：盐城湿地水体多以河流、湖泊为主，水质良好，但存在一定程度的污染问题。

四、盐城湿地问题分析1. 人为干扰：盐城湿地受到农业、工业和城市化进程的影响，人为活动对湿地生态环境造成了一定的破坏。

2. 水污染问题：由于农业化肥、工业废水等污染源的存在，部分湿地水体受到了不同程度的污染。

3. 湿地退化：湿地内部水体流动性下降，盐碱化现象逐渐加重，湿地植被减少，生态系统功能逐渐丧失。

五、盐城湿地保护与可持续利用建议1. 制定湿地保护规划：根据湿地类型和分布情况，制定具体的湿地保护规划，建立湿地自然保护区和湿地公园等保护区域。

2. 健全湿地管理机制：建立湿地保护管理机构，加强湿地保护法规的制定和执行，加大对湿地的监测和执法力度。

3. 加强环境治理措施：采取措施减少农业和工业废水排放，加强湿地周边环境的治理，确保湿地的水质安全。

4. 湿地恢复与修复：对湿地退化较严重的地区，进行湿地恢复和修复工作，增加湿地植被覆盖，提高湿地生态系统的稳定性和可持续利用能力。

六、结论盐城湿地作为重要的生态资源，面临一定程度的破坏和退化。

为了保护湿地生态环境，需加强湿地管理与保护工作，采取一系列措施恢复湿地生态系统功能，促进湿地可持续利用。

生态旅游资源潜力评价_以江苏盐城海滨湿地为例

1. 4. 2 测算过程本文设计生态旅游资源潜力评价体系指标权重系数问卷
表 ,邀请旅游管理、旅游资源开发、人文地理学、国土资源学、城市与区域规划、资源与环境、生态学等领域熟悉盐城海滨湿地旅游资源的专家学者对指标体系中各因素赋分 (研究共发出征询卷 20 份 ,收回 18 份) 。 1. 4. 2. 1 评判集的确立。问卷中对图 2 制约层、要素层、指标评价层确定评判集 : V = {9 (非常重要) ,7 (重要) ,5 (一般重要) ,3 (不重要) ,1 (很不重要) } 。 1. 4. 2. 2 评价函数。采用的权重评估模型为 :
综合层 ( B) 指标内容权重
要素层 ( C) 指标内容
权重
指标内容
指标评价层( D)
权重
生态旅游资源潜B Z力〗评价
( A)
1. 00
生态旅游景观资源潜在保障力( B1)
0. 261
客源市场潜力
( B2)
0. 226
生态环境潜在保障力
( B3)
0. 302
旅游开发条件的潜在支持力
第 27 卷第 5 2007 年 9 月
期
经济地理 ECONOMIC GEOGRAPHY
Vol. 27 Sep .
, ,
No. 5 2007
文章编号 :1000 - 8462 (2007) 05 - 0830 - 05
生态旅游资源潜力评价
first principal components factor( wi) 序号因子权重系数序号因子权重系数序号因子权重系数
1
0. 488
2
0. 555
3

基于社区增权的生态旅游可持续发展研究——以盐城湿地为例

摘要：本文基于国内外生态旅游可持续发展与社区增权理论研究的基础上，以江苏盐城海滨湿地保护区为例，结合海滨湿地旅游区周边附近居民现实旅游收益及政府政策调查，分析盐城海滨湿地生态旅游开发过程中的社区增权现状与存在问题，探讨社区增权对生态旅游可持续发展的促进作用以及促进策略，为促进生态旅游可持续健康发展提供决策参考。

关键词：社区增权生态旅游可持续发展盐城海滨湿地Abstract：This article is based on the domestic and international sustainable development of ecotourism and theoretical studies of community empowerment, taking the coastal wetland nature of Yancheng, Jiangsu for example, combined with the coastal wetlands surrounding residents’ real tourism receipts and government’s policy researches to analysis the current situation and problems of the community empowerment in the development process of Yancheng coastal wetland ecology, and ultimately the author explores the impact and promotion strategies of the theory of community empowerment for sustainable eco-tourism development to provide a reference for the promotion of sustainable and healthy development of the eco-tourism.Keywords: community empowerment ; sustainable development of ecotourism ; Yancheng coastal wetland目录文献综述 (1)第一章前言 (1)研究背景与意义 (1)一、研究背景 (1)（一）生态旅游的兴起 (1)（二）生态旅游可持续发展中利益相关者中社区居民参与不足 (2)（三）盐城海滨湿地生态旅游的可持续发展的需要 (2)二、研究意义 (3)第二章社区增权与生态旅游可持续发展理论研究 (3)一、生态旅游可持续发展的理论与内涵 (3)（一）生态旅游的可持续发展首先表现为维护自然生态系统的可持续发展 (4)(二)生态旅游的可持续发展包含促进旅游地区社会经济可持续发展的目的 (4)二、社区参与、社区增权与生态旅游可持续发展的内在关联 (5)第三章盐城海滨湿地生态旅游开发的社区增权问题研究 (9)一、盐城湿地旅游开发概况 (9)二、盐城湿地旅游开发过程中社区参与状况分析 (9)三、社区增权在盐城海滨湿地保护区应用中存在的问题及原因分析 (9)第四章基于社区增权的盐城湿地生态旅游可持续发展对策与建议 (11)第五章总结 (13)参考文献 (14)致谢 (15)文献综述左冰等对西方旅游增权理论的发展进行了综述并结合我国实情提出个人权利与制度保障的重要性。

基于层次分析法的城市湿地公园模糊评价分析

ｅａａｏｏｆｍｔｅｗｉｔｆｉｅｌｄｐｒｔｓｖｅｓｂｃｖｔｐｏｌｍｙｏｌｕｉＨ；ｅｏｄｙｖｌｔｎｔｃｎｉｅｈｏｔｗｔｎａｋｏｏｅｔｕｊｔｉｒｅｓｎｙｓｇＡＰｓｃｎｌ，ｕｉｏｒｈｇｃｙａｌｈｅｉｙｂｂｎ
ｓｎｈｓｓｅａｕｔｏｎｅｅｏｍｅｔｏｉｙｗｅｎａｋ，ｐｎａｕｐｙｓｍｅｒｆｒｎｅｆｒｏｒｃｕｔｙ’ ｙｔｅｉｖｌａｉｎａｄｄｖｌｐｎｆｃｔｄａｄｐｒｓｈｏｉｇｗｅｃｎｓｐｌｏｅｅｅｃｏｕｏｎｒＳ
ｆｚｙｙｔｅｉｅａｕｔｏｓｓｄｔｅａｕｔｔｅｕｃｉｎｏｉｔｎｐｒｓｈｒｓｌｘｃｌｅｐａｎｔｅｕｚｓｎｈｓｓｖｌａｉｎｉｕｅｏｖｌａｅｈｆｎｔｆｃｔｗｅｌｄａｋ．Ｔｅｅｕｔｅａｔｏｙａｙｘｌｉｓｈ
Ａｂｔａｔ：ｔｅａｉｏｉｅｅｏｒｉｉｓｗｅｌｎａｋ，ｔｆｓ，ｈｓａｅａｏｔＡＨＰｎｕｚｙｔｅｉｓｒｃＯｎｈｂｓｓｆＣｈｎｓｆｕｃｔｅｔａｄｐｒｓａｒｔｔｉｐｐｒｄｐｓｉａｄｆｚｙｓｎｈｓｓ
结合层次分析和模糊数学的方法进行湿地公园综合
评价。
供更多生存空间，挥湿地泻洪防洪、发净化水质、充补
收稿日期：０８０ — ６２０ — １０

盐城自然保护区及扎龙丹顶鹤种群调查分析

盐城自然保护区及扎龙丹顶鹤种群调查分析宗小凡;曹儒鑫;吕绍楠;张瀚允【摘要】The red-crowned crane is one of rare endangered bird species in the world, and it is also a wetland environmental quality indicator species. Based on the investigations of the red-crowned cranes in Yancheng Nature Reserve in Jiangsu Province and Zhalong Nature Reserve in Heilongjiang Province, we performs population analysis on the red-crowned crane, obtains the results of the protection analysis of red-crowned crane population.%丹顶鹤是世界上珍稀濒危的鸟类物种之一，是湿地环境质量的指示物种。

文章通过对江苏盐城自然保护区、黑龙江扎龙自然保护区的丹顶鹤进行种群分析调查研究，得出了丹顶鹤种群的保护性分析的研究结果。

【期刊名称】《江苏科技信息》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】2页(P76-77)【关键词】丹顶鹤;就地保护;种群分析【作者】宗小凡;曹儒鑫;吕绍楠;张瀚允【作者单位】南京森林警察学院，江苏南京 210023;南京森林警察学院，江苏南京 210023;南京森林警察学院，江苏南京 210023;南京森林警察学院，江苏南京210023【正文语种】中文丹顶鹤（Grus japonensis）又名仙鹤，为鸟纲、鹤形目、鹤科、鹤属鸟类。

由于人类活动特别是像围湖造田这种湖泊开发行为对丹顶鹤繁殖地和栖息地的影响巨大，导致其种群数量骤减。

基于土地利用变化的生态系统服务价值核算——以江苏盐城滨海湿地为例

在全球范围内推动生态学的发展和改善生态系统管理工作做出了极为重要的贡献。在全球生态系Ｊ统服务功能研究热潮的影响下，我国学者也相继涉
服务划分为１７类，并对其价值进行货币评估【。这２］
一
２研究区概况与研究方法
２１研究区概况．本文的研究区域位于江苏盐城滨海湿地，与调整前的江苏盐城国家级珍禽自然保护区重合（０７２０年前）东临黄海，在北纬３。０～３。７，东经。２２４３１９２１１１间（１。其地理范围由盐城１。９～２。６之图）沿海５个县（）市，响水、滨海、射阳、大丰、东
ｓｎｉｇｄｔ．ｓｉｈｗｅｈｔｔｅｔｔｌｃｎｍｉａｕｓｗｅｅｅｏｍｏｓ６．ｉｉｎＲＢｎａｅａｅｅｓｎａａＲｅｕｔｓｏｄｔａｈｏａｅｏｏｃｖｌｅｒｎｒｕ．８３ｂｌｏＭｓｌｏｖｒｇ．Ａｍｏｇｎｔｅ．ｈａｕｆｏｇｎｌｗｅｌｎｓｍａｅｔｅｇｅｔｓｃｎｒｕｉｎｔｗａｂｕｔｓｔｅｖｌｅｏｒｉｃａｈｍｔｅｖｌｅｏｒｉａｔｄｄｈｒａｅｔｏｔｉｔ．Ｉｉａｂｏｓａｏｔ３ｉｈａｕｆａｔｉｉｌ１ｍｅｆｗｅｌｎｓａｄｎｎｗｅｌｎｓａｏｓｒａｉｅｅｔｔｎｓｎｅｍｏｔｆｅｕｓａｄｅｉｔｎｅｖｌｅｒｏｃｕｅ．ｔｄｎｏ — ｔｄｓａｃｎｅｖｔｓｉｉｉｃｓｑｅｔｎｘｓｃａｕｓｗｅｅｎｔｎｌｄｄａａｖｍａｏｏｂｅｉＩｄｒｃｓａｕｓｗａｂｕ．ｉｓｏｉｃｓａｕｓＴｈｏａａｕｓｖｒｄｗｉｉｎｈｅＯＳｗａｎｉｅｔｕｅｖｌｅｓａｏｔ６５ｔｍｅｆｄｒｔｕｅｖｌｅ．ｅｔｔｌｖｌｅａｉｔｔｅｅｈｍｅａｄｔｅｎｔｌＳｓ２７９ｂｌｏＢｅｅｔ０ｙａｓＴｈｒｓｎｏｖｏｓｄｇａａｉｎｔｎｅｃｆｏｇｎｌｔｎｓｓｉｉｇｔｔｅ．６ｉｉｎＲＭｌｉｒｃｎｅｒ．ｅｅｗａｂｉｕｅｒｄｔｅｄｎｙｏｒｉａｌｄｈｆｎｏｏｈｒｎ２ａｏｉｗｅａｔｌｎｓｓｆｒｄｆｒｎｃｎｍｉｅｅｔｄｒｎ９７２０．ｉｈｃｎｒｕｅｏｔｅｉｃｅｓｆｔｅｄｒｃｓａｕｓａｄｕｅｏｉｅｅｔｏｏｃｂｎｆｓｕｇ１８ — ０７ｗｈｃｏｔｂｔｄｔｎｒａｅｏｉｔｅｖｌｅｅｉｉｉｈｈｅｕａｄｔｅｄｃｉｅｏｄｒｃｓａｕｓｎｐｉｎｌａｕｓｎｅｌｆｉｉｅｔｅｖｌｅｄｏｔａｖｌｅ．ｈｎｎｕａｏＫｅｗｏｄ：ｌｎｓｈｎｅｅｏｙｔｍｅｖｃａｕ；ｎｈｎｏｓａｔｎｓｙｒｓａｄｕｅｃａｇ；ｃｓｓｅｓｒｉｅｖｌｅＹａｃｅｇｃａｔｌｗｅｌｄａ

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

然的旅游动机 ,又符合可持续发展思想的需要 ,产生之初便显多样性和旅游三方面相互联动的关系 ,通过有效的管理 ,旅
示出强劲的发展势头。在生态旅游众多的目的地中 ,湿地是游、保护区和当地社区能够共同发展 ,并将促进可持续发展和
其中重要的一类。
生物多样性保护。
湿地是地球上水陆相互作用形成的独特生态系统 ,是重
aij
m
( i , j = 1 ,2 ,Λ , m)
∑aij
i =1
;然后按行求和、归一化 , 所得的列向量 w = ( w1 , w2 ,Λ ,
m
∑ wm ) T 即为矩阵 A 的特征向量 ,其中 wi
=
1 mj
=
bij ( i
1
,j
=
1
,2
,
Λ, m) 。
∑ 进一步计算矩阵 A 的最大特征根 : λmax
次分析法与熵技术结合用于生态旅游的评价以往尚未涉及 ,
本文拟在此方面做一探索。
2. 2. 1 构造判断矩阵。将个评价指标关于某个评价目标的
重要程度 (根据表 2 所示标度对照表确定) 作两两比较得到判
断矩阵 : A = ( aij ) m×m , 式中 : aij 表示表 2 确定的比较标度[25 ] 。
多。1980 年代以来 ,许多研究集中在生态旅游的定义及其主的权重 ,以期得到相对准确的指标权重。
要的原则上。尽管对生态旅游还没有形成一个统一的定义 , 但大家对生态旅游促进环境保护、有助于可持续发展的实现
2 模型的构建
达成了共识。后来的研究从生态旅游的定义转为对其实用的 2. 1 指标选取
样性 ,已使其成为许多娱乐活动和旅游活动的场所 ,旅游功能研究根据中国的实际情况以及湿地的资源特点 ,并且考虑到湿地
也逐渐被人们认识[3] 。
生态旅游活动的敏感性和复杂性 ,提出湿地生态旅游评价的综合
随着生态旅游的蓬勃发展 ,对生态旅游的研究也越来越指标体系。并进一步用层次分析法和熵方法相结合 ,确定各指标
目标层权重
子系统层
因素评价层
因子评价层
生态环境 B 1
自然环境 C1
水体质量 D1 大气等质量 D2
生态系统 C2
结构和功能 D3
湿
地
生
态
旅
游
〗发展
1. 00
综
合
评
价
指
标
当地社区 B 2 旅游发展 B 3
旅游价值 C3 区位和经济条件 C4 人口和服务设施 C5 文化背景 C6 旅游设施 C7
生态旅游作为一种特殊形式的专项自然旅游 ,是旅游市研究。Ross & Wall[9] 认为生态旅游的评价方法应该是评价某
场需求结构发生变化和以大众旅游为特色的旅游业发展到一旅游地的旅游满足理想的生态旅游原则的程度。他们提出
一定阶段的产物。生态旅游迎合了旅游者返朴归真、回归自了生态旅游的评价模型。此模型认为生态旅游是社区 ,生物
生态旅游的有效性。Hull[6] 在巴厘的案例研究中提出了“生应选取其中具有典型代表意义的指标 ,避免相同或相近的变
态旅游的原则的模型”用以评价生态旅游。这个模型来自生量重复出现 ,使指标体系简洁易用。
态旅游协会对生态旅游的定义 ,认为生态旅游的三大目标是 : 2. 1. 1. 3 层次性。湿地生态旅游评价是一个复杂的系统 ,它
这些对生态旅游的评价大都是定性的评价 ,而不考虑定量
要的生存环境和自然界最富生物多样性的生态景观之一[1] 。的评价 ,因为生态旅游的许多方面不好定量。但是定性的评价往
在世界自然保护大纲中 ,湿地与森林、海洋一起并列为全球三往主观因素过多 ,其评价结果很难保证客观公正。本文试图通过
大生态系统[2] 。湿地丰富的生物物种多样性和湿地景观的多定量的方法来评价湿地生态旅游。为保证定量方法的准确性 ,本
对其进行修正[19 ,20] 。将熵技术与层次分析法结合曾用于航
道方案的评价[21] ,此方法也曾用于测算可持续发展能力[22] , 崔灵周等[23] 通过熵技术支持下确定可持续发展指标权重的
层次分析法 ,对陕北黄土高原可持续发展进行了评价。徐菲菲等[24] 运用此方法对风景名胜区规划方案作了评价。将层
综合 ;越往下 ,指标越具体[10 ,11] 。
系见表 1 。下文对各个指标的选取依据做详细解释。
表 1 湿地与生态旅游发展评价定量指标体系 Tab. 1 Indexes of qualitative evaluation of wetland and ecotourism development
708
经济地理 25 卷
可分解为若干较小的子系统 ,子系统又可再分。
2. 1. 2 指标选取依据。根据上述原则 ,通过文献综合以及自
因此 ,其指标体系通常由 3 —4 层构成。越往上 ,指标越己实际的工作经验 ,共选取了 20 个指标 ,最后得到的指标体
为获取尽量准确的指标权重 ,本研究采用了层次分析法和熵技术相结合的评价模型来得到指标权重。所谓层次熵评
分析 ,是一种广为使用的方法 ,用层次分析法识别问题的系统
性强 ,可靠性相对较高。但当采用专家咨询方式时 ,由于层次
分析法容易产生循环而不满足传递性公理 ,导致标度把握不
准并丢失部分信息 ,解决这些问题的有效途径是使用熵技术
术相结合 ,由层次分析法确定各评价指标权重 ,用熵技术对权重进行修正 ,以求得相对准确的评价结果。并以江苏
盐城丹顶鹤湿地自然保护区为例进行了实证研究。
关键词 :层次分析法 ;熵技术 ;湿地 ;生态旅游
中图分类号 :F590. 7
文献标识码 :A
1 问题的提出
教育和解说 ;当地参与和受益 ;对环境可持续的贡献。另外 , Wallace 和 Pierce[7] 以及 Lindberg[8] 都对生态旅游的评价作了
表 2 标度对照表 Tab. 2 Matrix of comparison
标度
含义
1 3 5 7 9 2 ,4 ,6 ,8 倒数
表示两个元素相比 ,具有同样重要性表示两个元素相比 ,前者比后者稍重要表示两个元素相比 ,前者比后者明显重要表示两个元素相比 ,前者比后者强烈重要表示两个元素相比 ,前者比后者极端重要表示上述相邻判断的中间值
第 25 卷第 5 2005 年 9 月
期
经济地理 ECONOMIC GEOGRAPHY
Vol. 25 Sep .
, ,
No. 5 2005
文章编号 :1000 - 8462 (2005) 05 - 0707 - 05
基于层次熵分析法的湿地生态旅游评价研究
收稿日期 :2004 - 11 - 15 ;修回日期 :2005 - 04 - 20 基金项目 :加拿大对外发展署 CIDA 项目 Ecoplan China 和国家自然科学基金资助项目 (编号 :40471050) 的部分研究成果。
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
5 期徐菲菲 ,杨达源 ,黄震方等 :基于层次熵分析法的湿地生态旅游评价研究
709
标准矩阵 B = ( bij ) m×m ,其中 bij =
评价和操作。由于生态旅游是个综合性的过程 ,一直以来评 2. 1. 1 定量指标的选取原则
价不好确定。Orams 认为生态旅游应是一个单项的动态发展 2. 1. 1. 1 可行性。指标体系要尽量客观 ,并能较好地度量湿
过程 ,所产生的结果应该是保护环境免遭破坏 ,使游客得到更地生态旅游主要目标实现的程度。指标内容应简单明了 ,容
摘要 :在生态旅游蓬勃发展的同时 ,对生态旅游实用的评价和操作也引起了学者们的注意。但目前的评价也大
都以定性评价为主 ,评价结果往往带有较大的主观性 ,并且由于学者们从各自研究角度出发 ,而使人们对生态旅游
评价工作更加难以理解。文章试图建立湿地生态旅游定量评价的指标体系和评价模型。通过层次分析法和熵技
究中也提到 ,故将其作为评价指标[12 ,13] 。作为湿地这个敏感的资源环境 ,生态系统是个重要的考虑因素。生态系统的特点揭示了自然保护区能经受一些活动 ,如狩猎资源的能力。因此 ,生态系统的结构和功能 ,与其他生态系统的连通性 ,生态安全性如何 ,监控措施的有效性与否被选作评价指标。在旅游价值中 ,物种珍稀度也是个重要的评判标准 ,Blangy 和 Wood[14] 的研究中就指出将资源的观赏价值作为评价旅游资源的重要指标。社区的特点将影响生态旅游 ,影响社会变化和对旅游业和保护工作的态度。在当地社区中 ,区位和经济条件 , 人口素质和服务设施在 Ecotourism Working Group[15] , Pearce 等[16] 的研究中也指出将其作为旅游业发展的背景。文化的独特性将决定今后开发是否可以作为依托资源。社会的开放程度将影响社区社会是否接受外来文化 ,是否接受游客[17 ,18] 。考虑到我国的具体情况 ,当地执法力度将保障游客安全。因此 ,将其和社会开发程度一起列入评价指标。在旅游条件中 ,解说是个重要的衡量指标 ,因为生态旅游的目标是通过旅游让游客受到环境教育 ,而且对于湿地这样一种资源 , 游客本来认识并不多 ,通过解说可以丰富游客的知识 ,增加游客对生态旅游的认识。设施的质量和数量 ,如安全性、维修状况等也是衡量的重要指标。在旅游发展潜力中 ,旅游经济占当地比重 ,旅游发展潜力是重要的指标。游客满意度比率是满意的游客数Π被访游客数 ,可通过游客调查获得。 2. 2 定量指标权重的确定