形式逻辑第四章复合判断

合集下载

福建自考普通逻辑串讲笔记四

福建自考普通逻辑串讲笔记四

福建自考心理学“普通逻辑”串讲笔记四第四章:判断(二)1、复合判断的特点:(1)它们是由两个或以上的判断组成,即它们的基本单位(变项)是判断,组成复合判断的判断称作支判断,(2)它们的支判断通过“联接词”联接,不同的联接词显示不同的逻辑性质,(3)他们的真假是由其支判断的真假来确定的。

2、联言判断:就是断定几种事物情况同时存在的判断。

逻辑形式是:p并且q.其中p、q称作联言支,“并且”表示联接词,用符号“^”表示,读作“合取”,上述形式可写作:p^q,联言判断的支判断至少是两个,也可以是多个。

3、联言判断的真假情况是由其联言支的真假来确定的。

具体如下图(此表称为真值表):p q p^q真真假假真假真假真假假假4、选言判断:就是断定几种可能事物情况至少有一种存在的判断,构成选言判断的支判断,称作选言支。

5、选言支之间具有并存关系,指一个选言判断的选言支所断定的可能事物情况是不排斥的,彼此相容的,可以同时存在的,选言支之间不具有并存关系,就是说一个选言判断的选言支所断定的可能事物情况是相互排斥的,彼此不相容的,不可以同时存在。

6、宣言判断的种类:(1)相容的宣言判断,(2)不相容的宣言判断。

7、相容的宣言判断:就是断定几个选言支中至少有一个为真且可以同真的选言判断,逻辑形式为:p或者q,其中p、q称作选言支,“或者”表示联结词,用符号“V”表示,读作“析取”,可写作:pVq。

相容的选言判断的支判断至少是两个,也可以是更多。

一个相容的选言判断的真假是由其选言支的真假来确定的,任何相容的选言判断的真假情况都是:p q pVq真真假假真假真假真真真假8、不相容的选言判断:就是断定几个选言支中有并且只有一个为真的选言判断。

其逻辑特征就在于其选言支之间的关系相互排斥,彼此不相容,不可同真,逻辑形式为:要么p,要么q,其中p、q称作选言支,“要么……要么……”表示联结词,用符号V表示(读作“不相容析取”)可写作:pVq,不相容的选言判断的支判断至少有两个,也可以是多个。

第四讲 复合判断及其推理(上)

第四讲 复合判断及其推理(上)

第四讲 复合判断及其推理
• 1、充分条件假言判 断及其真值表 • 充分条件的含义:如 果p存在则q必存在, 那么p就是q的充分 条件,至于没有p的 时候q是否存在是不 一定的,如: • 如果灯亮,说明线路 没有问题。
p
+ + — —
q
+ — + —
p→q
+ — + +
第四讲 复合判断及其推理
• 三、选言推理 • 2、不相容的选言推理 • 大前提为不相容选言判断,小前提是简单判 断的推理。 • (1)肯定否定式 • 小前提肯定某一个选言肢,结论否定其他的 选言肢 • (2)否定肯定式 • 小前提否定一部分选言肢,结论肯定剩下的 选言肢
第四讲 复合判断及其推理
• 第三节 假言判断及其推理 • 一、假言判断 • 假言判断是陈述某一事物情况存在是另一事物情况存在的条件的判 断。 • [例1] 如果一个人的行为没有社会危害性,那么就不能认为是犯 罪。 • [例2] 如果当事人是在违背自己意愿的情况下签订的合同,那么 该合同无效。 • [例3] 只要驳倒了被告的辩解,原告就能胜诉。 • 假言判断由联结词“如果……那么……”和支判断构成。假言判断的 逻辑联结词“如果……那么……”可以用蕴涵词“→”表示。“如果” 后面的支判断称作假言判断的前件,“那么”后面的支判断称作假 言判断的后件。在日常用语中,假言判断逻辑联结词的语言形式是 多种多样的,除了“如果……那么……”外,还有“如果…… 则……”、“假如……那么……”、“只要……就……”,“…… 则……””----只有-----才-----“、”没有----没有----“等等。
我愿嫁给希特勒
第四讲 复合判断及其推理
• 第一节 联言判断及其推理

形式逻辑——第四章 复合判断

形式逻辑——第四章 复合判断

《形式逻辑》课件
23
• ⑵相容选言判断的逻辑形式是:p或者q。 • 这种判断形式又称析取式,其符号公式为:
p∨q
• “∨”是析取符号,“p∨q”读作:p析取q。 • 相容选言判断的特点在于各个选言支可以同真。 • 选言判断的真假,取决于它是否至少有一个选言
支真。
《形式逻辑》课件
24
• 如:
本案或者是赵某所为,或者是钱某所为。
复合判断
• 复合判断是自身包含有其他判断的判断。
• 判断都由支判断和联项两部分组成。
• 复合判断研究的是组成复合判断的支判断间的逻 辑联系。
• 根据支判断间不同的逻辑联系,可将复合判断分
为假言判断、选言判断、联言判断、 负判断等。
《形式逻辑》课件
0
第一节 假言判断
• 假言判断又称条件判断,它是陈述某种事物情况是 另一种事物情况的某种条件的判断。
• 这些都是联言判断。 • 它断定了这两种事物情况都是真的。
《形式逻辑》课件
30
• 2、联言判断的支判断称联言支。
• 联言判断的每一联言支都断定了一种事物情况存 在。
• 3、联言判断的连接词:“……并且……”。
• 有时,为了语句表达的简洁,人们还会将联结词 从字面上省略掉,例如:
认真是成功的秘诀,粗心是失败的伴侣。 小心天下去得,大意寸步难行。
• 第二,注意充分条件和必要条件的区别。 • 不要把充分条件当成了必要条件;也不要把必要
条件当成了充分条件。
《形式逻辑》课件
16
• 第三,注意充分条件假言判断与必要条件假言判 断之间的转换关系。
• 一个充分条件假言判断,前件是后件的充分条件, 后件是前件的必要条件。
• 一个必要条件假言判断,前件是后件的必要条件, 后件是前件的充分条件。

本章应重点掌握各种复合判断的逻辑形式

本章应重点掌握各种复合判断的逻辑形式

第三节 假 言判断就是断定某一事物情况的存在(或不存 在)是另一个事物情况存在(或不存在)的条件 的判断。假言判断又叫条件判断。
• 普通逻辑主要涉及充分条件,必要条件和 充分必要条件这三种条件关系。
• 二、假言判断的种类
• 由于有三种条件关系,反映这些条件关系的假言 判断也就有三种类型:

第二节 选 言 判 断
• 一、什么是选言判断
• 选言判断就是断定几种可能事物情况至少 有一种存在的判断
• 二、选言判断的种类
• 因为选言肢之间有的能具有并存关系,有 的不能具有并存关系,选言判断也就相应 的区分为两种类型:相容选言判断和不相 容选言判断。
• 1.相容选言判断
• 相容的选言判断就是断定几个选言肢中至少 有一个为真并且可以同真的选言判断。或者 说,相容的选言判断就是包含能具有并存关 系的选言肢的选言判断。
• 通过学习,具备以下能力:能够根据各种判断的 逻辑含义,把复合判断的语言形式转化为标准逻 辑形式;熟练地掌握各种复合判断的真值表,并 运用真值表确定复合判断的真假值以及复合判断 之间的等值、矛盾、反对、蕴涵等关系;掌握各 种复合判断的等值判断,并能够进行各种判断之 间的等值转换。
第一节 联 言 判 断
• 其中p、q称作选言肢,“要么……要么……”是联结 词。
• 在现代逻辑中,“要么……要么……”用符号∨(读 作“不相容析取”)表示。这样,上述形式也可写 作:
• p∨q
• 不相容选言判断的逻辑联结词的语言表达方式,除 “要么……要么……”之外,还有:“不是……就 是……” ,“或……或……二者不可兼得”,等等。
• p →q
• 2.必要条件假言判断
• 断定事物情况之间具有必要条件关系的假言 判断就是必要条件假言判断。

形式逻辑金岳霖课后习题答案

形式逻辑金岳霖课后习题答案

形式逻辑金岳霖课后习题答案《形式逻辑》(金岳霖)课后习题目录《形式逻辑》(金岳霖)课后习题 0第二章概念 (2)1.01说明概念的特征和作用。

(2)1.02形式逻辑为明确概念和准确地使用概念提出了那些方法?明确概念和准确地使用概念要注意那些问题? (3)1.03说明概念与语词的关系。

(3)1.04为什么说概念的内涵是对事物特有属性的反映,而不是事物特有属性本身?31.05指出下列各概念的内涵和某些外延: (3)1.06指出下列各句中,括号里的话是由内涵方面或外延方面,来说明标有横线的概念的: (3)1.07对下列各概念进行一次限制和一次扩大: (4)1.08下列各组概念从前到后,作为连续的限制或扩大,是否正确,为什么? (4)1.09说明下列各句中带括号的概念是哪一种概念: (4)1.10什么是形式逻辑所研究的概念之间的关系?说明下列各句子中带括号的概念间有什么关系,为什么? (5)1.11指出下列各概念的矛盾概念和反对概念: (5)1.12什么是论域?下列各句中带括号的概念的论域是什么? (5)1.13说明真实定义和语词定义的区别和作用。

(5)1.14下列各句话表达了真实定义,还是语词定义? (6)1.15设下列各句话都表达真实定义,是否正确?为什么? (6)1.16根据下列各段文章的内容分别找出“片面性”和“革命”的定义,并说明这个定义是合乎定义规则的: (7)1.17设下列各句话都各表示一个划分。

作为划分,它们是否正确?为什么? (7)1.18生物分为动物和植物,这是不是二分法?如果不是二分法,则把它改为二分法。

(7)1.19指出下列各段话明确了哪些概念,主要是用哪些方法明确的?(7)第三章判断 (8)2.04指出下到各判断是哪一种性质判断,并指出它们的主谓项。

(8)2.05 (9)2.06 (10)2.07什么叫做周延?为什么肯定判断的谓项不周延而否定判断的谓项周延? (11)2.08下列各关系是对称的或传递的吗? (11)2.09下列各组判断之间有什么真假关系? (11)2.10从关系的逻辑性质方面,指出下列两句话中的逻辑错误:(12)2.11断定了一个复合判断,是否必然地断定了它的肢判断,为什么? (12)2.12下列各判断是哪种复合判断,并指出它们的判断联项和肢判断。

《逻辑学》 第四章 复合判断

《逻辑学》 第四章 复合判断

《逻辑学》第四章复合判断
一、联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。

命题形式是p并且q。

只有全真才为真。

二、选言判断是断定几种事物情况至少有一种存在的判断。

1.相容选言判断
命题形式是p或者q。

只有全假时为假。

2.不相容选言判断。

命题形式是要么p,要么q。

只有一个为真才为真。

三、假言判断是断定某一事物情况的存在是另一种情况存在的条件的判断。

1.充分条件假言判断。

命题形式是如果p,那么q。

只有在p真q假时为假,其余情况下为真。

2.必要条件假言判断。

命题形式是只有p,才q。

只有在p假q真时为假,其余情况下为真。

3.充分必要条件假言判断。

命题形式是p当且仅当q。

只有在p、q都为真或假时为真,其余为假。

四、负判断是否定某个判断的判断。

命题形式是并非p。

五、模态判断是包含模态词的判断。

模态判断之间的真假关系。

必然p与可能非p、必然非p与可能p之间存在矛盾关系。

它们之间既不能同真,也不能同假。

必然p与必然非p存在反对关系。

它们之间不能同真,可以同假。

可能p与可能非p存在下反对关系。

它们之间不能同假,可以同真。

必然p与可能p、必然非p与可能非p存在差等关系。

如果必然判断是真,则或然判断也是真;如果必然判断为假,则或然判断真假不定;如果或然判断为真,则必然判断真假不定;如果或然判断是假,则必然判断也是假。

形式逻辑-考前辅导资料

形式逻辑-考前辅导资料

《形式逻辑》考前辅导材料一、本课程考试的基本要求《形式逻辑》是一门应用性很强的学科。

逻辑考试主要是测试学生的动脑能力,对培养学生的逻辑判断和推理能力具有重要的意义。

今年3月份的考试,主要考核知识点如下(其中划横线的部分更重要):1.各个章节的基本常识。

如概念的分类、外延间的关系、判断分类、假说的形成、论证的方式等基本理论,测试的方式主要体现在填空题方面。

2.掌握几种主要的推理。

如定义及其种类、规则等,对当关系推理、三段论、假言推理、选言推理,归纳推理和论证的结构和方式等,测试的方式主要体现在选择题、分析题和最后的综合题方面。

3.学会运用欧拉图给出概念外延关系图。

如给出几个概念画出其外延关系图。

二、关于使用的教材及考试方法1.认真阅看录制的《形式逻辑》课件。

2.使用的教材:《形式逻辑教程》,连丽霞主编,中国农业大学出版社。

3.本课程共分四个部分:①概念部分;②判断部分(简单判断和复合判断);③推理部分(简单判断推理和复合判断推理、归纳和类比推理);④逻辑规律、假说、论证等。

4.考试方法:①考试时间为120分钟,考试方式为开卷考试;②考试题型:1)填空题;2)单项选择题;3)图解题;4)分析题;5)综合题。

三、考试类型(一)填空题(每小题1分,26分)例如:性质判断的类型有:—A—、—E—、—I—、—O—。

(二)单选题(每小题3分,共24分)例如:“大部分在校学生学习都是很勤奋的。

”该判断属于(I )判断。

A、AB、IC、ED、O(三)图解题(每小题6分,共12分)给出下列各组概念外延关系的相应图形例如:教师(A)、党员(B)、博士生(C)(四)分析题(每小题5分,共20分)例如:什么是论证?论证的结构包括哪些部分?论证的规则有哪些?答:论证是用已知真实的判断去确定另外判断的真实性和虚假性的思维过程,论证包括证明和反驳2种。

论证的结构包括论题、论据和论证方式三部分。

论题的规则:(1)论题要清楚准确;(2)论题要始终保持同一。

《形式逻辑》课程笔记

《形式逻辑》课程笔记

《形式逻辑》课程笔记第一章绪论一、逻辑学的内容与对象1. 逻辑学是研究思维形式及其规律的科学,主要研究推理、论证、概念、判断、命题等思维形式,以及它们之间的逻辑关系和逻辑规律。

2. 逻辑学的对象包括:(1)思维形式:如概念、判断、推理、论证等。

(2)思维内容:如命题的真假、概念的内涵和外延等。

(3)思维规律:如同一律、矛盾律、排中律等。

二、逻辑学的性质与作用1. 逻辑学的性质:(1)逻辑学是一门基础科学,为其他科学提供研究方法和思维方式。

(2)逻辑学是一门工具科学,为实际应用提供逻辑分析和论证方法。

(3)逻辑学是一门交叉科学,与哲学、数学、计算机科学等领域密切相关。

2. 逻辑学的作用:(1)提高思维品质:通过学习逻辑学,可以培养严密的思维、批判性思维和创新性思维。

(2)指导科学研究:逻辑学为科学研究提供方法论指导,帮助科学家进行有效的推理和论证。

(3)促进人际沟通:逻辑学有助于提高沟通效果,使表达更加清晰、有条理。

(4)辅助决策制定:逻辑学为决策者提供逻辑分析工具,帮助做出合理、明智的决策。

三、逻辑学的研究与学习方法1. 逻辑学的研究方法:(1)形式化方法:将自然语言中的逻辑关系抽象为符号系统,研究符号系统中的逻辑结构。

(2)语义分析方法:研究逻辑形式的真假含义,探讨逻辑形式与现实世界的关系。

(3)辩证法:分析事物之间的矛盾和联系,揭示事物的本质和发展规律。

2. 逻辑学的学习方法:(1)理论学习:系统学习逻辑学的基本概念、原理和方法。

(2)案例分析:通过分析典型逻辑案例,加深对逻辑学理论的理解。

(3)实践应用:将逻辑学知识应用于实际问题,提高逻辑思维和论证能力。

(4)交流探讨:与他人交流逻辑学观点,取长补短,共同提高。

第二章推理概述一、推理的构成成分1. 推理是由前提、结论和推理形式组成的思维形式。

推理的目的是从前提出发,通过推理形式得出结论。

2. 前提:是推理中提出来的,作为推理依据的已知判断。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

形式逻辑第四章复合判断第四章判断(二)[学习提示]本章介绍各种复合判断。

通过本章的学习,要了解什么是复合判断、复合判断分类的根据;各种复合判断的逻辑形式及逻辑性质。

各种复合判断的逻辑形式和逻辑性质是复合判断推理的基础,是本章学习的重点内容,要牢固掌握。

其中还要注意把握联言判断与相容选言判断、相容选言判断与不相容选言判断、充分条件假言判断与必要条件假言判断之间的联系和区别;几种主要的负判断及其等值判断的逻辑形式;假言判断的等值转换形式等内容。

第一节复合判断概述一、什么是复合判断指本身含有其它判断的判断。

如:未来战争或者是核战争,或者是常规战争。

二、复合判断的构成及形式复合判断由联结词将支判断(命题变项)联结起来而构成。

形式:是由联结词与命题变项组成的表达式。

三、复合判断的种类以联结词的逻辑性质为标准,分为联言判断、选言判断、假言判断和负判断四种。

第二节联言判断一、什么是联言判断联言判断是断定若干事物情况共同存在的复合判断。

例如:泰山既雄伟,又壮丽。

联言判断由联言支和联言联结项构成。

联言支可以有两个或三个以上,联言支通过联结项“并且”联结起来。

一个二支联言判断的逻辑形式是:P并且q在现代逻辑中,“并且”也可用“∧”(读作“合取”)表示。

这样,联言判断的逻辑形式也可表示为:P∧q在现代汉语中,联言判断用并列复句、递进复句、连贯复句、转折复句与某些单句表达。

在日常生活中,联言命题常用省略的语言形式表达,如:虚心使人进步,骄傲使人落后(省略连接词)二、联言判断的真假值联言判断的真假决定于联言支的真假。

一个联言判断,只有当它的联言支都真时,它才是真的,只要有一个联言支假,它就是假的。

两个联言支中如果有一个假或者两个都假时,那么,这个联言判断就是假的。

联言判断的真假值与联言支的真假值的制约关系可以用下列真值表来表示:现代逻辑认为,一个合取式(P∧q),只要支命题都真,即使支命题之间没有意义上的联系,也是真的。

例如,“1+1=2,并且雪是白的”这个联言命题就是真的。

然而,在实际思维和语言表达中,人们不满足于仅从真假值的角度对联言判断加以研究,而进一步从联言支之间不同意义上的联系作具体分析,以便准确使用这种判断。

在数理逻辑中,如果将联言命题联言支的次序前后颠倒,并不影响整个联言命题所表达的意思。

但在日常语言中,联言命题联言支的前后次序有时是不能颠倒的。

如果颠倒,意思可能会大相径庭。

如:屡战屡败——屡败屡战。

第二节选言判断一、什么是选言判断选言判断是断定若干可能的事物情况至少或只能有一种真情况存在的判断。

选言判断至少包括两个支判断,它的支判断叫选言支。

选言支通过选言联结项“或者”、“要么”等联结而构成选言判断。

可见,选言判断是由选言支和选言联结词两部分构成的。

选言判断一般由选择复句来表达。

在日常生活中,选言判断也可用省略的语言形式表达:(1)冠军或者是法国队,或者是巴西队。

(2)法是由国家制定或认可的。

二、选言判断的种类选言判断的逻辑特性就是选言支是否可以同真。

如果一个选言判断的选言支所反映的事物情况可以有两个以上或全部同时存在,即选言支可以同真,那么,选言支之间是相容关系,如果一个选言判断的选言支所反映的事物情况只能有一个存在,不能有两个以上存在,那么,选言支之间是不相容关系。

根据选言支之间相容还是不相容,选言判断可分为相容选言判断和不相容选言判断两种。

1.相容选言判断(1)含义:相容选言判断是断定诸选言支中至少有一个选言支为真并且可同时为真的选言判断。

胜者或因其强,或因其指挥无误。

汽车没按时回来,或者是路断了,或者是车坏了。

(2)逻辑形式:相容选言判断的逻辑形式可表示为:p或者q其中“p”和“q”表示选言支,“或者”是联结词。

相容选言判断的联结词也可以用符号“∨”(读作“相容析取/析取”)来表示。

这样,相容选言判断的逻辑形式也可表示为:p∨q在现代汉语中,表达相容选言判断的关联词语除了“或者”以外,还有“是……还是”、“也许……也许……”、“不是……就是……”等等。

(3)相容选言判断的真假值在相容选言判断中,只要有一个选言支真,它就是真的,只有当选言支都假时,它才是假的。

用下面的真值表来表示:2.不相容选言判断(1)含义:不相容选言判断是断定有而且只有一个选言支为真的选言判断。

①这场足球赛,要么甲队胜,要么乙队胜,要么踢平。

②或者是英雄创造历史,或者是群众创造历史,二者必居其一。

(2)逻辑形式:不相容选言判断的逻辑形式可表示为:要么p,要么q其中“P”和“q”表示选言支;“要么……要么……”表示联结词。

不相容选言判断的联结词也可用符号“∨·”(读作“不相容析取”)来表示。

这样,不相容选言判断的逻辑形式也可表示为:p ∨·q(3)不相容选言判断的真假值在不相容选言判断中,有而且只有一个选言支是真的,它才是真的;选言支全假或有两个以上选言支真,它是假的。

第三节假言判断一、什么是假言判断假言判断是断定某一事物情况的存在(或不存在)是另一事物情况存在(或不存在)的条件的判断。

因为假言判断是有条件地断定某个事物情况的存在,所以又称它为条件判断。

只要我们团结奋斗,胜利就会到来。

假言判断由两个支判断和假言联结词构成。

两个支判断中,表示条件的支判断,位置一般在前边,称为前件。

另一个支判断,位置在后边,称为后件。

既然假言判断反映了事物情况存在之间的条件关系,那么,事物情况存在之间有哪些条件关系呢形式逻辑主要涉及充分条件、必要条件和充分必要条件这三种条件关系。

所为充分条件,就是:设p、q分别为两个事物情况,如果有p,就必然有q,而没有p,是否有q不能确定(既可以有q,也可以没有q)。

这样,p就是q的充分条件。

如“摩擦”对于“生热”来说,就是一个充分条件。

因为,只要“摩擦”就必然“生热”。

而不“摩擦”是否“生热”不能确定,既可以“生热”,也可以不“生热”。

换言之,有许多情况(其中也包括“摩擦”)可以导致“生热”,而仅仅“摩擦”就足够了。

所谓必要条件,就是:设p、q分别为两个事物情况,如果没有p,就必然没有q,而有p,则未必有q(可以有q,也可以没有q)。

这样,p就是q的必要条件。

如“认识错误”对于“改正错误”来说,就是一个必要条件。

因为,没有“认识错误”就必然谈不到“改正错误”。

而有了“认识错误”是否就有“改正错误”,不能确定,既可以有“改正错误”,也可以没有“改正错误”。

换言之,有许多情况(其中也包括“认识错误”)可以导致“改正错误”,也是“改正错误”必不可少的条件,但有此条件却不能确定有相应结果。

所为充分必要条件,就是:设p、q分别为两个事物情况,如果有p,就必然有q,如果没有p,就必然没有q。

这样,p就是q的充分必要条件。

如“中国共产党的领导”对于“中国革命的胜利”来说,就是一个充分必要条件。

因为,有了“中国共产党的领导”就有“中国革命的胜利”;而没有“中国共产党的领导”,就没有“中国革命的胜利”。

换言之,对于“中国革命的胜利”来说,“中国共产党的领导”这一条件,不仅是充分的,而且是必不可少的。

二、假言判断的种类1.充分条件假言判断(1)含义:是断定一事物情况存在,另一事物情况也必然存在的假言判断。

以“p”和“q”分别表示两种事物情况,如果有p必有q,那么,p就是q的充分条件。

如果泼水,那么地就湿。

(2)逻辑形式:充分条件假言判断的逻辑形式可表示为:如果P,那么q在这个公式里,“P”和“q”分别表示前件和后件,“如果……那么……”是联结词。

该联结词还可以用符号“→”(读作“蕴涵”)来表示。

这样,充分条件假言判断也可表示为:p→q在现代汉语中,表达充分条件假言判断的关联词还有“假使……就……”、“倘若……则……”、“只要……就……”等等。

(3)充分条件假言判断的真假值充分条件假言判断只是断定,前件真,后件也真。

就是说,一个充分条件假言判断,当前件真后件也真时,它是真的;如果当前件真,后件却假时,它一定是假的,因为这说明前件不是后件的充分条件;而当前个假时,后件不论是真是假,该充分条件假言判断都是真的,因为,充分条件假言判断并未断定,前件假,后件怎么样。

充分条件假言判断的真假值与前后件的真假值之间的关系可用下面的真值表来表示:2.必要条件假言判断(1)含义:是断定一种事物情况不存在,另一种事物情况就不存在的假言判断。

只有大力发展生产,才能改善人民的生活。

所谓必要条件是指:如果无p必无q,那么,p就是q的必要条件。

(2)逻辑形式:必要条件假言判断的逻辑形式可表示为:只有p,才q在这个公式里,“P”和“q”分别表示前件和后件,“只有,才”是联结词。

必要条件假言判断的联结词还可用符号“←”(读作“反/逆蕴涵”)来表示。

因此,必要条件假言判断也可表示为:p←q在现代汉语中,表达必要条件假言判断的关联词语除了“只有……才……”以外,还有“除非……不……”、“除非……才……”、“……才……”等等。

但是,“只有……才……”这种句式并不都表达必要条件假言判断:只有人民,才是创造世界历史的动力。

其中,“只有”表示量项。

(3)必要条件假言判断的真假值必要条件假言判断只是断定,前件假,后件也假。

就是说,一个必要条件假言判断,当前件假,后件也假时,它是真的;如果当前件假,后件却真时,它一定是假的,因为,这说明前件不是后件的必要条件;而当前件真时,后件无论真假,它都是真的,因为必要条件假言判断并未断定,前件真,后件怎么样。

必要条件假言判断的真假值与前后件的真假值之间的关系可用下面的真值表来表示:3.充分必要条件假言判断(1)含义:是断定一种事物情况存在另一种事物就存在;该种事物情况不存在另一种事物情况就不存在的假言判断。

一个整数是偶数当且仅当它能被2整除。

所谓充分必要条件是指:如果有p必有q;如果无p必无q,就是说,P不仅是q的充分条件,而且是q的必要条件。

这样,P就是q 的充分必要条件。

(2)逻辑形式:充分必要条件假言判断的逻辑形式可表示为:如果p,那么q,并且只有p,才q或表示为:当且仅当P,才q充分条件假言判断的联结词,也可用符号“?”(读作“等值”)来表示。

这样,上述公式也可表示为:p?q在现代汉语中,表达充分必要条件假言判断的关联词语还有“只要并且只有……才……”、“如果……就……并且如果不……就不……”等等。

(3)充分必要条件假言判断的真假值充分必要条件假言判断断定了前件是后件的充分条件,又是后件的必要条件,即前件真后件一定真,前件假后件一定假。

就是说,一个充分必要条件假言判断,当前件真后件也真,或前件假后件也假时,它是真的;而当前件真而后件假,或前件假而后件真时,它是假的。

充分必要条件假言判断的真假值与前后件真假值之间的关系可用下面的真值表来表示:三、假言判断的互相转换最重要的是充分条件和必要条件之间的等值转换。

相关文档
最新文档