电厂温排水条件下河流水温的数值模拟


23 数值方法 .
连续方程要求每个单元质量守恒, 使用在一个时间步长上建立集中质量单元的守恒格式。 对动量及物质输运方程的离散求解分两步进行: 第一步, 方程采用特征线方法求解; 第二步, 方程采用对时间差分的半隐式格式与集中质量方法求解。
24 计算区域及网格尺度 .
计算域是: 上游断面取在电厂取水口 上游 88 .k m处, 下游断面取在取水口 下游 2. 46 k m
(的 爷 二) 瑕 瑞
06 0.4 02
一 实测值 . 计算值
0 0
5 0
10 0
10 5
20 0
20 5
30 0
3 0 5 0 40
距离 ( ) m
图 5 流速验证结果
・2 8 ・ 1
通过对水位、流速及流量验证, 认为本项工作所采用的数值模型及选定的参数是合适的 能够用于该电厂冷却水运动的数值预报。
关键词 温排水 数值模拟 河流
1 电厂概况
某新建火电厂位于郁江北岸,电厂建设规模按
@桂平市
20 M 40 W燃煤机组规划, 分期建设, 一期工程装机 2 0 MW, X60 二期工程装机 2 60 采用直流 X 0 MW, 供水系统,以郁江作为循环冷却水源,电厂位置如 图1 所示。为给环评工作提供科学依据,需定量计 算郁江内的温度场,确定温排水的影响范围,验证
64 . ℃
502 5 .
2. 86
1 5
2 0 火6 0
3. 3s 01 m / 7
64 C . 0
870 1.
2. 88
一期排水口 位于取水口下 游约 70 0 m处
注:限于篇幅,以下仅就工况 1, ,巧 立论。 3 1 4
42 流场分析 .
河道弯度较大, 河面较窄,平均河宽 30 0 m, 水流基本沿深槽流动。河道转弯时,主流偏向凹
10 0
— .
实测值 计算值
10 5
20 0
20 5
30 0
3 0 5 0 40
距离 () m (的 飞  ̄) 瑕 跪
肠 0.4 0.2
取水 口断面
—
实测值
. 计算值
。0
左水边
5 0
10 0
10 5
20 0
20 5
30 0
3 0 5 0 40
距离 ( ) m
下2 断面
t 时 变 ; 为 才 数 C 工 6 二 糙 系 ; rE, 为 间 量 C 谢 系 , 一 H ; 为 率 数 E, , 为水流
广义扩散系数;A T为水温,T 为自 - 然水温; , , D ,D 为广义 T为水体超温 ,A =T - T -T , 热扩散系数;K 为水面综合散热系数 ; 为 , P 水体密度; 为 9 重力加速 C为 定压比 度; p 水的 热;
C' H
瓮 u+ 十 十 + vg 窦 窦 黔
能量输运方程 :
CZ H
豁+ ・ 六 H瞥, 爵D 一 ・ 瓷一影D + H蓄, 瞥十 , 六 , 箫 ,
26 1
( 3 )
式中: H为水深, h十9 h为基准面以 H= 。 , 。 下水深,夸 为相对基准面水位; , , uv 为x y 方
向垂向平均流速
电厂温排水条件下河流水温的数值模拟
黄春花 段杰辉 赵顺安 袁 狂
中国水利水电科学研究院水力学研究所, 北京,104 004
摘 要 电厂采用直流冷却方式时, 其冷却水将直接排入受纳水体中,对其造成热污染,可能引起 环境生态问题。因此,需定量计算受纳河流的温度场,以确定温排水的影响范围,验证取、排水口 位置的合理性,并为环评工作提供科学依据。本文应用垂向平均的二维常系数数学模型对广西省某 火电厂温排水受纳河流的温度分布及其变化规律进行数值模拟,验证了取、排水 口 位置选择合理, 对受纳河流中的水生生物不会引起负面影响。
对上述取水口附近三个断面而言,实测流速与计算所得流速比较,如图 5 所示,两者的
・2 7 ・ 1
分布形态大致相同。 依据模拟结果统计得出的取水口 断面流量Q 0 m/,与实测记录的 =82 s 3
来流量 76 / 吻合较好。 9m s 3
上1 断面
取水 排水
取水 口
008 .8 002 .0
00 .0
3 C
079 .6
2 ℃
834 . " 4
003 .3 008 .1
1 0 C
84 1 .1 “
0 42 .3
000 .0
000 .0
006 .0
002 .0
0 25 本项研究所采用的二维数学模型的水位、流速验证结果良好,可用于计算研究本电 厂的冷却水问题, 并为电厂的水环境评价及工程设计提供科学依据。 <) 位于河道弯段的凹岸,取水条件好。取水口布置在排水口上游,取水温度基 2 取水口 本不受温排水影响,可保证取到低温的上游来水。 () 3 取水口布置在排水口 下游约 40 0 m处时,温排水自 排水口流出后,大部分进人取水 口, 使取水温升巨增, 该方案从技术上是不可行的。
2 74 m / X3. 1 s '
86 0 . C 7
夏季 9%枯水 5 夏季 9%的枯水 7
1 3
2 0 X6 0
3. 1 / 74 时 s
86 C 0 . 7
夏季 9%枯水 0
枯水期 春季
31 6
2. 86
排水口 位于取水 口上游约
40 0 m处
1 4
2 0 X6 0
3.7 / 01 耐 s
取排水口 相
对位置
全年 9肠 0 枯水 全年 9%的枯水 5 全年 9%的枯水 7
2
3
2 60 X 0
4 5
夏季9%枯水 0
3. 1 / 74 m s 3
86 C 0 . 7
31 6 25 7
2 1 2 27 2
夏季 9写枯水 5 夏季9%的枯水 7 全年 9%枯水 0
一期排水 口位于取水 口下
2 所示) 。
图 2 网格示意图
3 模型验证
31 实测水位验证 .
计算域内实际测量了1 个断面的水位, 3 其中取水口附近 3 个测量断面位置如图3 所示。 本项研究采用郁江航道航行图进行流场验证计算, 计算所得的水位沿程变化与实测资料吻合
较好,如图 4 所示。
32 实测流速 、流里验证 .
岸,随着河道的曲直走向,主流左右摆动;河道
由宽变窄时,流速沿河宽方向趋于均匀。这样的 水流较利于下泄温排水的横向掺混,河道纳热能 力可得到充分利用。
43 温度场分析 .
各计算工况的等温升线沿江分布如图 6 、图 7 、图8 所示, 计算域内的等温升线包络面积列于
表2 。
计算结果表明: 排水口近区温排水与上游来 水掺混后,温升迅速下降,水温的下降则以表面
图 3 取水口附近实测断面位I
 ̄ 3. 1 0
注
* 3 0 . 5
3刀 0
) 一
— 实测值 . 计算值
5 取水 口断面
1 0
1 5
2 0
2 5
3 0
距离 ( ) k m
图 4 水面线率定结果
上1 断面
(的 爷 巴) 划 璐
U n ll U n
叶 仆 吐 月 与
5 0
・2 0 ・ 2
4 计算结果及分析
41 计算工况 .
根据计算要求, 计算工况见表 t o
表 1 计算工况表
工况
1
装机容量
( MW)
冷却水量及 排水温升 355 m / 1.2 s 3
1 . 0C C
水文条件
流量
3 m s ( /)
27 2
24 1 23 0
取水 口水位
( M)
处,左右为岸; 其面积约 1 k ' 1 。网格剖分需能够很好地模拟复杂边界形状,大、小网格过渡 m 均匀, 计算网格尺度能够反映水工构筑物及沿岸地形的主要特征,以便于研究分析流场和热扩 散的影响。据此, 本计算域共剖分 162 23 个单元, 13 73 个计算结点,网格最小尺度为 3 m 如图 0 (
图 6 工况 1 温升沿江分布( 3 单位: ℃)
・2 9 ・ 1
散热为主。除排水口附近外, 沿江随着水体温升的下降,温降梯度逐渐变小。该电厂取、排 水口位于河道的弯段, 河道凹岸水深较深, 有利于取到冷水。工况 1 的 3 3 ℃等温升线不超过 12 / 河宽, 工况 1 和工况 1 的 1 4 5 ℃等温升线不超过 12 / 河宽。当排水口 位于取水口下游时, 取水温升不受本厂温排水的影响,即取水温升为 。 ℃;当排水口位于取水 口上游时,取水温
6
7
游约70 0 m处;二期排水 2 . 86 口 位于取水 口下游约 60 0
m处
8
9
2 1.2 / X355 m s 3
1. ℃ 04
4 60 X 0
全年9%的枯水 5
全年 9%的枯水 7 夏季 9%枯水 0
24 1 23 0 31 6
25 7 2 1 2
1 0 1 1 1 2
升将会受到影响,此时取水温升可达 5 *, c
图 7 工况 1 温升沿江分布( 4 单位: ℃)
图 8 工况 1 温升沿江分布( 5 单位: ℃)
表 2 各计算工况等温升线包络面积表( 计算域内,k } m)
工况
1 3 1 4 1 5
等温升线包络面积(m ) k2
5 0 C
00 0 .4
4 C
取 、排水口布置的合理性。 2
数学模型
2.
月 1
图 1 电厂位置示意图
控制方程
采用垂向平均的二维常系数微分方程。
连续方程 :
a 月u ( )
改
合集下载

某内陆河温排水数值模拟研究

某内陆河温排水数值模拟研究
24计算参数选择在温排水数值计算中影响温水扩散的主要参数有e取水口断面排水口断面eko241涡动扩散系数图4工况3温度分布图5工况4温度分布涡动扩散是由水流涡动产生的一种扩散电厂冷却水排放32温度场计算结果分析到河道中后热量的扩散会随着水流涡动扩散而扩散因为此321排水口处温度分布处用的是rngks模型封闭雷诺方程所以涡动黏滞系数由排水口水域的温升区域不仅取决于电厂规模即冷却水的36
关 键 词 :数 值 模 拟 ;温排 水 ; 内陆 河 流 文献标识码 : A d i1 .9 9ji n 10 —39 2 1 .4 0 8 o:0 36 /.s .0 017 .02 0 .4 s 中 图分 类 号 :P 3 33
Num e i a m u a i n o e m a s ha g n Alu i lRi e rc lSi l to f Th r lDic r e i l v a v r
受 纳水 体温度升高 , 仅会 影 响到水 生生物 的生 长发 育 , 不 而且
会 直接影响工程取排 水方 案 的确定 。 目前湍 流数 学模 型的应 用 已成 为 工 程设 计 与项 目环 评 的重 要 工 具 , 巧菊 利 用 周 P M模式 建立 了大亚湾潮流 的三维数学模 型 , 出了潮流影响 O 给 下温排放的温升分布 ; 张细兵等 基于三角形网格建 立了二维 非恒定流的温排水数学模型 ; 郝瑞霞等 针对受潮汐 影响 的海 域, 采用浮力修 正 的 k— 模 型 模拟 了温度 分 层情 况 ; 光炽 李
wa ic agdfo ap we a t ln e ob i na na drv r sno n o ei.T erslss o h t sd sh re rm o r n a n dt ul i n iln e i f d n sa h eut h w ta :wh ntef e aua u o i- pl p d i ba I e h v rn trlrn f i bg i s g t h o l gwae iu e o gtdn l ln h v ra dt eioh r l aeamot rallwi h v r e ,tec i trdf s slniu ial ao gter e n h stemas r l s n f y i pa le t ter e ;wh ntervrr n f d c s h h i e e o r u e ,te h i u e c ln trdf ssh rznal n p e d o u sra ;wh te h n f i i rs ll h e eau eao n h trilti tbly; o igwae iu e o o tl a ds ra st p te m f i y eh rter o sbgo ma ,tetmp rtr ru d tewae ne ssa it u i a ayefo tep rp cieo edrc ic agn y ec ln ae v r h o io n om fte dan h v oe e to tritkn . n lz rm h es e t ft ie tdsh rigtp o ig w trr e ,tep st na d fr o h ri a en f c nwae na ig v h i i

某滨海电厂温排水数值模拟研究

某滨海电厂温排水数值模拟研究

某滨海电厂温排水数值模拟研究张晓艳;倪培桐;黄健东【摘要】该文通过建立工程海域平面二维数学模型,对某滨海电厂不同的取、排水布置方案进行模拟计算,分析了温排水在海域内输运和扩散规律以及电厂在运行期间其温排放引起的取水温升及对厂址附近海域的影响;根据工程海域潮流运动特性等优化取排水口布置形式,经过优化分析提出了取排水口宜采用差位式布置原理,并用温排水三维数学模型对优化方案做了进一步论证,为该电厂取排水工程的设计和环境影响评价提供科学依据.【期刊名称】《广东水利水电》【年(卷),期】2011(000)010【总页数】4页(P16-19)【关键词】数学模型;温排水;平面二维;差位式【作者】张晓艳;倪培桐;黄健东【作者单位】广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510610;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510610;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510610【正文语种】中文【中图分类】TV1371 工程海域地形与潮流特性某电厂处于海南岛西岸,位于海南岛中部的琼中南隆起中低山地区、属滨海台地,自然地面高程约为9.3~30.4m(85国家高程基准,下同)。

工程海域水下地形等高线与岸线走向一致,呈西南-东北走向,水深总体较深,拟建厂址近区取水口地形标高在-6.0m以内。

电厂规划建设4 650MW核电机组,本期建设2 650MW核电机组。

电厂冷却水采用直流冷却系统,以海水作为循环冷却水源。

2008年在工程海区设置了12条测流垂线,对海域夏、冬季大、中、小潮以及半月潮流进行了观测[1]。

各垂线平均的潮流形态数F值在2.08~4.12之间,平均为3.24,12个测站F值除冬季1#和2#测站外均大于4.0小于2.0,表明本海域潮流类型基本属不规则全日潮流性质。

根据本次水文测验,落潮实测平均流向与涨潮实测平均流向反向的差值一般不足10°,海区潮流基本呈往复流。

电厂温排水对水环境影响的数值模拟

电厂温排水对水环境影响的数值模拟
N
沐鹅洲
N
汪家大山 黄家矶 一、二期排口
三期排口
三期取水口
0
500
1000m
一、二期取水口
牛家湾
图2
计算区域网格布置图 (1)
2.二维温升数学模型
汪家铺 肖家洲 魏家滴 王范高蒋
K T hT uhT vhT T T ( E x h ) ( E y h ) S qTS t x y x x y y C p
K 2.2 10 7 (T 273.15) 3 (0.0015 0.00112V2 )
7.56 T 25509 [(2501.7 2.366T ) 10 T 239.7 1621] 2 (T 239.7)
汪家大山 黄家矶 一、二期排口
三期排口
三期取水口
王范高蒋
第 12 卷 2012 年
第9期 9月
中 国 水 运 China Water Transport
Vol.12 September
No.9 2012
电厂温排水对水环境影响的数值模拟
张
摘
舒
(上海市青浦区水文勘测队,上海 201700) 要:电厂冷却水的合理排放和排放水体的温度预测能为水体环境影响评价提供科学依据。文中建立平面二维温
工 况 水文条件
图4
夏季最枯设计流量下温升场
从温升包络线的分布来看,各水文条件下各温升影响范 围较小。相比较而言,夏季水文条件下,水位较高、流量较 大、温排水掺混作用较强,其影响范围相对较小。冬季水文 条件下水位较低、流量较小、温排水掺混作用比较弱,其温 升场向下游扩散的距离较远,但因横向扩散宽度较小,包络 线面积较小,形状呈狭长状,对周围水环境的影响较小。冬 季水文条件下的1℃温升包络线面积为0.1km2,2℃温升包

海湾电厂三维斜压水流和温排水数值模拟

海湾电厂三维斜压水流和温排水数值模拟
关键词 : 温排放 ; 三维斜压模型 ; 数值模拟 中图分类号 : 7 02 21 x5 ; 4 . 文献标识码 : A 文章编号 :0 5 8 4 ( 00 0 一 00 0 10 — 4 32 1 )2 O 9 — 8
随着经济建设 的快速发展 , 海湾 电厂的规模也逐步扩大。 电厂所需的循环冷却水直接排人海水 中, 改变 了水体的物理 、 化学及生态环境 , 可能造成热污染 , 因此有必要建立相应 的模 型对其影响进行预测。 温水与
受纳水体的掺混及传热过程本身是一个三维的过程 , 加之海湾地带地形和水动力条件 的复杂性 , 了解温 要 排 水垂 向水 流特 性 和温 升分 布 , 须进 行 三维 模拟 。 必 已有 学者 将 三维模 型运 用 于温排 水 的研 究 中[ ]在对 。 流场及温度场进行模拟时 , 大多都是先模拟水动力场 , 然后在此基础上模拟温度场 , 且忽略由于密度差异引 起 的密度 梯度 和斜 压效 应 , 这一 效应 在水 动力 条件 复 杂 的海 湾 地带 以及 垂 向密度 分层 明显 的温水 排放 口附 近水域尤为明显[] 3 因此很有必要建立三维斜压水流和温排水数学模型。 。 本文 以象 山湾内某电厂 的温排水为例 , 进行三维斜压水流和温排水数值模拟。 先进行水动力场 和温度 场计算, 将温度场计算结果代人状态方程 , 实时修正水体密度 , 再将密度反馈到斜压项 , 进行流场更新计算 , 进而得到新的温度场 , 依此循环 , 实现水动力场和温度场的耦合计算 。 在根据实测资料对模型进行充分验证 的基 础上 , 模拟 了电厂温排 水扩 散输移 过程 中的三维 温升分 布特 征 。
() 4
o(2 A h
,
O[
h ) O根 +  ̄ 告 T 一 A )

电厂温排水淹没式排放的数值模拟研究

电厂温排水淹没式排放的数值模拟研究
z z z PsgiolePfrp
第 43卷 第 3期 2016年 5月
华 北 电 力 大 学 学 报 Journal of North China Electric Power University
doi: 10.3969/j.ISSN.1007 —2691.2016.03.14
Vo1.43,No.3 M ay, 2016
电厂 温 排 水 淹 没 式 排 放 的 数 值 模 拟 研 究
程友 良,武 凯
(华 北 电力 大学 能 源 动 力 与 机 械 工 程 学 院 ,河 北 保 定 071003)
摘 要 : 电厂 温排 水 长期 排 入 周 围水 域 ,会 对 周 围 生 态环 境 产 生 不 利 影 响 。 在 全 球 生 态环 境 问·题 日益 严 重 的 情 况 下 ,对 温排 水 的 扩散 特 性 进 行 研 究 具 有 重要 的现 实 意 义 。 利 用 FLUENT软 件 对 电 厂 温排 水 淹 没 式 排 放 方 式 进 行 了数 值 模 拟 ,模 拟 结 果 与 已有 文 献 中水 槽 试 验 的 结 果基 本 一 致 ,进 而 再 利 用该 模 型 及 方 法 对 其 它 工 况 进 行 了数 值 模 拟 。 结 果表 明 , 高温 升 区域 主 要 集 中在 近 区 ,随 着远 区的 增 加 温 升 逐 渐 减 小 , 温升 2~1℃ 时扩 散 面积 增 加 最 明 显 ;数值 模 拟 相 云 图分 析 方 法 可 用 来 获 得 最 佳 的 温 排 水 方 案 ;在 环 境 水 流 流 速 一 定 的 情 况 下 , 温 水 向 上 扩散 的 面 积 与 喷 口流 速 成 正 比 。 其 结 论 和 方 法 对 实际 工 程 具 有 一 定 的 参 考 价 值 。 关 键 词 :电 厂 ;温 排 水 ;淹 没 式 ; 生 态环 境 中 图 分 类 号 :TK09 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1007—2691 (2016)03—0088—07

普兰店电厂温排水数值模拟研究

普兰店电厂温排水数值模拟研究
形区域,本计算域基本上将工程区及可能受到影响的区
普兰店海域潮流类型属规则半日潮流性质,日潮不
等现象明显,即高、低 潮 不 等 较 为 明 显. 普 兰 店 湾 内 地
貌主要为海积地貌 [6],海岸地貌都是在海水动力 下 逐 步
形成的.海积地貌主要表现为海滩、潮上滩、沿海堤、沙
嘴和冲积平原等.大 连 海 湾 工 业 园 区 主 要 是 坐 落 在 普
数值模拟 [1];陈春亮等为了解决温排水排入湛江 湾 后 的
随潮输移扩 散,应 用 ECOMSED 模 型 计 算 温 排 水 的 时
空 输 移 路 径 及 温 升 范 围 [4];姚 姗 姗 等 采 用 MIKE21-
HD 模型对舟山 海 域 冷 排 水 的 温 度 扩 散 进 行 了 数 值 研
洋生态系统脆弱 [1].近年来,随着我国沿海经 济 的 快 速
发展,许多半封闭海 湾 建 造 了 电 厂,采 用 直 流 供 水 系 统
的电厂常年源源 不 断 的 将 高 于 环 境 温 度 5~12℃ 的 温
排水排入受 纳 海 域,会 对 海 水 环 境 产 生 热 影 响 乃 至 热
污染.
目前,半封闭海湾的热影响问题受到学者的广泛关
究 [5].数学模型作为主要的模拟手段,已得到 了 广 泛 的
应用.笔者采用 MIKE21-HD 模 型,对 普 兰 店 电 厂 温
排水的输移路径、温 升 范 围 进 行 研 究,从 温 排 水 扩 散 角
度分析项目建设是否可行.
2 自然条件及计算工况
站采用 H2 潮位,
5#~10# 测 站 采 用 H3 潮 位,将 各 个
9℃ ,极端最高气温
为 36.
1℃ (
1999 年 7 月 29 日),极 端 最 低 气 温 -24.

电厂温排水累积影响数值模拟


ξ
ξ
η
η
ξ
) 基金项目 :水利部公益性行业科研专项基金资助项目 ( C K S F 2 0 1 0 0 0 1 , : 作者简介 :张细兵 ( 男, 高级工程师 , 研究方向为水动力学数值模拟 , 1 9 7 6 E-m a i l s s 9 8 7 1@v i . 1 6 3. c o m -) j p
ξ η


η
ξ ξ
ξ
η ξ
ξ
η
η η
ξ η
0
ξ η
2
η
η
ξ
h U2
C V CCn2 U2 +V2 Z g 槡 ξ h =- ξ η +C - g 1 ξ η η h3
]
C Cη h U+ f ξ
ξ η
此, 本文基于正交曲线网格 , 采用有限体积法建立 研究了多个电厂温 了平面二维温排 水 数 学 模 型 , 排水的叠加影响 , 为电厂环境影响评价和水资源论 证提供了科学依据。
第3 0卷 第3期 2 0 1 2年3月 ( ) 文章编号 : 1 0 0 0 7 7 0 9 2 0 1 2 0 3 0 1 0 3 0 4 - - -
水 电 能 源 科 学 W a t e r R e s o u r c e s a n d P o w e r
V o l . 3 0N o . 3 M a r . 2 0 1 2
·1 0 4·
水 电 能 源 科 学 2 0 1 2年
s i n ω Φ f =2 、 η 为坐标变换系数 ; 式中 , C Z、 h 分别为水位和 ξ C 水深 ; U、 V 分别为曲线 坐 标 系 下 垂 线 平 均 流 速 在
2 实例
2. 1 河道及工程概况 以长江下游镇扬河段世业洲右汊右岸电厂群 为例 , 该工程河段自上而下有三个电厂 , 分别为大 唐南京电厂 、 句容电厂 ( 拟建 ) 和镇江电厂 , 间距分 别约为 3. 5、 1. 5k m。 拟 建 句 容 电 厂 位 于 长 江 下 游镇扬河段世业洲汊道右汊右岸的大道河口与虹 。 镇 扬 河 段 上 起 三 江 口 ,下 迄 五 图 1) 桥口之间 ( 峰山 , 河段全长约 7 自上而下按河道平面形 4k m, 世 业 洲 汊 道、 六 圩 弯 道、 态的 不 同 分 为 仪 征 水 道 、 畅洲汊道及大港水道 。 世业洲汊道自泗源沟至瓜 长2 右汊为主汊 , 长1 为 洲渡口 , 4. 7k m, 5. 8k m, 曲率比较适度 的 弯 曲 河 道 , 平 均 河 宽 约1 4 5 0m。 长江主流出仪征 弯 道 后 , 由左向右过渡至世业洲 右汊 , 主流沿高资 弯 道 右 岸 下 行 至 龙 门 口 附 近 与 又向左汊过渡至六圩弯道 。 左汊支流汇合后 ,

温排水对水体环境影响的数值模拟

一
‘
l
乌莎码头
由于 大部 分水 体 的水 流 及温 升分 布均 随时 间变 化, 为非恒 定 流动 。江段 河道 复 杂 , 深相 对于 水体 水
表 面 宽 度 较 小 , 此 , 流 运 动 可 简 化 为 沿 水 深 平 均 因 水 的 二 维 非 恒 定 流 动 。 本 文 采 用 平 面 二 维 水 流 温 度 场 数 学 模 型 , 池 州 电 厂 的 温 排 水 流 场 和 温 度 场 进 行 对
分析 结果 显 示 , 州 电厂 二 期 扩 建后 的 温排 放 对 保 护 区及 周 边 水 体 不 会 产 生 明显 的热 影 响 。 池
关 键 词 : 排 水 ; 体环 境 影 响 ; 值 模 拟 温 水 数
Abs r ct Rat ta : i onaldr n ofpowerpl tcool at ai an i w erand t per ur edi i r ng em at pr ct e on of ecei n wat an pr i vig er c de ov s om e s ent i denc f A ci ic evi f es orEI ofwat ody . erb The f l ow i d and t em per ur i d oft m al sc f el he t at e f her el di har e i g n C hzh PowerPl i i ul ed by a i ou ant s sm at doptn he m at ig t hem at o i m del ort cal wo — m en onalf f —di si l fel ow i d and t n ・ er ・
图 l 池 州 电厂 及 原 测 量 断 面 位 置

电厂温排水热扩散三维数值模拟研究


η z
Əρ Əx
(2)
+
hFu
+
ƏƏσ(
νV h
ƏƏσu )
+
hus S
Əhv Ət
+
Əhuv Əx′
+
Əhv2 Əy′
+
Əhwu Əσ
=
- fuh
-
gh
Əη Əy′
-
h ����
Əpa Əy′
-
(3)
∫hg
����
η z
Əρ Əy
+ hFv
+
Ə ( νV Əσ h
ƏƏσv )
+ hvsS
1������ 1������ 2 温度运输方程
ƏhT Ət
+
ƏhuT Əx′
+
ƏhvT Əy′
+
ƏhwT Əσ
=
收稿日期: 2018 ̄12 ̄23 作者简介: 佘格格(1993 年—) ꎬ 女ꎬ 硕士研究生ꎮ
������182������
理论研究
水利技术监督
2019 年第 3 期
hFT
3 模型验证
在验证计算时采用某电厂实测资料ꎮ 验证内容 包括水流验证及水温验证ꎬ 水流验证内容有水面 线、 断面流速分布和分流比验证ꎮ
水文测验沿程共布设 6 个水尺ꎬ 实测期间沿着 计算河段布置了 CS1 ~ CS5 共 5 个ꎬ 在排水口上下游 布置了 3 个采样点ꎬ 分别位于排水口上游 50m、 排 水口末端中点和排水口下游 500m 处ꎬ 进行同期垂线 点温升观测ꎬ 具体布置情况如图 1 所示ꎮ 电厂已建 2 × 300MW 机组ꎬ 夏季用水量约 25������ 0m3 / sꎬ 排水温升 约 9������ 0℃ ꎻ 冬 季 用 水 量 约 15������ 0m3 / sꎬ 排 水 温 升 约 14������ 0℃ ꎮ 共布置了 20330 个网格节点和 39430 个计算 单元ꎬ 在垂直方向对水体进行分层ꎬ 层数为 20ꎮ

越南某电厂温排水数值模拟

越南某电厂温排水数值模拟李绍武;韩飞;陈汉宝【摘要】In order to understand the effect of the newly-built Phase Ⅰ and Ⅲ project on the Phase Ⅱ project of one power plant of Vietnam,a hydrodynamic and transport model of MIKE 21 were adopted to simulate tidal flow field and water temperature field.The thermal water diffusion process in the synchronizing operating case of Phase Ⅰ,Ⅱ and Ⅲ,for both the case of spring tide and neap tide,summer and winter,were simulated.The simulation results show that the rise of water temperature arou nd the water intakes in Phase Ⅱ project does not exceed 1℃ after the Phase Ⅰ and Ⅱ projects putting into operation,which meets the requirements of operation.A combination method of Dupuit formula and MIKE 21 model was proposed to simulate the permeable breakwater,based on which,the effect of the permeability of the rubble mound breakwater on thermal water diffusion was evaluated.The results show that the permeability of breakwater has a great effect on thermal water diffusion.%为了解越南某电厂新建一期三期工程对已投入运行的二期工程取水口温升的影响,采用MIKE21中的潮流和温度输运模块进行了潮流和温度场的数值模拟.选取冬季和夏季两种气象背景,模拟了典型大潮、小潮情况下一、二、三期工程同时运行时的温度场扩散过程,得出不同工况下的温升包络图.模拟结果表明:一期和三期工程投入运营后,二期工程取水口温升不超过1℃,符合使用条件.针对工程中的透水防波堤,文章提出了杜比公式与MIKE模型相结合的模拟方法,并根据计算结果分析了防波堤的透水性对温度场扩散的影响.结果表明,防波堤透水性对温度场扩散影响显著.【期刊名称】《水道港口》【年(卷),期】2017(038)004【总页数】7页(P361-367)【关键词】MIKE21;温排水;透水防波堤;杜比公式【作者】李绍武;韩飞;陈汉宝【作者单位】天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津300072;天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津300072;交通运输部天津水运工程科学研究所港口水工建筑技术国家工程实验室工程泥沙交通行业重点实验室,天津300456【正文语种】中文【中图分类】TM621;O242.1数值模拟方法是一种工程中广泛采用的较为成熟的研究温排水运动过程的常规方法[1-5],既有效且经济,许多开源程序或商业软件中都有浅水和温排模块,但无法直接处理透水堤情况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档