网络犯罪问题研究(一)
网络犯罪及其法律对策研究

网络犯罪及其法律对策研究随着信息技术的不断发展和普及,网络犯罪日益成为一个全球性的问题,并给社会治安和个人隐私带来了巨大的威胁。
网络犯罪的形式繁多,包括网络诈骗、网络侵入、网络盗窃等。
本文将就网络犯罪的威胁和法律对策进行研究,旨在探索网络犯罪如何对社会造成影响,并借助法律手段加以遏制。
首先,网络犯罪给社会治安带来了巨大的挑战。
网络犯罪行为不受地域限制,犯罪分子可以遥控计算机进行攻击,并在虚拟空间中获利。
这种形式的犯罪不仅仅是个人之间的冲突,也可能演变成跨国的犯罪团伙,导致国际争端。
而且,网络犯罪行为对社会的影响不仅仅是经济损失,还可能侵犯个人隐私,破坏社会秩序。
比如,网络诈骗往往以伪造网站和欺骗手段获取个人敏感信息,偷取财产等。
这种犯罪行为严重损害了人们的信任和安全感。
针对网络犯罪的威胁,各国纷纷出台了相关的法律法规,以保护公民的权益并打击犯罪行为。
首先是制定和修改相关的刑法条款,明确网络犯罪的性质和类型。
比如,大多数国家都将网络入侵、网络诈骗等行为纳入了刑法的范畴,并规定了相应的处罚标准。
同时,为了深入打击网络犯罪,一些国家还制定了针对特定网络犯罪行为的专门法律,如网络侵犯和披露个人隐私的保护法、网络版权法等。
这些法律法规为打击网络犯罪提供了有效的依据和操作规范。
其次,加强执法能力也是打击网络犯罪的重要手段。
政府应该加大对警方的投资,提高司法机关和执法部门对网络犯罪的辨识和破案能力。
在这方面,适当的培训和设备更新是必要的。
此外,国际合作也至关重要。
由于网络犯罪的跨国特征,禁止国际合作和信息共享已成为一项紧迫的任务。
国家间的法律合作和信息共享不仅有助于追踪并定位犯罪者,还可以提高打击网络犯罪的效率和范围。
然而,单纯依赖法律手段并不能从根本上解决网络犯罪问题。
在社会中,预防和教育同样重要。
公民的安全意识和网络素养的提高可以降低网络犯罪的风险。
政府可以通过在学校开设网络安全课程,向公众提供安全技巧和防范知识,加强公民的网络安全意识和能力。
网络犯罪行为的刑事责任研究

网络犯罪行为的刑事责任研究当前,随着互联网的普及和发展,网络犯罪行为也逐渐增加,给社会治安带来了严重威胁。
然而,由于网络空间的虚拟性和跨境特征,网络犯罪行为的打击和处罚也显得相对困难。
本文将从刑事责任角度出发,对网络犯罪行为进行研究,旨在探讨如何加强对网络犯罪的打击以及如何建立有效的刑事责任机制。
一、网络犯罪的类型与危害网络犯罪行为广泛,涉及领域多样。
其中包括但不限于电信诈骗、网络盗窃、网络敲诈勒索、网络传播淫秽色情信息等。
这些犯罪行为不仅严重侵害了个人、团体和社会的合法权益,还扰乱了市场秩序、破坏了社会稳定和经济发展。
二、网络犯罪行为的特点网络犯罪行为具有诸多特点,对打击和处罚构成了挑战。
首先,网络犯罪的隐蔽性很高,作案手段多样化,犯罪主体往往隐匿于虚拟身份之后。
其次,网络犯罪具有跨境性,犯罪分子可以利用网络进行全球化犯罪活动,这给打击和定责带来了很大的困难。
再次,网络犯罪技术更新迅速,犯罪手段不断进化,对打击手段和技术要求也提出了更高的要求。
三、加强网络犯罪打击的刑事责任机制为了有效打击网络犯罪行为,建立健全的刑事责任机制势在必行。
一方面,需要完善国家立法,针对性地制定网络犯罪的法律法规,依法打击网络犯罪活动。
另一方面,加强国际合作,推动各国加强打击网络犯罪的合作机制,形成合力。
此外,加强网络安全技术研究和应用,提高网络犯罪的预防和侦测水平也是必不可少的。
四、持续改进刑事责任体系在网络犯罪行为的打击和惩罚过程中,持续改进刑事责任体系也至关重要。
首先,应加强对网络犯罪证据规则的研究,建立健全合理的取证机制,确保证据的真实性和完整性。
其次,加强对网络犯罪行为的法律解释和裁判规则制定,提高网络犯罪行为定性和量刑的准确性和公正性。
此外,对于未成年人在网络犯罪中的参与,还应建立相应的法律责任和保护机制,以保障未成年人的合法权益。
五、倡导公众参与,形成全社会共同打击网络犯罪的氛围除了政府和执法机构的努力外,公众参与也是网络犯罪打击的重要一环。
网络犯罪现状与对策研究

网络犯罪现状与对策研究随着互联网的普及,网络犯罪也越来越多。
网络犯罪种类繁多,网络钓鱼、网络诈骗、网络敲诈勒索等恶劣行为让人们的网络生活也不再安宁。
为了解决这些问题,各国政府和相关部门加强合作,制定了不同的网络安全法规和规定。
一、网络犯罪的种类网络犯罪可以分为个人型网络犯罪、团伙型网络犯罪和组织型网络犯罪。
个人型网络犯罪一般是一些孤独、寂寞、无聊的人员通过网络寻找刺激。
团伙型网络犯罪是指多人合作进行的网络犯罪活动,如网络诈骗、网络勒索等等。
组织型网络犯罪是指有组织、有计划、专业化的网络犯罪活动,如黑客攻击、网络盗窃等。
据数据显示,英国的网络犯罪主要是网络金融欺诈和网络钓鱼,美国则集中在网络黑客攻击和网络诈骗,而我国则主要是网络诈骗、网络侵犯个人信息和网络盗窃。
二、网络犯罪的危害网络犯罪给个人、政府和企业带来了巨大的财务损失和信息安全风险。
网络犯罪的危害主要体现在以下几个方面:1.个人信息泄露:很多人的信用卡、银行账户、电子邮件等信息都可能被盗取,会给个人带来不小的经济损失。
2.金融犯罪:诈骗、贪污等犯罪分子利用网络进行传销、欺诈等活动,造成了巨大的社会财务损失。
3.危害国家安全:网络黑客攻击、政治宣传等对国家安全造成威胁。
4.企业安全:网络攻击者利用技术漏洞和程序错误、网络欺诈等手段窃取企业的机密信息,影响企业的经营发展。
三、网络犯罪的对策为了应对网络犯罪日益严峻的形势,各个国家制定了不同的网络安全法规和规定,确保网络安全。
以下是网络犯罪的对策:1.完善法律法规:各国政府应当不断调整法律法规来制定新的对策,达到打击网络犯罪和保障公民个人信息安全的目的。
2.技术加强:不断测评和改进网络防御技术,争取通过在技术上防止网络犯罪的发生。
3.提高安全意识:提高公民的网络安全意识,尽可能减少个人被网络犯罪侵害的概率。
4.加强国际合作:各国信息技术和网络安全领域应加强不同国家之间的合作,共同推动网络安全领域的发展。
浅谈网络犯罪论文(1)

浅谈网络犯罪论文(1)
网络犯罪是指利用信息技术手段在网络环境下实施犯罪活动,如网络诈骗、网络侵权、网络盗窃等。
网络犯罪已经成为当前社会安全领域的重大问题,给人们的生活和工作带来了诸多威胁。
本文将从以下几个方面浅谈网络犯罪问题。
一、网络犯罪的常见类型
1.网络诈骗:诱骗受害人提供个人信息,进行网络购物或资金交易,实施非法盈利活动。
2.黑客攻击:利用漏洞,对他人电脑进行非法访问、篡改、破坏等行为。
3.网络侵权:利用网络平台传播、复制、销售侵权作品,侵犯他人知识产权。
4.网络盗窃:利用网络手段窃取他人银行账户信息、网上支付密码、个人身份证等。
二、网络犯罪的危害
网络犯罪活动不仅危害个人和企业安全,而且可能引发社会和国家安全问题。
例如,黑客攻击可能导致国家网络基础设施的瘫痪,网络诈骗可能损害个人财产和信誉。
三、网络犯罪的防范措施
1.提高安全意识:加深人们对网络网络犯罪的认识和了解,学习安全知识,提升防范意识。
2.技术防范:加强网络安全技术建设,必要时采取加密、防火墙、安全认证等技术手段防范攻击。
3.政策法规防范:制定网络犯罪防范政策和法规,严厉打击网络犯罪活动。
四、网络犯罪在全球范围的应对
随着网络犯罪活动越来越普遍,各国政府和国际组织开始加强合作,构建网络犯罪应对的全球网络安全体系。
例如,美国在2009年成立了网络犯罪调查和协调中心,以应对其国内和外部的网络犯罪活动。
总之,网络犯罪已经成为当前社会安全领域的重要问题,需要人们齐心协力加以防范和应对。
各国政府和国际组织应该加强合作,共同构建网络安全的全球体系。
网络犯罪现状分析与防范策略研究

网络犯罪现状分析与防范策略研究
随着各种新技术的出现,网络犯罪已经成为日益严重的问题,影响着人们的日常生活和社会经济发展。
本文旨在通过分析网络犯罪现状,提出一
些网络犯罪防范策略。
1.网络犯罪活动频繁,影响深远。
当今,侵害网络安全的方式多种多样,行为包括破坏网络,窃取网络资源,篡改网络资料,盗取网络账号,传播淫秽色情信息等。
网络犯罪的高发生率严重影响着个人的财产安全和社会的稳定。
2.由于网络技术日新月异,网络犯罪行为也日益复杂技术。
有些犯罪
分子利用网络传播的信息,制造虚假信息,抹黑他人的形象,甚至欺诈他人,损害社会秩序。
3. 网络犯罪在司法调查和电子取证中存在难以磨灭的特点。
网络犯
罪行为是一种不可见的行为,犯罪分子往往采取掩蔽、使用虚拟ip、伪装等方式隐藏自己的真实身份,因此难以追踪到犯罪源头。
网络犯罪防范策略:
1.加强法律立法,建立完善的法律体系,维护网络环境的安全,有效遏
制网络犯罪。
现行的网络安全法及其法律制度,必须适应当前网络犯罪的
动态变化,不断加强建设,以确保网络空间的秩序和安全。
2.加强网络安全技术研究,。
网络犯罪若干问题研究

网络犯罪若干问题研究网络犯罪若干问题研究近年来,随着互联网的快速发展和普及,网络犯罪问题日益严重。
网络犯罪不仅给个人、企业和社会带来了巨大的损失,也对社会治安和公共秩序构成了威胁。
本文将围绕网络犯罪的若干问题展开研究,探讨其原因、影响以及预防和打击的对策。
一、网络犯罪的种类和特点网络犯罪包括盗窃个人信息、网络诈骗、网络侵权、网络欺诈等多种形式。
网络犯罪的特点主要有以下几点:首先,网络犯罪具有匿名性。
犯罪分子可以轻易掩盖自己的真实身份,通过使用虚假身份信息或者专业技术手段,从而使得侦破和打击变得极为困难。
其次,网络犯罪跨国性较强。
网络犯罪不受国界的限制,犯罪分子可以通过网络迅速跨越国家和地区的限制,进行犯罪活动。
这使得刑事调查和司法合作的难度增大。
再次,网络犯罪具有隐蔽性。
网络犯罪往往在用户不知情的情况下发生,而且在很长一段时间内不容易被发现。
这就给犯罪分子提供了便利,也给受害者带来了更大的伤害。
最后,网络犯罪的受害者范围广泛。
网络犯罪威胁到个人、企业和社会的利益。
个人可能面临财产损失、隐私泄露和虚拟身份被盗用等问题;企业可能遭受经济损失、商业机密泄露和网络攻击等威胁;社会则面临了社会秩序被破坏、公共安全受威胁等问题。
二、网络犯罪的原因与影响网络犯罪的发生与多个方面因素相关。
首先,技术发展和网络普及使得网络犯罪的手段更加先进和便捷。
网络犯罪分子可以利用互联网技术的漏洞和薄弱环节,从而实施各类犯罪活动。
其次,社会和道德观念的缺失也是网络犯罪蔓延的原因之一。
一些人因为缺乏自律意识和法律意识,对网络犯罪没有足够的认识和警惕,从而成为犯罪分子的受害者或者帮凶。
网络犯罪对个人、企业和社会造成了严重的影响。
个人隐私被侵犯,個人財産遭受损失,而这些都给个人的生活和工作带来了很大的困扰。
企业面临着经济损失、商誉受损等问题,甚至会导致企业的倒闭。
社会则丧失了公共安全和社会秩序,这不仅给人们的生活带来了不安全感,也影响了社会的健康发展。
网络犯罪有罪推定问题研究

网络犯罪有罪推定问题研究一、前言随着网络的不断发展,网络犯罪也日益猖獗,越来越多的案件被揭开,对于网络犯罪的打击成为了当地警察部队的重要任务之一。
然而,在网络犯罪的立案调查中,由于证据的不一定全面、权力的滥用、计算机技术的先进和网络环境复杂等原因,网络犯罪的罪证确立存在困难和不确定性,如何正确处理网络刑事案件的证据推定,成为有罪推定问题的核心。
二、网络犯罪罪证确立的法定途径网络犯罪罪证的确立途径基本上与传统刑事案件相同,包括直接证据的查证、鉴定,间接证据的推物必理、林证配合、鉴别分析等。
其中,推物必理和林证配合是较为典型的证据推定模式。
三、网络犯罪的证据推定1.推理推定推理推定是指通过客观证据推理、推论出犯罪事实的推定方式。
这种证明方法多用于证明一些间接证据,如软件设计者在网上发表与侵权软件有关的言论等,推理推定方法就可以运用到此处。
但是,推理推定需要根据证据的逻辑关系、间接关系以及技术性知识的辅助医治,否则,就容易出现推断不足的情况,导致合理怀疑的共识得不到得到支持。
2.树索推定树索推定是指通过旁证来推定事实的情形,在网络犯罪中,旁证可以深入分析电脑历史记录、网络存证及其它网络信息来证明案件。
在网络犯罪犯罪证据确立不充分的情况下,树索推定成为了最常用的证据推定模式。
但是,树索推定需要充分证明旁证和树索证据的关联性,否则会造成证明难度较大的情况。
综上所述,网络犯罪的证据推定需要尊重证据规律,因情因证而施策,尊重人权和人格尊严,让法律实现真实性、合理性和公正性。
四、网络犯罪证据推定的困难与反思网络犯罪的证据推定存在以下几个方面的难点:1.间接证据的确立难度大,间接证据又需要进一步鉴定和分析技术性问题。
2.网络犯罪的立案过程中,信息的认证、数据的采集与完整性的保持是必须解决的难题,同时电子证据汇总、保存和出示的技术性问题也是困扰网络犯罪罪证确立难度的重要因素。
3.网络犯罪的网上和网下行为互相关联,因此对电脑网络语言的理解和双重证明的技术性问题也大大增加了证明的难度。
网络犯罪若干问题研究

网络犯罪若干问题研究网络犯罪若干问题研究随着互联网技术的高速发展和普及,网络犯罪也逐渐成为一种全球性的新型犯罪形态。
网络犯罪以其隐蔽性、跨境性和高效性,给社会带来了巨大的危害和挑战。
在这篇文章中,我们将从网络犯罪的定义、类型、原因等方面进行探讨,分析网络犯罪的影响以及可能的应对措施。
首先,我们需要对网络犯罪给出一个明确的定义。
网络犯罪是指利用互联网技术手段,以非法获取、篡改、破坏、泄露信息等方式,侵害他人合法权益并获利的行为。
网络犯罪的类型多种多样,其中包括网络诈骗、网络色情、网络侵权、网络攻击等。
网络犯罪之所以愈演愈烈,一方面是由于网络技术的高速发展,犯罪分子可以利用技术漏洞进行犯罪活动。
另一方面是由于网络空间的虚拟性和匿名性,犯罪分子往往可以隐藏身份和追踪,从而减少被发现和打击的风险。
此外,一些犯罪分子还利用网络犯罪获取非法利益,这也进一步促使了网络犯罪的蔓延。
网络犯罪对社会造成的影响不可忽视。
首先,网络犯罪给个人和企业带来了巨大的经济损失。
比如,网络诈骗不仅给广大群众带来了财产损失,还破坏了人们的信任和安全感。
其次,网络犯罪严重威胁国家的网络安全。
网络攻击、信息窃取等活动可能对国家的政治、经济和军事安全构成威胁。
此外,网络犯罪还会破坏社会的公序良俗,造成社会治安的恶化。
针对网络犯罪问题,我们需要采取一系列的应对措施。
首先,加强相关法律法规的建设和完善。
网络犯罪的特点决定了传统的刑事法律手段存在局限性,因此我们需要制定更加严格和灵活的法规来惩治网络犯罪分子。
其次,加强警察和司法部门的网络犯罪技能。
这涉及到人才培养、技术支持等问题。
同时,加强国际合作也是解决网络犯罪的关键。
网络犯罪通常是跨境的,需要国际社会共同努力,打破边界合作,共同应对网络犯罪的挑战。
除了政府和执法部门的努力外,个人和企业也要增强网络安全意识,确保个人信息的安全和网络环境的安全。
个人和企业应定期更新软件、加强密码管理、警惕网络诈骗等行为,为网络安全提供更有效的保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络犯罪问题研究(一)
内容摘要:随着网络信息技术迅速发展,计算机网络正在人们的工作、学习、生活中扮演着越来越重要的角色。
但是,它们在带给人们便利的同时,网络犯罪也给我们的生活带来各种危机,网络犯罪已成为一个备受人们关注的问题。
本文拟在对网络犯罪的发展、含义进行阐述后,分析我国网络犯罪的存在的问题,并在此基础上提出一些对策,以期待对我国遏制网络犯罪的立法起到促进作用。
关键词:网络犯罪问题应对措施一、网络犯罪在我国的发展及其含义1979年,我国制定的第一部刑法典没有关于网络犯罪的规定,直到1981年我国才着手制定有关计算机网络安全方面的法律法规和规章制度。
1991年5月24日,国务院第八十三次常委会议通过了《计算机软件保护条例》,继而1994年2月18日,我国国务院令第147号发布了《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》。
这都是我国历史上较为重要的法规。
其规范计算机信息系统的安全管理、惩治侵害计算机安全的违法犯罪的法规,在我国网络安全立法史上具有里程碑意义。
随着我国计算机网络应用迅猛发展,计算机网络相关违法犯罪活动也相应地表现出新的特征。
于是,1997年10月1日起我国实行的新刑法,第一次增加了网络犯罪的罪名,包括非法侵入计算机系统罪,破坏计算机系统功能罪,破坏计算机系统数据、程序罪,制作、传播计算机破坏程序罪等。
这表明我国计算机法制管理正在步入一个新阶段,并开始和世界接轨,逐步进入我国的计算机网络的法治时代。
网络犯罪作为一种新的犯罪类型越来越受人们关注的同时,关于网络犯罪的概念的定义也是层出不穷,由于各国的国情和网络犯罪发展的趋势的不同,致使其在概念的表述上存在差异,关于网络犯罪概念的界定,各国有多种不同的表述方法:美国将网络犯罪定义为“任何在犯罪、调查或起诉过程中,必须具备特别电脑网络技术知识的不法行为”。
①]日本将“对非法连接计算机网络系统的通讯电缆等附带设备的犯罪,以及所有消除、改换现金卡、信用卡的磁条部分的犯罪”界定为计算机网络犯罪行为。
②]法国学者对网络犯罪作如下陈述:根据有关法律专家的见解网络犯罪的概念实际上涵盖了两种类型的刑事犯罪,以信息技术为犯罪对象的犯罪,以信息技术为实施犯罪方法的犯罪,并根据法国的立法对网络犯罪进行区分。
台湾地区学者习惯于将网络犯罪叫做电脑犯罪,通说:“凡犯罪人行为是通过电脑之使用或对电脑本身所造成之损害皆属之”或指
“凡犯罪行为与电子资料处理有关的即是电脑犯罪”关于犯罪的种类名称也有学者主张用“电脑滥用”一词代替“电脑犯罪”。
③]
在2001年11月通过的欧洲理事会《关于网络犯罪的公约》中将网络犯罪的内涵,界定为“危害计算机系统网络和数据的保密性、完整性和可用性以及滥用这些系统、网络和数据的行为”,即指那些通过国际互联网和其他计算机网络实施的犯罪,特别是包括了利用互联网实施的侵犯着权犯罪、计算机相关诈骗、儿童色情犯罪和侵犯信息网络安全的犯罪行为。
④]国内学者对网络犯罪的概念表述也不一致,几个代表性表述如下:有的学者将网络犯罪定义为“利用计算机、网络技术等信息技术或者其特征,危害计算机、网络和数据安全,危害社会信息安全,社会危害性严重的行为”。
也有一些学者从刑法学意义上对网络犯罪进行了界定。
如一些学者认为网络犯罪是指犯罪分子利用其编程、加密、解码技术或工具,或利用软件指令、网络系统或产品加密等技术及法律规定上的漏洞或瑕疵,抑或利用其居于互联网接入服务供应商、应用服务供应商等特定地位或方法,在互联网上实施触犯特定刑法规范的严重危害社会的行为。
我们认为,要对网络犯罪这类新兴犯罪的概念进行准确、科学、全面的总结,必须要用发展的眼光看问题,注意犯罪形式和手段的多样性和易变性,同时还应在概念中体现其成立犯罪所具有的特征。
正如一学者所说:“刑法学意义上的网络犯罪应该具有严重的社会危害性和刑事违法性的两个基本特征”⑤]。
综上,网络犯罪可以定义为:利用计算机、网络技术等信息技术或者以计算机网络为主要犯罪手段,实施危害计算机、网络和数据安全的
行为或者实施具有严重社会危害性的行为。
二、我国网络犯罪存在的问题随着信息技术的进步与发展,我国也相应地制定和修改了一些法律法规。
目前我国现行的法律法规对打击我国的网络犯罪起到了积极的作用。
但从网络犯罪的现状来看,我国对防范网络犯罪在立法上基本还处于起步阶段,许多相关法条无法具体适应今日的网络犯罪的发展。
笔者主要从刑事法学的角度来简要分析,我国现行的法律在网络犯罪方面存在的问题,其表现在以下几个的方面:
(一)立法方式问题。
目前我国以刑法法典为主,以行政法规、司法解释及其他规范文件为辅的立法方式,使得网络犯罪的刑事立法明显具有滞后性、分散性和不和谐性。
随着信息网络技术的日新月异,司法实践中经常出现一些新型的网络犯罪。
《刑法》和《刑事诉讼法》的等一系列的法律法规对此就无用武之地了。
(二)犯罪构成问题。
在网络犯罪方面,我国刑法只规定了自然人可以构成相应的犯罪,对法人或单位的网络犯罪并无规定。
但在实践中,由单位实施的网络犯罪却很普遍,这就使得许多由单位实施的相关的网络犯罪行为得不到法律的制裁,于是会在一定程度上纵容了相应的犯罪行为。
(三)罪名问题。
现行刑法规定的几种罪名难以涵括所有的网络犯罪,如我国刑法和全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》都只对“违反国家规定,侵入国家事务、国防事务、尖端科学技术领域的计算机信息系统”规定为犯罪,其保护的范围相对于狭窄,难以保护如银行金融信息系统等一些与社会公益和经济安全有关的汁算机信息系统的安全。
(四)刑罚问题。
第一是刑罚种类问题。
我国刑法对网络犯罪的规定,自由刑,没有规定财产刑和资格刑。
这既不符合世界刑罚的发展趋势,也不利于对网络犯罪的打击,这是我国刑事立法上的不足。
第二是量刑问题。
网络犯罪往往具有严重的社会危害性,取证又比较困难,司法成本高,而我国现行刑法对于网络犯罪量刑却相对较轻。
如刑法第285条侵入计算机系统罪,法定最高刑只有3年。
随着网络技术的不断发展,网络犯罪的社会危害性越来越严重,而其法定刑则仍然没有提高。
(五)司法实践中的证据问题。
网络犯罪的特殊性,给我国具体的刑事诉讼中会面临很大的困难。
如上文所述,最主要和明显的困难是在证据的收集上。
退一步来讲,即使在我国司法实践中,侦查人员搜集到一些电子数据记录,是否能作为法庭证据还是个问题。
因为我国刑事诉讼法第42条规定了七种征据形式,但并没有包括电子证据。
电子数据证据,是网络信息化过程中产生的一种新型的证据形式,在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。
目前,在我国,计算机数字作为证据的有效性和合法性仍然是个难题。
⑥]这就使得网络犯罪的认定存在一定难度。
(六)刑事管辖问题。
目前,以属地原则为主,以属人原则、保护原则、普遍原则为补充的综合刑事管辖原则是大多数国家普遍采取刑事管辖原则。
但是,由于网络犯罪的跨地域性和超国界性,运用传统的刑事管辖权原则来确定其管辖权就会出现一定的矛盾和冲突。
因此,网络犯罪的刑事管辖权问题一直是一个我国网络犯罪的法律大难题。
我国的刑事法律对于如何确定网络犯罪的刑事管辖的问题并末作出明确规定。
三、网络犯罪应对措施的几点思考网络犯罪的防控是一个系统工程,需要多方面综合治理,如技术层面、法律层面、道德层面、教育层面、管理层面、国际合作的层面等多方面的防控,才能使我国的网络犯罪的现象有所好转。
笔者仅从以下几个层面来探索我国网络犯罪的应对措施:
(一)技术层面上的防控对策。
网络的发展依赖于其共享性、易用性,但随着网络技术的发展,网络的普及,网络犯罪问题越来越突出,虽然这是很多因素共同作用的结果,但网络技术的脆弱是不容忽视的,通过提高技术防控来控制网络犯罪是最基本的方法之一。
目前许多计算机公司都在积极研制并不断推出防范犯罪的新技术产品。
一类是对软件进行保护的技术措施,主要有软件加密法、数字签名法、抵御软件分析法等。
二是对访问者进行身份鉴别的
技术措施,其基本思路是通过鉴别访问者的一个或多个参数的真实性和有效性,验证访问者是否合法,阻止非法用户访问系统,确保系统和数据的安全保密。
三是对网络加设密码的技术措施,根据国际化标准组织制定的相关安全机制和加密所处层次、对象的情况,分别设置不同的密码,保证系统安全。